Юридическая ответственность: понятие и виды

Предмет: Правоведение
Тип работы: Курсовая работа
Язык: Русский
Дата добавления: 15.05.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти много готовых курсовых работ по праву:

 

Много готовых курсовых работ по праву

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Понятие и классификация социальных норм
Понятие и виды правовых систем
Система российского права: понятие и структурные элементы
Понятие и структура конституции РФ


Введение:

Верховенство права в своей деятельности стремится расширять и стабилизировать спектр законных общественных отношений путем повышения качества правового регулирования, вытесняя из жизни поведение общества, которое не соответствует закону.

В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии расширяются реальные права и свободы гражданина, использование которых призвано способствовать развитию потенциала человека, его инициативы, но не должно наносить ущерб интересам общества и государства, правам человека. У других граждан роль юридической ответственности возрастает. На всех этапах правового регулирования общественных отношений он является необходимым стимулятором правомерного поведения, способствует воспитанию чувства морального, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению социально-политической активности каждого гражданина.

В Российской Федерации, которая строит правовое государство, юридическая ответственность также является демократическим фактором осуществления общественного контроля, защиты и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства. юридическая ответственность публичное право

Многолетние дискуссии по вопросу юридической ответственности привели к нескольким концептуальным решениям. В то же время формирование этих понятий находилось под сильным влиянием тенденций развития общей теории права. Если мы обратимся к современному состоянию теории юридической ответственности, мы можем выделить ряд наиболее развитых концепций. Понятие юридической ответственности является сложным и многогранным, оно раскроет природу и цель юридической ответственности как юридического института, которому присущи специфические особенности, функции, основания и типы.

В приведенном выше обосновании мы видим, насколько актуальна и важна тема юридической ответственности сегодня. Поэтому я выбрал эту тему для курсовой работы, в которой понятие юридической ответственности, ее принципы, виды и цели будут подробно рассмотрены.

Структура работы.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Во введении содержатся основные положения, которые автор выдвинул в процессе написания курсовой работы. Заключение содержит выводы по теме исследования.

Степень научной проработанности проблемы.

Проблема разграничения юридической ответственности в той или иной степени была посвящена таким исследователям, как С.С. Алексеев, З.Л. Астемиров, Б.Т. Базылев В.М. Баранов, Н.А. Боброва, С.Н. Братус, А.В. Васильев, Н.В. Витрук, Т.Д. Зражевская, С.Н. Кожевников, Н.М. Колосов, Н.А. Краснов, О.Е. Leist, B.C. Нерсесянц Р.К. Русинов М.С. Самощенко А.С. Сиротин Л.Р. Стависский, В.М. Сырых, М.Х. Фарукшин, Р.Л. Хачатуров, Р.Г. Ягутян и другие ученые. В настоящее время различные аспекты юридической ответственности, в том числе видовое разнообразие, находятся в центре внимания нового поколения ученых: М.С. Богданова Д.И. Гущина А.В. Зарицкий А.А. Иванова С.Л. Кондратьева, Д.А. Липинский Т.А. Малаш, С.Т. Песина К.С. Попкова Ф.С. Скифский И.Н. Тихоненко М.П. Трофимова, АТИ. Чиркова М.С. Шиндяпина и другие.

Что касается конкретных видов ответственности, в основном расследовалась уголовная и административная ответственность. Итак, изучение уголовной ответственности было посвящено Я.М. Брейнин В.А. Элеонский, Б.В. Здравомыслов, В.И. Курляндский, Н.В. Лясс, Н.С. Лейкина А.И. Рарог В.Г. Смирнов и многие другие. Вопросы административной ответственности в разное время рассматривали А.П. Алехин, Д.Н. Бахрахом, И.А. Галаган Р.Г. Джапаридзе, Е.В. Додин Б.М. Лазарев, А.Е. Лунев, В.М. Манохин А.В. Серегин М.С. Студеникина, О. М. Якуб и другие ученые.

В последние годы достижения в общей теории права дали толчок к углубленному изучению видов юридической ответственности. Однако в отечественной литературе нет монографических работ, посвященных общетеоретическому исследованию дифференциации юридической ответственности. Сложность подходов к решению проблемы разграничения юридической ответственности обусловлена ​​трансформацией системы права и законодательства, которая происходила в России с начала 90-х годов XX века.

Результаты трансформации и развития системы права и законодательства российского государства были отражены:

  • в разработке теоретической концепции сбалансированных отношений между частным и публичным правом, их отношений, взаимодействия и взаимозависимости;
  • в изменении содержания действующего законодательства, т. е. в развитии институтов частного и публичного права, появлением новых отраслей законодательства: таможенного, налогового, экологического, информационного и др .;
  • при реформировании механизма правового воздействия государства на имущественные отношения и степени их эффективности, осуществляемого не столько через отрасли публичного права, сколько через частные юридические институты;
  • в разграничении юридической ответственности, определении ее пределов, круга правонарушений, которые должны повлечь за собой эту ответственность, и. соответственно, установление критериев для отграничения одних видов юридической ответственности от других;
  • при объединении видов юридической ответственности и, в соответствии с видами правонарушений и санкций за их совершение, выделяются два основных его вида: частная и публичная юридическая ответственность. В то же время следует иметь в виду, что проблема взаимосвязи между частным правом и публично-правовой ответственностью в последнее время приобрела особую актуальность в связи с развитием рыночных отношений и, соответственно, расширением системы государственно-правового регулирования. из отраслей частного права. Это позволяет по-новому взглянуть на проблему дифференциации и интеграции видов юридической ответственности в условиях формирования гражданского общества, верховенства права. Новые процессы в государственно-правовой жизни общества требуют пересмотра многих привычных представлений о юридической ответственности, в том числе вопроса о ее дифференциации по типам.

В условиях осмысления новых тенденций и процессов, связанных с формированием рыночных отношений, построением демократического правопорядка, влиянием на развитие в современных условиях международного права, важность решения проблемы разграничения юридической ответственности становится чрезвычайно важный. Это привело к выбору темы данного исследования.

Объектом данного исследования является такое правовое явление и соответствующая фундаментальная концепция современной юриспруденции, как юридическая ответственность, которая является эффективным средством предотвращения и пресечения правонарушений, восстановления нарушенных прав (при необходимости, мерой возмездия), одним из способов государственного правового воздействия на общественные отношения с целью их упорядочения и защиты от незаконных посягательств. Предметом исследования является проблема разграничения негативной юридической ответственности на самостоятельные типы и их интеграции в рамках двухаспектного (позитивного и негативного) подхода к пониманию юридической ответственности.

Методологической основой курсовой работы стали современные общенаучные, а также специальные, частные научные методы познания (системный, сравнительно-правовой, формально-правовой и др.). Использованы методики интерпретации, правовое моделирование. Применение этих методов в сочетании с последними достижениями философской, социологической, политологической и правовой мысли позволило выявить и проанализировать основные закономерности процессов дифференциации и интеграции юридической ответственности и, в конечном итоге, предложить решение для проблемы, поставленные автором.

Теоретической основой исследования явились, прежде всего, работы по проблемам юридической ответственности в области общей теории права и государства, а также работы в области конституционного, гражданского, семейного, трудового, административного, уголовное, процессуальное и другие отрасли права. Автор использовал результаты достижений в области философии, социологии, политологии, истории, психологии, этики и других областях научного познания.

Основная цель диссертационного исследования - выявить на основе комплексного исследования объективный характер дифференциации и интеграции юридической ответственности, соотношения различных видов юридической ответственности в правовой системе и определить пути их совершенствование действующего законодательства.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

  • раскрыть понятие юридической ответственности, отразить ее положительные и отрицательные стороны как самостоятельные формы правового явления;
  • показать разницу между дифференциацией и интеграцией юридической ответственности, разработать концептуальный аппарат;
  • раскрыть содержание, сущность конституционных основ и систему видов юридической (негативной) ответственности;
  • дать общее описание видов юридической ответственности в материальных отраслях частного и публичного права, а также в юрисдикционном процессе.

Научная новизна исследования заключается в том, что это попытка с точки зрения общей теории права на основе системного и комплексного анализа выявить дифференциацию и интеграцию юридической ответственности в современных условиях. Впервые на основе обновленного законодательства разработано широкое использование правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, концепции дифференциации и интеграции юридической ответственности, определены границы их реализации.

Понятие, основания, признаки и принципы юридической ответственности

Понятие юридической ответственности

Понятие ответственности неоднозначно. Ответственность может быть политической, моральной, правовой и т. д.

Общая концепция ответственности носит философский, методологический характер, передает особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу, заключающееся в выполнении морально-правовой обязанности.

Под юридической ответственностью подразумевается ответственность лица за выполнение возложенных на него обязанностей в настоящем и будущем. В связи с этим юридическая ответственность рассматривается как необходимый элемент социальной дисциплины и правопорядка.

В основном Законе Российской Федерации установлено, что «граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы». В этом аспекте ответственность является фактором, который прививает гражданам позитивное отношение к своим обязанностям и тем самым стимулирует их законное поведение.

В российском законодательстве и юридической науке юридическая ответственность рассматривается в двух аспектах: положительном и отрицательном.

Одним из первых сторонников «позитивной» ответственности в юридической науке был П.Е. Недбайло. Он писал, что социальный смысл такой ответственности «состоит в действиях, отвечающих объективным требованиям данной ситуации и объективно определенным идеалам времени», а содержание «позитивной» ответственности включает самостоятельную и активную деятельность «в рамках правовых норм и тех идеалов, для достижения которых были изданы нормы».

Позитивная юридическая ответственность возникает из юридического обязательства выполнять позитивные, социально выгодные действия, функции и социальные роли и реализуется в нормативных правовых отношениях, в которых обязанная сторона находится в состоянии контроля и подотчетности. Например, субъектами позитивной юридической ответственности являются, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, председатель Правительства Российской Федерации или Генеральный прокурор Российской Федерации в правовых отношениях с Государственной Думой и т. д. Все помнят. В последнее время «чехарда» со сменой премьер-министра правительства и бойкот Госдумы по поводу отставки генпрокурора РФ Юрия Скуратова.

Как «негативисты» определяют свою позицию? O.F. Иваненко: «Юридическая ответственность не может быть понята иначе, чем страдание преступника от этих неблагоприятных последствий, проверка на себе установленной формы государственного принуждения. Применение санкции правовой нормы к ее нарушителю означает наложение на него юридического обязательства, заставить он несет ответственность за то, что он сделал, в результате чего он лишен психического или материального характера. 

B.t. Базылев «Юридическая ответственность по своему родовому характеру является защитным правоотношением, а по своему виду - карательным (карательным) правоотношением». 

S.N. Братья: «Юридическая ответственность - это то же обязательство, но оно исполняется, если лицо (гражданин или организация), на котором лежит это обязательство, не выполняет его добровольно». 

В.М. Горшенев: «Юридическая ответственность целесообразно индивидуализирована в таком нормативном режиме, что это является видом и мерой принудительного переноса лишения пособий, непосредственно принадлежащих виновному лицу». 

Л.А. Сыровацкая: «... правовая ответственность - обязанность правонарушителя отвечать за преступление, которое он совершил перед обществом и государством, и нести, подвергаться действию тех санкций, которые к нему применяются соответствующим государственным органом.

Следовательно, отрицательная (иногда ее называют ретроспективной) юридическая ответственность возникает в связи с совершением преступления и представляет собой правовые отношения между государством, представленным его органами (судом, прокуратурой, полицией и т. д.), И правонарушителем, который является подвергнут соответствующим юридическим санкциям за то, что он сделал, неблагоприятный для него (тюремное заключение; штраф; компенсация за причиненный вред; отзыв депутата, который не оправдал доверие избирателей и т. д.).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что юридическая ответственность является обязанностью правонарушителя нести наказание, подвергаться санкциям, предусмотренным правовыми нормами, применяемыми компетентными органами за совершенное им незаконное деяние.

Для нарушителя юридическая ответственность означает применение указанных в них санкций правовых норм к определенным мерам ответственности. 

Основания юридической ответственности

Основанием для юридической ответственности является правонарушение.

Юридическая ответственность возникает в результате правонарушения и представляет собой особую юридическую ответственность. Факт правонарушения ставит субъекта (правонарушителя) в определенные правовые отношения с государством, в котором государство в лице компетентных органов выступает в качестве уполномоченного лица, а правонарушитель - в качестве обязательства. В то же время как уполномоченные, так и обязанные стороны действуют в рамках закона, а реализация юридической ответственности осуществляется на основе закона, конкретных санкций правовых норм, предусматривающих ответственность за данное конкретное правонарушение.

Учитывая отношение ответственности в развитии, необходимо различать следующие этапы:

  • Возникновение юридической ответственности.
  • Идентификация преступника.
  • Официальная оценка правонарушения как основания юридической ответственности в актах компетентных органов.
  • Осуществление юридической ответственности.

Юридическая ответственность прекращается в связи с тем или иным юридическим фактом (амнистия или помилование, окончание наказания или истечение срока давности преследования и т. д.), Во всех случаях соответствующие правоотношения прекращаются.

Таким образом, юридическая ответственность существует на всех этапах возникновения и развития правовых отношений, основанием для возникновения которых является правонарушение.

Признаки юридической ответственности

Анализируя вышеуказанный материал, можно выделить следующие признаки юридической ответственности:

юридическая ответственность связана с государственным принуждением. Однако нельзя отождествлять юридическую ответственность с государственным принуждением, особенно с процессом его осуществления. Юридическая ответственность как правоотношения, в которых правонарушитель действует как страна, вынужденная терпеть определенные трудности, всегда предусматривает меры государственного принуждения. Однако само по себе это еще не применение таких мер. Ответственность - это не само принуждение, а обязанность терпеть его в соответствии с санкциями правовых норм. Санкции определяют сферу юридической ответственности. Применение мер государственного принуждения к нарушителю является осуществлением юридической ответственности.

Юридическая ответственность характеризуется определенными лишениями, которые преступник должен вынести как дополнительные негативные последствия:

  • личное (тюремное заключение и т. д.)
  • свойство природы (штраф и т. д.)
  • то есть юридическая ответственность - это наказание.

За совершенное правонарушение возникает юридическая ответственность (исключение составляют крайняя необходимость, необходимая защита, профессиональный риск).

Если поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности.

Принципы юридической ответственности

Юридическая ответственность строится и действует на основе определенных принципов, выражающих ее сущность и социальную значимость. Они отражают основные свойства и особенности юридической ответственности. Они накапливают в себе наиболее характерные черты, определяющие его правовую природу.

Принципы юридической ответственности заключаются в следующем:

  • Принцип справедливости
  • наказание не должно унижать человеческого достоинства.
  • нет обратной силы
  • за одно правонарушение должно быть назначено только одно наказание
  • не может быть привлечен к уголовной ответственности за проступки
  • наказание должно соответствовать степени тяжести преступления
  • Принцип законности
  • юридическая ответственность имеет место только за действия, предусмотренные законом
  • юридическая ответственность применяется в строгом соответствии с процессуальными и процессуальными требованиями
  • факт совершения преступления должен быть признан объективной истиной
  • Принцип целесообразности
  • индивидуализация мер в зависимости от тяжести правонарушения, личных качеств правонарушителя
  • возможность смягчения или отказа от применения мер и санкций, если цели могут быть достигнуты другим способом
  • Принцип неотвратимости ответственности
  • без обид не должно остаться незамеченным
  • быстрое и эффективное применение мер государственного принуждения
  • высокий профессионализм сотрудников правоохранительных органов (судов, прокуратуры, полиции и т. д.).

Эти принципы пронизывают все правовые нормы, являются ядром всей системы юридической ответственности.

Виды юридической ответственности

В зависимости от характера правонарушения различается дисциплинарная, административная, материальная, гражданская и уголовная ответственность. Каждый вид юридической ответственности имеет особые санкции и особый порядок их применения.

Дисциплинарная ответственность

Дисциплинарная ответственность - это правовая форма воздействия на работников за совершение дисциплинарных проступков. Он заключается в наложении дисциплинарных взысканий администрацией предприятия (учреждения, фирмы и т. д.), где работает работник, или вышестоящим, в порядке подчинения, органом.

Перечень дисциплинарных взысканий приведен в законе: замечание, выговор, строгий выговор, увольнение.

Дисциплинарное законодательство, уставы и правила дисциплины могут также предусматривать другие дисциплинарные взыскания для определенных категорий работников. Например, Хартия о дисциплине работников морского транспорта предусматривает: предупреждение о неполном официальном соблюдении; перевод на судно с более низкой заработной платой группы командного состава или на береговую работу с учетом профессии (специальности) на срок до одного года и т. д.

Перечень дисциплинарных взысканий, установленных законом, является исчерпывающим. Право наложения дисциплинарных взысканий в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка принадлежит руководителю предприятия или учреждения.

При наложении дисциплинарного взыскания необходимо учитывать тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, в которых оно было совершено, предыдущую работу и поведение работника.

Письменные объяснения должны быть запрошены у нарушителя до наложения штрафа. Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения правонарушения (в этот период не входит время болезни или отпуска работника, а также время возбуждения уголовного дела). За каждое нарушение трудовой дисциплины может быть наложено только одно дисциплинарное взыскание. 

Наряду с дисциплинарным взысканием против нарушителя трудовой дисциплины администрация может (и в некоторых случаях обязана) применять иные правовые меры. Например, сокращение продолжительности ежегодного отпуска для прогульщиков, потеря бонусов и т. д.

В установленных случаях для наложения дисциплинарного взыскания требуется предварительное согласие компетентных органов. Таким образом, работник или работник, избранный в профсоюзный орган, не может быть подвергнут дисциплинарному взысканию без предварительного согласия профсоюзного органа, членом которого он является. В то же время вопрос не только о допустимости наложения дисциплинарного взыскания, но и о выборе его конкретного вида согласовывается с профсоюзным органом.

Дисциплинарное взыскание объявляется в приказе (приказе) и сообщается работнику под расписку. Отказ работника удостоверять своей подписью факт подачи ему приказа или распоряжения не имеет юридического значения и не влияет на действительность объявленного штрафа. Дисциплинарные взыскания (кроме штрафов в виде увольнения с работы) не вносятся в трудовую книжку.

Если в течение года с даты наложения штрафа на работника не налагается новое дисциплинарное взыскание, то считается, что он не подлежит дисциплинарному взысканию, т. е. через год штраф автоматически отменяется. Дисциплинарное взыскание также может быть отменено до истечения года органом или должностным лицом, применившим его по собственной инициативе, по требованию непосредственного руководителя или трудового коллектива, если лицо, на которое наложено дисциплинарное взыскание, не совершило обиделся и проявил себя как добросовестный работник. 

Администрация имеет право вместо наложения дисциплинарного взыскания передать дело о нарушении трудовой дисциплины в трудовой коллектив для рассмотрения. 

Трудовые споры работников относительно наложения дисциплинарного взыскания рассматриваются в обычном порядке комиссиями по трудовым спорам / КТС / предприятиями, учреждениями, организациями и районными / городскими / судами. 

Ответственность

Компенсацией материального ущерба является возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате неправомерных действий в процессе исполнения должностных обязанностей лица.

Материальная ответственность - это обязанность работника возместить ущерб, нанесенный предприятию (учреждению, организации), в пределах и в порядке, установленных законом. Это происходит независимо от того, привлечен ли сотрудник к дисциплинарной или иной ответственности за этот ущерб.

Вопросы ответственности регулируются. Трудовой кодекс Российской Федерации и другие нормативные акты.

Целью установления ответственности является предотвращение ущерба и в то же время защита заработной платы работника от необоснованных отчислений. Поэтому законодательство, устанавливающее обязанность работника возместить причиненный ущерб, определяет, какой ущерб подлежит возмещению, условия наступления материальной ответственности, ее виды и пределы, порядок заключения договоров с работниками о полной материальной ответственности, и т.п.

Материальная ответственность возникает только за прямой фактический ущерб (то есть уменьшение или ухудшение активов компании или фактически понесенные ненужные расходы), если он возник в результате незаконного и виновного поведения работника.

Законодательство предусматривает два основных вида материальной ответственности: ограниченная (компенсация за ущерб ограничена заранее установленным пределом) и полная (ущерб подлежит компенсации в полном объеме).

При ограниченной ответственности ущерб возмещается, как правило, в пределах среднемесячного заработка. Например, в этой сумме ущерб компенсируется в связи с ущербом, вызванным небрежностью материалов, полуфабрикатов и изделий в процессе работы, а также руководителям предприятия или организации за ущерб, вызванный неправильной регистрацией и хранением ценностей.

Полная финансовая ответственность устанавливается для работников, с которыми заключены договоры на индивидуальное, а в некоторых случаях коллективное (бригадное) финансовое обязательство, а также если имущество и другие ценности получены работником по разовым документам на счете, если ущерб причинен преступными действиями работника, установленными решением суда или пьяными работниками, а также в некоторых других случаях. Например, при нехватке, умышленном уничтожении или повреждении инструментов, спецодежды и других предметов, выданных сотруднику предприятием для использования. 

Размер ущерба определяется, как правило, на основе фактических убытков на основании данных бухгалтерского учета, исходя из балансовой стоимости (себестоимости) материальных активов, за вычетом износа по установленным нормам.

Работник может добровольно возместить ущерб, причиненный полностью или частично, а также, с согласия администрации, передать равноценное имущество компании или устранить ущерб. Если работник отказывается от добровольной компенсации за ущерб, последний возмещается в порядке, установленном законом.

Административная ответственность

Административная ответственность является одной из форм юридической ответственности граждан и должностных лиц за совершенные ими административные правонарушения и выражается в применении исполнительными органами административных мер к виновным лицам.

Лица, достигшие возраста 16 лет на момент совершения административного правонарушения, могут быть привлечены к административной ответственности.

Административные правонарушения (правонарушения) по закону классифицируются как правонарушения, ущемляющие права граждан и здоровье населения, общественный порядок, собственность, установленный порядок управления, а также правонарушения в области охраны окружающей среды, исторических и памятники культуры, в сельском хозяйстве, на транспорте, в сфере торговли и финансов, жилищного и бытового обслуживания и благоустройства и т. д. 

За совершение административных правонарушений налагаются административные взыскания в виде предупреждения, штрафа, конфискации объекта, который был непосредственным объектом или орудием совершения правонарушения, или конфискации объекта с компенсацией, лишения специальное право, применяемое уполномоченными на то органами или должностными лицами. В отношении некоторых видов правонарушений исправительные трудовые и административные аресты назначаются районным судом (судьями).

Иностранные граждане и лица без гражданства, как правило, несут ответственность за совершение административного правонарушения и могут подлежать административному выдворению из Российской Федерации. 

Случаи административной ответственности рассматриваются:

  1. Административные комиссии областных, городских, поселковых и сельских администраций.
  2. Районные, городские комиссии для несовершеннолетних.
  3. Районные (городские) суды (судьи)
  4. Органы внутренних дел, органы государственной инспекции и иные органы (должностные лица), уполномоченные законодательными актами Российской Федерации.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает юрисдикцию в отношении дел об административных правонарушениях. Например, административные комиссии рассматривают случаи неправильного управления земельными участками, незаконной вырубки деревьев, повреждения линий электропередач и электрических кабельных линий; районные суды рассматривают дела о мелком хулиганстве и т. д., органы внутренних дел рассматривают дела о нарушении паспортного режима, правил дорожного движения, пожарной безопасности. Право наложения административных взысканий также принадлежит должностным лицам органов противопожарной безопасности, железнодорожного, морского, речного, воздушного транспорта, природоохранных органов (лесного хозяйства, санитарно-эпидемиологического надзора и т. д.), Начальникам таможенных органов и т. д. 

Органы (должностные лица), которым предоставлено право налагать административные взыскания, не могут налагать штрафы, но ограничиваются устным предупреждением, направленным правонарушителю, или принимать решение о передаче дела трудовому коллективу.

Гражданская ответственность

Гражданская ответственность возникает в результате нарушения имущественных и личных неимущественных прав граждан и организаций. Результатом его возникновения станет возмещение вреда в формах, предусмотренных санкциями гражданского права.

Таким образом, гражданско-правовая ответственность - это юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом обязательств, предусмотренных гражданским законодательством, установленных нормами гражданского права, что связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица. Гражданская ответственность заключается в обращении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (кредитора) или государства, установленного законом или договорами о мерах воздействия (например, договорных санкциях), влекущих за собой негативные, экономически неблагоприятные последствия Имущественный характер - возмещение убытков, уплата штрафа (штраф, пени), возмещение вреда.

Гражданская ответственность является собственностью, поскольку гражданское право регулирует имущественные отношения в обществе, неразрывно связанные с использованием товарно-денежных отношений с использованием таких экономических категорий, как деньги, цена, стоимость, прибыль, торговля, кредит, финансы.

Гражданская ответственность носит компенсационный характер, поскольку ее целью является восстановление нарушенных имущественных прав кредитора, и, следовательно, размер ответственности обычно должен соответствовать размеру причиненного ущерба или возмещенного ущерба. Взыскание имущества, как правило, производится с должника в пользу кредитора, однако в случаях нарушения национального интереса суммы, собранные в порядке применения мер гражданской ответственности, превращаются в доход государства.

Гражданская ответственность подразделяется на:

  • договорная и недоговорная ответственность (в зависимости от основания возникновения обязательства, в результате которого возникает гражданско-правовая ответственность в случае нарушения)
  • ответственность бизнеса, солидарная ответственность - со многими должниками по обстоятельствам. 
  • Ответственность дочерних (дополнительных) лиц, которые вместе с должником несут ответственность перед кредитором за надлежащее исполнение обязательства в случаях, установленных законом или договором.
  • Смешанная ответственность - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по вине обеих сторон.
  • Ответственность в порядке регресса - требования кредитора о возврате той суммы денег (стоимости имущества), которую он выплатит третьему лицу по вине должника.

Как правило, гражданско-правовая ответственность возникает при наличии вины лица, которое не выполнило обязательство или ненадлежащим образом исполнило его. Отклонения от этого правила допускаются только в случаях, установленных законом (источник повышенной опасности, форс-мажорные обстоятельства и т. д.). Например, стихийное бедствие (землетрясение, наводнение и т. д.) Или социальное явление (война и т. д.) Может быть обстоятельством, которое полностью освобождает от имущественной ответственности.

Гражданская ответственность, как правило, основана на принципе полной компенсации за ущерб, причиненный преступлением. Как правило, если за неисполнение или ненадлежащее использование обязательства, установленного неустойкой (штрафом, штрафом), убытки возмещаются в той части, которая не покрыта ими.

Однако закон и соглашение могут предусматривать следующие случаи:

  1. Когда разрешено взыскать только неустойку (штраф, штраф), но не убытки.
  2. Когда убытки могут быть полностью возмещены сверх неустойки (штраф, проценты).
  3. Когда, по выбору кредитора, могут быть взысканы либо штраф (штраф, пеня) или убытки.

Гражданская ответственность выступает очень эффективным средством укрепления договорной дисциплины в народном хозяйстве страны.

Уголовная ответственность

Наиболее жесткие меры государственного влияния характеризуются уголовной ответственностью, которая применяется в суде к лицу, виновному в совершении преступления.

Уголовная ответственность является юридическим следствием совершения преступления, которое заключается в применении государственного принуждения в виде наказания к виновной стороне.

Криминализация означает возбуждение уголовного дела, последующее расследование и судебное разбирательство.

Совершение преступления - это юридический факт, который влечет за собой возникновение конкретных правовых отношений между исполнителем и государством, отправляющим правосудие. С точки зрения содержания, эти правоотношения воплощаются государством - в обязанности его правоохранительных органов по расследованию преступлений и, если имеется достаточное количество доказательств вины конкретного лица, оно имеет право привлечь его к уголовной ответственности. У лица, совершившего преступление, возникает, с одной стороны, обязанность нести уголовную ответственность, а с другой - право ограничивать эту ответственность только пределами, установленными законом для такого рода деяний.

Уголовная ответственность также возникает за подготовку к преступлению, покушение на преступление, соучастие в преступлении.

Согласно Конституции Российской Федерации граждане равны перед законом. В области уголовного права это означает, что лица, виновные в равной тяжести, должны в принципе нести равную ответственность.

Уголовная ответственность носит публичный характер. Это означает, что единственным лицом, уполномоченным преследовать и применять уголовную ответственность, является государство, а точнее, только один из государственных органов - суд. 

Принцип ответственности только за объективно совершенное противоправное деяние дополняется принципом ответственности только за ссылку. Презумпция невиновности - это положение, согласно которому обвиняемый (обвиняемый) считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в соответствии с процедурой, установленной законом, и обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, поскольку бремя доказывания лежит на органах. дознания, следователь и прокурор.

Принцип презумпции невиновности предполагает, что все сомнения, которые, по-видимому, не устранены, должны толковаться в пользу обвиняемого (подсудимого), о признании обвиняемым своей вины может быть использовано в качестве основания для обвинения только в том случае, если признание подтверждается совокупностью имеющихся доказательств. Одной из важных гарантий этого принципа является конституционное право обвиняемого на защиту.

Уголовная ответственность является личной. Это означает невозможность его применения на основе коллективной ответственности или взаимной гарантии, невозможность его применения к лицам, которые так или иначе связаны с виновным только на этой основе.

Уголовная ответственность возникает за совершение самых опасных для общества деяний - преступлений и осуществляется в виде наказания. Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает наказание за преступление против личности (например, за убийство, похищение человека, изнасилование и т. д.), За преступления в сфере экономики (например, за кражу, мошенничество, незаконный бизнес, контрабанду). и т. д.), преступления против общественной безопасности и общественного порядка (например, за терроризм, бандитизм, хулиганство, экологические преступления и т. д.), преступления против государственной власти (например, за государственную измену, саботаж, неуважение к суду, покушение на убийство). сотрудника правоохранительных органов и т. д.), преступления против военной службы (например, невыполнение приказа, дезертирство и т. д.), преступления против меры безопасности человечества (развязывание агрессивной войны, геноцид, наемничество и т. д. .). 

В случаях, предусмотренных законом, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности. Таким образом, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что к моменту расследования или рассмотрения дела в суде в связи с изменением ситуации совершенное деяние утратило свою общественно опасную характер или этот человек перестал быть социально опасным. 

Уголовная ответственность прекращается, когда осужденный отбывает наказание; все уголовно-правовые последствия уголовной ответственности исчезают после отмены или снятия приговора.

Юридическая ответственность военнослужащих

Юридическая ответственность, применяемая к военнослужащим, осуществляется на общих принципах и основаниях. Однако в некоторых случаях он характеризуется повышенной строгостью и широким спектром санкций. Более строгая ответственность за нарушение военно-правовых норм обусловлена ​​спецификой деятельности вооруженных сил, сложностью и ответственностью решаемых ими задач, требующих от военнослужащих высшей степени организованности и дисциплины.

Юридическая ответственность военнослужащих является важным и необходимым средством поддержания военного порядка, одной из гарантий его стабильности и эффективности. В определенной степени это способствует строгому и точному соблюдению военнослужащими требований законов, военной присяги, военных предписаний, распоряжений командиров и вождей.

Соответствие видов юридической ответственности

Соответствие видов преступлений и юридической ответственности также характеризуется соответствием санкций, как предотвращающих соответствующие определенные преступления, так и представляющих реализацию соответствующей юридической ответственности.

В то же время различные виды юридической ответственности могут осуществляться в одной и той же форме (например, уголовная ответственность реализуется только в суде). В то же время один и тот же вид юридической ответственности может иметь разные формы ее реализации (например, гражданско-правовая ответственность может быть реализована в судебном, административном, арбитражном порядке).

Функции и цели юридической ответственности

Активная роль юридической ответственности в правовой жизни общества выражается в его функциях, т. е. в основных направлениях их влияния на поведение человека. Существует три основных функции юридической ответственности:

репрессивные и карательные (за счет применения специальных мер государственного принуждения / например, уголовной ответственности / за совершенное преступление при реализации принципа неотвратимости наказания в виде возмездия и запугивания. Эта функция по-прежнему имеет большое значение, особенно в борьбе против самых опасных преступлений, рецидивизма.

превентивные и образовательные (посредством применения мер обязательного воспитательного характера, предусмотренных, например, Трудовым кодексом и Административным кодексом. Образовательная функция усиливается, если осуществляется публичное осуждение, поскольку она отражает отношение общества ( Коллектив) Самому обидчику).

Правовая восстановительная и компенсационная (путем восстановления нарушенных прав граждан и возмещения убытков в результате нарушения гражданских обязательств. Осуществляется, например, путем применения Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализируя приведенные выше курсовые материалы, вы можете определить две основные цели юридической ответственности.

Защита правопорядка (а также защита интересов личности, общества и государства). Поскольку только в условиях стабильного правопорядка экономика функционирует эффективно, достигается гармония в действиях органов исполнительной, законодательной и судебной власти, активно осуществляются действия различных общественных и частных организаций, реально развивается свободное развитие человека. гарантировано, его материальные и духовные потребности максимально удовлетворены.

воспитание граждан в духе уважения к закону (включает в себя знание действующего законодательства посредством применения юридической ответственности, а также ее принципов и требований, но сводится к этому. Момент оценки и поведенческие установки, на которые значительное влияние оказывает политическое сознание и мораль, а также социальная психология, исторические традиции, сложившийся образ жизни и т. д.).

Вывод:

В ходе исследования темы курсовой работы мы пришли к следующим основным выводам.

Юридическая ответственность - сложное социальное явление. Это происходит в результате нарушения предписаний правовых норм и проявляется в виде применения мер государственного принуждения к правонарушителю. Важным признаком юридической ответственности является то, что она определяется государством и применяется его компетентными органами.

Основанием для юридической ответственности является правонарушение. Если поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности.

Субъективным условием юридической ответственности в любом ее значении является свобода воли. Без свободной воли нет вины, без вины нет ответственности за противоправное деяние. Даже Ф. Энгельс считал, что «человек несет ответственность за свои действия, только если он совершил их с полной свободной волей». Вы не можете обвинить человека, лишенного свободной воли. Невинный человек не может быть привлечен к ответственности.

В теории права существует четыре основных вида юридической ответственности за правонарушение: дисциплинарная, административная, гражданская и уголовная. Каждый вид правонарушения порождает соответствующий вид юридической ответственности.

Роль юридической ответственности, в основном, сводится к реализации в общественной жизни трех ее основных направлений: репрессивно-карательного, превентивно-воспитательного и правоохранительно-компенсационного. В то же время восстановительные, карательные и воспитательные (превентивные) функции юридической ответственности выполняются не отдельно, а в совокупности.

Основными целями юридической ответственности должны считаться защита правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к закону. Уважение к закону и закону должны стать личным убеждением каждого человека. В этом образовательном процессе школа, трудовые коллективы, общественные организации, церковь и т. д. Должны иметь право голоса.

Я считаю, что необходима постоянная работа по совершенствованию системы применения юридической ответственности, повышению ее эффективности (методы убеждения, меры общественного влияния) с целью успешного решения проблемы искоренения преступности в России. Это будет стимулировать надлежащее исполнение гражданскими правовыми обязательствами, что станет средством предотвращения будущих правонарушений.