Виндикационный и негаторный иски как средства защиты права собственности

Предмет: Гражданское право
Тип работы: Реферат
Язык: Русский
Дата добавления: 13.09.2019

 

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти рефераты по гражданскому праву на любые темы и посмотреть как они написаны:

 

Много готовых тем для рефератов по гражданскому праву

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Право собственности граждан: понятие, основания возникновения
Право общей долевой и право общей совместной собственности
Понятие гражданско-правовых средств защиты права собственности
Понятие и виды обязательств. Основания возникновения обязательств

 

Введение:

Охрана имущества осуществляется всеми отраслями права. Ведущая роль принадлежит конституционному праву. В соответствии с Конституцией Российской Федерации частная, государственная и иные формы собственности одинаково признаются и охраняются в Российской Федерации. 

Положения Конституции Российской Федерации разработаны и уточнены в нормах административного, финансового, трудового, уголовного, гражданского и других отраслей права. В рамках гражданского права изучаются не все, а только гражданско-правовые методы защиты собственности. 

В защите прав собственности разные нормы и институты прав собственности играют различную роль. Некоторые из них защищают имущественные отношения, признавая их, тем самым распространяя на них защиту гражданского права. Таковы, например, правила об отсутствии ограничений по количеству и стоимости имущества в частной собственности. Другие правила обеспечивают необходимые условия для осуществления прав собственности и в этом смысле также важны для защиты, например, правила регистрации прав на недвижимость и сделок с ней. Наконец, другие устанавливают неблагоприятные последствия для нарушителей прав собственности, то есть непосредственно защищают от незаконных посягательств. 

Понятие защиты прав собственности

Защита прав собственности это использование гражданско-правовых методов защиты, предусмотренных законом, в контексте устранения препятствий на пути осуществления прав собственности. Защита прав собственности охватывается более широкой концепцией «защиты имущественных отношений».

Защита имущественных отношений осуществляется с помощью норм гражданского права, которые устанавливают: право собственности на материальные блага субъектам гражданских правоотношений и определяют степень их имущественного разделения; предоставлять владельцам условия для осуществления своих прав в определенных пределах; установить неблагоприятные последствия для лиц, нарушающих права владельцев.

Другими словами, защита имущественных отношений осуществляется путем установления в гражданском праве границ владения, пользования и распоряжения имуществом, принадлежащим субъектам гражданских правоотношений, и установления неблагоприятных последствий для лиц, нарушающих права собственников.

Защита имущественных отношений связана с государственным регулированием распределения имущества между субъектами гражданского права, а также с государственным разрешением владеть и распоряжаться имуществом в определенных пределах. Защита и защита прав собственности тесно связаны друг с другом, поскольку надлежащая гражданская защита может осуществляться только в рамках защищенных прав собственника. 

В ст. 45 Конституции Российской Федерации гласит, что «каждый имеет право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Это положение в равной степени относится к защите прав собственности. Однако основными, наиболее эффективными средствами защиты являются те, которые обеспечивают судебную защиту, предоставляемую субъекту гражданских отношений в результате подачи иска в суд для защиты его нарушенного или оспариваемого права собственности. 

Способы защиты собственности

В зависимости от характера нарушения прав собственника и содержания предоставляемой защиты можно выделить следующие методы защиты: недвижимость, юридически-правовые и другие методы защиты.

В случае прямого нарушения права собственности или ограниченного права собственности (например, во время кражи или другого незаконного захвата имущества) используются собственные методы правовой защиты. Их особенности определяются абсолютным характером защищаемых прав, поскольку сами эти меры направлены на защиту интересов субъекта имущественных прав от прямого незаконного влияния любых третьих лиц. В связи с этим правовая защита осуществляется с помощью абсолютных требований, то есть судебных исков против любых третьих лиц, нарушающих имущественное право. 

Гражданский закон закрепляет следующие права собственности, служащие для защиты прав собственности и других имущественных прав:

  • Оправдание (о взыскании имущества с чужого незаконного владения);
  • отрицательно (об устранении препятствий для использования имущества, не связанных с лишением права владения вещью);
  • Иск о признании права собственности.

Обязательные правовые методы защиты. Имущественные права также могут быть нарушены косвенно, как следствие нарушения других, чаще всего обязательств, прав. Например, лицо, которому владелец передал свою вещь по договору (арендатор, хранитель, перевозчик и т. д.), отказывается вернуть ее владельцу или возвращает ее с повреждением. Здесь следует поговорить о применении правовых методов защиты прав собственности. Они специально разработаны для случаев, когда владелец связан с кредитором, чаще всего договорными отношениями, и поэтому обычно применяется к неисправному контрагенту по договору с учетом специфики отношений между сторонами. 

Обязательные правовые методы защиты, следовательно, носят относительный характер и могут иметь любое имущество, включая вещи и различные права (например, безналичные деньги, права на использование и т. д.). Они подробно рассматриваются при изучении законодательства об ответственности. Но поскольку в отмеченных ситуациях право собственника (или субъекта другого закона о собственности) так или иначе нарушается, может возникнуть вопрос о том, какой из двух указанных вариантов защиты гражданского права: материальное право или По закону об ответственности потерпевший имеет право прибегнуть к правонарушениям лица. Наше законодательство не дает возможности выбрать тип претензии и не допускает так называемых. Судебные споры характерны для англо-американского, а не континентально-европейского правопорядка. При наличии договорных или иных обязательных отношений в защиту своих прав должны предъявляться особые юридически обязательные, а не телесные правовые требования именно потому, что между сторонами в споре существуют относительные, а не абсолютные правовые отношения. 

Существуют и другие гражданско-правовые методы защиты прав собственности: иски к государственным органам и администрациям, иски о признании недействительным деяния, нарушающего право собственности, иски о незаконном прекращении прав собственности и иски о возмещении ущерба, причиненного конфискацией имущества. собственность от владельца. 

Претензии в защиту прав собственности

Иск о взыскании имущества с чужого незаконного владения. Среди гражданско-правовых методов защиты прав собственности особое место занимают иски о взыскании имущества с чужого незаконного владения иск о возмещении ущерба. Хотя они не так распространены в судебной арбитражной практике, как юридические требования, их превентивную и просветительскую роль в обеспечении неприкосновенности частной, государственной и муниципальной собственности от незаконного захвата трудно переоценить. Кроме того, правила защиты представляют большой теоретический и практический интерес, выходящий далеко за рамки рассматриваемого учреждения. 

Требование о возмещении убытков понимается как недоговорная претензия не обладающего собственником владельца к фактическому владельцу имущества о возврате последнего в натуральной форме. В соответствии с действующим законодательством для предъявления претензии необходим ряд условий. 

Прежде всего, требуется, чтобы владелец был лишен фактического господства над своей собственностью, которая выпала из его владения. Если имущество находится у владельца, но кто-то оспаривает его право или создает какие-либо препятствия в использовании или распоряжении имуществом, применяются другие средства защиты, в частности, иск о признании права собственности или иск об устранении препятствий, не связанных с лишение собственности. 

Кроме того, необходимо, чтобы имущество, которое потерял владелец, было сохранено в натуральной форме и находилось в фактическом владении другого лица. Если имущество уже было уничтожено, обработано или использовано, право собственности на него как таковое прекращается. В этом случае владелец имеет право только защищать свои имущественные интересы, в частности, с помощью судебного иска от вреда или судебного иска от неосновательного обогащения. 

Только индивидуально определенное имущество может быть оправдано, что следует из сути этого требования, направленного на то, чтобы вернуть собственнику именно то имущество, которое выпало из его владения. Однако следует помнить, что различия между индивидуально определенными и родовыми вещами довольно относительны и зависят от конкретных условий гражданского оборота. Следовательно, в случае индивидуализации могут быть оправданы вещи, которые имеют одинаковые общие свойства для всех вещей этого типа, например, зерновые, корнеплоды, строительные материалы и т. д. если невозможно изолировать конкретную собственность владельца от однородных вещей фактического владельца, следует подать не иск о возмещении ущерба, а иск о неосновательном обогащении. 

Наконец, иск о возмещении ущерба не является договорным по своему характеру и защищает право собственности как абсолютное субъективное право, если, однако, владелец и фактический владелец вещи связаны друг с другом договором или другими обязательными правовыми отношениями в отношении оспариваемая вещь, последняя может быть истребована только с помощью соответствующей договорной претензии.

Хотя эти положения, касающиеся условий подачи иска о признании вины, достаточно очевидны, хорошо изучены юридической наукой и проверены тысячелетним опытом, на практике они часто игнорируются для решения текущих проблем. К сожалению, в последние годы в судебной практике это допускает путаницу элементарных понятий, в частности, допускает бесплатную замену договорной претензии иском о возмещении убытков, переходом от иска о возмещении убытков к иску о признании сделки недействительной и т. д. они пытаются создать теоретическую основу в виде аргумента о свободе выбора истцом средств правовой защиты, предусмотренных законом. Этот подход ненаучен по своей природе и в конечном итоге может привести только к негативным последствиям. 

При приобретении вещи добросовестным покупателем право, как правило, в первую очередь защищает интересы последнего в ущерб интересам владельца. Однако есть два исключения: 

  1. Владелец имеет право требовать собственность от добросовестного покупателя в случае, если собственность была приобретена бесплатно от лица, которое не имело права отчуждать ее (пункт 2 статьи 302 Гражданского кодекса Российская Федерация). Это относится, например, к случаю дарения имущества добросовестному покупателю. Однако из-за того, что такие случаи почти никогда не встречаются в деловой практике, следует отметить, что это исключение нельзя назвать рабочей нормой. 
  2. Владелец имеет право взыскать имущество с добросовестного покупателя в случае, если имущество приобретено у лица, которое не имело права отчуждать его, за плату, если это имущество выпало из владения владелец или иной правообладатель против их воли (пункт 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации). В законе приводятся примеры случаев, когда имущество утрачивается владельцем или правообладателем или украдено у любого из них. 

Оба эти исключения не применяются к случаям требования денег и ценных бумаг на предъявителя: их, как правило, нельзя требовать от добросовестного покупателя (пункт 3 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При возврате имущества из чужого незаконного владения стороны часто спорят о судьбе дохода, полученного вещью в период незаконного владения, и компенсации понесенных расходов. Правила проведения таких расчетов закреплены в ст. 303 Гражданского кодекса Российской Федерации и сводится к следующему. 

Прежде всего, закон также проводит различие между добросовестными и недобросовестными владельцами. Недобросовестный владелец обязан вернуть или вернуть владельцу весь доход, который он получил или должен был вернуть за все время незаконного владения. Напротив, добросовестный владелец имущества несет такую ​​обязанность только с момента, когда он узнает о незаконности его владения или получает повестку по требованию владельца о возврате имущества. 

Наряду с расчетами доходов и необходимых расходов, закон также решает вопрос о судьбе сделанных владельцем улучшений. Под улучшениями понимаются такие затраты на имущество, которые, с одной стороны, не продиктованы необходимостью его сохранения, а, с другой стороны, оправданы, полезны, поскольку они улучшают эксплуатационные свойства вещи, повышают ее качество , увеличение его стоимости и т. д. в качестве примера таких улучшений можно назвать доработку чехлов автомобильных сидений, установку дополнительных стоп-сигналов, запирающихся шкафчиков и т. д. 

Требование об устранении нарушений, не связанных с владением недвижимостью

Наряду с взысканием имущества с чужого незаконного владения владелец (правообладатель) в соответствии со ст. 304 ГК РФ может потребовать устранения любых нарушений его прав, даже если эти нарушения не сочетались с лишением владения. Такое право ему обеспечивается посредством отрицательного требования. Отрицательная претензия это внеконтрактная претензия владельца вещи против третьей стороны, направленная на устранение препятствий при осуществлении прав владения, пользования и распоряжения имуществом. 

Виндикационный и негаторный иски как средства защиты права собственности

Отрицательный иск, как иск о возмещении ущерба, является одним из запатентованных методов защиты прав собственности. Он представляется только в том случае, если владелец и третье лицо не находятся между собой в обязательных или иных относительных отношениях в отношении оспариваемой вещи и когда правонарушение не привело к прекращению субъективного права собственности. 

Отрицательный иск также может быть подан в бизнес-секторе, когда, например, одна компания не позволяет другой использовать купленную часть здания. В этом случае предмет судебного иска будет заставлять компанию предоставить доступ к этой части здания. 

Нарушение права распоряжения происходит в тех случаях, когда владелец незаконно ограничивает возможность реализации не только права на его использование, но и порядка (например, при производстве инвентаря или аресте), он может потребовать исключение имущества из инвентаря путем отрицательного требования. В судебной практике такие претензии нередки. Могут быть случаи, когда в ходе инвентаризации имущества последнее изымается у владельца и передается по той или иной причине третьим лицам. Поскольку вещь выпала из владения владельца, есть основания подать иск о возмещении ущерба. 

Владелец и правообладатель (ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые владеют вещью, но лишены возможности ее использовать или распоряжаться, имеют право на отрицательный иск. Обвиняемый это лицо, которое своим незаконным поведением создает препятствия, мешающие нормальному осуществлению права собственности (право собственности). 

Предметом отрицательного иска является требование истца об устранении нарушений, не связанных с лишением владения. Чаще всего третьи лица создают препятствия для владельца при осуществлении права пользования своими незаконными действиями или бездействием. Например, использование здания может быть затруднено незаконным ограждением земельного участка, ростом дерева, посаженного в непосредственной близости от здания, хранением материалов или топлива, которое мешало его прохождению к нему, и т. д. с помощью отрицательного требования владелец может попытаться прекратить такие действия, а также устранить злоумышленника самостоятельно и созданных им средств вмешательства. 

Основанием для отрицательного утверждения являются обстоятельства, которые оправдывают право истца на использование и распоряжение имуществом, а также подтверждают, что поведение третьей стороны создает препятствия для осуществления этих полномочий. Обязательство истца не включает доказательство незаконности действий или бездействия ответчика, которые должны быть таковыми, если ответчик не докажет законность своего поведения. 

Заявление о признании. Помимо оправдания и отрицательных требований право собственности может быть защищено с помощью другого существенного средства правовой защиты требования о признании права собственности. Следует отметить, что иски под этим названием очень распространены в судебной арбитражной практике, но большинство из них носят обязательный характер, поскольку они вытекают из относительных правовых отношений сторон. Такие споры разрешаются на основе соответствующих норм договорного права, норм наследования, общего имущества супругов и т. д. однако существуют также такие требования для признания имущественных прав, которые адресованы третьим лицам, которые никоим образом связаны с истцом какими-либо относительными правовыми связями. В качестве примера можно сослаться на требование владельца о признании его права собственности, адресованное органу местной администрации, который отказывается выдавать правоустанавливающие документы из-за того, что они не были сохранены или не были составлены своевременно. 

Для отношений собственности иск о признании прав собственности имеет особое значение, поскольку само право собственности может быть предметом спора, в том числе между правообладателями и фактическими владельцами.

Нет единого мнения о характере рассматриваемого иска. В некоторых случаях это рассматривается как тип оправдания; в других в качестве отрицательного требования об устранении препятствий не в использовании, а в распоряжении имущества; в-третьих, в качестве особого требования о признании прав собственности, который является разновидностью требований о признании прав. Эта последняя точка зрения наиболее верна. 

Истец в иске о признании права собственности является владельцем индивидуально определенной вещи, которая владеет и не владеет ею (если не поднимается вопрос о ее возврате), права на которую оспариваются, отказываются или не признаются третье лицо, не имеющее с владельцем обязательных или иных относительных отношений в отношении оспариваемой вещи. Правообладатель собственности также имеет право на такую ​​претензию, в частности, субъект хозяйственного или оперативного управления. 

В качестве ответчика выступает третье лицо, которое заявляет о своих правах на вещь и не претендует на такие права, но не признает право истца на собственность.

Предметом требования о признании права собственности является лишь констатация факта наличия у истца права собственности на имущество, других имущественных прав на имущество, но не выполнения ответчиком каких-либо конкретных обязательств. Решение по иску о признании права собственности устраняет сомнения в законе, обеспечивает необходимую уверенность в существовании права, дает определенность взаимоотношениям сторон и служит основанием для осуществления конкретных полномочий по владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью. 

Иск основывается на обстоятельствах, подтверждающих, что истец имеет право собственности или иное право собственности. Правовой основой этого требования является статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как их признание. 

Необходимым условием защиты прав собственности путем ее признания является подтверждение истцом своих прав на имущество. Это может произойти из правоустанавливающих документов , представленных ему, свидетельство, а также любые другие доказательства, подтверждающие, что истец оспаривает собственность. 

Изъятие имущества, то есть его инвентаризация, и запрет на его распоряжение осуществляются в случаях, прямо предусмотренных законом, в качестве меры, обеспечивающей исполнение решения суда о возмещении ущерба или приговора о конфискации имущества, для обеспечения других имущественных прав. граждан и юридических лиц при предъявлении иска (в таких случаях это обычно осуществляется судебным приставом) или при открытии наследства в целях защиты имущественных прав наследников (в данном случае это осуществляется нотариусом). Инвентаризация иногда содержит ценности (имущество), принадлежащие другим лицам. В большинстве случаев речь идет о просьбе супруга об исключении из перечня его доли в общем имуществе или личных вещах, принадлежащих ему. Условия предъявления и удовлетворения рассматриваемого иска предусмотрены актами высших судебных органов. 

Споры относительно освобождения имущества из-под ареста рассматриваются в соответствии с правилами иска, независимо от того, был ли распоряжение арестовано для приведения в исполнение требования, для принудительного исполнения имущества должника в соответствии с решением или приговором суда, или когда нотариус имеет произвести инвентаризацию в качестве меры защиты наследственного имущества и в других случаях, предусмотренных законом.

Суд не вправе отказать в принятии искового заявления об освобождении имущества от ареста, если не разрешено дело, в связи с которым было изъято имущество. Считая невозможным рассмотреть такое требование до разрешения другого дела, суд приостанавливает производство по делу об освобождении имущества от ареста. Требование об освобождении имущества от ареста может быть предъявлено владельцем, а также лицом, которое в силу закона или договора владеет имуществом, которое не принадлежит должнику. Ответчиками по таким претензиям являются: должник, захвативший имущество, и те организации или лица, в интересах которых имущество было конфисковано. 

В случае продажи имущества, подлежащего освобождению из-под ареста, суд, если таковой имеется, может с согласия истца принять решение о передаче ему эквивалентного имущества того же рода, а если это невозможно, оплатить его. деньги поступают от его продажи. Требования об освобождении имущества от ареста подлежат трехлетнему сроку давности. Срок давности начинается со дня, когда соответствующее лицо узнало или должно было узнать об аресте принадлежащего ему имущества. 

Если арестованное имущество было потрачено впустую, отчуждено или скрыто лицами, которым оно было передано, суд должен рассмотреть вопрос о привлечении этих лиц к ответственности, установленной законом, и объяснить организации или гражданину, в интересах которого арест был сделан, право на подать в суд на виновных лиц за возмещение материального ущерба.

Заключение

Экономические отношения собственности (присвоения) составляют основу любого общества, а правовое регулирование возникает и остается, прежде всего, как система норм, фиксирующих, регулирующих и защищающих эти отношения. В современной России собственность имеет первостепенное значение в связи с тем, что она является основой политических и экономических радикальных преобразований, источником демократии, обязательным условием построения правового государства. Именно поэтому защита существующих имущественных отношений является важнейшей задачей любой правовой системы, ее ядром в конечном счете. 

Одной из основополагающих гарантий существования прав частной собственности в Российской Федерации является статья 8 Конституции, которая предусматривает, что Российская Федерация признает и защищает в равной степени частную, государственную, муниципальную и другие формы собственности. Важной, не всегда учитываемой особенностью этого списка является передача частной собственности на первое место в этой статье. Это тесно связано с провозглашением прав и свобод в качестве высшей человеческой ценности, их признанием, соблюдением и защитой как обязанностью государства, а также с желанием сохранить высокоэффективные личные интересы, характерные для частной собственности в экономической системе, при этом необходимо возродить частную собственность и уделить ей особое внимание. 

Конституция гарантирует равную защиту всех форм собственности. В отличие от предыдущего законодательства, которое устанавливало преимущества в защите социалистической и особенно государственной собственности, действующее законодательство реализует принцип единства квалификаций и санкций за преступления против собственности, какими бы они ни были. Таким образом, российское государство на равных защищает собственность в ее различных формах.