В чем различие нормативной и позитивной экономики

Содержание:

1. Цель экономической теории
2. Современная рыночная экономическая система
3. Традиционная экономическая система
4. Административно-командная система (плановая)
5. Смешанная система
6. Вывод:

 

По этой ссылке вы найдёте много образцов и примеров готовых тем для рефератов по экономике:

 

Рефераты по экономике

 

Посмотрите похожие темы рефератов возможно они вам могут быть полезны:

 

Институциональные аспекты приватизации

Проблемы взаимодействия системы образования и рынка труда

Место мировой торговли в системе международных экономических отношений

Контроль загрузки персонала. Учет рабочего времени

 

Введение:

Многие экономисты проводят четкую грань между эффективностью и справедливостью. Дискуссии об эффективности рассматриваются как часть позитивной экономической теории, которая рассматривает факты и реальные зависимости. Дебаты о справедливости являются частью нормативной экономической теории, т.е. отрасли науки, которая выносит суждения о том, являются ли конкретные экономические условия и политика хорошими или плохими.

Нормативная экономическая теория касается не только проблемы справедливости при распределении продукции. Оценочные суждения также возможны в отношении трех оставшихся основных выборов, сделанных каждой экономической системой: при принятии решения о том, что производить, будет ли справедливо разрешить производство табака и алкогольных напитков и в то же время запретить производство марихуаны и кокаина? При принятии решения о том, как производить, можно ли разрешить людям работать в опасных или вредных условиях или же следует запретить работу в таких условиях? При принятии решения о том, кто что будет делать, справедливо ли ограничивать доступ к различным видам работ в зависимости от возраста, пола или расы? Вопросы регулирования охватывают все аспекты экономики.

Позитивная теория, не предлагая никаких суждений, сосредоточена на процессах, которые приводят к тому, что люди получают ответы на четыре основных экономических вопроса. Эта теория анализирует, как работает экономика, влияние определенных институтов и политических действий на экономическую систему. Положительная наука отслеживает связи между фактами и ищет измеримые закономерности в происходящих процессах.

Цель экономической теории

Целью экономической теории является, во-первых, описание и объяснение процессов производства и обращения; во-вторых, обеспечение правильного экономического поведения экономических субъектов. 

Речь идет о положительной экономике, а затем о нормативной экономике. Позитивная экономика описывает факты, условия, отношения в сфере экономики, взаимосвязи между ними, наиболее значимые процессы экономической деятельности и их взаимодействие с другими экономическими и социальными процессами. Одним словом, позитивная экономика связана с раскрытием содержательной стороны явлений и процессов экономической жизни общества, т.е. с раскрытием экономических законов и закономерностей. Нормативная экономика охватывает моральные и стоимостные оценки экономических явлений и процессов, руководствуясь знаниями позитивной экономики. Скажем, каков допустимый уровень инфляции или процентная ставка? Должен ли доход перераспределяться среди бедных через налоговые системы? Какими темпами должны увеличиваться или уменьшаться расходы на оборону? Ответы на эти вопросы продиктованы политическим выбором. В заключение можно сказать, что позитивная экономика связана со знанием и действием экономических законов, а нормативная - с их применением.

Критериями для классификации экономических систем являются признаки, некоторые особенности, на основании которых производится классификация экономических систем. В качестве таких критериев можно использовать различия в той или иной структуре, характеризующей экономическую систему, в частности, различия в материально-технической структуре, в социально-экономической или организационной структуре.

Экономическая система - это совокупность всех экономических процессов, осуществляемых в обществе на основе установленных имущественных отношений и экономического механизма. В любой экономической системе главную роль играет производство в сочетании с распределением, обменом и потреблением. Во всех экономических системах производство требует экономических ресурсов, а результаты экономической деятельности распределяются, обмениваются и потребляются.

В то же время экономические системы также имеют элементы, отличающие их друг от друга:

• социально-экономические отношения;
• организационно-правовые формы предпринимательской деятельности;
• экономический механизм;
• система стимулов и мотивации участников;
• экономические связи между предприятиями и организациями.

Ниже перечислены основные виды экономических систем.

Современная рыночная экономическая система

Отличительные черты:

• Разнообразие форм собственности, среди которых до сих пор доминирует частная собственность в ее различных формах;
• развертывание научно-технической революции, ускорившей создание мощной промышленной и социальной инфраструктуры;
• ограниченное вмешательство государства в экономику, но роль государства в социальной сфере остается великой;
• изменение структуры производства и потребления (повышение роли услуг);
• рост уровня образования (после окончания школы);
• новое отношение к труду (творческое);
• повышенное внимание к окружающей среде (ограничение неосторожного использования природных ресурсов);
• гуманизация экономики ("человеческий потенциал");
• информатизация общества (увеличение числа производителей знаний);
• ренессанс малого бизнеса (быстрое обновление и высокая дифференциация продукции);
• глобализация экономической деятельности (мир стал единым рынком).

Традиционная экономическая система

Отличительные черты:

• чрезвычайно примитивные технологии;
• преобладание ручного труда;
• все ключевые экономические проблемы решаются в соответствии с вековыми обычаями;
• организация и управление хозяйственной жизнью базируется на решениях Совета старейшин.

Административно-командная система (плановая)

Основные характеристики:

• государственная собственность почти на все экономические ресурсы;
• сильная монополизация и бюрократизация экономики;
• централизованное, директивное экономическое планирование как основа экономического механизма.

Основные особенности экономического механизма:

• прямое управление всеми предприятиями из единого центра;
• государство полностью контролирует производство и распределение продукции;
• государственный аппарат управляет экономической деятельностью преимущественно административно-командными методами.

Этот тип экономической системы типичен для Кубы, Северной Кореи, Албании и др.

Смешанная система

Отличительные черты:

• приоритет организации рыночной экономики;
• многоотраслевая экономика;
• государственное предпринимательство сочетается с частным предпринимательством при его полной поддержке;
• ориентация государственной финансовой, кредитной и налоговой политики на экономический рост и социальную стабильность;
• социальная защита населения.

Данный тип экономической системы характерен для России, Китая, Швеции, Франции, Японии, Великобритании, США и др.

Экономическая теория - это дисциплина экономической науки. Она является теоретической и философской основой экономической науки. Состоит из многих школ и направлений. Экономическая теория не стоит на месте, и ее развитие в исторической перспективе - это история экономических учений.

Главная задача экономической теории - дать объяснение событий в экономической жизни с помощью реальных моделей, отразить реальную экономику.

Экономическая теория состоит из нескольких разделов: методологии экономической науки, микроэкономика, макроэкономика, международная экономика, эконометрика, теория игр.

В современной экономической теории можно выделить ряд научных школ и направлений: нео-куенсанизм, монетаризм, новая институциональная экономическая теория, нейроэкономика, новая политическая экономика, экономика и право.

Методы экономической теории:

1. Методы анализа и синтеза - анализ предполагает разделение рассматриваемого объекта или явления на отдельные части и определение свойств одного элемента. С помощью синтеза получается полная картина явления в целом.
2. Метод индукции и дедукции - метод индукции исследует отдельные факты, принципы и формирует общие теоретические понятия на основе полученных результатов (от частных до общих). Метод дедукции предполагает исследование общих принципов, законов, когда положения теории разделены на отдельные явления.
3. Метод системного подхода - рассматривает отдельное явление или процесс как систему, состоящую из определенного числа взаимосвязанных элементов, которые взаимодействуют и влияют на эффективность всей системы в целом.
4. Метод математического моделирования - предполагает построение графических, формализованных моделей, которые в упрощенной форме характеризуют отдельные экономические явления или процессы.
5. Метод научной абстракции - позволяет исключить из рассмотрения отдельные незначительные отношения между субъектами экономики и сконцентрировать внимание на рассмотрении нескольких субъектов.

Функции экономической теории:

1. Когнитивная - позволяет анализировать отдельные процессы экономики, устанавливать взаимосвязи между этими явлениями, определять свойства экономических субъектов (финансово-кредитные учреждения, предприятия, государство, население).
2. Методологическая - позволяет определить экономическую теорию как основу для развития ряда других экономических дисциплин (маркетинг, статистика, менеджмент, ценообразование).
3. Образовательная - позволяет сформировать экономическую культуру, логику и основные понятия рынка у граждан.
4. Практические - рекомендации по улучшению текущей экономической ситуации, снижению инфляции, увеличению валового национального продукта и т.д., разработке конкретных принципов и методов рациональной экономики;
5. Прогноз - на основе анализа экономических явлений и процессов развивать направления перспективного развития.

Экономическая эффективность - это эффективность экономической системы, выраженная в полезных конечных результатах ее функционирования в затраченных ресурсах. Она формируется как интегральный показатель эффективности на разных уровнях экономической системы и является конечной характеристикой функционирования национальной экономики.

На микроэкономическом уровне - это отношение произведенного продукта (объема продаж предприятия) к затратам (труда, сырья, капитала) минус один.

На макроэкономическом уровне экономическая эффективность равна отношению произведенного продукта (ВВП) к затратам (труд, капитал, земля) минус один. Эффективность капитала, производительность труда и эффективность использования земли (недра) могут быть оценены отдельно.

Главным критерием социально-экономической эффективности является степень удовлетворения конечных потребностей общества и, прежде всего, потребностей, связанных с развитием человеческой личности. Социально-экономическая эффективность - это экономическая система, которая наилучшим образом удовлетворяет разнообразные потребности людей: материальные, социальные, духовные, и гарантирует высокий уровень и качество жизни. Основой такой эффективности является оптимальное распределение имеющихся в распоряжении общества ресурсов между секторами, отраслями и сферами национальной экономики.

Эффективность экономической системы зависит от эффективности производства, социальной сферы (образования, здравоохранения, культуры) и эффективности государственного управления. Эффективность каждого из этих направлений определяется соотношением полученных результатов и затрат и измеряется набором количественных показателей.

Преимущества и недостатки административной команды и современной рыночной экономики

Развал социалистического лагеря в конце 80-х и 90-х годов и переход народов этих стран к восстановлению разрушенных рыночных механизмов стали свидетельством исторической победы смешанной системы. Каковы преимущества смешанной системы перед запланированной? Чтобы ответить на этот вопрос, мы сравним, как эти системы решают основные проблемы экономики: что производить, как производить, для кого производить.

Административно-командная система. В этой системе ответы на основные вопросы экономики должны даваться на основе директивного национального экономического плана, разработанного центральными органами государственного управления.

Директивный национальный экономический план - это метод распределения ограниченных ресурсов на основе задач по производству и распределению продукции и услуг, которые являются обязательными для всех предприятий страны.

Сама идея планирования в экономике вполне обоснована, но, как правило, до тех пор, пока она реализуется на уровне предприятия или фирмы, когда составляется план:

• составляется по желанию частного собственника, который несет полную ответственность (вплоть до разорения) за успешность плана;
• реализуется с юридически гарантированной свободой выбора партнеров по сделке и согласованием с ними продажной цены;
• проверяется по требованию покупателей и когда вся имеющаяся экономическая информация собирается и осмысляется теми, кто принимает решения и несет за них ответственность.

Планирование по всей стране иногда может быть полезным при следующих обстоятельствах

В военное время, когда обычные экономические законы отступают в тень, чтобы защитить страну от внешнего врага. В мирное время использование планов менее эффективно, особенно если государство не превращает план в рекомендацию, а пытается добиться его строгого выполнения, заставляя людей действовать строго в соответствии с запланированными задачами.

Жизнь показала, что попытки добиться строгого выполнения единого плана для всей страны, как правило, приводят к негативным последствиям:

• снижение личного интереса людей к экономике, низкая производительность труда и низкое качество работы. Дело в том, что правительство запретило частную собственность, запретило частную инициативу. Строгое регулирование заработной платы не дает работникам стимула. Советский Союз не любил изобретателей и рационализаторов - их деятельность привела к повышению производительности труда, и поначалу они лично получали гораздо больше, чем другие работники. Но государство сразу же скорректировало стандарты производства, увеличив объем продукции, которую должен был производить каждый работник, а не только изобретатель. В результате заработная плата была выровнена до прежнего уровня, но теперь в тот же день им пришлось работать гораздо усерднее;
• задержка в принятии экономических решений. Ни один директор завода или магазина в социалистической стране не вольен самостоятельно менять структуру производства или продажи или их цены - даже если он видит в этом необходимость. Только высшие экономические инстанции могут принимать такие решения. Естественно, в таких условиях решения всегда принимались очень медленно;
• ослабление восприимчивости экономики к научно-техническому прогрессу. Государственные предприятия в командном хозяйстве не заинтересованы в использовании разработок ученых и конструкторов, так как планы гарантировали сбыт их продукции, и не было необходимости тратить время, силы и нервы на освоение новых технологий и изделий;
• подавление свобод граждан и разрушение демократии (идея государства: "план прежде всего"). Неэффективность экономики создает недовольство среди граждан низким уровнем жизни. Создается система запугивания и террора против тех, кого запугивают, чтобы это недовольство не переросло в открытый протест. За время сталинского правления в СССР миллионы людей из вымышленных обвинений отправились в сталинские концлагеря, и многие из них были расстреляны. Например, в 1962 году в Новочеркасске прошла стихийная демонстрация граждан по поводу повышения цен на мясо, и все они были расстреляны перед зданием горкома КПСС - погибло более 100 человек, в том числе и дети.

Все это привело к тому, что даже такая богатая природными и человеческими ресурсами страна, как Россия, к началу 21 века пришла с гораздо более низким уровнем жизни граждан, чем в Европе.

Так почему же социализм так жестоко обманул ожидания многих народов? Дело в том, что командная система не случайно начинается с уничтожения частной собственности. Государство может распоряжаться экономическими ресурсами только в том случае, если закон не защищает право частной собственности. Но если никому ничего не принадлежит, если все средства производства объявлены государственной собственностью, а на самом деле они находятся под контролем государственных и партийных чиновников, то это приводит к очень опасным экономическим последствиям. Доходы людей и фирм перестают зависеть от того, насколько хорошо они используют ограниченные ресурсы и насколько их труд действительно необходим обществу.

Другие категории становятся гораздо более важными:

1. для предприятий - степень, в которой они увеличили и перевыполнили свои производственные планы. Поэтому директора предприятий были награждены приказами и назначены министрами. И неважно, что эти товары могли не представлять интереса для клиентов, которые, если бы у них была свобода выбора, предпочли бы совершенно другие преимущества. В конце концов, покупателю пришлось купить, скажем, уродливый мебельный гарнитур или плохую машину.
2. для людей - характер взаимоотношений с их начальниками, которые распределяют самый скудный товар (машины, квартиры, мебель и т.д.).

В результате в странах с административной и командной системой:

• даже самое элементарное добро стало дефицитом. Знакомой картиной того времени в СССР были так называемые "парашютисты", т.е. жители небольших населенных пунктов, которые приезжали в большие города покупать большие рюкзаки;
• массы предприятий постоянно терпели убытки, и даже существовала такая поразительная категория, как "плановые убыточные предприятия". В то же время работники этих предприятий по-прежнему получали регулярную заработную плату и премии;
• самой большой удачей для граждан и предприятий было получение некоторых импортных товаров;

Поэтому в начале 90-х годов плановое развитие СССР и стран Восточной Европы было очень разочаровывающим. Подавляющее большинство производимой в этих странах продукции было не только некачественной и устаревшей конкуренцией, но и производилось по непомерно высоким ценам. Продукция не пользовалась спросом ни на внутреннем, ни на мировом рынке. Новейшие технологии, такие как непрерывное литье стали, которые были созданы советскими учеными и могли бы улучшить ситуацию, не применялись десятилетиями, в то время как в странах с рыночной экономикой они осваивались очень быстро и в огромных масштабах. Слабые стороны административно-командной системы были особенно очевидны при решении вопроса о том, кто должен производить блага, то есть как распределять ограниченное количество этих благ между гражданами. Начиная с реализации идей утопистов о равном распределении, плановая экономика в конечном итоге дошла до того, что главными критериями распределения были послушание власти и официальная позиция. Подавляющее большинство населения было вынуждено "обслуживать" дефицитные выгоды от многолетнего послушного труда, независимо от производительности и реальной пользы этого труда. Так, чтобы получить купон на право покупки мебели, приходилось работать 5 лет без конфликтов, а купон на машину или заказ на квартиру - 15-20 лет. Таким образом, страны с плановой экономикой полностью потеряли экономическую конкуренцию странам со смешанной рыночной экономикой.

Вывод:

В условиях рыночной экономики ответы на основные экономические вопросы даются с помощью одного единственного механизма - цен, формируемых на рынках ресурсов и товаров (услуг). Именно цены сигнализируют покупателю о том, что выгодно покупать, а производителю - о том, что выгодно производить для продажи. Именно цены говорят производителю, какой способ производства выбрать, а всем хозяйствующим субъектам, какую часть своих ресурсов потратить сегодня и что зарезервировать на будущее.

Естественно, что цены могут играть роль таких универсальных сигналов только при определенных условиях их формирования и в определенных экономических условиях.

Следует отметить, что использование рыночного ценового механизма для решения основных проблем экономики возможно потому, что поведение людей в сфере экономической деятельности имеет три особенности:

1. люди стремятся к выгоде
2. люди обычно действуют рационально, т.е. ищут способы получить наибольшую прибыль.
3. Люди склонны обмениваться выгодами, чтобы увеличить свою прибыль.

Рынок создает наилучшие возможности для человеческой деятельности, основываясь на этой логике в силу своей природы: получить нужную выгоду можно только предложив взамен что-то желанное для других.

Другими словами, рынок заставляет каждого задуматься об интересах других: в противном случае их товары могут оказаться ненужными и вместо выгоды они могут получить некоторые убытки. Каждый день и продавцы, и покупатели ищут лучшие компромиссные варианты, и рождаются рыночные цены.

К сожалению, рынок, как механизм распределения ограниченных ресурсов с целью получения экономической выгоды, тоже не идеален - он не дает идеального решения всех проблем. Поэтому во всем мире ведется постоянный поиск путей совершенствования рыночных механизмов. Даже в тех странах, которые избежали социалистических революций и последующих экспериментов с планированием, рынок конца 20-го века сильно отличается от способов управления началом века.

И все же, как бы ни упорядочивалась и ни регулировалась государственная экономическая жизнь в развитых странах мира, ее основу составляют все те же три элемента: частная собственность, частная инициатива и рыночное распределение ограниченных ресурсов. Именно на рынках проверяется правильность экономических решений производителей товаров и их право на получение прибыли в качестве вознаграждения за свои усилия. Механизм формирования такой оценки заключается в сопоставлении затрат на производство товаров с рыночными ценами, по которым они фактически могут быть реализованы.