Учение о прибавочной стоимости К. Маркса

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая
Язык: Русский
Дата добавления: 21.01.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете узнать какие предъявляются преподавателями требования к курсовой работе:

 

Требования к написанию курсовой работы

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

Экономическая безопасность и проблемы устойчивого развития России в условиях усиления экономических
Альтернативные объяснения рекламы: информация, сигналы, конкуренция
Экономическая политика государства. Необходимость, цели, виды, инструменты, эффективность
Развитие институтов сотрудничества стран БРИКС


Введение:

Карл Маркс - один из классиков экономической теории. Он внес огромный вклад в ее развитие.

К. Маркс родился в 1818 году в семье адвоката Генриха Маркса. В 1830-35 учился в гимназии в городе Трир. А с 1835 года Маркс учился на юридическом факультете в Боннском университете. В конце своего исследования К. Маркс имеет докторскую степень философского факультета Йенского университета.
В 1843 году газета Рейн была закрыта, и Маркс, который занимался революционной деятельностью, был вынужден переехать в Париж. Так Маркс начал детальное изучение политической экономики и социологии. Там он встретил Гейне, Прудона, Бакунина и Энгельса.1842, К. Маркс переехал в Бонн, где проработал один год сотрудником, а затем редактором рейнской газеты в Кельне. С 1845 г. Маркс живет в Брюсселе, США, Германии и Великобритании с 1850 года.

Маркс умер в 1883 году. Был опубликован только первый том жизни Карла Маркса. Второй и третий - после смерти Маркса опубликованы Ф. Энгельсом. Кроме того, К. Маркс, видимо, не закончил свою работу.

Методологически К. Маркс исходил из трех источников: классической политической экономики Смита - Рикардо, немецкой классической философии Гегеля и Фейербаха и работы французской социалистической утопии.

Из этих источников Маркс принял трудовую теорию стоимости и законы, которые уменьшают размер прибыли, соответственно. Диалектические и материалистические идеи, концепция классовой борьбы, элемент социалистической структуры общества.

Концепция основания и надстройки К. Маркса является центральной в его методологии. Оттуда он продолжал изучать экономические явления. Суть в том, что люди вступают в продуктивные отношения, составляющие основу (экономическую структуру общества), независимо от их воли. Затем на нем строится надстройка (правовые и политические отношения между членами общества). Таким образом, согласно Марксу, не политические, духовные или социальные процессы определяют способ производства, а способ производства устанавливает особую систему политических и социальных отношений в обществе.

К. Маркс рассматривал только область производства в качестве приоритета для исследований в области политической экономики. Кроме того, Маркс знал только теорию стоимости труда. На основании измерения затрат на рабочую силу.

К. Маркс был не только экономистом, но и основателем Коммунистической партии. Поэтому он считал экономическое право временным и отвергал его универсальность. Кроме того, К. Маркс считал, что существует неразрешимое противоречие между двумя основными классами общества - буржуазией и пролетариатом. Он также считал растущую бедность рабочих в капиталистическом обществе неизбежным и оценивал капиталистическую систему самого К. Маркса как систему, которая уничтожила гуманизм и была вовлечена в войну и колониальные завоевания.

Взгляды К. Маркса на теорию капитала, его сущность, его органическую структуру, его накопление и теорию прибавочной стоимости были определены в эссе, потому что они определили экономическое развитие нашей страны на многие годы.

Сущность капитала

Маркс предложил два контура для распределения средств: TD-T (товар-деньги-товар или продажа для покупки) и DT-D (покупка для продажи).

Именно эти две схемы Маркса показывают разницу между деньгами как средством распределения и деньгами как капиталом, соответственно. К. Маркс, в случае с TD-T, различает деньги, потраченные на товары в каждой из этих схем. Мы говорим о потреблении и, в конечном итоге, о потребительской ценности. В схеме D-T-D стоимость торговли, а не потребителей.

Однако Маркс подчеркнул, что схема D-T-D является правильной и имеет смысл только в этой форме: D-T-D ', где D' = D + DD.

То есть только в случае увеличения первоначальной суммы предоплаты. Сам К. Маркс сказал: «Эту прибавку я называю это прибавочной стоимостью». Именно она превращает это движение <value> в капитал.

Исходя из этого, Маркс утверждал, что это движение было в форме контура. Прибавочная стоимость, полученная в результате операции обмена, быстро становится частью первоначальной высокой стоимости уже в новом цикле. И до тех пор, пока это значение находится в цикле. Капитал, извлеченный из распределения, не создает прибавочной стоимости. Маркс также называют самоходным, саморазвивающимся ценным капиталом. Формула D-T-D является универсальной формулой капитала.

Передача капитала для увеличения его стоимости К. Маркс назвал самоцелью конца этого капитала и считал этот перевод неограниченным.

 

Маркс также дал такое четкое определение капитала. «Если вы вкладываете деньги в продукт, который функционирует в качестве ключевого компонента нового продукта или компонента трудового процесса, и добавляете живой труд к мертвой объективности, капиталисты ценят прошлый материализованный, мертвый труд - прошлое. Превращает капитал в саморазвивающуюся стоимость». Маркс дал такое определение капитала: «велосипедные деньги, используемые в производственных целях».

Деньги, рассчитанные Марксом, являются формой капитала. Именно они определяют свои ценности численно, и поэтому они являются отправной и конечной точкой процесса повышения стоимости.

Учение о прибавочной стоимости К. Маркса

Но само обращение денег и товаров еще не создает увеличение капитала. Прибавочная стоимость. Перераспределить только созданный капитал. Следовательно, коммерческий капитал и прибыльный капитал не являются саморазвивающимися. Изменения стоимости денег, которые должны быть конвертированы в капитал, не могут быть сделаны с помощью самих денег. Это просто способ продать цену торгуемого товара. В этом случае это изменение не происходит ни в одной из формул TD, поскольку происходит только перемещение товаров от физического к физическому. Поэтому изменение стоимости денег должно происходить в части D-T.

Только исходя из потребительской ценности продукта. Но для этого продукт должен обладать тем свойством, что его потребление является воплощением труда и, следовательно, созданием стоимости. Согласно Марксу, таким товаром является способность работать или рабочая сила. Именно она вносит прирост капитала в само потребление рабочей силы. Поэтому владельцы денег могут обратиться к саморазвивающемуся капиталу, только если найдут на рынке свободных работников.

Таким образом, капитализм сформировался гораздо позже, чем возник товарный и денежный цикл. Эпоха капитализма началась только тогда, когда труд рабочего принял форму принадлежащих ему товаров, а труд рабочего был нанят.

Увеличение капитала происходит только в производстве потребительской стоимости с обменной стоимостью, а также в производстве стоимости и прибавочной стоимости.

Кроме того, Карл Маркс сначала вывел формулу K = c + v. Где K - капитал, c - сумма, потраченная на средства производства, а v - сумма, потраченная на труд, то есть заработная плата. C - это часть стоимости, которая конвертируется в основной капитал, а v - это часть стоимости, которая конвертируется в переменный капитал. Итак, изначально K = c + v. В процессе производства вы получаете продукты, стоимость которых равна + v + m. Здесь m - это прибавочная стоимость, а сам капитал увеличивается на m, а K ´ = K + m. К. Маркс полагал, что прибавочная стоимость была результатом изменения значения v. Часть столицы была преобразована в рабочую силу. Следовательно, v + m = v + Dv (v увеличивается).

Маркс дал следующее определение природы капитала: В процессе производства капитал эволюционировал в направлении труда. К существующей рабочей силе или к самим рабочим. Капиталистический антропоморфизм позволяет работникам работать с правильной и соответствующей интенсивностью. Капитал - это средство контроля производства.

Органическое строение капитала

Маркс сыграл важную роль в изучении органической структуры капитала, которая была разделена на постоянный и переменный капитал. Это разделение происходит от двойной природы труда. Это означает, что новые значения создаются в производственном процессе, а старые значения сохраняются. Людские ресурсы, сырье, топливо или энергия, промышленные здания и станки вознаграждены.

В «Капитале» Маркс заявил: «... как оппортунистическая производственная деятельность ... рабочий возрождает средства производства одним прикосновением от смерти. Анимируя эти средства производства, он превращает их в элементы трудового процесса. Затем рабочая сила добавляет новую стоимость к стоимости сырья и инструментов, и в качестве полезного свойства, как производственный процесс, переносит стоимость этих средств производства на продукт и сохраняет стоимость продукта. вы. Поэтому двойственность последствий труда выполняется одновременно».

Средства производства не теряют стоимости одновременно с потребительной стоимостью.

В результате производственного процесса они теряют свою первоначальную форму ценности использования, а затем получают только другую форму ценности использования продукта. Следовательно, средства производства переносят свою потребительную стоимость на продукт по частям, и только стоимость теряется как средство производства. Например, машина полностью передает обменную стоимость производимому продукту в течение срока его службы.

Маркс установил, что средства производства никогда не будут давать продукту большую ценность, чем он теряет в процессе труда, чтобы разрушить ценность самого продукта. В столице Маркс так прокомментировал, что «... известные факторы в процессе труда, хорошо известные средства производства, полностью вовлечены в процесс труда, но лишь частично участвуют в процессе создания стоимости.» Другими словами, «... точно такие же средства производства, как элемент трудового процесса, полностью включены в этот производственный процесс и включены в детали как элемент создания стоимости». Оно определяется следующим образом: «... стоимость определяется не процессом труда, входящим в качестве средства производства, а процессом труда, проявляющимся как продукт».

Различные факторы в процессе труда играют роль в формировании стоимости продукта.

 

Различные роли характеризуют функции различных компонентов капитала в ходе их собственного роста. Превышение общей стоимости продукта над суммой затрат на элементы, участвующие в формировании продукта, представляет собой превышение добавленной стоимости капитала над первоначальной высокой стоимостью капитала. Средства производства, с одной стороны, рабочая сила, с другой стороны, - это просто различные формы, которые первоначальная стоимость капитала принимает в результате объединения денежных форм с собой и превращения их в элементы трудового процесса.

Поэтому та часть капитала, которая превращается в средство производства, а именно сырье, вспомогательные материалы и средства труда, не меняет своей стоимости в процессе производства. Поэтому я называю это постоянной частью капитала, или, короче говоря, постоянным капиталом.

Наоборот, та часть капитала, которая превращается в труд, меняет стоимость в процессе производства. Он дублирует собственный эквивалент и корректирует прибавочную, прибавочную стоимость, которая может меняться в большей или меньшей степени. От постоянной стоимости эта часть капитала постоянно превращается в переменную. Поэтому я называю это переменной частью капитала или оборотным капиталом. Точные компоненты капитала, которые отличаются с точки зрения процесса труда, с точки зрения процесса увеличения стоимости, как объективные и субъективные факторы как средства производства и рабочей силы, различаются как основной и переменный капитал.

Таким образом, даже если стоимость средств производства изменится, даже если вы примете меры после входа в производственный процесс, характер некоторых капиталов не изменится. Кроме того, изменения в отношениях между основным и переменным капиталом не влияют на их функциональную значимость, разницу между основным и переменным капиталом.

В дополнение к структуре капитала, описанной выше, Маркс проводит различие между стоимостью капитала и технологической структурой. Рассматривая структуру в стоимостном выражении, она определяется соотношением капитала, разделенного на постоянные и переменные. Это структура стоимости капитала. А с учетом структуры капитала с точки зрения материалов, которые функционируют в процессе производства, весь капитал делится на средства производства и живой труд (в этом случае структура необходима для массы применяемых средств производства и их использования. Это техническая структура, определяемая соотношением соответствующего объема трудового капитала. Это тесно связано. Структура стоимости капитала определяется технологией и отражает изменения в структуре технологии. И только под структурой стоимости капитала Маркс имел в виду, что он органичен в самой формулировке структуры капитала.

Многие частные капиталы, вложенные в конкретную отрасль, различаются по своей структуре. Среднее значение этих столиц указывает на общую структуру капитала отрасли. А средняя по отраслевой структуре капитала во всех отраслях - это структура социального капитала, то есть всего производственного ассортимента. А с учетом изменения структуры капитала в результате накопления капитала, по Марксу, происходит изменение технической структуры капитала, что косвенно влияет на изменение структуры стоимости. Это происходит из-за увеличения массы средств производства по сравнению с массой труда. Альтернативно, это изменение называется повышением производительности труда. Однако разница между основным и переменным капиталом увеличивается гораздо медленнее, чем разница между массой средств производства, преобразующих постоянный капитал, и массой труда, преобразующей переменный капитал. Причина в том, что по мере роста производительности труда количество потребляемых ею денег одновременно увеличивается, а затраты уменьшаются по сравнению с этой суммой.

Накопление капитала

К. Маркс считал, что накопление капитала является естественным процессом для капитализма. В конце концов, основой капиталистического производства является преобразование определенной суммы денег в средства производства и труда, стоимость средств производства в виде труда, стоимость средств, потраченных на это производство, продажи, производство и труд. Это переход на продукт, который больше, чем инвестиции в средства. Этот цикл капитала по своей природе вызывает накопление за счет расширенного воспроизводства (или, по Марксу, саморазвития).

Маркс назвал прибавочный капитал надлежащей и неоплачиваемой работой рабочих. Средства производства, к которым был применен дополнительный труд, и в этом случае самодостаточность для поддержания своего существования являются компонентами прибавочного продукта. Маркс считал, что для получения прибыли от этого продукта дополнительный труд, который создал этот дополнительный продукт и, следовательно, некоторый капитал, создаст условия для приобретения дополнительного труда. Маркс считает, что последствия окончания следующего производственного цикла несправедливы.

То есть товар принадлежит капиталисту, а не рабочему. И тот факт, что стоимость этого продукта, помимо стоимости авансированного капитала, включает в себя прибавочную стоимость, которая вообще не стоит рабочим и капиталистам, а принадлежит его (капиталистической) собственности. И Маркс видит эту бесконечно расширяющуюся цель накопления в самом накоплении. Целью производства является производство.

Прибавочная стоимость, назначаемая капиталистом, делится на доход (то, что капиталист потратил на себя) и капитал (накопленная сумма). Согласно Марксу, величина накопления зависит от степени эксплуатации рабочей силы, то есть от меры прибавочной стоимости (отношения прибавочной стоимости к стоимости труда).

Поэтому во многих отраслях нет необходимости увеличивать определенный капитал при расширении области накопления.

 

Например, в горнодобывающей промышленности вам не нужно платить за труд - это по сути бесплатно. В общем, капитал можно расширить, овладев двумя основными создателями: капиталом, землей и трудом. Это может принести элемент накопления сверх того, что, кажется, зависит от стоимости и массы уже произведенных средств производства.

Другим важным фактором накопления капитала является уровень производительности труда. Фактически, по мере роста затраты на оплату труда уменьшаются, и, следовательно, увеличивается доля прибавочной стоимости. Определенная стоимость определенного капитала представлена ​​большим количеством средств труда, трудовых материалов и т. д. Следовательно, он предоставляет больше элементов, составляющих продукт.

Кроме того, средства труда теряют ценность и постепенно преобразуют их в стоимость товаров, но когда некоторые из них используются полностью, они материализуются в прошлом, как это обеспечивает природа. Мы предоставляем бесплатный сервис для труда.

Маркс признает, что в некоторых случаях спрос на рабочую силу может опережать предложение, что приводит к некоторому увеличению заработной платы. Однако он, за исключением этого, не меняет характер воспроизводства капитализма: он рассматривает накопление капитала как рост пролетариата. Воспроизводство Маркса пролетариата является средством воспроизводства капитала.

Рост цен на рабочую силу из-за накопления капитала предлагает следующие альтернативы: Либо цена труда повышается, чтобы не мешать процессу накопления, либо накопление уменьшается до тех пор, пока капитал и доступный труд не будут выровнены. Неоплачиваемая работа может быть уменьшена только до определенного предела (предел для предпринимателей, чтобы потерять прибыль, цель всего капиталистического производства).

Короче говоря, Маркс обнаружил, что «независимой переменной» является не сумма заработной платы, а сумма накопления. Таким образом, закон накопления капитализма гласит, что характер накопления исключает уменьшение степени эксплуатации труда или увеличение его стоимости и серьезно влияет на постоянное воспроизводство капиталистических отношений даже в растущих масштабах. Есть потенциал, чтобы угрожать Маркс полагает, что при капитализме рабочие существуют только для того, чтобы увеличить существующую стоимость, а не для богатства, которое существует для их собственных потребностей развития.

Маркс оценил закономерности снижения массы труда по отношению к массе средств производства в связи с ростом производительности труда. Это изменение в технической структуре капитала также отражается в его структуре стоимости. То есть доля основного капитала постоянно увеличивается, а доля переменного капитала уменьшается. Это уже упоминалось ранее в эссе. По словам Маркса, концентрация производственных средств постоянно увеличивается. А само накопление капитала проявляется как все более концентрированное средство производства и контроля за трудом. Однако происходит перераспределение и расширение существующего капитала. И два самых мощных средства централизации - это кредиты и конкуренция.

Централизация отличается от концентрации тем, что она не является проявлением размножения, а выражением расширения капитала. Централизация является лишь средством ускорения и ускорения процесса накопления капитала. Согласно Марксу, накопление, связанное с описанной моделью, вызывает абсолютное снижение спроса на рабочую силу. Вот почему Маркс думал, что большинство рабочих были изгнаны с производства и сформировали «избыточное работающее население», «армию промышленного резерва», которая не зависела от фактических границ прироста населения. В отличие от Мальтуса, К. Маркс понял, что это не абсолютный, а относительно чрезмерный рост трудоспособного населения. Следовательно, наличие безработицы является предпосылкой капиталистической системы.

Маркс делает вывод: С другой стороны, одинаковое количество переменного капитала привлекает больше рабочей силы при одинаковом объеме работы и, в конечном итоге, увеличивает численность рабочей силы высшего и низшего класса. И низкоквалифицированные работники более высокого уровня - мужчины, опытные, высококвалифицированные и физически развитые.

Основанный на вышеизложенном капитал одновременно влияет на спрос и предложение рабочей силы. Если его накопление увеличивает спрос на рабочую силу, оно также увеличивает предложение рабочей силы и высвобождает относительно большой объем рабочей силы на машинах. А давление безработных заставляет рабочих предоставлять больше рабочей силы, делая предложение рабочей силы полностью независимым от предложения рабочей силы.

В заключение Маркс написал: «Относительный размер резервной армии увеличивается с ростом благосостояния. Однако чем больше резервная армия по сравнению с активной рабочей силой, тем больше постоянное перенаселение и тем беднее активная рабочая сила Наконец, чем больше промышленные резервы рабочего класса и резервная армия, тем больше официальная бедность, которая является абсолютной и универсальной. Это закон.»

Позже, когда Маркс думал, что все способы повышения производительности труда и, следовательно, расширения накопления будут осуществляться за счет работников по мере накопления капитала, положение работников, вероятно, будет абсолютной заработной платой. Это должно ухудшиться независимо от размера. А относительное перенаселение поддерживается накоплением капитала. В результате накопление капитала на одном полюсе общества является накоплением бедности на другом полюсе. Отсюда Маркс вызвал конфликт между двумя классами индустриального общества: пролетариатом и буржуазией.

Время показало, что многие выводы Маркса о накоплении капитала применимы только к «дикой» капиталистической эпохе. Сейчас, в эпоху научно-технической революции, многие идеи капитала не выдержали испытание временем.

Прибавочная стоимость

Согласно Марксу, целью эксплуатации рабочих, целью процесса капиталистического производства является получение прибавочной стоимости. Карл Маркс, по сути, должен продлить рабочие дни за пределы границ, где рабочие производят только стоимость рабочей силы, и капитализировать этот прибавочный труд. Позвольте мне высказать свои мысли по этому вопросу.

«Труд не только воспроизводит его собственную стоимость, но и создает избыточную стоимость. Это избыточное значение уменьшает превышение стоимости продукта относительно стоимости элементов, потребляемых для формирования продукта и стоимости средств производства и труда.»

Следует сразу отметить, что производство абсолютной прибавочной стоимости связано только с продолжительностью рабочих дней и является отправной точкой для производства относительной прибавочной стоимости.

Его цель - повысить производительность труда и сократить количество рабочих часов, затрачиваемых на получение эквивалентов заработной платы. Или, если вы получаете абсолютную прибавочную стоимость, вы просто увеличиваете рабочие дни, а если вы получаете относительную прибавочную стоимость, корреляция меняется для увеличения доли прибавочного труда.

Маркс уделял большое внимание норме прибавочной стоимости или иным образом эксплуатации рабочей силы. Он вывел следующую формулу: (прибавочная стоимость) / (переменный капитал) = (прибавочная стоимость) / (стоимость рабочей силы) = (прибавочная стоимость труда) / (требуемая рабочая сила). Первые два в виде соотношений значений представляют собой то же самое, что и последние, выраженные как отношение времени генерации этих значений.

Определяя норму и массу прибавочной стоимости, Маркс вывел несколько законов.

Карл Маркс полагал, что капиталисты оплачивали труд рабочих, а не труд. Таким образом, капиталисты получают продукты по высокой цене труда в течение необходимого рабочего периода и, как правило, получают бесплатные продукты в течение избыточного рабочего периода. Поэтому прибавочный труд назывался неоплачиваемым, и Маркс владел им и видел секрет саморазвития капитала.

Во-первых, масса произведенной прибавочной стоимости рассчитывается путем умножения суммы авансированного переменного капитала на долю прибавочной стоимости (приведенной выше) или стоимости одной рабочей силы на степень ее эксплуатации (то есть отношение прибавочной рабочей силы к необходимой рабочей силе) и количество единиц, используемых одновременно. Во-вторых, абсолютные границы среднего рабочего дня, не превышающие 24 часа, компенсируют уменьшение переменного капитала за счет увеличения доли прибавочной стоимости или сокращения числа эксплуатируемых работников за счет увеличения степени трудовой эксплуатации. В-третьих, чем больше переменный капитал, тем больше масса производственной стоимости и прибавочной стоимости. В результате для данной нормы прибавочной стоимости и данной трудовой стоимости масса произведенной прибавочной стоимости прямо пропорциональна стоимости авансированного переменного капитала. Все эти законы говорят об абсолютной прибавочной стоимости.

Что касается производителей, то, по словам Маркса, «революция условий производства», «работа», труд, нужны чтобы увеличить его. «Повышение производительности труда» означает изменение рабочего процесса, сокращение времени, необходимого для производства продукта, и приобретение мощности при меньшем количестве рабочей силы. Больше потребительской ценности. Кроме того, Маркс полагал, что с ростом производительности труда затраты на рабочую силу сократятся, время производства эквивалентных по стоимости продуктов сократится, и, соответственно, увеличится избыточный труд.

Маркс описывает свое характерное увеличение стиля: «... Капиталисты используют улучшенные методы производства, чтобы выделить больше рабочего времени в виде дополнительной работы, чем другие капиталисты в том же производственном секторе».

Заключение

В статье в «Петербургском журнале Европы» за май 1872 г. Маркс очень объективно высказался. Маркс критикуют в предисловии ко второму изданию. Я полностью согласен с цитатой и приведу ее полностью. На мой взгляд, трудно сказать лучше о Марксе и его теории:

«Единственное, что важно для Маркса, - это то, что он находит законы этих явлений и что он изучает, и для него, пока он имеет определенную форму и отношения, наблюдаемые в настоящее время, Законы, управляющие ими, важны, и для него, кроме того, закон изменчивости, его развитие все еще важно. В ответ Маркс определил социальные отношения с помощью точных научных исследований. Чтобы доказать необходимость порядка и изложить факты, которые служат его отправной точкой, рассматривают социальные движения как естественный исторический процесс, регулируемый законом. Это зависит не только от воли, сознания и намерения человека, но также от того, что определяет его собственную волю, сознание и другие намерения такие вопросы, которые читателю могут прийти в голову. Применяется ли закон к тому же самому, одному и тому же, будь то в текущей или прошлой жизни, но это именно то, о чем Маркс не знает. В нем нет юридического закона. По его мнению, напротив, каждый крупный исторический период имеет свой закон. Короче говоря, экономическая жизнь в этом случае представленных нам явлений, которые полностью аналогичны тем, которые наблюдаются в других категориях биологических явлений и варьируются в зависимости от различий в уровне продуктивности, взаимоотношений и развития законов, регулирующих их. Чтобы исследовать и объяснить капиталистический порядок в экономике, Маркс строго сформулировал только те цели, которые могло иметь точное изучение экономической жизни. Его научной целью было возникновение, существование определенного общества, определенные законы, регулирующие развитие.»

Я добавляю от себя, что никто не дал объяснения закону, регулирующему функцию диапазона материального производства в развитии за пределами Маркса. Время - лучший судья любого учения и научных исследований. И тот факт, что «Капитал» все еще верно работает в экономической теории, является лучшим доказательством его современности. На мой взгляд, единственное, что не так с работой Маркса, это то, что она представляет экономические отношения как полностью независимые от конкретных людей, вовлеченных в них - личностей рабочих, менеджеров, директоров, предпринимателей и т. д.

«Капитал» лично дал мне многое, чтобы понять процессы, которые происходят в изучении экономики и общей экономической теории.