Трансакционные издержки в переходной экономике

 

По этой ссылке вы сможете найти много готовых курсовых работ по экономике:

 

Много готовых курсовых работ по экономике

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Экономическая рента: её сущность, виды и роль в экономике

Основные средства предприятия и их использование

Государственное регулирование цен и доходов

Обеспечение экономической безопасности в сфере кредитования юридических лиц

Введение:

Важнейшим фактором, определяющим способность и желание фирм поставлять продукцию на рынок, являются производственные затраты. Производство любого товара требует затрат, которые в силу своей относительной редкости имеют определенные цены. Количество любого продукта, который фирма стремится предложить на рынке, зависит от стоимости и эффективности использования ресурсов, необходимых для его производства.

В традиционной экономической теории предполагалось, что отношения между экономическими агентами происходят без потерь и затрат. Но для того, чтобы транзакция состоялась, необходимо собрать информацию о ценах и качестве товаров и услуг, согласовать ее условия и контролировать добросовестность ее осуществления партнером. Поэтому завершение сделок может сопровождаться серьезными потерями. Такие затраты называются трансакционными издержками. 

Актуальность темы курсовой работы обусловлена ​​тем, что в настоящее время проблема снижения трансакционных издержек особенно актуальна для мировой экономики. Они влияют на уровень социально-экономического развития общества, эффективность производства и уровень жизни населения.

Целью курсовой работы является выявление экономических основ формирования трансакционных издержек в рыночной экономике, обоснование необходимости их регулирования, а также вопросов, связанных с регулированием трансакционных издержек в российской экономике. 

Теория трансакционных издержек 

Понятие и сущность трансакционных издержек

Понятие трансакционных издержек было введено Р. Коузом в 30-х годах в его статье «Природа фирмы». Он использовался для объяснения существования иерархических структур, противоположных рынку, таких как фирма. Р. Коуз связал формирование этих «островков сознания» с их относительными преимуществами в плане экономии на трансакционных издержках. Он видел специфику функционирования компании в подавлении ценового механизма и его замену системой внутреннего административного контроля. 

В рамках современной экономической теории трансакционные издержки получили много толкований, иногда диаметрально противоположных.

Таким образом, К. Эрроу определяет трансакционные издержки как затраты на эксплуатацию экономической системы. Эрроу сравнил влияние трансакционных издержек в экономике с эффектом трения в физике. Исходя из таких предположений, делается вывод, что чем ближе экономика к вальрасовской модели общего равновесия, тем ниже уровень транзакционных издержек в ней и наоборот. 

Согласно интерпретации Д. Норта, трансакционные издержки «состоят из затрат на оценку полезных свойств объекта обмена и затрат на обеспечение прав и их соблюдение». Эти расходы являются источником социальных, политических и экономических институтов.

В теориях некоторых экономистов трансакционные издержки существуют не только в рыночной экономике (Coase, Arrow, North), но и в альтернативных способах экономической организации, и в частности в плановой экономике (S. Chang, A. Alchian, Demsetz ). Так, по словам Чанга, максимальные трансакционные издержки наблюдаются в плановой экономике, что в конечном итоге определяет ее неэффективность. 

Для осуществления производственной деятельности предприятие несет производственные расходы. Однако помимо затрат, непосредственно связанных с производством, фирма также несет непроизводственные расходы. Они возникают в процессе ведения бизнеса и включают в себя расходы на подготовку, устранение и выполнение транзакций. Они получили название трансакционных издержек (от лат. Transactio - договор).

Действительно, для осуществления сделки фирме необходимо:

• выбрать потенциальных партнеров, собрать информацию о них (информационная составляющая затрат); 
• убедить их в выгодности сделки (включая весь спектр маркетинговых и рекламных усилий); 
• договариваться, составлять договор (затраты на само заключение сделки); 
• предоставить гарантии по выполнению договора (расходы по ненадлежащему оформлению сделки).

Почти все перечисленные трансакционные издержки могут быть связаны как с полностью законными платежами (например, с уплатой государственной пошлины), так и с незаконными платежами (комиссия за транзакции, позволяющие избежать налогов), как с приобретением обычных прав, так и с получением индивидуальные льготы и привилегии. Они могут выступать в качестве дополнительных безвозвратных затрат или могут сэкономить производство или общие затраты. 

Затраты по сделке также включают любые убытки, возникающие из-за неэффективности совместных решений, планов, контрактов и созданных структур; неэффективные реакции на изменившиеся условия; неэффективная защита договоров. Одним словом, они включают в себя все, что, так или иначе, отражается в сравнительной эффективности различных методов распределения ресурсов и организации производственной деятельности.

В рамках институциональной теории нет единства в объяснении характера трансакционных издержек. Известно по меньшей мере три варианта объяснения, где и почему возникают транзакционные издержки при совершении транзакции: подход теории трансакционных издержек, подход теории общественного выбора и подход теории соглашений. Отсутствие единства в природе трансакционных издержек является существенным, особенно с учетом того, что в неоклассической экономической теории учитывалось существование только одного типа издержек - издержек производства. Поэтому вопрос трансакционных издержек неизбежно связан с изменением постулатов неоклассицизма.

В первобытном обществе; там, где почти все участники экономических отношений знают, чего ожидать друг от друга, трансакционные издержки относительно невелики. Но чем сложнее экономическая система, чем больше участников работают на рынке, тем значительнее становится уровень затрат такого типа. 

Классификация трансакционных издержек 

Категория трансакционных издержек была введена в экономику в 30-х годах. Рональд Коуз и сейчас широко распространен. Они делятся на две основные группы: предварительные затраты (понесенные до сделки купли-продажи) и фактические расходы (понесенные после транзакции).

Первая группа включает в себя следующие виды расходов:

1. Затраты на поиск информации о требуемом товаре связаны с его асимметричным распространением на рынке: вам приходится тратить время и деньги на поиск потенциальных покупателей или продавцов. Неполнота доступной информации превращается в дополнительные расходы, связанные с покупкой товаров по ценам выше равновесия (или продажей ниже равновесия), с потерями, возникающими в результате покупки товаров-заменителей. 
2. Затраты на ведение переговоров и заключение договоров. Рынок требует отвлечения значительных средств, чтобы договориться об условиях обмена, заключить и выполнить контракты. Чем больше участников сделки и чем сложнее ее предмет, тем выше эти затраты. Потери из-за плохо согласованных, плохо оформленных и небезопасных соглашений являются мощным источником этих затрат.
3. Значительная часть стоимости измерения, которая связана не только с прямыми затратами на измерительное оборудование и сам процесс измерения, но также с ошибками, которые неизбежно возникают в этом процессе. Кроме того, для ряда товаров и услуг допускается только косвенное или неоднозначное измерение. Как, например, вы можете оценить квалификацию наемного работника или качество приобретенного автомобиля? Определенная экономия обусловлена ​​стандартизацией продукции, а также гарантиями, предоставляемыми компанией (бесплатный гарантийный ремонт, право обмена бракованной продукции на хорошие). Однако эти меры не могут полностью устранить затраты на измерение. 

Вторая группа расходов включает в себя:

1. Стоимость оппортунистического поведения. Термин «оппортунистическое поведение» ввел О. Уильямсон. Это название несправедливого поведения, которое нарушает условия сделки или направлено на получение односторонних выгод в ущерб партнеру. Дело в том, что поведение после заключения контракта очень сложно предсказать. Нечестные люди будут соблюдать условия соглашения до минимума или даже уклоняться от их выполнения (если не предусмотрено никаких санкций). Этот моральный риск всегда существует. Это особенно замечательно в условиях совместной работы - работы в команде, когда вклад каждого не может быть четко отделен от усилий других членов команды, особенно если потенциал каждого совершенно неизвестен. Таким образом, оппортунистическим является поведение человека, который уклоняется от условий контракта, чтобы получить прибыль за счет партнеров. Это может принять форму вымогательства или шантажа, когда становится очевидной роль тех членов команды, которых нельзя заменить другими. Пользуясь своими относительными преимуществами, такие члены команды могут требовать особых условий работы или платить за себя, шантажируя других угрозой ухода из команды.
2. Затраты на уточнение и защиту прав собственности. В обществе, где нет надежной правовой защиты, часто бывают случаи постоянного нарушения прав. Время и затраты на их восстановление могут быть чрезвычайно высокими. Это также должно включать расходы на содержание судебных и государственных органов, которые охраняют закон и порядок. 
3. Стоимость защиты от третьих сторон включает в себя стоимость защиты от претензий третьих сторон (правительства, мафии) на часть выгодного эффекта, полученного в результате сделки.

Разнообразие подходов к анализу трансакционных издержек и существенное несоответствие, касающееся не только сферы их образования, но и содержания, указывают на то, что разработка теории трансакционных издержек находится на стадии описания их специфических характеристик и формирования подходов к раскрытию закономерностей их формирования. 

Сложность измерения транзакционных издержек

Многие виды трансакционных издержек не наблюдаются напрямую, и поэтому их трудно измерить статистически. Для оценки трансакционных издержек на макроэкономическом уровне Дж. Уоллис и Д. Норт предложили использовать концепцию транзакционного сектора. Они включали в этот сектор оптовую и розничную торговлю, страхование, банковский сектор, операции с недвижимостью, расходы на административный аппарат в других отраслях, расходы государства на судебную и правоохранительную деятельность (сектор государственных транзакций).

Отправной точкой для их анализа являются трансформационные затраты (связанные с физическим воздействием на объект) и транзакционные издержки (связанные с трансформацией затрат в готовую продукцию). Эти затраты признаются производительными и требуют реальных затрат. Их поведенческое сходство предполагает, что экономические агенты стремятся минимизировать общую сумму этих и других затрат и, следовательно, не проводят различий между ними.

Для определения стоимости сделки Дж. Уоллис и Д. Норт используют критерий с точки зрения потребителя и с точки зрения продавца. Например, при покупке дома операционные издержки покупателя будут определяться наймом юриста, временем, потраченным на осмотр домов, сбор информации о ценах, уплату комиссии за легализацию сделки. Для продавца эти затраты будут состоять из затрат на рекламу, найма агента по недвижимости, времени, потраченного на показ дома. В этом случае акт купли-продажи может вызвать вторичные сделки на стороне покупателя и на стороне продавца: для Например, найма адвоката или найма агента по недвижимости. Поэтому авторы выделяют рыночную составляющую в составе трансакционных издержек.

Таким образом, ценность акта обмена для его участников заключается в стоимости различных свойств, которые связаны между собой объектом или услугой. Для оценки этих свойств требуются ресурсы; Дополнительные ресурсы требуются для того, чтобы установить и оценить права, которые передаются при обмене. Передача объекта обмена с одной стороны на другую влечет за собой расходы, вызванные тем, что обе стороны пытаются установить свойства объекта обмена, которые являются ценными для них и не имеют четкого описания из-за высоких затрат на делая однозначную оценку. 

Основные проблемы измерения:

1. Некоторые из транзакционных издержек не подлежат непосредственному измерению (например, время, проведенное в очередях и заполнении многочисленных форм отчетности). 
2. Многие расходы связаны с неформальным обменом услугами без прямых денежных платежей. 
3. Транзакционные издержки часто невозможно отделить от затрат на производство. 
4. Транзакционные издержки включают много очень разнородных элементов (легальных и нелегальных), и их добавление создает дополнительные проблемы. 

Таким образом, даже если бы в нашем распоряжении была вся необходимая информация (что далеко от реальности), рассчитать транзакционные издержки непросто.

Стратегия снижения транзакционных издержек 

В целях снижения транзакционных издержек отдельные лица стараются действовать в соответствии с определенными правилами, чтобы соблюдать условия взаимодействия друг с другом (в первую очередь в отношении распределения, обмена, потребления). 

Одним из важнейших направлений стратегии снижения трансакционных издержек является систематическое накопление информации о потенциальных клиентах, конкурентах, группах стратегического влияния, которые можно рассматривать как потенциальных партнеров в рыночных сделках. Международный опыт поиска и анализа такой информации показывает, что игнорирование этой функции приводит к значительному увеличению операционных издержек и, в конечном итоге, к банкротству компании.

Следует отметить, что стратегия снижения трансакционных издержек не всегда должна быть направлена ​​на прямое снижение затрат на подготовку и заключение самой транзакции. Важно обеспечить эффективность этих затрат, то есть получение прибыли, которая действительно оправдывает эти затраты. Главное в стратегии снижения трансакционных издержек - это предотвращение потенциально неэффективных трансакционных издержек.

Еще один необходимый объект исследования - существующие и потенциальные конкуренты. Знание вашего конкурента так же важно, как и знание вашего клиента. Как и при опросе клиента, фирма должна провести анкетный опрос конкурента, выявив его «профиль». Ценность этого документа заключается не только в том, что он предоставляет информацию о конкуренте, но и в том, что на основе этого документа можно разработать стратегию поведения компании.

Аналогичная информация может быть получена для всех контактных аудиторий, стратегических влиятельных лиц, поставщиков и посредников. Наличие таких банков данных, их постоянное обновление и поддержание их в актуальном состоянии позволяет значительно снизить операционные издержки, предотвратить заключение неблагоприятных договоров и соглашений, а также предотвратить переговоры с намеренно отрицательными результатами. 

В развитой рыночной экономике существуют факторы, снижающие затраты на взаимодействие между субъектами.

Существует семь основных факторов: 

• Благоприятное «правовое поле». Это правовая основа, которая отвечает следующим требованиям: 
  • вдумчивость (с точки зрения стимулов, создаваемых правовой системой); 
  • включенность; 
  • низкий уровень коррупции и бюрократизации;
  • наличие централизованного (государственного) механизма обеспечения правопорядка, в том числе механизма разрешения конфликтов и обеспечения соблюдения соглашений; 
• Законопослушные субъекты хозяйствования, в частности - признание прав собственности других людей. Это качество не только снижает затраты на контроль и принуждение со стороны государства, но также снижает риск оппортунистического поведения контрагентов; 
• Высокий уровень доверия в обществе. Доверие к миру операционных издержек является важным и очень эффективным компонентом в снижении общего уровня «трения». К сожалению, нельзя искусственно воспроизвести доверие - это продукт долгой эволюции. Однако государство способно ускорить этот процесс, способствуя формированию благоприятного «правового поля»;
• Макроэкономическая и политическая стабильность. Этот фактор снижает уровень неопределенности, присущей экономической системе, что облегчает долгосрочное планирование и снижает риск инвестиций; 
• Оптимальное налоговое бремя. Чрезмерное налоговое давление приводит к уклонению от уплаты налогов и связанным с этим операционным издержкам; 
• Развитие информационной инфраструктуры экономики. Этот параметр напрямую влияет на стоимость поиска информации; 
• Неформальные правила, обычаи и традиции. Иногда укоренившиеся в обществе традиции могут уменьшить трения в экономике. 

Часть мировой экономики менее защищена от трения, что неизбежно влияет на количество и емкость рынков. 

Транзакционные издержки и российская экономика 

Отличительные черты российской экономики

Сложность реальных экономических процессов, их непоследовательность и неоднозначность в переходной экономике затрудняют выбор направлений экономической политики. Современная экономика представляет собой совокупность конфликтующих групп отношений: рыночная система отношений и сознательное регулирование всей экономики; активное предпринимательство, направленное на увеличение капитала, прибыльности и необходимости социально ориентированного развития; тенденции к экономической открытости и необходимости защиты национального воспроизводства - особенно в тех секторах, где национальная промышленность еще не конкурентоспособна.

Глубокие противоречия между рыночными преобразованиями и многовековыми национальными традициями также чрезвычайно остры для России и ряда стран с переходной экономикой. Укрепление позиций России на мировых рынках современных технологий напрямую сталкивается с другой тенденцией - стремлением превратить российскую экономику в сырьевую базу для экономик других государств. 

Экономическая политика государства должна быть ориентирована на создание социально устойчивой экономики с учетом национальных особенностей России. Только такая модель может обеспечить будущее российской экономики. 

Основные черты народного хозяйства, как видно из сказанного ранее, можно определить следующим образом.

Во-первых, это экономика, работающая на основе развитой рыночной системы отношений в сочетании с ее последовательным сознательным регулированием. В то же время более значительная роль государства неизбежна по сравнению со «стандартной» рыночной экономикой. 

Во-вторых, это предпринимательская экономика, ориентированная на активную деятельность во всех сферах экономики и направленная на формирование современной технологической базы народного хозяйства и получение страной конкурентных преимуществ.

В-третьих, это социальная стабильность положения граждан в сочетании с их социальной ответственностью за рост эффективности при приоритетном развитии форм собственности, ориентированных на участие всех граждан в процессе присвоения. Среди различных форм собственности и форм управления важная роль должна принадлежать государственной собственности, а коллективные, смешанные и комбинированные формы собственности и управления должны получить широкое развитие. 

В-четвертых, это последовательное формирование постиндустриально-технологического типа экономики с использованием естественных преимуществ России. Это требует поддержки постиндустриального сектора экономики во всех ее проявлениях.

В-пятых, это формирование типа национального воспроизводства, адекватного условиям России, основанного на использовании интенсивных факторов экономического роста и развитии комплекса отраслей народного хозяйства, обеспечивающих его самостоятельное развитие. Преимущества России, а также открытость экономики с приоритетом обеспечения интересов отечественного национального производства, науки и образования. 

Российский тип экономической системы имеет два ключевых параметра - смешанная экономика и социальная устойчивость. Социальная устойчивость, понимаемая как результат экономического развития, требует учета наиболее сложной взаимосвязи всех элементов смешанной экономики.

Формирование новой экономики неизбежно приводит к формированию капиталистических отношений в различных формах. Однако капиталистическая тенденция в настоящее время во всех развитых странах является лишь одним из компонентов смешанной экономики. Капиталистические тенденции сильно ограничены другими компонентами смешанной экономики и, прежде всего, регулированием экономики и ее социальной направленностью. Принятие модели капиталистической экономики в качестве основы для будущего неизбежно отталкивает российскую экономику от перспективных путей развития XXI века. 

Только последовательная реализация естественных глобальных тенденций экономического развития, а также с учетом специфики России, может сформировать прогрессивную экономическую модель народного хозяйства России.

Особенности трансакционных издержек в деятельности российских предприятий 

Транзакционные издержки значительны. Считается, что в Соединенных Штатах и ​​Западной Европе транзакционные издержки в настоящее время составляют до 50% стоимости произведенных товаров и услуг. К сожалению, для России нет расчетов. Но нет никаких сомнений в том, что в условиях плохо организованного рынка, низкой договорной дисциплины, отсутствия коммерческой информации и слабого юридического сопровождения сделок они чрезвычайно велики.

Большая стоимость трансакционных издержек связана с тем, что проблема реализации в рыночной экономике с ограниченным спросом является сложной. Поиск необходимых ресурсов также стоит дорого (хотя и в меньшей степени, чем организация продаж). Кроме того, всегда есть возможность обмана, искажения информации о потребительских свойствах товаров и их реальной стоимости, а также нечестности контрагента.

Основную часть трансакционных издержек в России несут сами экономические агенты, и именно их непомерно высокая стоимость в расчете на одну транзакцию объясняет, почему теорема Коуза плохо описывает процесс преобразования государственной собственности в акционерную собственность.

Действительно, даже принимая во внимание, что в России нет приблизительных количественных расчетов размера транзакционного сектора, его значительный размер предполагает использование всех трех подходов к объяснению характера трансакционных издержек: 

1. Теория трансакционных издержек привлекает внимание к отсутствие информационного рынка и искажение ценовых сигналов из-за высокой степени рыночной монополизации и структурных дисбалансов.
2. Теория общественного выбора подчеркивает незавершенность формирования рынка и связанную с этим трудность в поиске замены контрагента в сделке, размер национального рынка и большое количество его участников. 
3. Теория соглашений объясняет высокий уровень трансакционных издержек нестабильностью соотношений различных соглашений и преобладанием фрагментации и расширения как вариантов их взаимоотношений. 

Заключение 

В рыночных условиях можно управлять трансакционными издержками, но это чрезвычайно сложно, поскольку в настоящее время транзакционный сектор экономики требует значительных информационных и технологических ресурсов и, что наиболее важно, нуждается в человеческом потенциале.

Эти потребности указывают на то, что сами организации транзакционного сектора несут значительные транзакционные издержки, что не может не сказаться на соответствующих типах издержек производственных предприятий, организаций, частных предпринимателей, домашних хозяйств и государства. Таким образом, транзакционный сектор в настоящее время во многом определяет дальнейший ход развития мировой экономики.

В контексте глобального сотрудничества и развития внешнеэкономических связей первостепенное значение имеет определение структуры, объемов, динамики и мест возникновения трансакционных издержек на уровне общепринятых стандартов отчетности. Отсутствие необходимых инструментов для обработки информации может привести к неадекватному использованию ресурсов, как на уровне отдельных фирм, так и на уровне международного и межгосударственного сотрудничества. В то же время взвешенный и методологически обоснованный подход к анализу трансакционных издержек позволит не только сохранить, улучшить и увеличить ресурсный потенциал мировой экономики, но и использовать его с максимальной эффективностью.

Без концепции трансакционных издержек невозможно понять работу экономической системы и проанализировать многие проблемы. Выбор партнеров, тип контракта, выбор предлагаемых продуктов и услуг - все это может повлиять на снижение операционных издержек. 

Транзакционные издержки, которые играют основополагающую роль в формировании институтов, могут найти широкое применение при изучении деятельности экономических, правовых и социальных институтов.