Территориальная мобильность в современной России
Содержание:
- Социальная мобильность: сущность, виды
- Анализ основных тенденций социальной мобильности современного российского общества
- Вывод:
Предмет: | Социология |
Тип работы: | Курсовая работа |
Язык: | Русский |
Дата добавления: | 09.04.2019 |
- Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
- Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.
Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!
По этой ссылке вы сможете найти много готовых курсовых работ по социологии:
Много готовых курсовых работ по социологии |
Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:
Введение:
Еще на заре истории люди обнаружили, что разделение функций и труда повышает эффективность общества, поэтому во всех обществах существует разделение статусов и ролей. Более того, все члены общества распределяются внутри социальной структуры таким образом, что различные статусы заполняются и их соответствующие роли выполняются.
Поэтому основой для разделения людей на группы было разделение труда, на которое изначально влияли только такие характеристики, как возраст, пол, состояние здоровья, а впоследствии - социальное происхождение, жизненный опыт, образование и т. д.
Различные группы приобрели признаки, которые отличают их от других групп людей в данном обществе, в первую очередь, по уровню благосостояния и степени авторитета.
Поэтому любое общество более или менее сложно структурировать, оно состоит из различных групп (каст, классов, слоев и т. д.). Другой характеристикой общества, с точки зрения изменчивости, структурной стабильности, является мобильность населения.
Целью данной работы является рассмотрение особенностей социальной мобильности в современном российском обществе.
В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:
- Опишите характер и виды социальной мобильности.
- Проанализировать основные тенденции социальной мобильности современного российского общества.
- Выделите основные черты социальной мобильности в России.
К сожалению, проблема социальной стратификации в России в XXI веке. недостаточное внимание уделяется современной литературе. Это обстоятельство отчасти связано с недостаточной стабильностью российского общества и необходимостью комплексных демографических и социологических исследований. Кроме того, когда человек относится к социальной группе, доля субъективного фактора высока.
Этот вопрос наиболее широко освещен в работах Добренкова В.И., Кравченко А.И., Заславской Т.И.
Для решения поставленных задач был проведен анализ ряда литературных источников.
Социальная мобильность: сущность, виды
Изучение социальной мобильности тесно связано с теорией социальной стратификации.
Социальная стратификация, по нашему мнению, в первую очередь опосредует стремление человека перейти от одного социального слоя к другому. Это желание является ключевым в изучении характера социальной мобильности.
Социальная стратификация - это разделение общества на особые слои (слои) путем объединения различных социальных позиций с примерно одинаковым социальным статусом, отражая сложившуюся в нем идею социального неравенства, построенную горизонтально (социальная иерархия), вдоль своей оси в соответствии с одному или нескольким критериям стратификации (показатели социального статуса). Разделение общества на слои основано на неравенстве социальных различий между ними - главном свойстве стратификации. Социальные слои располагаются вертикально и в строгой последовательности в соответствии с показателями благосостояния, власти, образования, досуга, потребления.
По нашему мнению, принадлежность человека к определенному социальному слою влияет на его отношение к человеку, поскольку принадлежность к определенному социальному слою влияет на поведение и мышление людей гораздо больше, чем на другие аспекты общественной жизни, она определяет его жизненные шансы, тем больше Естественно стремление человека достичь более значительных социальных высот и оказаться в другом социальном слое.
Что такое социальная мобильность? Это изменение положения групп и отдельных лиц в системе социальной стратификации. Это изменение социального статуса, социального положения людей в социальной структуре общества. Таким образом, индивидуум, изменяющий один социальный статус на другой, как правило, означает его переход из одной социальной группы в другую. Это, например, переход от подростков к молодежи, от школьников к студентам, от курсантов к офицерам. Люди находятся в постоянном общественном движении, а общество развивается.
Авторы-социологи выделяют несколько вариантов социальной мобильности, но основными из них являются горизонтальная и вертикальная социальная мобильность.
Горизонтальная мобильность - это переход индивида из одной социальной группы в другую, находящуюся на одном уровне (пример: переход от православной к католической религиозной группе, от одного гражданства к другому). Различают индивидуальную мобильность - движение одного человека независимо от других, а групповое - движение происходит коллективно. Кроме того, выделяется географическая мобильность - перемещение из одного места в другое при сохранении прежнего статуса (пример: международный и межрегиональный туризм, перемещение из города в деревню и обратно). Понятие миграции рассматривается как разновидность географической мобильности - перемещение из одного места в другое с изменением статуса (пример: человек переехал в город на постоянное место жительства и сменил профессию).
Вертикальная мобильность подразумевает перемещение индивида или группы из одного социального слоя в другой. В зависимости от направления движения различаются восходящая мобильность или социальный подъем и нисходящая мобильность или социальное происхождение. Таким образом, продвижение по службе, звание и понижение в должности показывают соответственно эти типы вертикальной социальной мобильности. Оба типа проявляются в экономической, политической и профессиональной мобильности, что является еще одним вариантом структурирования социальной мобильности. В этом случае вертикальная мобильность вверх может быть показана как приобретение человеком собственности, избрание депутатом и получение более высокой должности.
Кроме того, социальная мобильность может быть групповой (индивидуум спускается или поднимается по социальной лестнице вместе со своей группой) и индивидуальной (когда он делает это независимо от других).
Факторы групповой мобильности: социальные революции, иностранная интервенция, гражданские войны, военные перевороты, смена политических режимов, вступление в силу новой конституции, экономический кризис. мобильность неравенство стратификация проживания
Факторы индивидуальной мобильности: социальный статус семьи, уровень образования, национальность, физические возможности, интеллектуальные способности, место жительства, выгодный брак.
Общество не может не регулировать социальную мобильность, поэтому П.А. Сорокин, рассматривая вертикальную мобильность в своих работах, выделяет так называемые «каналы общественного обращения».
Таким образом, он анализирует армию, церковь, правительственные группы, политические организации и политические партии, школу, профессиональные организации, семью и т. д. Итак, характеризуя школу в этом отношении, П.А. Сорокин отмечает: «В обществе, где школы доступны для всех своих членов, школьная система представляет собой« социальный лифт », движущийся от низа общества к вершине. В обществе, где привилегированные школы доступны только для верхних слоев населения, школьная система представляет собой лифт, который перемещается только вдоль верхних этажей социального здания, перевозя только жителей верхних этажей вверх и вниз. Однако даже в таких обществах некоторым людям из низших слоев все еще удавалось попасть в этот школьный лифт и, благодаря этому, подняться».
Есть два способа изучения социальной мобильности, и они связаны с анализом мобильности между поколениями и между поколениями.
В первом случае речь идет об изучении официальной карьеры людей, а во втором - об изменении или поддержании социального статуса детей по отношению к родителям. Изучение мобильности поколений позволяет нам представить степень консолидации социального неравенства в конкретном обществе.
Таким образом, можно сделать следующие выводы о том, что характер социальной мобильности в обществе неразрывно связан с перемещением человека из одного социального слоя в другой.
Социологи выявили соответствующие виды социальной мобильности. Эти классификации основаны на том или ином определяющем признаке классификации.
Анализ основных тенденций социальной мобильности современного российского общества
Особенности современной стратификации и мобильности российского общества невозможно понять, не зная предпосылок его формирования.
За время существования Советской России основой теории социальной структуры была схема В.И. Ленина, согласно которому в обществе существует два класса - эксплуататоры и пролетариат.
Они отличаются:
- местом в исторически определенной системе общественного производства;
- по отношению к средствам труда;
- их роль в социальной организации труда;
- способы получения и размер доли общественного богатства, которое они могли бы иметь. Эта схема называется "Ленинская четверка".
ХВ Сталин в своем докладе «О проекте Конституции СССР» (1936) заявил, что эксплуататорские классы были ликвидированы. Оставался «принципиально изменившийся класс рабочих, класс крестьян, интеллигенция, между которыми стираются экономические и политические противоречия». Трехсторонняя формула для расслоения общества была создана.
Социальные различия между классами и слоями в советском обществе были меньше, чем в современном обществе. Социальное неравенство воспринималось не так резко. Конечной целью развитого социализма было формирование бесклассового общества. Однако в действительности советское общество было очень дифференцированным, только в условиях советской идеологии критерии расслоения были несколько иными, чем в капиталистических странах Запада. На первый план вышел не уровень дохода, а место в партийной структуре (произошло слияние властных отношений с отношениями собственности) и контроль над каналами сбытовой сети.
Верхом общества была номенклатура - высшие партийные, военные и государственные чиновники. В их руках был сосредоточен силовой ресурс, привилегии. Более того, в самой номенклатуре существовала строгая система званий. Эта социальная группа не была закрыта, потому что постоянно пополнялась иммигрантами из других слоев. Этот процесс был особенно интенсивным в 1930-х годах, когда многие важные посты в стране занимали люди из простых крестьянских семей. Отличительными чертами советской элиты были: номенклатура, монолитность, иерархия, рекрутинг, высокая географическая мобильность, система ранговых привилегий, обучение, внутренняя ротация.
В конце 80-х гг. в России классовое общество западного типа начало формироваться (на основе частной собственности) с учетом специфики России, где параллельно сосуществуют две социальные структуры, соответствующие двум секторам экономики - государственной и частной. Для частного сектора, когда человек занимает определенное социальное положение, решающими характеристиками являются те, которые связаны с рыночным положением человека, его адаптивными особенностями. Для государственного сектора энергетические ресурсы и принадлежность к советской элите остаются важными. За 5 лет сформировался верхний класс собственников, составляющий примерно 3% от общей численности населения, а сформировавшиеся низшие слои общества - 70%. Середины социальной пирамиды практически не было. Это место в профиле стратификации в развитых западных обществах занимает средний класс, который играет решающую роль в обществе, его стабильности и интеграции. Процесс разрушения среднего класса продолжался в начале 90-х годов, когда большая часть среднего класса сделала нисходящую мобильность и вошла в ряды низших классов общества. Они составляли группу «новых бедных», в отличие от «старых бедных» (деклассированные элементы). Новые бедные характеризовались высоким уровнем образования, культуры и уровня жизни. Вершина стратификационной пирамиды занята «новыми русскими», часто связанными с преступностью и, скорее, с характером экономической элиты. Этот пласт характеризуется быстрым формированием и закрытием, демонстративной роскошью.
С повышением уровня жизни в конце 90-х годов. средний класс был значительно пополнен в основном бизнес-ориентированной, профессиональной рабочей силой и карьерной интеллигенцией.
Структура российского общества, сложившаяся к 90-м годам, стала результатом сдвигов в структуре экономики страны.
Социальная мобильность была в основном вниз, поскольку уровень доходов в стране резко упал, а огромное население осталось за чертой бедности.
В то же время среди определенных групп населения, преимущественно номенклатуры, наблюдалась восходящая мобильность, в результате которой формировались верхние слои политической и экономической элиты.
В настоящее время наблюдается интенсивная восходящая мобильность среди специалистов высокого класса в различных областях производства, связанная с их профессиональным ростом.
Этот 2008 год стал годом начала мирового экономического кризиса, который был спровоцирован крахом американской ипотечной системы.
Сейчас экономический кризис уже затронул экономики всех стран мира, и Россия, к сожалению, не является исключением. Эксперты предупреждают, что наиболее болезненные последствия кризиса будут ощущаться в начале 2009 года, и что улучшения экономической ситуации следует ожидать не раньше, чем летом-осенью 2009 года.
Эксперты отмечают, что за последние десять лет спрос на рабочую силу в России возрос. Однако ситуация начала меняться летом 2008 года. Экономический рост прекратился. Открылось лавиноподобное падение фондового рынка, где потери составили 76%.
Осенью 2008 года начались увольнения.
Сокращения быстро переместились из финансового, торгового и управленческого секторов в реальный сектор производства. Наиболее значительные потери во второй половине 2008 года понесла строительная отрасль. Пострадали горнодобывающая, обрабатывающая и автомобильная отрасли. По оценке Центра инициативных исследований ИГСО, в ноябре-декабре число безработных увеличивалось на 3-5% еженедельно.
В стране все больше безработных. По данным Министерства здравоохранения и социального развития (Министерства здравоохранения и социального развития), по состоянию на 25 марта 2009 года количество безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, составило 2 миллиона 164,7 тысячи человек. Более того, всего за неделю с 19 по 25 марта рост числа безработных составил 1,5%.
Можно выделить следующие факторы, определяющие, на наш взгляд, направления социальной мобильности населения в современной России:
- перестройка экономики;
- разнообразие форм собственности;
- Распад традиционных институтов социальной мобильности (КПРФ);
- кризис системы образования;
- миграция между странами бывшего СССР;
- Формирование «социальных сетей» - информационных отношений, возникающих в результате обмена социальными ресурсами. Это предотвращает рост безработицы среди некоторых социальных групп (например, директорский корпус).
В настоящее время в России стал существенным тип социальной мобильности, такой как миграция, процесс перемещения людей, связанный со сменой места жительства.
Есть три основных фактора, способствующих смене места жительства: выталкивание, привлечение и миграционные пути.
Изгнание вызвано суровыми условиями жизни человека в его родных местах. Это связано с серьезными социальными потрясениями, такими как этнические конфликты, войны, экономические кризисы, стихийные бедствия и т. д. Индивидуальная миграция чаще всего вызвана личными проблемами (неудача в карьере, одиночество, неподходящий климат и т. д.).
Привлечение - это набор привлекательных партий или лучших условий для жизни в других местах (например, в регионах с более высокой заработной платой, где существует большая политическая стабильность, где вы можете получить более высокий социальный статус и т. д.).
Пути миграции - это характеристика перемещения мигранта из одного географического местоположения в другое. Он включает в себя степень доступности мигранта, его багажа и его семьи в другой регион, наличие или отсутствие препятствий для поездки (информационное невежество, высокая стоимость поездки, языковой барьер, получение разрешения на поездки и т. д.).
Миграция делится на безотзывную (с окончательным изменением постоянного места жительства), временную (переезд на достаточно длительный, но ограниченный период), сезонную (переезд в определенные периоды года), маятник (регулярные поездки на место работы или учебу за пределы границы вашей местности). Они также различают внешнюю миграцию (перемещение из одной страны в другую) и внутреннюю миграцию (перемещение в пределах одной страны). К внешним относятся эмиграция (выезд граждан из своей страны) и иммиграция (въезд иностранцев в страну для постоянного проживания).
В определенных пределах все виды миграции считаются естественными и нормальными. Однако чрезмерная миграция может привести к изменению демографического состава региона (например, миграция молодежи и «старение населения», преобладание мужчин или женщин в регионе, что влияет на рождаемость), дефицит или, что наоборот, избыток рабочей силы, неконтролируемый рост городов, негативные изменения в социокультурной среде региона и многие другие последствия.
Таким образом, социальная мобильность может принимать различные формы и иногда спорный. Если общество позволяет людям продвигаться вверх по социальной лестнице, относительно свободно преодолевая барьеры между слоями, это вовсе не означает, что любой человек с талантами и мотивацией может легко преодолеть этот путь. Не каждый способен адаптироваться к новой социальной группе, устанавливать новые связи и бороться со страхом потерять свой новый статус. Тем не менее, свободное движение в социальном пространстве - единственный путь развития сложного общества, в противном случае ожидается рост напряженности и конфликтов во всех сферах общественной жизни.
Вывод:
Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, необходимо сделать ряд следующих выводов.
Характер социальной мобильности в обществе неразрывно связан с перемещением человека из одного социального слоя в другой.
Социологи выявили соответствующие виды социальной мобильности. Эти классификации основаны на том или ином определяющем признаке классификации.
Анализируя основные тенденции развития социальной мобильности в современном российском обществе, необходимо выделить ряд следующих положений.
На наш взгляд, в основе социальной мобильности современных российских обществ лежат факторы, определяющие, на наш взгляд, направления социальной мобильности населения в современной России:
- перестройка экономики;
- разнообразие форм собственности;
- Распад традиционных институтов социальной мобильности (КПРФ);
- кризис системы образования;
- миграция между странами бывшего СССР;
- Формирование «социальных сетей» - информационных отношений, возникающих в результате обмена социальными ресурсами. Это предотвращает рост безработицы среди некоторых социальных групп (например, директорский корпус).
Процессы нисходящей социальной мобильности также напрямую связаны с глобальным экономическим кризисом и ростом безработицы.