Теория производства: неоклассический подход

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая работа
Язык: Русский
Дата добавления: 18.12.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти много готовых курсовых работ по экономике:

 

Много готовых курсовых работ по экономике

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

 
 
 
 


Введение:

Неоклассическая теория, сложившаяся на рубеже 20-го века, оставалась доминирующей до 40-х годов. Во второй половине были сформированы две школы, два направления в теории: австрийский и институционализм. 

Понятия производственных затрат

Затраты исследовали классики политической экономии: А. Смит ввел понятие абсолютных затрат, Д. Рикардо является автором теории сравнительных издержек. Под термином «затраты» они понимали средние социальные издержки на единицу продукции, то есть какова стоимость одной единицы продукции в среднем предприятии или чему равна средняя стоимость всех предприятий, относящихся к отрасли. Издержки производства также определялись классиками как цена продукции с учетом арендных платежей. 

Согласно марксистской концепции, стоимость производства это то, что товар обходится капиталисту, а именно сумма затрат на приобретение средств производства и труда. Карл Маркс различает фактические издержки производства товаров, которые формируют его стоимость, от конкретных капиталистических издержек. Это различие между издержками производства как затратами на оплату труда и капитальными затратами является одним из начальных принципов марксистского анализа процесса капиталистического воспроизводства. 

В конце 19 века появился ряд новых концепций. Для маргиналистов (Менгер, Визер) издержки представляют собой психологический феномен, основанный на предельной полезности. По их мнению, сумма, выплачиваемая фирмой за фактор производства, определяется предельной полезностью, которую они имеют с точки зрения продавца. Понятие издержек в предельной экономической теории относится к отдельному предприятию, затраты и доходы которого рассматриваются как функции масштаба производства. 

Институционалистская теория затрат наиболее ярко представлена ​​в работе Дж. К. Кларка («Изучение экономики накладных расходов») и Джона А. Хобсона. Первый имел дело с проблемой накладных (накладных покрытий), а также подробно изучены различные виды затрат: индивидуальные и социальные, абсолютные, дополнительные, финансовые, операционные, долгосрочный и краткосрочный. Заслуга Дж. А. Хобсона состояла в том, что он представил концепцию человеческих затрат, которые измеряются, по его мнению, качеством и характером трудовых усилий, способностями лиц, предпринимающих эти усилия, а также с точки зрения распределения труд в обществе. 

Виды затрат

Издержки предприятия являются денежным выражением использования производственных ресурсов, в результате которого осуществляется производство и реализация продукции. Затраты это не просто затраты, а затраты ресурсов, которые принимаются на рынке по себестоимости. 

Хозяйствующие субъекты, занимающиеся производственной деятельностью, определяют издержки производства, а те, кто занимается маркетингом, снабжением, торговой деятельностью, издержками обращения. 

Существует несколько подходов к учету себестоимости продукции.

Во-первых, с точки зрения социально-экономических отношений производственные издержки делятся на издержки общества и издержки предприятия. С точки зрения общества, затраты включают затраты на весь живой труд и материализованный труд, отраженные в стоимости готовой продукции. 

Производственные издержки предприятия являются результатом процесса воспроизводства и отражают денежные затраты предприятия на средства производства, израсходованные на производство, и выплаты заработной платы.

Во-вторых, существуют так называемые экономико-бухгалтерские подходы к определению затрат предприятия.

При учетном подходе затраты представляют собой фактическое потребление факторов производства для изготовления определенного количества продуктов по их покупным ценам. Расходы предприятия по учету и статистической отчетности выражаются в виде производственных затрат. 

Экономическое понимание издержек производства основано на факте нехватки ресурсов и возможности их альтернативного использования. Экономическая стоимость любого ресурса, выбранного для производства товара, равна его стоимости в наилучшем из возможных вариантов использования. Они могут быть явными (денежными) и неявными. 

Существует много критериев классификации, по которым осуществляется разделение производственных затрат на различные виды. Ниже приведена наиболее распространенная классификация затрат. 

Конкретный состав затрат, который можно отнести к себестоимости продукции, регулируется налоговым законодательством.

Из ст. 253 Налогового кодекса Российской Федерации для всех предприятий установлена ​​единая и обязательная группировка расходов по экономическим элементам: 

  1. 1. материальные ресурсы,
  2. 2. затраты на оплату труда,
  3. 3. суммы начисленной амортизации,
  4. 4. прочие расходы.

Материальные затраты включают стоимость материалов и комплектующих некапитального характера, потребляемых в ходе деятельности, горюче-смазочных материалов, строительных материалов и запчастей, сырья и т. д. 

Прочие расходы представляют собой сложную статью, которая включает сумму расходов по уплате налогов, сборов, отчислений в бюджет и внебюджетные фонды, оплату консультационных услуг.

На практике наиболее важным является разделение затрат предприятия на постоянные и переменные.

Постоянными затратами являются те затраты, размер которых в данный период времени напрямую не зависит от размера и структуры производства и реализации.

К постоянным расходам обычно относятся: оплата обязательств по облигациям, арендные платежи, амортизация зданий и сооружений.

Постоянные затраты можно разделить на две группы: пусковые и остаточные. Остаточные затраты включают ту часть постоянных затрат, которую предприятие продолжает нести, несмотря на то, что производство и продажи на некоторое время полностью прекращаются. Первоначальные затраты включают ту часть постоянных затрат, которая возникает при возобновлении производства. 

Теория производства: неоклассический подход

Переменными затратами являются те затраты, общая стоимость которых за данный период времени напрямую зависит от объема производства и реализации продукции, например, от стоимости заработной платы, сырья, топлива, энергии, транспортных услуг. Переменные затраты можно контролировать путем изменения объемов производства. 

Большая часть переменных затрат предприятия при нормальных экономических условиях изменяется в одном направлении с изменением объема выпуска продукции.

Экономическая теория австрийской школы

Самым известным представителем австрийской школы был Менгер. Его основной профессией была журналистика, затем он занялся экономическими проблемами. В 1871 году он опубликовал книгу под названием «Основы доктрины народного хозяйства». Эта работа приписывается ему как диссертация, и он становится доктором Венского университета. Он был очень популярен, поэтому он стал наставником учителя молодого принца Рудольфа. Двумя другими фамилиями являются Визер (Венский университет) и Бем-Баверх (министр финансов). 

Экономическая теория Джона Б. Кларка

Он был представителем неоклассической школы. Я рассмотрел тот же круг проблем. Кларк работал в Колумбийском университете в США. В 1886 г. работа «Философия богатства», 1899 «Распределение богатства». Он хотел объективно измерить полезность, изучив предпочтения групп людей. В теории снабжения он создал теорию факторов производства. Изучал проблемы максимизации прибыли. Поднялся вопрос о предельном работнике, то есть, сколько рабочих нужно нанять, чтобы максимизировать прибыль. 

Кларк изучал статику и динамику в экономике. Статика экономики, работающей при тех же масштабах производства, динамика с растущими масштабами производства. В связи с этим была выдвинута теория экономического цикла. 

Причины возникновения институционализма

Научные (маргиналисты изучали только экономические проблемы, не принимая во внимание социальные характеристики интерес к «социальной экономике» (основатель маргинализма в Америке Клак, а его сын Моррис основатель институционализма); институционализм изучал проблемы монополизации государства регулирование, социальные революции, в том числе в России; в то время как все социальные системы рассматриваются в процессе развития (маргинализм, напротив, считается статическими системами); предшественником институционализма была историческая школа, возникшая в Германии в конце XIX века).

В середине 19-го века в Германии, в общих чертах, было завершено формирование страны, а не государства. Германия значительно отставала от Франции и Англии, несмотря на то что территория всех 36 мини-государств капитализм пустил прочные корни. Хотя штатов было меньше, было трудно создать общий рынок для всей Германии без полного объединения. 

Существует три этапа развития исторической школы в Германии:

  • старый (50–60-е годы XIX века);
  • новый (70–90-е годы 19 века);
  • последний (начало 20-го века) функционирует как компонент институционализма.

На первом этапе были представлены следующие авторы: Рошер, Книс, Хильдербранд (уже в 40-х годах появились первые работы.

Новая историческая школа традиционно представлена ​​Шмоллером, Бюхером, Брентано.

Новейшая школа Зомбарт, Вебер, Спитхоф. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ (англ. Institutional Economics), направление современной экономической мысли, возникшее на рубеже 19-20 веков, противопоставляет себя неоклассической ортодоксальности, как с точки зрения анализа предмета, так и его методологии. 

Впервые понятие «институциональная политическая экономия» было введено в 1916 году американским экономистом В. Гамильтоном. Этот термин получил широкое распространение в 1920-1930-х годах. Институционалисты характеризуются широким политическим и экономическим охватом факторов, влияющих на функционирование рыночного механизма. Они заинтересованы в функционировании реальных институтов (институтов) и их эволюции под воздействием социологических, политических, социально-психологических и технологических факторов. Понятие «институт» включает в себя не только различные виды организаций (корпорации, торговые и промышленные ассоциации, профсоюзы, потребительские союзы, государство и его подразделения), но также правовые нормы, обычаи, стереотипы поведения и мышления и т. д. целью институционалистов было создание политической экономии или социально-экономической теории в отличие от экономической теории («экономика»); Развитие эволюционной теории в отличие от теории равновесия. 

Институциональные ученые. Такие крупные теоретики первой половины 20-го века, как Дж. Хобсон, Т. Веблен, Коммонс, В. Митчелл, Р. Эли внесли свой вклад в развитие институционализма, а во второй половине Дж. М. Кларк, Минс, Дж. Гэлбрейт , Heilbroner, G. Myrdal. На формирование философских основ институционализма большое влияние оказали американские философы Чарльз Пирс и Дж. Дьюи. Следует также отметить влияние немецких социальных и исторических школ с их эмпиризмом, концепцией этапов развития общества, подчеркивающим роль правовых норм и государственной политики в общественном развитии, а также английское фабианство, носитель идея социального компромисса и реформирования общества. Естественно, кейнсианская теория была полностью ассимилирована этой тенденцией. 

Институционализм и проблема власти

Институционалисты сосредоточены на проблеме власти, связанной с концентрацией производства и капитала, а также с контролем и управлением. Эта проблема рассматривается как в отношении крупных корпораций, так и в отношении государства.

Институционалисты отвергают первоначальную предпосылку ортодоксальных теоретиков о конкурентной природе современной экономики и уделяют основное внимание проблемам монополизации и частно-монопольного регулирования цен, объема производства и предложения.

Этим проблемам посвящены работы А. Берли и Мина, Уилкокса, Гэлбрейта. Уделяя большое внимание корпорации как особому институту современной экономики, они выявили такие важные явления, как распад собственности и управления, новая роль профессионального управления, особый характер мотивации поведения и цели крупной корпорации.

Работа по монополистической конкуренции (Э. Чемберлин) и управляемым ценам (Минс и Берли) стала объективной основой для разработки идей эффективной конкуренции, усиления антимонопольного законодательства и расширения государственной помощи малому бизнесу. 

Теория общественного контроля над экономикой

Институционализм характеризуется ориентацией на развитие теории общественного контроля над экономикой и ее подчинение общественным интересам. Для этого предлагается ограничить приток ресурсов в развитые отрасли (военно-промышленный комплекс); изменить приоритеты расходования государственных средств в пользу социальных фондов; регулировать (через налоги и штрафы) те виды производства и потребления, которые создают отрицательные внешние эффекты. В то же время государственная власть выступает, во-первых, как центр, способный выражать интересы общества в целом; во-вторых, как сила, активно влияющая на ход исторического развития. 

Значительное место в творчестве представителей этого направления занимает проблема трансформации капиталистического общества под влиянием технических и технологических сдвигов в посткапиталистическое индустриальное, а затем и в постиндустриальное общество. Некоторые из их работ (не без влияния Дж. Шумпетера) говорят о превращении посткапиталистического общества в социализированную систему, где вместо частно-предпринимательского духа инноваций преобладает осторожность корпоратизма, и многие государственные функции выполняются. дано государственной бюрократии. Выявив противоречивый характер такой трансформации, углубление разрыва между возможностями технического прогресса и ухудшение экономических условий существования общества, институционалисты подчеркивают особую важность государственного контроля над этим процессом. Идея стихийного социального прогресса, по их мнению, является опасной иллюзией. Поэтому многие институционалисты изначально выступили с идеями реформирования капитализма и даже с элементами планирования. 

Заключение

Одним из важных аргументов в пользу этой формы (более широкой, чем кейнсианская стабилизационная политика) регулирования ее сторонники считают необходимость повышения качества жизни концепцию, которая включает в себя многие виды товаров и услуг, производство которых может только предоставляться государством. Более глубокое обоснование этого тезиса можно найти в трудах теоретиков, пишущих о проблемах кризиса индустриальной цивилизации (Хейльбронер).

Резкое нарушение баланса между достигнутой степенью власти над силами природы и механизмами общественного контроля определяет, по их мнению, необходимость более широкого вовлечения государства в контроль над экономическими и особенно экологическими процессами. 

Институционализм никогда не был однородной тенденцией ни теоретически, ни идеологически. За последние два десятилетия в нем появились новые тенденции, появились новые тенденции, благодаря которым мы можем говорить о формировании неоинституционализма с его особой системой институтов и более строгими формальными методами анализа.