Теории денег и их эволюция

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая работа
Язык: Русский
Дата добавления: 12.05.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти много готовых курсовых работ по экономике:

 

Много готовых курсовых работ по экономике

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Государственный долг РФ и его влияние на функционирование экономики
Государственный долг и его влияние на экономическую стабильность
Государственное регулирование как инструмент снижения инфляции в национальной экономике
Сущность, причины и особенности инфляции в современной экономике России


Введение:

Деньги - это одно из величайших изобретений человеческой мысли, вся структура современной экономики определяется существованием денег. Деньги - это товар, который является универсальным эквивалентом и обладает безусловной ликвидностью. Деньги можно рассматривать как универсальный инструмент управления экономикой. Деньги часто называют языком рынка, так как только с их помощью осуществляется обращение товаров и ресурсов.

Потребители покупают на рынке товары, которые продаются производителями, которые также платят деньги за ресурсы, которые они приобрели у населения. Хорошо организованная и хорошо функционирующая денежная система играет важную роль в обеспечении устойчивости национального производства, полной занятости и стабильности цен. Поскольку деньги являются мерой стоимости товаров, вся экономическая наука была бы невозможна без них. Ведь именно с их помощью мы количественно сравниваем и измеряем стоимость различных по своей природе товаров и услуг.

Никто не станет отрицать, что деньги играют значительную роль в нашей жизни. Вот почему так важно представить себе, какие законы определяют денежное обращение, как его можно регулировать и какое влияние это может оказать на экономическую ситуацию. Для того чтобы хорошо ориентироваться в сложившейся ситуации, необходимо знать историю развития представлений о деньгах, становления денежной теории. Изучение сущности и основных функций денег необходимо для дальнейшего анализа функционирования всей финансовой системы.

Связь между деньгами и производством давно замечена. Предприниматели в своей хозяйственной деятельности последовательно имеют дело с денежными единицами своей страны и зарубежных стран. Деньги - это историческая категория, свойственная товарному производству. Поэтому в данной работе будет рассмотрен вопрос об эволюции теории денег.

Целью курсовой работы является обзор и анализ эволюции теорий денег.

Для достижения этой цели необходимо решить определенные задачи: 

  • Сравнить подходы к определению денег;
  • Рассмотрим функции денег;
  • Охарактеризуйте металлистическую и номиналистическую теории денег;
  • Проанализируйте количественную теорию денег и определите ее варианты.

Объектом исследования являются деньги.

Предметом исследования является эволюция теории денег. В этой статье я применил теоретический метод исследования.

Понятие и функции денег

Деньги околдовывают людей. Из-за них они страдают, они работают на них. Они придумывают самые искусные способы их получения и самые искусные способы их расходования. Деньги - это единственный товар, который можно использовать только для того, чтобы избавиться от них. Они не будут кормить вас, одевать вас, приютить вас или развлекать вас, пока вы не потратите или не вложите их. Люди сделают почти все за деньги, а деньги сделают почти все за людей. Деньги - это увлекательная, повторяющаяся, меняющая маски загадка.

Действительно, деньги считаются неотъемлемой частью нашей жизни и повседневной жизни, никто не будет отрицать, что деньги играют значительную роль в нашей жизни. Именно поэтому необходимо проанализировать понятие денег и их функции, чтобы хорошо ориентироваться в текущей ситуации.

В экономической литературе существует ряд логических определений денег. В частности, деньги - это особый товар, служащий общим эквивалентом при обмене благ, продукт стихийного образования обмена и форма стоимости, то есть деньги рассматриваются как мера абстрактного, общественного труда, затраченного на создание всех других продуктов.

По другому определению, деньги - это все виды предметов (товаров), используемых в качестве совместного эквивалента или меры меновой стоимости, средства оплаты товаров и услуг и средства накопления богатства. Этот статус устанавливается по общему согласию, а не навязывается кем-то извне.

Например, у некоторых народов богатство измерялось количеством голов крупного рогатого скота, и стада выводились на рынок, чтобы заплатить за предполагаемые покупки. На Руси княжескую казну называли пастушкой, а казначея, скотником. На территории России в древности в обращении находились меховые деньги, а меновые эквиваленты назывались кунами, от меха куницы. А деньги в виде шкур циркулировали в отдаленных районах страны чуть ли не в петровские времена.

Для Аристотеля деньги стали деньгами не по своей внутренней природе, а в силу закона, и в нашей воле изменить это положение и сделать их неэффективными.

Согласно Карлу Марксу, деньги рассматриваются как меновая стоимость, отделенная от самих товаров и существующая вместе с ними как самостоятельный товар, особый товар, представляющий, таким образом, адекватное существование меновой цены всего товара, или меновая стоимость товара в виде особого, выделенного товара.

Деньги-исторически складывающаяся экономическая категория, на каждом этапе товарного производства специфика производственных отношений, проявляющаяся в общем стоимостном эквиваленте, наполняется новым содержанием. Это содержание усугубляется изменением условий воспроизводства и объективных критериев формирования необходимых социальных затрат труда и стоимости товаров.

В докапиталистических формациях деньги проявляли производственные отношения между отдельными товаропроизводителями, в условиях домонополистического капитализма-между товаропроизводителем и обществом, а при монополистическом капитализме, между товаропроизводителем и мировым рынком.

Деньги считаются величайшим изобретением культуры и проходят через все сферы человеческой деятельности. Они представляют собой нечто гораздо более важное, чем просто инструмент экономической системы. Действительно, денежная система целенаправленно оказывает благотворное влияние на круговорот доходов и расходов, который составляет сущность экономики.

Хорошо функционирующая денежная система способствует наиболее эффективному использованию имеющегося производственного и человеческого (трудового) потенциала, обеспечивает полную занятость населения, препятствует росту инфляции и, вместе с тем, повышает социальную напряженность. И наоборот, плохо функционирующая денежная система, неадекватная существующим реалиям, может стать основой для резких колебаний экономического спада, уровня производства и различных социальных катаклизмов.

В частности, высока роль денег в рыночной экономике, ставшей качественно новой, где они превращаются в капитал или самовоспроизводящуюся стоимость. Деньги становятся капиталом в воспроизводстве индивидуального капитала, так как их функционирование входит в круговорот промышленного капитала и является исходным пунктом и результатом цикла последнего.

Деньги служат созданию и реализации общественного капитала, перемещаясь в виде денежных потоков, которые движутся как внутри первого подразделения (производство средств производства), так и внутри второго подразделения (производство потребительских товаров), а также между ними.

Сущность денег состоит в том, что они служат необходимым активным элементом и неотъемлемой частью экономической деятельности общества, отношений между различными участниками процесса воспроизводства и распределения. Деньги, неотъемлемая часть товарных отношений. Появление и развитие товара влечет за собой появление и развитие денег. Эта неразрывная пара товар-деньги представляет собой вечную форму движения экономической жизни.

Точно так же сущность денег как экономической категории формулируется в единстве трех свойств:

  • Самостоятельной формы меновой стоимости;
  • Внешней меры труда;
  • Всеобщей непосредственной меняемости.

В настоящее время деньги, сохраняя свои существенные свойства, все более и более дематериализуются, становятся символом, информационным понятием.

Современные деньги в большинстве стран в наличной или видимой форме выступают в качестве одного из видов ценных бумаг, долговых обязательств, выпущенных банком-эмитентом страны, которым государство придало силу законного платежного средства.

Как и любая ценная бумага, деньги могут иметь наличную и безналичную формы, различные способы хранения, оплаты и расчетов, которые установлены законом и традицией. Подводя итог вышесказанному, можно дать следующее определение денег.

Деньги - это экономическая категория, в которой выражаются общественные отношения и при участии которой они создаются, это самостоятельная форма меновой стоимости в виде совокупности активов, которые, являясь законным платежным средством, выступают в качестве средства обращения, накопления и платежа.

Напомним, что в статье Гражданского кодекса РФ деньги рассматриваются как вещи, хотя ведущие мировые экономисты считают, что функции денег могут выполнять как вещи, так и обязательства. На сегодняшний день одной из важных проблем экономической теории остается интерпретация функций денег. В настоящее время ведутся дискуссии о количестве этих функций и содержании каждой из них. Проблема классификации экономических функций денег очень актуальна.

Деньги, один из фундаментальных инструментов товарных отношений и рыночной экономики. Экономисты уже давно различают понятия сущность денег и функции денег. Относительно сущности денег существует относительно единое понимание их как универсального эквивалента товарного мира. Что касается функций денег, раскрывающих разные стороны их сущности, то здесь много белых пятен.

Экономисты всегда писали просто о функциях денег, рассматривая их как чисто экономическое явление. Но роль денег не ограничивается обслуживанием общественного воспроизводства. Первоначально выступая в качестве скромного посредника в обмене материальных благ, деньги впоследствии превратились не только во всеобщий эквивалент благ, но и вышли далеко за пределы экономики.

Они заняли важное место в общественной и политической жизни общества. Достаточно упомянуть проблемы коррупции, бедности и богатства, социального статуса личности, смысла жизни и, наконец. Не будет большим преувеличением сказать, что деньги сейчас пронизывают все поры общества, и любое значительное явление, связанное с жизнью людей, имеет свою экономическую, то есть денежную составляющую.

Впервые на социальные аспекты денег обратил внимание немецкий философ Г. Зиммель в своей работе философия денег в 1900 году. В советское время изучение этой проблемы в нашей стране было фактически табу. Было объявлено, что по мере продвижения общества к коммунизму товарно-денежные отношения постепенно вымрут. Люди, придававшие чрезмерное значение материальной стороне существования, осуждались как носители чуждых взглядов.

Среди отечественных исследователей первый вопрос о социальных функциях денег в своей статье поставил в 1995 году Ю.А. Васильчук.

Он сформулировал и рассмотрел пять функций: 

  • Мера потребностей;
  • Средство изменения спроса;
  • Средство накопления сокровищ;
  • Первый автомобиль; 
  • Мировые деньги.

К сожалению, при таком подходе ученый не смог полностью освободиться от профессионального взгляда на проблему. В результате получается сплав экономических и социальных функций денег.

Философ В. В. Кортунов в своей работе философия денег, вышедшей в 1997 году, указал на следующие социальные функции денег:

  • Деньги как возможность;
  • Деньги как ценность;
  • Деньги как идея;
  • Деньги как игра;
  • Деньги как власть.

В последние годы вопросы социальной роли и функций денег интенсивно разрабатываются в работах Н. Н.Зарубиной.

Прежде чем вернуться к экономическим функциям денег, для полноты картины отметим, что они имеют еще одну область применения. Речь идет о возможностях их неденежного использования, извлечения полезных свойств из материалов, из которых делаются деньг.

Так, золотые монеты могут служить сырьем для изготовления ювелирных изделий и зубных протезов, банкноты, пришедшие в негодность после шлифовки и соответствующей химической обработки, могут служить материалами для производства строительных плит и т. д. Среди российских ученых существует два подхода к вопросу об экономических функциях денег. Одна из них основана на теории Карла Маркса, другая, на взглядах буржуазных исследователей школы предельной полезности.

В своей основной работе капитал Карл Маркс раскрыл пять функций денег: 

  • Измерение затрат;
  • Средство циркуляции;
  • Средства формирования сокровищ;
  • Платежные средства;
  • Мировые деньги.

Под деньгами Маркс, за исключением специально оговоренных случаев, понимал основной вид современных денег, золото. Он считал их главной функцией измерение ценности. Деньги, по мнению ученого, выражают стоимость всех благ, то есть среднюю стоимость жизни и материализованного труда для их производства. Поскольку каждый продукт является продуктом человеческого труда, физического или умственного, то товары становятся соизмеримыми друг с другом.

Денежным выражением стоимости продукта является цена. Он также отражает колебания соотношения спроса и предложения на каждый конкретный продукт. Превышение спроса над предложением приводит к превышению цены над себестоимостью продукта, более высокой рыночной оценке потребителями затрат труда на его производство и создает стимулы к увеличению производства данного вида товаров. Более низкий спрос на продукт по сравнению с его предложением, напротив, заставляет производителей сокращать объемы производства.

Деньги способны измерять стоимость товаров именно потому, что добыча золота и чеканка монет также расходуют общественный труд, который придает им внутреннюю ценность. Такой подход обусловлен уверенностью Маркса в незыблемости трудовой теории стоимости.

В функции средств обращения деньги выступают при совершении сделок купли-продажи товаров. Они опосредуют процесс обмена. Владелец товара сначала обменивает его на деньги, а затем тратит их на покупку нужных ему вещей.

Благодаря функции формирования сокровищ количество денег, необходимых для обращения, самопроизвольно регулируется. Денежная масса, ставшая избыточной в случае сокращения товарооборота, покидает рынок и реимпортируется. Если предложение товаров увеличивается и для их продажи требуется дополнительная сумма денег, то отложенное золото возвращается в хозяйственный оборот.

Деньги используются в качестве оплаты, если движение денег не сопровождается встречным движением товаров. Сначала это было связано с продажей товаров в кредит, с отсрочкой платежа. Затем были несырьевые платежи-рента, налоги и т. д. Эта функция порождает особые виды кредитных денег.

Наконец, функция мировых денег реализуется в международном платежном обороте. Здесь деньги выступают как универсальное средство платежа и покупки, а также как социальное воплощение богатства.

Деньги как средство накопления - это актив, который сохраняется после продажи товаров и услуг и обеспечивает покупательную способность в будущем.

Сравнивая характеристики экономических функций денег у Маркса и маржиналистов, можно обнаружить пять существенных различий:

  • К. Маркс рассматривал первичную функцию меры стоимости, а сторонники теории предельной полезности, функцию средств обращения;
  • Согласно К. Марксу, деньги как мера стоимости отражают средние суммарные затраты труда производителей на производство товаров, а для маржиналистов, их рыночную стоимость, с точки зрения покупателей;
  • К. Маркс связывал функцию денег как средства обращения с возможностью удовлетворения только личных потребностей товаропроизводителя и членов его семьи в условиях простого товарного производства. Его оппоненты трактуют эту функцию более широко, как способность обменивать деньги на любые товары;
  • Существуют серьезные различия в трактовке функции денег как сокровища у Маркса и аналогичной функции средств накопления, у маржиналистов;
  • Последователи теории предельной полезности отказались выделять функцию мировых денег.

Эволюция взглядов на природу денег

Металлистическая теория денег отождествляет деньги с драгоценными металлами, золотом и серебром. Одним из первых ее представителей был французский ученый XIV века Н.орем. Теория сформировалась в период первоначального накопления капитала (XV-XVIII вв.), сыграв прогрессивную роль в борьбе с монетной коррупцией. В наиболее полной форме метталистская теория была определена меркантилистами, связывавшими ее с учением о деньгах как богатстве нации.

Логика теоретических воззрений меркантилистов заключалась в следующем:

  • Прибыль создается в сфере обращения, а богатство нации, в деньгах;
  • Политика государства должна быть направлена на привлечение золота и серебра в страну. Задача состоит в том, чтобы аккумулировать деньги в стране путем экспорта товаров на внешний рынок (активный торговый баланс).

Денежная система характеризуется концепцией денежного баланса (У. Стаффорд), согласно которой задача накопления денежных богатств в стране решалась преимущественно административными мерами, предусматривавшими жесткое регулирование денежного обращения и внешней торговли. Монетаристы, рассматривая золото как сокровище и абсолютную форму богатства, искали способы привезти его из-за границы и сохранить внутри страны. Было строго запрещено вывозить деньги за границу, строго контролировалась деятельность иностранных купцов, ограничивался ввоз иностранных товаров, устанавливались высокие пошлины.

Представители развитого меркантилизма значительно преодолели иллюзии ранних монетаристов. Их экономическая теория более обусловлена. Вместо административных методов накопления, ценность которых упала, на первый план выдвигаются экономические методы. Меркантилисты категорически отказывались от запрета вывоза золота за границу и от жесткого регулирования денежного обращения. Они наметили меры по стимулированию внешней торговли, которые должны обеспечить устойчивый приток золота в государство. Главным правилом внешней торговли было превышение экспорта над импортом для ее осуществления меркантилисты позаботились о развитии производства, внутренней торговли, росте не только экспорта, но и импорта товаров, закупке сырья за рубежом, оптимальном использовании денежных средств. 

Меркантилизм в некоторых государствах имел свои особенности. Его формирование связано с уровнем зрелости капиталистических производственных отношений, что также характеризовало практические последствия национальных меркантилистских теорий. Наибольшего развития меркантилизм достиг в Англии. Ее раннюю стадию представлял У. Стаффорд, создатель книги "Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников". Развивая концепцию монетаризма, Стаффорд выразил озабоченность по поводу притока денег за рубеж. Проблему накопления денежных богатств он предлагал решать главным образом административными мерами, требуя от страны запрета на вывоз монет, ввоз предметов роскоши и ограничения на ввоз ряда товаров. Стаффорд высказался за расширение переработки английской шерсти и суконного производства.

Зрелый меркантилизм представлен в Англии произведениями Томаса МЕНА. Классический представитель производственной системы, т. Мэн был также крупным коммерсантом своего времени, одним из директоров Ост-Индской компании.

Идеи меркантилизма получили широкое распространение во Франции в XVI-XVII веках. Представителем меркантилизма здесь является прежде всего Антуан Монкретьен, создатель знаменитого трактата политической экономии. Он считал купечество самым полезным сословием и называл торговлю главной целью ремесел. Монкретьен искал пути увеличения денежного богатства, что советовал Людовик XIII, интенсивное вмешательство страны в экономику рассматривал как важный фактор укрепления, накопления и развития экономики государства. Монкретьен рекомендовал развивать мануфактуры, создавать ремесленные школы, улучшать качество изделий и расширять торговлю товарами национального производства, вытесняя иностранных купцов с французского рынка, который он сравнивал с насосом, выкачивающим богатство из страны. Программа А. Монгредьена предусматривала расширение внешнеторговой экспансии, а концепция торгового баланса близка автору.

Неправильной идеей меркантилизма было отождествление денег с товарами, непонимание сущности денег как особого вида продукта, выполняющего социальную функцию всеобщего эквивалента.

Современные исследователи полагают, что неверность теории раннего металлизма заключалась в том, что: 

  • Источником общественного богатства считалось золото и серебро, а не совокупность материальных благ, созданных трудом;
  • Отвергалась необходимость и целесообразность изменения обращения металлических денег с бумажными знаками стоимости.

С завершением первоначального накопления капитала внешняя торговля перестала быть главным источником богатства. Идеологи зарождающейся промышленности буржуазии стали сравнивать существующий капитал с сокровищами в виде золота и серебра, критикуя идеи металлистической теории денег.

В XIX веке сторонники металлистической теории денег, немецкие экономисты К. Книс, В. Лексис, А. Ланс, А. Лансбург и др. Уже не отвергали возможности обращения бумажных знаков, а стремились к их обязательному обмену на металл. Принципы металлистической теории денег оправдывали денежные реформы, направленные на предотвращение инфляции.

Новая формация металлизма происходит во второй половине XIX века, что связано с введением системы золотого стандарта в большинстве стран. Наиболее известные сторонники этого направления и введения металлического денежного обращения У. Джеванс, Дж. Милль, К. Маркс, А. Вангер И А. Маршалл. Ведущими российскими сторонниками теории металлизма были А. Я. Антонович, В. П. Безобразов, Н.Х. Бунге, И. Я.Горлов, П. П. Мигулин, Л. В. Федорович.  

Результаты исследований в этой области суммируются следующим образом:

  • Золото, как основа денежной системы, необходимо для измерения товаров, так как золото считается мерой стоимости;
  • Стоимость денег и уровень цен связаны пропорциональной зависимостью;
  • Обмен банкнот на золото является средством регулирования количества денег в обращении. Отсутствие обмена банкнот создает условия для чрезмерной эмиссии;
  • Для обеспечения эластичности денежной массы необходим запас денежного металла, превышающий потребность в деньгах как средстве обращения.

Номиналистическая теория денег

Номиналистическая теория денег появилась при рабовладельческом строе, она опровергала внутреннюю ценность денег, чтобы оправдать порчу монет, с целью увеличения доходов казны. Эта теория получила развитие в XVII-XVIII веках, когда денежное обращение было заполнено бракованными монетами. Одними из первых представителей номинализма были англичане Дж.Беркли и Дж. Стюарт. Они высказывали мнение, что, во-первых, деньги создаются государством, во-вторых, их стоимость определяется номинальной стоимостью, а в-третьих, сущность денег сводится к безупречной шкале цен. Например, Дж. Стюарт определил деньги как шкалу цен с равными делениями. Маркс, осуждая эти положения, писал, что взвешивать сахарный батон можно только с помощью веса, который сам владеет весом, взятым за единицу. Так что деньги имеют все шансы измерить стоимость товара, обладая самостоятельной стоимостью. Следовательно, номиналисты полностью отрицали стоимостную природу денег, рассматривали их как технический инструмент обмена. Номинализм занял ведущее положение в политической экономии в конце XIX-начале XX века. В отличие от раннего номинализма, объектом его охраны были не бракованные монеты, а бумажные денежные средства (казначейские билеты). Более четко сущность номинализма проявилась в теории денег немецкого экономиста г. Кнаппа ("Государственная теория денег", 1905).

Его основные положения сводились к следующему: 

  • Деньги - это продукт государственного правопорядка, создание государственной власти;
  • Деньги - это платежное средство, то есть знаки, которые имеют государственную силу платежа;
  • Основная функция денег - это платежное средство. Кнапп писал, что сущность денег содержится не в материале знаков, а в правовых нормах, регулирующих их использование.

Ошибочность государственной теории денег Кнаппа состояла в том, что:

  • Во-первых, деньги были не юридическими, а экономическими;
  • Во-вторых, металлические деньги имели самостоятельную ценность и не получали ее от государства, репрезентативная ценность бумажных денег, помимо прочего, не определялась государством, а обосновывалась объективными экономическими законами;
  • В-третьих, основная функция денег не рассматривалась как средство платежа и мера стоимости.

Австрийский экономист Ф. Бендиксен в своих работах ("О ценности денег", "О деньгах как всеобщем знаменателе") попытался дать экономическое объяснение государственной теории денег, рассматривая деньги как подтверждение предоставления услуг членам общества, дающее право на получение встречных услуг. Но его попытка аргументировать номинализм экономически провалилась, поскольку при оценке сущности денег он игнорировал теорию стоимости.

Во время экономического кризиса 1929-1933 годов номинализм принял угрожающую форму в качестве теоретической основы для оправдания отхода от золотого стандарта. Так, Дж. М. Кейнс ("Трактат о деньгах", 1930) объявил золотые деньги пережитком варварства, пятым колесом телеги. Он определил бумажные деньги, которые более эластичны, чем золото, и должны обеспечивать устойчивое процветание общества, как совершенные. Вытеснение бумажных денег из обращения золота он рассматривал как освобождение денег от золота и победу теории Кнаппа.

Кейнс считал, что все цивилизованные деньги считаются Хартлином, а кнаповский картализм полностью реализован. Неверным в теории Кейнса было утверждение, что обращение металлов неэластично, в действительности оно достигается выпуском банкнот, обмениваемых на золото. Практическая проблема номинализма Кейнса содержалась в теоретическом обосновании отмены золотого стандарта, перехода к бумажно-денежному обращению и регулирования экономики через Управление инфляционным процессом. В настоящее время номинализм является одной из преобладающих теорий денег по вопросу их сущности.

Таким образом, все разновидности номинализма характеризуются одними и теми же пороками, игнорированием товарного происхождения денег, отказом от их важных функций, отождествлением средств со шкалой цен, идеальной расчетной единицей. 

Количественная теория денег

Карл Маркс изучал денежные проблемы в связи с изучением экономического механизма в целом. В основе его исследований лежат логические и исторические методы. Для него проблема денег возникает несколько раз, вначале, в связи с изучением сущности и природы товара и процесса обмена, а затем в ходе функционирования капитала.

Деньги и денежное обращение в работах Маркса рассматриваются как исходная предпосылка анализа капитала. Исходя из убеждений марксистской теории, деньги вторичны по отношению к производству, но их роль чрезвычайно важна. В обращении промышленного капитала денежный капитал, с одной стороны, образует необходимые условия для производства, а с другой, служит формой реализации товарного капитала. В процессе движения капитала и реализации общественного продукта деньги способствуют перераспределению факторов производства между отраслями, а следовательно, оказывают влияние на структурные изменения в экономике. Точно так же Маркс рассматривает развитие денежного обращения как объективный процесс эволюции конкретных форм производственных отношений.

В ряде работ Маркс установил, что с появлением полноценных металлических денег товарный обмен трансформировался в товарно-денежное обращение, где товарный рынок и денежное обращение взаимно определяют друг друга. В этой логической последовательности товарное обращение является начальной предпосылкой денежного обращения. Будучи вторичным, денежное обращение лишь отражает и усиливает те процессы, которые развиваются в товарном производстве и товарном обращении.

В то же время, по Марксу, денежному обращению нельзя отводить только пассивную несамостоятельную роль, так как оно имеет свои собственные законы образования и оказывает обратное влияние на товарное обращение и товарное производство. Кроме того, есть еще одно обстоятельство. Возникновение металлического денежного обращения поставило его под влияние жесткого государственного контроля, однако на товарный рынок государственная политика влияла лишь косвенно.

Вообще, по Марксу, деньги оказывают противоположное воздействие на производство. Именно из функций денег как средства обращения и платежа К. Маркс выводил возможность кризисов, которая обнаруживалась появлением разрыва во времени и пространстве между продажей и покупкой товаров.

Согласно теории К. Маркса, для обслуживания обращения установленной товарной массы требуется заранее определенное количество металлических денег, которое определяется рядом факторов (параметров) воспроизводства: 

  • Суммы цен на продукцию;
  • Скорость оборота денежных единиц в сервисных торгах;
  • Развитие кредитных отношений.

Заключение

Таким образом, внимательно изучив теории денег, их функции и сущность, мы можем сделать соответствующие выводы. Экономическую ценность денег трудно переоценить. При отсутствии понимания сущности денег и их функций невозможно понять функционирование механизмов рыночной экономики, а главное, воздействие на них. В результате исследовательской работы была сформирована единая картина становления денежной теории, и стало ясно, откуда она взялась и как развивалась денежная теория в целом, вплоть до наших дней.

Часто говорят, что деньги - это то, что делает их деньгами, то есть характеризуют их природу основными функциями, которые они выполняют в экономической системе: 

  • Измерение затрат;
  • Средство циркуляции;
  • Средства накопления;
  • Средства платежа.

С функциональной точки зрения деньги предстают в более общем виде, чем те, к которым мы привыкли, то есть в виде монет и бумажных купюр.

Деньги - это язык рынка, поскольку они специально используются для осуществления обращения товаров и ресурсов. Потребители покупают на рынке товары, которые продаются производителями, которые также платят деньги за приобретенные у населения ресурсы.

Теории денег выражают взгляды экономистов на сущность денег, их функции и законы денежного обращения. Основными теориями денег, возникшими в XVI-XVII веках в период зарождения классической политической экономии , являются металлистическая, номиналистическая и количественная. Что касается природы денег, то здесь столкнулись две школы мысли, сторонники Металлистской и номиналистической теорий денег. Количественная теория остается наиболее актуальной и в наши дни.

Начиная с синтеза теорий, была выделена сущность денег в современной рыночной экономике. Значение денег в жизни современного общества невозможно ни преуменьшить, ни преувеличить. В современном массовом сознании успех часто выражается в номерах банковских счетов. Многие экономисты считают, что деньги считаются главной основой современной экономической жизни.

Рассматривая значение денег в жизни общества, стоит отметить, что они, во-первых, существенно упрощают процесс обмена. Во-вторых, их использование гарантирует значительную экономию общественного богатства, которое общество вынуждено тратить в рамках естественного обмена. Поэтому можно сказать, что деньги формируют богатство нации. И чем совершеннее денежная система, тем быстрее растет общественное богатство.

На самом деле деньги часто считаются отражением совершенно иных отношений. Любой культурный человек понимает, что счастье не в деньгах (точнее не только в деньгах), поскольку главные ценности человеческой жизни не имеют денежного выражения. Экономика также имеет большое количество проблем, которые невозможно решить, сосредоточившись только на денежно-кредитной политике.