Теоретические положения упетти о богатстве, деньгах и торговом капитале

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая работа
Язык: Русский
Дата добавления: 04.08.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти много готовых курсовых работ по экономике:

 

Много готовых курсовых работ по экономике

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Мировые финансовые кризисы
Основные проблемы формирования новой экономической системы
Проблемы государственного долга и бюджетного дефицита в современных экономических системах
Особенности экономического кризиса в разных регионах России 


Введение:

Современниками Томаса Мана были Шекспир и Бэкон, великие новаторы в искусстве и науке. Такой новатор в политической экономии - Уильям Петти - появился на поколение позже. Замечательные люди среднего поколения между ними, родившиеся на рубеже XVI-XVII веков, были воинами и проповедниками. Лидер и герой умеренной буржуазии Оливер Кромвель и его более левый политический соперник Джон Лилберн сражались с мечом справа и с Библией в левой руке. Политическая и социальная революция в 17 веке в связи с тогдашними историческими условиями она приняла религиозный облик, оделась в строгий костюм пуританства.     

В протекторате Кромвеля буржуазия исчерпала свой революционный дух и в 1660 году в союзе с новой знатью вновь поставила на престол династию Стюартов в лице Карла II, сына казненного короля. Восстановление состоялось. 

Но это была не та же самая монархия: революция была не напрасной. Буржуазия укрепила свои позиции за счет старой феодальной знати. 

В течение революционных 20 лет (1641-1660) выросло новое поколение людей, на чьем мышлении революция оставила сильный, хотя и совсем другой, отпечаток. Политика и религия (и они были неразрывно связаны) в какой-то степени вышли из моды. Люди, которые были молоды в 40-х и 50-х годах, испытывали отвращение к схоластическим спорам, в которых Библия была основным источником аргументов. Они унаследовали что-то еще от революции: дух буржуазной свободы, разума и прогресса. Яркое созвездие талантов засияло в науке. Звездами первой величины в нем были физик Роберт Бойл, философ Джон Локк и, наконец, великий Исаак Ньютон.     

К этому поколению и кругу людей принадлежал Уильям Петти, по словам Маркса, «отец политической экономии и в некотором роде изобретатель статистики».

В истории политической экономии были случаи, когда люди снова были забыты и воскрешены.

Вот как почти таинственная фигура замечательного англо-французского экономиста начала 18 века была почти забыта. Ричард Кантильон, у которого, как отмечает Маркс, заимствовали такие выдающиеся экономисты, как Франсуа Кенэ, Джеймс Стюарт и Адам Смит. В конце XIX в. это было фактически заново открыто.   

Немец Герман Генрих Госсен опубликовал книгу в 1854 году, которая привлекла так мало внимания, что разочарованный автор четыре года спустя вынул ее из книжных магазинов и уничтожил почти весь тираж. Двадцать лет спустя, Джевонс наткнулся на него и объявил Госсена, который был мертв в течение долгого времени, первооткрывателем «новой политической экономии». Теперь так называемые законы Госсена, которые интерпретируют категорию полезности экономических благ с субъективной психологической точки зрения, занимают видное место в любом буржуазном учебнике по политической экономии и в книгах по ее истории.  

Уильяма Петти не нужно было заново открывать. Он был если не знаменит, то хорошо известен уже при жизни. Адам Смит был знаком с его идеями. Маккаллох писал в 1845 году, что «сэр Уильям Петти был одним из самых выдающихся личностей семнадцатого века». Более того, он прямо назвал Петти основателем трудовой теории стоимости и провел прямую линию от него до Рикардо.    

И все же Уильям Петти был полностью открыт для науки только Марксом. Только Маркс, по-новому осветив всю историю политической экономии своим материалистическим и классовым анализом, показал истинное место гениального англичанина в нем. Петти является основателем буржуазной классической политической экономии, которая перешла к анализу внутренних законов капиталистического способа производства, к поиску закона его движения.   

Маркс был сильно привлечен этой яркой и своеобразной личностью. «Петти чувствует себя основателем новой науки ...», «Его блестящая смелость ...», «Все работы Петти пронизаны оригинальным юмором ...», «Само заблуждение Петти блестяще ...», « Настоящий шедевр по содержанию и форме »- эти оценки из разных произведений Маркса дают представление о его отношении к самому блестящему и самобытному исследователю, экономисту». 

Даже Маккаллох отметил довольно странный факт в судьбе литературного наследия Петти. При всей важности его роли, работы Петти никогда не были опубликованы полностью и существовали только в старых разрозненных изданиях, которые стали к середине 19-го века. библиографическая редкость. Маккаллох закончил свою записку о Петти смиренным желанием: «Благородные потомки Петти, которым перешла большая часть его таланта и его поместья, не могли поставить лучший памятник его памяти, чем публикация полного собрания его сочинений».   

Предпосылки и условия формирования экономических идей У. Петти

Петти был своего рода вундеркиндом. Несмотря на скромное образование, которое могла дать ему городская школа в Ромси, он знал латынь настолько, что обратился к отцам-иезуитам, у которых был собственный колледж в городе Кана с поэтическим латинским «заявлением» о приеме. Либо бескорыстно удивляясь способностям молодого человека, либо ожидая совершить ценное приобретение для католической церкви, иезуиты приняли его в колледж и отвезли на его содержание. Петти пробыл там около двух лет и в результате, по его собственным словам, «приобрел знания латыни, греческого и французского, всю обычную арифметику, практическую геометрию и астрономию, важные для искусства навигации ...». Математические способности Петти были замечательны, и до конца своей жизни он оставался в этой области на уровне достижений тогдашней науки.    

В 1640 году Петти в Лондоне зарабатывает на жизнь, рисуя морские карты. Затем он прослужил три года во флоте, где его навыки в навигации и картографии очень полезны. Покидая флот в 1643 году, он имел 60 фунтов наличными - значительная сумма для тех времен.  

Эти годы - вершина революции, ожесточенная политическая и идеологическая борьба, разворачивается гражданская война. В принципе, 20-летний Петти на стороне буржуазной революции и пуританской религии, но у него нет желания лично участвовать в борьбе. Его привлекает наука. Он уезжает во Францию, Голландию, где изучает в основном медицину. Такая универсальность является не только признаком личного таланта Петти: в 17 веке. разделение отдельных наук только начиналось, и научная универсальность не была редкостью.     

Затем следуют три счастливых года странствий, бурной деятельности, интенсивного усвоения знаний. В Амстердаме Петти зарабатывает на жизнь в мастерской ювелира и оптика. В Париже он служит секретарем философа Гоббса, который живет там в изгнании. К 24 годам за спиной Петти уже 10 лет самостоятельной жизни. Это полностью развитый человек с широкими знаниями, большой энергией, бодростью и личным шармом. Правда, его жизненная позиция еще не закреплена, но он твердо движется к этому.     

Вернувшись в Англию, Петти вскоре становится видным членом группы молодых ученых в Оксфорде, где он продолжает изучать медицину, и в Лондоне, с которым он связан работой за деньги. Сначала эти люди в шутку называли себя «невидимым колледжем», затем они получили прозвище «эксперты», и вскоре после Восстановления они создали Королевское общество - первую академию наук современности. Когда Петти получил докторскую степень по физике из Оксфордского университета в 1650 году, когда он стал профессором анатомии и проректором (что-то вроде проректора) колледжа, «невидимый колледж» начал собираться в его холостяцкой квартире, которую он арендовал в доме фармацевта. Политические взгляды этих ученых, в том числе Петти, не были особенно радикальными. Но дух революции, который в то время привел к провозглашению республики (май 1649 г.), оставил свой отпечаток на всей их деятельности. В науке они боролись против старой схоластики, за внедрение экспериментальных методов. Петти впитывал и нес всю свою жизнь в духе революции и демократии, который в последующие годы время от времени самым неуместным образом превращался в богатого помещика и дворянина, мешая его успеху в суде.           

Петти был, очевидно, хорошим врачом и анатомом. Об этом свидетельствуют его успех в Оксфорде, медицинские труды молодого профессора и последующее высокое назначение. В это время произошел инцидент с Петти, который впервые сделал его известным относительно широкой публике. Это также заслуживает внимания с точки зрения истории медицины, поскольку речь идет, пожалуй, о первом опыте «лечения» клинической смерти.   

В 1651 году доктор Петти внезапно покинул свое кресло и вскоре был назначен врачом главнокомандующего английской армии в Ирландии. В сентябре 1652 года Петти впервые сошел с корабля на ирландской земле. Что заставило его так резко изменить ход своей жизни? Видимо, жизнь оксфордского профессора была слишком спокойной и бесперспективной для молодого энергичного человека с изрядным количеством авантюризма в его характере.   

Петти видел Ирландию, только что завоеванную англичанами после неудавшегося восстания, опустошенного 10-летней войной, голодом и болезнями. Земля, принадлежащая ирландским католикам, участникам антибританского восстания, подлежала конфискации. Этим землей Кромвель намеревался расплатиться с лондонскими богачами, давшими деньги на войну, а также с офицерами и солдатами победоносной армии. Для распределения земли необходимо было измерить и составить планы земельных участков, общая площадь которых составляла миллионы гектаров. И нужно было сделать это быстро, так как армия волновалась и требовала возмездия. Для середины XVII в. это была колоссальная задача: не было ни карт, ни инструментов, ни квалифицированных людей, ни транспорта. Землемеры подверглись нападению крестьян. Именно эту задачу взяла на себя Петти, увидев здесь редкую возможность быстро разбогатеть и получить повышение по службе. Знания картографии и геодезии, приобретенные в его время, были очень полезны для него. Но нужно было что-то еще: энергия, уверенность в себе, ловкость. Петти взял контракт с правительством и командованием армии на «обследование земель армии». Ему платили в основном деньги, собранные у солдат, которые должны были получить землю. Петти заказал новые инструменты в Лондоне, набрал целую армию землемеров в тысячу человек, сделал карты Ирландии, которые использовались в судах при разрешении земельных споров до середины 19-го века. И это было сделано чуть более одного года. Действительно, этот человек преуспел во всем, у него все было хорошо!               

Для Петти, которому тогда было тридцать с лишним лет, «Обследование земель армии» оказалось настоящим золотым прииском. Прибыв в Ирландию в качестве скромного врача, через несколько лет он стал одним из самых богатых и влиятельных людей в стране. 

Что было законно и что было незаконно в этом головокружительном обогащении? Это вызвало бурные споры при жизни Петти и в определенной степени зависит от точки зрения. Само ограбление Ирландии было незаконным. Петти действовал на этой основе, но сам он всегда оставался в рамках формальной законности: он не грабил, а получал от действующего правительства; не украл, но купил; он изгонял людей с земли не силой оружия, а по решению суда. Вряд ли понял это правильно без взяток и взяток, но это рассматривалось в порядке вещей ... Огромная энергия Петти, его страсть к самоутверждению, авантюризм - все это какое-то время находило выражение в мании обогащения. Конечно, это не сказано здесь, чтобы оправдать моральный характер Петти. Такая цель была бы смешной. Но понять эту сложную личность интересно с научной и человеческой точек зрения. Получив, по его собственным данным, 9 тысяч фунтов стерлингов чистой прибыли от исполнения контракта, он использовал эти деньги для покупки земли у офицеров и солдат, которые не могли или не хотели ждать своих выделений и занимать их. Кроме того, он получил часть причитающегося ему вознаграждения от правительства на земле. Неизвестно, какие именно методы умный доктор использовал для увеличения своей собственности, но успех превзошел все ожидания. В результате он стал владельцем нескольких десятков тысяч акров земли в разных частях острова. Позже его владения расширились еще больше. В то же время он стал ближайшим помощником и секретарем лорда-лейтенанта Ирландии Генри Кромвеля, младшего сына Протектора.         

В течение двух или трех лет Петти добивается успеха, несмотря на происки врагов и завистников. Но в 1658 году умирает Оливер Кромвель, положение его сына Генри Кромвеля становится все более и более ненадежным. Против своей воли лорд-лейтенант вынужден создать специальную комиссию для расследования действий доктора. Правда, в комиссию входит много друзей Петти. Кроме он борется за свое богатство и доброе имя с не меньшей энергией, блеском и искусством, чем он борется за свои идеи. Ему удается оправдать себя не только перед комиссией, но и перед парламентом в Лондоне (членом которого он недавно был избран). Он выходит из борьбы, если не с триумфом, то хотя бы без потерь. В политической суматохе последних месяцев до Реставрации 1660 года дело Петти находится в тени, что ему подходит идеально.   

Незадолго до реставрации Генри Кромвель и его доверенное лицо смогли оказать важные услуги выдающимся роялистам, пришедшим к власти после возвращения Карла II из ссылки. Это позволило сыну защитника достойно уйти в частную жизнь, и Петти открыл доступ во двор. В 1661 году сын швейника был посвящен в рыцари и назван сэром Уильямом Петти. Это вершина его жизненного успеха. Королю Чарльзу он понравился, он опозорил своих врагов, он богат, независим и влиятельн ...    

Основы экономической доктрины У. Петти

Ушьям Петти (1623-1687) - основатель классической политической экономии в Англии, который изложил свои экономические взгляды в работах, опубликованных в 60-80-х годах 17-го века. По словам К. Маркса, В. Петти является «отцом политической экономии <...>, самым блестящим и оригинальным исследователем и экономистом». 

В отличие от торговцев, богатство, по словам У. Петти, формируется не только драгоценными металлами и камнями, включая деньги, но и землей, домами, кораблями, товарами и даже предметами домашнего обихода страны.

У. Петти считал, что для увеличения благосостояния страны вместо наказания в виде лишения свободы необходимо ввести денежные штрафы, а также передать «обанкротившихся воров» в «рабство» и заставить их работать. Это, в отличие от меркантилистов, означало, что богатство создается, прежде всего, трудом и его результатами, то есть отрицается «особая» роль денег в экономической жизни. Поэтому, уточнил У. Петти, если какое-либо государство прибегает к повреждению монет, то это характеризует его упадок, позорное положение суверена, предательство общественного доверия к деньгам. Развивая эту мысль, В. Петти обращает внимание на бессмысленность и невозможность запрета вывоза денег. Такой акт государства равносилен, по его словам, запрету на ввоз в страну импортных товаров. В этих и других суждениях В. Петти проявляет себя как сторонник количественной теории денег, демонстрируя понимание законов о количестве денег, необходимых для обращения. Однако, в то же время, его упрощенная позиция о роли денег в экономике также очевидна. С одной стороны, количественная теория денег действительно показала, что «деньги сами по себе не составляют богатство», с другой стороны, В. Петти, а затем и другие авторы классической политической экономии не поняли, что эта теория, в словах М. Блауга, «привело к незнанию отношений между товарным и денежным рынками, вытекающих из функции денег как средства накопления стоимости».        

Вот почему справедливая критика меркантилизма во многом сопровождается трудами В. Петти и некоторыми тенденциозными соображениями. Например, он полностью предвзято отрицает участие торгового и коммерческого капитала в создании национального богатства, даже настаивая на сокращении значительной части купцов. У. Петти сравнивает последнего с «игроками», участвующими в распределении «крови» и «питательных соков» государства, под которыми он подразумевал продукцию сельского хозяйства и промышленности.  

Доходы предпринимателей и землевладельцев характеризуются В. Петти посредством по существу единой им концепции «ренты». В частности, называя ренту с земли разницей между стоимостью зерна и стоимостью его производства, он заменил их таким понятием, как «прибыль фермера». В другом примере, рассматривая сущность происхождения процентного дохода по кредиту, У. Петти снова прибегает к упрощению, заявляя, что этот показатель должен быть равен «арендной плате за такое-то количество земли, которое можно купить за те же деньги кредита» при условии полного социального обеспечения ». В другом примере В. Петти говорит об одной из форм проявления земельной ренты, обусловленной расположением земельных участков и рынка. При этом он приходит к выводу, что в В непосредственной близости от населенных пунктов, для существования населения которых необходимы большие площади, земли не только приносят более высокую арендную плату, но и стоят дороже годовой ренты, чем земли точно такого же качества, но расположенные в более отдаленных районах. Таким образом, В. Петти поднял еще одну проблему, связанную с определением цены земли.     

В XVII в. земля по-прежнему является основным объектом применения человеческого труда. Поэтому для Петти прибавочная стоимость появляется исключительно в форме земельной ренты, в которой также скрывается промышленная прибыль. Далее он выводит проценты из арендной платы. Петти мало интересуется коммерческой прибылью, что резко отличает его от толпы современников-меркантилистов. Выражение о загадочной природе ренты также заслуживает внимания. Петти чувствует, что он сталкивается с большой научной проблемой, что появление явления здесь отличается от сути. Далее идет знаменитый, неизменно цитируемый отрывок. Предположим, что кто-то (этот кто-то в дальнейшем станет не только героем проблемных арифметических книг, но и экономических трактатов!) Занимается производством зерна. Часть произведенного им продукта снова пойдет на семена, часть будет потрачена на удовлетворение его собственных потребностей (в том числе путем обмена), а «остаток зерна - это натуральная и истинная земельная рента». Он описывает разделение продукта и, следовательно, труд и стоимость, которые его создают, на три основные части: 1) часть, представляющая собой замену израсходованных средств производства, в данном случае семян; 2) часть, необходимая для поддержания жизни работника и его семьи, и 3) излишек или чистый доход. Эта последняя часть соответствует понятиям прибавочного продукта и прибавочной стоимости, введенным Марксом. Далее Петти ставит вопрос: «... сколько английских денег может стоить этот хлеб или эта рента? Я отвечаю: такую ​​сумму денег, которая в течение того же времени приобретает, за вычетом затрат на производство, кого-то другого, если он целиком посвящен производству денег, то есть предположим, что кто-то другой идет на страна серебра, добывающая там этот металл, очищает его, сначала доставляет его к месту производства хлеба, чеканит здесь монету из этого серебра. Предположим далее, что этот человек в течение времени, которое он посвящает добыче серебра, также приобретает средства, необходимые для его пропитания, одежды. Тогда серебро одного должно быть равно по стоимости хлебу другого; если первое, например, 20 унций, а последние 20 бушелей, то унция серебра будет ценой бушеля хлеба. « В последнее время концепция модели прочно вошла в экономику, и метод экономического моделирования получил распространение. Модель - это мыслимая картина экономических связей, содержащая некоторые начальные условия и предположения. Возможно, описанная Петти ситуация является одной из первых экономических моделей в истории науки. Очевидно, что выравнивание стоимости частей зерна и серебра, которые являются прибавочным продуктом, равносильно выравниванию всего валового продукта. В конце концов, эти последние 20 бушелей зерна ничем не отличаются от остальных, скажем, 30 бушелей, которые заменяют семена и дают пищу фермеру. То же самое касается 20 унций серебра, упомянутых выше. В другом месте Петти выражает идею стоимости труда в чистом виде: «Если кто-то сможет извлечь из перуанской земли и доставить в Лондон одну унцию серебра в одно и то же время, в течение которого он сможет произвести один бушель хлеба, то первое - это естественная цена другого ... ».                       

Итак, Петти по сути формулирует закон стоимости. Он понимает, что этот закон действует чрезвычайно сложным образом, только как общая тенденция. Это выражается в следующих поистине удивительных фразах: «Я утверждаю, что это основа сравнения и сравнения ценностей. Но я признаю, что надстройка, которая развивается на этой основе, очень разнообразна и сложна. "   

Между обменной стоимостью, стоимость которой определяется стоимостью рабочей силы, и реальной рыночной ценой существует множество промежуточных связей, которые чрезвычайно усложняют процесс ценообразования. Кстати , мы постоянно сталкиваемся с этим, стремясь использовать закон стоимости для конкретных целей ценообразования. Более того, с необычайной проницательностью Петти называет некоторые факторы ценообразования, с которыми приходится считаться современным экономистам и планировщикам: влияние товаров-заменителей, новых продуктов, моды, имитации и традиций потребления.  

Петти делает первые шаги к анализу самого труда, создающего ценности. В конце концов, каждый конкретный вид труда создает только определенный товар, потребительскую стоимость: труд фермера - зерно, труд ткача - белье. Но, как уже упоминалось, в любом виде труда есть что-то в общем, что делает все виды труда сопоставимыми. и этими выгодами являются товары, обменные ценности: затраты рабочего времени как таковые, затраты производительной энергии рабочего в целом. Петти первым в истории экономики проложил путь к идее абстрактного труда, которая легла в основу теории стоимости Маркса. Было бы странно искать какую-то последовательную и полную экономическую теорию у инициатора и первооткрывателя. Запутавшись в идеях меркантилизма, он все еще не может избавиться от иллюзии, что труд по добыче драгоценных металлов по-прежнему является своего рода специальным трудом, который самым непосредственным образом создает стоимость. Петти не может отделить меновую стоимость, которая наиболее четко воплощена в этих металлах, от самой субстанции стоимости - стоимости универсального абстрактного человеческого труда. Он не имеет четкого представления о том, что ценность стоимости определяется затратами на общественно необходимый труд, типичными и средними для данного уровня экономического развития. Затраты на оплату труда, превышающие общественно необходимые, теряются впустую и не создают стоимости. С точки зрения последующего развития науки в Петти многое можно признать слабым и совершенно ошибочным. Но главное ли это? Ключевым моментом является то, что Петти твердо привержен своей выбранной должности - трудовой теории стоимости - и успешно применил ее ко многим конкретным проблемам. Мы уже видели, как он понимал природу прибавочного продукта. Но там речь шла о простом товаропроизводителе, который сам присваивает произведенный им прибавочный продукт. Петти не мог не видеть, что в его время значительная часть производства уже осуществлялась на капиталистической основе с использованием наемного труда.             

Он должен был прийти к выводу, что прибавочный продукт производится не только и не столько для себя, сколько для владельцев земли и капитала. О том, что он пришел к этой идее, свидетельствуют его соображения о заработной плате. Заработная плата работника определяется и должна определяться, по его мнению, только необходимым минимумом средств к существованию. Он должен получать не больше, чем необходимо «жить, работать и размножаться». В то же время Петти понимает, что стоимость, создаваемая трудом этого работника, - это совершенно другое количество, и, как правило, намного больше. Эта разница является источником прибавочной стоимости, которую он имеет в виде ренты.      

Хотя в неразвитой форме Петти выразил основную научную позицию классической политической экономии: в цене товара, определяемой, в конечном счете, стоимостью труда, заработная плата и прибавочная стоимость (рента, прибыль, проценты) находятся в обратной зависимости. Увеличение заработной платы на том же уровне производства может происходить только за счет прибавочной стоимости, и наоборот. Отсюда один шаг к признанию  

фундаментальное противопоставление классовых интересов рабочих, с одной стороны, и помещиков и капиталистов, с другой. Это последний вывод классической политической экономии в лице Рикардо. Петти ближе всего подходит к этой точке зрения, возможно, не в «Трактате», а в известной политической арифметике, написанной в 70-х годах, хотя даже там эта мысль только зарождается. Но в целом его страсть к политической арифметике как-то мешала Петти углубить его экономическую теорию, понять фундаментальные законы капиталистической экономики. Многие гениальные догадки «Трактата» так и остались неразработанными. Числа теперь очаровали его, они, казалось, были ключом ко всему. Даже в «Трактате» есть характерная фраза: «Первое, что нужно сделать, это сосчитать ...». Это становится девизом Петти, своего рода заклинание: нужно считать, и все станет ясно. Создатели статистики пострадали от несколько наивной веры в ее силу.       

Конечно, содержание основных экономических трудов Петти не ограничивается сказанным. Это намного богаче. Сумма его идей - мировоззрение прогрессивной буржуазии. Петти впервые исследует само капиталистическое производство и оценивает экономические явления с точки зрения производства. Это его решающее преимущество перед меркантилистами.    

Отсюда его критическое отношение к непродуктивным слоям населения, среди которых он выделяет священников, адвокатов и чиновников. Он считает, что можно было бы значительно сократить количество продавцов и владельцев магазинов, которые также «не поставляют какой-либо продукт». Эта традиция критического отношения к непродуктивным группам населения войдет в плоть и кровь классической политической экономии.  

Стиль - это человек, как гласит старая французская поговорка. Литературный стиль Петти необычайно свеж и оригинален, даже симпатичен. И не потому, что он обладал какой-то литературной красотой и тонкостями. Напротив, Петти лаконичен, прям и строг. Он выражает смелые мысли в смелой, безусловной форме. Он всегда говорит только главное и простыми словами. Его самая объемная работа не занимает даже 80 страниц книги в русском переводе.      

Устав Королевского общества, одним из основателей которого был Петти, требовал, чтобы «во всех отчетах об экспериментах ... указывалось только суть вопроса, без каких-либо предисловий, оправданий или риторических приукрашиваний». Это прекрасное правило Петти считал применимым не только к естественным, но и к общественным наукам и стремился им следовать. Многие его работы напоминают «отчеты об экспериментах». Однако это правило не мешало бы знать и руководствоваться им также современными экономистами и представителями других общественных наук.   

Простота не мешает увидеть яркую личность, неутомимый темперамент и политическую страсть за рамками работ Петти. Этот богатый помещик, с его огромным напудренным париком и роскошным шелковым кафтаном (таков сэр Уильям на одном из более поздних портретов), во многих отношениях оставался грубым простолюдином и немного циничным врачом. Несмотря на все свои богатства и звания, Петти всегда работал не покладая рук - не только умственно, но даже физически. Его страстью было кораблестроение, и он никогда не переставал проектировать и строить необычные корабли. Часть объяснения его антипатий заключается в его личностных качествах: в кишечнике он ненавидел бездельников и паразитов. Петти был строг в отношении самой королевской семьи. Заискивая перед судом, он в то же время писал вещи, которые королю и правительству никак не нравились: короли склонны к агрессивным войнам, и лучший способ удержать их от этого - не давать им денег на войны. 

У. Петти о налоговой политике государства

Предположим, что различные типы государственных расходов сокращаются как можно скорее, и что жители полностью удовлетворены и соглашаются выплачивать свою справедливую долю того, что необходимо для управления ими и их защиты, а также для поддержания достоинства своего суверена и страны. Теперь необходимо показать различные способы и средства, с помощью которых эти налоги можно собирать наиболее легко, быстро и безболезненно. 

Давайте предположим, что определенное количество людей, живущих на определенной территории, было установлено путем расчета, что для покрытия государственных расходов требуется 2 миллиона фунтов. Искусство. в год. Или, подойдя к делу еще мудрее, они подсчитали, что двадцать пятой части дохода от всей земли и рабочей силы должен быть Exicisin, или ту часть, которая должна быть отведена и использована для удовлетворения государственных нужд. Эта пропорция, вероятно, довольно близко соответствует тому, что мы имеем в условиях Англии.    

Теперь вопрос в том, как собрать эту долю, рассчитанную тем или иным способом. Первый способ - выбрать саму землю в природе, то есть выделить из всех 25 миллионов акров земли, как говорят в Англии и Уэльсе, столько земли в натуральном выражении (в натуральной форме), что максимальная арендная плата за нее достигает 2 миллионов фунтов. Искусство .; это составит около 4 миллионов акров, или около шестой части общей площади земли. Эти 4 миллиона акров должны быть превращены в королевские земли. Или выделите в виде налога шестую часть ренты от всех земель. Из этих двух методов второй явно лучше, так как он с большей вероятностью обеспечит доход короля, которому в этом случае приходится иметь дело с большим количеством респондентов, если только трудности и затраты по сбору этого универсального налога значительно не перевешивают другие его преимущества.           

Этот метод был бы хорош в новом штате, если бы он был принят, как это было в Ирландии, прежде чем люди вообще получили землю. И поэтому, кто бы ни покупал землю в Ирландии, арендная плата, которой они обременены, влияет на него так же мало, как если бы число акров было соответственно меньше; здесь происходит то, что происходит с людьми, которые знают, что десятину нужно платить при покупке земли. И действительно, счастливой является страна, в которой, согласно первоначальному соглашению, такая рента была установлена ​​в качестве резерва, из которого можно покрывать государственные расходы без неожиданных и внезапных доплат, которые являются истинным коэффициентом (причиной) серьезности всех сборов и платежей. Потому что в таких случаях, как было сказано ранее, платит не только владелец земли, но и каждый, кто ест хотя бы одно яйцо или лук, полученный с его земли, или кто пользуется услугами какого-то ремесленника, который питается на той же земле ,    

Но если бы это мероприятие было предложено провести в Англии. Если бы определенная доля каждого землевладельца была удержана или исключена из арендной платы, то те землевладельцы, арендная плата которых была установлена ​​и определена на многие годы вперед, в основном будут нести бремя такого налогообложения. в то время как другие извлекут выгоду из этого. 

Другим способом является экзизиум (вычет) из ренты домохозяйств, который гораздо более неопределенен, чем рента земли. Поскольку дом имеет двойственную природу; одно дело, когда это способ и средство производства затрат, и другое, когда это инструмент или инструмент для получения дохода. Для магазина в Лондоне, который меньше и дешевле построить, чем роскошная столовая в том же доме, тем не менее, он будет иметь большую ценность; то же самое относится к подвальному помещению или погребу по сравнению с роскошно украшенной комнатой; Ведь в одном случае мы имеем дело с расходами, а в другом - с прибылью. Наложение земельного налога на дома как бы основано на характере последних, в то время как наложение акцизов на них связано с характером первых.      

Уильям Петти в своем «Трактате о налогах и пошлинах» сформулировал следующие статьи государственных расходов:

  • Военные расходы. Это включает в себя расходы на оборону государства на суше и на море, расходы на обеспечение мира как внутри страны, так и за ее пределами, а также расходы на достойный отпор оскорблениям со стороны других государств. Военные расходы в обычных условиях, как правило, не уступают по размерам любой другой статье расходов, но в чрезвычайных условиях (Во время войны или с угрозой войны) они намного превышают все другие расходы.  
  • Содержание правителей, начальников и подчиненных. В эту же колонку могут быть включены расходы на отправление правосудия как в случае отдельных лиц друг с другом, так и между государством или обществом в целом и его отдельными членами, а также для исправления наказания за несправедливость и уже совершенные преступления, а также для предотвратить их на будущее. 
  • Расходы на содержание пастухов человеческих душ и руководителей их совести. Кто-то может подумать (поскольку это касается иного мира и только частных интересов каждого человека в нем), что этого нельзя делать за счет государственных расходов в этом мире. Тем не менее, если вы принимаете во внимание, как легко обходить человеческие законы, совершать непредсказуемые преступления, подкупать свидетелей и опровергать показания, искажать дух и смысл законов, Тогда вы сможете понять необходимость вложения средств в государственные расходы для учить людей законам Бога.  
  • Расходы на школы и университеты, в частности, поскольку они преподают больше, чем чтение, письмо и арифметику; последние имеют особую пользу для каждого человека, будучи опорой и заменой памяти и разума, и счет играет эту роль для разума, а запись и чтение для памяти. 
  • Расходы на содержание детей-сирот, найденных и брошенных детей, которые также являются сиротами, а также всевозможных инвалидов и, кроме того, тех, кому необходимо устроиться на работу.
  • Расходы на дороги, судоходные реки, водопроводы, мосты, порты и другие предметы, необходимые для блага всех.

Опросный налог - это налог на людей, взимаемый либо просто с каждого без исключения, либо в соответствии с определенными им определенными званиями или различиями. Либо в связи с простой честью, либо в связи с определенными должностями, которые разыскиваются или проводятся для их предполагаемое назначение или в соответствии с занятием определенных профессий и профессий, независимо от того, приносят ли эти должности, должности или профессии благосостояние или бедность, доход или потребление. 

Недавний налог на опрос был чрезвычайно запутанным. Некоторые богатые люди платили налог по самым низким ставкам, некоторые джентльмены, хотя и нуждались в самом необходимом, должны были заплатить 20 л. Искусство. Этот налог побуждал некоторых тщеславных людей платить по ставкам Esquire, чтобы их называли квитанциями Esquire; он заставил некоторых людей заплатить 10 л. Искусство. как доктора медицины или права, хотя они не имели никакого дохода от своей профессии и не заботились о практике; он заставил некоторых бедных торговцев, которые были вынуждены носить форму их корпорации, платить больше, чем они могли; наконец, некоторые люди должны были платить в соответствии со своим имуществом, которое оценивалось теми, кто не имел об этом никакого представления, что позволило некоторым банкротам достичь в глазах людей кредитоспособности, соответствующей имуществу, на которое платят налогоплательщики. навязал им сговор с ними        

Полностью отвергая этот запутанный способ налогообложения, У. Петти говорил о налоге на опросы, организованном с большей уверенностью, и, прежде всего, о простом налоге на опросы, взимаемом с каждого человека в одинаковой сумме. При этом приход платит тем, кто живет на милостыню, родителям - своим маленьким детям и владельцам - своим ученикам. 

Недостаток этого метода заключается в том, что налог очень неравномерный: люди с разными средствами платят одинаково, а те, кто несет больше всего расходов на детей, платят больше всего, то есть, чем они беднее, тем больше они облагаются налогом. 

Следующий способ взимания налога на участие в опросе состоит в том, чтобы взимать его с каждого человека, но различать плательщиков по их чисто почетным званиям, независимо от должности или профессии, таких как: герцоги, маркизы, графы, виконты, бароны, баронеты, кавалеры, эсквайры , то есть старшие сыновья джентльменов из поколения в поколение, и господа, если кто -то называет себя такие. Этот метод приводит к гораздо большей однородности, чем предыдущий, поскольку титулованные люди по большей части соответственно богаты.  

Если сохранить точные и разнообразные оценки количества жителей, этот налог также можно легко, быстро и дешево собрать. А поскольку существует возможность предварительного расчета его размера, он также может быть адаптирован к потребностям суверена и оплачиваться в соответствии с этими потребностями. 

Когда население недовольно каким-либо одним типом налога, всегда будет какой-то прожектор, который предложит другой и услышит его, утверждая, что вместо существующего метода он может предложить метод налогообложения, который может покрыть все его государственные расходы , Например, если существующим методом недовольства является земельный налог, и население хочет от него избавиться, то он предлагает обойтись без такого земельного налога и принять налог на опросы, или акцизный налог, или введение новых позиций или монополии, и таким образом заставляет того или иного человека слушать то, что он говорит; и это особенно охотно делают те, кто не занимает прибыльную работу, связанную с существующим типом налога, и кто надеется получить работу для себя в новой организации.  

У. Петти перечисляет некоторые из менее значительных путей, которые наблюдаются по всей Европе.

Во-первых, в некоторых местах государство является общим кассиром для всех или для общей части денег, так же как и там, где существуют банки, получая при этом проценты за все деньги, которые находятся в его руках.

Во-вторых, иногда государство является общим кредитором: это тот случай, когда есть кредитные банки и ломбарды. Это может иметь место в более широком масштабе и более эффективно там, где происходит регистрация земли. 

В-третьих, иногда государство является или могло быть генеральным страховщиком либо только от нападений противника на море, в соответствии с предполагаемой первоначальной целью наших обязанностей в Англии, либо от несчастных случаев в результате действий противника, погоды, моря и корабля взяты вместе.

В-четвертых, иногда государство имеет исключительное право продавать определенные товары и получать связанные с этим выгоды, такие как янтарь в стране герцога Бранденбургского, табак в прежние времена в Ирландии, соль во Франции.

В-пятых, иногда государство является коллективным нищим, как, например, в Голландии, где частная благотворительность, по-видимому, служит только тем, кто скрывает свои нужды и удерживает их от стыда, который они чувствуют, если им придется обнаружить свою бедность, и в меньшей степени - помощь нуждающимся, которая объявлена ​​и известна всем.

В-шестых, в некоторых странах государство является единственным опекуном несовершеннолетних, безумцев и идиотов.

В-седьмых, в некоторых других странах государство организует и обслуживает игорные дома и общественные развлекательные заведения, выплачивая заработную плату актерам и удерживая основную часть прибыли.

В-восьмых, в некоторых странах государство страхует дома от пожара, ежегодно взимая небольшую арендную плату с каждого дома.

В-девятых, некоторые страны взимают плату за мосты, плотины и паромы, построенные и эксплуатируемые за государственный счет.

В-десятых, в некоторых странах умерший должен оставить определенные суммы государству, в некоторых других местах то же самое практикуется в случае брака и, возможно, в других, в случае рождения.

Одиннадцатое, в некоторых местах иностранцы, особенно евреи, облагаются специальным налогом. Это может быть полезно в перенаселенных странах, но вредно, если нет. 

В-двенадцатых, в наше время методы налогообложения использовались путем взимания определенной части имущества резидентов, например, одной пятой или двадцатой части их недвижимости, даже их должностей и профессий, а также их мнимой собственности. Этот метод дает много возможностей для всех видов мошенничества, тайных соглашений, угнетения и беспокойства. 

Роль экономической доктрины в дальнейшем развитии экономической теории и практики

Впервые в работах У. Петти были предприняты попытки дорогостоящей интерпретации стоимости товаров и услуг, он подчеркнул приоритетное значение либеральных принципов управления в создании национального богатства в сфере материального производства, он был Сначала попытаться оценить землю.

Эти и другие идеи первых классиков были приняты и использованы учеными последующих периодов развития классической школы.

Марксисты и современные буржуазные авторы по-разному подходят к Петти. Для нас он прежде всего инициатор научного направления, ставшего одним из источников марксизма. Буржуазные экономисты, признавая Петти как великого ученого и выдающуюся личность, часто отказывают ему в роли предшественника Смита, Рикардо и Маркса. Место Петти в науке часто ограничивается только созданием основ статистического и экономического метода исследования. Шумпетер утверждает, что Петти не имеет трудовой теории стоимости (и концепции стоимости в целом), не имеет какой-либо заметной теории заработной платы, и, следовательно, не может быть никакого намека на понимание прибавочной стоимости. Якобы он обязан своей репутацией только «указу Маркса, которым Петти был объявлен основателем экономической науки», а также радостям некоторых буржуазных ученых, которые, как намекает Шумпетер, не имели, так сказать, понятия, чей мельница, в которую они лили воду. В ряде работ буржуазных ученых Петти считается лишь одним из представителей меркантилизма, возможно, одним из самых талантливых и прогрессивных, но не более того. В крайнем случае, помимо открытия статистического метода, ему приписывают толкование конкретных экономических проблем и вопросов экономической политики: налогообложение, таможенные пошлины. Нельзя сказать, что эта точка зрения абсолютно доминирует в современной буржуазной науке. Другие мнения также выражены. Роль Петти в экономике и его связи со Смитом, Рикардо и Марксом рассматриваются с более правильной исторической точки зрения.          

Первая серьезная экономическая работа Петти называлась «Трактат о налогах и пошлинах» и была опубликована в 1662 году. Возможно, это также его самая важная работа: попытка показать новому правительству, как это возможно (несомненно, с его личным участием и даже под его руководством). лидерство), чтобы увеличить налоговые доходы, он также наиболее полно изложил свои экономические взгляды.

К этому времени Петти почти забыл, что он врач. Он занимается математикой, механикой, кораблестроением только в редкие часы досуга или общения со своими старыми друзьями-учеными. Но теперь его находчивый и гибкий ум все больше и больше обращается к экономике и политике. Проекты, планы, предложения роятся в его мозгу: налоговая реформа, организация статистической службы, улучшение торговли ... Все это находит свое выражение в его Трактате. Но не только это. Возможно, «Трактат Петти» - самая важная экономическая работа 17-го века, так же как книга Адама Смита о богатстве народов оказалась такой работой 18-го века.     

Спустя 200 лет Карл Маркс написал о «Трактате»: «В работе, которую мы рассматриваем, Петти по существу определяет стоимость товаров по сравнительному количеству труда, содержащегося в них». В свою очередь, «определение прибавочной стоимости также зависит от определения стоимости». Много было написано о Петти. Но в этих словах Маркса в наиболее сжатой форме выражена сущность научного достижения английского мыслителя.   

Петти оставил заметный след в истории экономики, хотя до сих пор нет единой точки зрения на его научный вклад. Некоторые авторы считают его выдающимся представителем меркантилизма, другие считают его своей главной заслугой в создании основ статистического и экономического метода исследования и экономической статистики, а другие считают его основателем нового направления в науке, из которого английский язык классическая политическая экономия впоследствии выросла.  

Среди основных сочинений Петти - Трактат о налогах и сборах (Трактат о налогах и взносах, 1662); Слово к мудрым (Verbum Sapienti, 1665); 

Политический обзор или анатомия Ирландии, 1672; Разное о деньгах (Quantulumcunque Относительно денег, 1682); и Очерки в политической арифметике (1683). В «Трактате» Петти говорил о стоимости, ренте, заработной плате, разделении труда и деньгах. Он одним из первых высказал идею о существовании объективных законов в экономике, которые он назвал естественными законами, фактически сформулировал закон стоимости, приблизился к понятиям прибавочной стоимости и прибавочного продукта, проанализировал некоторую цену -формирующие факторы, изложенные в его соображениях относительно эффективности разделения труда.    

Политическая арифметика была первой работой, основанной на статистическом и экономическом методе исследования. Петти утверждал о необходимости создания государственной статистической службы и расчета национального богатства и национального дохода, рассчитывал эти показатели для Англии и, таким образом, закладывал основы современной системы национальных счетов. 

Занимая позиции трудовой теории стоимости, Петти рассматривает деньги как особый товар, выполняющий функции универсального эквивалента. Его стоимость, как и все товары, создается трудом, а меновая стоимость количественно определяется размером затрат на оплату труда при добыче драгоценных металлов. Количество денег, необходимых для обращения, определяется размером товарооборота и платежного оборота, в конечном счете, количеством проданных товаров, их ценами и частотой обращения денежных единиц в различных операциях (скорость обращения). Ценные деньги могут, в определенных пределах, быть заменены бумажными деньгами, выпущенными банком. Теория денег и кредита в течение следующих двух столетий развивалась в основном в рамках идей, высказанных здесь (и в некоторых других работах) Уильямом Петти, или в полемике с этими идеями. Однако в то же время эта скромная работа, в которой многие мысли являются лишь краткими и схематичными, показывает, какие возможности теоретического мышления содержались в этом человеке. Он сделал только часть того, что мог сделать. И хотя подобное можно, вероятно, сказать о ком-либо, с Петти это особенно применимо и особенно важно.       

Этот небольшой объем работ имел большое значение и определил направление развития теории денег и кредита на следующие два столетия.

В последние годы своей жизни Петти занимался в основном вопросами народонаселения, его ростом, трудоустройством, занятостью и, наряду с Джоном Граунтом, может входить в число основателей демографической статистики.

Вывод

Петти оставил заметный след в истории экономики, хотя до сих пор нет единой точки зрения на его научный вклад. Некоторые авторы считают его выдающимся представителем меркантилизма, другие считают его своей главной заслугой в создании основ статистического и экономического метода исследования и экономической статистики, а другие считают его основателем нового направления в науке, из которого английский язык классическая политическая экономия впоследствии выросла. 

Среди основных сочинений Петти - Трактат о налогах и сборах (Трактат о налогах и взносах, 1662); Слово к мудрым (Verbum Sapienti, 1665); Политический обзор или анатомия Ирландии (1672); Разное о деньгах (Quantulumcunque Относительно денег, 1682); и Очерки в политической арифметике (1683). В «Трактате» Петти говорил о стоимости, ренте, заработной плате, разделении труда и деньгах. Он одним из первых высказал идею о существовании объективных законов в экономике, которые он назвал естественными законами, фактически сформулировал закон стоимости, приблизился к понятиям прибавочной стоимости и прибавочного продукта, проанализировал некоторую цену -формирующие факторы, изложенные в его соображениях относительно эффективности разделения труда. У. Петти поднял еще одну проблему, связанную с определением цены земли.