Современные направления развития экономической теории

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая работа
Язык: Русский
Дата добавления: 14.03.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти много готовых курсовых работ по экономике:

 

Много готовых курсовых работ по экономике

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Теория прав собственности и организационно-правовые формы бизнеса
Естественная монополия и регулирование ее деятельности в России, США и других странах
Причины и последствия коррекции
Предпринимательство


Введение:

Тема данной курсовой работы занимает особое место в структуре общеэкономической теории, поскольку является своего рода методологическим введением в изучаемый курс. Необходимо выяснить, что исследует общая экономическая теория, какие методы она использует для этого, какую роль она играет в развитии общества.

Выбранная нами тема актуальна, потому что сегодня человек не может считать себя привязанным к образованию и культуре, если он не изучал и не понимал законы общественного развития, не овладел знаниями экономической теории. Изучая эту тему, студенты получают представление о ряде новых категорий, других формулировках проблем, которые, расширяя и обогащая их, должны будут использоваться на протяжении всего последующего курса.

Человеческая жизнь чрезвычайно разнообразна, сложна и противоречива. Он охватывает экономику, политику, культуру и т. д. Различные аспекты общественной жизни изучаются различными науками. Одна из этих наук - экономика. Зачатки экономической науки появились в древнем мире. Уже ученые-философы Древней Греции, Рима, Востока, Египта, Китая и Индии пытались решить определенные экономические вопросы: что лежит в основе цены товара, как заработать целое состояние. Со временем сложилась экономическая теория, и сегодня у нас есть гармоничная система, которая позволяет нам объяснять экономические процессы, происходящие в обществе.

Целью данной курсовой работы является изучение сущности экономической теории как науки и роли экономических законов в современной экономике.

Данная цель предполагает решение следующих задач:

  • рассмотреть экономическую теорию в системе экономических наук;
  • изучение методов экономических исследований;
  • сделать выводы на основе исследования.

Любая наука возникает в результате попыток людей решить определенные проблемы, касающиеся природы, общества и их взаимодействия. Все это в полной мере относится к комплексу наук, изучающих экономику. С древних времен люди пытались выяснить, от чего зависит развитие человеческого общества, по каким законам развивается экономика, поэтому выбранная нами тема представляет большой интерес.

Возникновение и развитие экономической теории

Общее понимание значения и состояния экономической теории в современном мире

Экономика - особая сфера общественной жизни со своими законами, проблемами и противоречиями. В этой области формируется экономический потенциал общества, создаются различные выгоды для удовлетворения физиологических и духовных потребностей людей. Великий английский экономист конца 19-го и первой половины уходящего столетия Альфред Маршалл, образно говоря, сравнил экономику с театром, где зрители - это актеры, а эффект от спектакля зависит от сценария, режиссера и актерского мастерства. есть население. Экономическая наука призвана осмыслить, отразить этот сложный противоречивый процесс, найти способы разумного использования природных и людских ресурсов с наибольшей пользой для общества. В отличие от театра, экономика - это то, что создает потребность в самом театре.

Для многих поколений советских людей основным источником экономических знаний была политическая экономия, которая состояла из двух разделов: капитализм и социализм. Так сложилось, что экономическая теория была заменена традиционными догмами, схоластическими идеями и декларативными позициями. Все достижения современной экономической мысли были отвергнуты как несостоятельные, вопреки марксизму-ленинизму.

Сегодня интерес образованных людей к экономической теории все больше растет. Это объясняется глобальными изменениями, которые происходят во всем мире. П. Самуэльсон в всемирно известном учебнике «Экономика» писал, что человек, который систематически не изучал экономическую теорию, похож на глухого человека, пытающегося оценить музыкальное произведение.

Экономическая мысль в странах СНГ, как и экономическая практика, находятся в глубоком кризисе. Переход от марксизма-ленинизма к современной основной экономической теории дается с большим трудом. В последние годы распространилось мнение, что необходимо буквально копировать курсы, на которых изучают экономическую теорию в ведущих университетах зарубежных стран.

Нет сомнений в большой ценности таких курсов и учебников по экономике. Но нельзя забывать о главном: они построены на глубоком анализе реальных экономических систем и процессов, поведения людей, сформированных на основе этих процессов. Копирование невозможно, потому что реальные экономические процессы, которые происходят в нашей экономике, имеют мало общего с экономической структурой развитых стран.

Для переходного периода нам нужен «наш» курс «Основы экономической теории», который, по возможности, включал бы все лучшее, что дала мировая экономика, и который отражал бы реальные процессы, происходящие в нашей экономике. Этот курс должен быть небольшим по объему. Все мы, подчеркивает американский профессор Пол Хейн («Экономический способ мышления», перевод с английского 1991 года), который учит студентов, грешат тем, что мы говорим гораздо больше, чем они хотят или должны знать. Желательно, чтобы студенты освоили некоторый набор экономических концепций, которые помогли бы им более четко и последовательно мыслить по широкому кругу социальных вопросов.

Экономические принципы анализа позволяют нам уловить смысл разногласий, которые нас окружают. Экономика сложная, многогранная и мобильная. Это объясняет мобильность науки, которая ее изучает. Экономика называется по-разному в разных странах. В 1619 году французский ученый А. Монкретьен впервые использовал термин «политическая экономия», и с тех пор это название сохранило право на существование. В учебных планах наших учебных заведений экономическая наука упоминается как политическая экономия (в ряде университетов на экономических факультетах) или как основы экономической теории. Некоторые авторы идентифицируют эти две науки, другие различают их. Нет принципиальной разницы между предметами исследования этих наук. И на самом деле, и в других случаях рассматривается деятельность людей по обеспечению себя благами жизни.

«Экономическая теория, - сказал выдающийся английский экономист первой половины 20-го века Дж. Кейнс, - это не набор готовых рекомендаций, непосредственно применяемых в экономической политике. Это скорее метод, чем учение, интеллектуальный инструмент, техника мышления ». Мы согласны с тем, что не всем нужны знания экономики. Шахтер на лице, металлург у плавильной печи, астроном, изучающий солнечную активность, могут безболезненно обходиться без знания экономической теории в своем рабочем процессе. Человеческий мозг имеет ограниченные возможности. Каждый стремится сэкономить свое ограниченное время и использовать его для накопления профессиональных знаний и отдыха. В то же время мы должны признать, что почти все находятся в контакте с экономическими проблемами и проблемами.

Домохозяйка рассчитывает, как жить на зарплату мужа, кормить и одевать детей; шахтер обеспокоен недостаточным доходом и выдвигает свои требования к владельцам шахт или правительству; инженер пытается выяснить, можно ли где-нибудь заработать дополнительные деньги; бизнесмен обеспокоен снижением производства и повышением процентных ставок по кредитам и налогам; владелец акций находится в панике из-за падения их курса и т. д. Руководители предприятия любого уровня обязаны глубоко и систематически изучать ситуацию на рынке, проводить тщательный экономический анализ положения дел на предприятии. Экономическая политика государства, если она не основана на экономической теории, неизбежно приведет общество в тупик, к кризису и, в конечном итоге, к социальному взрыву. Практическая значимость науки заключается в накоплении знаний, знание ведет к предвидению, а предвидение - к действию.

Большинство взаимодействий в обществе направляются и координируются определенными правилами, правилами игры. В экономическом поведении права собственности составляют обширную и важную часть правил. Экономическая теория пытается объяснить социальные явления, механизм взаимодействия и позволяет прогнозировать направление экономического поведения людей.

Важнейшие этапы становления общеэкономической теории

Экономические вопросы неизменно привлекают внимание людей, поэтому экономическая теория занимает видное место в системе наук. Американский экономист, нобелевский лауреат П. Самуэльсон утверждает: «Экономическая теория - королева наук».

Сегодня мы должны отметить, что отечественная экономическая теория находится в сложной ситуации. Школы и направления экономической мысли, сформировавшиеся в советский период, выполняли социальный заказ - изучение процессов плановой экономики, выработка рекомендаций по улучшению плановой экономики, критический анализ капиталистической экономики. Исследования политэкономов основывались на экономических учениях К. Маркса. Шоковый крах плановой экономики, переход к рыночным принципам управления экономикой обусловили необходимость пересмотра принципов отечественной экономической науки.

В своем развитии экономическая теория прошла ряд этапов:

  1. Истоки экономической науки следует искать в учениях мыслителей стран Востока, Древней Греции и Древнего Рима. Ксенофонт (430-354 гг. до н.э.) и Аристотель (384-322 гг. до н.э.) впервые ввели термин «экономика» в научный оборот, что означает искусство ведения хозяйства. Аристотель подразделял два термина: «экономика» (естественная экономическая деятельность, связанная с производством продуктов) и «хремантика» (искусство зарабатывать деньги, зарабатывать деньги).
  2. Экономическая теория как наука развивалась при формировании капитализма, рождении первоначального капитала, и прежде всего в сфере торговли. Экономическая наука отвечает требованиям развития торговли с появлением меркантилизма - первого направления политической экономии.
  3. Обучение меркантилистов сводится к определению источника происхождения богатства. Они получили источник богатства только от торговли и сферы обращения. Само богатство отождествлялось с деньгами. Отсюда и название «меркантильный» - деньги.
  4. Учение Уильяма Петти (1623-1686) - это путь от меркантилистов к классической политической экономии. Его заслуга в том, что он впервые объявил труд и землю источником богатства.
  5. Новое направление в развитии политической экономии представляют физиократы, которые были представителями интересов землевладельцев. Основным представителем этой тенденции был Франсуа Кенэ (1694-1774). Ограничением его учения является то, что источником богатства считался труд только в сельском хозяйстве.
  6. Экономическая наука получила дальнейшее развитие в трудах Адама Смита (1729-1790) и Дэвида Рикардо (1772-1783). Смит в своей книге «Исследования природы и причин богатства народов» (1777) систематизировал весь объем экономических знаний, накопленных к тому времени, создал учение о социальном разделении труда, раскрыл механизм свободного рынка, который он назвал «невидимой рукой». Дэвид Рикардо продолжил развитие теории А. Смита в своей работе «Принципы политической экономии и налогообложения» (1809-1817). Он показал, что единственным источником стоимости является труд рабочего, который лежит в основе доходов различных классов (заработная плата, прибыль, проценты, рента).
  7. Основываясь на высших достижениях классической политической экономии, К. Маркс (1818-1883) раскрыл закономерности развития капитализма, его внутренний источник самодвижения - противоречия; создал учение о двойственной природе труда, воплощенной в товаре; учение о прибавочной стоимости; показал исторически сложившийся характер капитализма как формации.

Следует отметить, что кризисный период в развитии науки является особой формой проявления кризиса экономики и общества в целом. Тем не менее, кризис не является катастрофой; его также можно рассматривать как катарсис, очищение науки от оппортунистических элементов, сохраняя в нем только то, что имеет подлинную ценность и обеспечивает ее дальнейшее поступательное развитие.

Нельзя утверждать, что теория Карла Маркса ненаучна, и сегодня она полностью утратила свое значение. О значении марксистской экономической мысли свидетельствует тот факт, что П. Самуэльсон выделяет в истории экономической мысли только три имени: А. Смит, К. Маркс, Дж. М. Кейнс, которых он характеризует как интеллектуальных гигантов.

Сегодня отечественная экономическая наука активно использует выводы и рекомендации внешнеэкономической теории. И это не случайно. Большинство ученых и политиков видят выход России из социально-экономического кризиса в формировании социально ориентированной рыночной экономики, то есть экономической системы, которая преобладает в большинстве современных экономически развитых стран. Это означает, что необходимо изучать не только отечественный, но и зарубежный опыт экономического развития. Необходимо пересмотреть принципы экономической науки с учетом всего ценного, что было выработано за долгую историю становления и развития экономической теории и на основе современных достижений мировой экономической науки.

Предмет экономической теории сформировался в результате развития, многолетнего развития науки, выявления и преодоления противоречий между различными научными школами.

Предметом научных исследований меркантилистов было богатство, национальное богатство.

Физиократы продолжили свою традицию, перенеся научные интересы из сферы обращения в сельскохозяйственное производство.

Представители классической школы расширили предмет экономической теории до изучения условий производства и накопления, а также распределения материальных благ, создаваемых во всех отраслях материального производства.

Понимание сущности национального богатства, его форм и условий творчества в экономической мысли изменилось. Если меркантилисты рассматривали только деньги или, что еще лучше, золото как реальное богатство, то классики считали богатство материальным продуктом производства. В современных экономических системах услуги приобретают все большее значение - нематериальный результат экономической деятельности. В развитых обществах информация и другие виды интеллектуального продукта стали включаться в национальное богатство.

Марксистская политическая экономия несколько отстает в определении предмета экономической теории. Предметом марксистской политической экономии являются производственные отношения, то есть отношения между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления товаров. Более того, основными являются отношения между классами и социальными группами общества, которые, по мнению марксистов, в конечном итоге определяются отношениями собственности на средства производства.

Впоследствии представители других областей экономической науки стали уделять все больше внимания отношениям людей (хозяйствующих субъектов) в процессе их хозяйственной деятельности и в общественной жизни в целом, поскольку эффективность экономического развития во многом определяется характер отношений между людьми.

А. Маршалл определил предмет экономической теории как «Исследование нормальной жизни человеческого общества: изучение богатства и частично человека, или, скорее, побуждения к действию ...».

П. Самуэльсон в своем знаменитом учебнике «Экономика» пишет: «Экономика - это наука о повседневной деловой жизни и деятельности людей».

В западных учебниках по экономической теории понимание предмета экономической теории как исследования дефицита и ограниченных ресурсов довольно широко распространено. Действительно, только в условиях дефицита и ограниченности ресурсов, на основе которых создаются выгоды, возникают экономические проблемы. Экономические проблемы не возникают, если объем товаров и ресурсов, которыми удовлетворяются потребности человека, неограничен.

Все определения предмета экономической теории раскрывают его с разных сторон, потому что они основаны на различных индивидуальных аспектах экономической и социальной активности людей.

На сегодняшний день следующее определение предмета экономической теории признано наиболее полным.

Общая экономическая теория - это общественная наука, которая изучает поведение людей и групп людей при производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ с целью удовлетворения потребностей при ограниченных ресурсах, что создает конкуренцию за их использование.

Это определение содержит следующие ключевые характеристики предмета экономической теории:

  • есть поведенческий аспект,
  • подчеркивает дефицит и ограниченность ресурсов,
  • подчеркивается, что экономическая теория изучает закономерности и факторы экономического развития и роста в фазе динамики воспроизводства: в производстве, распределении, обмене и потреблении.

Экономическая теория включает микроэкономику (поведение отдельных хозяйствующих субъектов) и макроэкономику (функционирование национальной экономики в целом); мезоэкономика (поведение подсистем народного хозяйства) и метаэкономика (поведение мировой экономики в целом) также различаются.

Экономическая теория является методологической основой целого комплекса конкретных экономических наук: отраслевых (экономика промышленности, транспорта, строительства, непроизводственной сферы); функциональные (финансы, кредит, маркетинг, менеджмент); межотраслевой (экономическая география, демография, статистика), историко-экономический.

Экономическая теория является основой экономической политики. В то же время нельзя отождествлять экономическую теорию и экономическую политику.

Экономическая политика представляет собой целенаправленную систему государственных мер по регулированию национального социально-экономического развития.

Экономическая политика использует рекомендации и выводы экономической теории. Какие средства следует использовать для преодоления инфляции, стабилизации экономики в условиях ее кризисного развития? Должны ли ограничения внешней торговли применяться к иностранным партнерам? Какие меры способствуют росту благосостояния населения? Есть полезные рекомендации по всем этим вопросам в арсенале экономики. Задача политиков и населения - выбрать те меры, которые наиболее адекватны существующим условиям. Для этого важно глубокое знание экономической теории.

Результаты теоретических исследований в области экономики важны для предпринимательства. Понимание макроэкономических тенденций, овладение методологией микроэкономического анализа важны для принятия оптимальных экономических решений в бизнесе.

Мы находим истоки экономической науки уже в учениях мыслителей древнего мира. Так, в древнеиндийских «Законах Ману» (IV-III вв. до н.э.) отмечается существование общественного разделения труда, отношений господства и подчинения. В трудах Конфуция (551 - 479 до н.э.) мы находим различие между умственным и физическим трудом; и, по мнению мыслителя, первое - это монополия высших слоев общества, второе - это простолюдины.

Экономические взгляды древнегреческих мыслителей: Ксенофонт (430 - 345 до н.э.), Платон (427 - 347 до н.э.), Аристотель (384 - 322 до н.э.) - можно охарактеризовать как отправные точки современной экономической науки, поскольку они содержат следующие важные положения:

  • идея полезности как основы стоимости товара,
  • оценка стоимости продукта также по труду;
  • рассмотрение товарной биржи как обмена эквивалентов.

Термин «экономика» (oikonomia) был введен в обращение Аристотелем, который изучал рабовладельческие владения. "Ойкос" - дом, ферма; «номос» - учение, право.

Сегодня в русском языке понятие «экономика» используется в другом значении, его заменили термином «экономика» в следующих значениях:

  • экономика (страны, регионы, группы стран);
  • научная дисциплина, изучающая экономику;
  • исторически определенный набор экономических отношений, которые развиваются в процессе производства, распределения, обмена и потребления и образуют определенную экономическую систему.

Все древние мыслители считали физический, производительный труд неприличным занятием для свободного гражданина.

Христианство произвело революцию в общественном взгляде на экономическую деятельность. Согласно христианскому учению, труд необходим и свят. В Библии мы можем выделить размышления о принципе справедливой цены, публичной, а не индивидуальной оценки стоимости товаров, имущества, богатства и других экономических проблем. Но все эти взгляды в целом не представляли собой целостного учения.

Зарождение и развитие основных направлений экономической теории

Как наука, экономическая теория возникла в XVI-XVIII веках. Это период становления капитализма, появления производства, развития общественного разделения труда, формирования внутренних рынков и мировой торговли, интенсификации денежного обращения. В это время была создана первая значимая в мире экономическая наука - меркантилизм (меркантильно-денежный).

Суть их учения заключается в конкретном определении источника происхождения богатства. Торговцы удалили этот источник из сферы обращения, отождествляя богатство с деньгами, первоначально - только с золотом. Они увидели решение многих экономических проблем в виде запрета на экспорт драгоценных металлов, ограничения импорта, стимулирования экономической деятельности, связанной с потоком денег в страну, и поддержали идею активного торгового баланса. Составной частью меркантилизма является политика протекционизма, направленная на защиту национальной экономики от иностранных конкурентов.

Самые известные меркантилисты - Томас Ман (1571-1641) и Антуан Монкретьен (1575-1621). Последний ввел термин «политическая экономия» в научный оборот, опубликовав «Трактат о политической экономии» в 1615 году. Первая часть термина происходит от греческого «polyteia» - «государственное устройство». Буквально политическая экономия переводится как законы управления экономикой в ​​государстве. Появление термина связано с усилением роли государства в экономической жизни. С тех пор эта концепция с различной интенсивностью используется в качестве обозначения для общей экономической теории.

Англия в 17 веке была самым экономически развитым европейским государством. Неслучайно здесь появилось много мыслителей - экономистов, среди них - Уильям Петти (1623 - 1686). Наиболее важные его работы: «Трактат о налогах и сборах» (1662), «Политическая арифметика» (1646), «Кое-что о деньгах» (1682). Известный афоризм Петти: «Труд - это отец и самый активный принцип богатства, а земля - ​​его мать».

Шотландец Джон Ло (1671 - 1729), современник В. Петти, который впоследствии стал Генеральным контролером финансов Франции, известен экономистам как «отец инфляции». Понимая, что деньги не являются реальным богатством, он считал, что увеличение количества денег в стране способствует предпринимательству и экономическому процветанию. Закон предпринял попытку ввести бумажные деньги в обращение. Однако в то время понимание необходимости строгого контроля за денежным обращением еще не созрело, и попытка оказалась неудачной: деньги подешевели в десять раз, что расстроило даже большие состояния и экономику страны в целом.

Французский экономист Франсуа Кенэ (1694 - 1774 г) - глава школы физиократов (термин произошел от греческого слова: phisis - природа, kratos - сила). В центре теоретической системы физиократов находится сельское хозяйство; они считали только сельскохозяйственный труд продуктивным. «Экономические таблицы» (1758) Ф. Кенэ представляют собой попытку проанализировать общественное воспроизводство с позиции установления пропорциональности естественных и денежных потоков в движении общественного продукта.

Анна Робер Жак Тюрго - французский экономист, финансист, представитель школы физиократов. И сегодня «закон убывающей рождаемости» сохраняет свою ценность, которая сегодня широко трактуется как «закон убывающей производительности (отдачи)». По словам Тюрго, увеличение применения труда на земле приводит к тому, что каждое последующее расходование труда становится менее продуктивным.

Основателем классической экономической школы является Адам Смит (1729 - 1790). Его основная работа - «Изучение природы и причин богатства народов» (1776). Центральная идея - идея либерализма в экономике - минимальное вмешательство правительства, саморегулирование рынка, основанное на свободном движении цен. Экономические регуляторы Смит назвал «невидимой рукой рынка». Смит полагал, что экономическую деятельность осуществляют люди, склонные реализовывать, прежде всего, свою выгоду, в связи с чем он ввел термин «экономическая личность». Ориентация на реализацию личных интересов определяет, по мнению Смита, упорядоченность экономических отношений.

Смит утверждал: «Чтобы поднять государство с самого низкого уровня варварства до самого высокого уровня процветания, нужны только умеренно низкие налоги и терпимость в управлении: все остальное будет действовать естественным путем».

А. Смит заложил основы трудовой теории стоимости (но не был ее последовательным сторонником), показал важность разделения труда как условия повышения его производительности, четко сформулировал принципы рационального налогообложения.

Дэвид Рикардо (1772 - 1823) - еще один представитель английской классической политической экономии. Основная работа Рикардо - «Принципы политической экономии и налогообложения» (1817). Отличительной чертой его научной системы является признание закона стоимости как основы, на которой теория политической экономии строится в едином целом. Рикардо считал, что единственным источником стоимости является труд рабочего, который лежит в основе доходов различных классов (заработная плата, прибыль, проценты, рента). Из этого он сделал социальный вывод: прибыль является результатом неоплачиваемого труда рабочего. Рикардо выявил тенденцию падения нормы прибыли, раскрыл механизм формирования дифференциальной ренты.

Принцип сравнительных издержек, выдвинутый Рикардо, все еще используется сегодня для обоснования эффективности международной специализации и производственного сотрудничества.

Жан Батист Сай - французский экономист (1767 - 1832). Маркс назвал его одним из первых представителей вульгарной политической экономии. Скажем, сторонник свободной торговли и невмешательства государства в экономику. Он идеализировал систему свободного рынка, отрицал возможность экономических кризисов, допускал возможность перепроизводства только определенных товаров. Сформулировал так называемый «закон Сэя»: «Предложение создает свой спрос». Другими словами, спрос в рыночной экономике, в конечном счете, определяется предложением, поэтому экономика всегда достигает равновесия.

Джон Стюарт Милль (1806 - 1873) - английский экономист, философ, общественный деятель. «Основы политической экономии и некоторые ее приложения к социальной философии», его основная работа, была написана в 1848 году. Милль дал подробное и систематизированное изложение положений классической школы. Он считал реформу принципа частной собственности ограничением права наследования главной формой преодоления пороков капитализма. Он считал необходимым перераспределить доходы ради улучшения капиталистической системы. Он обосновал принципы рационального налогообложения. Он заложил основы буржуазного реформизма.

Марксизм - это направление в теоретической экономике, которое представляет собой комплексное изучение закономерностей развития капиталистического общества и концепции социализма (коммунизма) как новой экономической системы. Карл Маркс (1818 - 1883) - основатель марксизма, немецкий ученый, социолог, экономист, общественный деятель. Его основная работа - «Капитал», первый том которого был опубликован в 1867 году.

Наиболее важные открытия:

  • учение о социально-экономических формациях;
  • выявление исторически преходящей природы капитализма как социально-экономической системы;
  • теория воспроизводства и экономические кризисы;
  • доктрина двойственной природы труда, воплощенная в продукте; противоречия товара;
  • учение о прибавочной стоимости, определение сущности наемного труда и капиталистической эксплуатации;
  • оригинальный анализ эволюции форм стоимости и истории происхождения денег;
  • сущность абсолютной ренты.

Карл Маркс уделил основное внимание социальным аспектам экономических отношений, антагонизму классов. Он не давал практических рекомендаций по улучшению капиталистических отношений, поскольку я их не видел. Не только его последователи, но и критики полагались на исследования Маркса. Догматизм «марксистов» оказал не менее негативное влияние на развитие отечественной экономической мысли, чем критика марксизма.

Современные экономисты - теоретики Запада только начинают активно заниматься социальными аспектами экономических отношений. Более того, им неизбежно приходится обращаться к источникам - учениям К. Маркса.

Теория маргинализма была сформулирована во второй половине 19 века.

Маржинализм (от англ. Marginal, «маржинальный») - это теория, которая представляет экономику как систему взаимосвязанных экономических субъектов и объясняет экономические процессы, основанные на экстремальных ценностях и условиях.

Первые попытки ввести маржинальный анализ были сделаны в середине 19-го века французским математиком, философом и экономистом Антуаном Курно (1801-1877). В 40-х годах он опубликовал «Исследования математических основ теории богатства», где изложил основные положения маржинального (предельного) анализа. Работа осталась незамеченной современниками.

Развитие идей маржинализма осуществлялось австрийскими учеными. Укажем их имена и основные работы:

Карл Менгер (1840 - 1921, основатель австрийской школы), «Основы политической экономии» - 1871, его ученики: Фридрих фон Визер (1851 - 1926, «Теория социальной экономики» - 1914), Евгений Бём-Баверк (1851 - 1914, "Капитал и прибыль" - 1884 - 1889).

Самым значительным вкладом «австрийцев» в экономическую теорию было использование принципиально нового - субъективного - подхода к определению стоимости, суть которого заключается в определении ценности товара с точки зрения индивидуальной оценки. Согласно разработанной ими теории предельной полезности, цена товара определяется полезностью последней доступной единицы товара.

Маржинализм основан на количественном анализе и использует экономические и математические методы и модели. Математический аппарат для анализа предельных значений был разработан представителями так называемой математической школы.

Швейцарский Леон Вальрас (1834 - 1910 г). Математик по образованию и научным интересам, он применил математический аппарат к экономическому анализу, разработал модель общего экономического равновесия;

Английский экономист Уильям Стэнли Джевонс (1835 - 1882). Джевонс сформулировал математическую интерпретацию предельной полезности, которая используется до сих пор; Американский экономист Джон Бейтс Кларк (1848 - 1938). Он систематизировал и развил взгляды маржиналистов, сформулировал теорию предельной производительности, которая используется в современной экономике для обоснования распределения доходов.

Современная экономическая теория в западных странах в основном называется «Экономика» и представляет собой попытку синтезировать маргинализм и классическую политическую экономию. Название «Экономика» было введено в научный оборот Альфредом Маршаллом (1842–1924), профессором Кембриджского университета. Основная работа А. Маршалла - «Основы экономики» - 1890 г. оставалась основным учебником по экономической теории в западных странах до конца Второй мировой войны. Дж. М. Кейнс, ученик А. Маршалла, назвал его величайшим экономистом XIX века. Маршалл пришел к выводу, что ни спрос, ни предложение не имеют приоритета при определении цен; Использовал концепцию рыночного равновесия для характеристики баланса спроса и предложения, разработал концепцию эластичного спроса.

Эволюция терминов "экономика", "политическая экономия", "экономика" и "общая экономическая теория" обусловлена ​​историческими причинами, но, по сути, это названия одной и той же постоянно развивающейся науки - науки об экономической жизни отдельных лиц, групп и общества в целом.

Джон Мейнард Кейнс (1883 - 1946) - сторонник «регулируемого капитализма», его теория служит важнейшим обоснованием государственного регулирования рыночной экономики посредством финансовой и денежно-кредитной политики. С помощью этого регулирования можно влиять на инфляцию, занятость, объемы национального производства, подавлять экономические кризисы. Основная работа Кейнса - «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Эта теория имеет многочисленных сторонников, она послужила основой для разработки экономической политики в развитых странах Запада. Кейнс считается основателем современного макроэкономического анализа. Основным элементом концепции Кейнса является принцип платежеспособного спроса.

Основные современные направления и школы экономической теории

Неоклассический синтез

Неоклассический синтез - это дальнейшее развитие и в то же время «согласование» подходов к анализу экономических процессов. Если, например, Кейнс довольно критически оценил способность цен гибко реагировать на изменения рыночных условий, то представители неоклассического синтеза стремились «реабилитировать» цены, доказывая, что они способствуют оптимальному распределению и наиболее полному использованию ресурсов. При рассмотрении проблемы занятости сторонники «смешанной» системы не согласны с «неполной занятостью», выдвинутой Кейнсом. В то же время взгляды противников Кейнса корректируются.

Основная идея «синтеза» заключается в разработке более общей экономической теории, отражающей изменения в экономическом механизме, результаты более поздних исследований и все позитивное, что содержится в работах предшественников.

Наиболее известными представителями неоклассического синтеза являются американский экономист Пол Самуэльсон (род. 1915), американский экономист русского происхождения Василий Леонтьев (род. 1906), английский ученый Джон Хикс (1904-1989).

Особенности неоклассического синтеза:

  1. Неоклассический синтез характеризуется расширением и углублением тем исследований. Речь идет не о радикальном пересмотре, а о развитии общепринятой теории, создании систем, которые объединяют и согласовывают разные точки зрения;
  2. Широкое использование математики как инструмента экономического анализа;
  3. Сторонники неоклассического синтеза прояснили старые и разработали новые проблемы в соответствии с изменениями, происходящими в промышленной основе и механизме рыночной экономики. Обсуждая с оппонентами, они стремились синтезировать традиционные взгляды с новыми идеями и подходами.

Некоторые авторы считают сам термин «неоклассический синтез» несколько произвольным. Выражено несогласие с позициями и интерпретациями ведущих теоретиков. По сути, критика сводится к двум пунктам.

Во-первых, теоретики неоклассического синтеза обвиняются в неоправданном сужении круга рассматриваемых проблем. Будучи активными сторонниками математизации экономической науки, они в первую очередь и главным образом заинтересованы в тех вопросах, которые поддаются форматированию, и могут быть выражены с помощью формул и уравнений. А то, что выходит за рамки строгих количественных оценок, например, прояснение целей общественного развития, путей достижения национального согласия, выходит за пределы чистой теории.

Во-вторых, внимание часто фокусируется на второстепенных вопросах, на рассмотрении частных изменений и побочных процессов. Фундаментальные, фундаментальные, структурные изменения забыты экономистами неоклассической школы. Довольно часто очень важные процессы, глубокие взаимосвязи, долгосрочные тенденции остаются уделом представителей неортодоксальной экономики.

Современное кейнсианство

Современное кейнсианство имеет форму нескольких течений. Еще в 60–70-х годах на арене экономической мысли появилась такая важная тенденция, как посткейнсианство. Исторически сложилось, что это произошло от слияния двух потоков. С одной стороны, это был английский левый кейнсианство, центром которого был Кембридж, где долгое время жил и работал лидер этого движения Дж. Робинсон. С другой стороны, деятельность таких экономистов в США, как Ф. Клодер, А. Леонхуфвуд, Х. Минский и другие. Кейнсианцы и их критики разделяют вопрос об устойчивости экономической системы. Сторонники современного кейнсианства продолжают исходить из того, что в капиталистической экономике существуют устойчивые причины, которые могут вызвать болезненные отклонения от стабильности роста и полного использования ресурсов, и поэтому для их исправления необходимо вмешательство правительства.

Современное кейнсианство вряд ли можно назвать макроэкономической теорией платежеспособного спроса. Акцент смещен на другие области анализа, прежде всего связанные с функционированием рынков капитала, товаров и рабочей силы. И здесь основное внимание уделяется анализу проблем, порождаемых активным влиянием финансовой сферы на ход реального производства.

Следующей важнейшей проблемой, разработкой которой занимается современный кейнсианство, является развитие теории ценообразования как новой основы макроэкономики. Цель этой теории - показать особенности ценообразования в реальных условиях современного капитализма, когда преобладание крупных фирм, способных регулировать цены и объемы производства в определенных пределах, сочетается с доминированием сильных профсоюзов и коллективных соглашений о заработной плате, когда государство вмешивается в процессы ценообразования, то есть в условиях существования регулируемых рынков товаров и рабочей силы. В этой новой ситуации (несовершенная конкуренция) цены не изменяются так быстро и гибко, чтобы привести в равновесие новое соотношение спроса и предложения («очистить рынок») за достаточно короткое время. В результате фирмы реагируют на изменения рыночной ситуации колебаниями объемов производства, что приводит к долгосрочным отклонениям от состояния равновесия при неполном использовании производственных мощностей и рабочей силы.

Кризис кейнсианства в последние десятилетия вызвал возрождение неоклассического направления, но также способствовал появлению новых тенденций в самом кейнсианстве. Конечно, различия между этими двумя ведущими областями современной экономики не могут быть абсолютизированы. В основном они касаются первоначальных представлений о механизмах адаптации экономики к неравновесным ситуациям или «несовершенствам» рынка, о скорости этой адаптации и о том, кто в конечном итоге способен исправить ситуацию быстрее, эффективнее и дешевле - рынок или государство.

Либеральное направление в экономической теории

Появление либерализма как тенденции в западной экономической мысли восходит к 18 веку. Он основан на политической философии либерализма, кредо которого - знаменитый принцип «слабой свободы» («не мешать действию») - может быть раскрыто, как позволить людям делать то, что они хотят, чтобы дать им Право быть самим собой в экономической деятельности и в религии, культуре, повседневной жизни и мысли.

Неолиберализм - это направление в экономической науке и практике хозяйственной деятельности, основанное на принципе саморегуляции экономики, свободной от чрезмерного регулирования.

Современные представители экономического либерализма придерживаются двух, в некоторой степени традиционных, положений: во-первых, они исходят из того, что рынок (как наиболее эффективная форма управления) создает наилучшие условия для экономического роста, и, во-вторых, они защищают приоритет Значение свободы участников экономической деятельности. Государство должно обеспечить условия для конкуренции и осуществлять контроль там, где эти условия отсутствуют. На практике (и в большинстве случаев неолибералы вынуждены это признавать) государство в настоящее время вмешивается в экономическую жизнь в больших масштабах и в различных формах.

На самом деле не одна, а несколько школ стоят под именем неолибералов. Школы Чикаго (М. Фридман), Лондона (Ф. Хайек) и Фрайбурга (В. Ойкен, Л. Эрхард) считаются неолиберализмом.

Современных либералов объединяет общая методология, а не концептуальные положения. Некоторые из них придерживаются правых (противники государства, проповедники абсолютной свободы), другие - левых (более гибкий и трезвый подход к участию государства в экономической деятельности) взглядов. Неолибералисты обычно критикуют кейнсианские методы экономического регулирования. В Соединенных Штатах и ​​некоторых других западных странах современная неолиберальная политика основана на ряде наиболее признанных экономических подходов. Это монетаризм, который предполагает, что капиталистическая экономика имеет внутренние регуляторы, и управление должно основываться главным образом на денежных инструментах; экономика предложения, которая подчеркивает экономические стимулы; Теория рациональных ожиданий: доступность информации позволяет прогнозировать последствия экономических решений.

В целом, укреплению идей либерализма во многом способствовал успех экономической политики, основанной на принципах экономической свободы, которую в разные периоды проводили правительства ведущих западных стран. Опыт Германии, Великобритании и США может служить наиболее показательным в этом отношении. Международный валютный фонд также в значительной степени строит свою деятельность на основе идей либерализма, в частности монетаризма.

Институционализм

Как течение экономической мысли (связанное с именами Веблена, Коммонса, Митчелла), институционализм сравнительно молод: его возникновение и становление как научной школы восходит к 19 веку. Но к 30-м годам нашего века идеи институционализма становятся широко распространенными среди историков, экономистов и социологов. Первый период в развитии институционализма был назван так называемой старой негативной школой. Второй этап длился с 40-х по 60-е годы XX века; с начала 70-х годов открывается новый и пока что последний этап развития институционализма.

В институционализме есть три основных направления, которые возникли в конце 19-го века: институционализм, социально-психологический, социально-правовой и эмпирический (оппортунистический и статистический). Все они, несмотря на общность фундаментальных положений, существенно отличаются друг от друга подходами, методами анализа и интерпретации причин и следствий экономических явлений, ролью и значением отдельных институтов в жизни общества.

Пытаясь определить сущность «институционализма», мы обнаруживаем особенности, которые относятся к области методологии:

  • неудовлетворенность высоким уровнем абстракции, присущей неоклассицизму, и особенно статистической природой ортодоксальной теории цен;
  • стремление интегрировать экономическую теорию с другими социальными науками или «вера в преимущество междисциплинарного подхода»;
  • неудовлетворенность отсутствием эмпиризма классических и неоклассических теорий, призыв к детальному количественному исследованию.

К этому добавляется требование усилить «общественный контроль над бизнесом», то есть благоприятное отношение к вмешательству государства в экономику.

Понятие «институционализм» включает в себя два аспекта: во-первых, это принятые в обществе обычаи, традиции, нормы поведения - «институты». Во-вторых, это консолидация норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений, то есть «институтов». Институты - это формы и границы деятельности людей. Они представляют политические организации, формы предпринимательства, системы кредитных организаций. Это налоговое и финансовое законодательство, организация социального обеспечения, связанная с экономической практикой. Институциональный подход означает анализ не только экономических категорий и процессов в чистом виде, но и институтов, внешнеэкономических факторов. Сторонники институционализма, как и их предшественники (историческая школа), отличаются критическим отношением к обычным канонам неоклассиков. Полагают, что понятия неоклассиков не только схематичны, но и оторваны от реальности, потому что цены на самом деле не определяются свободной конкуренцией (в течение долгого времени нет конкуренции), а фиксируются теми, в чьих руках находится экономическая сила, что государством, олигополиями. Политэкономия, считают институционалисты, наука не о функционировании, а о развитии общества. Это должно отойти от традиционных подходов. Важно не только регулировать экономические процессы, но и менять картину экономического развития. Теория государственного управления должна быть частью экономической доктрины. Наука не должна ограничиваться изучением функциональных зависимостей, а государственное регулирование сводится только к поддержанию условий конкуренции. Это слишком узкий подход. На первый план должны быть проблемы эволюции экономических систем, раскрывающих механизм происходящих изменений.

Вывод:

Экономика изучает, как люди существуют, развиваются и что они думают в своей повседневной жизни. Но предметом ее исследований являются в основном те стимулы, которые наиболее сильно и наиболее устойчиво влияют на поведение человека в экономической сфере его жизни.

Но при этом наиболее устойчивым стимулом к ​​ведению экономической деятельности является желание получать за нее плату, что является материальным вознаграждением за труд. Затем его можно потратить на корыстные или альтруистические, благородные или базовые цели, и здесь универсальность человеческой природы находит свое проявление. Однако стимулом является определенная сумма денег. Именно это точное и точное денежное измерение наиболее устойчивых стимулов в экономической жизни сделало экономическую науку намного впереди всех других наук, изучающих человека. Но экономическая наука не может быть приравнена к точным естественным наукам, потому что она имеет дело с постоянно меняющимися, очень тонкими свойствами человеческой природы.

На основании исследования можно сделать следующие выводы:

Общая экономическая теория - это общественная наука, которая изучает поведение людей и групп людей при производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ с целью удовлетворения потребностей при ограниченных ресурсах, что создает конкуренцию за их использование.

Экономическая теория использует общенаучные методы познания, такие как:

  • метод научной абстракции
  • анализ и синтез
  • индукция и удержание
  • исторические и логические методы.

Все эти методы и инструменты используются в единстве.

Экономическая теория сформулирована в форме позитивных заявлений, но большая часть различий между экономистами возникает при рассмотрении вопросов регулирования.