Самоорганизация и устойчивое развитие мировой экономической системы

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая
Язык: Русский
Дата добавления: 19.04.2020

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы узнаете чем курсовая отличается от курсового проекта:

 

Чем курсовая отличается от курсового проекта


Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Теория и практика конкуренции фирм
Анализ стратегии ценообразования на предприятии пищевой промышленности
Статистический анализ производства коньяка в РФ
Агропромышленный комплекс в России: проблемы и перспективы развития


Введение:

Эволюция системы начинается с постепенного, естественно упорядоченного изменения. Различают организации и самоорганизации в зависимости от того, что определяет порядок их принятия. При самоорганизации упорядоченное изменение системы обусловлено внутренними факторами и присущей ей силой, а причина кроется в самой системе. Организация тогда связана с силами, факторами и причинными действиями вне системы.

Процесс самоорганизации сухой в системах характеризуется высоким уровнем организации и сложности, наличием значительного количества структур и элементов. Их отношения строго не определены, но они действуют по стохастическим законам. Самоорганизация - это способность самостоятельно поддерживать или улучшать уровень организации по мере изменения внешних или внутренних условий ее существования, включая поддержание целостности, повышение стабильности и нормальное функционирование. Или действия, которые учитывают прошлый опыт для обеспечения развития.

Конечно, глобальная экономическая система со многими участниками, объектами, производством, потребностями, денежными средствами, финансовыми потоками и т. д. является сложной.

В современной мировой науке много литературы, посвященной изучению развития мировой экономики. Следовательно, вместо того, чтобы углубляться в огромные объемы информации об экономической, исторической, политической и социологической природе формирования мировой экономики, в ней изложены основные принципы теории самоорганизации и развития мировой экономики. Удобно выявлять и раскрывать систематическую закономерность новой институциональной структуры, формируя тем самым глобальный порядок.

Самоорганизация мировой экономической системы

Основной тенденцией развития мировой экономики в последние десятилетия стала глобализация, которая изменила роль национальной экономики в мировой экономике, и страны разделены на небольшие группы развитых стран и многие подчиненные страны. В связи с тем, что глобализация всегда приносила пользу развитым странам и представляла наибольшую угрозу для развивающихся стран, существует два отношения к ней - некоторые люди связывают ее со всеми современными проблемами. Нет, другие видят в них средство их решения.

Последствия глобализации приведут к диктатуре развитой страны, поскольку развитая страна начнет вмешиваться в другие национальные проблемы под предлогом установления и поддержания мира. Примеры Югославии и Ирака только подтверждают это. Под знаменем помощи развивающимся странам им предлагают деньги в обмен на местные ресурсы и богатство. Сегодня законы о финансовом и экономическом подчинении делают правильные ресурсы и рабочую силу намного более эффективными. Этот метод может не только разрушить инфраструктуру завоеванных обществ, но и помочь людям на глобализированных территориях.

Глобализация ведет к созданию принципиально новой экономической системы с новой производительностью, отношениями между производством и финансами и конкретной организацией производства.

Трансформация глобальной цивилизации в последние десятилетия создала новые условия для существования экономик в глобальной среде, которые значительно отличаются от тех, которые присущи индустриальной экономике. Одним словом, механизм управления в корне меняется. В результате формируется новая социально-экономическая структура (глобальный порядок), и многие авторы называют ее новым экономическим империализмом, порожденным глобализацией.

Таким образом, современные интеграционные тренды качественно приобретают новое содержание, качественно иные геоэкономические и геополитические ситуации в мировой экономике начинают формироваться, частота и масштабы кризисных явлений увеличиваются, а рынки капитала Меняются функциональные механизмы, меняется международный опыт, стимулируются новые пути международного трудового сотрудничества и появления новых форм организации сетевых компаний международных компаний. Все это четко характеризует нынешний этап развития мировой экономической системы как переломный.

Согласно теории самоорганизации, развитие системы понимается как серия длительных периодов времени, соответствующих ее устойчивому состоянию, прерываемому кратковременным хаотическим поведением («ветвление») и затем переходящим в следующее устойчивое состояние («ветвь»).

На развилке происходит переход к «аттрактору», и его выбор в принципе определяется колебаниями. Самоорганизация происходит в результате взаимодействия между случайностью и необходимостью и всегда связана с переходом от нестабильности к стабильности. Последнее является необходимым условием существования и функционирования системы, но переход к новой системе и ее развитие невозможны без выведения системы из устойчивого состояния и устранения ее однородности. Изменение структуры системы возможно только при нестабильных структурах. В противном случае новый элемент после столкновения со старым порядком обречен на смерть.

Таким образом, нынешний кризисный этап в развитии глобальной экономической системы связан с институциональным изменением глобального порядка с переходом из одного государства в другое и возникновением порядка из хаоса, существование которого является самооценкой системы. Это основа для организации. Бифуркационная фаза глобализации характеризуется как уменьшением, так и увеличением энтропии в различных подсистемах, увеличением неопределенности (порядок и организация накапливаются в некоторых параметрах системы и уменьшается). Во всех отношениях переход всей системы от хаоса к порядку не происходит одновременно.

Одной из характерных черт бифуркационной фазы развития глобальной системы и усиления роли самоорганизации является формирование сетевой экономики. Европейская комиссия охарактеризовала глобальную сетевую экономику как среду, в которой предприятия или отдельные лица в любой точке экономической системы могут легко и минимально связаться с другими компаниями или частными лицами для обмена, обмена идеями, ноу-хау или сотрудничества.

Последовательность такого типа экономической системы основана на принципе ереси, нового способа организации (греческие еретики - другое, археопластика) - ни рынков, ни иерархий. В отличие от иерархий, которые допускают зависимости и рыночные отношения, основанные на независимых отношениях, иерархии не обеспечивают вертикальные зависимые связи между элементами системы, но обеспечивают горизонтальную изоляцию системных функций между этими элементами. В этом контексте каждый подраздел участвует в поиске инновационных решений и обнаруживает, что система в целом является более гибкой в ​​адаптации к нестабильным ситуациям во внешней среде. Таким образом, иерархия является ответом на вызовы, связанные с быстрой динамизацией технологических процессов, диверсификацией рыночных отношений и нынешним ростом неопределенности, связанной с политической и институциональной нестабильностью.

Хотя экономические системы, основанные на сетевых принципах и, следовательно, основанные на самоорганизации, уже существуют, они были заменены организованной иерархической структурой. Первобытное общество, образованное равноправным членством, было по сути сетью. Постепенно развитие производительности выделило лидера и ему был присвоен определенный статус, но, несмотря на иерархию, общество оставалось единым целым. Основное перегружение структуры сети связано с ограниченными функциональными возможностями средств связи и систем обмена информацией, которые не смогли обеспечить необходимое количество коммерческих организаций для обмена информацией, необходимой для функционирования сети на должном уровне. Последующая экономическая система - рабство и феодализм - носила иерархический характер. В индустриальной экономике отношения формируются между формально эквивалентными владельцами товаров, которые составляют горизонтальную сетевую структуру, среди которых есть иерархии, которые проявляются в зависимости наемного труда от капитала.

Формирование новой глобальной институциональной структуры является естественной стадией развития, прежде всего в том, что касается верхних элементов сложной системы, кризиса экономики США и потери мирового лидерства. Вместо монопольной экономики (постепенная потеря статуса сверхдержавы в Соединенных Штатах) будут горизонтальные отношения с несколькими административными центрами (США, ЕС, Китай, Россия и т. д). Это было продемонстрировано социально-экономическими проблемами в Соединенных Штатах, которые вызвали кризис 2008 года и продолжали ухудшать ситуацию в течение нескольких лет после кризиса. Возможность дефолта (июнь 2011 г.) негативный прогноз. Иностранные аналитики считают, что Соединенные Штаты вступили в «потерянное десятилетие», для которого характерны замедление экономического роста, рост безработицы и инфляции, снижение доходов и проблемы финансового сектора.

В то же время нет четкого ответа на вопрос о контурах нового глобального порядка, поскольку его формирование связано с неопределенностью потенциального эволюционного пути. Некоторые эксперты считают, что глобальный экономический центр перемещается в Азию (Индия и Китай будут производить почти 50% мирового ВВП к 2050 году). Существует мнение, что США, страны БРИКС и Китай как отдельные центры мировой экономики будут главными полюсами мира. Goldman Sachs прогнозирует, что к 2027 году экономика Китая будет больше, чем экономика США, а к началу 30-х годов экономика стран БРИКС превысит экономику стран G7.

Таким образом, в предстоящие десятилетия мы наблюдаем формирование многополярного мира, характеризующегося отсутствием постоянного и формального политического центра управления. Но не все субъекты глобального сотрудничества следует считать равными. Это противоречит правилам иерархической системы. Следовательно, Б. Литер считает, что центры влияния (доллары, евро, юани и т. д). Отделены друг от друга и в некоторой степени стратифицированы не только по горизонтали, но и по вертикали. Именно иерархия разрешает конфликт между небольшим количеством лидеров и большим количеством исполнителей. Закон эгоизма подсистем приводит к тому, что иерархии заботятся о себе лучше, чем их подчиненные, но вынуждены поддерживать баланс интересов между руководителями.

Кроме того, следует отметить, что эволюция постоянно улучшала иерархическую структуру управления. Если иерархия ранее была сформирована на основе семейных или национальных особенностей, сегодня она основана на глобальном владении ресурсами, религиозных сектах и ​​территориальной близости. Возможно единство человечества как целого структурированного общества с иерархией наций и людей, где всегда существует связь между господством и послушанием, лидерством и управлением, отношения социального, экономического и культурного неравенства , Поскольку переход от самоорганизации к организации (управлению) является объективным, тенденция к вертикальной структуре стран и людей неизбежна. Основываясь на развитии сетей (горизонтальных связей), пирамида власти (прежде всего финансов) возникает и растет, но уже на глобальном наднациональном уровне.

Тенденции развития мировой экономики

«Скачок» в развитии информационных технологий создал новый тип экономики, основанный на контролируемых информационных потоках, который неявно регулирует механизм перераспределения физических товаров по каналам глобальной финансовой сети. Это было. За последние десятилетия в мировой экономической системе политическая власть слилась с бизнесом, и в результате государства выполнили функции, которые не являются уникальными для бизнеса. В Соединенных Штатах основные деятели Уолл-стрит (Р. Рубин, Э. Полсон) и антикризисная программа штата были скоординированы с МВФ, образуя олигархическую триаду, переплетенную с политической, корпоративной и финансовой мощью.

Капитализм головы-гиганта оказывает серьезное влияние на мировую экономику в целом: чем больше сила гар-головы, тем меньше места для действия рыночных механизмов (деньги - это подходящая кукла для власти «Продвигать», платить за идеологию и манипулировать финансами и СМИ, политическими партиями и государственными органами.) Этот элемент не включает демократию, потому что нет разделения власти, минимальной гласности и приоритета на принципах секретности, касты, личных контактов и сговора. Следовательно, одной из отличительных черт современного этапа развития является то, что происходят неформальные взаимодействия - доминирование неформальных форм взаимодействия (не полностью институционализированных, то есть неформальных и непрозрачных экономических и экономических факторов).

В то же время международные регуляторы продемонстрировали неэффективность в условиях растущей нестабильности на мировых рынках.

МВФ, ОБСЕ, Всемирный банк и Европейский центральный банк получают прибыль только для того, чтобы влиять на каждую страну и обеспечивать стабильность отдельных стран. Хотя наиболее экономически развитые ассоциации (особенно G8 и G20) принимают глобальные решения, многие из них носят формальный характер и невозможны для реализации (например, протекционистские). Управление путем создания удержания, новой торговли, введения инвестиционных и налоговых барьеров и усиления регуляторов мирового рынка. Таким образом, нынешний кризис носит в основном институциональный характер. Система, в которой реализуется экономическая политика, является более важной, чем сама экономика. Это также понимают лидеры стран (особенно Германии и Франции), которые считают, что на международном уровне необходимо создать «новую систему» ​​взаимодействия между всеми участниками экономики.

Поскольку социально-экономическая система не может долгое время оставаться без смешанной структуры (ее невозможно восстановить), существует добровольный выбор определенных аттракторов для развития глобальной системы в будущем. Сегодня его организационная структура не может быть точно предсказана, но можно сформулировать систематические закономерности развития мирового общества. В ближайшие годы ресурсы будут перераспределены, будут построены новые глобализированные сети, подверженные постоянным финансовым, экономическим и политическим конфликтам, и не будет явного международного лидера. Однако в результате конкуренции (самоорганизации) российские ученые оценивают около 2026 года, что, как свидетельствует история развития цивилизации, среди них были лидеры в управлении постглобализированным обществом.

Индивидуальные характеристики самоорганизации воспроизводятся и фиксируются другими участниками, участвующими в формировании «новой системы».

Очень важно быть самоорганизующимся лидером. Так, в Испании активно развивались судоходство и торговля, что способствовало великим географическим открытиям и промышленному развитию. Но уже в XVII в. с полной стагнацией Франция доминировала в мире с предпринимательским духом, уважением к бюрократии и спекулятивным духом пренебрежения производством и торговлей. В первом случае предприниматели приобрели статус, собственность, аристократию и отказались от предпринимательства. Вхождение в доминирующее глобальное положение Англии связано с ее стремлением к завоеванию, ростом предпринимательства землевладельцев, промышленной революцией и процветанием философии. Американское лидерство, несмотря на моральные и правовые нормы, привело к распространению западного бизнеса и олиголового капитализма, стремлению к прибыли. Поэтому мы должны согласиться с тем, что современный кризис - это кризис западной цивилизации не только экономического, но и морального, интеллектуального, культурного и духовного характера.

Элементы инфраструктуры претерпели кардинальные изменения в результате социально-экономических изменений. На нынешнем этапе развития не было разработано никакой новой социально-экономической системы, способной адаптироваться к возможностям информационной или сетевой экономики. Эта ситуация осложняется анахроничной системой управления, созданной в эпоху индустриально-экономической системы, и сегодня она более не адаптирована к уровню роста и интеграции рынка. Правительства не контролируют, что делать, а учреждения, предназначенные для организации рынков, не выполняют своих функций, или участники блокируют эти функции.

Методы и методологии стратегического управления глобальной экономической системой должны меняться в зависимости от использования самоорганизующихся функций. Это не только привлекает дополнительные финансовые ресурсы, но и повышает эффективность системы, раскрывая ее потенциал внутри. Поскольку отношения между менеджментом и организацией являются производными от самоорганизации, система регулирования должна рассматриваться как развитая общая форма существования экономического порядка. Самоорганизация экономической системы не может быть эффективно осуществлена ​​без самоорганизации на политической и административной арене, поскольку именно на политическом уровне принимаются правовые меры, которые создают институциональную среду для экономического развития. , Поэтому недопустимо: политическая власть, бюрократизация административной деятельности, коррупция - это приводит к снижению уровня демократизации общества и, таким образом, эффективно рационализирует отношения между внутренним развитием и элементами институциональной системы власти собственной страны. Это приводит к снижению емкости экономической системы.

Таким образом, текущий финансово-экономический кризис является еще одной фазой самоорганизации, которая привела к перераспределению власти, ресурсов и собственности в глобальном масштабе, формируя новую глобальную институциональную структуру. Основными движущими силами этого процесса являются растущая экономическая и социальная непоследовательность западных промышленно развитых стран, страны группы БРИКС, становящиеся мировыми лидерами, разрушение ситуации ОПЕК и многие международные организации, занимающиеся современными проблемами. Это не может быть эффективно решено. Сегодня мировая экономическая система находится на переломном этапе, и поэтому невозможно четко предсказать дальнейший ход ее развития. Однако последующие годы характеризуются растущей неопределенностью на рынке и новой волной кризисов, и нынешняя фаза развития считается фазой разветвления, во время которой формируется новый глобальный институциональный порядок (государство-лидер Были реорганизованы, усложнив глобальную институциональную структуру и т.д). Согласно мировой траектории развития сложных самоорганизующихся систем.

Исследование роли самоорганизации в реальных экономических системах основано на понимании иерархии, в которой происходит самоорганизация. Принимая во внимание эту иерархию, учтите, что элементы системы более высокого уровня гарантированы самым низким уровнем самоорганизации (глобальный национальный и региональный) и зависят от самого высокого уровня ситуации (мегамакроуровень). Надо быть Таким образом, формирование нового глобального порядка связано с локализацией и локализацией в рамках новых глобальных и национальных организационных структур. Однако этот процесс не терпит флуктуаций смешанных колебаний на микроуровне, принимая во внимание иерархию системы, которая может нарушить синхронизацию темпов развития внутри системы. Кризис отдельных государств (какие из следующих стран находятся в кризисе дефолта?), или секторы экономики (банки, страхование и т. д) или рынки (акции, ипотека) Случайно, но определяется глобально.

Самоорганизация происходит асинхронно на национальном, региональном и глобальном уровнях. Следовательно, невозможно обеспечить стабильность развития на всех уровнях одновременно. Потому что поддержание порядка в одном месте обязательно влечет за собой ослабление в другом. Непрерывное развитие экономических, политических и технологических процессов определяет обострение системных противоречий (между элементами и между различными уровнями), что вводится на разной стадии развития. Локальное снижение энтропии, связанное с самоорганизацией, является самоокупаемым, поскольку энтропия, генерируемая локальной системой, перемещается в ее среду (например, когда энтропия распространяется из финансового сектора в реальный сектор, Гораздо больше страданий). В то же время сочетание локальной случайности и глобального порядка создает процесс, более устойчивый к изменениям окружающей среды.

Заключение

Процесс самоорганизации повышает уровень организации нелинейно, что приводит к более эффективному взаимодействию системы с внешней средой, улучшению ее внутренних связей, структуры и функций и уменьшению внутренних несоответствий в системе. вы. Однако последнее не исчезает - вместо этого появляются другие вещи, которые обычно менее серьезны, то есть особенности высшего уровня организации. Следовательно, эволюция мировой экономической системы основана на самоорганизации, в которой устанавливается новый порядок и изменяется пространственная, временная или функциональная структура.

Данная статья учитывает современные тенденции самоорганизации мировой экономической системы и рассматривает ее развитие как направление междисциплинарных исследований, связанных с изучением соответствующих процессов открытых нелинейных и неравновесных динамических систем. Установлено, что необходим экономический анализ теории самоорганизации.