РГР по АФХД

РГР по АФХД расчетно графическая работа

 

Если у вас нету времени на ргр по АФХД вы всегда можете попросить меня, вам нужно написать мне, и я вам помогу онлайн или в срок 1-3 дня всё зависит что там у вас за работа, вдруг она огромная! Чуть ниже размещён теоретический и практический материал, который вам поможет сделать работу если у вас много свободного времени и желания!

 

Возможно, вас также заинтересует эта ссылка:

Заказать работу по АФХД помощь в учёбе

 

В широком смысле метод – это способ подхода к изучению реальной действительности, или – набор способов и приемов в целях изучения предмета исследования.

Специфические для различных наук способы подхода к изучению своего предмета, в том числе и способы АФХД, базируются на всеобщем диалектическом методе познания.

Диалектический метод познания исходит из того, что все явления и процессы необходимо рассматривать в постоянном движении, изменении и развитии.

 

 

Возможно, вас также заинтересует эта ссылка:

Диалектический метод познания применительно к экономическому анализу означает, что изучение ФХД организации должно проводиться с учетом всех взаимосвязей. Ни одно явление не может быть правильно понято, если оно рассматривается изолированно, без связей с другими. Это одна из основных черт метода АФХД.

АФХД изучает все стороны деятельности организации, и, организация рассматривается, как единая сложная система со всеми внутренними и внешними связями. Такой подход позволяет принимать во внимание множество факторов самого различного характера, выделять из них наиболее существенные, находить пути и методы эффективного воздействия на повышение результативности хозяйствования.

При изучении хозяйственных процессов и явлений следует учитывать скачкообразный переход количества в качество и обратно, и его влияние на результаты функционирования организации.

 

Возможно, вас также заинтересует эта ссылка:

Решение задач по АФХД с примерами онлайн

 

В экономическом анализе ФХД применяется как дедуктивный, так и индуктивный метод исследования.

Дедукция предполагает изучение хозяйственных процессов и явлений от общих показателей к частным, от следствия к причинам.

Индукция требует проведения исследований в обратном направлении – от частных показателей к общим, от отдельных фактов к обобщенным данным.

Оба метода в АФХД применяются в единстве и во взаимосвязи.

Метод экономического анализа ФХД имеет ряд особенностей. Основные из них:

  • исследуется система экономических показателей, при помощи которых дается количественная оценка отдельных сторон ФХД организации. Каждое явление или процесс описывается как правило, не одним, а комплексом экономических показателей.
  • система показателей изучается в их взаимосвязи, взаимозависимости, взаимообусловленности. Любой анализ по определению предусматривает выполнение некоторой последовательности, проводится по какой-то схеме, и имеет какую-то внутреннюю логику. Точно так же обстоит дело и с анализом ФХД. Конечно, можно делать какие-то разрозненные действия, например, рассчитать 3-4 разных, невзаимозависимых показателя, однако, подобные действия не могут быть квалифицированны, как анализ в полном смысле этого слова. В обязательном порядке в системе показателей выделяются совокупный – результативный показатель и факторные.
  • производится количественное измерение влияния факторов на совокупный результативный показатель.

 

Возможно, вас также заинтересует эта ссылка:

Помощь по АФХД онлайн

 

Метод экономического анализа включает в себя несколько последовательных процедур:

  • определение системы показателей;
  • установление соподчиненности показателей, т.е. выделение основного – совокупного и факторных;
  • выделение групп соподчиненных факторов;
  • установление формы связи между показателями;
  • выбор приемов и способов для изучения взаимосвязей.

Все методы и приемы АФХД условно подразделяются на 2 группы:

  1. Неформальные (логистические);
  2. Формализованные (математические).

Метод ситуационного анализа и прогнозирования

 

Неформальные (логистические) методы включают в себя следующие приемы, приведенные на рисунке 4.

Под системой показателей, характеризующих определенный экономический процесс, понимается совокупность взаимосвязанных величин, всесторонне отображающих состояние и развитие анализируемого процесса.

 

РГР по АФХД

Сравнение – это действие, посредством, которого устанавливается сходство или различие явлений.

 

Возможно, вас также заинтересует эта ссылка:

Курсовая работа по АФХД заказать готовую онлайн

 

Построение аналитических информационных таблиц является одним из важнейших приемов проведения анализа ФХД организаций.

Аналитическая таблица – это форма наиболее рационального, наглядного и систематизированного представления исходных данных, алгоритмов их обработки и полученных результатов. Она представляет собой комбинацию горизонтальных строк и вертикальных граф (колонок, столбцов). Остов таблицы, в котором заполнены только текстовая часть без числовых данных называется макетом таблицы.

Прием детализации в сочетании с другими приемами позволяет всесторонне оценить исследуемые явления и вскрыть причины создавшегося положения. Детализация может осуществляться по временному признаку, по месту совершения, центрам ответственности и другими признакам.

Метод экспертных оценок включает дельфийский и морфологический способы познания.

Дельфийский представляет собой обобщение независимых оценок отдельных экспертов, касающихся перспектив того или иного экономического явления. Такая методика исключает влияние, возникающее при совместной работе.

Морфологический - это способ систематизированного обзора всех возможных вариантов развития, отдельных элементов исследуемой системы, построенный на полных и строгих классификациях процессов и явлений, их свойств и параметров. Применяется для изучения сложных экономических явлений и процессов. Разными группами экспертов даются оценки, они сравниваются друг с другом для получения комплексной картины будущего развития процесса.

Метод ситуационного анализа и прогнозирования.

В основе этих приемов лежат модели, предназначенные для изучения функциональных или жестко детерминированных связей, когда каждому значению факторного признака соответствует вполне определенное, неслучайное значение результативного показателя.

Имитационное моделирование – одним из самых наглядных примеров использования ситуационного анализа и прогнозирования служит Ф-2 «Отчет о прибылях и убытках», представляющая собой табличную реализацию жестко детерминированной модели, связывающей результативный признак (прибыль) с факторными (доход, расход, налоговые ставки и др.).

Метод сценариев – используется для прогнозирования возможных действий. Он имеет более общее применение. Существует теоретически три типа ситуации, в которых необходимо проводить анализ и принимать решение:

  • в условиях неопределенности;
  • риска;
  • конфликта.

Наибольший интерес представляет алгоритмизация действий в условиях неопределенности.

 

Возможно, вас также заинтересует эта ссылка:

Задачи по АФХД с решением

 

 

РГР № 1.

Имеются следующие данные о деятельности промышленного предприятия военного округа:

РГР по АФХД

Требуется:

1. Определить объем валовой продукции по плану и фактически, отклонение и процент выполнения плана.

2. Рассчитать требуемые аналитические данные.

3. Определить влияние факторов на выполнение плана по объему валовой продукции способом цепных подстановок. Сформулировать и записать выводы.

  • Решение:

1. Определим объем валовой продукции

РГР по АФХД

- по плану : РГР по АФХД

- фактически: РГР по АФХД

2. Занесем данные в таблицу и рассчитаем отклонение показателей и % выполнения плана:

РГР по АФХД

3.Определить влияние факторов на выполнение плана по объему валовой продукции способом цепных подстановок.

РГР по АФХД

- влияние изменения среднегодовой численности рабочих

РГР по АФХД

- влияние изменения количества дней отработанных одним рабочим за год

РГР по АФХД

- влияние изменения средней продолжительности рабочего дня

РГР по АФХД

- влияние изменения среднечасовой выработки

РГР по АФХД

Проверка: РГР по АФХД

Увеличение среднегодовой численности рабочих привело к росту объема валовой продукции на 14745600 руб., увеличение количества дней отработанных одним рабочим за год к росту объема валовой продукции на 39014400 руб., а увеличение среднечасовой выработки к росту объема валовой продукции на 118872000 руб. Сокращение средней продолжительности рабочего дня привело к снижению объема валовой продукции на 24384000 руб. Общее влияние факторов привело к росту объема валовой продукции на 148248000 руб.

 

 

РГР № 2

РГР по АФХД

Требуется:

1. Рассчитать аналитические данные: отклонение и процент выполнения плана .

2. Определить выработку на одного рабочего по плану и фактически

3. Проанализировать влияние факторов на выполнение плана по объему строительно-монтажных работ способом цепных подстановок. Сформулировать и записать выводы.

  • Решение:

1. Рассчитаем выработку на одного рабочего РГР по АФХД

План: РГР по АФХД0

Факт: РГР по АФХД

2. Занесем данные в таблицу и рассчитаем отклонение показателей и % выполнения плана:

РГР по АФХД

3.Проанализируем влияние факторов на выполнение плана по объему строительно-монтажных работ способом цепных подстановок

Факторная модель имеет вид

РГР по АФХД

РГР по АФХД

- влияние изменения среднегодовой численности рабочих

РГР по АФХД

- влияние изменения выработки на одного рабочего

РГР по АФХД

Проверка: РГР по АФХД

Вывод: уменьшение среднегодовой численности привело к снижению объема СМР на 175 тыс. руб., а увеличение выработки на одного рабочего привело к росту объема СМР на

 

 

РГР № 3

Имеются следующие данные о деятельности промышленного предприятия военного округа:

РГР по АФХД

Требуется:

1.Определить среднечасовую выработку по плану и фактически, отклонение и процент выполнения плана (записать в таблицу).

2. Рассчитать требуемые аналитические данные.

3. Определить влияние факторов на выполнение плана по объему валовой продукции способом абсолютных разниц. Сформулировать и записать выводы.

  • Решение:

1. Рассчитаем среднечасовую выработку

РГР по АФХД

План: РГР по АФХД

Факт: РГР по АФХД

2. Занесем данные в таблицу и рассчитаем отклонение показателей и % выполнения плана:

РГР по АФХД

3.Определим влияние факторов на выполнение плана по объему валовой продукции способом абсолютных разниц.

- влияние изменения среднегодовой численности рабочих

РГР по АФХД

- влияние изменения количества дней отработанных одним рабочим за год

РГР по АФХД

- влияние изменения средней продолжительности рабочего дня

РГР по АФХД

- влияние изменения среднечасовой выработки

РГР по АФХД

Проверка: РГР по АФХД

Увеличение среднегодовой численности рабочих привело к росту объема валовой продукции на 32000 тыс. руб., увеличение количества дней отработанных одним рабочим за год к росту объема валовой продукции на 4608 тыс. руб., а увеличение среднечасовой выработки к росту объема валовой продукции на 53222,4 тыс. руб. Сокращение средней продолжительности рабочего дня привело к снижению объема валовой продукции на 9830,4 руб. Общее влияние факторов привело к росту объема валовой продукции на 80000 тыс. руб.

 

 

РГР № 4

РГР по АФХД

Требуется: 1. Проанализировать использование основных производственных фондов в отчетном году по сравнению с прошлым.

2. Определить фондоотдачу за прошлый и отчетный год, отклонение и процент выполнения плана (записать в таблицу).

3. Рассчитать требуемые аналитические данные.

4. Определить влияние фондоотдачи и среднегодовой стоимости основных производственных фондов на изменение выручки от реализации продукции способом абсолютных разниц. Сформулировать и записать выводы.

  • Решение:

1. Рассчитаем фондоотдачу

РГР по АФХД

Прошлый год: РГР по АФХД

Отчетный год: РГР по АФХД

Происходит увеличение показателя фондоотдачи на 0,6 руб. То есть если в прошлом году каждый рубль вложенный в ОПФ приносил 1,8 руб. выручки, то в отчетном году 2,4 руб., а значит ОПФ на предприятии стаи использоваться более эффективно.

2. Занесем данные в таблицу и рассчитаем отклонение показателей и % выполнения плана:

РГР по АФХД

2. Определим влияние фондоотдачи и среднегодовой стоимости основных производственных фондов на изменение выручки от реализации продукции способом абсолютных разниц.

Используем факторную модель:

РГР по АФХД

- влияние изменения среднегодовой стоимости

РГР по АФХД

- влияние изменения фондоотдачи

РГР по АФХД

Проверка: РГР по АФХД

Увеличение среднегодовой стоимости ОПФ привело к росту выручки на 75,6 тыс. руб., а рост фондоотдачи стал причиной увеличения выручки на 219, тыс. руб. Общее влияние факторов привело к росту выручки на 294,6 тыс. руб.

 

 

РГР № 5

Имеются следующие данные о деятельности авторемонтного предприятия военного округа за отчетный период (тыс. руб.):

РГР по АФХД

Требуется: провести анализ влияния рентабельности продаж РГР по АФХД фондоемкости продукции РГР по АФХД коэффициента закрепления оборотных средств на изменение общей рентабельности продукции способом цепных подстановок.

  • Решение:

1. Рассчитаем рентабельность продаж

РГР по АФХД

План: РГР по АФХД

Факт: РГР по АФХД

2.Расчитаем фондоемкость продукции

Фемк РГР по АФХД

План: РГР по АФХД

Факт: РГР по АФХД

Рассчитаем коэффициент закрепления оборотных средств

РГР по АФХД

План: РГР по АФХД

Факт: РГР по АФХД

2. Рассчитаем общую рентабельность продукции

РГР по АФХД

План: РГР по АФХД

Факт: РГР по АФХД

5. Проведем анализ влияния рентабельности продаж РГР по АФХД фондоемкости продукции РГР по АФХД коэффициента закрепления оборотных средств на изменение общей рентабельности продукции способом цепных подстановок.

РГР по АФХД

- влияение изменения рентабельность продаж

РГР по АФХД

- влияение изменения фондоемкости

РГР по АФХД

-влияение изменения коэффициента закрепления оборотных средств

РГР по АФХД

Проверка: РГР по АФХД

Вывод: Снижение уровня рентабельности продукции на 0,59% привело к сокращению рентабельности предприятия 0,54%,

Уменьшение фондоемкости привело к росту рентабельности предприятия на 0,51%, а снижение коэффициента закрепления материальных оборотных средств привело к снижению рентабельности производства на 0,77%.