Рецензия на дипломную работу

Содержание:

Принципы рецензирования
Написание рецензии для дипломной работы
Структура рецензии
Типовой план написания рецензии
Краткое содержание рецензии
Оформление рецензии на дипломную работу
Кто может быть рецензентом
Требования к оформлению рецензий
Требования к содержанию рецензий
Содержание и план рецензии на дипломную работу
Фразы, рекомендуемые для написания рецензии
Пример рецензии на дипломную работу
Образец рецензии на дипломную работу
Рецензия с предприятия для дипломной работы
Образец рецензии с предприятия для дипломной работы
Рецензия на дипломную работу по юриспруденции
Образец рецензии дипломной работы по юриспруденции (праву)
Рецензия дипломной работы по педагогике
Образец рецензии дипломной работы по педагогике
Учебник по написанию и оформлению дипломной работы

Рецензия (от лат. recensio «рассмотрение») — отзыв, разбор и оценка нового художественного, научного или научно-популярного произведения; жанр критики, литературной, газетно-журнальной публикации.

Рецензию характеризует небольшой объём и краткость. Рецензент занимается в первую очередь новинками, о которых практически еще никто не писал, по поводу которых еще не успело сложиться определенное мнение.

В классике рецензент обнаруживает, прежде всего, возможность её актуального, остросовременного прочтения. Любое произведение нужно рассмотреть в контексте современной жизни и современного литературного процесса: оценить его именно как новое явление. Такая злободневность является непременным признаком рецензии.

Рецензент дипломной работы утверждается деканом факультета по представлению заведующего кафедрой не позднее одного месяца до защиты дипломной работы.

Рецензентами могут назначаться лица из числа:

профессорско-преподавательского состава других кафедр;

специалистов организаций и учреждений реального сектора экономики и социальной сферы, сотрудников научных организаций и учреждений высшего образования;

профессорско-преподавательского состава других учреждений высшего образования.

В рецензии должны быть отмечены:

актуальность темы дипломного проекта;

степень соответствия дипломного проекта заданию;

логичность построения материала;

полнота и последовательность критического обзора и анализа литературы по теме дипломного проекта;

полнота описания методики расчета или проведенных исследований, изложения собственных расчетных, теоретических и экспериментальных результатов, отметка достоверности полученных выражений и данных;

наличие аргументированных выводов по результатам дипломного проекта;

практическая значимость дипломного проекта, возможность использования полученных результатов;

недостатки и слабые стороны дипломного проекта;

замечания по оформлению дипломного проекта и стилю изложения материала.

Рецензент имеет право затребовать у студента дополнительные материалы, касающиеся проделанной работы. Внесение изменений в дипломный проект после получения рецензии не допускается.

Рецензия подписывается рецензентом с указанием своего места работы, должности, ученого звания или ученой степени, фамилии, инициалов, даты подписания.

Студент должен быть ознакомлен с рецензией не позднее, чем за день до защиты дипломного проекта.

Принципы рецензирования

Импульсом к созданию рецензии всегда служит потребность выразить своё отношение к прочитанному, это попытка разобраться в своих впечатлениях, вызванных произведением, но на основе элементарных познаний в теории литературы, подробного анализа произведения.

Читатель может сказать о прочитанной книге или просмотренном фильме «нравится — не нравится» без доказательств. А рецензент свое мнение должен тщательно обосновать глубоким и аргументированным анализом.

Качество анализа зависит от теоретической и профессиональной подготовки рецензента, его глубины понимания предмета, умения анализировать объективно. Отношения между рецензентом и автором — творческий диалог при равном положении сторон.

Авторское «я» проявляется открыто, чтобы рационально, логически и эмоционально воздействовать на читателя. Поэтому рецензент использует языковые средства, совмещающие функции называния и оценки, книжные и разговорные слова и конструкции.

Критика не изучает литературу, а судит её — с тем, чтобы сформировать читательское, общественное отношение к тем или иным писателям, активно воздействовать на ход литературного процесса.

Рецензия на дипломную работу - это документ, который содержит общее описание и оценку вашей диссертации. Без обзора вы не сможете защитить. В обзоре содержится краткий анализ дипломной работы, степень ее соответствия существующим требованиям, подробно описаны преимущества и недостатки исследования. Разумеется, для успешного завершения дипломной работы нужно, чтобы рецензия была написана в позитивном ключе и создавала благоприятное впечатление среди членов аттестационной комиссии.

Рецензент дипломной работы - это специалист по выбранной вами специальности. Рецензент не должен работать в одном отделе с вашим дипломным руководителем. Как правило, обзор пишут руководители предприятий, учреждений их помощники, в которых вы прошли преддипломную практику. В этом случае дипломная работа, как правило, написана на примере данной организации, или в ней широко используются практические материалы о деятельности этого предприятия учреждения.

Написание рецензии для дипломной работы

Коротко о том, что нужно помнить при написании рецензии:

Подробный пересказ снижает ценность рецензии: во-первых, неинтересно будет читать само произведение; во-вторых, одним из критериев слабой рецензии справедливо считается подмена анализа и интерпретации текста его пересказом.

Всякая книга начинается с названия, которое в процессе чтения как-то интерпретируешь, разгадываешь. Название хорошего произведения всегда многозначно, это своего рода символ, метафора.

Многое для понимания и интерпретации текста может дать анализ композиции. Размышления над тем, какие композиционные приёмы (антитеза, кольцевое построение и т.д.) использованы в произведении, помогут рецензенту проникнуть в замысел автора. На какие части можно разделить текст? Как они расположены?

Важно оценить стиль, своеобразие писателя, разобрать образы, художественные приёмы, которые он использует в своем произведении, и обдумать, в чём заключается его индивидуальный, неповторимый стиль, чем этот автор отличается от других. Рецензент разбирает «как сделан» текст.

Структура рецензии

Как правило, рецензия состоит из трех частей:

Общая часть
Постраничный разбор оригинала (замечания)
Заключение

В общей части рецензии отмечается место рецензированной работы среди других уже опубликованных на подобную тему (оригинальность: что нового, отличие от предыдущих, дублирование работ других авторов), актуальность темы и целесообразность издания рецензируемой работы, научная и практическая значимость произведения, терминология, структура текста и стиль произведения.

Во второй части рецензии приводится подробный список недостатков: неточные и неправильные определения, формулировки, смысловые и стилистические погрешности, перечисляются места оригинала, подлежащие, по мнению рецензента, сокращению, дополнению, переработке.

На выявленные недостатки должны быть даны аргументированные предложения по их устранению.

В заключительной части рецензии должно быть указано, может ли авторский оригинал быть принят издательством в представленном виде или дальнейшая работа нецелесообразна.

Типовой план написания рецензии

Предмет анализа (В работе автора…В рецензируемой работе… В предмете анализа…)

Актуальность темы (Работа посвящена актуальной теме…Актуальность темы обусловлена… Актуальность темы не требует дополнительных доказательств (не вызывает сомнений, вполне очевидна))

Формулировка основного тезиса (Центральным вопросом работы, где автор добился наиболее существенных (заметных, ощутимых) результатов, является…, В статье обоснованно на первый план выдвигается вопрос о…)

Краткое содержание рецензии

Общая оценка (Оценивая работу в целом…, Суммируя результаты отдельных глав…, Таким образом, рассматриваемая работа…, Автор проявил умение разбираться в…, систематизировал материал и обобщил его…, Безусловной заслугой автора является новый методический подход (предложенная классификация, некоторые уточнения существующих понятий…), Автор, безусловно, углубляет наше представление об исследуемом явлении, вскрывает новые его черты…, Работа, бесспорно, открывает)

Недостатки, недочеты. (Вместе с тем, вызывает сомнение тезис о том…, К недостаткам (недочетам) работы следует отнести допущенные автором…(недостаточную ясность при изложении…), Работа построена нерационально, следовало бы сократить…(снабдить рекомендациями…), Существенным недостатком работы является…, Отмеченные недостатки носят чисто локальный характер и не влияют на конечные результаты работы…, Отмеченные недочеты работы не снижают ее высокого уровня, их скорее можно считать пожеланиями к дальнейшей работе автора…, Упомянутые недостатки связаны не столько с…, сколько с…).

Выводы. (Представляется, что в целом статья…имеет важное значение…, Работа может быть оценена положительно, а ее автор заслуживает искомой степени…, Работа заслуживает высокой оценки, а ее автор, несомненно, достоин искомой степени…, Работа удовлетворяет всем требованиям…, а ее автор, безусловно, имеет (определенное, законное, заслуженное, безусловное, абсолютное) право…)

Оформление рецензии на дипломную работу

Рецензия представляется в машинописном варианте, либо в компьютерном наборе. Печать (машинописный или компьютерный набор) производится в соответствии с требованиями ГОСТ 7.32-2001.

Печать осуществляется на одной стороне листа белой бумаги формата А4 через полтора интервала.

Цвет шрифта должен быть черным.

Полужирный шрифт не применяется.

Текст следует печатать, соблюдая следующие размеры полей:

правое - 10 мм, верхнее и нижнее - 20 мм, левое - 30 мм.

Шрифт Times New Roman, размер шрифта 14 пт

Кто может быть рецензентом

В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты, работающие в организациях, имеющие большой практический опыт в соответствующей области деятельности и являющиеся специалистами по проблемам, рассматриваемых в дипломной работе. Рецензентами также могут быть специалисты соответствующих научных учреждений, преподаватели других вузов, имеющие ученую степень.

Требования к оформлению рецензий

На внешнюю рецензию предоставляется дипломная работа после того, как ее рассмотрел научный руководитель и представил отзыв. Рецензия составляется в произвольной форме и составляет 1-2 стр. машинописного текста, напечатанного с одной стороны листа. При невозможности оформления рецензии машинописным способом, она может быть написана от руки.

Оформление:

объём рецензии не должен превышать 1-2 листа А4,
14 интервал шрифта.
шрифт Times New Roman.
межстрочный интервал — полуторный.
слово «РЕЦЕНЗИЯ» пишется в центре страницы прописными (заглавными) буквами.

Требования к содержанию рецензий

Соответствие содержания дипломной работы заявленной теме.
Соответствие дипломной работы основной цели - проверке знаний и подготовленности студента к самостоятельной работе по своей специальности.
Актуальность темы дипломной работы.
Полнота, глубина и обоснованность решений поставленных задач.
Профессионализм изложения студентом материала, качество иллюстративного материала.
Достоинства и недостатки работы.
Знание студентом новейших разработок в выбранном им направлении.
Возможности практического использования дипломной работы или ее отдельных положений.
Соответствие работы предъявляемым требованиям.
Другие вопросы по усмотрению рецензента.
Оценка работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Каждое из положений рецензии должно быть доказательно и основано на материалах дипломной работы. При необходимости рецензент может ссылаться на положения дипломной работы для доказательства обоснованности своих выводов.

Рецензия должна содержать фамилию, имя, отчество рецензента, место его работы и занимаемую должность, а также ученую степень и ученое звание. Собственноручная подпись рецензента должна быть заверена печатью предприятия по месту работы рецензента .

После получения рецензии на дипломную работу никакие исправления в данной работе не допускаются. Студент должен ознакомиться с содержанием рецензии до защиты дипломной работы, чтобы суметь ответить на эти замечания во время защиты дипломной работы.

Содержание и план рецензии на дипломную работу

В рецензии необходимо отразить достоинства и недостатки работы.

Рецензия пишется в произвольной форме с обязательным отражением следующих основных сведений:

актуальность темы и новизна дипломной работы;
степень решения дипломником поставленных задач;
полнота, логическая стройность и грамотность изложения рассматриваемых вопросов;
научно-теоретический уровень проведенного исследования (методология исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов, обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности автора в раскрытии рассматриваемых вопросов и т.д.);
объем, достаточность и достоверность использования материалов юридической практики, умение анализировать и обобщать их;
полнота использования нормативных и иных правовых актов, литературных источников;
ошибки, неточность, спорные положения, замечания по отдельным вопросам или в целом по дипломной работе (с указанием страниц рецензируемого труда);
правильность оформления работы и приложений к ней;
иные вопросы (по усмотрению рецензента);
заключение о соответствии работы предъявляемым требованиям, предложение об оценке дипломной работы по пятибалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и присвоении выпускнику квалификации.

Фразы, рекомендуемые для написания рецензии

Автор в своей работе даёт подробный анализ…..
Автор грамотно анализирует…….
Автор данной работы акцентирует внимание…….
Автор демонстрирует высокий уровень знаний в области…..
Автор на конкретных примерах доказывает….., показывает…….
Автор на основе большого фактического материала рассматривает….
Автор обращает внимание на то, что….
Автор справедливо отмечает….
Автор успешно аргументирует свою собственную точку зрения.
Автором предложены оригинальные идеи……
Актуальность настоящего исследования заключается в ….
В работе автор рассматривает……
В работе анализируются основные подходы…..
В работе выявлены и раскрыты основные проблемы…..
Важным в работе является рассмотрение…….
Данная работа демонстрирует…….
Достаточно подробно автором изучены(представлены, изложены, описаны)….
Именно поэтому в данной работе значительное внимание уделяется…..
К положительным сторонам работы можно отнести….
Как положительный факт можно отметить то, что…..
Материал работы основан на детальном анализе….
Особо следует подчеркнуть, что….
Особое внимание в исследовании уделено….
Особый интерес представляет вывод о…..
Отдельного внимания заслуживает…..
Практическая значимость работы заключается в……
Предлагаемый подход к изучению проблемы…..
Рецензируемая работа представляет собой серьёзную и интересную работу, на довольно редкую тему…..
Рецензируемую работу отличают новизна и доказательность ряда идей.
Следует отметить, что в данной работе раскрывается ряд интересных аспектов….
Работа выполнена на высоком научном уровне, содержит ряд выводов, представляющих практический интерес.
Работа содержит определённую концепцию…
Теоретическая значимость данной работы заключается в…..