Решение задач по праву с примерами онлайн

Если у вас нет времени на выполнение заданий по правоведению, вы всегда можете попросить меня, пришлите задания мне в Решение задач по праву с примерами онлайнwhatsapp, и я вам помогу онлайн или в срок от 1 до 3 дней.

Решение задач по праву с примерами онлайн

Решение задач по праву с примерами онлайнОтветы на вопросы по заказу заданий по правоведению:

Решение задач по праву с примерами онлайн

Решение задач по праву с примерами онлайнСколько стоит помощь?

  • Цена зависит от объёма, сложности и срочности. Присылайте любые задания по любым предметам - я изучу и оценю.

Решение задач по праву с примерами онлайнКакой срок выполнения?

  • Мне и моей команде под силу выполнить как срочный заказ, так и сложный заказ. Стандартный срок выполнения – от 1 до 3 дней. Мы всегда стараемся выполнять любые работы и задания раньше срока.

Решение задач по праву с примерами онлайнЕсли требуется доработка, это бесплатно?

  • Доработка бесплатна. Срок выполнения от 1 до 2 дней.

Решение задач по праву с примерами онлайнМогу ли я не платить, если меня не устроит стоимость?

  • Оценка стоимости бесплатна.

Решение задач по праву с примерами онлайнКаким способом можно оплатить?

  • Можно оплатить любым способом: картой Visa / MasterCard, с баланса мобильного, google pay, apple pay, qiwi и т.д.

Решение задач по праву с примерами онлайнКакие у вас гарантии?

  • Если работу не зачли, и мы не смогли её исправить – верну полную стоимость заказа.

Решение задач по праву с примерами онлайнВ какое время я вам могу написать и прислать задание на выполнение?

  • Присылайте в любое время! Я стараюсь быть всегда онлайн.

Решение задач по праву с примерами онлайн

Решение задач по праву с примерами онлайнНиже размещён теоретический и практический материал, который вам поможет разобраться в предмете "Правоведение", если у вас есть желание и много свободного времени!

Решение задач по праву с примерами онлайн

Содержание:

  1. Ответы на вопросы по заказу заданий по правоведению:
  2. Решение задач
  3. Задача 1.
  4. Задача 2.
  5. Решение:
  6. Задача 3.
  7. Решение:
  8. Задача 4.
  9. Решение:
  10. Задача 5.
  11. Решение:
  12. Задача 6.
  13. Решение:
  14. Задача 7.
  15. Решение:
  16. Задача 8.
  17. Решение:
  18. Задача 9.
  19. Решение:
  20. Задача 10.
  21. Решение:

Право - понятие юриспруденции, один из видов регуляторов общественных отношений; система общеобязательного, формально определенного, принятая в установленном порядке, гарантированном государственными правилами поведения, регулирующими общественные отношения.

Конкретное определение права зависит от типа правового понимания, которого придерживается тот или иной ученый (то есть его представления о праве). В то же время определения различных школ обеспечивают наиболее полное представление закона. Поэтому для развития юридической науки особенно важен плюрализм, который не всегда возможен из-за традиционной близости этой отрасли знаний к государственной власти.

Признаки права

Наиболее значимые особенности права включают в себя следующее:

  • 1) носит системный характер, формально выражается в нормативных (правовых) актах;
  • 2) основаны на принципах справедливости и ценностях, уважаемых в обществе;
  • 3) связан с государством (разработанные в обществе правила утверждаются (утверждаются) государством, другие устанавливаются государством);
  • 4) носит обязательный характер, нарушение влечет за собой юридическую ответственность.

Основные функции права

  • На протяжении всей истории право играет значительную роль в обществе, выполняя соответствующие функции:
  • 1) нормативные - регулирует общественные отношения, устанавливая закономерности поведения своих участников;
  • 2) безопасность - защищает, защищает интересы людей, устанавливая юридическую ответственность за нарушителей.

Возможно, вас также заинтересует эта ссылка:

Контрольная работа по праву заказать

Решение задач

Правонарушения и юридическая ответственность

Задача 1.

Мама Наташи Сизиковой, уходя на работу, оставила деньги и попросила дочь сходить после школы за хлебом. Придя домой уже поздно вечером, она обнаружила, что хлеба нет. Наташа объяснила, что весь день делала уроки.

Какое правонарушение совершила Наташа и можно ли ее поведение признать виновным?

Решение:

Да, в поведении Наташи усматривается вина: надо было бы ей так рассчитать свое время, чтобы все успеть выполнить — и уроки, и домашние обязанности. Семейные нормы устанавливаются не только в Семейном кодексе (там они содержатся в небольшом количестве и формулируются в самом общем виде — уважать, помогать, заботиться друг о друге). Большинство семейных норм мы сами устанавливаем, в частности распределяя семейные обязанности. За нарушение этих норм полагаются семейно-правовые санкции (развод супругов, раздел имущества, в частности жилья).

Но правовые санкции применяются за нарушение юридических обязанностей. В семейных правоотношениях дети имеют юридические права, но не имеют до 18 лет юридических обязанностей. Конечно, это не значит, что можно несовершеннолетним детям по этой причине вести себя беззастенчиво и не помогать родителям.

К ним вполне могут быть применены моральные санкции (осуждение) либо какие-либо иные (лишение карманных денег, посещения кино, музея и т. п.).

Судя по условиям задачи, Наташа Сизикова пока является несовершеннолетней и ее мама вполне справедливо может ее только морально осудить, сделать внушение за ее поведение. Если бы она была совершеннолетней и дело бы касалось не только покупки хлеба, но и вещей посерьезнее, то раздел квартиры и разъезд по требованию одной из сторон семейного правоотношения вполне мог бы быть выходом из сложившегося положения.

Возможно, вас также заинтересует эта ссылка:

Помощь по праву онлайн

Права и свободы как показатель гуманизма политики

Задача 2.

Закончив институт, Валерий Павлов решил посмотреть мир, чтобы расширить свой кругозор и попрактиковаться в английском. Его родители, бизнесмены, посоветовали ему сначала посетить Великобританию — родину английского языка. Купив авиабилет, Валерий прибыл в Шереметьево, но на паспортном контроле в его заграничном паспорте пограничники не увидели английской визы (разрешения на въезд в Великобританию) и не позволили пройти в самолет. Валерий стал возражать: в Конституции (ст. 27) закреплена свобода передвижения, а проблема с визой, по его мнению, касается только его и работников английской таможни.

Кто прав в данной ситуации?

Решение:

В данной ситуации правы работники паспортного контроля.

В заслугу Валерия можно поставить то, что он знает Конституцию РФ. Однако при этом он не учел того, что выдворение его с территории Великобритании будет осуществляться за счет России, откуда прибыл правонарушитель. Работники таможни, предвидя такой результат, обязаны были предупредить нежелательное поведение Валерия и не допустить ненужной траты денег российских налогоплательщиков.

Возможно, вас также заинтересует эта ссылка:

Курсовая работа по праву заказать готовую онлайн

Налоговая система Российской Федерации

Задача 3.

Вы знаете, что одним из признаков налога является его обязательность и обеспеченность государственным принуждением. Однако государственное принуждение применяется далеко не всегда.

Решение:

Во-первых, многие действия и блага вообще не могут быть приобретены гражданином или юридическим лицом без уплаты налога. Это касается, например, возможности пересечения товаром таможенной границы РФ без уплаты таможенной пошлины. Вы не сможете получить зарплату, не уплатив подоходного налога, так как он заранее вычитается из суммы выплаты бухгалтерией организации, где вы работаете.

Во-вторых, многие налогоплательщики добровольно исполняют свои обязанности по уплате налога, так что о применении государственного принуждения речи не заходит. Так является ли обеспеченность государственным принуждением обязательным признаком налога? Аргументируйте ваш ответ. Постарайтесь придумать примеры налогов, уплата которых была бы гарантирована и без применения государственного принуждения. Составьте перечень правовых приемов, помогающих достичь такого эффекта.

Несмотря на то что фактически государственное принуждение при уплате налога применяется не всегда, следует признать, что га-рантированность уплаты налога государственным принуждением является обязательным признаком налога.

Действительно, многие налогоплательщики добровольно исполняют свои обязанности по уплате налога, так что о применении государственного принуждения речи не заходит. Однако признаком налога является не само применение принуждения, а возможность, угроза его применения в случае неисполнения соответствующей обязанности. В самом деле, зачем принуждать к исполнению обязанности, если обязанное лицо делает это добровольно? Но, на случай если оно откажется это сделать, угроза принуждения существует.

Многие действия и блага вообще не могут быть приобретены гражданином или юридическим лицом без уплаты налога. Невозможно переместить товар через таможенную границу РФ без уплаты таможенной пошлины, получить зарплату, не уплатив подоходного налога (он заранее вычитается из суммы выплаты бухгалтерией).

Однако говорить о том, что в данном случае отсутствует гарантиро-ванность налога государственным принуждением, было бы неправильно. Угроза принуждения существует. Причем в одном случае она направлена не на плательщика, а на фискального агента (организацию, выдающую зарплату). В другом случае принуждение трансформируется в запрет совершать определенные действия без уплаты налога. В данном случае суть проблемы заключается не в отсутствии государственного принуждения, а в создании такого механизма уплаты налогов, который бы исключал необходимость его применения и обеспечивал бы уплату налога.

Действительно, опыт показывает, что бесхитростные угрозы наказания за неисполнение обязанности действуют далеко не на всех. В Уголовном кодексе установлены суровые меры ответственности, в том числе и за неуплату налогов, однако находится немало людей, совершающих преступления. Поэтому гораздо эффективнее создать механизм исполнения закона, гарантирующий его соблюдение, чем просто грозить и наказывать, особенно если дело касается налогов.

К числу приемов, помогающих создать такой механизм, можно отнести:

— использование услуг фискального агента, от которого зависит выплата налогоплательщику объекта налогообложения. Однако такой прием эффективен только в том случае, если налоговые органы имеют возможность контролировать финансовые потоки фискального агента. Если такая возможность отсутствует (например, в отношениях между гражданами), то лучше использовать иные методы;

— установление зависимости получения налогоплательщиком тех или иных благ от выполнения им своей обязанности уплатить налоги. Однако этот прием эффективен, как правило, только в тех случаях, когда эти блага предоставляются государственными или муниципальными органами: пересечение границы после уплаты таможенной пошлины, допуск на автомагистраль после уплаты сбора за использование автомобильных дорог, регистрация автомобилей и проведение их технического осмотра после уплаты налога на транспортные средства, выдача лицензии после уплаты соответствующего сбора и др. Иногда использование этого метода возможно и при предоставлении блага частным лицом, например при взимании налога с продаж;

— запрет использования имущества либо запрет осуществления определенной деятельности без документа об уплате соответствующего налога или сбора (например, запрет продажи алкогольных напитков без акцизной марки, запрет вывоза иностранной валюты без справки банка о ее приобретении, свидетельствующей об уплате налога на покупку иностранных денежных знаков).

Возможно, вас также заинтересует эта ссылка:

РГР по праву расчетно графическая работа

Брак и семья по семейному праву

Задача 4.

Молодой бизнесмен заключил брак с хорошенькой девушкой, которую он искренне и нежно полюбил. Она отвечала ему взаимностью. Они зарегистрировали брак в отделе ЗАГС. После свадьбы бизнесмен потребовал, чтобы жена бросила работу и занималась домашним хозяйством, а в будущем — воспитанием детей, — денег он будет ей давать столько, сколько она пожелает. Кроме того, он заявил, что не хотел бы вмешательства жены в свои дела и вопросов о своей работе. Можно ли такой брак признать равноправным.

Решение:

С юридической точки зрения в Российской Федерации любой брак основан на принципе равноправия. Это означает, что государство предоставляет супругам равные права и обязанности. В частности, в соответствии со ст. 31 Семейного кодекса каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно, исходя из принципа равенства супругов.

Это означает, что муж-бизнесмен не сможет юридически воспрепятствовать желанию жены заниматься самостоятельной трудовой деятельностью, в частности решить вопрос об увольнении помимо ее воли. Он также не может диктовать супруге условия о виде деятельности, которой ей следует заниматься (например, домашним хозяйством, воспитанием детей). Точно так же и жена не сможет помимо воли своего супруга вмешиваться в его бизнес. Гарантией юридического равноправия, в частности, является возможность расторжения брака (при условии раздела имущества поровну и обязанности выплачивать алименты на воспитание детей).

С философско-психологической точки зрения можно долго спорить о равноправии в супружеских отношениях тех или иных пар. С одной стороны, следует назвать скорее нормальным и даже оптимальным такое положение вещей, когда один супруг доминирует психологически, обеспечивает семью материально, а другой согласен с его лидерством и выполняет функции хранителя домашнего очага. А. Тарковский в фильме «Жертвоприношение» устами своей героини прямо признает, что в любви всегда кто-то сильнее, а кто-то слабее. Наоборот, одинаково сильные амбиции супругов приводят к

конфликтам. Возможно, той гранью, где фактическое неравенство остается справедливым, является искреннее согласие супруга на отводимую ему роль.

С другой стороны, не следует забывать и о ситуациях, когда один из супругов вынужден мириться с неравноправием в силу многочисленных неблагоприятных обстоятельств (отсутствие образования и возможности самостоятельно зарабатывать деньги, несколько детей, непорядочность второго супруга, скрывающего свои доходы, вследствие чего возможность взыскать с него алименты становится довольно призрачной и т. п.). Наверно, следует признать такое положение супругов неравным и несправедливым. И возможность защиты такого супруга зависит уже не от предоставления ему формально-юридических прав (поскольку брак и в этом случае в правовом смысле остается равноправным), а от предоставления ему со стороны государства социальной помощи (пособий матерям-одиночкам и т. п.), что напрямую зависит от экономического благополучия государства.

Возможно, вас также заинтересует эта ссылка:

Задачи по праву с решением

Права и обязанности супругов

Задача 5.

При заключении брака Сергей Павлов сразу признался своей жене, что он с детства не любит мыть посуду, и просил Женю взять раз и навсегда эту обязанность на себя. В период эпидемии гриппа Женя тяжело заболела, и посуда несколько дней оставалась немытой. На просьбу жены навести порядок Сергей отвечал, что это не его обязанность, да и не умеет он мыть посуду, поскольку в их семье этим занималась мама. Оцените эту ситуацию с точки зрения личных прав и обязанностей супругов.

Решение:

Для разрешения указанной задачи следует иметь в виду все, что было сказано о регулировании семейным правом личных отношений между супругами.

Конечно, ст. 31 Семейного кодекса провозглашает принцип равенства супругов, устанавливает обязанность супругов строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи. И в этом смысле можно сказать, что действия Сергея Павлова, отказавшегося помочь заболевшей супруге, не соответствуют нормам Кодекса.

Однако надо понимать, что данные правила имеют декларативный характер и, строго говоря, не устанавливают юридических обязанностей. В самом деле, разве можно супруга, не исполняющего обязанность взаимопомощи, привлечь к юридической ответственности? За неисполнение данной обязанности никаких санкций не установлено, поэтому следует признать, что пожелание взаимопомощи имеет характер морального принципа, ценности, из которой исходит Кодекс. Поэтому оценка действий Сергея будет носить не юридический, а моральный характер.

Понятие преступления

Задача 6.

Юнусов, начальник автотранспортного предприятия, разрешил производить ремонт автомобилей в тесном помещении, не оборудованном принудительной вентиляцией. Места для курения предусмотрено не было. Во время проверки бензонасоса одним из мастеров брызги бензина попали на пол, а другой мастер, ремонтировавший рядом карбюратор, бросил непогашенную сигарету. Начался пожар, в результате которого мастера получили ожоги, относящиеся к разряду тяжких телесных повреждений, а все помещение выгорело вместе с машинами, стоявшими на ремонте.

Кто виновен в случившемся и должен быть наказан?

Решение:

Виновны в случившемся двое: начальник автотранспортного предприятия и мастер, бросивший непогашенную сигарету.

Начальник автотранспортного предприятия Юнусов виновен в нарушении правил охраны труда (ст. 143 УК РФ). Его вина при этом носит умышленный характер. Нарушений правил охраны труда в его действиях можно усмотреть множество.

  • 1. Он, как должностное лицо, ответственное за организацию работ на предприятии, должен был знать, что в процессе работы нужно соблюдать правила охраны труда, и в частности то, что для проведения ремонтных работ автотранспорта необходимым условием является наличие вентиляции. В противном случае работникам придется вдыхать вредные пары, что пагубно скажется на их здоровье.
  • 2. Существуют также нормативы относительно того, сколько квадратных метров должно быть в помещении, в котором проводятся такого рода работы. Если рабочее помещение тесное, то велика вероятность разлива тех взрывоопасных жидкостей, с которыми приходится в процессе ремонта иметь дело (бензин, смазочные масла, антифризная, тормозная и другие жидкости).
  • 3. К сожалению, большинство работников подвержены пристрастию курить. Учитывая это, начальник должен был принять меры для того, чтобы исключить факты курения в помещении, где находятся горючие и взрывоопасные вещества: выделить на предприятии комнату для курения; если это невозможно, то вывесить в помещении написанный крупным шрифтом лозунг-напоминание о том, что курение запрещено, и т. п.

Возможно, вас также заинтересует эта ссылка:

Соучастие в преступлении

Задача 7.

Макаров (15 лет), Себенцов (14 лет) и Яковлев (13 лет) жили в одном доме и дружили с детства. Вечером они сидели во дворе на скамейке и увидели изрядно подвыпившего человека, возвращавшегося домой.

Решение:

— Может, у него есть деньги? А то в карманах совсем пусто! — сказал Макаров, который всегда был заводилой в этой компании. Друзья его поняли с полуслова. Себенцов и Яковлев пошли следом за пьяным в подъезд. Через несколько минут они вышли довольные. Подойдя к Макарову, Себенцов подал ему деньги и сказал:

— Удачно получилось! Похоже, он зарплату получил. А затем, кивнув в сторону Яковлева, добавил:

— Я и руки-то не успел скрутить, как тот его обшарил.

Кого можно привлечь к уголовной ответственности? Назовите формы соучастия.

К уголовной ответственности можно привлечь только тех подростков, которые достигли 14 лет, т. е. Макарова и Себенцова. Согласно УК РФ (ст. 20), уголовная ответственность за грабеж (ст. 161 УК) наступает с 14 лет. Яковлева (ему только 13 лет) нельзя привлечь к уголовной ответственности.

Теперь о характере совершенного преступления.

Грабеж, т. е. открытое (закон имеет в виду открытое не для посторонних лиц, а прежде всего для собственника имущества) похищение чужого имущества, совершен группой лиц. Роли среди данной группы распределились следующим образом. Макаров — организатор: он указал на объект хищения; он продумал то, что у подвыпившего человека можно будет довольно просто изъять имущество, и именно поэтому указал не на какого-то крепкого мужчину; он уже наметил, куда будут истрачены деньги («пивка бы попить»). Себенцов и Яковлев — оба исполнители, которые между собой распределили роли (один — руки вяжет, другой — выбирает нужное из карманов).

Наказание и его цели

Задача 8.

Соловьев перебегал улицу на красный свет светофора. Водитель, пытаясь избежать наезда, резко вывернул руль влево. В результате произошло столкновение с машиной, следовавшей по соседней полосе. Один человек погиб.

Проанализировав ст. 264 и ст. 268 УК, решите вопрос о том, кто виновен в случившемся, и назначьте меру наказания.

Решение:

Ст. 264 УК РФ применяется к водителям, нарушившим правила дорожного движения, что повлекло тяжелые последствия. Но в данной ситуации нельзя усмотреть со стороны водителя нарушения правил дорожного движения. Он ехал по своей полосе, и резко вывернуть руль влево его заставила угроза наезда на Соловьева, перебегавшего улицу на красный свет светофора. Его вины в причинении смерти человеку не было. Другое дело — поведение Соловьева. Перебегая улицу на красный свет светофора, он грубо нарушал ПДД. Его вина неосторожная. Согласно ч. 2 ст. 268 УК РФ, нарушение ПДД пешеходом, повлекшее смерть человека, наказывается лишением свободы до 5 лет.

Рыночная экономика как объект воздействия права

Задача 9.

Петр I правил 36 лет, а его внук, Петр II, — всего несколько месяцев. Но и за эти месяцы было принято немало важнейших решений. Была отменена крупнейшая из казенных монополий — соляная. Разрешено свободное устройство горных заводов в Сибири, восстановлена торговля с Хивой и Бухарой. Стала допускаться свободная продажа табака. Начато упразднение казенных фабрик, объявлено вольным добывание слюды. Отменены пошлины с торговых людей и их работников, едущих в Сибирь, было велено отдавать им паспорта даром. Ликвидированы последние ограничения на подвоз товаров к петербургскому порту из Пскова и Великих Лук. Отменена регламентация в постройке военных судов. Издан вексельный устав и указ о беспошлинной постройке кораблей из русского материала и русскими предпринимателями.

Решение:

В какую сторону стела изменяться русская экономика при Петре И?

Экономика России при Петре I в очень сильной мере носила характер командно-административной. Доля государственного регулирования в ней была слишком большой. Такими методами управления Петр I добился многого: и быстрого развития важных отраслей экономики (например, кораблестроения), и военных побед, и даже в кратчайшие сроки построил новый город на Неве. При таком напряжении силы народа быстро истощаются. Вероятно, это понял его внук, Петр II. Вот почему он, судя по всему, принял решение развернуть экономику страны и сделать ее рыночной.

Просто удивительно, как быстро экономика России стала перестраиваться на рыночные рельсы. Признаками рыночной экономики как раз и являются развитие конкуренции (была отменена монополия соляная и др.), развитие торговли (стали торговать с Хивой и Бухарой), свобода торговли (табаком и др.), предоставление самостоятельности хозяйственным единицам (разрешено свободное устройство горных заводов в Сибири), сокращение доли государственной собственности (стали упразднять казенные фабрики ), сокращение налогов и пошлин и т. п.

Социально-экономические права граждан РФ

Задача 10.

Участковый врач, отработав много лет, наконец вышла на пенсию. Однако ее бывшие пациенты по-прежнему обращались к ней с просьбой о помощи, и она не могла им отказать. В знак благодарности они приносили кое-что из продуктов и другие полезные в хозяйстве предметы. Напоговая инспекция потребовала у врача зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и своевременно ппатить налоги. Законно ли требование налоговой инспекции?

Решение:

Требования налоговой инспекции незаконны. Деятельность врача по оказанию помощи больным не может быть расценена как предпринимательская. Предпринимательской деятельностью считается такая деятельность, которая направлена на систематическое получение прибыли.

Врач оказывала врачебные услуги своим бывшим пациентам не систематически и не регулярно. Это доказывается тем, что инициаторами взаимоотношений по оказанию врачебных услуг всегда были пациенты. Причем пациенты бывшие, т. е. сама врач не подыскивала себе пациентов, не была инициатором таких встреч и не предпринимала никаких других усилий, чтобы сделать свой доход регулярным. Да и, кроме того, вознаграждение за оказанные врачебные услуги оценивалось самими пациентами и, что особенно показательно, оценивалось в натуральном, а не в денежном выражении (приносили кое-что из продуктов и другие полезные в хозяйстве предметы).

Возможно, вас также заинтересует эта ссылка:

Заказать работу по праву помощь в учёбе