Разработка стратегии инвестиционного развития

Предмет: Экономика
Тип работы: Дипломная работа
Язык: Русский
Дата добавления: 09.04.2020

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы найдёте много образцов и примеров готовых тем дипломных работ по экономике:

 

Дипломные работы по экономике

 

Посмотрите похожие темы дипломных работ возможно они вам могут быть полезны:

 

Организация управления в строительной организации 
Организация и управление предприятиями жилищно-коммунального хозяйства города и повышение их эффективности
Финансовое состояние предприятия и пути его укрепления
Конкурентоспособность предприятия и пути его повышения

 

Введение:

Актуальность этой проблемы обусловлена ​​тем, что важнейшая роль в интернационализации и глобализации мировых экономических отношений принадлежит растущим международным потокам долгосрочного капитала. Интенсификация потоков капитала между странами и регионами мира вызывает увеличение прямых иностранных инвестиций (ПИИ), что, как правило, приводит к ускорению экономического и социального развития практически всех государств. В большинстве случаев страны с лидирующими позициями по привлечению прямых инвестиций также имеют высокие темпы экономического роста. Примером может служить экономика Китая, где наблюдается рост прямых инвестиций в 90-е годы. XX век стал катализатором экономического развития. Прямые иностранные инвестиции выступают не только как дополнительные финансовые ресурсы, но и как фактор ускорения технического и экономического прогресса, получения доступа к новейшим технологиям и оборудованию, а также к передовым методам организации и управления производством, а также определяют конкурентную позицию стран. на мировом рынке. Актуальность темы определяется тем, что привлечение иностранных инвестиций и оптимизация инвестиционных потоков являются одним из ключевых элементов экономики, позволяющих достичь оперативных и стратегических целей развития республики. Оценка состояния инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности играет решающую роль в принятии инвестиционных решений и обосновывает выбор инвестиционных потоков.  

Объект исследования — иностранные инвестиции

Предмет исследования — особенности иностранного капитала для развития народного хозяйства.

Целью исследования является изучение особенностей влияния иностранного капитала на развитие национальной экономики.

Научно-исследовательские цели:

  • Изучить сущность и формы капитала
  • Опишите способы проникновения в страну.
  • Рассмотрим современные тенденции использования иностранного капитала в Российской Федерации.
  • Охарактеризовать роль иностранного капитала в модернизации российской экономики: положительные и отрицательные аспекты.

Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Теоретические основы изучения иностранного капитала и его роль в развитии экономики

Сущность и формы капитала

Капитал — это определенное количество товаров в виде материальных, денежных и интеллектуальных средств, используемых в качестве ресурса для дальнейшего производства. Следовательно, капитал — это сумма так называемых средств производства, то есть товаров для производства других товаров. Кирпичи (дом будет построен), станки (детали будущих легковых автомобилей будут сделаны на них), телевизор (он будет играть в телешоу). Можно считать капитальным благом. 

Более узкие определения также распространены. Согласно определению бухгалтерского учета, капитал относится ко всем активам (фондам) компании. По экономическому определению капитал делится на реальный (физический, производственный). В форме средств производства, и денежный. В финансовой форме, и иногда также выделяет товарный капитал. Капитал в форме товаров.     

Реальный капитал делится на основной и оборотный. Основные средства обычно включают имущество, обслуживающее более одного года. В России основные средства называются основными средствами.  

Реальный оборотный капитал должен включать только материальный оборотный капитал, то есть запасы, незавершенное производство, запасы готовой продукции и товары для перепродажи. Это экономическое определение оборотного капитала.  

Если к материальному оборотному капиталу мы прибавляем средства в расчетах с поставщиками и клиентами (дебиторская задолженность, т.е. кредиты и рассрочка платежей клиентам, и отложенные расходы, то есть авансы поставщикам), наличные в кассе компании и расходы на заработную плату, то мы получаем оборотный капитал (оборотный капитал или оборотные активы) в соответствии с определением бухгалтерского учета. Нередко капитал делится на области его применения: производственный (промышленный), торговый, финансовый (кредитный).

Владельцы капитала получают доход от его использования. В случае ссудного капитала доход принимает форму процентов. В других случаях (это другие виды денежного капитала или всего реального капитала), доход принимает форму прибыли. Это может быть по-разному: прибыль компании, дивиденды владельца акций, роялти владельца интеллектуального капитала (например, владельца патента).  

Таким образом, в теории финансов капитал представляет собой стоимость, продвинутую (инвестированную) в бизнес (производство, торговлю, сельское хозяйство, военное дело) Для получения прибыли или другого дохода и обеспечения на этой основе расширенного производства. Извлечение этого дохода, увеличение стоимости вложенного капитала, рост богатства, имущества и является интересом владельца капитала. 

Методы въезда в страну

Человечество изобрело множество способов увеличения благосостояния за счет использования накопленного капитала или эквивалентного ресурса (административного, военного, нематериального актива) За всю историю его развития с древних времен.

Давайте рассмотрим некоторые из них с точки зрения степени насильственного проникновения капитала на любую территорию с целью получения экономических, политических и других выгод.

Первый способ Военное вторжение на чужую территорию с целью насильственного захвата ресурсов, богатства, рабов и других ценностей и вывоз этих активов на их территорию. 

В общем, обычное вооруженное ограбление. Если кампанию возглавлял царь или другой лидер, то он обычно мог разбогатеть с помощью военной кампании. Но выжившие воины тоже прилично нажиты.  

Материальный уровень граждан страны-завоевателя также вырос: золото, ткани, рабы, стада животных.

Второй способ Вооруженное вторжение на чужую территорию с целью насильственной колонизации ее с последующей эксплуатацией ресурсов этой территории и вывозом произведенной продукции и ценностей на ее территорию или обложение налогом населения оккупированной территории с помощью дани или других видов систематических реквизиций в благосклонность захватчиков. К этому классу также можно отнести организаторов кампаний по открытию и освоению новых земель: Америки, Индии или Сибири. Эти пионеры воевали с местным населением, умирали от местных болезней, добывали золото и драгоценные камни. Самые успешные изгнали корабли и караваны из серебра, меха, заморских товаров на свою старую родину для своих правителей, сделанные с их разрешения губернаторами, князьями, губернаторами новых земель. Из этого богатства также вырос уровень жизни граждан на родине пионеров, где последние позиционировались как герои.

Третий способ. Вооруженное и / или политическое вмешательство (оранжевые, жасминовые и другие «цветные» революции) во внутренние дела суверенной страны с целью получения преференций в международной торговле путем устранения нежелательных лидеров в правительстве и смены политического режима. Мы наблюдали проявления этого метода в Украине, Грузии, на Ближнем Востоке, а теперь и в Африке — Египте, Ливии и других странах этого региона.  

Четвертый способ. Ненасильственная организация международной торговли с фирмами и правительствами суверенной страны с целью расширения маркетинга своей продукции, приобретения ресурсов в соответствии с известными теориями, правилами и институтами международной торговли (меркантелизм; теория относительных преимуществ; теория соотношения производственных факторов; жизненный цикл товара; правила определения партнеров: институты зависимости, взаимозависимости и др.). Инструментами для достижения этих целей являются импорт, экспорт, транспорт, связь, лицензирование, франчайзинг, контракты на управление, контракты под ключ, прямые инвестиции, портфельные инвестиции. С помощью этих инструментов осуществляется производство, маркетинг, учет, финансовый менеджмент, работа с персоналом. Международная торговля осуществляется с учетом факторов деловой среды каждой конкретной страны: географических, исторических, политических, правовых, экономических, культурных. Исходя из факторов конкурентной среды, изменяются потребительские и скоростные параметры изменения продукта, формируется оптимальный объем производства в зависимости от количества и однородности покупателей, учитываются уникальные способности конкурентов.

Пятый способ. Некоторым удалось изобрести что-то, что все используют, и почему миллионы людей собрались за копейки у изобретателя или владельца инновационной идеи. Например, полковник Кольт запатентовал и продвигал производство пистолета с шестью выстрелами. Певица изобрела иглу с ушком в носу в точке, создав на этой основе швейную машинку. В результате все мировые производители и продавцы «отстегнули» Зингера и он стал миллионером. В наше время изобретатель программы Microsoft Билл Гейтс или, например, создатель системы информационной безопасности Kaspersky, также стали миллионерами. Нобель разбогател на динамите. Таких примеров много.       

Шестой путь. Ненасильственная передача права собственности на нематериальные активы владельцам внутреннего капитала суверенной страны (например, бренд известного производителя, скажем, лилии компании Adidas посредством франчайзинга, продажи лицензий на изобретения, права на разработку природные ресурсы, программное обеспечение, ноу-хау, высокие технологии) с целью расширения сбыта продукции под этим брендом и получения дохода в виде роялти (части дохода иностранного производителя) и доходы от организации обучения и контроля качества продукции. 

Седьмой метод. Предприниматель и энергичный человек занимал деньги у торговцев и устраивал на Урале заводы, например, по производству чугуна, меди, начинал производство оружия. До него в тех местах было плоское место. И после него, миллионера, остались города, фабрики, которые представляли собой власть великой державы. В будущем продолжалась практика наращивания промышленного потенциала с новыми поколениями первооткрывателей. В настоящее время в России мы чаще всего сталкиваемся с примерами упадка некогда высокотехнологичных городов, неграмотной и грабительской эксплуатации некогда созданных ремесел, энергетических и других сооружений.

Восьмой метод. Устранение конкурента на территории суверенной страны путем приобретения контрольного пакета акций этого конкурента с последующим демонтажом производственных мощностей на основе более высоких конкурентных преимуществ (бренда, персонала, технологического оборудования, экспериментальной и научной базы), что требует значительных вложений для его восстановления. Вариантов такой стратегии было много. Допустим, выбран завод, который предоставляет комплект из 20-30 высокотехнологичных предприятий. Через сеть агентов скупается контрольный пакет акций фабрики, ранее приватизированный трудовым коллективом. Под видом необходимой модернизации новые владельцы останавливают завод, а вместе с ним и другие связанные с ним заводы. Так, например, это произошло с Воронежским заводом полупроводниковых приборов, выпускающим телевизионные трубки. Купив контрольный пакет акций этого завода под предлогом модернизации производства современных телевизионных трубок, Philips остановила его, а также дюжину телевизионных заводов в стране. Затем его разобрали и отправили на свалку производственных мощностей, рассредоточив квалифицированный персонал, то есть, устраняя, следовательно, конкурентные преимущества высочайшего уровня, и покинули площадку под предлогом несоответствия их ожиданиям деловой среды в этом регионе России. , В общем, оставив регион с «сломанным корытом», и в то же время Россию в целом, ликвидируем телевизионное производство в стране. Здесь разливают пивные бутылки, в здании Института полупроводниковой инженерии расположены торговые центры под брендом автомобильного центра Ford.          

Основываясь на теории международной конкуренции, Philips таким образом очистил российский рынок, потому что не собирался производить здесь конкурентов. Я тщетно пытался объяснить региональным властям и журналистам, почему компания Philips действительно появилась в регионе. Ибо законы конкуренции не могут быть отменены.

В результате мы получили то, что должны были получить: мы устранили всю индустрию. Несколько лет спустя другие люди в воронежской администрации заговорили о возрождении телевизионного производства, о создании нового совместного телевидения с Беларусью. Однако поезд ушел. Огромные инвестиции необходимы для создания конкурентных преимуществ высшего порядка, потерянных Россией. И именно эти технологии (высокотехнологичные), как подчеркивали на конференции «Россия и мир: вызовы десятилетия», состоявшейся 21-23 января 2010 года в Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации, Глава Роснано А. Чубайс, не продается. Свежий пример неудачной покупки автомобильной техники «Опель».

Девятый способ. Ненасильственное продвижение иностранного капитала и финансовых, материальных и интеллектуальных ресурсов на его основе на территорию суверенной страны с целью организации производства так называемого типа отвертки на этой территории с использованием дешевых ресурсов этой страны (рабочей силы). интеллектуальный потенциал, сырье, транспорт, связь) с последующим вывозом из этой страны вновь накопленного (рост) капитала и товаров для продажи на территории их и других стран по ценам, действующим на международные рынки. На мой взгляд, это новая стратегия в международном бизнесе, которая позволяет без организации вооруженного вторжения приобретать необходимые ресурсы территории, организовывать производство продукции на ней и осуществлять ее продвижение по всему миру, увеличивая тем самым капитал иностранного капитала. владельцы. В то же время отечественные экономисты-стратеги, бюрократия и бизнес, экспортирующие капитал из России (стабилизационный фонд, кража бюджетных средств и их перевод за границу), Способствуют этому, фактически сдерживая развитие отечественного инновационного и традиционного предпринимательства.

Таким образом, лишь несколько стратегий из теории и практики международного бизнеса, представленных здесь, свидетельствуют о постоянном маневрировании и совершенствовании, сосредоточены на прибыли, росте богатства и капитала (в том числе политического) его владельцев. Это показывает характер международного бизнеса, опора на который позволяет признать нынешний «бум» прихода иностранного капитала в российскую экономику. 

Анализ иностранного капитала в Российской Федерации и его роль в развитии экономики

Современные тенденции использования иностранного капитала в Российской Федерации

В России наблюдается «непризнанный бум» при поступлении иностранного капитала в экономику. Иностранный капитал продолжает поступать в российскую экономику. Данные о динамике и объемах этого движения противоречивы, однако, по оценкам аналитиков, масштабы участия предприятий с иностранным капиталом во многих отраслях российской экономики в последнее время резко возросли.  

В промышленности в целом доля иностранного капитала составляет 29,5%, в промышленности строительных материалов — 45,7%, в пищевой промышленности — 52,0%, в лесном хозяйстве и деревообработке — 62,9%, а в черной металлургии — 75,2%; в торговле и общественном питании — 28,2%, в общей коммерческой деятельности — 42,3%, в отрасли связи — 47,2%.

В российской экономике предприятия с участием иностранного капитала составляют почти половину от общего объема товаров и услуг, производимых в ряде отраслей. Не претендуя на глубокие теоретические обобщения о природе этого явления, обратимся к логическим конструкциям на уровне здравого смысла. Мы будем опираться на опыт развития мировых экономических отношений с насилием и без насилия, имевший место в истории древней земной цивилизации и современной теории международной конкуренции.  

Существующей моделью развития российской экономики остается экспорт сырья. Так по планам правительства к 2015 году. Добыча нефти в России должна составить 530 млн тонн, а ее экспорт — 310 млн тонн; добыча газа — 740 млрд кубометров, а экспорт газа — 290 млрд кубометров. 

Более того, согласно расчетам Международного энергетического агентства, для сохранения статус-кво Россия к 2030 году должна инвестировать только 374 миллиарда долларов только в нефтяной сектор. Это около 14-15 миллиардов долларов в год. Общий объем инвестиций в российский энергетический сектор должен составить до 2030 долларов США в ценах 2000 года. 

В годовом исчислении это составляет примерно 35 миллиардов долларов. В то же время у России нет собственных инвестиций в таком объеме. По словам аналитика Объединенной финансовой группы Стивена О’Салливана, ежегодные инвестиции в российский энергетический сектор составляют около 25 миллиардов долларов. Из них, по его словам, около 20 миллиардов долларов приходится на нефтегазовый комплекс. В этих условиях даже для поддержания экспортно-сырьевой модели развития российской экономики требуются иностранные инвестиции. Это должно быть отмечено , что их объем резко возрос в последние годы. Так, если в 2000 году они составляли 10,96 миллиарда долларов, в 2004 году — 40,5 миллиарда долларов, то в 2007 году — 120,9 миллиарда долларов.

Конкуренция иностранных и национальных предпринимателей на российском рынке будет в большей степени способствовать формированию российского делового сообщества, ответственного за ситуацию в России, которая является необходимым элементом современной экономической структуры страны.

Таким образом, приток иностранного капитала позволит России более успешно решить проблему создания современной институциональной среды для функционирования капитала, отвечающей требованиям мировой экономики. Это также является необходимым условием включения российской экономики в систему мирохозяйственных связей как равноправного экономического субъекта, поскольку национальная экономика может эффективно развиваться только как структурная единица мировой экономики (хотя этого недостаточно). 

Роль иностранного капитала в модернизации российской экономики

Экономическая глобализация вносит существенные изменения в государственное регулирование воспроизводственного процесса. Это связано с тем, что государство в условиях постепенного установления единых норм и правил использования экономических ресурсов в мире сталкивается с относительно новой ситуацией. 

Национальное государство вынуждено приспосабливаться к изменяющимся условиям его функционирования. С одной стороны, оно должно поддерживать национальных производителей и, следовательно, ограничивать свободное перемещение факторов и результатов производственного процесса, а с другой — действовать в соответствии с объективным процессом формирования единого мирового экономического пространства с целью достичь единого мирового экономического интереса. Это противоречивая позиция современного национального государства: с одной стороны, оно стремится реализовать национально-государственный экономический интерес, что неизбежно ведет к столкновению интересов разных государств, созданию национальных механизмов их защиты. С другой стороны, при определении своих экономических интересов он должен обязательно учитывать общие экономические интересы мирового сообщества.

В то же время менее развитые страны стремятся к ускоренному развитию национальных экономик, используя для этого такие средства, которые в некоторой степени противоречат общим экономическим интересам мирового сообщества (например, протекционизм). В связи с этим критическая оценка Ф. Листа относительно либерализма А. Смита, согласно которой либерализм подходит только государствам с промышленным превосходством, в то время как протекционизм необходим для более слабых государств, по-прежнему актуальна. 

Одним из компонентов национального экономического интереса в условиях ограниченности мировых ресурсов является обеспечение условий для сохранения возможностей развития нации и национальной культуры в исторической перспективе. Этот интерес в контексте экономической глобализации не может быть реализован только на частном уровне. 

Национальные корпорации, благодаря выходу на мировой рынок, получают определенную независимость от «своего» государства. Более того, в условиях глобализации национальным элитам часто не нужно связываться с национальной территорией, ее традициями, обычаями, культурой, чтобы реализовать свои собственные экономические и социальные интересы, обеспечить свою собственную идентичность.

В этих условиях государственные органы являются важным субъектом, который формирует и реализует национальные экономические интересы, одной из основных задач которых является формирование экономической модели национального государства.

Эффективная модель национальной экономики в современных условиях — это такая институциональная и организационная структура экономики, которая позволяет стране присоединиться к транснациональным циклам воспроизводства мировой экономики и получать большую долю мирового дохода, чем раньше. Однако условия включения народного хозяйства в систему мирохозяйственных связей определяются его конкурентоспособностью, которая напрямую зависит от уровня соотношения капитала и труда. 

В настоящее время в России уровень соотношения капитала и труда на порядок ниже, чем в экономически развитых государствах. По нашему мнению, сохранение нынешней экономической политики не позволит провести модернизацию российской экономики и, как следствие, повысить ее конкурентоспособность. 

В то же время при привлечении иностранных инвестиций в российскую экономику необходимо учитывать следующие факторы.

Во-первых, они не вносят существенного вклада в улучшение структуры экономики, в частности промышленности. Их основная доля сосредоточена в сырьевой промышленности, топливно-энергетическом секторе, торговле, транспорте и связи, а также в производстве продуктов питания и табачной промышленности. Не стоит надеяться, что с их помощью Россия сможет развивать современные высокотехнологичные отрасли.  

Во-вторых, основная часть иностранных инвестиций идет в существующее производство. При этом потенциальные российские конкуренты устраняются как на внутреннем, так и на внешнем рынках. 

В-третьих, иностранные инвестиции практически не создают мультипликативный эффект в промышленном секторе России, поскольку основная масса оборудования для предприятий с иностранным капиталом импортируется из-за рубежа.

В-четвертых, прибыль экспортируется иностранным капиталом в свободно конвертируемой валюте, что предполагает его присутствие в стране. Поскольку доля продукции, произведенной с использованием иностранного капитала (исключая сырье), незначительна, это указывает на то, что иностранные ТНК покупают иностранную валюту на внутреннем российском рынке. Но его почти единственным источником является сырье и продукция топливно-энергетического комплекса. Таким образом, чем больше иностранного капитала приходит в Россию, тем больше денег им требуется, а значит, сырьевая направленность развития российской экономики фиксирована. И это противоречит заявленному курсу на модернизацию страны.   

В-пятых, приток иностранных инвестиций и формирование филиалов ТНК приводит к сокращению научных исследований в стране-получателе и передаче НИОКР в основном в государства, где находится штаб-квартира ТНК. 

В-шестых, функционирование иностранного капитала создает в значительной степени независимый сектор национальной экономики (анклав), ориентируясь на внешнеэкономические связи. В то же время нарушается целостность всего репродуктивного процесса в стране, формируется несоответствие интересов разных социальных слоев общества, что приводит к обострению противоречий в стране. 

Более того, иностранные инвестиции могут сформировать «анклав» целых секторов экономики и регионов страны.

Конечно, даже без иностранного капитала в государстве существует несоответствие между интересами внешнеэкономических и внутриориентированных секторов. Кроме того, в самом внешнеэкономическом секторе существуют противоречия между экспортерами и импортерами. Однако иностранный капитал может усилить неоднородность экономического организма страны и усилить определенную изоляцию предприятий, работающих во внешнеэкономическом секторе.  

В-седьмых, значительный объем иностранных инвестиций в экономику страны приводит к ее контролю со стороны иностранного капитала. Конечно, для современной России такая перспектива может быть чисто гипотетической, но опыт развития российской экономики до 1917 года, а также современный опыт Венгрии, Чехии и Польши указывают на то, что доля иностранного капитала может достичь 60-70% от общего капитала страны. В теоретическом плане такую ​​долю можно представить как стопроцентную. В этом случае, по нашему мнению, может возникнуть проблема между понятиями «российская экономика» и «российская экономика».

Мы можем назвать некоторые положительные и отрицательные факторы в происходящем явлении. К позитивным факторам относятся создание и сохранение рабочих мест в России и с более высокой оплатой труда, чем у отечественного бизнеса, повышение культуры и интеллектуальной полноты бизнеса за счет использования высоких технологий, формирование у персонала потребности в непрерывном обучении, спрос на инновации и другие. Негативные факторы проявляются в более жесткой эксплуатации персонала, сдерживании развития отечественного высокотехнологичного бизнеса, снижении экологической безопасности территорий, нерациональном, порой хищническом использовании природных и техногенных ресурсов России и многое другое. Можно согласиться с аналитиками, что современные виды телекоммуникаций и формы торговли внедряются в России под прямым влиянием иностранных компаний и капитала. Фактически, иностранные предприятия являются законодателями моды в формировании новых направлений развития соответствующих отраслевых рынков. Любопытны данные об эффективности использования иностранного капитала в России по сравнению с отечественным. Таким образом, производительность труда в отечественном секторе оценивается в 434,3 тыс. Руб. На человека, а во внешнем секторе — 792,3. Соответственно заработная плата в отечественном секторе составила 74,0 тыс. Руб. На человека, а во внешнем секторе — 83,7. Соотношение между производительностью труда и заработной платой в отечественном секторе составило 5,9 раза, а во внешнем — 9,5.

Более того, в отечественном и зарубежном бизнесе в России наблюдается недоплата труда, как, в целом, везде, потому что на этом основаны эксплуатация труда и получение прибыли собственником капитала, считает К. Маркс.

Однако из-за более эффективного использования иностранного капитала (высокие технологии и рациональная организация производства и управления, на которых основаны повышенная производительность труда и другие факторы возросшей эксплуатации капитала рабочих и собственников), эта недоплата скрывается за более высокой Заработная плата рабочих, то есть в итоге она имеет перераспределение чистого дохода, известная из экономической теории, отнюдь не в пользу русских рабочих.

Широкий разрыв в производительности при применении отечественного и иностранного капитала наблюдается во всех секторах.

Возьмите торговлю в качестве примера. Сравнение мелких отечественных торговцев (на самом деле, как их прозвали в литературе, коммерческие инвалиды, владельцы магазинов) с их киосками, киосками и копейками и гигантскими зарубежными торговыми центрами, где небольшое количество менеджеров активно продают значительные объемы дорогих товаров и услуг. 

С аналитиками можно согласиться, что проблема заключается не только в том, что иностранный капитал не передает инновации местному бизнес-сообществу, «затягивает» его ноу-хау, но и в том, что местное бизнес-сообщество их не принимает, не принимает положительный опыт и продолжает полагаться на сырьевую модель развития страны или продажи чужих товаров. Мы тянем все с Запада, вплоть до цветочных ящиков, крючков, кронштейнов. Это неизбежно приведет к тому, что иностранный капитал, даже при незначительных объемах, просто сокрушит местный не только малый бизнес и сломит любое сопротивление с его стороны.

Отсюда и стремление президента России создать модель необходимой идеологии инновационного развития на примере запуска инновационного центра «Сколково».

Однако модернизация России не может быть обеспечена за счет развития одного центра «Сколково», поскольку «Сколково» является лишь одной из платформ, на основе которых планируется создание необходимой идеологии инновационного развития России в сотрудничестве с иностранным капиталом. Развивая центр «Сколково», мы, однако, не должны игнорировать наш предыдущий опыт в этом вопросе. 

Это означает, что важно работать везде, чтобы продвигать необходимую инновационную идеологию (конкурентное развитие отечественной экономики), сформировавшуюся уже во многих действующих в стране центрах (таких как Новосибирск, Зеленоградский, Самара), Чтобы возобновить индустриализацию России, конечно же, путем создания собственных высокотехнологичных отраслей на основе возникающих технологических структур (информационно-электронных, нанотехнологий и др.), идеология которых уже прослеживается в идеях и экспериментах новаторов, стимулировать развитие массовых изобретений и инноваций в России. В противном случае маловероятно, что без надлежащего массового и повсеместного производства и интеллектуальной поддержки отечественный бизнес и капитал смогут не только умело копировать технологии и продукты, разработанные в развитых странах, но и опережать ситуацию: впервые производить и продавать то, что создано интеллектом наших новаторов и производителей. 

В противном случае наше российское общество будет продолжать использовать только в качестве покупателей преимущества научно-технического прогресса, достигнутого за рубежом.

Теперь об отношении российских граждан к проникновению и доминированию иностранного капитала в России. Здесь аналитики смотрят на противоположные тенденции: притяжение и отталкивание. Основным фактором привлечения россиян является высокая заработная плата на предприятиях, созданных иностранным капиталом. Даже фактор условий труда после него оказывается почти в 7 раз менее значимым. Все остальные факторы, даже все вместе взятые, не могут составлять половину уровня значимости фактора заработка.    

Основными факторами, которые отталкивают людей, являются их нежелание действовать непатриотично и нежелание подрывать развитие собственной промышленности. Энтузиазм в развитии страны, столь талантливый, масштабный и эффектно прославленный в песнях А. Пахмутовой и Н. Добронравовой, угас среди людей. И это, на мой взгляд, главный провал современной системы управления страной.  

Россияне крайне враждебны к своим внешним конкурентам. Страна, которая выиграла вторую мировую войну и была первой, кто запустил человека в космос, неожиданно вернулась к позиции сырьевого придатка развитых стран. Это вызывает у населения чувство обиды и недоверия к властям, которые допустили это. И зачем радоваться.

Опросы социологов, статистика только подтверждают плачевное экономическое и моральное состояние граждан в России.

Значительная часть людей не видит перспектив использования своего потенциала (умственных и физических способностей) в развитии страны как великой державы.

Формирование рыночного сообщества людей закончилось нынешним видением значительной части наших граждан, по сути, провалом предпринятых реформ. За короткое время, благодаря коррупционной политике чиновников и «нового» преимущественно криминального бизнеса, русская версия буржуазного общества эпохи первоначального накопления капитала была создана с огромным разрывом в богатстве и вопиющим неравенством доступ к внутреннему капиталу, образованию, здравоохранению и культуре. 

Следовательно, враждебное отношение россиян к иностранным предприятиям дает огромные преимущества отечественному бизнесу, если он используется для организации высокотехнологичных импортозамещающих производств.

Однако нынешний ход событий, по мнению аналитиков, свидетельствует о том, что российские предприниматели вообще не используют это конкурентное преимущество и продолжают уступать российский рынок своим иностранным конкурентам.

В целом вопреки всем теоретическим соображениям отечественный капитал игнорирует поддержку своего собственного потребителя. Иностранный капитал только заполняет пробел, потому что прибыльное место не может быть пустым. 

Таким образом, экономическая стратегия может способствовать решению проблемы модернизации российской экономики с привлечением иностранного капитала: создания внешнеэкономических условий для притока прямых иностранных инвестиций в Россию и резкого ограничения импорта товаров в определенные производственные сектора. Это также поможет создать условия для сокращения оттока национального капитала и его инвестирования в высокотехнологичные отрасли российской экономики. 

Вывод

В заключение необходимо сделать вывод, что характер активизации иностранного капитала в России носит преимущественно экономический характер. Это просто эффективный бизнес. Как известно из теории международной конкуренции, капитал всегда устремляется на территорию с дешевыми сырьевыми, трудовыми и инфраструктурными ресурсами, особенно если власти этих территорий создают приемлемые условия для вывоза накопленного капитала и продукции из страны с целью к его продаже на международном рынке. Отношение иностранного капитала к существующему в стране бизнесу и его развитию вписывается в теорию международной конкуренции, изложенную М.Портером.   

Конкурентные преимущества более низкого порядка копируются (скажем, путем размещения более эффективного производства или использования демпингового механизма, который характерен для подавления табачного, фармацевтического и других секторов внутреннего бизнеса, как это было в 90-х годах), и конкурентные преимущества более высокого порядка на основе высоких технологий устранены. Примерно так же компания Philips ликвидировала отечественную телевизионную индустрию в России. И только местные власти могут быть обвинены в этом в близорукости, причастной либо к невежеству и некомпетентности, либо к коррупции и воровству.   

В то же время отечественные политики и чиновники, вывозящие капитал за рубеж (стабилизационный фонд, кража бюджетных средств), способствуют процессу подавления отечественного бизнеса из-за нехватки капитала для его развития. Аналитики отмечают, что за последние годы иностранный капитал в России укрепил свои позиции с точки зрения экономической эффективности и находится на грани окончательного подавления чисто российских предприятий и компаний. 

Тогда иностранный капитал, ввозимый в Россию для создания предприятий, не всегда может быть иностранным. Это может быть просто возвращение капитала, вывозимого из России самими россиянами. Дело в том, что за годы «рыночных» реформ элита российского правительства и бизнеса за счет вывоза капитала из страны не только обеспечивала свое благополучие и будущее своих детей, но и смотрела на альтернативные аэропорты за рубежом. в случае «неожиданных» социальных потрясений в России. Понятно, что вывозимый капитал не может лежать без движения и таять под воздействием инфляции. Он должен работать над темой своего роста. Невозможно вложить его в бизнес за границей из-за острой конкуренции среди местного бизнеса, им просто не разрешат. Здесь новые владельцы вынуждены и имеют возможность бросить его в Россию под видом иностранного с той же целью: увеличить его.