Продолжительность циклов волны Кондратьева

Предмет: Макроэкономика
Тип работы: Реферат
Язык: Русский
Дата добавления: 07.04.2019

 

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти много готовых рефератов по макроэкономике:

 

Много готовых рефератов по макроэкономике

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

 
 
 
 


Введение:

Дискуссии о циклах Н. Кондратьева (длинные волны экономической, социальной и политической динамики) продолжались почти столетие, так как выдающийся российский ученый Н. Д. Кондратьев в 1920-х годах опубликовал свою работу о больших циклах условий мирового рынка. Наблюдается четкая закономерность: интерес к Кондратьеву и другим экономическим циклам резко возрастает в периоды кризиса, депрессии, социальных потрясений и заметно снижается в периоды относительно плавного и без кризисного развития. Сама продолжительность продолжающихся, а иногда и очень жарких дискуссий о длинных волнах и циклах, а также волнообразный характер дискуссий о них (либо увеличение интереса к циклам, либо падение) указывают на реальность, но в то же время на сложность это явление.

Имеет смысл ответить на вопрос: почему циклы Кондратьева часто вызывают отторжение и даже полное отрицание их присутствия? Здесь ясно видны как чисто психологические, так и идеологические причины. Психологические причины заключаются в том, что циклы Н. Кондратьева, как уже упоминалось, достаточно длинные (40-60 лет), то есть соизмеримы с жизнью человека; в результате воспоминания о прошлых кризисах, депрессиях и потрясениях быстро забываются, стираются из человеческой памяти, и новые поколения, включая ученых, которые выросли в благоприятных условиях быстрого экономического роста, не хотят ничего знать о «давно ушедших» периоды кризисов и потрясений. Более того, существует необоснованное мнение, что «кризисов больше не будет», поскольку глобальная рыночная экономика стала «совершенной» и «саморегулирующейся». Идеологические причины отказа от циклов Кондратьева являются упорное нежелание многих экономистов-теоретиков признать неизбежность периодических кризисов и связанных с ними социально-политических потрясений. Рассматриваемым теоретикам кажется, что признание неизбежности кризисов и потрясений означает уступку марксизму и другим левым антикапиталистическим движениям, преувеличивая роль кризисов в уничтожении капитализма.

Эти факты определяют актуальность выбранной темы.

Целью работы является изучение теоретических основ экономических циклов Н. Кондратьева.

Задачи:

  1. рассмотреть основные аспекты экономических циклов Н. Кондратьева
  2. изучить взаимосвязь циклов Н. Кондратьева

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Теоретические аспекты экономических циклов

Понятие и сущность экономического цикла

Экономический цикл - это взлет и падение уровня экономической активности в течение ряда лет. Фактически, цикл - это период времени между двумя одинаковыми состояниями экономики. Цикл состоит из фазы подъема, пика, спада и восстановления. Согласно классической экономической теории, основной причиной появления цикличности является противоречие между спросом и предложением. Чтобы лучше понять суть таких циклов, давайте рассмотрим теорию экономических циклов по Н. Кондратьеву.

После того, как Кондратьев обработал большой объем статистических данных, он пришел к выводу, что нет необходимости искать общие причины циклических кризисов, которые являются неотъемлемым элементом экономического цикла, одной из его фаз. Согласно его теории, каждый такой кризис имеет свою специфику и свои причины. Экономические циклы, как правило, разворачиваются под воздействием нескольких сил и различных факторов, которые переплетаются между собой и одновременно усиливают друг друга.

В результате был сделан вывод, что экономические циклы, по сути, являются процессами, которые происходят по многим факторам. Каждый последующий бизнес-цикл уникален и требует индивидуального объяснения. Более того, по словам Кондратьева, цены, цены на акции и процессы, происходящие в сфере обращения, играют решающую роль в формировании экономических циклов.

Изучение экономических циклов должно быть ориентировано на перспективу получения прибыли. В то же время основными ценностями являются такие факторы, как цены, из которых складывается прибыль предприятий, цены, из которых складываются расходы того или иного предприятия. Такие факторы, как продажи, наличные для осуществления платежей и наличие банковского кредита, также очень важны.

Чтобы оценить влияние на прибыль, вы должны сначала выяснить, на какие колебания воздействуют эти факторы. Кроме того, необходимо проследить взаимодействие этих факторов.

Типы циклов

Согласно теории Н. Кондратьева, основной задачей при изучении проблемы экономических циклов является поиск регулярных последовательностей, выявление успехов и отставаний в наиболее важных переменных экономики, а также отслеживание процессов накопительных изменений. Кондратьев разделил деловой цикл на четыре основные фазы - это фаза восстановления, накопление стресса, затем главный поворотный пункт и неизбежная депрессия (рецессия).

В ходе обсуждения доклада противниками Н. Кондратьева было высказано несколько вполне обоснованных критических замечаний:

  1. все графики Н. Кондратьева, за исключением графика цен на товары, были получены с использованием достаточно спорных методов устранения так называемых «светских трендов»,
  2. существует очень простое и давно известное объяснение колебаний цен - основанное на изменениях количества золота в обращении (ссылка Опарина на работу профессора Касселя),
  3. войны и революции действительно оказывают сильное влияние на уровень цен, но мы все еще должны выяснить, что является причиной, а что является следствием,
  4. идеи Н. Кондратьева не новы и были высказаны ранее несколькими российскими и зарубежными исследователями (А. Л. Гельфанд-Парвус, Де Вольф и др.)

Беспристрастное прочтение текста доклада и его обсуждения показывает, что Кондратьев действительно обнаружил и обосновал новую эмпирическую закономерность, которая требует теоретического объяснения. Однако (судя по пресловутой «Экономике» и учебнику Самуэльсона) исследования длинных циклов оказались настолько второстепенным компонентом экономического потока, что сегодня мы не можем говорить ни о какой общепринятой теории экономической динамики. В частности, на вопрос, на какой стадии следующего цикла Кондратьева находится мировая экономика, разные авторы дают разные и, более того, диаметрально противоположные ответы.

На мой взгляд, о циклах Н. Кондратьева в 20-м веке (4-й и 5-й циклы) можно говорить только в том случае, если они различаются и периодизируются по той же методологии, что и собственная Н. Кондратьева.

В этой статье я ограничусь только одним графиком (индекс цен на сырьевые товары в США) по следующим причинам:

  1. сам Кондратьев изначально периодизирует свои циклы именно на основе ценового графика и использует другую графику в качестве дополнительных;
  2. данные о ценах доступны за самый длинный период (с 1790 года);
  3. цены являются наиболее надежным статистическим параметром, поскольку они непосредственно отражаются в архивных документах (тогда как показатели объема, особенно те, которые служат для сбора налогов или экономической конкуренции держав, могут быть сфальсифицированы);
  4. на мой взгляд, длинные циклы колебаний цен - это эмпирический факт, который требует теоретического объяснения, независимо от колебаний других экономических параметров; их исследование уже должно проводиться для проверки конкретных гипотез.

Следует отметить, что после Кондратьева индексы цен в периоды обращения бумажных денег (1932-2002) конвертируются в золото в соответствии с его ценой на Лондонской бирже металлов. Если такой пересчет не производится, график цен на сырьевые товары с 1932 года представляет собой прямую линию, на которой невозможно выделить циклы, конечно, невозможно (вместо реальной экономической деятельности такой график отражает только денежно-кредитную политику Федерального резерва США). 

Основные теории цикла

Традиционное объяснение всех событий, которые не вписываются в стандартную экономическую теорию, - ссылки на внешние причины, связанные с самой экономикой - войны, ценовые шоки, материальные свойства зданий, автомобилей и коммуникаций.

Относительно циклов Н. Кондратьева были высказаны совершенно сходные идеи:

  • рост добычи золота и расширение денежной базы (впервые прозвучало в контр отчете Опарина),
  • технологические циклы (Шумпетер),
  • изменения в методах капиталистической конкуренции (Ерохина).

По моему мнению, циклы Н. Кондратьева отражают основные свойства крупных экономических систем и должны объясняться на уровне основных принципов экономической теории. С точки зрения «неоклассической» теории совершенно непонятно, как это стремление к соотношению цен на золото и товар не только не стремится к равновесию в течение последних 200 лет, но, наоборот, колеблется с постоянно растущей амплитуда. Эмпирический факт, который не вписывается в существующую теорию, всегда служил мощным стимулом для поиска новых идей и моделей. Для меня циклы Н. Кондратьева - повод еще раз задуматься о том, как сегодня работает мировая экономика.

Почему массы людей предпочитают акции в некоторые периоды (в конце концов, невозможно потреблять золото, это идеальный объект для хранения), а потоки в других (покупая товары и услуги друг у друга с постоянно растущей скоростью)?

Сколько может колебаться совокупный спрос? Является ли увеличивающийся диапазон колебаний цен явным признаком «виртуальности» именно этого спроса, растущей возможности большинства товаров и услуг, предлагаемых современной цивилизацией?

Анализ экономических циклов

Исследования Н. Кондратьева

Знаменитая теория длинных волн (циклов) Н.Д.Кондратьев выдвинул в 1926 году. Еще два года он предсказывал вхождение мировой экономики в Великую депрессию, «плодотворный шторм разрушения» и «свет в конце туннеля».

Поразительно, что, по-видимому, экономика США была в полном расцвете, и вплоть до знаменитого краха Нью-Йоркской фондовой биржи 19 октября 1929 года ничто не предвещало предстоящих потрясений. «Страна движется по высокому плато процветания», - писал крупный американский экономист И. Фишер за 10 дней до этого.

Пройдя «девять кругов ада» двух мировых войн, «старый» капитализм изменился. Технологическая революция и развитие массового производства позволили совместить относительно высокую зарплату со значительной прибылью и дешевыми продуктами. Появился средний класс, социальные гарантии, общество потребления, идеологическое знамя «прав человека». Обретя прежнюю силу и «человеческое лицо», капитализм к середине 80-х годов долгое время перевешивал колеблющиеся масштабы в «холодной войне». Пришло время победного шествия по всему миру под флагом «демократических свобод» неолиберальной революции и рыночной экономики.

Экономические проблемы затрагивая интересы огромного количества людей, они постоянно оспариваются, иногда противоречат очевидной логике. Но независимо от того, какими были волны (циклы) Кондратьева, они никогда не подводили.

Повинуясь внутренним законам рынка, кризисы приходят и уходят с регулярностью приливов. В начале 2000-х годов мировая экономика однополярного мира начала неуклонно двигаться в сторону глубокой депрессии ...

В пользу теории волн (циклов) Кондратьев - поразительно точное описание динамики мировой экономики. Теория присуща гармонии и своеобразной красоте. Ученые уверены: ясные и простые законы лежат в основе внешнего хаоса окружающего нас мира. Кондратьев отметил, что на самом деле существует множество, иногда противоречивых и случайных факторов, и можно с уверенностью говорить о тенденции, но тенденция неумолима.

Циклы отражают процессы мировой экономики и развитых экономик отдельных стран.

Волнообразная последовательность экономического роста и спада заключается в самой природе движущей силы рынка - стремлении капитала максимизировать прибыль. Карл Маркс обнаружил, что рыночная экономика не может оставаться неизменной в течение относительно долгого времени и что капитализм развивается «пилообразными» циклами. Он изучал производственные циклы продолжительностью 7-12 лет, связанные с межотраслевыми потоками капитала.

Кондратьев пришел к выводу, что капитализм был ошеломляющим и в то же время содержал ростки его последующего возрождения, долгих циклов 50-55 лет, что было связано с радикальным изменением технологической структуры. Каждый цикл имеет две фазы. Восходящая волна Кондратьева (время войн и социальных потрясений) ведет к экономическому буму. Более короткая медвежья волна Кондратьева (период появления знаковых нововведений) приводит к кризису.

Предвестниками зарождающегося цикла Кондратьева являются значительные научные открытия и изобретения, которые обычно появляются в конце уходящего цикла. И не хаотично, а в разных местах почти одновременно, что является веским аргументом в пользу теории.

Значительная технологическая структура, вносящая радикальные изменения в производство, образование, финансы, используемые конструкционные материалы и энергию, во многом вносит изменения и в повседневную жизнь. С момента рождения капитализма пять технологических структур уже сменили друг друга. Естественная сила воды и ветра была заменена паровым двигателем. Затем стимулом для развития стало электричество, а затем и двигатель внутреннего сгорания.

Инновация невозможна, если она не обеспечена дешевой энергией

Ряд изобретателей работали над созданием автомобиля примерно в одно и то же время. Автомобиль Карла Бенца был признан в 1886 году, и началось серийное производство. Установив конвейер в конце 1913 года, Генри Форд сделал автомобиль «народным».

Каждый путь проходит три этапа за 10-15 лет - научные разработки, прототипы, запуск в производство.

Последний пятый цикл начался в середине 80-х годов с кластера новых базовых технологий - микроэлектроника, мобильная связь, компьютерная техника, Интернет. «Электронная» волна технической революции буквально перевернула мир, перенеся производственные мощности в Китай и ряд других азиатских стран через транснациональные компании (ТНК). Получив огромную экономию за счет очень дешевой рабочей силы, низких налогов и экологических требований, а также огромных и неразвитых рынков сбыта, которые находятся рядом, ТНК приобрели беспрецедентную мощь и влияние.

Каждый новый цикл начинается с массового внедрения эпохальных научных открытий и изобретений. Как только появится возможность многократно снизить себестоимость производства ранее беспрецедентных товаров, сделав их доступными подавляющему большинству.

Новые продукты создают быстрорастущий спрос, стимулируют массовое производство и занятость. Затраты и цены падают, что увеличивает потребительский спрос, а восходящая волна Кондратьева ускоряется, что приводит к буму. Компании, которые первыми внедрили инновации, став монополистами товаров, пользующихся большим спросом, получают сверхприбыли.

Этап восстановления требует либерализации экономики и процессов управления. Это время триумфа принципов «Все, что не запрещено, разрешено» и «Деньги делают все». Ничто не предвещает бурь, и эксперты, эксперты, политики единодушно заверяют и «доказывают», что в обновленном капитализме никогда не будет кризисов, и впереди только стабильный и сбалансированный рост. Это повторялось в истории не раз. Однако именно в это время выясняются причины надвигающегося кризиса - голода, крови и слез.

Постепенно все больше производителей устремляются на этот рынок, усиливается конкуренция, начинаются проблемы с продажами, возникает кризис перепроизводства, который способствует росту административных барьеров, в том числе таможенных. Потребительский спрос падает, производство падает, зарплаты падают, а безработица растет. Пессимизм, вызванный кризисом, усиливает его; люди, в ожидании худшего, копят «на черный день». Медвежья волна Кондратьева ускоряет обратную связь.

По мере того как дно достигает, жизнь основной массы населения ухудшается. Несмотря на это, наблюдается период относительной социальной стабильности - происходит скрытое накопление энергии для последующего «взрыва». Этот, казалось бы, парадоксальный вывод, предсказанный теорией волн Кондратьева, также является весомым аргументом в его пользу.

В условиях кризиса социальные лифты движутся с безумной скоростью, открывая «путь к вершине» для тех, кто дерзкий, напористый, молодой.

Капитал покидает производство, отчаянно ищет инвестиции с максимальной прибыльностью. Став мобильным и «свободным», он постепенно концентрируется в финансовом секторе, создает инвестиционные предпосылки для восходящей волны Кондратьева. Хорошая прибыльность в этот период (если исключить торговлю оружием и наркотиками) обеспечивается только всеми видами спекулятивных операций (фондовые и товарные рынки, недвижимость), формирующими финансовые «пузыри». Те рано или поздно лопнут от удара, что сопровождается финансовой паникой, крахом банковской системы, крахом фондового рынка и, как следствие, сокращением деловой активности.

«Плодовому шторму разрушений» предшествует финансовый кризис.

Вымышленный слой капитала, за который не стоят реальные ценности, устраняется путем девальвации валют, обвала фондовых рынков и изменений в системе денежного обращения. С растущим разочарованием в либеральной экономике государственное регулирование усиливается, предотвращая рост финансовых пузырей и уменьшая социальную напряженность. Спасая свои шкуры и пытаясь пополнить сокращающийся бюджет, правящие круги начинают широкомасштабную кампанию по борьбе с коррупцией и уклонением от уплаты налогов. Начинаются валютные и торговые войны.

Больше всего капитал любит раздувать финансовые «пузыри», зарабатывая хорошие доходы, не рискуя и не беспокоясь о проблемах реального производства.

Только после этого, будучи «загнанным в угол», капитал вынужден делать чрезвычайно рискованные, огромные и долгосрочные инвестиции в технологии нового поколения. На самом деле, это игра «тьмы» - принимать решения перед лицом неопределенности, когда на карту поставлены колоссальные деньги.

Государство пытается компенсировать падение спроса на домашние хозяйства путем увеличения военных заказов. Это приводит к росту шовинистических настроений и усилению озабоченности, связанной с производством оружия. Конечным потребителем их складов является «молоко войны». Массовое производство, основанное на эпохальных инновациях, нуждается в новых рынках, дешевом сырье, нарушении национальных границ, приведении в движение ранее статичных социальных слоев.

Первоначальный импульс для подъема со «дна» дает начало мировых войн и революций - атрибут волн (циклов) Кондратьева. Происходит разрушение промышленной инфраструктуры устаревшего технологического уклада и соответствующих производственных отношений, а также мобилизация всех ресурсов, не имеющих аналогов в мирное время, и их «заточка» для прорывных технических решений. Старая правящая элита сметена, а рамки «старой закваски» «удалены».

Интерес к волнам (циклам) Кондратьева возникает циклически - когда капитализму снова и снова приходится переживать тяжелые времена.

В начале 2000-х годов инвестиции в информационные технологии стали приносить все меньше и меньше прибыли - постепенно произошел очередной поворот фазы цикла к нисходящей волне Кондратьева. Рыночная экономика вошла первой в полном смысле этого слова в глобальный системный кризис, неся «родимые пятна» Великой депрессии. Это был первый мощный системный кризис капитализма, который сильнее всего ударил по Соединенным Штатам, в меньшей степени по Англии, Франции, Германии, Японии и ряду других стран, экономика которых вскоре перешла на военную мощь и поэтому была привита в некоторой степени из проблем "свободного" рынка. Великая депрессия стала отправной точкой, когда капитализм перестал быть саморегулирующейся системой. Поражая менее половины мира, это привело к беспрецедентному падению мирового промышленного производства на 37% из-за падения потребительского спроса. Результатом стала Вторая мировая война, предсказанная Теорией волн Кондратьева для структурных кризисов.

Предстоящий кризис будет иметь гораздо больший масштаб и последствия и будет развиваться на начальном этапе соответственно медленнее, вяло, сопровождаемый падением потребительского спроса и дефляцией. Он, как и Великая Депрессия, характеризуется избытком американских фондовых рынков с различными ценными бумагами, которые фактически играют роль альтернативных денег. Движение к кризису неумолимо, но в то же время идет по сложной, запутанной траектории - как падение сухого листа, порой ветра и подъема над землей. Кризис 2008–2009 годов с крупнейшим в истории США банкротством четвертого по величине американского инвестиционного банка Lehman Brothers стал прелюдией (наряду с рядом крупнейших респектабельных инвестиционных банков со столетней историей). Цены на нефть упали со 147 долларов за баррель до менее чем 40 долларов. Обвал фондового рынка в октябре 2008 года стал рекордным для рынка США за последние 20 лет, для японского рынка в истории. Мы можем определенно сделать вывод, что активная фаза надвигающегося полномасштабного кризиса также начнется с США внезапным крахом финансовой системы и быстро распространилась по всему миру, радикально изменит баланс сил в ней.

Так, накануне начала Великой депрессии в Соединенных Штатах почти все дееспособное и экономически активное население было вовлечено в игру на бирже. Теперь рынок также перенасыщен производными инструментами или так называемыми производными инструментами. Последние служат в основном для биржевых спекуляций и связывания необеспеченной избыточной денежной массы, а также для всех новых дериватов все более высокого порядка. Раздувание финансовых пузырьков соответствующих пузырьков до гигантских размеров и их последующий неизбежный крах будет фатальным.

Наиболее точным показателем является потеря стимулов для людей много работать и делать хорошо, отсутствие социальных лифтов. Вы не можете жить в двух домах одновременно, ездить на двух машинах и есть несколько обедов в день. Во-первых, продажи домов падают - все, кто хотел и мог купить; затем - автомобили - некогда желанная мечта для миллионов, став общедоступными, они открыли свою другую сторону - перенасыщенные транспортные потоки, огромные пробки в городах, экспоненциальный рост аварий, парковки. Наконец, наступает день, когда людям по большей части нечего тратить. Не богатые, которые выбрасывают дорогую мебель на свалку из-за малейшей трещины или царапины, а подавляющая масса населения, которое долгое время хранит имущество, приобретенное праведным трудом, в конечном итоге определяет потребительский спрос. Сбережения начинают накапливать мертвый вес, работать на станке или выращивать кукурузу кажется утомительным и бесперспективным, и люди все чаще вкладывают средства в финансовые рынки и инструменты, «где жизнь кипит». Так, к лету 1929 года почти все работающее население Соединенных Штатов имело хоть что-то на фондовом рынке и жило в основном в долгах, надеясь, что неуклонно растущий рост акций вот-вот превратит их в миллионеров. Так и было, как то так будет.

Как циклы Н. Кондратьева связаны с регуляторной ролью современных государств? Является ли главная ошибка в продвижении «бумов» и «пузырей» (как считают представители австрийской школы) ложными для монетарных властей, или эти органы, как и все население, подчиняются некой «невидимой руке»?

Любой циклический процесс означает наличие обратных связей в системе; Какую обратную связь мы можем выделить в мировой экономике? Что заставляет предпринимателей рисковать в период бума, привлекая непомерные кредиты и инвестиции, и почему в период депрессии они вдруг теряют желание кредитовать даже по нулевой ставке? Играют ли здесь психологические факторы доминирующую роль или есть более глубокие причины, даже те самые «производительные силы и производственные отношения»? Вспоминая историю создания железных дорог, американской автомобильной промышленности и Интернета, вы невольно приходите к выводу, что любой ресурс сначала создается как виртуальный, и только потом он становится необходимым компонентом экономической жизни; но как связать это наблюдение с уровнями цен? Возможно, один и тот же продукт в разные периоды истории играет разные роли в системе экономического обмена?

Прогноз, вытекающий из реконструкции циклов Кондратьева, который я предложил - трехкратное повышение цены золота по сравнению с ценами на потребительские товары - мне показался настолько невероятным, что статья так и не была опубликована. Тем приятнее открыть его сегодня и убедиться, что метод Н. Кондратьева работает.

Как видите, соотношение CPI / Gold действительно упало со 150 до 50 в полном соответствии с «невероятным» прогнозом теории Кондратьева.

В качестве доказательства этого графика я сошлюсь на мою заметку на форуме worldkrizis.ru: О циклах Н. Кондратьева. Речь идет о приведенном выше графике.

В этом случае любимым тезисом является необоснованное утверждение об аварии кризисов, депрессий и социальных потрясений, вызванных ошибками государственных деятелей, экономических стратегов и финансистов. В то же время это принципиально важное обстоятельство полностью игнорируется тем, что такие ошибки не случайны, а логичны, они обусловлены растущей сложностью и нестабильностью экономической, а также социально-политической ситуации, характерной для недорогих условий. Кроме того, рассматриваемые ошибки предопределяются тем фактом, что государственные деятели, экономические стратеги и финансисты, подобно генералам, готовящимся к прошлой войне, руководствуются предыдущими условиями (например, благоприятными условиями высоких условий), в то время как условия уже изменились и Предыдущая экономическая политика уже стала неэффективной.

Отсюда неизбежность ошибок и просчетов. Фактически, без периодов кризисов, депрессий и потрясений рыночная экономика не сможет развиваться и обновляться, приобретать новые качества. Только глубокие кризисы и связанные с ними социально-политические потрясения создают для предпринимателей действительно эффективные (хотя и очень серьезные) стимулы для модернизации технологий, производства, финансов, социальных и политических институтов и внедрения новых форм управления и организации труда.

Результаты исследований

Действительно, централизация и концентрация - молчаливые создатели и 5 разрушителей социальных и экономических структур. Дж. Шумпетер также писал о «творческом разрушении» при капитализме, которое происходит во время кризисов. Таким образом, экономисты, которые отрицают циклы и волны, а вместе с ними и необходимость кризисов и депрессий в рыночной экономике, не осознавая этого, выступают против наиболее важной движущей силы развития и обновления этой рыночной экономики. В то же время, как ни странно, теоретики, отрицающие существование циклов и кризисов, во многом повторяют аргументы советских идеологов, которые говорили об отсутствии циклов и кризисов при социализме.

Однако, помимо субъективных причин, существуют объективные причины, которые затрудняют четкое обоснование и доказательство существования длинных волн Кондратьева. Однако, как показывает не поверхностный, а более глубокий анализ, эти причины вполне понятны и вовсе не опровергают наличие циклов Н. Кондратьева. Во-первых, каждый цикл Н. Кондратьева имеет свою специфику именно благодаря качественному обновлению всей рыночной инфраструктуры, включая технологии, институты, финансовую систему, а также социальную и геополитическую ситуацию. В результате некоторые параметры, которыми Н. Д. Кондратьев в 1920-е годы обосновал существование длинных волн конъюнктуры мирового рынка - первый (с конца 1780-х до конца 1840-х годов), второй (с конца 1840-х до середины 1890-х годов)  и половина третьего (с середины 1890-х до 1914 - 1921 гг.) циклов (индексы цен, добыча угля, железа и стали) не всегда хорошо работают в последующих (четвертом и пятом) циклах.

Задача определения параметров и показателей, которые бы описывали все циклы Н. Кондратьева с конца XVIII в. до начала XXI века, почти 250 лет, это сложно, но вполне разрешимо. Так, есть работы, в которых такие параметры успешно используются, например, скорость изменения мирового ВВП, динамика индекса Доу-Джонса в постоянных ценах или по отношению к цене золота. Особо следует остановиться на работе одного из отечественных биржевых аналитиков, который не поленился рассчитать индексы цен в США в 20-м веке, приписываемые золоту, и объединил эти данные с данными Н.Д. Н. Кондратьева.

Результатом стала следующая красноречивая и значимая картина. Более того, автор справедливо отметил, что если индекс цен на сырьевые товары не приписывается стоимости золота, то будет получена почти прямая линия. Именно эту прямую линию большинство экономистов, отрицающих циклы Н. Кондратьева, видят, но для специалистов такая ошибка (если это ошибка, а не намеренное желание «все исправить») во многом непростительна. Кроме того, автор, основываясь на 6 полученных данных, справедливо указал, что медвежья волна пятого цикла Кондратьева началась около 2013 года, то есть в начале 2010-х годов.

Во-вторых, долговременные (в течение нескольких сотен лет) колебания экономических и социальных параметров не могут быть абсолютно правильными, тем более что эти колебания перекрываются и взаимодействуют с прогрессивной динамикой. Общество - чрезвычайно сложная, динамичная, развивающаяся система, и наивно и нелепо ожидать, что параметры такой системы изменяются в строгом соответствии с простыми математическими функциями, такими как синусоида.

Условия и события, вызывающие большие волны в экономической динамике

Средние циклы вызваны внутренними причинами динамики капиталистической экономики, большие волны динамики вызваны случайными условиями и событиями, например:

  1. Изменения в технологии;
  2. Войны и революции;
  3. Вовлечение новых территорий в мировую экономику;
  4. Колебания в золотодобыче.

Изменения в области технологий, несомненно, влияют на ход капиталистической динамики. Развитие самой технологии входит в регулярный процесс экономической динамики.

Войны, революции в равной степени не могут не влиять на ход экономического развития. Они возникают на основе реальных и особенно экономических условий.

Войны и социальные потрясения включаются в процесс капиталистического развития и оказываются его функцией и формой.

Что касается привлечения новых территорий, то очевидно, что это обстоятельство не может служить фактором, удовлетворительно объясняющим возникновение больших волн в динамике экономического развития.

Остается рассмотреть вопрос о том, можно ли считать случайным обстоятельство, определяющее наличие больших волн ситуации, обнаружение новых россыпей золота, увеличение его добычи и, следовательно, увеличение количества денег.

Хотя золото является общепризнанным воплощением стоимости, оно все же является товаром. И, как и любой продукт, он связан с производственными затратами.

Рентабельность добычи золота возрастает по мере приближения к точке самых низких цен и высокой покупательной способности золота. Если увеличение производства золота может быть предпосылкой для роста цен на сырьевые товары и увеличения рыночных условий, то само производство золота, в свою очередь, подвержено влиянию больших циклов деловой активности и не может рассматриваться как случайный случайный фактор.

Более того, если на добычу золота оказывают влияние открытие новых рудников и технических изобретений, если в них есть неоспоримый элемент случайности, то значение этой случайности очень ограничено. Поиск россыпей и технических новинок входят в общий курс циклических колебаний на рынке.

Заключение

Между тем противники существования волн Н. Кондратьева часто требуют именно такой нелепости. Ситуация становится еще более сложной из-за общего ускорения технологического, информационного, экономического и социально-политического развития по мере нашего перехода от раннего капитализма к современному глобальному капитализму.

Если в конце XVIII - начале XIX вв. для массового внедрения новых технологий и для осуществления соответствующих социально-политических изменений потребовались многие десятилетия, затем в конце XX - первой половине XXI веков, благодаря развитию науки и техники, появились средства связи, кредитно-финансовой системы 7, резкое ускорение распространения информации и т. п., технологические, экономические и социально-политические сдвиги происходят гораздо быстрее. Такое ускорение не может не сказаться на продолжительности циклов Н. Кондратьева: длительность медвежьих волн, в течение которых вызревают условия для внедрения новых технологий и общественно-политических институтов, постепенно сокращается.

Такое обстоятельство усложняет доказательство существования циклов Н. Кондратьева, но вовсе не отменяет факт их наличия. Ситуация гораздо интереснее и сложнее, чем в простых, примитивных схемах, глобальная экономическая, социальная, политическая и культурная динамика гораздо сложнее и разнообразнее, чем это представлено в популярных популярных концепциях. Эта динамика включает колебания и длинные волны, которые синхронизируют сдвиги в глобальной экономике и мировой политике. Но именно поэтому циклы Н. Кондратьева имеют прогностический потенциал, и поэтому их можно эффективно использовать для предсказания будущего.