Проблемы и пути обновления основного капитала в российской экономике

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая работа
Язык: Русский
Дата добавления: 23.01.2020

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти много готовых курсовых работ по экономике:

 

Много готовых курсовых работ по экономике

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Особенности внешней среды в тнк  
Основной и оборотный капитал
Инфляция и антиинфляционная политика
ВВП и методы его расчёта. Определение размеров теневой экономики


Введение:

Обновление производственных фондов является одной из наиболее актуальных проблем установления рыночных отношений и поддержания достигнутых темпов экономического роста.

«Качество» роста остается крайне неудовлетворительным, особенно когда речь идет о реальном секторе экономики: структура производства не модернизирована, а ее эффективность практически не повышается, инновационная активность крайне слаба, а уровень технологичности производства не растет. Без стабильного роста этого комплекса страна может оказаться сырьевым придатком Запада. Из трех факторов производства - земли, труда и капитала - последний приобретает все большую роль, если рассматривать его в самом широком смысле этого слова, то есть не только как выражение стоимости основных фондов, но и как орудия труда, технологии, производственные здания, воплощенные в нем и структуры.

Реальный сектор нашей экономики требует увеличения инвестиций для расширения производства, увеличения оборотного капитала и обновления основного капитала. Это актуальность выбранной темы.

Проблема обновления основного капитала в экономике, которая осваивает рыночные формы управления с устаревшей производственной базой и решает основные проблемы, очень сложна. Как известно, экономический рост в последние годы поддерживался в основном за счет экспорта сырья, особенно нефти и газа. При снижении цен на нефть приток иностранной валюты в страну за счет собственного производства заметно уменьшится, а внутренний рынок сбыта отечественных товаров все еще слишком узок. В условиях недостаточного спроса предприятия перерабатывающей промышленности не имеют средств не только на расширение производства, но и на пополнение оборотных средств и замену оборудования. 

Сложившаяся ситуация в экономике убеждает нас в необходимости усиления инвестиционной активности предприятий, корпораций и ассоциаций. Государство должно создать условия для привлечения инвестиций в реальный сектор экономики. Анализируя причины низкой инвестиционной активности, многие эксперты справедливо отмечают отсутствие необходимой нормативно-правовой базы, то есть не созданы как условия для защиты прав инвесторов, так и гарантийный механизм. Необходимо приступить к разработке более эффективной политики привлечения инвестиций, в том числе иностранных.

Целью курсовой работы является рассмотрение проблем обновления основного капитала в современной России.

Исходя из поставленной цели, задачи курсовой работы формируются:

  1. определит сущность и процесс воспроизводства основного капитала;
  2. рассмотреть показатели использования основного капитала в России;
  3. проанализировать и оценить возможности обновления основного капитала в России.

Методологической основой для написания курсовой работы послужил сборник научных трудов, монографии, периодические издания, статистические сборники.

 

Сущность и процесс воспроизводства основного капитала

 

Капитал на рынке для факторов производства относится к физическому капиталу или производственным активам. Последнее можно назвать капитальными товарами. Основные средства включают, во-первых, жилые здания; во-вторых, производственные мощности, машины, оборудование, инфраструктура; в-третьих, товарно-материальные запасы.

Концепция капитала в экономической теории претерпела значительные преобразования со времен А. Смита и даже более ранних концепций экономистов прошлого. В наше время принято говорить о капитале в широком смысле этого слова, а не только о тех преимуществах, которые были перечислены выше. Эта широкая интерпретация связана, прежде всего, с именами таких американских экономистов, как И. Фишер и Д. Дьюи.

Капитал может быть широко определен как стоимость, которая генерирует поток дохода. С этой точки зрения капитал можно назвать как производственными активами предприятия, так и землей, и ценными бумагами, и депозитом в коммерческом банке, и «человеческим капиталом» (накопленными профессиональными знаниями) и т. д. Все эти преимущества приносят поток доходов в различных формах: в виде ренты, выплаты процентов по вкладам, дивидендов по ценным бумагам, аренды земли и т. д.

В исследовании рынка капитала важно различать акции и категории потоков. Капитал как запас - это накопленный товар для производственных целей в определенный момент времени. Инвестиции, с другой стороны, представляют собой поток, благодаря которому происходит увеличение существующего запаса средств производства (производственное оборудование, станки, машины и т. д.) В течение определенного периода времени. Инвестиции, которые мы будем изучать на рынке факторов производства, включают в себя инвестиции, которые увеличивают запас физического капитала. Инвестиции, в соответствии с наиболее важными видами физического капитала, можно разделить на инвестиции а) в жилые здания; б) машины и оборудование; в) в инвентаре. В этом смысле эти инвестиции не следует путать с инвестициями как категорией финансового рынка, где финансовые активы, такие как акции, облигации и т. д., покупаются и продаются.

Итак, напомним, что в самом определении капитала в широком смысле есть упоминание о потоке дохода. Что это за доход - мы должны выяснить, обратившись к изучению структуры рынка капитала.

Так же, как при исследовании рынка труда, необходимо различать капитал и капитальные услуги. Опять же, мы можем применить категории запасов и потоков. Капитал представлен как запас, а его услуги - как поток.

В связи с этим не следует путать цену капитальных товаров (цены на машины, машины, здания и т. д.) И цену капитальных услуг (денежные единицы за количество машино-часов), которая называется арендной платой, или арендная оценка. Таким образом, можно говорить о трех сегментах рынка капитала: во-первых, рынок средств производства, где производственные активы покупаются и продаются; во-вторых, рынок капитальных услуг, где эти средства можно сдавать в аренду за плату. Для покупки и продажи средств производства предприятиям требуются денежные средства. Поэтому, в-третьих, можно выделить еще один сегмент рынка капитала - рынок заемных средств или заемный капитал. Доход от заемного капитала называется процентом. Мы выясним его природу при анализе всех трех взаимосвязанных сегментов рынка капитала.

Итак, давайте обратимся к изучению капитала как товара для производственных целей. В экономике, как и в бухгалтерском анализе, принято различать основной и оборотный капитал. Основной капитал в физической форме представлен зданиями, машинами, конструкциями, то есть всеми этими товарами длительного пользования, которые теряют свою стоимость по мере износа в течение нескольких производственных циклов. Оборотный капитал теряет свою стоимость в течение одного производственного цикла и представлен сырьем, материалами, запасами готовой продукции и т. д.

В связи с понятием основного капитала необходимо ввести еще одну новую экономическую категорию - амортизация. Амортизация - это износ основных средств в результате его износа. Для компенсации износа основного капитала в течение всего срока службы создается амортизационный фонд, который получает денежные средства (амортизационные отчисления) после продажи готовой продукции. Норма амортизации - это отношение годовой суммы амортизационных отчислений к стоимости основных средств, выраженное в процентах.

Физический капитал связан с понятием окольных методов производства. Это методы производства, связанные с временной задержкой. Другими словами, требуется время, чтобы создать капитал.

Чистая производительность капитала - это процент возврата капитала или норма прибыли на капитал.

 

Воспроизведение основного капитала

 

Политика в области воспроизводства основных средств должна проводиться как на макро-, так и на микроуровнях, поскольку именно она определяет количественное и качественное состояние основных средств.

Воспроизводство основных средств - это непрерывный процесс их обновления путем приобретения новых, реконструкции, технического перевооружения, модернизации и капитального ремонта, включающий следующие взаимосвязанные этапы: 

  • создание;
  • потребление;
  • амортизация;
  • восстановление и возврат.

На диаграмме этапы воспроизводства основных фондов разделены на две части. Одна часть - это создание основных средств, которое чаще всего происходит за пределами предприятия. Создание основных фондов в соответствии с их структурой происходит в двух областях: в строительной отрасли и машиностроении, в том числе в приборостроении. Вторая часть - это этапы, которые выполняются на предприятии. Начальным этапом воспроизводства основных средств, который осуществляется на предприятии, является этап их приобретения и формирования. Для нового предприятия, которое только что создается, процесс формирования означает строительство зданий и сооружений, приобретение оборудования, соответствующего технологическому процессу, стоимости и качеству продукции.

Проблемы и пути обновления основного капитала в российской экономике

 

Для действующего предприятия формирование основных фондов включает прежде всего следующие этапы: 

  • инвентаризацию существующих и используемых основных фондов с целью выявления устаревших и изношенных элементов основных фондов;
  • анализ соответствия существующего оборудования технологии и организации производства;
  • выбор (с учетом конкретной специфики производства и планируемого объема продукции) объема и структуры основных фондов. Далее идет процесс переустановки действующего оборудования, приобретение, доставка и монтаж нового оборудования.

Завершает воспроизводство основных фондов процесс их восстановления или возмещения. Восстановление основных фондов может осуществляться посредством ремонта (текущего, среднего и капитального) за счет амортизационных отчислений а также путем модернизации и реконструкции.

Существуют различные формы простого и расширенного воспроизводства основных фондов. Формы простого воспроизводства – замена устаревших средств труда и капитальный ремонт, расширенного – новое строительство, расширение действующих предприятий, их реконструкция и техническое перевооружение, модернизация оборудования.

Каждая из этих форм решает определенные задачи, имеет преимущества и недостатки. Так, за счет нового строительства вводятся в действие новые предприятия, на которых все элементы основных фондов соответствуют современным требованиям технического прогресса. В период же, когда происходит спад производства и многие предприятия прекращают свою деятельность, предпочтение должно быть отдано реконструкции и техническому перевооружению действующих предприятий.

Реконструкция чаще всего может происходить в двух вариантах: при первом варианте в процессе реконструкции по новому проекту происходит расширение и переустройство существующих сооружений, цехов и т.п.

При втором варианте основная часть капитальных вложений направляется на обновление активной части основных фондов (машины, оборудование) при использовании старых производственных зданий и сооружений. Обычно второй вариант реконструкции в хозяйственной практике называется техническим перевооружением. Увеличение доли затрат на оборудование дает возможность при том же объеме капитальных вложений получить больший прирост продукции со значительно меньшими материальными затратами и в более короткие сроки, чем строительство новых предприятий, и на этой основе увеличить производительность труда и снизить себестоимость продукции.

Формой расширенного воспроизводства основных фондов является и модернизация оборудования, под которой понимается его обновление с целью полного или частичного устранения морального износа второй формы и повышения технико-экономических показателей до уровня аналогичного оборудования более совершенных конструкций.

Модернизация оборудования может проводиться по нескольким направлениям: 

  • совершенствование конструкций действующих машин, повышающее их режимные характеристики и технические возможности;
  • механизация и автоматизация станков и механизмов, позволяющие увеличить производительность оборудования;
  • перевод оборудования на программное управление.

Модернизация оборудования экономически эффективна, если в результате ее проведения возрастает годовой объем производства, увеличивается производительность труда и снижается себестоимость продукции. При этом необходимо, чтобы рентабельность производства повышалась.

Последнее может быть достигнуто, если относительный прирост прибыли будет больше, чем увеличение стоимости производственных фондов в результате затрат на модернизацию.

Основная цель воспроизводства основных фондов – обеспечение предприятий основными фондами в их количественном и качественном составе, а также поддержание их в рабочем состоянии.

В процессе воспроизводства основных фондов решаются следующие задачи: 

  • возмещение выбывающих по различным причинам основных фондов;
  • увеличение массы основных фондов с целью расширения объема производства;
  • совершенствование видовой, технологической и возрастной структуры основных фондов, т.е. повышение технического уровня производства.

Процесс воспроизводства основных фондов может осуществляться за счет различных источников. Основные средства для воспроизводства основных фондов на предприятии могут поступать по следующим каналам:

  • как вклад в уставный капитал предприятия;
  • в результате капитальных вложений;
  • в результате безвозмездной передачи;
  • вследствие аренды.

 

Проблема обновления основных фондов в современной России

 

Создан к началу XXI в. структура основного капитала России и ее регионов отражает, с одной стороны, тенденции в распределении производительных сил, обусловленные экономико-географическими факторами и историческим наследием, а с другой - изменения, произошедшие в 90-х годах. из-за рыночных преобразований. За этот период во всех российских регионах произошли значительные изменения в объеме и структуре основных фондов. Многие авторы отмечают их отрицательный характер и пишут, что «снижение производственного потенциала в годы реформ достигло таких критических уровней, после которых ущерб и потери становятся непоправимыми». Очевидно, следует согласиться с этим утверждением.

Однако необходимо отметить позитивные изменения, произошедшие в процессе формирования и использования основного капитала в период рыночных преобразований, которые были предопределены трансформационными изменениями. В условиях разнообразия форм собственности (увеличение доли частной собственности в инвестиционном комплексе в 2007 году до 30-49%, в то время как государственная собственность сократилась с 27 до 10%), произошла коммерческая и промышленная реструктуризация производства. и, соответственно, переориентация основного капитала на производство конкурентоспособных товаров, модернизация предприятий тех отраслей, продукция которых востребована на рынке; темпы развития базовой инженерной инфраструктуры увеличились; в регионах идет процесс сглаживания структурных и технологических дисбалансов. Эти тенденции подтверждают стимулирующее влияние рынка на процесс формирования и использования основного капитала. 

Для его укрепления необходимо решить множество задач, в том числе техническую и технологическую реконструкцию и модернизацию приоритетных для регионов секторов, реализацию инфраструктурных проектов, привлечение капитальных вложений, значительное снижение износа основных фондов.

Последняя проблема очень важна с точки зрения преодоления ресурсных и технологических ограничений, налагаемых на производство устаревшими машинами, оборудованием и технологиями; стоимость создания эффективных технологических цепочек; Переориентация ряда отраслей промышленности обусловлена ​​необходимостью обеспечения импортозамещения, чтобы остановить деградацию производственных предприятий.

 

Уровень износа основного капитала в отраслях экономики по федеральным округам Российской Федерации (в %)

 

Федеральные округа РФ Всего по отраслям экономики В том числе в организациях
промышлен-ности сельского хозяйства строительства транс-порта связи
Российская Федерация в целом 45,8 49,9 48,7 39,2 50,7 43,6
В том числе округа: Центральный 47,6 50,3 48,4 35,5 52,8 43,9
Северо-Западный 43,7 47,6 45,1 44,7 51,9 41,7
Южный 46,5 52,7 51,5 45,5 52,2 39,4
Приволжский 47,3 54,4 48,2 37,9 52,3 44,1
Уральский 43,3 47,6 48,1 41,9 46,4 43,8
Сибирский 43,9 47,4 49,5 37,6 50,2 44,5
Дальневосточный 40,5 44,1 46,1 41,2 48,4 48,3

 

Приведенные показатели свидетельствуют о высоком уровне износа основного капитала по всем округам по промышленности, сельскому хозяйству, транспорту, и несколько меньшем - по строительству и связи. Однако, как отмечают авторы фундаментального исследования РАН «Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики», «есть основания полагать, что размеры износа основного капитала в России, определяемые официальной статистикой существенно занижаются прежде всего из-за неучета или неполного учета факторов морального износа». Об этом свидетельствуют данные о продолжительном (сверхнормативном) среднем возрасте наличного основного капитала, особенно его активной части.

Следует отметить, что значительный износ производственного потенциала подтверждается и данными о доле полностью изношенного основного капитала. Согласно им, в российской промышленности такой капитал составляет 19,2 %, а в Приволжском федеральном округе процент еще выше - 25,6 %. Высок удельный вес изношенного капитала и в сельском хозяйстве (в Южном федеральном округе - 14,9 %, в Сибирском - 12,4 %), в строительстве (в Южном округе - 16,0 %).

С учетом этого специалисты реальный уровень износа основного капитала России оценивают в сопоставимом с зарубежными показателями значении не в 45-47 %, а в 60 %. Это со всей остротой ставит проблему технического обновления основного капитала на рыночных принципах и перехода к новым технологическим укладам. Ибо затягивание процесса модернизации, в первую очередь парка машин и оборудования, все более сталкивает Россию с орбиты технически и экономически состоятельной державы.

Согласно прогнозным расчетам, выполненным РАН, а также Торгово-промышленной палатой РФ и Российской Ассоциацией промышленно-строительных банков, на замену физически устаревших производственных мощностей в российской экономике (без учета морального износа) требуется 350 млрд. долл. Если учесть также и обновление с ориентиром на факторы морального износа, то следует прибавить 185 млрд. долл. То есть «накопленная потребность» для обновления основного капитала всего к началу 2007 г. составила 535 млрд. долл. Кроме того, необходимо еще и ежегодное текущее возмещение амортизационного фонда в сумме от 13-14 до 19 млрд. долл.

Есть и другие цифры: по данным Института Маккинзи, России для модернизации на пять лет достаточно 15-20 млрд. долл.

Расчеты показывают, что для реализации таких прогнозов потребуются инвестиции в размере 10-15 % от стоимости нынешнего основного производственного капитала. Это предполагает почти утроение удельного веса производственного накопления; при обеспечении ежегодных темпов прироста ВВП в России на б % (до 2005 г.) накопление должно возрасти к этому периоду на 33-34%.

Для выявления возможности достижения таких результатов (или приближения к ним) необходимым представляется проведение анализа динамичности и направленности инвестиционного процесса в регионах России и оценка перспектив обновления в них основного капитала.

Согласно статистическим данным, инвестиции в основной капитал российской экономики составили (в млрд руб.) в 2002 г. - 266,9, в 2005 г. - 407,1, в 2006 г. - 670,4, в 2007 г. - 1165,21. 

Абсолютное выражение роста инвестиций достаточно велико, но сравнение показывает, что реально инвестиции 2005 г. составляли только 24,8 % от уровня 1991 г., а коэффициент обновления в 2007 г. был 1,2 %, в то время как в 1980 г. - 8,2 %.

 

Обновление основного капитала: анализ и оценка возможностей

 

В 2007 г. в начале года темпы инвестирования основного капитала несколько снизились, однако к концу года ситуация улучшилась. Так, прирост инвестиций в ноябре 2007 г. относительно соответствующего периода 2006 г. составил 8,9 %, что подтверждает достаточно высокую активность инвесторов.

Однако вложения инвестиций в основной капитал характеризуются неравномерностью по регионам страны. В таблице отражено ранжирование федеральных округов РФ по объему инвестиций в динамике с 1990 по 2007 г. в расчете на душу населения, которое колеблется от 20,8 тыс. руб. в Уральском федеральном округе до 6,0 тыс. руб. в Южном и Поволжском округах, и даже 4,5 тыс. руб. — в Сибирском.

 

Обновление основного капитала: анализ и оценка возможностей

 

Инвестиции в основной капитал по федеральным округам РФ в расчете на душу населения (в фактически действовавших ценах, рублей; до 1998 г. — тыс. рублей) Федеральные округа РФ 1990 1991 1992 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Место, занимае-мое в РФ в 2007 г.
Российская Федерация в целом 1,7 1,4 18 183 735 1807 2551 2782 2778 4606 8046
В том числе округа: Центральный 1,5 1,2 14,6 14,9 701 1704 2407 2699 3323 5282 8097 2
Северо-Западный 1,7 1,4 17,2 154 623 1622 2047 2307 2365 5398 8019 3
Южный 1,2 1,3 13,9 135 521 1735 1939 1652 2059 3653 5960 6
Приволжский 1,5 1,3 18,1 185 605 1543 2336 2496 2407 3594 5985 5
Уральский 2,9 2,8 48,1 426 1708 3976 6112 7086 5518 9186 20844 1
Сибирский 1,7 1,5 19,5 170 631 1588 2269 2273 2125 2962 4504 7
Дальневосточный 2,4 2,2 24,6 243 838 1843 2560 2782 2847 5667 7082 4

 

Столь значительный рост инвестиций в 2007 г. по Уральском округу связан с ускоренным развитием в Тюменской области, в том числе в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах предприятий нефтегазового комплекса. В регионах же, где сконцентрированы предприятия обрабатывающей промышленности, сориентированные на внутренний рынок, приток инвестиций существенно сдерживается. При этом в регионах с преобладающей добывающей промышленностью в течение всех анализируемых 11 лет отмечалось заметное повышение инвестиций перед другими. Так, Уральский федеральный округ, с его нефтегазовыми провинциями, имеющими общемировую значимость, имел всегда большие объемы инвестиций. Это вполне понятно, так как в течение последних двух лет почти 20 % всех налоговых поступлений в бюджет было обеспечено за счет налогов, связанных с экспортной деятельностью, в основном с экспортом сырой нефти.

Указанная тенденция прослеживается и при анализе удельного веса федеральных округов в общем объеме инвестиций по РФ по отраслям экономики: промышленно развитые регионы привлекают инвестиции в промышленность, транспорт. Например, 36,6 % инвестиций по России по промышленным отраслям было вложено в Уральский федеральный округ, 21,6 % по транспорту - в Центральный.

Но при этом следует подчеркнуть, что самая существенная доля инвестиций в основной капитал непроизводственного назначения и коммуникации остается в Центральном федеральном округе: на его долю приходится 56,0 % инвестиций, идущих в сферу связи, 53,2 % - в жилищное хозяйство, 22,4 % - в здравоохранение, 26,6 % - в образование. Очевидно, что именно в регионах этого округа происходит достаточно быстрое обновление и наращивание основного капитала в социальной сфере. В то же время отдаленные регионы, например Дальневосточный, инвестируют в связь, торговлю, здравоохранение не более 3,5-4 % от всех инвестиций по России. Да и по другим направлениям инвестирования доля Дальнего Востока не превышает 3-5 %.

Это наглядно подтверждает необходимость привлечения более значительных инвестиций в такие регионы для обновления основного капитала во всех сферах, в том числе и в социальной. В этих условиях государство должно оказывать поддержку экономически слабым регионам в форме инвестиций в акционерный капитал в производственную и социальную инфраструктуру, стимулирования притока частных инвестиций, некоторых налоговых и кредитных льгот и преференций. Основным путем является саморазвитие регионов, основанное на использовании их собственного потенциала и конкурентных преимуществ.

Это соответствует авторским концептуальным указаниям относительно необходимости реализации в России и ее регионах в долгосрочной перспективе достаточно либеральной инвестиционной политики, обеспечивающей модернизацию основного капитала «снизу», прежде всего, усилиями непосредственно участников рынка. Для решения этой задачи необходимо сосредоточить внимание на инвестициях сбережений, прежде всего сбережений населения.

Однако очевидно, что сбережения плохо трансформируются в инвестиции, и, как следствие, экономический рост сдерживается, основой которого должно стать обновление и рост основного капитала, а также повышение производительности труда. Это означает, что, хотя рост с 2007 года был основан на расширении внутреннего спроса, его возможности ограничены. В этих условиях жизненно важно повысить эффективность механизма преобразования сбережений в инвестиции, а также рост самих инвестиций. Этот вывод вряд ли можно считать новым, но в современных условиях он приобретает особое значение.

Принимая во внимание мировую практику, существует три возможных механизма преобразования сбережений в инвестиции, каждый из которых способен функционировать отдельно или в определенной комбинации: 

  • государственные инвестиции с соответствующим уровнем налогов (советский опыт);
  • распределение капитала через крупные финансово-промышленные группы;
  • финансовые рынки.

Очевидно, что в рыночных условиях первый механизм, который доминировал в советской экономике, не может быть использован из-за ее архаизма. Следовательно, остаются два других - рыночные типы тенденции межотраслевого оттока капитала, которые проявляются после кризиса 1998 года. В то же время этот механизм - через корпорации и ФПГ - не может и не должен доминировать в преобразовании сбережений в инвестиции. , поскольку слияние крупных конгломератов и власти должно иметь пределы.

Следовательно, должен быть создан механизм, способный мобилизовать капитал в необходимом масштабе (включая средства мелких инвесторов) и обеспечить их оптимальное использование, то есть механизм финансовых рынков.

В этом механизме необходимо выделить комплекс мер по преобразованию сбережений в инвестиции через банковскую систему и фондовые рынки.

Последняя проблема должна решаться в связи с развитием фондового рынка в целом, усилением его роли и расширением до масштабов, позволяющих ему стать устойчивым механизмом мобилизации инвестиций, привлекая значительные ресурсы для инвестиций через большое количество мелких акционеров в акционерных обществах путем обеспечения прозрачности их деятельности и приближения уровня дивидендов к устоявшейся мировой практике в этой отрасли (тогда как мелкие инвесторы, как правило, получают чисто символические дивиденды).

Трансформация сбережений через банковскую систему предполагает решение ряда проблем: 

  • повышение доверия вкладчиков, в том числе мелких, к банкам за счет укрепления имиджа каждой банковской структуры, проведения активного маркетинга банками на рынке банковских услуг;
  • расширение и обновление форм обслуживания вкладчиков;
  • внедрение системы страхования банковских рисков, в том числе для мелких вкладчиков;
  • рост капитализации банковской системы как основы увеличения объемов кредитования реального сектора экономики;
  • увеличение объема кредитования, то есть создание импульса для восстановления экономики.

Последняя позиция особенно важна, поскольку банковские кредиты, как показал анализ, играют очень незначительную роль в качестве источников инвестиций. В 2007 году кредиты среди источников колебались от 5,2% (Северо-Западный федеральный округ) до 0,8% (Уральский федеральный округ). В целом по России банковские кредиты на инвестиционные цели обеспечивали лишь 2,9% от общей суммы, а собственные средства предприятий на инвестиции оценивались в 46,1%. 1. Банковские кредиты по-прежнему недоступны для значительной части предприятий.

Расширение возможностей кредитования, несомненно, будет способствовать не только ускорению внедрения инновационного компонента в этом процессе. Замена устаревших машин и оборудования предполагает покупку более совершенных типов и марок, улучшение конструкции, использование принципиально новых материалов и т. д.

Повышение качества основного капитала, несомненно, требует больших затрат из-за роста инфляции. В то же время рост стоимости более прогрессивных типов оборудования рассматривается как результат значительной экономии ресурсов, а рост стоимости традиционных типов считается экономически неоправданным. Однако в нынешнем состоянии российской экономики инфляционные процессы действуют практически по всем компонентам основного капитала.

Усиление предпринимательских принципов в деятельности российских хозяйствующих субъектов приводит к стремлению заменить изношенную часть производительного капитала структурами, оборудованием, компьютерными сетями, инфраструктурными объектами качественно новыми техническими, технологическими и информационными возможностями, что повышает инновационные параметры вводимые в эксплуатацию основные средства.

Однако для реализации таких принципов необходима готовность самих предприятий и других структур к техническим и технологическим преобразованиям. Чтобы повысить такую ​​готовность в процессе регулирования обновления основного капитала, целесообразно использовать программно-целевой метод. Использование данного метода в системе организационного регулирования процесса обновления основного капитала обусловлено постоянным усложнением его структуры, многовариантности решений при выборе темпа технологических и структурных изменений и его многоцелевой направленности. Таким образом, программно-целевой подход позволяет комплексно решить проблему обновления производственного потенциала.

Эффективность системы регулирования и реализации рыночной стратегии обеспечивается экономическим механизмом принятия управленческих решений, основой которого, как известно, являются экономические отношения, основанные на совокупности взаимных интересов региональных властей и субъектов хозяйствования.

 

Заключение

 

Таким образом, изучение процесса обновления основных фондов на рыночных принципах в российских регионах показывает, что современное состояние производственного потенциала российской экономики характеризуется значительным моральным и физическим ухудшением. В то же время наиболее изношенный основной капитал в промышленности, по-видимому, приходится на Дальневосточный и Сибирский федеральные округа (44,1 и 47,4% амортизации), а в целом по России реальный уровень износа оценивается в 60 %. Доля полностью изношенного оборудования в настоящее время составляет от 12 до 25%. Это приводит к более тяжелой структуре региональных экономик из-за значительной доли производства, а также к производству продукции низкого качества, которая не может конкурировать с импортными аналогами. Быстрое старение производственных мощностей сочетается с их недостаточной загрузкой в ​​ряде отраслей (тракторостроение, производство газовых турбин и т. д.): За последние 5-6 лет загрузка снизилась до 15-20%. На балансе предприятий имеются значительные объемы устаревших машин и оборудования, потенциал которых низок как для использования, так и для переработки. Это во многом актуализирует проблему нормализации воспроизводства основного капитала, достижения необходимых объемов инвестиций с целью сохранения ключевых элементов производственного потенциала как страны в целом, так и отдельных регионов.

В период с 1991 по 2005 год индекс физического объема инвестиций имел доминирующую тенденцию к снижению, что являлось признаком глубоких кризисных явлений. Так, в федеральных округах он составил от 65 до 98% по сравнению с предыдущим годом (он был самым низким в Уральском округе в 2001 г. - 65,2% по сравнению с 2000 г., в Дальневосточном округе - 74,5% в 2003 г. по отношению к 2002 г. ). Но уже в 2005-2006 гг. отмечается рост инвестиций - ежегодно от 5 до 57%. Этот уровень был достигнут в Уральском округе в 2007 году.

Однако в 2007 году темпы роста инвестиций в основной капитал несколько снизились и составили 8,7% в России вместо 17,4% в 2006 году. Расчеты показывают, что к 2003-2006 годам. представляется необходимым иметь уровень инвестиций не менее 13% в год. Только в таких условиях возможно обеспечить расширенное воспроизводство капитала, а при эффективном регулировании этого процесса - достаточную инновационную направленность, использование достижений науки и техники, а также межотраслевой переток основного капитала в наиболее производительные отрасли. Обновление производственного потенциала действительно достижимо. Это абсолютно необходимо, поскольку в период перехода к рынку инвестиции в основной капитал были направлены в основном на поддержку производства, а не на его обновление, а инновационные возможности этого вида воспроизводства были очень низкими.

Для достижения нормального среднего возраста основного капитала для рыночной экономики, его эффективной структуры, обеспечивающей необходимый уровень конкурентоспособности производства, необходима стратегия обновления производственного потенциала в российских регионах. В условиях ограниченных финансовых, инвестиционных и технологических ресурсов целесообразно проводить активное обновление основного капитала в тех областях и отраслях, которые являются приоритетными для региона. Организация производства конкурентоспособной продукции в рамках этих ограниченных инновационных производственно-технологических «полей» может иметь мультипликативный эффект для всей экономики региона.

Возможен эффект мультипликатора технологического развития, который является результатом процесса, в котором предварительно выбирается «точка роста», то есть технологический комплекс, расположенный в узле межотраслевых взаимодействий и имеющий достаточный внутренний резерв развития на основе интеллектуальный уровень, относящийся не только к современному оборудованию и ресурсному потенциалу, но и к возможностям его совершенствования. Затем в рамках программы технологического развития этому технологическому комплексу оказывается помощь: создается благоприятный финансовый климат (предоставление льготных кредитов, частичное погашение долгов и т. д.). Также важно учитывать ресурсосберегающий фактор производства, который впоследствии окажет положительное влияние на цену продукции за счет обновления основного капитала. При разработке программы развития, основанной на мультипликативном эффекте, учитывается состояние не только данного технологического комплекса региона (т. е. ведущих отраслей), но и экономически взаимосвязанных технологических комплексов, конкурентоспособности их продукции, качества ресурсов и их взаимосвязь должна быть оценена (расчет транспортных расходов) и т. д.