Проблема банкротства предприятий (зарубежный и отечественный опыт)

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая
Язык: Русский
Дата добавления: 01.01.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете узнать правила оформления курсовой работы по ГОСТу:

 

Правила оформления курсовой работы

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Модели государственного регулирования экономики
Анализ условий и особенностей предпринимательства в России
Экономическая природа фирмы основные формы деловых предприятий
Оценка экономической безопасности на примере Калининградской области

 

Введение:

Финансовый кризис, связанный с несовершенством банковской системы и банкротством, сигнализировал о серьезной проблеме платежеспособности промышленности. Многим компаниям удалось избежать банкротства благодаря реструктуризации путем слияний и поглощений. В прошлом банкротство значительного числа предприятий в мире бизнеса вызывало волну банкротства.


С экономической точки зрения банкротство - это неспособность должника погасить задолженность из-за нехватки средств.В современных условиях разработка аналитических инструментов для диагностики стадии банкротства становится все более важной. Такой мониторинг может помочь выявить негативные тенденции, повысить платежеспособность и принять срочные меры для предотвращения банкротства. Анализ финансовых показателей организации может не только предотвратить банкротство, но и снизить риски, связанные с потерей платежеспособности компаний-партнеров.

В юридическом смысле неспособность своевременно выполнить финансовые обязательства относится к концепции банкротства. После того, как арбитражный суд решает ликвидировать неплатежеспособную компанию должника, он приобретает новое качество и становится банкротом.

Проблема корпоративного и личного банкротства и регулирования процедур банкротства во всем мире существуют уже сотни лет. От средневековья до наших дней были изданы и изданы многочисленные законы о банкротстве и банкротстве.

Признание неплатежеспособности должника производится либо на договорной основе, либо в судебном порядке. Для физических лиц будет применяться любое урегулирование задолженности или ликвидация имущества. Принудительная ликвидация осуществляется судом. Актуальность выбранных тем исследования заключается в том, что в современном контексте оперативная оценка угрозы банкротства позволяет руководителям предприятий корректировать свои действия и предпринимать шаги для улучшения своего финансового положения.

Банкротство предприятия: понятие, виды, нормативное урегулирование

Существует несколько определений понятия банкротства. Давайте рассмотрим некоторые из них.

Банкротство:

  1. По словам К. Хеддервика, неудача, неудача, провал плана и надежда. Ю. Варапева.-М .: Финансы и статистика, 2010.- С. Под редакцией К. Хеддервика; Финансово-экономический анализ деятельности предприятий Карла; Перевод Д. П., Лукичева;
  2. По словам Н. Н. Хахоновой, понятие гражданского права предполагает банкротство, официальное (судебное) одобрение банкротства физическим или юридическим лицом (компанией, банком, обществом) и отказ от выплаты долгов по долгам. Банкротство вызвано правилами стоимости в рыночной экономике, конкуренцией, инфляцией, нестабильностью национальной экономической ситуации и отсутствием профессиональных навыков у частных лиц или владельцев бизнеса (банков, предприятий). Хахонова Н. Н. Управление корпоративными денежными потоками / Н. Н. Хахонова / / Аудит и финансовый анализ.

У практики корпоративного банкротства есть два типа процедур. Мировое соглашение между банкротом и кредиторами и утверждение планов по разрешению бизнеса компании (банков, компаний). Ликвидация организации банкротства.

Существует два основных типа клиринговых процедур: принудительный и добровольный.

Если руководство организации-банкротства не будет добровольно администрировать или самоочищаться, произойдет принудительная ликвидация. Кредитор определяет необходимость анализа деятельности организации со стороны органов власти (государственных или судебных органов). Кредиторы не могут управлять организацией или соглашаться друг с другом. Собственности учреждения недостаточно для оплаты услуг негосударственных практиков по банкротству. Суд признал неадекватность так называемой реорганизации хозяйственной деятельности организации, предотвращающей процедуру банкротства.

Самоочистка (самоочистка) осуществляется без вмешательства суда или федерального закона о банкротстве (банкротстве) -FSDM. Весь процесс осуществляется ликвидаторами и управляется кредиторами. Такой процесс наиболее эффективен, потому что он не несет юридических издержек. На самом деле (включая процедуры банкротства) новые тенденции становятся все более очевидными. Восстановление платежеспособности компаний (банков, компаний) путем реализации планов урегулирования задолженности. Не существует непреодолимого барьера между реорганизацией банкротства и ликвидацией. Они могут быть переданы другим организациям: как правило, сначала они проводят процедуру реорганизации, затем, если выявляется их непродуктивность, они ликвидируются, и такая последовательность Наиболее близко реагирует на естественные изменения в стадии организационного существования.

Проблема банкротства предприятий (зарубежный и отечественный опыт)

Многие авторы связывают концепцию банкротства с концепцией риска. Пример: В.П. Грузинов. Экономика предприятия: учебник для вуза / В. П. Грузинов, В. Д. Грибов. -Второе издание, доп. -М.: Финансы и статистика, 2010. -S. 104;

Палий В.Ф., Палий В.В. Новые возможности создания годовой финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. -2013.-No3.-S.7-12

Финансовая деятельность компаний и предпринимателей в рыночной экономике всегда несет риски. Риск является ключевым компонентом предпринимательской деятельности. Люди, которые знают, как рисковать сразу, часто получают вознаграждение. Риск считается «случайным действием, желающим счастливого случая» от ИА Основы финансового менеджмента. -К.: Ника-Центр, 2012-С.112. Характерной чертой риска является конкретное предположение о том, что придут неопределенность, неопределенность, неожиданность и успех. Бороненкова С.А. Анализ управления экономикой: Учеб. Пособие. - Екатеринбург: Издательство Урал. Государственный экон. Университет, 2009. -П. 84.

Риск - это вероятность возникновения неблагоприятных ситуаций при корпоративном планировании и исполнении бюджета. Есть две особенности риска - стимулирующее и защитное банкротство не цель, а восстановление платежеспособности / AV. Штурбабин // Российский налоговый курьер. -N 10.-2012-S. 23-28.

Риск имеет много присущих ему особенностей, среди которых можно выделить:

  • Несогласованность;
  • Подставляемость;
  • Неопределенность.

Практика показала, что производственные компании в первую очередь подвержены риску банкротства партнеров и ненадлежащего исполнения контрактов. Внешние причины возникновения предпринимательского риска обусловлены главным образом непредсказуемым банкротством деловых партнеров: Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебники для вузов / В.П. Грузинов, В.Д. Грибов. -Второе издание, доп. -М.: Финансы и статистика, 2010. - С. 117. Этот фактор в российской экономике важен для обеспечения устойчивого положения компаний в обрабатывающей промышленности. Несостоятельность одной компании влияет не только на несостоятельность других компаний, но и на способность компании (организации) своевременно выплачивать заработную плату, а также на способность обычных клиентов платить.

Риск является объективно неизбежным фактором при принятии управленческих решений в связи с тем, что значительная неопределенность является ключевой характеристикой экономической ситуации. В экономической литературе часто не проводится различия между понятиями риска и неопределенности. Их следует различать. Действительно, риск является неопределенным, то есть ситуация, когда неизвестные события могут произойти и могут быть определены количественно, а вероятность возникновения таких событий не может быть оценена заранее. В реальной жизни решения, принимаемые предпринимателями, часто сопряжены с рисками, связанными с наличием множества неожиданных факторов неопределенности.

Далее рассмотрим признаки банкротства.

Признаки структуры банкротства, Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчета М .: Финансы и статистика, 2010-с. 121:

1. официальный
2. Неофициальный

Формальным признаком банкротства интенсивной формы компании является банкротство. Процедура банкротства может быть начата для должников, которые не могут погасить свои долги в таких странах, как Германия. Если более одного месяца неоплаченных фактов используется для более чем текущих активов. Во Франции - кредиторы оказываются фактически неоплаченными, в Великобритании - в Великобритании - предприятие должно иметь минимальный долг в 750 р. Ст. Один или несколько долгов. В США долг -5000 долларов - это минимальный долг, чтобы объявить о банкротстве предпринимателя, а в России компания с задолженностью 100 000 рублей - 10 000 рублей. (Статья 5 ЗНБ), минимальная заработная плата кредитных организаций -1000. Банкротство не цель, восстановление платежеспособности / А.В. Штурбабин // Российский налоговый курьер. -N 10.-2012-P. 23-28 Указанные суммы не должны включать конфискацию и другие финансовые санкции, выплату роялти или претензии к владельцам работников и должников.

К признакам корпоративного и личного (предпринимательского) банкротства относятся следующие:

Наличие долга. Следует отметить, что вышеуказанная минимальная сумма представляет собой не задолженность перед одним из кредиторов, а сумму всех долгов. Согласно закону, более чем один кредитор имеет право подать исковое заявление, общая сумма которого соответствует установленным лимитам.
Период дефолта по финансовой задолженности. Должно пройти не менее трех месяцев с даты, когда вы установили выплату долга.

Если нет признаков банкротства физических лиц и компаний, перечисленных, иск не будет принят в арбитраж. Следует отметить, что сумма долга должна быть подтверждена решением суда.

Также стоит подчеркнуть, что ООО, ОАО и ЗАО имеют одинаковые признаки банкротства. Особые требования распространяются только на банки, стратегически важные компании и монополии, но организационная форма не важна.

В ЦВЕ основной упор на выделение формальных признаков банкротства - установление факта банкротства - делается на временной основе.

Поэтому в Болгарии неплатежеспособные компании могут быть объявлены несостоятельными. Он не выполняет свои обязательства более 60 дней из-за отсутствия средств.

В Венгрии должники не выплатили признанную задолженность в течение 60 дней с даты платежа или более чем через 30 дней после предъявления требования, не указав кредитору обстоятельства, которые помешали ему, что привело к несостоятельности. Будет признан. В Румынии этот период не превышает 30 календарных дней. В Чешской Республике и Польше, где режимы банкротства длятся немного дольше, чем в вышеупомянутых странах, формальные признаки банкротства менее специфичны - неспособность выполнить некоторые обязательства нескольких кредиторов в течение длительного периода времени В. Панков , В.В. Панков // Экономический анализ: теория и практика. -2013. -N1. -S. 2-9. - начинается. Конец: N 2.- S.6-16.

В дополнение к формальным признакам банкротства необходимо учитывать неформальные признаки. Они представляют собой потенциальные условия до банкротства компании и не имеют абсолютной силы и должны рассматриваться вместе.

Неформальные признаки банкротства являются причинами для более тщательного анализа ситуации, как с точки зрения корпоративного управления, так и с точки зрения финансовых и аудиторских структур. Акционеры, сотрудники, клиенты и кредиторы заинтересованы в оценке финансово-экономического положения компании.

Несколько неформальных признаков банкротства можно сгруппировать по двум направлениям: Палий В.Ф., Палий В.В. Новые возможности создания годовой финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. -2013.-No3.-S.7-12:

Первая группа содержит указания, которые отражены в документах компании, особенно в балансах. Они подлежат более или менее детальной оценке.

Вторая группа включает функции, которые не подлежат такой оценке. Вторая группа является пред-банкротским признаком компании и не отражается в финансовой отчетности. Они заблаговременно, и реагирование на них более эффективно предотвращает кризисные ситуации.

Этот тип сигнала широко известен из обширной деловой литературы. Многие корпоративные провалы стали результатом корпоративных споров между руководителями, трудовых споров и наиболее серьезных потерь клиентов или кредиторов. Не секрет, что работу секретаря может определять весь лидер, и даже вся организация.

Основные отечественные и зарубежные методики диагностики вероятности банкротства

Утверждено Федеральной налоговой службой при Госкомимуществе РФ от 8 декабря 1994 г. для оценки риска банкротства «для оценки финансового состояния предприятия и установления несбалансированной структуры баланса» Методологические положения "устанавливают несбалансированную структуру баланса с коэффициентом текущей ликвидности или коэффициентом самообеспечения. Состояние этих показателей будет учтено в конце отчетного периода.

Зарубежная и российская экономическая литература предлагает несколько различных методов и математических моделей для диагностики потенциала банкротства коммерческих организаций.

Первое исследование аналитических коэффициентов для прогнозирования возможных осложнений в корпоративной финансовой деятельности было проведено в Соединенных Штатах в начале 30-х годов.

Наиболее широко используемые модели в современной практике финансово-хозяйственной деятельности иностранных компаний для оценки вероятности банкротства были разработаны Э. Альтманом и В. Бивером.

За последние 30 лет иностранные бухгалтеры и экономисты предложили множество модификаций модели Альтмана. Итак, в 1983 г. Э. Сам Альтман разработал модифицированную версию формулы для компаний, котировки которых не котируются на бирже.

В зарубежных странах факторные модели, разработанные с использованием многомерного дискриминантного анализа, широко используются для оценки риска банкротства.

 

Э. Альтман, Дж. Фулмер Дж. Конан, М. Голдер Р. Лис, Р. Tuffler, G. Тишоу, Дж. Лего, Г. Самая известная зарубежная модель, спонсируемая Springate для количественной оценки вероятности банкротства.

В дополнение к этому, PJ. Также полезно знать о существовании ранних моделей, разработанных Фитцпатриком, А. Винакором и Р. Смитом, К.Л. Мервин В. Хикман, Дюпон и др.

Система индикаторов В. Бивера для оценки потенциального банкротства заслуживает серьезного внимания.

При рассмотрении зарубежных разработок в области оценки риска банкротства необходимо учитывать как минимум две ситуации.

1) Отечественные публикации, по-видимому, пытаются «адаптировать» модель к постоянно меняющимся российским отчетам из-за трудностей перевода и неоднозначной интерпретации авторами многочисленных концепций, используемых разных терминов. Даны различные процедуры для расчета некоторых факторов, рассматриваемых в модели;
2) Использование иностранных моделей для прогнозирования банкротства российских организаций (предприятий) должно осуществляться с большой осторожностью: они (модели) представляют собой данные с предприятий того государства, в котором они были созданы. - Различные способы отражения факторов инфляции, различных структур капитала, а также различий в законодательстве, информационной базе.

Российские специалисты, особенно Г. В. Давыдова и А. Ю. Беликов, О.П. Зайцева, А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфуллин, В.В. Ковалев и О.Н. Волкова, Г.В. Савицкая В.И. Бариренко (соавтор), А.Д. Шеремет также разработал модель для оценки вероятности банкротства. Эти модели показаны ниже. Обратите внимание:

  • Модель учитывает факторы, рассчитанные на основе исходных данных, содержащихся в российской финансовой отчетности.
  • Некоторые модели распространяются на предприятия в определенных отраслях (модели Г.В. Давыдова и А.Ю. Беликова-Торговые компании, Г.В. Модели Савицкой-Агрокомпаний).
  • Рекомендуется использовать Шеремет для четкой диагностики модели (формула) В.И.Валиренко (соавтор) и банкротства А.Д.

Для оценки риска банкротства может быть проведена комплексная (комплексная) оценка финансового положения и деловой активности с использованием вариантов, предоставленных экспертами.

Рассмотрим модель отечественного автора:

1. Модели Г.В. Давыдова и А.Ю. Беликов, научный сотрудник Иркутской государственной экономической академии.

4-х элементная модель:

R = 8,38K1 + K2 + 0,054K3 + 0,63K4, (1)

Где R - показатель корпоративного банкротства.


а) R <0-max (90% -100%);Рейтинг вероятности банкротства:

б) 0 <R <0,18 (60-80%);
в) в среднем 0,18 <R <0,32 (35-50%);
d) 0,32 <R <0,42-низкое (15-20%);
г) R> 0,42-минимум (максимум 10%)

К1 = ПК / А, (2)

Здесь К1 - отношение оборотного капитала к совокупным активам.

Оборотный капитал РК;

А - общая стоимость актива.

K2 = PE / SK, (3)

Где: К2 - рентабельность собственного капитала;

ЧП - чистая прибыль;

SK- справедливости.

K3 = B / A, (4)

Где К3-оборот активов;

Доходы от продаж;

А - общая стоимость актива.

K4 = PE / W, (5)

Где К4 - рентабельность проданного (произведенного) товара, рассчитанная исходя из чистой прибыли.

ЧП - чистая прибыль;

S- (Общая стоимость производства) Общая стоимость производства и реализации.

2. Модели А.Д. Шеремета и Р.С. Сайфуллина.

Пятифакторная модель:

R = 2K0 + 0,1KTL + 0,08COA + 0,45KM + CRC, (6)

Где R - это рейтинг, который определяет уровень угрозы банкротства.

Рейтинг вероятности банкротства:

а) Значение R = 1, если значения коэффициента полностью соответствуют минимальному стандартному уровню.
б) R <1 - финансовое состояние компании оценивается как неустойчивое (неудовлетворенное) и существует риск банкротства.
в) R> 1-банкротство маловероятно

К0 = (СК-ВНА) / ОА, (7)

Где K0 - коэффициент безопасности собственных оборотных средств.

.SK- капитал;

ВНА-основные средства;

ОА-Общая стоимость оборотных активов.

Нормативный уровень? 0,1;

KTL = OA / KO, (8)

Где КТЛ-коэффициент текущей ликвидности;

ОА-оборотные активы;

КО краткосрочная задолженность, за исключением отложенного дохода и резервов для будущих платежей.

Нормативный уровень? 2.

KOA = B / C (A), (9)

Где КОА - коэффициент интенсивности оборачиваемости авансированного капитала;

Доход от продаж (нетто);

К (А) -Общий капитал (актив).

Нормативный уровень? 2.5.

KM = PP / V, (10)

Где КМ-фактор контроля;

ПП-прибыль от продаж.

Выручка от продаж, нетто.

Уровень нормы:? 0,445.

CRC = PNO / SK, (11)

Где CRC-Рентабельность собственного капитала рассчитывается исходя из прибыли до налогообложения.

ПНО-прибыль до налогообложения;

SK- справедливости.

Нормативный уровень? 0.2.

3) Модель В. В. Ковалева и О. Н. Вольво.

Пятифакторная модель:

N = 25K1 + 25K2 + 20K3 + 20K4 + 10K5, (12)

N является комплексной мерой финансовой устойчивости компании.

К = значение, полученное путем деления значения индекса опрошенной компании Ni на стандартное значение этого индекса.

Рейтинг вероятности банкротства:

а) Н? 100: финансовое состояние компании можно считать хорошим.
б) N <100: меня беспокоит финансовое положение.

Чем больше отклонение от 100 до меньшего, тем сложнее ситуация и тем больше вероятность финансовых затруднений для компании.

К1 = Ч / Б, (13)

Где К1 - товарооборот.

Доход от продаж (нетто);

W - средняя стоимость инвентаря.

Стандартное значение К1 составляет 3,0.

К2 = ОА / КО, (14)

Где К2-коэффициент текущей ликвидности;

ОА-оборотные активы;

КО-краткосрочный долг.

Стандартное значение K2 составляет 2,0.

K3 = SK / ZK, (15)

Где К3 - коэффициент структуры капитала (левередж);

SK- капитал;

Средства заимствованы у З.К.

Стандартное значение K3 составляет 1,0.

K4 = PNO / WB, (16)

Где К4 - норма доходности;

ПНО-прибыль до налогообложения;

ВБ-баланс валюты.

Стандартное значение K4 составляет 0,3.

K5 = PNO / B, (17)

Где K5 - коэффициент эффективности

ПНО-прибыль до налогообложения;

Доход от продаж (нетто).

Стандартное значение N5 составляет 0,2.

4) Модель Г.В.Савицкой.

Пятифакторная модель:

Z = 0,111x1 + 13,239x2 + 1,667x3 + 0,515x4 + 3,8x4. (18)

Рейтинг вероятности банкротства:

Константа сравнения = 8.

Если Z> 8, риск банкротства невелик или равен нулю.

Если Z <8, существует риск банкротства. От 8 до 5-маленький;

5-3-Medium; 3-Large-Несостоятельность менее 1-100%.

x1 = SOK / OA, (19)

х1 - доля оборотных средств в формировании ликвидных активов

SOK- капитал;

ОА-оборотные активы.

х2 = ОА / ВНА, (20)

Где х2 - отношение оборотного капитала к основному капиталу.

ОО - оборотный капитал, т.е. оборотные активы;

ВНА-основной капитал, т.е. внеоборотные активы.

x3 = W / C, (21)

х3 - общий оборот капитала.

Доход от продаж (нетто);

К - средняя стоимость капитала.

x4 = Pno / A, (22)

x4 - рентабельность активов компании,%;

Пно-прибыль до вычета процентов и налогов;

А - средняя стоимость активов.

х5 = SK / WB, (23)

Где х5 - коэффициент экономической независимости.

SK- капитал;

ВБ является валютой баланса.

Следует проявлять осторожность при применении иностранных моделей к финансовому анализу отечественных компаний, поскольку они не учитывают бизнес-детали (например, структуру капитала различных отраслей) и экономическую ситуацию в стране. В связи с этим необходимо разработать национальную модель прогнозирования банкротства с учетом деталей отрасли и макроэкономической ситуации.

В то же время в российской практике существующие компьютерные программы для оценки финансового положения, такие как Альт-Финанс, включают модель Альтмана в список используемых показателей. Некоторые банки используют модель Альтмана для расчета кредитных рейтингов.

Чтобы понять суть антикризисного управления, нам необходимо различать его цель, предмет и предмет. Объекты включают кризисные явления для организаций (предприятия, предприятия, предприятия), промышленности. Диагностика, профилактика и преодоление кризиса подлежат антикризисному управлению. Он охватывает владельцев и руководителей предприятий и организаций, органов государственной власти и управления, а также кредиторов.

Антикризисное управление, как и другие виды управления, имеет свою собственную классификацию, представленную четырьмя типами управления, которые соответствуют жизненному циклу организации. Антикризисное управление: теория и практика: Учебники для вузов / Под ред. Я. Я. Захаров. -Второе издание, переработанное. Добавьте к этому. -М .: ЕДИНСТВО-ДАНА, 2011. -П. 14. Каждый тип (ранний, крупный, банкрот, банкрот) имеет свои симптомы и факторы кризиса. 1.

Эта классификация антикризисного управления разделяет две концепции банкротства и банкротства, которые используются в качестве синонимов в Федеральном законе № 127 «Банкротство (банкротство)».

Согласно ст. «Банкротство» банкротство в этом законе означает «должник не допущен в арбитражный суд или должник не может выполнить свои обязательства по выполнению требований кредитора по финансовому долгу». Это Федеральный закон N127-ФЗ «Банкротство (банкротство)» от 26 октября 2002 года (изменен на N33-ФЗ 12 марта 2014 года)

Однако, рассматривая эти условия с экономической точки зрения, необходимо разделить эти условия, поскольку несостоятельность организации очевидна из неспособности своевременно и полностью погасить задолженность.

Если такая ситуация сохраняется в течение длительного периода времени, организация не будет иметь возможности (даже как минимум) восстановить свою способность обслуживать свои долги, и ей придется полностью обанкротиться, если у нее нет необходимых средств для осуществления финансово-хозяйственной деятельности. Будет.

Следствием является не только невозможность непрерывной деятельности, но и ее неадекватность из-за отсутствия социально-экономической значимости, экономической и производительности, рыночной привлекательности, конкурентоспособности продукции (услуг).

Эта организация обанкротится и будет ликвидирована и продана для пропорционального удовлетворения требований кредиторов. Следовательно, банкротство - это процесс ликвидации организации (компании, компании).

Из вышесказанного видно, что два термина «банкротство» и «банкротство» - это разные понятия, которые имеют свои собственные симптомы и факторы и не могут использоваться в качестве синонимов.

В научной литературе часто указываются цели и задачи антикризисного управления.

Однако это не совсем правильно, потому что цели - это желаемое состояние будущего объекта, а задачи - это средства, которые необходимо принять для достижения цели.

В.Я. Гофинкель поставил перед собой общую задачу антикризисного управления. Это должно преодолеть непосредственные опасности неизбежного кризиса, минимизируя потери для организации Cit. по: Бакаев А.С. Нормативный учет. Анализ и комментарии. -М. : Международный центр финансово-экономического развития, 2012. -Р. 104.

Н. Ю. Круглова проводит более глубокий анализ и подчеркивает конкретные цели, которые соответствуют каждому типу антикризисного управления (Таблица 1) Предпринимательство: Учебники для вузов / М. Г. Лапаста, [et al. ]. Третье издание-М.: ИНФРА-М, 2008-С. 116.

Для достижения этих целей вам необходимо выполнить определенные задачи, вытекающие из See. Например, анализ финансово-хозяйственной деятельности компаний Абрютина, М.С., Грачева, А.Д. -М.: Издательство «Бизнес и услуги», 2012- с. 154. Анализ хозяйственной деятельности промышленности: учебники / Л.А. Богдановская, Г.Г., Виногров О.Ф., Мигун и др. Ниже суммы. Ред. В.И. Стражева.-2-е изд. , Стереотип.- мн. : Высшая школа, 2010.- С. 56; Багиев Г. Л. Маркетинг: Учебник для вузов / Г. Л. Багиев, В. М. Тарасевич, общ. Курица Г.Л.Багуева. Третье издание, переработанное. Добавьте к этому. -Spb. [Et. ]: Питер, 2010. -S. 122:

  • Прогнозирование докризисных условий;
  • Опознавать этапы жизненного цикла, в котором развивается деятельность организации, и своевременно выявлять признаки кризиса.
  • Определение инструментов и методов управления в кризисных ситуациях.
  • Смягчение негативных последствий кризиса.
  • Выяснение причин кризиса и поиск путей их устранения.
  • Дифференцировать технологии управления и разработать инновационные стратегии.
  • HR отбор и развитие разрешения споров.
  • Демонстрация эффективности антикризисных мер

Система антикризисного управления предназначена для решения этих проблем, и ее структура взаимосвязана с функциями бланка антикризисного управления И.А. Основы финансового менеджмента. -К.: Ника Центр, 2012-С. 132:

Непрерывная диагностика состояния организации:

  • Выявление факторов, которые его определяют;
  • Сформировать план реагирования на кризис, реализовать его и проанализировать результаты.
  • Разработка инструментов для антикризисного управления информационной помощью.
  • Регулирование сроков принятия и исполнения решений.
  • Разрабатывать мероприятия или разрабатывать рекомендации, такие как перепрофилирование

Реализация этих функций не только позволяет своевременно выявлять признаки надвигающегося кризиса и принимать меры по их устранению, но также может обнаруживать недостатки в системе управления вашей организации.

Все процедуры, которые применяются к организациям-должникам, можно разделить на две группы: реорганизация и ликвидация.

Следует отметить, что на любой стадии процедуры банкротства или банкротства организация может преодолеть кризис посредством дружественного соглашения между должником и кредитором-банкротом.

Суть мирового соглашения заключается в достижении соглашения между должником и кредитором относительно отсрочки или рассрочки или скидки. Другими словами, кредиторы, акционеры и менеджеры имеют возможность восстановить платежеспособность своей организации.

В то же время, в действительности, рост будущего благосостояния, дивидендов, прибыли и рыночной стоимости организации в этом квартале компенсируется компромиссами и значительными потерями.

Каждая процедура банкротства имеет ряд целей, основной целью которых является восстановление платежеспособности организации в ближайшем будущем. И только если невозможно и нецелесообразно возобновить коммерческую деятельность, погашение кредиторской задолженности находится на переднем крае, но это может быть достигнуто только путем экономической ликвидации.

Одним из основных инструментов является определение стоимости активов, активов, всей организации и других объектов, обеспечение безопасности деловых операций, получение залогов для получения кредитов, оценка привлекательности инвестиций в объекты, Оценочная деятельность по продаже и погашению задолженности из денежных возвратов. Для обоснования выбора следующего конкурсного производства, создания новой организации на основе имущества должника, выпуска акций.

На этапе финансового оздоровления важным инструментом является реструктуризация. Это понимается как процесс сложных изменений в работе Вороненкова. Экономический анализ управления: учебник. Пособие. - Екатеринбург: Издательство Урал. Государственный экон. Университет , 2009.-С.190. Эти изменения повысят производительность и качество труда, повысят конкурентоспособность организации и, таким образом, восстановят платежеспособность и преодолеют кризис.

Если один из компонентов организации может измениться, перестройка может быть частичной. Примерами являются реструктуризация промышленности, которая требует проведения промышленных реформ, технологических улучшений и улучшения структуры производства.

 

Заключение

Реализация всех мер финансового кризиса требует дополнительных ресурсов. Это происходит от инвестиций. Это включает в себя привлечение средств из собственных средств организации, продажу акций и основных средств, заемных средств и банковских кредитов.

Таким образом, банкротство - это понятие гражданского права, означающее банкротство, официальное (судебное) одобрение банкротства физическим или юридическим лицом (компанией, банком, компанией) и отказ от выплаты долгов по обязательствам.

Банкротство вызвано правилами стоимости в рыночной экономике, конкуренцией, инфляцией, нестабильностью в состоянии экономики страны, нехваткой личного опыта или управлением компанией (банком, компанией).

Зарубежная и российская экономическая литература предлагает несколько различных методов и математических моделей для диагностики потенциала банкротства коммерческих организаций.

Первое исследование аналитических коэффициентов для прогнозирования возможных осложнений в корпоративной финансовой деятельности было проведено в Соединенных Штатах в начале 30-х годов.

Э. Альтман, Дж. Фулмер Дж. Конан, М. Голдер Р. Лис, Р. Tuffler, G. Тишоу, Дж. Лего, Г. Самая известная зарубежная модель, спонсируемая Springate для количественной оценки вероятности банкротства.

Российские специалисты, особенно Г. В. Давыдова и А. Ю. Беликов, О.П. Зайцева, А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфуллин, В.В. Ковалев и О.Н. Волкова, Г.В. Савицкая В.И. Бариренко (соавтор), А.Д. Шеремет также разработал модель для оценки вероятности банкротства.

Антикризисное управление, как и другие виды управления, имеет свою собственную классификацию и представлено четырьмя типами управления, которые соответствуют жизненному циклу организации.

Поэтому система антикризисного управления предназначена для решения этих проблем, и ее структура взаимосвязана с функциями антикризисного управления.