Причины и последствия экономических кризисов

Содержание:

  1. Экономические кризисы, их возникновение, причины и последствия
  2. Причины экономических кризисов в интерпретации разных авторов
  3. Последствия экономических кризисов
  4. Особенности кризисов и борьба с ними
  5. Характеристика переходных кризисов и путей выхода
  6. Антикризисное управление
  7. Экономические кризисы, их развитие
  8. Заключение
Предмет: Практика
Тип работы: Отчёт
Язык: Русский
Дата добавления: 01.04.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете посмотреть на готовый отчёт по социальной практике:

 

Готовый отчёт по социальной практике

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Рынок труда: сущность и структура. Особенности современного рынка труда в России
Человеческий капитал: способы оценки
Теоретические подходы к решению проблемы уклонения от уплаты налогов
Налоговое стимулирование инвестиционной активности организаций

 

Введение:

За время становления и развития мирового индустриального общества, экономики многих стран, нарастания спада производства, накопления товаров, не реализуемых на рынке, падения цен, коллапса системы взаиморасчетов, коллапса банковских систем, коллапса промышленных и коммерческих компаний, произошел резкий скачок.

В специальной литературе экономический кризис описывается как дисбаланс между предложением и спросом на товары и услуги. Кризисы сопровождают историю всего человеческого общества. Первый мировой экономический кризис произошел в 1857 году, который поразил народное хозяйство и общественную жизнь одновременно с США, Германией, Англией и Францией. Кризис начался в США.

Причиной этого стало крупное банкротство железнодорожных компаний и обвал фондовых рынков.

Позже, на протяжении веков, можно наблюдать различные экономические кризисы, происходящие в разных частях света: Великая депрессия (1929-1933), мексиканский кризис (1994-1995), азиатский кризис (1997), российский кризис (1998) и, конечно, нынешний американский экономический кризис. Актуальность этого вопроса очевидна, потому что экономики многих стран мира находятся в конце этих кризисов.

Экономические кризисы, их возникновение, причины и последствия

Появление кризиса

Основной причиной, вероятностью экономического кризиса, является разрыв между производством и потреблением товаров. В экономике средств к существованию существовала прямая связь между производством и потреблением, поэтому не было условий для экономических кризисов. Возможность для них возникла и расширилась по мере улучшения товарного производства и обращения. Улучшение разделения труда, специализации и сотрудничества увеличило разрыв между производством и потреблением. Однако возможность кризиса не могла стать необходимостью при простом товарном производстве. Первоначально товары продавались в основном на местных рынках, трудности с их продажами носили локальный характер и не могли вызвать ухудшение процесса продаж в обществе. После того как товарное производство стало доминирующей формой организации производства и стало стихийным регулятором рынка, разрыв между производством и потреблением резко увеличился. В контексте элементов производства и анархии экономические кризисы стали объективной закономерностью.

Сущность «экономического кризиса» проявляется в перепроизводстве товаров по совокупному требованию платежеспособного, в нарушении процесса воспроизводства материального капитала, в массовых банкротствах фирм, росте безработицы и других социально-экономических потрясениях.

Учение об экономическом цикле отражает модели репродуктивного развития, для которых характерны изменения в увеличении и уменьшении производства. К. Маркс исследовал эту проблему наиболее глубоко и глубоко. Он раскрыл причины кризисов и оказался неизбежным в условиях стихии и производственной анархии. Известный экономист В.Леонтьев писал: «Теория делового цикла явно обязана политической экономии Маркса. Не будет преувеличением сказать, что три объема капитала вносят гораздо больший вклад в решение этой проблемы, чем любой другой бизнес. границы экономических дебатов.

Немарксистские школы изначально отвергли неизбежность экономических циклов и доказали возможность преодоления цикличности как явления в рамках традиционного рыночного механизма.

Экономический кризис (ал. - греч. Krisis - ориентир) - серьезные нарушения в обычной экономической деятельности.

 

Одной из форм проявления кризиса является системность, накопление большого объема задолженности и невозможность погашения в течение разумного срока. Причиной экономических кризисов часто является дисбаланс между предложением и спросом на товары и услуги. Основными типами являются кризис непроизводства (открытый) и кризис перепроизводства. Неадекватный производственный кризис часто вызывает неэкономические причины и связан с нарушением (экономического) репродуктивного процесса под воздействием стихийных бедствий или политических действий (различные запреты, войны и т. Д.).

Кризис перепроизводства характеризуется наличием большого количества товаров, которые превышают потребительский спрос. Обычно это происходит из-за отсутствия совокупного спроса и невозможности планирования общего производства на свободном рынке. В результате неизвестно, что и сколько нужно рынку для конкретного производителя. Первые крупные подобные кризисы появились в Англии в 17 веке.

Причины и последствия экономических кризисов

С развитием рыночной индустриальной экономики кризисы перепроизводства стали цикличными и сегодня являются одним из этапов экономического цикла.

Уход из СССР полностью уничтожил все инвестиционные процессы в их регионе, живущие только благодаря политическому провозглашению западных стран (особенно США), которое закончится, как только все возрастающий переход с территории России и глобальный экономический кризис вступят в полную силу. Уровень жизни населения резко упал, и нет никаких шансов вернуть его на старый, социалистический уровень.

Часто такие кризисы связаны с поражениями и революциями в войнах. Действительно, эту ситуацию можно интерпретировать по-другому: кризис в стране был настолько серьезным, что экономические конфликты не позволяли ей более или менее нормально выживать от таких потрясений, как война, и даже требовали радикальных изменений в экономической модели (революции).

На наш взгляд, США столкнулись с таким серьезным кризисом в 30-х годах прошлого века.

Мы отмечаем важную ситуацию. Фондовый кризис 1929 года не вызвал общего экономического кризиса в стране. Второй начался около шести месяцев спустя. Именно он вызвал кардинальные изменения в экономических механизмах, в целом, направленных на «выход» американской экономики на мировую арену в полном объеме. Конечно, ситуацию тоже нельзя упростить. Перегрев рынка 1920-х годов носил частично структурный характер. Затем, как и сейчас, начался спад в рамках великой волны Кондратьева. Однако, конечно, и сейчас уровень структурных несоответствий, конечно, несопоставим.

Глава, посвященная геополитическим аспектам американской экономической политики (и управлению внешнеполитическим кризисом), представляет собой книгу США II Франклина Рузвельта в 1930-х годах. Он объяснил, как он разработал и продвигал новую экономическую парадигму, независимо от основных недостатков предыдущей, включая его участие во Второй мировой войне. Вообще говоря, существует множество экономических и исторических школ, которые по-разному интерпретируют такие ключевые моменты истории, но это не основа для нас.

Причины экономических кризисов в интерпретации разных авторов

С самого начала кризисных явлений экономика пытается определить причины. Перспективы причин экономических кризисов очень противоречивы, и для этого есть много объективных предпосылок. Существует несколько теорий, объясняющих колебания в коммерческой деятельности.

Кейнсианцы считают, что фактором, который напрямую определяет объем производства и уровень занятости, является уровень общих или общих расходов. Если общие затраты невелики, многим предприятиям невыгодно производить большое количество товаров и услуг. Столь низкий уровень производства, занятости и уровня доходов. Более высокие общие затраты означают, что рост производства выгоден, поэтому производство, занятость и доходы увеличиваются. Марксистские экономисты видят причину цикличности в периодическом обновлении основного капитала.

Идея экономических циклов была впервые создана в середине 19-го века французским ученым Климентом Жугларом, представителем теории валюты, кредита и денежного обращения. Он был первым, кто доказал безусловную частоту промышленных колебаний в Англии, Франции и США. Изучая отчеты британских, французских и ведущих американских банков, Джагс пришел к выводу: без предвзятой теории или гипотезы можно создать закон, который регулирует кризисы и частоты, просто наблюдая за фактами. Эпоха возрождения, процветания и высоких цен всегда приводит к кризисам, а за кризисами следуют экономический кризис и низкие цены в течение нескольких лет.

Одним из первых, кто попытался объяснить цикличность экономического развития в начале XIX века, был Дж. Сисмонди. Теория рынка Сисмонди также является теорией кризиса. Кризис вызван неадекватным потреблением из-за бедности масс. По сравнению с производственными мощностями современной промышленности текущий рынок промышленных товаров очень узок. Но история кризисов против этого учения. Если вы принимаете эту теорию, процветание, которое следует за каждой депрессией, становится совершенно непостижимым. Кризис и стагнация, которая его заменяет, явно не обогащают людей; Это простое наблюдение доказывает, что теория, которая видит причину промышленных кризисов как неадекватное потребление, не может быть верной. Подобно Лодерделу и Мальтусу, Сисмонди пытался объяснить безработицу и депрессию, но не дал никаких объяснений цикла.

Выдающийся украинский экономист Михаил Туган-Барановский первым в мире разработал учение о фундаментальной закономерности круговой экономической динамики. Он описал это на основе анализа частоты промышленных кризисов в Англии, самой развитой стране мира в 19 веке. В 1894 году была создана его основная работа «Промышленные кризисы в современной Великобритании, их причины для человеческой жизни и непосредственные последствия», которая легла в основу изучения экономических циклов и кризисов.

А. Спитгоф безоговорочно признает взгляды Туган-Барановского как определяющую черту производственного цикла, колебания размера инвестиций, а также концепцию потребления (которая радикально отличается как движущий фактор роста потребления). и пассивно приспосабливаться к доходу. По словам Спитгофа, процветание начинается в отраслях, которые вызывают особые ожидания, что является причиной полагаться на необычные прибыли; Импульс от этих отраслей становится универсальным. Сначала речь идет о полной загрузке существующего производственного оборудования.

Далее идет второй этап, на котором создаются новые производственные предприятия. На третьем этапе цикла новые производственные компании начинают выпускать готовую продукцию. И, наконец, «последний период противоположен последнему; стремительно возросшее производство выводит свою продукцию на рынок, не удовлетворяя соответствующему потреблению».

Начиная с концепции «инновации», Шумпетер вступает в дискуссию. Изобретение действительно может быть развернуто с одинаковой скоростью, но (учитывая стадное поведение предпринимателей) приливная волна учитывается, а затем отступает. Это внутренняя природа инновационного процесса. Поэтому экономический цикл существенно сводится к потоку инноваций и вытекающим из них последствиям. Экономическая система, в которой осуществляются инновационные процессы, неизбежно представляет колеблющиеся движения. Инновации включают «инвестиции, которые поэтому распределяются неравномерно с течением времени, но время от времени появляются коллективно».

Важной вехой в развитии теории интереса и денег была признана работа Густава Касселя под названием «Потребность в интересе и природе», опубликованная в 1903 году. Примерно через десять лет после появления этой книги Кассель обратился к поиску коммерческих и промышленных циклов.

Он рассматривает экономические колебания и кризисы как нечто, во многом обусловленное временными явлениями экономической истории. Он не уверен, что эти колебания являются «неизбежными спутниками современного производства и социальной системы». Экономические колебания вызваны не структурными особенностями современной экономики, а прогрессом, изменениями в технологии и переходом от примитивной к сложной индустриальной экономике.

Студент М.И. Туган-Барановский пошел дальше своего учителя Николая Кондратьева (1892-1938). Новый тип долговременных циклических колебаний - основные циклические циклы, продолжавшиеся около полувека - доказал экономические динамические волны (Джозеф Шумпетер назвал их циклами Кондратьева). Хотя идеи долгосрочных циклических колебаний в экономике были высказаны еще до Кондратьева, именно он способствовал формированию и статистической проверке теории длинноволновых колебаний. В монографии «Мировая экономика и конъюнктура во время и после войны» молодого (30-летнего) ученого, впервые опубликовавшего основные положения этой теории в 1922 году; Он был перепечатан в 2002 году и впервые опубликован в 2004 году на английском языке.

Как видите, очень сложно назвать единственную причину циклического развития экономики. Поэтому многие современные экономисты ограничиваются общим признаком того, что причина циклического движения заключается в сложной и противоречивой природе различных сил и факторов, влияющих на движение рыночной экономики.

Последствия экономических кризисов

Экономические кризисы могут вызывать и создавать серьезные проблемы, которые приводят к нарушению макроэкономической стабильности. Речь идет прежде всего о безработице и инфляции. Начнем по порядку. Важным явлением, которое характеризует макроэкономическую нестабильность и имеет циклический характер изменений, является безработица.

В неоклассической модели рыночная экономика в принципе способна использовать все трудовые ресурсы, но при условии гибкости оплаты труда. В этом случае полная занятость означает, что любой, кто хочет продать определенное количество рабочей силы по текущей ставке заработной платы, может выполнить свое желание. Если заработная плата будет превышать уровень рыночного равновесия (по требованию профсоюзов или посредством вмешательства правительства), это приведет к тому, что спрос на рабочую силу будет значительно меньше, чем предложение рабочей силы, и что определенная масса работников будет безработной.

В концепции кейнсианской занятости безработица (неоклассически) в рыночной экономике доказана непрерывно и тщательно, а не добровольно. По мнению Кейнса, неоклассическая теория применима только к отраслевому, микроэкономическому уровню и поэтому не может ответить на вопрос, что определяет уровень реальной занятости в экономике. Подчеркните экономические и неэкономические последствия безработицы, возникающие как на индивидуальном, так и на государственном уровне.

Неэкономические последствия безработицы - это социальные, психологические и политические последствия потери работы.

Важнейшими направлениями регулирования занятости населения и рынка труда являются:

  • Помощь в поиске работы.
  • Развитие профессионального образования и переподготовки.

Давайте посмотрим на инфляцию как еще один фактор макроэкономической нестабильности. Это создает еще более сложные проблемы, чем безработица.

Инфляция действительно является увеличением общего уровня цен, но это не означает, что все цены растут. Даже в периоды быстрой инфляции некоторые цены могут оставаться относительно стабильными, а другие могут падать. Одним из наиболее болезненных проявлений инфляции является то, что цены становятся все более нестабильными. Цены на одни товары растут, а на другие растут умеренными темпами, а на треть совсем нет.

Инфляция является разрушительной для рыночной экономики, и, поскольку она выражается в общем повышении уровня цен, она имеет ужасные последствия ниже.

Существует две основные причины инфляции и две соответствующие теории. Это инфляция спроса и инфляция затрат или предложения.

Инфляция также может возникнуть в результате изменения размера затрат и предложения на рынке. Теория инфляции затрат объясняет рост цен факторами, которые привели к увеличению себестоимости продукции на единицу продукции (средние затраты на данный объем продукции).

Увеличение затрат на единицу продукции снижает прибыль и объем продукции, которые фирмы хотят предложить при текущем уровне цен. В результате предложение товаров и услуг уменьшается по всей экономике. Это падение предложения приводит к повышению уровня цен. Следовательно, в соответствии с этой схемой затраты повышают цены и не приводят к росту спроса и инфляции спроса.

В странах с рыночной экономикой, где свободное взаимодействие спроса и предложения способствует явному росту цен в результате снижения покупательной способности денежной единицы, открытая инфляция является наиболее распространенной. Открытая инфляция нарушает рыночные процессы, но также поддерживает роль цен и показывает выгодные капиталовложения производителям и покупателям в этом районе. Таким образом, открытая инфляция сама по себе выступает своего рода антиинфляционным инструментом. Открытая инфляция может лечиться и лечиться экономическими методами.

Поэтому среди последствий экономических кризисов выделяется безработица, полная инфляции и социальных потрясений в стране, выражающаяся в снижении покупной стоимости денег.

Особенности кризисов и борьба с ними

Циклическое экономическое развитие и его виды, фазы цикла

Различные страны стремятся к экономическому росту: полная занятость и стабильный уровень цен, и рассматривают эти цели в качестве основного направления своего макроэкономического развития. На протяжении большей части истории промышленно развитые страны, в том числе США, значительно выросли. Технологический прогресс, быстрое увеличение производственных мощностей, рост и улучшение производственных навыков рабочих и другие факторы способствовали росту не только абсолютных значений реального ВВП, но и реального ВВП на душу населения.

Вообще говоря, существует несколько типов циклов: инвестиционный, сельскохозяйственный, промышленный, технологический.

Инвестиционные циклы характерны для строительного производства. Инвестиционный цикл включает в себя следующие четыре этапа:

  • Подготовка (накопление ресурсов).
  • Реальная конструкция.
  • Отделочные работы.
  • Ввод в эксплуатацию.

В бывшем СССР инвестиционный цикл длился в среднем 10-12 лет из-за порочной практики отталкивания капитальных вложений. Это в 3-4 раза больше, чем в промышленно развитых странах Запада с рыночной экономикой.

Производственные (экономические) циклы - способ действия национальных экономик и мировой экономики в целом, характерный для стран с рыночной экономикой и наиболее изученный экономикой.

 

Сельскохозяйственные циклы. Здесь можно говорить о ритме двух видов. Во-первых, существует сезонный ритм - время сева и время сбора урожая. Во-вторых, биологический ритм. И яблоня (груша) периодически приносит плоды, но в полеводстве, после нескольких активных лет, в течение одного года наблюдается падение.

Продолжительность технологических циклов составляет около 10 лет. В рамках этих циклов происходит огромное обновление основных технологий. Они взяли название кузнечных циклов (названных в честь американского экономиста Саймона Кузнеца).

В движении экономического цикла наблюдаются четыре последовательных этапа - «холм», «стагнация», «депрессия» и «вознесение».

Когда деловая активность достигает временного максимума, рекомендуется начинать раскрытие с пиковой стадии. На данный момент экономика характеризуется полной занятостью, производство работает на полную или почти полную мощность, и уровень цен увеличивается.

За рецессией следует рецессия - период шести или более месяцев снижения общего производства, доходов, занятости и торговли. Это снижение характеризуется значительным снижением деловой активности во многих секторах экономики. Но цена многих товаров на этом этапе не имеет тенденции к снижению, их уровень будет снижаться только в том случае, если снижение будет серьезным и долгосрочным, т.е. если происходит депрессия.

Существует два типа производственных кризисов: кризис перепроизводства и неадекватный кризис производства товаров. Кризис перепроизводства является наиболее характерным для рыночной экономики.

Во-первых, существует перепроизводство товаров по сравнению с платежеспособным спросом на них; В результате масса произведенных в настоящее время товаров не может найти подходящих продаж. Во-вторых, из-за высокого предложения товаров по запросу произошло резкое падение цен (например, во время кризиса 1929-1933 гг. Цены в США упали почти на 54%, а в Великобритании - на 58%).

В-третьих, объем производства резко сокращается, и это понятно: если уже произведенные товары не продаются, увеличение производства в условиях падения цен означает только увеличение потерь.

В-четвертых, в результате многие предприниматели не могут выплатить свои долги и терпят неудачу.

В-пятых, сокращение производства ведет к увеличению числа безработных, снижению уровня жизни занятых и еще большему снижению спроса.

Экономический цикл влияет на людей по-разному и в разной степени и на отдельные сектора экономики. Это особенно заметно на этапе кризиса (стагнация).

Когда в игру вступает рецессия и необходимо сократить семейный бюджет, в первую очередь рушатся планы по приобретению товаров длительного пользования (бытовая техника, автомобили и т. Д.). Люди не покупают новые модели, но предпочитают ремонтировать старые модели. Иная ситуация с продуктами питания и одеждой, т.е. люди любят есть и одеваться.

Следовательно, материальной основой цикличности является обновление основных фондов и основных средств домохозяйства, как это видно из характеристик его фаз. Поэтому ускорение научно-технического прогресса, ускорение старения основных фондов приводят к тенденции сокращения экономических циклов.

Характеристика переходных кризисов и путей выхода

Переходный период - это период, когда общество претерпело фундаментальные экономические, политические и социальные преобразования, и экономика страны вступила в новую, качественно иную ситуацию в связи с коренными реформами экономической системы. Для Беларуси и других постсоциалистических стран этот переход имеет избранный аспект - социально ориентированная рыночная экономика.

Переход от порядка к рыночной экономике очень глубокий и сложный. Прежде всего, это не просто круговой кризис, но и все его особенности - производство, безработица, инфляция и т. Д. привести экономику в устойчивое положение равновесия. Циклический кризис возникает из-за необходимости развития производительных сил, необходимости периодического обновления основного капитала. Это финансовая основа для преодоления кризиса. Однако не следует забывать, что речь идет не о нормальном развитии рыночной экономики, а о переходном периоде с его радикальными преобразованиями, революционными качественными изменениями в природе.

Давайте проследим проявления кризиса и определим его характеристики на примере экономического кризиса в Беларуси в 1991-1996 гг. Основными проявлениями являются:

  • Снижение всех основных макроэкономических показателей.
  • Снижение общественного производства.
  • Увеличение дефицита государственных финансов.
  • Рост инфляции.
  • Снижение стоимости белорусских рублей, введенных в обращение денег в июне 1992 г .
  • Рост внешнего долга.

Основными причинами спада промышленного производства были, прежде всего, нежелание проводить радикальную реформу в формах и методах управления политического руководства республики, медленное осуществление рыночных реформ, защита командной системы правительства с монополией государственной собственности, методы директивного управления, централизованное планирование и распределение продуктов. Обострение проблем с продажами, резкое удорожание серийных ресурсов, платежей и, как следствие, тяжелое финансовое положение большинства промышленных предприятий республики также оказали негативное влияние.

Это связано с низкой конкурентоспособностью из-за обострения проблемы сбыта продукции отечественных промышленных предприятий, сокращения инвестиций в науку, новых технологий, потери традиционных рынков сбыта в странах СНГ, неэффективного исследования новых рынков сбыта в Европе, Азии, Африке и на Ближнем Востоке.

Сельское хозяйство Беларуси также оказалось в сложной ситуации. Объем производства снизился на 26,4% за 1991-1995 годы. Основной причиной напряженной ситуации в аграрном секторе стало отсутствие собственных финансовых ресурсов. Напротив, финансовый дефицит является результатом низких закупочных цен, которые не обеспечивают прибыльность сельскохозяйственного производства. В результате, непаритетные или ценовые ножницы для сельскохозяйственной и промышленной продукции постоянно растут.

В 1994 году колхозам и совхозам республики пришлось продать 469 кг скота или 4105 кг молока для закупки 1 тонны дизельного топлива. В 1991 году для этих целей потребовалось 12 и 100 кг, что в 39 и 41 раз меньше.

Соотношение цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию привело к тому, что в селе почти не было закупок техники, в 3 раза сократилось потребление удобрений, в 2 раза сократилась поставка органических удобрений, а также минимизация химической защиты растений.

Транспорт и жилье и социальные услуги были похожи; Именно в такой ситуации ценовая деформация привела к потере стимулов для работников осуществлять экономическую деятельность в этих отраслях, к увеличению спроса на кредит и, как следствие, к ухудшению состояния в финансовом секторе республики и снижению общественного производства.

В связи с резким сокращением инвестиций произошло значительное снижение промышленного и сельскохозяйственного производства. Капитальные вложения в национальную экономику Беларуси за 1991-1995 годы сократились на 64,8% по сравнению с 1990 годом. Такое снижение инвестиционной активности произошло из-за сужения финансовых возможностей предприятий и сокращения государственных инвестиций. Однако следует подчеркнуть, что сокращение государственного финансирования производства в рыночной экономике является нормой.

1991-1995 гг. В связи с резким ростом цен на продукты питания, основные товары и услуги, доходы населения Беларуси резко упали. Учитывая деноминацию в августе 1994 года, только за 1992-1994 годы ржаной хлеб увеличился примерно в 3 тысячи раз, сливочное масло - 5, пшеница - 6, мясные продукты - 10, сахар - 5, растительное масло - более 10, платный городской транспорт. - 10 тысяч раз.

По этой причине неопределенность влияния внешних и внутренних факторов на устойчивое развитие в долгосрочной перспективе, изучение (оценка) различных вариантов и наилучший (целевой) вариант, который соответствует параметрам, наиболее близким к стратегическим целям и задачам, обусловили необходимость выбора основных принципов и критериев устойчивого развития страны.

Антикризисное управление

Одной из основных особенностей функционирования рыночной экономики является циклическое повторение экономических событий. Речь идет об этом циклическом кризисе, сопровождавшем историю капитализма с начала XIX века. пока что Сегодня у экономистов достаточно материала, чтобы ответить на вопрос о природе этого сложного явления, и, что представляется наиболее важным, - это разработать рекомендации по его предотвращению.

Сначала антикризисная политика руководствовалась общеизвестным либеральным подходом. Однако вскоре стало очевидным, что доктрина государства «не вмешиваться» в экономическую жизнь, основанная на концепции рыночного саморегулирования, не подходит в современных условиях. Варианты преодоления кризиса.

С начала 30-х годов государственная активность росла в экономической и социальной сферах, и наметилась тенденция развития государственно-монополистического капитализма. Однако степень вмешательства государства в различные страны определялась особенностями их исторического развития, уровнем и спецификой социально-экономических и политических отношений. Однако можно условно выделить три основных направления, три варианта которых развил это явление. Один из них (либеральный реформист) взял самое яркое свидетельство «нового курса» президента Ф. Рузвельта в антикризисной политике в США. Вторые (социал-реформистские) скандинавские страны были типичными для Франции; Третья (тоталитарная) версия государственного регулирования была полностью использована в Германии.

Американская версия в значительной степени основывалась на традициях либеральной экономической доктрины, и поэтому подчеркивались косвенные методы воздействия на экономическую и социальную сферы жизни. Банковские и финансовые реформы Рузвельта были отправной точкой для последующих реформ. С помощью сильной фискальной и денежно-кредитной политики государство осуществило важные инвестиционные меры, направленные на достижение оптимальных темпов экономического роста; финансирование программ помощи безработным, организация общественных работ и т. д. Государственная финансовая политика включает ряд юридических сделок, умелое регулирование налоговой системы, защитные меры и т. Д.

Хотя последствия этого направления ощутимы не сразу, а через достаточно долгое время, оно оказалось весьма приемлемым в обозримом будущем. Следовательно, II. В начале Второй мировой войны Соединенные Штаты практически полностью избавились от последствий кризиса и некоторых стран, которые внедрили политику «нового урока». Следует отметить, что страны с более высоким уровнем экономического развития и сильными демократическими традициями выбирают это направление.

Социально-реформистская тенденция характеризовалась усилением регулирующей роли государства и «социализацией» экономики, т.е. переход секторов отдельных предприятий и экономики к государству.

Этот аспект был характерен для стран, где буржуазия не имела широких возможностей для социально-экономического маневра по разным причинам, а также там, где позиции левых партий были сильны. Следует отметить, что этот вариант не сразу приводит к положительным результатам. Иная картина наблюдалась в странах, где применялась тоталитарная тенденция, например, в Германии. Прежде всего следует отметить, что либеральные реформистские и социальные реформистские модели основаны на системе рыночных отношений, в то время как тоталитарные максимально их устраняют.

Продолжение политики милитаризации национальной экономики, возвращения только наиболее подходящих экономических показателей, расширения внутреннего и внешнего рынков, улучшения финансовой системы, гармонизации социальных отношений и т. Д. Мало того, что он решил свою проблему, он, однако, поставил эти проблемы в тупик. Только вспышка внешней агрессии может привести к неизбежной экономической катастрофе. Поэтому с 1935 года Германия и другие увлекательные страны все активнее вовлекались в военные конфликты и, в конечном итоге, стали наиболее распространенным явлением в истории человечества.

Милитаризация фашистских стран активизировала процесс вооружения в мире. В этом контексте в таких странах, как США, Великобритания, Франция и др., Тенденция к усилению государственно-монополистического капитализма возникла еще до войны. Однако это не изменило его экономические механизмы как тоталитарную модель.

Во время Второй мировой войны, как упоминалось ранее, произошло быстрое развитие государственно-монополистического капитализма, и государственное вмешательство в экономическую жизнь заметно возросло. Однако после его завершения наблюдается обратный процесс, который показывает необычайную природу этого явления. Подтверждением этого может быть отказ некоторых стран использовать государственный монополистический капитализм с центральным экономическим механизмом и вернуть их в рыночную систему. Его эффективность была подтверждена довольно длительным периодом быстрого экономического роста в этих странах, называемых немецкими, японскими, итальянскими "экономическими чудесами".

Экономические кризисы, их развитие

Состояние украинской экономики в 90-х годах. XX век

Истинное требование политической независимости невозможно без стабильной высокодоходной национальной экономики.

Украинская экономика была опустошена общим экономическим кризисом, охватившим СССР, и распадом всего хозяйственного комплекса Союза. В период независимости была слабой и экономически деформированной: 95% предприятий были подключены к Москве, почти 80% всей продукции не имели законченного производственного цикла, только 28% отраслей группы В, широкий путь развития, научные была техническая и технологическая отсталость (40% машин и оборудования должны быть срочно заменены), низкая конкурентоспособность и т. д.

Кризис охватил промышленность и сельское хозяйство.

В ходе мероприятия Верховная Рада на 12-м заседании сменила четыре правительства - В. Масола (май-октябрь 1990 г.), В. Фокина (ноябрь 1990 - октябрь 1992 г.), Л. Кучма (октябрь 1992 г. - сентябрь 1993 г.), Г.), Л. Кравчук - Е. Звягильский (сентябрь 1993 - июнь 1994) оценил семь программ по преодолению кризиса. Но одного из них на самом деле не случилось. Основными причинами этого были задержка в формировании здорового исполнительного органа программ, нерешительность и нежелание блокировать правительственные решения консервативным большинством Верховной Рады, а также невнимательность к программам социальной защиты, которые не были популярны.

То, что произошло с украинской экономикой, не имеет исторических аналогов: в период с 1990 по 1994 год ВВП сократился на 44%, промышленное производство - на 41%, национальный доход - на 54%. В 1994 году падение промышленного производства в Украине достигло максимума с 27,7%. Падение производства в годы Великой депрессии в США не превышало 25%. В бывшем СССР во время Второй мировой войны самое низкое падение промышленного производства составило 30%.

Однако, несмотря на некоторые позитивные тенденции, экономическая ситуация в Украине остается сложной и неопределенной.

 

Основными аспектами и приоритетами новой социально-экономической стратегии были: финансовая стабильность, снижение налогов, преодоление кризиса платежей, углубление банковской реформы; либерализация поэтапной цены, регулируемой и контролируемой государством; базовая структурная перестройка производства для создания рыночной экономики частного сектора; децентрализация управления экономикой; либерализация сферы внешнеэкономических связей; социальная защита, включая базовую реформу заработной платы, социального обеспечения и социального страхования.

Показатели экономического развития Украины в 1999-2000 годах свидетельствуют о том, что страна впервые сделала реальный шаг вперед от затяжного кризиса.

Теперь мы определим наиболее заметные проблемы в экономической сфере.

Узким местом экономики является энергетическая проблема. импортирует более 55% всех источников энергии, занимая одно из последних мест в мире по эффективности использования.

Задачей задач является радикальная реформа налоговой системы, без которой невозможно обеспечить полноценное функционирование экономики.

Ситуация в агропромышленном комплексе, где требуется финансовая и инвестиционная поддержка для структурной перестройки чрезвычайных задач и развития финансовой и технической базы агропромышленного комплекса, сельскохозяйственных преобразований, земельной реформы и социальной инфраструктуры села.

Проблема окружающей среды приобретает все большее значение, что негативно сказывается на состоянии общественного здравоохранения: только 20% детей в стране рождаются здоровыми.

Проблема выплаты заработной платы, пенсий и других социальных пособий и компенсации вкладов граждан остается серьезной проблемой.

Неблагоприятным явлением является безработица, наблюдается тенденция к росту.

Нерешенные экономические проблемы негативно влияют на уровень жизни людей и демографическую ситуацию. По данным ООН, по коэффициенту человеческого развития (смертность, ожидаемая продолжительность жизни, доход на душу населения, образование) входит в шестую десятку. С 1991 года произошло сокращение населения и старение в результате.

2008-2009 экономический кризис в Украине

Экономический кризис в Украине между 2008 и 2009 годами возник в результате мирового финансового кризиса, увеличения отрицательного сальдо внешней торговли и внешней задолженности, политического кризиса и кризиса потребительского кредитования. Согласно анализу Всемирного банка, в 2009 году украинская экономика резко ухудшилась из-за неблагоприятных условий торговли и реорганизации потоков капитала, и самым большим риском для Украины был финансовый дисбаланс в результате падения доходов бюджета, бюджетных расходов и важных финансовых потребностей Нафтогаза.

К 2008 году украинская экономика еще не достигла уровня советской эпохи; Докризисный ВВП Украины за 2007 год составил всего 72,2% от уровня 1990 года (самый высокий показатель за все годы независимости). Лоббирование интересов импортеров и иностранных компаний привело к значительному отрицательному балансу во внешней торговле товарами и в конечном итоге к отрицательному платежному балансу. Ухудшение отношений с Россией разрушило прежнюю систему соглашений о поставках природного газа.

Постоянная насильственная политическая борьба привела к конкуренции политических сил в социальном популизме, что сопровождалось усилением бюрократического вмешательства в экономику.

После Оранжевой революции быстро увеличила свой внешний внешний долг: в начале 2004 года она составляла 23 811 млн. Долл. США, в конце первого квартала 2008 года - 92,5 млрд. Долл. США (61% ВВП; 135,7% экспорта товаров и услуг), 77 миллиардов (83,3%) составляли долги частного сектора экономики. В первом квартале 2008 года прирост внешнего долга достиг 8 млрд. Долларов (9,4%) и, как и в предыдущие годы, значительно увеличился долг в банковском секторе (3 млрд. Долларов или 9,8%) и секторах другой экономики (4,6 млрд. Долларов или 12%). В начале октября 2008 года валовой внешний долг Украины составлял 105 429 миллионов долларов.

Comprador Capital и иностранные инвесторы получают поддержку с 2005 года, так как прямые иностранные инвестиции вошли в финансовый сектор, торговлю и брокерские услуги.

По данным Госкомстата, реальный ВВП в Украине вырос в 2008 году на 2,1%, а инфляция составила 22,3%. По данным Министерства финансов, в конце декабря 2008 года совокупный государственный (прямой) и гарантированный государством долг Украины вырос до 24 121 млрд долларов, а общий государственный долг в гривневом эквиваленте увеличился в 2,1 раза в 2008 году, особенно в связи с быстрой девальвацией украинской гривны. в ноябре-декабре - 94,1%.

Существенная зависимость украинской экономики от экспорта, особенно металлургической продукции, осложнила ход кризиса. Снижение украинских цен на металлургию обусловлено растущей конкуренцией производителей в Китае и сезонным снижением спроса в основных странах-потребителях. В начале лета 2008 года рост цен на черные металлы замедлился, а цены на черную металлургию начали падать в конце июля. В начале октября Министерство промышленной политики Украины объявило о начале серьезного кризиса в металлургической промышленности: 17 из 36 украинских доменных печей были остановлены с учетом возможности полного закрытия предприятий.

Отрицательное сальдо внешней торговли продолжалось каждый месяц в первом квартале 2009 года, но значительно уменьшилось по сравнению с первым кварталом 2008 года.

Инфляция в январе-мае составила 9,2% от денежной массы в январе-мае, в основном из-за ограничительной деятельности Центрального банка Украины (в аналогичном периоде 2008 года - увеличилась на 8,5%). В то же время этот сравнительный успех казался удручающим на глобальном фоне, поскольку в первой половине 2009 года в Украине был самый высокий уровень инфляции в мире - 8,6 процента. В июле 0,1% дефляция была зафиксирована для потребительских товаров. В первом полугодии 2009 года дефицит государственного бюджета составил 10,61 миллиарда гривен. На начало июля 2009 г. гарантированный государством и государством государственный долг составлял 28,9 млрд долларов, в том числе иностранный - 20,5 млрд долларов, внутренний - 8,2 млрд долларов.

По предварительным данным, ВВП Украины (в сопоставимых ценах в 2007 году) за III квартал 2009 года снизился на 15,9% по сравнению с аналогичным кварталом 2008 года. Окончательные данные за III квартал, как ожидается, будут опубликованы 30 декабря 2009 года.

По данным Министерства экономики, уровень теневого сектора экономики Украины во втором квартале 2009 года составляет 36% от официального ВВП. По предварительным оценкам, в государственный бюджет Украины может поступить менее 100 млрд. Грн., Что приведет к росту теневого сектора в 2009 году.

После отставки правительства Юлии Тимошенко новое правительство Николая Азарова достигло соглашения с МВФ, закрыло существующий кредитный лимит и начало сотрудничество по новой программе. Программа сотрудничества между Украиной и МВФ, утвержденная в июле 2010 года, предоставляет Украине кредит в размере 15,15 млрд долларов. Продолжительность программы 2,5 года. Средства увеличиваются на 3,5% в год. Сразу после утверждения программы сотрудничества получила первый транш этого кредита МВФ в размере 1,89 млрд долларов.

Заместитель руководителя НБУ Игорь Соркин сказал, что после кризиса 2011 года мы классифицировали 15% активов как негативные активы. В апреле 2011 года они написали около 10 миллиардов гривен.

Мы уже знаем, что современная рыночная экономика работает в условиях активного влияния государства на государство. Влияние государства на экономику может существенно повлиять на ход экономического цикла: оно меняет характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность этапов цикла и взаимосвязь между ними. Государственное регулирование направлено на снижение циклических колебаний, поэтому оно носит циклический характер. Важнейшими методами воздействия государства на экономический цикл являются деньги и финансовый рычаг. Во время кризиса меры правительства направлены на стимулирование производства, а во время восстановления - на его включение.

Таким образом, механизм саморегулирования рыночной экономики через циклические кризисы меняется под влиянием государства. Спонтанный рыночный механизм функционирования экономики переплетается в форме циклических кризисов, которые оказывают осознанное влияние государства на репродуктивный процесс.

Заключение

Следует обратить внимание на особенности современных циклических кризисов, связанных с кризисом государственного регулирования. Во-вторых, в банкротстве циклической политики государства, в банкротстве теорий и в банкротстве теорий, влияющих на циклическое развитие, это выражалось в несоответствии фактических результатов экономического регулирования, а не массовой безработицы - хронической инфляции и т. Д.). В результате экономическая деятельность государства стала дополнительным фактором нестабильности экономики.

Кризис государственного регулирования экономического развития в Республике потребовал от правительства поиска выхода из сложившейся ситуации, но не путем отказа от государственного регулирования кругового производства, а путем перестройки его форм и методов. Противоположная направленность государственной политики привела к борьбе с инфляцией.