Прибыль и факторы, ее определяющие

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая работа
Язык: Русский
Дата добавления: 22.01.2020

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти много готовых курсовых работ по экономике:

 

Много готовых курсовых работ по экономике

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Оценка влияния санкций на внешнюю торговлю России и Германии   
Отток капитала: зарубежный опыт регулирования
Роль прибыли в развитии экономики 
Экономическая политика государства в России


Введение:

Помимо заработной платы, процентов и ренты, экономисты часто говорят о четвертой категории доходов, называемой прибылью. Что такое прибыль? Чем он отличается от процентов и вообще от дохода на капитал?

В многочисленных учебниках по экономической теории, в научных книгах и статьях категория «прибыль» неразрывно связана с категориями дохода, капитала, процента, его ставки, воздержания, ожиданий и многих других.

В экономической литературе много разных интерпретаций прибыли. Иногда различные толкования прибыли и ее источников, факторов приводятся в книгах, изданных в одном и том же году, авторами которых являются ученые, преподающие в одном и том же учебном заведении.

В действительности, прибыль является конечной целью и движущим мотивом товарного производства и рыночной экономики. Это основной стимул и главный показатель эффективности любого предприятия и фирмы. Высокая прибыль заставляет капитал мигрировать из одной отрасли в другую. И в современных условиях интернационализации экономической жизни, когда национальные границы сузились для высокопродуктивного производства, капитал и вслед за ними рабочая сила свободно перемещаются из одной страны в другую, перестраивая структуру международной экономики.

В этом случае проблема дохода и прибыли становится еще более актуальной и привлекает внимание не только практиков, но и теоретиков. В то же время главным вопросом остается загадка характера прибыли, ее источника и механизма формирования.

Практическая и статистическая прибыль рассчитывается как остаток после вычета издержек производства из продаж. Например, товар продан за 1000 руб. Расходы составили 700 руб. Затраты включают стоимость сырья и материалов, амортизацию, заработную плату, проценты по кредитам, страхование и многое другое. В этом случае прибыль составит 300 руб. На практике все очевидно. Но, тем не менее, механизм его формирования не совсем понятен. Как определить размер прибыли до начала любой формы предпринимательской деятельности и найти, где скрыт ее источник?

На эти вопросы нет единого ответа в экономической теории. Некоторые авторы используют термин «прибыль» для объединения всех форм дохода - процентов, заработной платы, предпринимательского дохода, ренты. Для других это только проценты на капитал. В марксистской литературе прибыль является трансформированной формой прибавочной стоимости, генерируемой только наемным трудом. Правда, рассматривая скорость оборота капитала, Маркс видел еще один источник прибыли - скорость движения стоимости капитала. Шумпетер полагал, что прибыль - это только доход новаторов, который исчезает под влиянием конкуренции, в то же время Маркс видел источник такого дохода в прибавочной прибыли. На Западе широко распространено понятие, что прибыль - это плата, которую общество несет за риск предпринимательства.

 

Сущность прибыли. Подходы к определению прибыли

 

Несмотря на то, что прибыль играет основополагающую роль в рыночной экономике и является объектом экономической теории, до сегодняшнего дня не выработана единая точка зрения на ее сущ­ность и формы.

Рассмотрим два подхода к определению сущности прибыли.

Марксистская трактовка прибыли

Согласно ей, при­быль есть превращенная форма прибавочной стоимости. Это пре­вращение заключается в том, что прибавочная стоимость, являю­щаяся продуктом переменного капитала, выступает как порождение всего авансированного капитала (постоянного и переменного), ибо для владельца средств производства важно не только, как используется рабочая сила, но и насколько эффективно используются и средства производства. Поэтому ее величину определяют как разницу между стоимостью товара и издержками его производства (если товары реализуются по стоимости). Однако следует иметь в виду, что прибыль товаропроизводитель получает лишь после реа­лизации товара. Реализованная прибавочная стоимость в этом слу­чае принимает денежную форму и выступает в качестве прибыли.

Прибыль, являясь реализованной прибавочной стоимостью, может отклоняться от последней под воздействием спроса и предложения. Эти отклонения определяют размер прибыли, получаемый различными товаропроизводителями, дифференцируют их на бедных и богатых, способствуют переливу капитала из одних отраслей в другие, уравниванию индивидуальных норм прибыли в среднюю, образованию цен производства, вокруг которых колеблются рыночные цены.

По своей экономической сущности прибыль, как и прибавочная стоимость, является результатом неоплаченного труда рабочего и выражает сущность эксплуатации.

Современная экономическая наука о сущности прибыли

Современная экономическая наука рассматривает прибыль как доход от использования факторов производства: труда, земли, ка­питала. Отрицая прибыль как результат эксплуатации, т.е. присвое­ния неоплаченного наемного труда, она исходит из того, что сущ­ность прибыли и предпринимательского дохода вытекает из функ­ций предпринимателя, которые включают:

  • проявление инициативы по соединению ресурсов для произ­водства какого-либо товара и услуги;
  • принятие основных неординарных решений по управлению фирмой;
  • внедрение инноваций путем производства нового вида продук­та или совершенствования и радикального изменения производст­венного процесса;
  • несение ответственности за экономический риск, связанный со всеми вышеуказанными факторами.

Отсюда вытекают следующие определения прибыли:

  • а) прибыль - это плата за услуги предпринимательской деятель­ности;
  • б) прибыль - это плата за новаторство, за талант в управлении фирмой;
  • в) прибыль - это плата за риск, за неопределенность результатов предпринимательской деятельности;
  • г) прибыль - это доход, возникающий при монопольном положении производителя (продавца) на рынке.

Многое экономисты, прежде всего Йозеф Шумпетер, считали, что прибыль представляет доход предпринимателей, получаемый в ре­зультате применения новых технологий.

История крупнейших состояний прошлого демонстрирует значи­тельный элемент удачи при образовании многих из них. Открытие месторождений нефти, патенты, маркетинговые и спекулятивные успехи являются примерами случайности в системе прибылей и убытков. При рассмотрении прибылей всегда нужно иметь в виду неопределенность и риск.

Экономическая наука исходит из того, что предприниматель должен обязательно получать нормальную прибыль, ибо в противном случае он не будет вкладывать деньги в конкретную область производства. Поэтому нормальная при­быль включается в общие издержки производства. Общий доход фирмы, превышающий общие издержки (включая и нормальную прибыль) составляет экономическую (чистую прибыль).

Рассматривая эти два подхода к определению сущности прибыли, следует отметить, что оба они имеют право на жизнь. Недостатком теории сущности прибыли Карла Маркса является то, что она напрямую связана с частной собственностью и степенью эксплуатации работников. Однако, как показала практика, речь идет не о наличии частной собственности, а о факте отчуждения неоплачиваемого труда. Созданный продукт может быть отчужден не только владельцем, но и государством. И здесь важно не только количество отчуждаемого товара, но и в чьих интересах он используется, т. е. в соотношении собственности и управления. Пример Швеции и бывшего Советского Союза - яркое тому подтверждение.

В Швеции отчуждение продукта наемного труда происходит не только фирмами, если этот процесс понимается в интерпретации традиционной политической экономии, но и государством в форме налогообложения. Но все знают, что в Швеции одна из самых высоких налоговых ставок в Европе. В то же время в Швеции один из самых высоких уровней жизни в мире, включая работников. Следует отметить, что высокий уровень эксплуатации имел место в СССР, руководители которого заявили всему миру о создании развитого социализма, о разрушении эксплуатации и всего, что с этим связано, в социалистических странах. Очень значительная часть продукта их труда, отчужденного от рабочих, была направлена ​​на цели, которые не имеют ничего общего с их благосостоянием. Достаточно вспомнить огромные затраты на ведение холодной войны, милитаризацию народного хозяйства Советского Союза, курс на преимущественное развитие производства средств производства и т. д. 

Недостатком второй точки зрения на сущность прибыли является то, что, определяя, для чего предприниматель получает прибыль, он не отвечает на вопрос, где находится источник этой прибыли. Как вы знаете, эквиваленты (T - T) обмениваются на рынке. Это означает, что вы не можете получить прибыль от рынка. Здесь происходит только перераспределение этой выгоды между ее участниками. И здесь, я думаю, К. Маркс ближе к истине, доказывая, что прибыль является результатом производства.

 

Прибыль как факторный доход

 

Итак, мы установили, что прибыль в рыночном хозяйстве является вознагражде­нием такого специфического фактора как предпринимательство. Специфического, во-первых, потому, что предпринимательство, в отличие от капитала или земли, неося­заемо. Во-вторых, мы не можем трактовать прибыль как своеобразную равновесную цену, по аналогии с рынком труда, капитала и земли. Но что понимается под термином прибыль, когда мы говорим о факторном доходе?

Прибыль обычно определяют как разность между пол­ной выручкой и полными издержками. Однако уже этот упрощенный подход к проблеме рождает новые вопросы. Определение полной выручки не составляет трудности (это произведение количества произведенной продукции на це­ну единицы товара). Но что следует включать в полные издержки?

С точки зрения бухгалтера, в издержки должны вклю­чаться денежные расходы, которые фирма несет на приоб­ретение машин, оборудования, сырья, материалов, на вы­плату заработной платы работникам и т. д. Фирма выплачивает эти деньги внешним по отношению к ней хозяйствующим субъектам, она покупает необходимые ре­сурсы на рынке. Поэтому эти затраты называются внешни­ми издержками. Внешние, или бухгалтерские издержки, включают в себя только явные денежные затраты. В этой связи бухгалтерская прибыль представляет собой разность между полной выручкой и внешними (бухгалтерскими) издержками.

Однако, согласно экономической теории, капитал является одним из факторов производства, а вознаграждение каждого фактора производства соответствует его предель­ному вкладу в создание продукта, и следовательно, должно входить в издержки. Другими словами, в экономические издержки должна входить стоимость услуг всех факторов производства, независимо от того, покупаются ли они на рынке или являются собственностью фирмы.

Любые затраты, а значит, и издержки производства, должны рассматриваться с точки зрения ценности альтернативных возможностей, которыми прихо­дится жертвовать. Так, любой предприниматель, выбирая сферу приложения своего капитала, сравнивает альтернативные варианты с точки зрения ожидаемых выгод и вы­бирает наиболее эффективный для себя вариант. Выбрав, например, вложение капитала в производство мебели, он, по существу, отказывается (жертвует) от получения дохода в сельском хозяйстве или страховом деле. Этот упущенный, или альтернативный доход должен входить в издержки владельца капитала.

Используя собственные ресурсы (собственный капитал, собственную землю, собственные предпринимательские способности), владелец этих факторов не несет явных денежных затрат, это неоплачиваемые, или внутренние из­держки. Но это именно издержки, поскольку они могут быть представлены в денежной форме в виде платежей, которые могли бы быть получены фирмой при альтерна­тивном использовании данных внутренних ресурсов. По­теря этих платежей и означает, что фирма несет издерж­ки.

В то же время очевидно, что в условиях свободной конкуренции поток капитала от промышленности к промышленности в поисках более высокого дохода должен привести к выравниванию альтернативной стоимости различных вариантов инвестирования. В этом случае полная стоимость предпринимателя будет совпадать с общей выручкой. Значит ли это, что предприниматель - владелец капитала не будет получать никакого дохода? Этот вывод был бы неверным.

 

Прибыль и факторы, ее определяющие

 

Доход предпринимателя будет состоять как минимум из двух частей. Одна часть дохода будет представлять оплату труда предпринимателя, организации и ведения бизнеса, то есть то, что в современной экономической науке обычно называют безусловной заработной платой. Вторая часть дохода предпринимателя связана с тем, что он является владельцем капитала и вложил этот капитал в бизнес. Как уже было показано, эта часть дохода может быть выражена в форме годовой процентной ставки, которая, в свою очередь, является количественным выражением чистой производительности капитала.

Эти две части дохода предпринимателя будут представлять прибыль с точки зрения бухгалтера, но с точки зрения экономиста все они являются элементами затрат. Экономическая прибыль возникает, если общий доход превышает все затраты - как внешние, так и внутренние, в том числе в последнем и с нормальным доходом на капитал в размере процентов. Есть ли экономическая чистая прибыль как разница между общим доходом и общей стоимостью, и что это?

В предыдущем анализе мы исходили из условий свободной конкуренции, неограниченного оттока капитала в поисках более высокого дохода, оптимального поведения деловых людей, основанного на рациональном использовании полной и достоверной информации. Кроме того, мы фактически предполагаем, что экономика статична, то есть ее важнейшие параметры - численность населения, предложение ресурсов, технический уровень производства, вкусы и предпочтения остаются неизменными. Статическая экономика вполне предсказуема, а экономическая неопределенность сведена к минимуму. В таких условиях экономическая прибыль (сверх кучи управления и дохода в виде чистой производительности капитала) должна исчезнуть.

Таким образом, нулевая экономическая прибыль является следствием статической экономики и свободной конкуренции в чистом виде. Но в действительности не может существовать свободная конкуренция, полное равновесие рынка и статическая экономика. Всегда есть определенная степень несовершенства конкуренции (рыночная монополизация), рыночный дисбаланс, неоптимальное поведение индивидов.

Экономика всегда находится в состоянии динамики, поскольку население меняется, открываются новые источники сырья, развиваются наука и техника, возникают новые потребности и т. д. Сама экономическая информация является редким товаром, который одинаково недоступен для всех участников экономической деятельности. Другими словами, любая конкурентная рыночная ситуация характеризуется как определенной неопределенностью в результате динамизма экономической системы, так и значительным контролем над производством и ценами в результате монополизации рынков.

Именно эта рыночная неопределенность, с одной стороны, и рыночная монополизация, с другой, создают экономическую прибыль, получаемую индивидуальными предпринимателями в качестве дополнительного, избыточного дохода, превышения общих поступлений над общими затратами.

Причины появления этого дополнительного дохода могут быть разными: концентрация производства и дифференциация продукции, сговор производителей и технические инновации, инновационная деятельность предпринимателей, связанная с предвидением, оригинальность мышления, смелость и т. д.

Таким образом, если предпринимательство действует как фактор, который нарушает равновесие рынка, смещая кривые спроса и предложения в другое положение под влиянием открытия новых технологий, новых рынков и т. д., тогда прибыль не может выступать в качестве равновесной цены. 

В то же время важно подчеркнуть, что неопределенность, которая приносит прибыль одним предприятиям, в то же время порождает убытки для других. Тем не менее, постоянная угроза потерь является таким же мощным стимулом, как и желание получить прибыль.

 

Функции прибыли

 

Прибыль является основным двигателем или генератором капиталистической экономики. Таким образом, прибыль влияет как на уровень использования ресурсов, так и на их распределение среди альтернативных пользователей. Именно прибыль - или, лучше, ожидание прибыли - побуждает фирму к инновациям. А инновации стимулируют инвестиции, общий объем производства и занятость. Инновации являются основной движущей силой экономического роста, и именно стремление к прибыли лежит в основе большинства инноваций. Тем не менее, ожидания прибыли очень изменчивы, поскольку инвестиции, занятость и рост изменчивы. Прибыль действует "несовершенно" как стимул для инноваций и инвестиций.

Прибыль, вероятно, будет более эффективно выполнять задачу распределения ресурсов между альтернативными видами производства. Предприниматели стремятся получить прибыль и избежать потерь. Появление экономической прибыли является сигналом того, что общество хочет расширить эту отрасль. На самом деле вознаграждение в виде прибыли является не только стимулом для расширения отрасли; он также выступает в качестве финансового средства, с помощью которого фирмы в таких отраслях могут увеличить свои производственные мощности.

Потери, с другой стороны, сигнализируют о стремлении общества сократить больничные отрасли; убытки «наказывают» предприятия, которые не адаптируют свою производственную деятельность к производству товаров и оказанию услуг, предпочитаемых потребителем. Это не означает, что прибыли и убытки приводят к распределению ресурсов раз и навсегда, ориентируясь на предпочтения потребителей. В частности, наличие монополии как на рынке готовой продукции, так и на рынке ресурсов ограничивает мобильность фирм и движение ресурсов, так же как различные типы географических, искусственных и социологических ограничений мобильности.

 

Факторы прибыли

 

Экономическая прибыль и предприниматель

Экономисты рассматривают прибыль как отдачу от весьма специфического вида челове­ческого ресурса — предпринимательских способно­стей.

Они включают:

  1. проявление инициативы по соединению других ресурсов для производства какого-либо товара или услуги;
  2. принятие основ­ных неординарных решений по управлению фирмой;
  3. внедрение инноваций путем производства нового вида продукта или совершенствования и радикаль­ного изменения производственного процесса;
  4. не­сение ответственности за экономический риск, свя­занный со всеми вышеуказанными факторами.

Часть предпринимательского дохода называется нормальной прибылью. Это ми­нимальный доход, или плата, необходимая для уде­ржания предпринимателя в какой-то определенной сфере производства. По определению, выплата та­кой нормальной прибыли – суть издержки.

Однако известно, что общий доход фирмы может превышать ее общие издержки (явные, вмененные; последние включают нормальную прибыль). Это превышение, или избыток дохода над всеми издерж­ками, и есть экономическая, или чистая, прибыль. Вот этот остаток — который не является издерж­ками, так как он превышает нормальную прибыль, необходимую для удержания предпринимателя в от­расли, — достается предпринимателю. Предприни­матель, другими словами, является претендентом на этот остаток.

Экономисты выдвигают различные теории, объ­ясняющие, почему может существовать этот оста­ток экономической прибыли. Как мы вскоре уви­дим, эти объяснения сводятся к:

  1. риску, которому подвергается со всей не­обходимостью предприниматель, функционируя в динамичной и соответственно неопределенной си­туации или предпринимая инновационную деяте­льность;
  2. возможному обретению монопольной власти.

Понимание экономической прибыли и функций предпринимателя может быть углублено и расшире­но описанием искусственной экономической ситуа­ции, когда чистая прибыль равнялась бы нулю. За­тем, выяснив отклонения этой модели от реальной действительности, мы сможем вскрыть источники экономической прибыли.

В условиях конкурентной, статичной экономики чистая прибыль была бы равной нулю. Под ста­тичной экономикой подразумевается экономи­ка, в которой все основные данные — предложение ресурсов, технические знания и вкусы потребителей — постоянны и неизменны. Статичная экономика — это не подвергающаяся изменениям экономика, в которой все показатели затрат и данные о предложении ресурсов, с одной стороны, и данные о спросе и доходе — с другой, являются постоян­ными. При заданном статичном характере этих дан­ных экономическое будущее вполне предсказуемо, экономической неопределенности нет. Результаты политики в области цен и производства полностью предсказуемы. Более того, статичный характер та­кого общества препятствует любому виду иннова­ционного изменения. В условиях чистой конкурен­ции любая чистая прибыль (положительная или от­рицательная), которая могла бы существовать изна­чально в различных отраслях, будет исчезать с приливом или оттоком фирм в длительном пери­оде. Поэтому издержки — как явные, так и вменен­ные — будут полностью возмещаться в долгосроч­ном периоде, не оставляя никакого остатка в виде чистой прибыли.

Понятие нулевой экономической прибыли в ста­тичной конкурентной экономике способствует углу­блению нашего анализа прибыли, подводя нас к то­му, что существование прибыли связано с динамич­ным характером реального капитализма и имма­нентной ему неопределенностью. Более того, это понятие показывает, что может существовать иной источник экономической прибыли, отличный от управляющих, инновационных, рисковых функций предпринимателя. И таковым источником является наличие определенной степени монопольной власти.

 

Источники экономической прибыли

 

Неопределенность, риск и прибыль

В дина­мичной экономике будущее всегда неопределенно. Это значит, что предприниматель со всей не­обходимостью берет на себя риск. Прибыль можно рассматривать частично как вознаграждение за принятие этого риска.

Связывая чистую прибыль с неопределенностью и риском, важно разграничивать страхуемый и нестрахуемый риск. Некоторые виды риска — например, риск пожара, наводнения, кражи, несчастного случая с работниками — можно исчислить в том смысле, что страховые компании могут со значительной степенью точности оценить среднее число подобных несчастных случаев. В результате эти риски являются обычно страху­емыми. Фирмы могут избежать их или по крайней мере обезопасить себя от них, осуществляя известные затраты в виде страховых взносов. Именно взятие на себя нестрахуемого риска является потенциальным источником экономичес­кой прибыли.

Что представляют собой эти нестрахуемые рис­ки? В основном это неконтролируемые и непред­сказуемые изменения в спросе (доходе) и предложении (издержках), с которыми сталкивается фирма. Некоторые из этих нестрахуемых рисков возникают в результате непредсказуемых изменений в общей экономической конъюнктуре, или, более точно, в ре­зультате экономического цикла. Процветание несет существенные прибыли большинству фирм, а застой предполагает огромные потери. Кроме того, в стру­ктуре экономики постепенно происходят изменения. Даже при полной занятости и отсутствии инфляции изменения всегда происходят в потребительских вкусах, предложении ресурсов и т. д.

Эти изменения постоянно сказываются на доходах и издержках как отдельных фирм, так и отраслей, вызывая измене­ния в структуре деловых кругов, так как отрасли, которые испытывают благотворное влияние, рас­ширяют производство, а отрасли, которые испыты­вают обратное воздействие, — сокращают произ­водство. Изменения в государственной политике воздействуют как на то, так и на другое. Соответст­вующая финансово-бюджетная и кредитно-денеж­ная государственная политика может вывести из состояния спада.

Суть в следующем: прибыли и убытки можно ассоциировать с нестрахуемыми рисками, возника­ющими как из-за циклических, так и структурных сдвигов в экономике.

Неопределенность, инновации и прибыль

Только что показанные виды неопределенности являются внешними факторами для фирмы; они не находятся под контролем отдельной фирмы или отрасли. Дру­гая исключительно важная черта динамичного капи­тализма — инновации — связана с инициативой предпринимателя. Фирмы-производители предна­меренно внедряют новые методы производства и распределения, чтобы снизить издержки, и осва­ивают новые виды продукции, чтобы увеличить свой доход. Предприниматель целенаправленно стремится добиться изменения соотношения сущест­вующих издержек и выручки в надежде получить наибольшую прибыль.

Но мы снова сталкиваемся с неопределенно­стью. Несмотря на то, что процветающие фирмы проводят исследования рынка, производство новых продуктов или модификация существующего проду­кта могут оказаться экономически невозможными. Трехмерное кино, не говоря уже об автомобилях "эдзель" и "корвайр", приходит на ум как пример подобных неудач. Точно так же из многих новых романов, учебников, пластинок, магнитофонных за­писей, которые появляются каждый год, только ма­лая толика дает прибыль. И нельзя с уверенностью сказать, даст ли новый станок экономию издержек, пока он находится в стадии проекта. Инновации, целенаправленно осуществляемые предпринимате­лями, порождают такую же неуверенность, как и те изменения в экономической конъюнктуре, над кото­рыми не властно отдельное предприятие. В опреде­ленном смысле инновации, как источник прибыли, — это просто особый случай риска.

В условиях конкуренции и при отсутствии за­конов о патентах инновационная прибыль будет временной. Соперничающие фирмы будут успешно (прибыльно) перенимать инновации, сводя тем са­мым на нет всю экономическую прибыль. Тем не менее, инновационная прибыль может всегда существовать в прогрессивной экономике, посколь­ку новые успешные инновации заменяют устаре­вшие модели, прибыль от которых сведена на нет конкуренцией.

Монопольная прибыль

До сих пор мы подчерки­вали, что прибыль связана с неопределенностью и нестрахуемым риском в силу динамичных процес­сов, которым подвержены предприятия или же ко­торые они инициируют сами. Существование моно­полии в той или иной форме является финальным источником экономической прибыли. Как уже гово­рилось, в силу своей способности ограничивать вы­пуск продукции и не допускать конкурентов моно­полист может постоянно извлекать экономическую прибыль при условии, если спрос тесно увязан с из­держками.

Прибыль и факторы, ее определяющие

 

Такая прибыль обусловлена ​​способностью монополиста ограничивать производство и влиять на цену товара в его пользу.

Существует и причинно-следственная связь, и заметная разница между неопределенностью, с одной стороны, и монополией, с другой, как источниками прибыли. Причинно-следственная связь проявляется в том, что предприниматель может уменьшить неопределенность или, по крайней мере, смягчить ее последствия путем достижения монопольной власти.

Американский экономист Джон Кеннет Гэлбрейт утверждает, что на рынках ресурсов корпорации вертикально интегрируют свою структуру, чтобы иметь надежные источники материалов. Кроме того, они финансируют свои внутренние инвестиции, чтобы застраховаться от капризов капитального всплеска. Современная корпорация уменьшает неопределенность на товарном рынке, заменяя суверенитет потребителя на «суверенитет производителя», используя рекламу и другие методы продажи, чтобы «манипулировать» потребителями, чтобы они покупали товары, которые корпорации хотят продавать по выгодным ценам. И, наконец, самая большая неопределенность - экономические колебания - смягчается косвенно, побуждая правительство проводить соответствующую антициклическую политику.

Конкурирующая фирма постоянно подвержена капризам рынка; однако монополист может в определенной степени контролировать рынок и, соответственно, компенсировать или потенциально минимизировать негативное влияние неопределенности. Более того, инновации являются важным источником монопольной власти; Вы можете пойти на кратковременную неопределенность, связанную с внедрением новых технологий или новых продуктов для достижения определенной степени монопольного влияния.

Заметная разница между прибылью, полученной из-за неопределенности и монопольной власти, связана с тем, являются ли эти два источника прибыли социально необходимыми. Принятие риска в динамичной и неопределенной экономической среде и внедрение инноваций являются социально необходимыми функциями. С другой стороны, социальная необходимость монопольной прибыли весьма сомнительна. Монопольная прибыль обычно основана на сокращении производства, сверхконкурентоспособных ценах и неправильном распределении ресурсов.

 

Факторы бухгалтерской прибыли рыночных корпораций

 

Прибыль как неявный доход

Для экономиста бухгалтерская прибыль - это «винегрет», состоящий из различных компонентов. Значительная часть официальной бухгалтерской прибыли корпораций представляет собой только доход владельцев фирмы от их собственного труда или их собственных вложенных средств, то есть доход от факторов производства, используемых этими владельцами. Например, некоторые виды прибыли - это доходы от личных усилий, которые были сделаны владельцами фирмы - врачом или юристом, работавшим в небольшой фирме. Другие виды представляют собой рентный доход владельца природных ресурсов. В крупных корпорациях большая часть прибыли представляет собой альтернативную стоимость вложенного капитала. Эти прибыли называются неявным доходом; это название используется в отношении альтернативных издержек использования производственных факторов, принадлежащих фирмам.

Таким образом, то, что обычно обозначается словом «прибыль», - это не что иное, как рента, аннуитет и заработная плата, только под другим названием. «Скрытый доход», «скрытая рента» и «скрытая заработная плата» - все это термины, которые экономисты описывают доход, который фирмы получают от своих собственных факторов производства.

Прибыль как награда за риск и инновации

Чикагский экономист Фрэнк Найт утверждал, что любая реальная выгода связана с неопределенностью или несовершенной информацией. Под этим он подразумевал, что после вычитания неявной прибыли остается чистый доход, который является наградой за инвестиции с неопределенной доходностью. Анализируя вознаграждение за риск, мы обычно не учитываем риск неуплаты и страховой риск. Предоставление риска неплатежа «покрывает» возможность того, что кредит или инвестиция не будут возвращены, например, из-за банкротства заемщика. Застрахованный риск - это риск, который можно устранить, купив страховку. Эти два риска являются просто обычными бизнес-рисками и учитываются как затраты. Но есть также вид риска, который следует учитывать при расчете прибыли; этот тип страхового риска инвестиций. Компания может быть очень чувствительна к деловым циклам, что означает, что прибыль значительно колеблется с ростом и падением совокупного объема производства. Поскольку для инвесторов характерно неприятие риска, им требуется премия за риск по этим ненадежным инвестициям, чтобы компенсировать это неприятие риска. Корпоративная прибыль является наиболее волатильной составляющей национального дохода, поэтому корпоративный капитал должен содержать значительную премию за риск для привлечения инвесторов. Эмпирические исследования показывают, что 3–6 процентных пунктов годового дохода от корпоративных акций представляют собой премию за риск, необходимую для того, чтобы заставить людей делать эти рискованные инвестиции.

Еще один канал, через который неопределенность способствует увеличению прибыли, - это вознаграждение за инновации и предпринимательство. Чтобы прояснить этот аспект, давайте предположим, что мы уже вычли из прибыли компенсацию за риск неплатежа, а также застрахованные и незастрахованные риски. В мире совершенной конкуренции и неизменных технологий дополнительная прибыль вообще не будет. В этом мире владельцы получат за использованные факторы, а риск принимает на себя ту же сумму, за которую их услуги оцениваются на конкурентных рынках. Другими словами, свободный выход бесчисленных конкурентов на рынки в статичном мире неизменных технологий привести к снижению цен до уровня издержек производства ... Единственным устойчивым видом прибыли в таком мире будет конкурентоспособная заработная плата, арендная плата, арендная плата и риск, приносящий доход. Однако мы не живем в таком «сонном королевстве». В действительности, люди с новой идеей или патентом могут представить новый продукт или снизить стоимость производства старого продукта. Давайте назовем человека, который делает эти вещи, новатором или предпринимателем. Мы можем выделить «прибыль от инноваций» как временный избыточный доход, получаемый инноваторами или предпринимателями.

Что мы подразумеваем под «новаторами»? Таких людей не следует путать с менеджерами (менеджерами), которые являются главами крупных и мелких фирм, но не владеют значительной частью имущества этих фирм. Новаторы отличаются от менеджеров. Инноваторы - это люди, обладающие проницательностью, оригинальностью и смелостью в деле внедрения новых идей в бизнес. История видела таких великих изобретателей, как Александр Грэм Белл (изобретатель телефона), Томас Эдисон (изобретатель лампочки) и Честер Карлсон (изобретатель ксерографии). Некоторые изобретатели получили огромную прибыль от своего предпринимательства. В этом столетии мир наблюдал за Стивеном Джобсом, который основал Apple Computers, и Биллом Гейтсом, который является одним из самых богатых американцев из-за его проницательного руководства Microsoft, компании-разработчика программного обеспечения. Тем не менее, для каждого из этих успешных новаторов есть много тех, кто потерпел неудачу на пути к славе и успеху. Многие пытались; преуспели юниты.

Каждая успешная инновация (инновация) создает временную монополию. В короткие сроки новаторы получают инновационную прибыль. Эта прибыль носит временный характер и вскоре устраняется конкурентами и подражателями. Но как только один из источников инновационной прибыли иссякает, сразу появляется другой. Инновационная прибыль существует до тех пор, пока продолжается технический прогресс.

Прибыль как монопольный доход

Инновационная прибыль спокойно «переходит» в нашу последнюю категорию (прибыль). Многие люди с подозрением относятся к прибыли. Критики прибыли не рассматривают их как неявную ренту или доход для несения риска на конкурентных рынках. По их мнению, получающий прибыль человек - обманщик со склонностью к финансовому мошенничеству, который каким-то образом эксплуатирует остальное общество. Здесь критики имеют в виду третье (отличное от других) значение прибыли как дохода монополии. Как генерируется монопольная прибыль? Как только фактические рыночные параметры отклоняются от характеристик совершенной конкуренции, фирмы, работающие на этом рынке, могут получать сверхприбыль путем повышения цен. Если кто-то является единственным владельцем патента на дорогостоящий препарат или разрешения на аренду кабельного телевидения в городе, он может завышать цены выше предельных затрат, ограничивать предложение и получать монопольную прибыль на свои инвестиции.

 

Заключение

 

Как и в случае с арендной платой, экономисты предпочитают интерпретировать прибыль в более узком смысле, чем бухгалтеры. Для бухгалтеров «прибыль» - это то, что остается от общего дохода фирмы после того, как частные лица и другие фирмы оплатили стоимость материалов, капитала и труда, которые использовала фирма. Для экономиста это толкование слишком широкое и не вполне определенное. Трудность, с точки зрения экономиста, заключается в том, что такое толкование прибыли включает только явные расходы, то есть платежи фирмы внешним поставщикам. Соответственно, вмененные (скрытые) затраты игнорируются, то есть платежи за аналогичные ресурсы, которыми владеет или использует сама фирма. Другими словами, такая интерпретация прибыли исключает вмененные затраты на заработную плату, аренду и проценты по кредитам.

Экономическая или чистая прибыль - это то, что остается после вычитания всех издержек упущенных возможностей - как явных, так и неявных затрат на заработную плату, аренду и проценты по кредитам - и обычной прибыли - из общего дохода фирм. Экономическая прибыль может быть как положительной, так и отрицательной (убыток). Это можно показать на примере. С точки зрения экономиста, фермеры, которые владеют своей землей и оборудованием и используют свой собственный труд, сильно раздувают свою экономическую прибыль, если они просто вычитают свои платежи внешним поставщикам за семена, удобрения, топливо и т. д. Из своего общего дохода. Фактически, многое, или, возможно, все, что остается, - это альтернативные издержки аренды, процентов и заработной платы, которые фермеры упускают при принятии решения об использовании своих собственных ресурсов. Проценты на капитал или заработную плату самого фермера - это не прибыль, а выплаты, которые должны были бы быть сделаны, если бы поставка этих ресурсов осуществлялась внешними поставщиками. Короче говоря, определения прибыли, сделанные экономистом и бухгалтером, одинаковы, если бухгалтер включает как общие, так и условные затраты в общие затраты. Экономическая прибыль - это остаток от общего дохода после вычета всех расходов.

Прибыль - это выручка за вычетом расходов. Официальный учет прибылей в предпринимательском секторе в основном корпоративный доход.

С экономической точки зрения мы должны различать три категории прибыли, которые поступают из разных источников:

  1. Возможно, наиболее важным источником прибыли является скрытый доход. Фирмы, как правило, используют многие свои не связанные с работой факторы производства - капитал, природные ресурсы и патенты. В этих случаях скрытый доход от неоплаченного или собственного ресурса является частью прибыли.
  2. Другим источником прибыли является неопределенность, связанная с доходом, необходимым для покрытия незастрахованных рисков, и с прибылью, получаемой предпринимателями, внедряющими новые продукты или инновации.
  3. Наконец, прибыль может быть результатом того, что фирма осуществляет свою монопольную власть через патенты, специальные привилегии или государственное регулирование.