Правомерное поведение: понятие, содержание, виды

Предмет: Правоведению
Тип работы: Реферат
Язык: Русский
Дата добавления: 14.09.2019

 

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти рефераты по гражданскому праву на любые темы и посмотреть как они написаны:

 

Много готовых тем для рефератов по правоведению

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Юридические факты и фактический состав
Виды правоотношений
Понятие, признаки, виды правонарушений
Понятие юридической ответственности, ее цели, принципы

 

Введение:

Поведение субъектов права, регулируемое законом, становится юридически значимым. В этом случае это может быть законным или незаконным. Законное поведение является обязанностью и обязанностью юридических лиц. 

Законное поведение это поведение, соответствующее требованиям закона, то есть субъективные права и обязанности. Это общественно полезное действие или бездействие субъектов права, которое реализует судебный запрет, закрепленный в правовых нормах. Для верховенства закона очень важно, чтобы наиболее распространенная форма поведения в обществе была законной. Это основа правопорядка, правопорядка, наиболее благоприятные условия для реализации прав и свобод человека. 

Законное поведение, правонарушение и юридическая ответственность

Социальные и духовные основы правомерного поведения. Однако на законное поведение как самостоятельный тип поведения влияют социально-экономические, политические и духовно-нравственные факторы, которые влияют на любое другое поведение субъектов общества. Социальные условия правомерного поведения это социально-экономическая среда, в которой действует гражданин, что влияет на мотивы его поведения. Духовной основой является уровень правовой, политической, общей культуры граждан. Часто выявляются следующие типы мотивации, лежащие в основе законного поведения. 

Первый тип активное признание и поддержка правовых моделей поведения, заложенных в правовых нормах. Внутренняя оценка нормы права и ее необходимости полностью совпадает с присущей ей волей законодателя. Этот тип поведения является наиболее стабильным и наиболее полезным для общества. 

Второй тип это конформизм, такая мотивация, которая основана не на внутреннем убеждении, необходимости соблюдать правовые нормы, а на беспринципном поведении большинства или социальной группы, к которой принадлежит этот человек.

Третий тип законное поведение, основанное на страхе перед возможностью применения государственных мер; самый нестабильный тип правомерного поведения с ослаблением государственного контроля может обернуться противоположностью.

Наиболее благоприятным типом поведения для общества и государства должно быть поведение первого типа, а вся идеологическая образовательная деятельность государства должна быть направлена ​​на стимулирование его формирования и развития. 

Основные признаки и понятие преступления

Правонарушение это виновное противоправное деяние, совершенное поддающимся пытке лицом.

Каждое нарушение это действие, то есть действие или бездействие. Действие это акт активного поведения (воровство, драка, взятка, бандитизм, пиратство и т. д.). Оно может состоять в произнесении определенных слов (клевета, оскорбление, призыв к насильственным антиобщественным действиям, пропаганда национальной вражды и ненависти и т. д.). Бездействие признается деянием, если что-то должно было быть сделано в служебном долге или в ситуации, но это не было сделано (прогулы, халатность должностного лица, уклонение от уплаты налогов, проезд без билета в общественном транспорте, оставление человека в опасном состоянии для жизнь или здоровье без посторонней помощи и т. д.). 

Любое правонарушение является незаконным, представляет собой нарушение запрета, указанного в законе или подзаконных актах, или неисполнение обязательства, вытекающего из нормативного правового акта или трудового или иного договора, заключенного на его основании.

Закон определяет определенные ситуации, когда действие формально подпадает под признаки незаконного, но по существу не опасного и не вредного для общества, и поэтому считается законным. В уголовном и административном праве указываются обстоятельства, исключающие противоправность, такие как «необходимая защита» (пропорциональная защита от незаконных посягательств) и «крайняя необходимость» (действия по устранению опасности, которая не может быть устранена другими средствами, если причиненный вред был менее значимо, чем предотвращено). Обстоятельствами, исключающими противоправность отдельных действий, являются их незначительность, обоснованный риск, выполнение служебных или профессиональных обязанностей (обязанности пожарного, врача, сотрудника правоохранительных органов и т. д.). 

Правонарушение это виновное деяние

Необходимость четкого описания признаков правонарушения объясняется тем, что правонарушение является единственной причиной возникновения юридической ответственности, связанной с применением государственного принуждения в отношении лица, совершившего его.

О правонарушении можно говорить только тогда, когда доступны все элементы, из которых оно состоит.

Элементы правонарушения предусмотрены правовыми нормами. Это следующие элементы: 

  1. действовать;
  2. противоправность деяния;
  3. вина в деянии;
  4. возможность использования предмета противоправного деяния.

Акт. Закон регулирует только действия людей, их действия или бездействие, то есть дела. Мысли людей или любые личные качества, которые не выражены в тех или иных их действиях (действиях или бездействии), не могут регулироваться правом. 

Итак, преступление это, прежде всего, определенный поступок, а не мысли, чувства или чувства.

Грубость Сам акт не является преступлением. Акт становится преступлением только тогда, когда он противоречит требованиям закона, направлен против тех отношений, которые закон защищает. Другими словами, когда это незаконно. Следовательно, необходимым признаком правонарушения является противоправность деяния. 

Виновный поступок. Определяя правонарушение как противоправное деяние, мы рассматривали его только с внешней, видимой, т.е. с объективной стороны. Но преступление также имеет субъективную сторону, которая показывает, кто совершил противоправное деяние, каково было направление его воли и каково его психическое отношение к поступку. Незаконное деяние считается правонарушением только в том случае, если в этом деянии проявляется воля лица, совершившего его. Субъект права демонстрирует индивидуальную волю путем выбора и реализации определенного варианта поведения в определенных отношениях. 

Незаконное деяние, совершенное лицом, которое в силу объективных обстоятельств было лишено возможности выбора конкретного варианта поведения, не может быть преступлением. В таких случаях поступок не зависит от воли человека. 

Поэтому сам по себе незаконный акт еще не указывает на негативное отношение человека к охраняемым законом отношениям, к общественным интересам.

Для правильной правовой оценки противоправного деяния как правонарушения необходимо определить состояние и направленность воли правонарушителя, то есть его вину. 

Вина это психическое отношение субъекта права к совершенному им противоправному деянию, вредному для общества, государства и других лиц. Вина является одним из наиболее важных юридических понятий. 

Две формы вины: умысел и халатность

Намерение подразумевает, что человек, совершающий противоправное деяние, предвидит и желает наступления социально вредных последствий своего поведения. 

Неосторожность может проявляться как высокомерие (когда человек предвидит социально вредные последствия своего поведения, но легкомысленно ожидает, что сможет их избежать, например, за рулем неисправного автомобиля) и как небрежность (когда человек не предвидит социально вредного Последствия его поведения, но могут и должны предвидеть их, например, медсестра, не проверяя содержимое ампулы, делает укол, от которого пациент умирает).

Извилистость предмета. Преступление характеризуется проявлением воли человека, который способен дать отчет о своих действиях, действовать разумно. Поэтому субъектами правонарушения не могут быть несовершеннолетние, психически больные. У несовершеннолетних способность действовать разумно, быть ответственным в своих действиях возникает при достижении определенного возраста. 

Поэтому предметом правонарушения может быть не каждый человек, а только обладающий определенными качествами, выражающими понятие «деликт».

Преступность означает способность субъекта правонарушения самостоятельно нести ответственность за свои противоправные действия и нести юридическую ответственность.

Лица, достигшие определенного возраста (14-16 лет), являются дееспособными. Таким образом, без признаков вины противоправное деяние не может считаться преступлением.

Во всех случаях, когда закон предусматривает преступление как незаконное деяние, неразрывно связанное с вредными последствиями как свершившимся фактом, необходимо выявить причинно-следственную связь между деянием и вредным эффектом. Вредные последствия должны быть прямым результатом противоправного деяния. Причинная связь должна быть немедленной и необходимой, а не случайной. 

Анализ объективных и субъективных признаков правонарушения позволяет определить его объективную и субъективную сторону.

Объективная сторона преступления характеризуется, во-первых, актом как актом поведения; во-вторых, противоправность этого деяния. Эта сторона также включает необходимую причинно-следственную связь между противоправным деянием и возникшими вредными последствиями. 

Субъективная сторона преступления характеризуется, во-первых, способностью лица отвечать за противоправное деяние и, во-вторых, наличием вины (в форме умысла или небрежности).

Только полный состав всех элементов субъективных и объективных сторон составляет преступление.

По своей правовой природе любое правонарушение является юридическим фактом, влекущим возникновение, изменение или прекращение определенных правовых отношений, иными словами, отношений юридической ответственности.

Таким образом, правонарушение является виновным, противоправным деянием поддающегося пытке лица, что является основанием для юридической ответственности.

Типы правонарушений. Преступления классифицируются по характеру, степени общественной опасности и некоторым другим основаниям. 

Существуют уголовные, гражданские, административные и дисциплинарные правонарушения.

Кроме того, все преступления подразделяются на преступления (уголовные преступления) и проступки (гражданские, административные и дисциплинарные преступления).

Граница между проступком и преступностью довольно разнообразна, и, в зависимости от ситуации в обществе, государство может перевести некоторые преступления в категорию преступлений, а некоторые виды преступлений можно перевести в категорию проступков или даже исключить из сферы действия. правовой оценки. Преступление это общественно опасное деяние или бездействие, наносящее ущерб общественным отношениям, охраняемым законом или законом. Такие действия представляют опасность для общества в целом. Элементы преступлений, как вид преступлений, зафиксированы только в уголовных кодексах. Поэтому преступление всегда является уголовным преступлением. 

Неправомерное поведение это социально вредные, противоправные деяния, которые не представляют опасности для общественных отношений, охраняемых законом в целом.

Гражданские правонарушения являются вредными действиями в сфере договорных и недоговорных имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений (нарушение условий договора, посягательство на честь и достоинство личности, ее доброе имя).

Административные правонарушения являются вредными действиями, нарушающими порядок в сфере государственного управления (нарушение правил дорожного движения, пожарной безопасности).

Дисциплинарными правонарушениями являются вредные деяния, нарушающие внутренние правила предприятия, учреждения (опоздание на работу, прогулы).

Юридическая ответственность это выполнение санкции нормы в отношении правонарушителя, наложение на него официального обязательства подвергнуться лишению материального, физического или духовного порядка.

Основанием для привлечения к юридической ответственности является наличие у действия (бездействия) правонарушителя всех признаков состава данного правонарушения.

Если содержанием юридической ответственности всегда является государственное принуждение к выполнению требований закона, то по форме он может не фигурировать в этой форме (например, добровольное исполнение обязанностей, связанных с восстановлением нарушенного права возмещение причиненного вреда, и т.д.).

Каждый вид правонарушения соответствует особому виду юридической ответственности.

Уголовная ответственность Санкции предусмотрены только уголовным законодательством (лишение свободы на определенный срок, пожизненное заключение и т. д.). 

Гражданско-правовая ответственность. Санкции предусмотрены в основном в гражданском и семейном праве (возмещение материального ущерба, взыскание неоплаченной задолженности, аннулирование сделок, противоречащих законодательству, денежное возмещение морального вреда и т. д.). 

Административная ответственность. Санкции предусмотрены в нормах административного, финансового, процессуального и других отраслей права (предупреждение, штраф, лишение водительских прав, административное задержание на определенный срок и т. д.) 

Дисциплинарная ответственность. Санкции предусмотрены в основном трудовым законодательством, уставами вооруженных сил (замечание, выговор, увольнение с работы и т. д.). 

Юридическая ответственность служит ряду целей. Во-первых, он служит для защиты существующей социальной системы. Во-вторых, он предназначен для обеспечения общей профилактики. Те. исключить возможность совершения правонарушений лично неопределенным числом лиц. В-третьих, обеспечить частную профилактику. Те. пресечение противоправного поведения конкретного преступника. В-четвертых, восстановить, по возможности, нарушенное право. 

Следующие основные принципы осуществления юридической ответственности служат достижению этих целей: ответственность только за поведение, а не за мысли; ответственность только за противоправные действия и только при наличии вины (презумпция невиновности); законность, справедливость, целесообразность и неизбежность. 

Первые два принципа применяются к законодателю при определении оснований для юридической ответственности. (Однако в некоторых случаях законодатель допускает судебное преследование правонарушителя, если нет вины. Это относится только к гражданскому праву и касается очень узкого круга субъектов. В частности, законодатель определяет, что владельцы источников повышенной опасности (автомобиль, самолет, грузоподъемный кран и т. д.) несут гражданско-правовую ответственность даже при отсутствии в их действиях вины, за исключением случаев, когда владелец этих источников доказывает, что ущерб причинен потерпевшему в результате виновных действий жертвы). 

Законность заключается в том, что ответственность имеет место только за действия, предписанные законом, и только в рамках закона.

Обоснованность требование, чтобы на основании юридической ответственности данного лица факт совершения этим лицом конкретного правонарушения был установлен как объективная истина.

Справедливость юридической ответственности состоит из следующих требований:

  1. уголовное наказание не может быть применено за проступок;
  2. невозможно ввести наказания и штрафы, унижающие человеческое достоинство (человечность);
  3. закон, устанавливающий или усиливающий ответственность, не может иметь обратной силы;
  4. если ущерб, причиненный преступлением, носит обратимый характер, юридическая ответственность должна обеспечить его возмещение;
  5. если ущерб является необратимым, карательная ответственность должна соответствовать степени тяжести преступления;
  6. за одно правонарушение возможно только одно юридическое наказание, взыскание (включая первичное и вторичное наказание, наказание и возмещение материального ущерба). 

Целесообразность соответствие меры воздействия, выбранной в отношении нарушителя, целям юридической ответственности. Он предусматривает строгую индивидуализацию карательных мер в зависимости от тяжести правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств правонарушения. Если, например, в конкретном случае цели юридической ответственности могут быть достигнуты без ее реализации, то у нее может вообще не быть места. 

Неизбежность. Юридическая ответственность может эффективно обеспечить цели общего и частного предотвращения, если оно довольно быстро следует за совершением преступления. Этот принцип выражает идею о том, что никакое преступление не должно оставаться нераскрытым, вне поля зрения государства и общества, без осуждения и осуждения с их стороны. Повышение неизбежности юридической ответственности в настоящее время является основным условием повышения ее эффективности как одного из средств борьбы с правоохранительными органами. 

Существуют причины, при наличии которых лицо, совершившее правонарушение, освобождается от юридической ответственности:

  1. Необходимая защита. Незаконное причинение вреда другому лицу в целях пресечения правонарушения, совершенного этим лицом, при этом пределы необходимой защиты не должны превышаться. 
  2. Чрезвычайная необходимость состоит в том, чтобы наносить меньше вреда, чтобы предотвратить больший вред.
  3. Выполнение служебного долга.
  4. Исполнение заказа при условии, что это законный порядок.

Состав правонарушений и санкции за их совершение определяются законодателем. Применение санкций за правонарушения является задачей правоохранительных органов. 

Давно отмечалось, что процесс и процедура расследования дел о правонарушениях и применения к ним санкций включает в себя ряд сложных проблем, которые существенно затрагивают интересы личности и общества.

Во-первых, законодательство о санкциях и правонарушениях имеет общественное значение только в той степени, в которой оно реализуется. Если государственные органы и должностные лица не обращают внимания на правонарушения или применяют санкции, установленные законом, не в полной мере, тем членам общества, которые по сути являются запретами и санкциями, создается впечатление, что эти (и, возможно, многие другие) запреты могут нарушать безнаказанно. В результате верховенства закона и прав граждан, авторитета закона и государства значительный ущерб наносится увеличением количества безнаказанных правонарушений. 

Вторая, не менее острая проблема это возможность применения принудительных мер и санкций, направленных на борьбу с правонарушениями в отношении лиц, не нарушивших правовые запреты. Ни человек, ни общество не могут обойтись без защиты от правонарушителей и тем самым без деятельности специального аппарата, защищающего право от нарушений. В то же время в сфере государственного принуждения общество и индивид сталкиваются с рядом тревожных явлений. Государственные органы и должностные лица, расследующие случаи правонарушений, наделены властью, необоснованное и незаконное использование которой может нанести ущерб правам и свободам человека.

Правомерное поведение: понятие, содержание, виды

Специфика деятельности правоохранительных органов, необходимая для оперативного пресечения правонарушений, иногда придает расследованию уголовных и других дел обвинительный уклон. Секрет расследования и расследования, необходимый для борьбы с правонарушениями, может привести к отсутствию гласности, потворствуя произволу в получении доказательств и запугиванию лиц, участвующих в процессе расследования. Желание как можно скорее оправдать обвинение и своевременно завершить дело, может привести к искусственному созданию доказательств, вплоть до принуждения подозреваемого признать себя виновным в совершении преступления, которое он, возможно, не совершил. В результате невинный человек иногда обвиняют, и, наоборот, коррумпированные сотрудники правоохранительных органов имеют много возможностей, чтобы освободить виновного от ответственности. 

Для решения многих из этих проблем необходимо процедурное регулирование юридической ответственности, которое подчинено двойной задаче: каждый правонарушитель должен подвергаться мерам государственного принуждения на основе, в рамках и в рамках закона; меры, направленные на борьбу с правонарушениями, не должны затрагивать тех, кто не совершил ничего плохого. 

При определении процедурного порядка осуществления ответственности существует такая закономерность: чем строже применяемое наказание, тем сложнее и сложнее процедуры изучения обстоятельств дела, подготовки и принятия решения по заявлению или неприменение санкции. Поэтому наиболее разработанные общие принципы юридической ответственности получили в уголовном процессе; согласно тем же принципам, все виды ответственности осуществляются. 

Основным принципом юридической ответственности является законность. Это означает, что ответственность распространяется только на правонарушение, то есть на виновное противоправное деяние, совершенное поддающимся наказанию лицом. 

При осуществлении ответственности закон, запрещающий какие-либо действия, не должен иметь обратной силы по той причине, что право, обычно имеющее отношение к будущему, регулирует волевое поведение людей, которые оценивают свои действия своей правовой оценкой (за которую наказывают человек, если бы он не знал, что этот поступок когда-нибудь будет запрещен?). По той же причине необходимо заранее знать, какое именно (в какой степени) наказание будет применено к тем, кто совершил такое преступление. Применение обратной силы к закону, который усиливает наказание или наказание, недопустимо, потому что социальная цель как запретов, так и санкций (угрозы их нарушения) состоит в том, чтобы повлиять на выбор конкретной линии поведения (если вы знали, что он будет наказан столь сурово Я бы не стал это делать). Напротив, закон, отменяющий запрет или облегчающий наказание, наказание, обязательно должен иметь обратную силу, поскольку строгое наказание за деяние, которое ранее считалось преступлением, а теперь не считается или наказывается менее сурово, не только противоречит гуманизму и справедливость, но также уравнивает общественное сознание преступными и противоправными действиями, действиями опасными и менее опасными. 

Законность ответственности заключается в том, что расследование обстоятельств дела о правонарушении, применение и применение санкций, особенно суровых, осуществляются в процессуальной форме, содержащей гарантии объективного рассмотрения и решения дела с обеспечением права и законные интересы лица, привлеченного к ответственности. Законодательство определяет особые гарантии законности, недопущение и пресечение выхода за рамки закона, злоупотребления и ошибки в применении материальных норм (ненадлежащая юридическая квалификация акта, определение наказания или наказание за пределами санкций) и процессуальные нормы (нарушение порядка рассмотрения дела, изучения доказательств, принятия решения, порядка обжалования и реализации и т. д.). 

Законность ответственности тесно связана с законом, что означает, во-первых, объективное изучение обстоятельств дела, сбор и всестороннюю оценку всех соответствующих доказательств, обоснованность заключения о том, что преступление было совершено, является ли лицо привлечен к ответственности виновен, применима ли предусмотренная законом санкция; во-вторых, определение конкретной меры наказания, взыскания, возмещения вреда в строгом соответствии с критериями, установленными законом. При применении мер наказания, штрафных санкций выбор конкретной меры наказания или наказания в пределах определенной санкции должен основываться на тщательном изучении материалов дела и с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств. 

При применении правовых санкций рассматривается вопрос о том, было ли совершено правонарушение, но при определении санкции учитываются другие проблемы: размер и порядок возмещения вреда (иногда о возможности уменьшения или рассрочки платежей), о том, как устранить незаконное государство, о возмещении убытков и ущерба и т. д.

Принципы ответственности часто включают в себя справедливость. Что касается ответственности, то этот принцип должен включать, прежде всего, социально-этическую оценку законодательства, которое определяет запрет и санкции за его нарушение, осуществляемое в отношениях ответственности. Суть дела заключается в том, что при самом тщательном соблюдении всех принципов ответственности окажется несправедливым, если нарушитель в строгом соответствии с действующим законодательством подвергнется чрезмерно суровому или, наоборот, чрезмерно мягкому наказанию или наказание. Другими словами, основа справедливой ответственности лежит, прежде всего, в соблюдении законодателем принципа соразмерности правонарушений и санкций.

При осуществлении ответственности за свою справедливость целесообразно говорить, когда правонарушителю в соответствии с обстоятельствами дела назначается конкретное наказание или штраф на основании определенной санкции (эта конкретная мера должна быть законной и обоснованной). Наконец, самостоятельное значение принципа справедливости, ответственности заключается в том, что за одно правонарушение может быть применено только одно наказание, карательная мера наказания.

В Международных пактах о правах закреплен принцип, согласно которому никто не должен привлекаться к уголовной или иной ответственности дважды за одно и то же преступление. Это означает, что никто не должен быть судим или наказан во второй раз за преступление, за которое он уже был окончательно осужден или оправдан в соответствии с законодательством и уголовно-процессуальным законодательством. 

Принцип «не дважды за одного» относится к применению штрафных санкций, карательных санкций и не противоречит тому факту, что правонарушитель, подвергнутый штрафным санкциям, в то же время применяет юридические санкции, если его деяние причинило имущественный или иной вред ( мародер не только наказан, но и с него забирается количество украденного, хулиган, разбивший окно, наказывается за хулиганство и, кроме того, компенсирует причиненный ущерб). Кроме того, предусмотренное санкцией наказание может содержать несколько правовых ограничений (лишение свободы + конфискация имущества + лишение права занимать определенные должности). 

Принцип ответственности состязательный процесс и право на защиту лица, привлеченного к ответственности.

Этот принцип был подтвержден в борьбе против феодального режима и его пытливого, обвинительного процесса. Конкурентоспособность является важным средством достижения истины в случае правонарушения и обеспечения обоснованности решения, способом преодоления обвинительного уклона при расследовании случаев правонарушений и гарантирования прав лица, привлекаемого к ответственности. 

Лицо, привлекаемое к ответственности, то есть официально обвиняемое в совершении преступления, находится практически в неравном положении с обвиняющим государственным органом, уполномоченным применять меры принуждения. В некоторой степени это неравенство компенсируется состязательным процессом, назначением тому, кто имеет право привлечь к наказанию, карательной ответственностью, «бременем доказывания», то есть обязанностью либо доказать факт преступления, либо совершить его. обвиняемым или закрыть дело и извиниться. С этим связана так называемая «презумпция невиновности»: каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, установленном законом, и не подтверждена решением суда, вступившим в законную силу. 

Обвиняемый в уголовном процессе, а также лица, причастные к другой форме карательной, карательной ответственности, не обязаны доказывать свою невиновность. Государственным органам и должностным лицам запрещено каким-либо образом заставлять обвиняемого давать показания. Никто не обязан давать показания против себя, своего супруга и близких родственников. Любые доказательства, полученные с нарушением закона, считаются недействительными. Смертельные сомнения в вине человека интерпретируются в пользу обвиняемого. 

Комплекс прав лица, привлекаемого к ответственности, дающий ему возможность участвовать в изучении обстоятельств дела и отстаивать его интересы, называется право на защиту.

Право на защиту закреплено в законе в форме процессуальных прав, переданных в руки правосудия, что дает ему возможность узнать, из чего состоит обвинение, оспорить его, принять участие в сборе и расследовании доказательств, воспользоваться помощью адвоката, обжаловать применение мер пресечения и других действий, препятствующих принятию решения, обжаловать само решение и порядок его исполнения и т. д.

Осуществление юридической ответственности также основано на принципе конкуренции, но распределение бремени доказывания отличается: жертве достаточно доказать причинение имущественного или иного вреда, неисполнение обязательства, создание незаконного штат. Ответственное лицо может оспорить факт правонарушения, доказать законность своих действий, причинивших вред, обосновать свое мнение о размере вреда или порядке его возмещения. 

Принципы ответственности включают в себя ее неизбежность. Неизбежность ответственности зависит в первую очередь от бесперебойного функционирования правоохранительных органов, от готовности, компетентности и добросовестности сотрудников, уполномоченных привлекать к ответственности и применять санкции. Преступление, на которое правоохранительные органы не отреагировали, наносит серьезный ущерб правопорядку: безнаказанность правонарушителей не только побуждает их совершать новые, часто более серьезные правонарушения, но и служит плохим примером для других, особенно нестабильных. 

Своевременность ответственности означает возможность привлечения правонарушителя к ответственности в течение срока исковой давности, то есть периода времени, не слишком отдаленного от факта правонарушения. В случае административного и дисциплинарного проступка такой срок определяется как несколько месяцев; для уголовных преступлений срок давности намного дольше от двух до шести, 10, 15 лет, в зависимости от тяжести преступления и обстоятельств дела. Ограничение также ограничено исполнением окончательного приговора (от двух до пятнадцати лет) или решением о наложении административного наказания (три месяца). 

Заключение

При исполнении наказания, карательной ответственности принимаются во внимание такие принципы права и морали, как целесообразность и гуманизм. И то, и другое означает, что лицо, совершившее преступление и признанное виновным, может быть полностью или частично освобождено от применения и применения санкции по той причине, что правонарушитель добровольно возместил ущерб или устранил ущерб, проявил искреннее раскаяние, доказал свое исправление на деле, в силу чего нецелесообразно назначение ему наказания или наказания или дальнейшее отправление назначенной меры. По соображениям гуманности отношения ответственности могут быть прекращены в случае серьезного заболевания правонарушителя, несчастья в его семье и по аналогичным причинам. 

Принцип гуманизма учитывается при осуществлении юридической ответственности, но сложность состоит в том, что если государство и его органы имеют право простить (простить) правонарушителя, смягчив его штрафы, штрафные санкции или даже освободив его от него, по основаниям, указанным в законе, тогда когда права частных или юридических лиц и речь идет об их восстановлении, право отказаться от осуществления ответственности принадлежит только тем, чьи права восстанавливаются посредством такой ответственности. Однако здесь, по просьбе обвиняемого, если есть веские причины, по решению суда или других правоохранительных органов возможно изменить порядок исполнения, отсрочить и рассрочить платежи.