Посткейнсианские и неокейнсианские теории: сравнительный анализ

Предмет: Практика
Тип работы: Отчёт
Язык: Русский
Дата добавления: 01.07.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете научиться правильно оформлять отчёт по педагогической практике:

 

Как правильно оформлять отчет по педагогической практике

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Финансовое управление
Экономический кризис 2008-2010 годов: причины, особенности, пути преодоления
Рыночная структура и рыночные стратегии участников финансового рынка
Манипулирование информацией при принятии коллективных решений

 

Введение:

Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. был поражен огромными силами как в развитых, так и в неразвитых развитых странах. Таким образом, поскольку «сила» неоклассической теории в конце XIX - начале 20 века очень очевидна. Основываясь главным образом на микроэкономическом анализе, ситуация атипичных кризисов с общей безработицей потребовала еще одного кризиса, особенно в Великобритании, одном из величайших экономистов двадцатого века. Макроэкономический анализ, адресованный ученым Дж. М. Кейнсом.

В то же время, начиная с 30-х годов, шла ожесточенная борьба экономистов, обсуждающих вопросы государственного вмешательства и свободы экономической деятельности.

И по сей день новая проблема научных исследований, возникшая в этом контексте, не теряет своей актуальности, поскольку ее основным содержанием является регулирование экономических условий в рыночной экономике. С тех пор теории, направленные на решение этих проблем, берут свое начало и могут быть правильно разделены на две области с сегодняшних научных высот. Одна из этих областей основана на учении Дж. М. Кейнса и его последователей, и меры государственного вмешательства, которые они рекомендуют в экономическом процессе, в принципе называются кейнсианскими. Другое направление оправдывает альтернативные концепции кейнсинизму, авторы которых называются неолибералами.

Экономическое учение Дж.М. Кейнса

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) - выдающийся современный ученый и экономист. Уникальное понимание последствий самого длительного и серьезного экономического кризиса 1929–1933 годов, охватившего многие страны мира, было найдено во многих «Общей теории занятости, процента и денег» (1936), опубликованной Джоном М. Кейнсом из Лондона.

По мнению экономистов, J. «Общая теория» М. Кейнса стала поворотным моментом в экономической науке в 20 веке. Это также во многом определило текущую экономическую политику страны.

Основная новая идея заключается в том, что система рыночных экономических отношений отнюдь не является полной и саморегулирующейся, и только активное вмешательство в экономику может обеспечить максимальную занятость и экономический рост.

Инновации Дж. М. Кейнса в экономической теории были очевидны с точки зрения исследовательских тем и методологий, в первую очередь, отдавая приоритет макроэкономическому анализу по сравнению с микроэкономическими. Конкретный «психологический закон» понятия так называемого «эффективного спроса»), то есть потенциальный и управляемый государством спрос.

Дж. М. Кейнс должен предотвратить сокращение заработной платы с помощью государства в качестве ключевого условия для искоренения безработицы, а потребление намного медленнее, чем доход, из-за психологически определенной ориентации на сбережения людей.

 

Дж. М. Кейнс отдает приоритет экономическим факторам, главным образом экономическим факторам, и, в принципе, основан на методах маржинального и функционального анализа, экономико-математическом моделировании и описывает количественные показатели, которые их представляют, и взаимосвязи между ними.

Дж. М. Кейнс поднял проблему безработицы в ее рамках, сделав основной темой обсуждения проблему уровня производства и ее детерминант. Сегодня проблема безработицы является неотъемлемой частью экономической теории, но до Кейнса она скорее рассматривалась как социальная проблема, проблема бедности.

Посткейнсианские и неокейнсианские теории: сравнительный анализ

Дж. М. Кейнс в своей теории опирался на принцип мультипликаторов, поэтому увеличение дохода сопровождается уменьшением инвестиций. Кейнс полагается на поиск финансирования государственных инвестиций, достижение полной занятости, снижение и фиксацию процентных ставок. Кейнс, как предложил Дж.М., государственные инвестиции в случае дефицита должны быть гарантированы выпуском дополнительных денег, а возможный дефицит бюджета будет предотвращен за счет увеличения занятости и снижения процентных ставок. Другими словами, J.M. Согласно концепции Кейнса, чем ниже ставка кредитования, тем выше инвестиционный стимул, тем выше уровень инвестиционного спроса, более широкие границы занятости и преодоление безработицы.

Неокейнсианские доктрины государственного регулирования экономики

В кейнсианстве сегодня преобладают две тенденции: американская тенденция связана с именами многих американских экономистов и европейская тенденция связана прежде всего с исследованием французских экономистов.

Характеристики американского неокейнсианства

Кейнс Э. среди американских последователей учения Дж. М. Хансен С. Harris, J.M. Кларк и соавт.

В дополнение к принципу множителя, предложенному Дж. Кейнсом, неокейнс отстаивал дополнительный принцип - принцип ускорителя.

Альбин Хансен (1887-1975) - подкованный в теории Кейнса и превосходный американский теоретик. Разработчик рецептов для макрорегулирования (антикоррупционная политика). Он обладает концепцией множественных циклов и теорией волатильности инвестиций.

Альбин Хансен также известен как отличный пропагандист новой доктрины. Теория Кейнса объясняется им в следующих монографиях: «Идеальное восстановление или стагнация?» (1938), «Налоговая политика и экономический цикл» (1941), «Экономическая политика и полная занятость» (1947) ». Теория денег и денежно-кредитная политика »(1949). Доход »(1951). Теория цикла Хансена по своей природе является теорией инвестиций. Фактически, по мнению ученых, неоднородность инвестиций в запасы, основные средства и строительство зданий вызывает периодические колебания. Эта книга состоит из четырех частей. Характер экономического цикла.

Теория доходов и занятости, теория экономического цикла, экономический цикл и государственная политика.

 

Особенности неокейнсианства во Франции

Французский экономист (Ф. Перру и др.) Сосредоточился на использовании индикаторных методов экономического планирования в качестве инструмента принятия решений, влияющих на устойчивость инвестиционного процесса. В то же время в планах показателей рекомендуется устанавливать задачи, которые являются обязательными только для государственного сектора государственной экономики, и устанавливать долгосрочные достижимые прогнозы для всей экономики. Императивный план, который заменяет директивный план, считается директивным и социалистическим, и поэтому считается неприемлемым.

Теория экономического роста

В 50-х гг. Кейнс и его сторонники сторонники Дж. М. фундаментальной идеи экономической доктрины о необходимости и потенциале национального регулирования экономики взяли эти идеи в качестве отправной точки для развития новых теорий. В результате родилась так называемая неокейнсианская теория роста, основанная на моделировании экономической динамики с использованием системы мультипликатора-ускорителя и использовании характеристик отношения накопления-потребления.

Основными представителями упомянутых теорий экономического роста были Массачусетский технологический институт Эбси Дормер (род. 1914) и профессор Оксфордского университета Роберт Харрод (1890-1978). Их теория (модель) заключается в том, что выполнимость постоянного (устойчивого) темпа экономического роста является решающим условием для динамического баланса (поступательного движения) экономики, которая может обеспечить полное использование производственных мощностей и трудовых ресурсов. Объединены общими выводами о Другим положением модели Харрода-Домара является признание допущения о долгосрочной неизменности таких параметров, как доля сбережений доходов и средняя эффективность инвестиций. И третье сходство состоит в том, что оба автора автоматически не могут достичь динамического равновесия и постоянного роста, но являются результатом соответствующей национальной политики, а именно активного вмешательства правительства в экономику.

Характерные особенности моделей Э. Домара и Р. Харрода связаны только с различиями в исходных положениях моделей. Таким образом, идея равенства инвестиций и сбережений лежит в основе модели Р. Харрода, а равенство денежных доходов (спроса) и производственных мощностей (предложения) считается первой моделью Э. Доммера.

В то же время Э. Домар и Р. Харрод единодушны в своих убеждениях относительно эффективной роли инвестиций в обеспечении роста доходов и увеличения производственных мощностей. , Эта вера является безоговорочным выражением этими авторами концепции Кейнса о зависимости характера и динамики экономических процессов от соотношения инвестиций и сбережений. То есть, первый рост роста является причиной повышения уровня цен, а второй является причиной низкой загрузки компаний и отсутствия занятости.

Посткейнсианство

Общие черты

Посткейнсизм возник в результате исторического процесса развития базовой системы экономических взглядов ученых в двадцатом веке. Структурные и экономические кризисы 1970-х годов, особенно кризисы 1974-75 годов, хроническая инфляция привели к кризису в экономической политике и, конечно, к путанице в теории о том, как решать новые экономические трудности. непосредственно ниже. Стандартная кейнсианская схема рухнула - инфляция, которая обычно совпадает с восстановлением, была обуздана, спрос был ограничен, и кризис пытался преодолеть путем расширения спроса. Развитие инфляции усложнило политику правительства во время бума.

Каждая попытка усугубить инфляционный процесс в попытке стимулировать восстановление традиционным способом требовала очень осторожного использования стимуляторов.

Посткейнсизм объединил экономистов с различными методологическими и идеологическими подходами. Наиболее ярким представителем в этом направлении является Н. Кардор П. Сраффа и знаменитый Джоан Робинсон, широко известный лидер в этом направлении.

Посткейнсианские представители объединили несколько общих подходов к экономической теории. Их целью было создать новую интеграцию макро и микроэкономики. Посткейнс считает, что постоянное активное вмешательство играет важную роль в преодолении наихудших последствий, присущих децентрализованной производственной системе. Они, как и неокейнсианцы, разрабатывают теории экономического роста, считая технический прогресс ключевым фактором экономического развития.

Согласно идее Дж. Робинсона, в полной теоретической системе производство и распределение взаимосвязаны.

 

Теория накопления капитала Д. Робинсон (1903-1983)

1956 г., д. Робинсон объявил о своей основной работе - накоплении капитала. Существуют ключевые факторы, влияющие на долгосрочный экономический рост (распределение прибыли и заработной платы, объем капитала и характер технического прогресса, экономическая монополия и конкурентоспособность, рост населения и т. Д.).

Робинсон говорит, что взаимосвязь роста, накопления и распределения капитала основана на реальной системе, которая, с одной стороны, определяет борьбу рабочих, желающих накопления компаний и, с другой стороны, доли продуктов в их национальном доходе. Теория развивается. Чтобы выяснить законы накопления, Робинсон утверждал, что отсутствие вмешательства государства в экономику, существование двух классов рабочих и предпринимателей, а также отсутствие потребления из прибыли полностью расходуются на накопление капитала, Мы предлагаем некоторые ограничения. Заработная плата в ее системе является независимой переменной. Это оплата труда, а ее стоимость - результат длительных исторических событий. У него есть свои собственные нижние границы - физиологические минимумы предлагают возможность присутствия и поддержания семьи. Поэтому заработная плата определяется текущей заработной платой.

Робинсон приходит к выводу, что капиталистические экономики могут испытывать два типа стагнации: отсутствие технического прогресса и насыщения, безразличие и отсутствие желания инвестировать.

Для Робинсона самая простая модель является отправной точкой для анализа проблемы накопления в долгосрочной перспективе, которую она рассматривает как соотношение между прибылью, заработной платой и занятостью. Кроме того, она исследует эти глобальные отношения под влиянием трех динамических процессов. Корреляция между монополией и конкуренцией и, наконец, технологический прогресс.

Доктрина технического прогресса, д. Важная часть теории Робинсона. Она рассматривает три типа технического прогресса. Соотношение основных параметров двух секторов, включая нейтральный и занятость, не меняется. И два уклона - сбережения капитала и капиталоемкие технологические достижения. Первое подразумевает более быстрый рост инвестиционных единиц инноваций и производительности труда. Второе предполагает, что производительность труда в секторе II, который производит потребительские товары, растет быстрее. Эти "предубеждения" изменяют соотношение двух секторов, включая распределение доходов и величину спроса на рабочую силу.

Робинсон анализирует глубокое влияние соотношений заработной платы и прибыли на выбор технологии производства, «смещение» и скорость технического прогресса.

В своей книге Робинсон формулирует идеальные условия экономического развития, условия «золотого века». Самые важные из них:

  1. Нейтральный технический прогресс. Производительность труда, заработная плата на душу населения и коэффициент капитала увеличиваются с той же скоростью, в то время как размер прибыли остается постоянным.
  2. Гибкость и мобильность реальной заработной платы рабочего класса возрастают с ростом производства на душу населения.
  3. Свободная конкуренция. Это как раз необходимое и необходимое условие для такого повышения заработной платы.
  4. Накопление капитала в золотой век зависит только от темпов технического прогресса и роста занятого населения.

Робинсон считает, что нарушения этих условий являются причиной нестабильного развития:

  • Неожиданные изменения в темпах технического прогресса.
  • Появление препятствий для механизмов конкуренции.
  • Изменения темпов накопления, связанные с ростом производительности труда.
  • Технологический прогресс не может равномерно охватить всю систему.

По мнению Д. Робинсона, существует оптимальный темп накопления капитала, который соответствует распределению национального дохода, при котором рост платежеспособного спроса идет в ногу с ростом производства. Если совокупный показатель слишком высок, по ее мнению, определяют чрезмерно высокий процент прибыли в доходах и уменьшают процент рабочего класса. В этом случае снижение уровня жизни заставляет работников бороться за более высокую заработную плату, чтобы поддерживать нормальный уровень жизни, создавая тем самым инфляционный процесс. Если уровень накопления слишком низок, доля прибыли и доля будут уменьшаться, уменьшая тем самым стимул для экономического роста. Экономика имеет тенденцию к стагнации.

По мнению Д. Робинсона, повышение заработной платы - степень роста производительности труда - не только разрешает противоречия в реализации капиталистического роста перед лицом технического прогресса, но и является его наиболее важным стимулом. Чем выше зарплата, тем выгоднее использовать капиталоемкое, а не трудоемкое оборудование.

Д. Робинсон подчеркнул, что в конкурентной среде рост заработной платы определяет рост производительности, а не наоборот.

Он затронул лишь несколько вопросов, которые формируют общую конструкцию теории накопления капитала Д. Робинсона. Поскольку в дополнение к долгосрочным аспектам накопления капитала, которые составляют основу этой теории, анализ также включает в себя множество других вопросов краткосрочного характера. В частности, рассматривается роль ожиданий и неопределенностей, которые могут привести к периодическим колебаниям инвестиционной активности. Важность финансовой и валютной систем. Международная торговля, однако сам Робинсон считает, что эти разделы теории можно рассматривать как «сложность и утонченность ее ядра».

Теория стоимости и цены П. Сраффа

I960, P. Книга Сраффа (1898-1983) была опубликована в Лондоне. «Производство товаров по товарам» вызвало бурную дискуссию, особенно среди радикальных экономистов и марксистов. Она представила новые формальные доказательства логического отказа, противоречие неоклассической теории стоимости, предельной производительности. В нем Сраффе предложил метод, с помощью которого можно было бы найти цену производства конкретного продукта, которая для его стабильности является мерой стоимости всех других товаров.

Если у вас есть набор методов производства с различными уровнями отношения капитала к труду и вы получаете максимальную прибыль, выбранный метод производства определяется отношением нормы прибыли к заработной плате.

Вся критика теории стоимости была сосредоточена на этом вопросе и была обобщена, доказывая, что равенство затрат и цен на производство фактически не гарантируется. Это связано с тем, что себестоимость продукции самого среднего продукта не меняется. По мере изменения отношения заработной платы к прибыли меняется общая структура цен.

На самом деле, стоимость производства различных товаров зависит от доли труда и капитала, задействованных в их создании. Стоимость более трудоемкой продукции значительно выше стоимости менее трудоемкой продукции. Если эти товары включены в себестоимость производства других товаров, изменение цены производства этих товаров зависит, например, от доли первоначальных затрат. В результате цены на продукцию могут относительно расти или падать. Нет единого решения. Если этот продукт является трудоемким, но его основные материальные затраты являются капиталоемкими, увеличение заработной платы приведет к увеличению затрат на рабочую силу рассматриваемого товара, но не стоимости материалов, используемых при производстве этого продукта. Сокращение затрат относительно. Таким образом, цена является результатом этих противоборствующих сил.

В результате невозможно найти товары, цены на продукцию которых не меняются и не зависят от изменений в распределении доходов. Другими словами, цена продукции отрасли со средним органическим составом капитала не может служить мерой обменного курса товаров. Sraffa стремится найти другую «меру» меновой стоимости, независимо от изменений в распределении и ценах. Он поднимает вопрос следующим образом: отношение чистого продукта к стоимости материальных затрат (возможно ли теоретически построить отрасль, в которой Y / Q не изменяется под влиянием изменений в распределении и ценах? Он показывает, что такую ​​отрасль можно отличить от реальной экономики. Чтобы построить «стандартную отрасль», он прямо или косвенно производит так называемые «основные товары» Формализованная концепция товара для входа, особенностью этой отрасли является то, что естественная структура продукта такая же, как и структура естественных затрат. Мы верим в измеритель стоимости, который не зависит от изменения цен.

Таким образом, работы П. Сраффа, такие как Джоан Робинсон, внесли важный теоретический вклад в общее развитие современной экономической мысли. Г. Херко, один из сторонников этих ученых, писал: «Смерть Джоан Робинсон и Пьеро Сраффа знаменует собой конец эпохи Кембриджской теории и экономики в целом».

В истории экономической мысли в 20 веке. Дж. М. Кейнс занимает особое место. Даже его самые восторженные критики не могут отрицать тот факт, что без него отличается не только экономическая наука, но и экономика.

Дж. М. Кейнс поднял проблему безработицы в ее рамках, сделав основной темой обсуждения проблему уровня производства и ее детерминант. Он предложил идею активного вмешательства в экономику. Анализируя экономику, он любил макроэкономический анализ, который сделал его основателем макроэкономики как самостоятельного раздела экономики. Дж. Кейнс является разработчиком многих теорий, включая теорию безработицы, теорию мультипликатора и программы реагирования на кризис.

Заключение

Кейнсизм не был однородным, и его развитие имело два направления: неокейнсианское и посткейнсианское. Неокейнсы считали постоянные и устойчивые темпы экономического развития важнейшим условием прогрессивного движения экономики, они являются авторами теории экономического роста. По мнению неокейнсианских представителей, современная западная товарно-денежная экономика нестабильна из-за характера ее экономического механизма, а прекращение быстрого развития капитализма замедлило рост населения, замедлило технический прогресс И в результате отсутствия свободной земли. Посткейнсианцы также рассматривают развитие технологий в качестве основного фактора экономического развития, а также разрабатывают концепцию экономического роста. Взгляды Дж. Кейнса и его последователей оказали значительное влияние на развитие экономической мысли. Как описано выше. М. Брауг: «Революция Кейнса действительно произошла»