Понятие, классификация нематериальных благ

Предмет: Гражданское право
Тип работы: Реферат
Язык: Русский
Дата добавления: 16.12.2019

 

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти рефераты по гражданскому праву на любые темы и посмотреть как они написаны:

 

Много готовых тем для рефератов по гражданскому праву

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Ассоциации и союзы (объединение юридических лиц)
Понятие и виды объектов гражданских правоотношений
Понятие вещи, как объекта гражданских правоотношений, классификация
Деньги и ценные бумаги, как объекты гражданских правоотношений

 

Введение:

Жизнь, здоровье, личное достоинство, личная неприкосновенность и другие нематериальные блага являются неотъемлемой частью жизни каждого человека. Нарушение нематериальных прав в современных условиях широко распространено. Есть документы, которые содержат положения об этих правах и преимуществах. Первый официальный документ о гарантиях прав человека появился в СССР 5 сентября 1991 года. Таким документом была Декларация прав и свобод человека. В целях признания и обеспечения прав человека в Российской Федерации 22 ноября 1991 г. Верховный Совет Российской Федерации утвердил Декларацию прав и свобод человека и гражданина. Положения этого важного документа были также включены в текст российской Конституции.

Консолидация прав и свобод человека в Основном законе страны и других фундаментальных источниках прав человека определяет ориентацию на их обеспечение всеми государственными органами и обществом для контроль за тем, как эти права и свободы обеспечиваются властями в повседневной практической жизни.

В статье 1 Всеобщей декларации прав человека (1948 г.) говорится: «Все люди рождены свободными и равными в достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать друг с другом в духе братства.  

Сегодня реальность прав человека в России должна рассматриваться как своеобразный показатель гуманизма общества, социальной системы и как критерий оценки действий законодательной и исполнительной власти.

Актуальность данной работы заключается в том, что нематериальные товары закрепляют основы правового статуса личности в обществе. Кроме того, основными личными правами и свободами являются именно права и свободы. Их особенность это связь с человеком. Естественно, что их явно нематериальная природа на первый взгляд несколько противоречит общей «материальной» ориентации гражданского права. Однако лицо, которому не предоставлена ​​возможность защищать основные права своего права на жизнь, здоровье, личную неприкосновенность и т. д., не может быть свободным в обращении имущества. Поэтому защита нематериальных товаров и связанных с ними личных неимущественных прав имеет решающее значение, особенно в период формирования и активного развития правовой системы, то есть того , что происходит в нашей стране в течение определенного периода. Без защиты основ невозможно построить все остальное. Кроме того, новая нормативно-правовая база и практика требуют переосмысления концепций, разработанных по этому вопросу, что определяет новизну этого вопроса. 

Понятие нематериальных благ

Нематериальными товарами считаются товары, которые неразрывно связаны с личностью субъектов гражданских правоотношений, признаны государством и нуждаются в правовой защите. К ним относятся имя, честь и достоинство, авторское право, изображение лица и некоторые другие. Они являются объектами гражданских прав. 

Нематериальные блага характеризуют социально-правовой статус личности в обществе. Они отражают духовные интересы личности, ее личность, нравственные и эстетические потребности. Примерный их перечень приведен в пункте 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации: «Жизнь и здоровье, достоинство личности, неприкосновенность личности, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личные и семейные тайны, свобода передвижения, выбор места жительства и места жительства, право на имя, авторское право, другие личные неимущественные права и другие материальные блага, принадлежащие гражданину с рождения или в силу закона, являются неотъемлемыми и не подлежат передаче в иным способом.2 В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные товары, принадлежащие умершему, могут осуществляться и охраняться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.  

Все эти льготы касаются основных прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации (статьи 20-24, 27, 41, 44).

Нематериальные товары, не связанные с собственностью, характеризуют социально-правовой статус личности в обществе. Они возникают в отношении выгод, лишенных экономического (имущественного) содержания, и отражают духовные интересы личности, ее личность, моральные и эстетические потребности. Эти преимущества высоко ценятся в обществе и охраняются государством.

Нематериальные товары, не связанные с имуществом, обладают рядом признаков: 

  1. Во-первых, они неотделимы от личности субъекта, неразрывно связаны с ним и не подвержены отчуждению ни в какой форме. В отличие от имущества, его нельзя продать, подарить, обменять и т . д. само существование таких преимуществ невозможно без связи с конкретным гражданином или юридическим лицом. 
  2. Во-вторых, как указано, эти выгоды не имеют экономического содержания и не обусловлены товарно-денежными отношениями. Таким образом, правовая защита чести и достоинства граждан не может сочетаться с какими-либо денежными санкциями в пользу перевозчиков этих товаров. 
  3. В-третьих, по своей природе эти преимущества являются абсолютными и неограниченными, их носителю противостоит неограниченный круг обязанных лиц, которые должны воздерживаться от действий, которые могут нарушить его личное неимущественное благо. Хотя обязательство воздерживаться от нарушения является пассивным, именно оно обеспечивает эффективную и полную реализацию личных неимущественных выгод. 
  4. В-четвертых, гражданское право содержит правила, предназначенные для их применения в случаях незаконного нарушения личных неимущественных преимуществ граждан или организаций.

Наконец, срок исковой давности не распространяется на требования о защите личных неимущественных товаров.

Классификация нематериальных благ

Одной из групп отношений, включенных в предмет гражданского права, являются отношения в отношении личных неимущественных прав (нематериальных благ) и свобод человека, которые, как правило, неотделимы от личности их владельца (пункт 2 статьи 2 Гражданский кодекс). Эти отношения не имеют прямого отношения к имущественным отношениям, хотя в случаях, предусмотренных законом, их объекты могут подлежать денежной компенсации. Итак, согласно ст. 151 ГК РФ, если лицу причинен моральный вред, связанный с нарушением нематериального блага, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации за указанный ущерб. 

Перечень нематериальных товаров неисчерпаемого характера содержится в ст. 150 ГК. Он основан на положениях, закрепленных в гл. 2 Конституции Российской Федерации о правах и свободах человека и гражданина, Всеобщей декларации прав человека 1948 года и Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах 1966 года. 

В научной литературе приводится классификация неимущественных прав и свобод человека. С точки зрения реализации гражданско-правовой защиты этих человеческих благ наиболее успешной является классификация, разработанная М. Н. Малеиной. В зависимости от цели реализации он подразделяет права и свободы человека, регулируемые гражданским законодательством, на следующие категории. 

Первая категория включает личные неимущественные права, которые обеспечивают физическое и психическое благополучие (ценность) человека: право на жизнь, здоровье, физическую и психическую неприкосновенность и здоровую окружающую среду.

Вторая категория включает права, которые обеспечивают индивидуальность человека и общества: права на имя, честь, достоинство и деловую репутацию и т. д.

Третья категория состоит из прав, обеспечивающих автономию личности: права на неприкосновенность частной жизни и неприкосновенности частной жизни и других прав.

Согласно пункту 2 ст. 2 ГК РФ, неотъемлемые права и свободы граждан, другие нематериальные блага граждан охраняются гражданским законодательством, если иное не вытекает из сущности этих нематериальных блага. 

Однако было бы неправильно ограничивать сферу влияния гражданского права на рассматриваемые отношения только осуществлением защиты, понимаемой в узком смысле этого слова, то есть в случае нарушения. Как правильно отмечено в юридической литературе, регулирующая функция гражданского права распространяется на эти отношения, хотя и не так широко, как в отношении имущественных и личных неимущественных отношений, связанных с имущественными отношениями. 

Между тем, все классификации этих льгот основаны на неимущественных правах и льготах, которые принадлежат только гражданам, и поэтому могут быть расширены и дополнены неимущественными правами, льготами юридических лиц с учетом отношений на развивающихся рынках и изменений в гражданском праве закон.

Есть и другие классификации нематериальных товаров. Один из них будет дан ниже. 

По принадлежности к субъектам:

  • права и льготы, принадлежащие отдельным лицам, например: жизнь, здоровье, честь, достоинство, имя, деловая репутация, право на здоровую окружающую среду и т. д.
  • Права и льготы принадлежат только юридическим лицам различных форм собственности, их филиалам, дочерним предприятиям. Такие права и преимущества включают деловую репутацию, право на название компании, право на товарный знак, права на ноу-хау, авторские права, право на коммерческую, служебную тайну и т. д. 

В зависимости от их целевой установки (включает несколько групп).

Первая группа должна включать физическое благополучие человека: жизнь, здоровье, право на здоровую окружающую среду и право на физическую неприкосновенность.

Ко второй группе относятся права и льготы, которые формируют индивидуальность физического или юридического лица, предпринимателя: имя, право на индивидуальный облик, честь, достоинство, деловая репутация для физических лиц. Что касается юридических лиц, это деловая репутация, право на название компании, право на товарный знак. 

Третья группа прав обеспечивает автономность субъекта. Для человека это право на неприкосновенность частной жизни при усыновлении, право на неприкосновенность частной жизни дома, право на неприкосновенность частной жизни при переписке, телефонных разговорах, право на невмешательство в личную жизнь, право на неприкосновенность личных документов и т. д. для юридического лица право на коммерческую тайну, конфиденциальность переписки, телефонных переговоров и т. д. 

В четвертую группу входят права, направленные на защиту результатов интеллектуальной и иной деятельности: неимущественные права авторов произведений науки, литературы, искусства, изобретений, открытий, промышленных образцов; право на товарный знак; право на ноу-хау и т. д. 

К первой группе относятся пособия, направленные на физическое благополучие человека: жизнь, здоровье, физическая неприкосновенность и т. д.

Вторая группа состоит из преимуществ, направленных на создание индивидуальной личности, которые включают в себя: имя, честь, достоинство, деловую репутацию. Этим льготам, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, предоставляется право на защиту, в частности ст. Искусство. 21, 23 провозглашают: «... ничто не может быть основанием для унижения достоинства». «Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени». Это конституционное положение закреплено во многих законодательных актах, в частности, в ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, где гражданские средства правовой защиты определяются не только для чести и достоинства личности, но и для его деловой репутации. 

Третья группа состоит из прав, которые обеспечивают автономию гражданина. Они связаны в основном с личными и семейными секретами, которые охраняются различными отраслями права. Диапазон этих преимуществ достаточно широк и включает как конституционные права на тайну переписки, телефонных разговоров, почты, телеграфа и других сообщений, так и секреты семейных, личных, интимных отношений, секрета усыновления и т. д. различают два типа секретов: личные секреты, которым доверяют, и секреты профессиональных секретов, которые могут быть доверены представителям таких профессий, как следователь, адвокат, врач, нотариус. 

Особой категорией нематериальных (неимущественных) объектов, включенных в четвертую группу, являются права на результаты интеллектуальной / творческой деятельности / деятельности, то есть исключительные права. В ст. 150 ГК РФ, на такие права закреплено только авторское право. 

Честь, достоинство и деловая репутация

Понятия «честь», «достоинство», «репутация» определяют близкие друг другу моральные категории. Различия между ними заключаются только в субъективном или объективном подходе в оценке этих качеств. 

Честь объективной оценки личности, которая определяет отношение общества к гражданину или юридическому лицу, является социальной оценкой моральных и других качеств личности.

Достоинство это внутренняя самооценка человека, его осознание его личных качеств, способностей, мировоззрения, выполненного долга и его социальной значимости. Самооценка должна основываться на социально значимых критериях оценки моральных и других качеств личности. Достоинство определяет субъективную оценку личности. 

Категории чести и достоинства определяют отношение к человеку как высшую социальную ценность.

Понятия чести и достоинства также имеют определенную направленность. Их целью является, прежде всего, человек, или группа людей, или коллектив, или, в более широком смысле, говорить о чести нации. 

Чувство чести и достоинства не только переживается, но и осознается, поэтому при интерпретации понятия чести различают чувство чести и чувство собственного достоинства. В человеке сознание, чувство чести и достоинства как бы органично слиты в одно, но их невозможно идентифицировать. 

При определении понятия чести различают два аспекта: объективный и субъективный, личностный. Честь это общественная оценка общественного признания и стремление сохранить свою репутацию. Его содержание является социальным, то есть независимым от личности и принадлежащим моральным принципам. Честь, прежде всего, выступает в качестве категории оценки, направленной от общества к личности. 

Что касается субъективной, личной стороны чести, то она заключается в способности человека оценивать свои действия, подавлять эгоистичные аморальные стремления и намерения, осуществление которых в данном обществе будет расцениваться как нечестность, и в его способности действовать в соответствие принятым в обществе моральным нормам, правилам.

Личная сторона чести всегда неразрывно связана с социальной, подчиняется и определяется последними и оказывает на нее огромное влияние, поскольку человек не может «уклониться» от суждений окружающих его людей, которые оценивают его действия, от общественного мнения.

В целом достоинство это некое сочетание положительных качеств личности, его моральной ценности. Его можно рассматривать как социальную значимость человека, благодаря его общественно-полезным свойствам. 

Категории чести и достоинства вытекают друг из друга. Они едины, но не идентичны. 

В частности, честь и достоинство граждан не одинаковы, поскольку их заслуги перед обществом не одинаковы. Содержание чести и достоинства любого человека постоянно обогащается, меняясь по мере развития его социальной активности. 

С честью и достоинством неразрывно связана концепция репутации. Более того, как уже отмечалось выше, если идея достоинства человека исходит из принципа морального равенства всех людей и их самооценки, то концепция чести, напротив, по-разному оценивает людей, которые в так или иначе отражается на их репутации. Следует отметить, что понятие репутации в определенном смысле совпадает с понятием чести в ее внешнем, объективном значении. 

Репутация человека зависит от него самого, так как формируется на основе его поведения. Насколько человек дорожит своей репутацией, судят по его действиям. «То, что делает человек, это то, что он есть», писал Гегель. 

Репутация может быть положительной или отрицательной и иметь мобильную природу в зависимости от того, на какой информации она основана.

Бизнес приобретает репутацию, поэтому, по-видимому, было введено такое понятие, как деловая репутация.

Деловая репутация это концепция, которая подверглась реанимации. Его перерождение естественно и, более того, необходимо. Однако нет необходимости связывать этот процесс только с коммерциализацией общества, поскольку сама тенденция к коммерциализации не определяет появление таких тонких во всех смыслах элементов в отношениях между субъектами общества, а лишь подготавливает необходимую основу за их рождение и полноценное развитие. 

На наш взгляд, необходимо выявить отличие понятий чести и достоинства от понятия деловой репутации. Можно выделить три различия. 

Первая это субъективная композиция правовых отношений. Носителем деловой репутации может быть только производитель материальных товаров (товаров, услуг, работ). Хотя деловая репутация является общегражданским термином и не относится только к коммерческому праву, она обозначает очень конкретную концепцию. Любой человек может быть носителем чести и достоинства. 

Второе отличие заключается в том, что деловая репутация не является личной, а только благословением, связанным с человеком. Честь это оценка личности обществом, достоинство внутренняя самооценка личности. 

Они появляются с появлением субъекта, который автоматически их приобретает. Доброжелательность, создаваемая со временем публикой, может быть как негативной, так и позитивной. Имея деловую репутацию в любой сфере экономической деятельности, предприятие не будет автоматически иметь аналогичную деловую репутацию в другой области общественного производства. 

Третье отличие заключается в том, что это за нарушение и куда оно направлено. Нарушение деловой репутации должно основываться на элементах нематериального состава хозяйствующих субъектов, которые являются предметом его репутации в определенной области и в определенный момент деятельности, а не дискредитировать общую оценку, данную хозяйствующему субъекту компанией.

В связи с вышесказанным было бы целесообразно привести такой пример. Концерн носит имя своего генерального директора, одного из основателей, г-на П. Рекламные компании часто строятся на выступлениях генерального директора и т. д., так что у общественности возникает ощущение неразделимости доброго имени г-на П. и доброе имя концерна. Но в то же время трудно идентифицировать нарушение чести, достоинства и деловой репутации г-на П. с таким нарушением, как ущемление деловой репутации предприятия с таким же названием. Вероятно, в такой ситуации можно только констатировать нарушение чести и достоинства г-на П., но не деловой репутации предприятия. 

Понятие, классификация нематериальных благ

Гудвилл является частным случаем гудвилла в целом и представляет собой преобладающее мнение о качествах (преимуществах и недостатках) команды, организации, предприятия, учреждения, отдельного человека в сфере делового оборота, в том числе в сфере предпринимательства.

Носителем деловой репутации может быть любой индивидуально определенный субъект хозяйствования:

  1. гражданин-предприниматель;
  2. гражданин, работающий по договору (общегражданский). В этом случае не имеет значения, насколько систематична такая работа и какую роль играет доход для гражданина (последний может быть минимальным). Важна известность работника среди потребителей продуктов его деятельности;
  3. гражданин, работающий по контракту; 
  4. юридическое лицо.

Особое общее правило о защите чести, достоинства и деловой репутации закреплено в части 1 ст. 152 ГК РФ. Согласно пункту 1 вышеупомянутой статьи гражданин имеет право требовать в суде опровержения информации, дискредитирующей его честь, достоинство и деловую репутацию, если распространитель такой информации не докажет, что она является правдой. 

Гражданский кодекс также закрепляет права на защиту чести и достоинства гражданина после его смерти. В частности, возможность заинтересованным сторонам (родственникам, близким, непосредственно связанным, в течение жизни, с умершим, людьми, в ходе его трудовой деятельности или учебы, при выполнении служебных или государственных задач и т. д.) предусмотрена возможность защищать честь и достоинство, а также деловую репутацию умершего. Бывает и так, что от этого зависит репутация самих себя. Третьи лица могут защищать личные неимущественные права, принадлежащие умершему, либо в интересах памяти умершего, либо в интересах третьего лица. Третьи лица, в том числе наследники, могут предоставить такую ​​защиту покойному, только если они действуют в своих собственных интересах. 

Осуществлять и защищать личные неимущественные выгоды в жизни лица, которому они принадлежат, от его имени или по закону, могут третьи лица, если иное не вытекает из сущности этих товаров.

Что касается организаций (юридических лиц), то в ст. 152 (пункт 7) Гражданского кодекса Российской Федерации относится к судебной защите деловой репутации, поскольку при распространении клеветнической информации о юридических лицах деловая репутация уменьшается. Юридическое лицо вправе требовать опровержения сведений, порочащих его деловую репутацию. В то же время закон не предусматривает обязательного предварительного рассмотрения такого иска против ответчика, в том числе в случае, когда против средств массовой информации, распространяющих информацию, порочащую, по мнению истца, его дело, был подан иск. репутации. Требования по защите деловой репутации, заявленные в соответствии с пунктом 7 ст. 152 ГК РФ, срок исковой давности не применяется. 

При защите чести и достоинства действует презумпция, согласно которой распространяемая клеветническая информация считается ложной. Доказать правдивость такой информации должен тот, кто ее распространил. 

Жизнь

Жизнь является фундаментальным и наиболее ценным благом человека, лишение которого необратимо и означает прекращение существования человека, человека, члена общества. Право человека на жизнь является фундаментальным правом, естественным и неотъемлемым. Объявив это право, Международный пакт о гражданских и политических правах в пункте 1 ст. 6 отмечает , что она «является неотъемлемым правом на каждого человека. Это право защищено законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни. 

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года гласит, что «никто не может быть умышленно лишен жизни, кроме как в соответствии со смертным приговором, вынесенным судом за преступление, в отношении которого такое наказание предусмотрено законом. В то же время Конвенция не рассматривает такое лишение жизни в результате применения силы, «не более чем абсолютно необходимое», которое должно быть совершено в нарушение этой статьи: для защиты любого лица от незаконного насилия; осуществить законный арест или предотвратить побег лица, задержанного на законных основаниях; в случае предусмотренных законом действий по подавлению восстания или восстания. 

В России, как и во всем цивилизованном мире, право на жизнь также находится под максимальной правовой защитой, основанной на Конституции. В соответствии со ст. 20 Конституции Российской Федерации право каждого человека на жизнь является доминирующим среди основных прав и свобод человека и гражданина, неотъемлемым и принадлежащим каждому с рождения. 

Доминирующая позиция права на жизнь не означает, что это право является более значимым среди других основных прав и свобод, но скорее подчеркивает неразрывную природу понятий «рождение» и «жизнь».

Существует давняя дискуссия с понятием «право на жизнь» о том, когда оно возникло с момента зачатия или с момента рождения. В зависимости от позиции, занимаемой в этом споре, законодательство либо идет по пути запрета абортов (за некоторыми исключениями по медицинским причинам), либо наоборот оно дает женщине возможность самостоятельно решать свое материнство. 

Европейская комиссия по правам человека дала следующее толкование ст. 2 Конвенции, которая впоследствии не ставилась под сомнение Европейским судом по правам человека: «Ограничения, предусмотренные как вторым предложением пункта 1, так и пунктом 2 статьи 2 по своему характеру, таковы, что они применяются только к уже рожденным лицам и не может применяться к ребенку, который должен родиться.  

Хотя понятия рождения и жизни присутствуют в российском законодательстве, их законодательное определение все еще отсутствует. Практическая ценность это определение момента начала жизни человека и момента его прекращения, поскольку они определяют начало и окончание соответствующих правовых норм по отношению к конкретному лицу. В российской правовой доктрине преобладает подход, согласно которому под моментом рождения человека понимается физическое отделение плода от тела матери и его переход к автономному физиологическому функционированию, которое начинается с момента первого дыхания ребенка, что определяет возможность самостоятельного обмена кислорода в его организме. Определение момента смерти в российском законодательстве было рассмотрено выше. Это определено в ст. 46 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья населения, а также в ст. 9 Закона Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека», из содержания которого следует, что состояние смерти человека наступает с момента необратимой смерти всего мозга (смерти мозга), устанавливается в порядке, утвержденном Министерством здравоохранения Российской Федерации. 

Другие взгляды на этот вопрос заключаются в понимании момента начала жизни как момента зарождения эмбриона, тогда как содержание понятия «рождение» понимается, как правило, в указанном выше смысле, что приводит к выводу, что право на жизнь и ряд других субъективных прав могут возникнуть до рождения.

Однако российское законодательство в соответствии с преобладающей доктриной связывает возникновение и прекращение гражданской правоспособности, т. е. способности гражданина иметь гражданские права и обязанности, с моментами его рождения и смерти соответственно (статья 17). Гражданского кодекса Российской Федерации). Нормы российского гражданского законодательства, направленные на защиту прав нерожденного ребенка, являются положениями ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации, с указанием среди тех, кто имеет право на компенсацию в случае потери кормильца, вреда его ребенка, рожденного после его смерти. Однако эта норма предполагает появление соответствующих субъективных прав только у детей, рожденных живыми. 

Специфика объектов личных неимущественных прав определяет особенности их защиты. Нематериальные товары охраняются в соответствии с Гражданским кодексом и другими законами в случаях и в порядке, которые они обеспечивают, а также в тех случаях и в той степени, в которой используются методы защиты гражданских прав (статья 12 Гражданского кодекса). Кодекса) вытекает из сущности нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (пункт 2 статьи 150 ГК РФ). Например, общие способы защиты гражданских прав возмещения убытков и возмещения морального вреда (физических и моральных страданий) применимы в случаях нарушения неимущественных прав. Причинение вреда здоровью влечет за собой возникновение права на возмещение указанного вреда, возмещение дополнительных расходов на восстановление здоровья (пункт 1 статьи 1085 ГК РФ), а также возможность возмещения морального вреда.

В российском законодательстве право на жизнь обеспечивается совокупностью правовых средств, закрепленных как в Конституции, так и в отраслевом законодательстве.

Во-первых, это конституционные гарантии, обеспечивающие достойную жизнь: государственная поддержка малообеспеченных граждан и другие гарантии социальной защиты: право не подвергаться пыткам, другим видам жестокого обращения или наказания, а также медицинским, научным или иным опыт; право частной собственности; право на работу в условиях безопасности и гигиены за вознаграждение не ниже минимальной заработной платы, установленной федеральным законом; право на отдых; право на социальное обеспечение; право на здоровье и медицинскую помощь; право на благоприятную окружающую среду и так далее. Эти гарантии получают свою конкретизацию и развитие в законодательных и иных правовых актах, определяющих содержание определенных прав, а также организационные, финансовые и другие условия их реализации. 

Во-вторых, это правовые нормы, определяющие границы использования наркотиков, инструментов, механизмов и физической силы, которые опасны для жизни и здоровья человека. Речь идет, в частности, о таких законах и других нормативных правовых актах, как Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, Закон о полиции, Закон об оружии, Закон об оперативно-розыскной деятельности, Правила дорожного движения и ряд других. 

Третья группа включает меры ответственности, установленные за действия, которые наносят вред жизни и здоровью человека или создают опасность причинения такого вреда. Наибольшее количество этих мер закреплено в Уголовном кодексе Российской Федерации, нормы которого предусматривают ответственность за убийство, причинение опасного для жизни телесного повреждения, оставление их в опасности, а также за преступления, посягающие на жизнь не конкретные граждане, а население страны, региона, области. 

Укрепление права на жизнь в Конституции Российской Федерации требует от государства и правоохранительных органов решительной борьбы с террористическими актами и другими преступными посягательствами, в результате которых гибнут тысячи людей. Серьезной гарантией права на жизнь является обеспечение средствами безопасности и предотвращение несчастных случаев на производстве, в результате которых ежегодно в России умирает большое количество людей. То же самое относится и к предотвращению дорожно-транспортных происшествий, которые ежегодно уносят десятки тысяч жизней. Меры, направленные на развитие здравоохранения, в частности борьбу с детской смертностью, также гарантируют право на жизнь, закрепленное в Конституции. 

Концепция смертной казни тесно связана с правом на жизнь.

Часть вторая статьи 20 Конституции Российской Федерации устанавливает, что до ее отмены федеральный закон может устанавливать смертную казнь в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни, когда обвиняемому предоставляется право на суд. присяжными. Следует подчеркнуть, что эти положения полностью соответствуют нормам международного права, регулирующим смертную казнь. 

В то же время Конституционный Суд Российской Федерации признал, что до принятия соответствующего федерального закона, который гарантирует, что каждый человек обвиняется в совершении преступления, за совершение которого федеральный закон устанавливает смертную казнь в качестве исключительного наказания Право на судебное разбирательство с участием присяжных заседателей не может быть назначено в виде смертной казни, независимо от того, рассматривается ли дело индивидуально судьей, присяжными или коллегией из трех профессиональных судей. Сохранение возможности применения смертной казни в случаях, когда уголовное дело рассматривается судом присяжных, и исключение такой возможности при рассмотрении дела другим составом суда, по мнению Суда, нарушило бы принцип равенство всех перед законом и судом. 

Таким образом, Конституционный суд фактически ввел запрет на применение смертной казни до тех пор, пока обвиняемым в виде смертной казни не будут гарантированы лица, обвиняемые в совершении преступлений, за которые уголовный закон предусматривает суд присяжных.

Кроме того, присоединившись к Совету Европы в феврале 1996 года, Россия обязалась отменить смертную казнь на три года и воздерживаться от исполнения смертных приговоров до принятия такого законодательного решения. 16 апреля 1997 г. Россия подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни и тем самым взяла на себя еще одно обязательство, вытекающее из ст. 18 Венской конвенции о праве международных договоров, не предпринимать действий, которые могли бы лишить подписанный договор его объекта и цели, то есть не только не исполнять, но и не назначать смертную казнь. 

В результате в настоящее время введены Президентом и Конституционным судом два моратория на применение смертной казни в Российской Федерации . Дальнейшее развитие в этом направлении предполагает принятие Парламентом Российской Федерации Федеральным Собранием закона о ратификации Протокола № 6, проект которого был подготовлен, но также отклонен в 1999 году нижней палатой парламента. как внесение соответствующих поправок в Уголовный кодекс Российской Федерации, с тем чтобы смертная казнь, уже применяемая судами в качестве альтернативной меры наказания наряду с другими санкциями, предусмотренными за те же деяния, была исключена из текста закон. Это, конечно, положило бы конец окончательному исполнению Россией отмены смертной казни. Когда в нескольких статьях был принят Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», санкция в виде смертной казни осталась (например, часть 2). статьи 105, статьи 277, 295, 317, 357 Уголовного кодекса). Кроме того, в июле 2004 года Государственная Дума приняла закон об ужесточении наказания за определенные виды преступлений, в соответствии с которым были внесены поправки в ряд статей, и высшая мера наказания была указана в качестве высшей меры. 

Здоровье

Право человека на здоровье по своему содержанию также, несомненно, является одним из неотъемлемых прав каждого с рождения. Здоровье является высшим неотъемлемым благом человека, без которого многие другие блага и ценности теряют свое значение. В то же время это не только личное благо гражданина, но и имеет социальный характер. Другими словами, не только каждый должен заботиться о своем здоровье, но общество обязано принимать все необходимые меры для сохранения и улучшения здоровья своих членов, чтобы не допустить посягательств кого-либо на здоровье граждан. Таким образом, в этом праве мера взаимной свободы и взаимной ответственности личности и государства, согласование личных и общественных интересов наиболее ярко проявляется. Особенностью этого права является тот факт, что оно принадлежит человеку еще до его рождения, т.е. на стадии эмбрионального развития. 

На сегодняшний день в российском законодательстве нет определения здоровья; Доктринальные взгляды на этот вопрос довольно противоречивы и расплывчаты. Всемирная организация здравоохранения, например, определяет здоровье как «состояние полного социального, психического и физического благополучия». Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан определяет охрану здоровья граждан как совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического характера. Гигиенический и противоэпидемический характер, направленный на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долгой активной жизни, оказание ему медицинской помощи в случае потери здоровья. Это определение подразумевает следующее определение понятия здоровья человека применительно к российскому законодательству: «здоровье человека это состояние его полного физического и психического благополучия». Соответственно, действие или бездействие, влекущее за собой потерю человеком полного физического или психического благополучия, должно быть признано как ущерб здоровью. Право человека на здоровье строится как его личное неимущественное право находиться в состоянии полного физического и психического благополучия. Он имеет абсолютный характер, поскольку соответствует обязательству всех других членов общества воздерживаться от действий, нарушающих это право. 

Право граждан Российской Федерации на здоровье закреплено в ст. 41 Конституции Российской Федерации, которая устанавливает право каждого человека на охрану здоровья и гарантирует, таким образом, право каждого человека на здоровье, а в пункте 1 ст. 150 ГК РФ, где жизнь и здоровье включены в перечень нематериальных товаров, принадлежащих гражданину с рождения. Закрепляя это право в Конституции, государство берет на себя обязательство осуществлять целый ряд мер, направленных на максимально возможное устранение причин плохого здоровья населения, предотвращение эпидемических, эндемических и других заболеваний, а также создание условий, при которых каждый человек может воспользоваться любыми запрещенными методами лечения и мерами здравоохранения для обеспечения максимально возможного уровня охраны здоровья на современном этапе. Право человека на медицинскую помощь по своему содержанию является самостоятельным личным неимущественным правом, тесно связанным с правом на здоровье. Реализация права на здоровье обеспечивается различными отраслями права. 

Право граждан на охрану здоровья обеспечивается защитой окружающей среды, созданием благоприятных условий для работы, жизни, отдыха, образования и обучения граждан, производства и продажи доброкачественных продуктов питания, а также предоставления недорогих медицинских и социальная помощь населению.

Государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, национальности, языка, социального происхождения, должностного положения, места жительства, религии, убеждений, членства в общественных объединениях или других обстоятельств.

Государство гарантирует гражданам защиту от любой формы дискриминации, вызванной наличием у них каких-либо заболеваний. Лица, виновные в нарушении этого положения, несут ответственность в соответствии со ст. 17 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, принятого 22 июля 1993 г. 

Гражданам России за ее пределами гарантируется право на медицинское обслуживание в соответствии с международными договорами Российской Федерации.  

Имя

Имя в широком смысле означает собственное имя гражданина, его отчество и фамилию. М. Н. Малеина считает, что компонент имени должен быть подписью, которая выбирается гражданином самостоятельно и записывается в паспорте при выдаче.  Иногда использование имени обязательно должно сопровождаться подписью (например, письменные транзакции должны быть подписаны лицами, их совершившими). Предполагается, что в будущем электронная цифровая подпись также должна стать компонентом имени. 

В юридической литературе существует точка зрения, что право на имя не подлежит гражданско-правовому регулированию, поскольку нет никаких условий для равенства и независимости сторон, а методы гражданского права для защиты права на имя не являются применимы, и если к ним прибегают, они фактически нацелены на защиту других интересов, чем защита имени.

Другая точка зрения является более правильной, согласно которой право на имя относится к субъективным гражданским правам и оценивается как существенное, первоначальное и наиболее индивидуальное.

Положительное содержание личного неимущественного права на имя состоит из права владеть, использовать и распоряжаться именем.

Современное российское законодательство иногда предусматривает право человека скрывать свое имя. Прежде всего, это касается актов, устанавливающих тайное голосование на выборах. Кроме того, гражданин может анонимно пройти добровольное медицинское обследование на наличие ВИЧ-инфекции. Закон также предусматривает, что свидетель по уголовному делу в целях защиты последнего может давать показания анонимно. Такой прецедент имел место в городе Клинцы Брянской области, когда прокуратура представила в суд «секретного свидетеля», данные которого были в запечатанном конверте. В России это первый такой случай, первый шаг. Однако за рубежом эта возможность использовалась давно и успешно. Кроме того, ряд стран с этой же целью предусматривает изменение количества данных свидетелей, включая имя. 

Наряду с гражданским именем, может существовать псевдоним (вымышленное имя). Согласно пункту 1 ст. 19 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может использовать псевдоним в случаях и в порядке, предусмотренных законом, например, Законом Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах». Юридическая литература охватывает различные способы приобретения псевдонима: для одноразового использования; в случае длительного использования; путем регистрации. Заявление о том, что право на псевдоним возникает с момента его первого использования, заслуживает поддержки. Ранее предлагалось считать указание в сочетании с псевдонимом ученой степени или почетного звания гражданина незаконным, поскольку они присваиваются лицам с определенными фамилиями. Предполагается, что такое положение должно быть закреплено в законе, и после этого оно будет рассматриваться как одно из ограничений при осуществлении полномочий псевдонимом. 

Гражданин может разрешить (или запретить) использование своего имени другими лицами бесплатно или за плату. Разрешение может быть дано на имя общества с ограниченной ответственностью, на обозначение товаров, промышленных товаров. 

Смена названия определяется главой 7 Федерального закона «Об актах гражданского состояния». Изменение имени не является основанием для прекращения или изменения прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Гражданин, изменивший свое имя, вправе требовать внесения соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя (пункт 2 статьи 19 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такая новинка в Гражданском кодексе Российской Федерации способствует укреплению стабильного статуса личности и гарантирует практическое осуществление права на смену имени. 

Нарушение права на использование имени может заключаться в том, что не упоминается имя или один из компонентов имени; в умышленном или неосторожном искажении имени третьими лицами, в использовании иностранного имени без согласия его владельца; в принуждении к смене имени и в необоснованном отказе от смены имени. Таким образом, тот, чье юридическое имя оспаривается другим лицом, может потребовать признания его права на имя. Любой, чье имя незаконно используется другим лицом, имеет право требовать прекращения использования его имени. Любой, кто необоснованно отказался от изменения имени или вынужден изменить имя, имеет право оспаривать такие действия. В дополнение к этим мерам в случае нарушения права на имя могут быть выдвинуты требования: о публикации опровержения о нарушении имени; о возмещении материального ущерба или компенсации морального вреда, о защите чести и достоинства; на уничтожение товаров, товаров, в которых использовалось чужое имя.  

Информация

Информация это информация о лицах, объектах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления (статья 2 Федерального закона от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации») , 13

Каждый человек имеет большое количество разнообразной информации. Как правило, владелец информации имеет право самостоятельно определять, какая из известной ему информации, в каких объемах, кому и когда предоставлять или не предоставлять, в соответствии с пунктом 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации. Исключения из этого правила устанавливаются законом. 

Законодательство Российской Федерации защищает несколько видов секретов: секреты конфиденциальности, банковские секреты, медицинские секреты, тайну переписки, телефонные разговоры, почту, телеграф и другие сообщения, нотариальные секреты, страховые секреты, коммерческие секреты и т. д.

Правовая концепция банковской тайны содержится в Гражданском кодексе Российской Федерации, Федеральном законе «О банках и банковской деятельности».

В соответствии с ч. 1 ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует конфиденциальность банковского счета и банковского вклада, операций по счету и информации о клиенте. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», кредитной организации, Банк России гарантирует секретность операций, счетов и депозитов своих клиентов и корреспондентов. 

В дополнение к вышеприведенной информации Центральный банк России не вправе разглашать данные о счетах, депозитах, конкретных операциях и операциях, полученных им из отчетов кредитных организаций или в результате выполнения функций лицензирования, надзора и контроля, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Обязанность хранить банковскую тайну распространяется на кредитные, аудиторские организации и ЦБ РФ.

Список лиц, обязанных хранить банковскую тайну, включает всех сотрудников перечисленных организаций, независимо от их должности и от того, входит ли работа с защищенной информацией в круг их непосредственных служебных обязанностей. Если частное лицо узнает о банковских операциях (из разговоров, писем и т. д.), то оно не обязано хранить в тайне. 

Обратной стороной обязательства хранить банковскую тайну является право клиента на информацию о состоянии его счета. Информация, составляющая банковскую тайну, может предоставляться только самим клиентам или их представителям. 

Между ст. 857 ГК РФ и ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» существует ряд принципиальных отличий: 

  • Во-первых, Гражданский кодекс Российской Федерации обязывает банки исключительно гарантировать банковскую тайну, в то время как Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» использует общую концепцию «кредитной организации», которая включает в себя небанковские кредитные организации в дополнение к сами банки;
  • во-вторых, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации операции по счетам являются секретными, а Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» относится к операциям в целом, то есть не только по операциям со счетами, но и по депозитным операциям, а также другие операции клиента или корреспондента операций кредитной организации;
  • в-третьих, помимо секретности операций, счетов и депозитов, Федеральный закон обязывает всех сотрудников хранить в тайне другую информацию, если это не противоречит Федеральному закону «О банках и банковской деятельности», который не упомянут в Гражданском кодексе. ;
  • в-четвертых, Гражданский кодекс Российской Федерации классифицирует информацию о клиентах как банковскую тайну, а в Федеральном законе также говорится о корреспондентах кредитной организации. Таким образом, Федеральный закон толкует понятие «банковская тайна» гораздо шире, чем Гражданский кодекс Российской Федерации. 

Необходимо определить, какие из этих нормативных правовых актов должны применяться на практике. В научной литературе по этому вопросу существуют разные мнения. Одна группа ученых считает, что ст. 857 ГК РФ, так как он более точный. Другие считают, что формулировка Федерального закона является более адекватной, поскольку она дает широкое толкование, что согласуется с банковской практикой во многих странах. Существует также мнение, что в случае коллизии норм гражданского права, содержащихся в любом нормативном акте, со статьями Гражданского кодекса, суд должен руководствоваться нормами Гражданского кодекса. 

Заключение

В последнее время наша страна становится все сильнее и сильнее на рельсах демократических преобразований. Меняется культура, меняется мораль, меняется экономика, меняется законодательство. С принятием в 1993 году новой Конституции Российской Федерации в нашем государстве появилась концепция личных, основных прав и свобод человека. 

Нематериальные товары и вытекающие из них личные неимущественные права, также основанные на современном законодательстве, принадлежат лицу с рождения и являются неотчуждаемыми. Именно либерально-гуманная природа этих выгод и прав позволяет нам утверждать, что они являются прямым подтверждением демократии. 

После написания данной курсовой работы мы узнали, что жизнь и здоровье, личное достоинство, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, конфиденциальность, личные и семейные тайны, право на свободное передвижение, выбор места жительства и проживания, право на имя, авторское право, другие личные неимущественные права и другие нематериальные товары, принадлежащие гражданину с рождения или в силу закона, являются неотчуждаемыми и не подлежат передаче другим способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные товары, принадлежащие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, включая наследников правообладателя.