Помощь по логике
Ответы на вопросы по заказу заданий по логике:
Сколько стоит помощь?
- Цена зависит от объёма, сложности и срочности. Присылайте любые задания по любым предметам - я изучу и оценю.
Какой срок выполнения?
- Мне и моей команде под силу выполнить как срочный заказ, так и сложный заказ. Стандартный срок выполнения – от 1 до 3 дней. Мы всегда стараемся выполнять любые работы и задания раньше срока.
Если требуется доработка, это бесплатно?
- Доработка бесплатна. Срок выполнения от 1 до 2 дней.
Могу ли я не платить, если меня не устроит стоимость?
- Оценка стоимости бесплатна.
Каким способом можно оплатить?
- Можно оплатить любым способом: картой Visa / MasterCard, с баланса мобильного, google pay, apple pay, qiwi и т.д.
Какие у вас гарантии?
- Если работу не зачли, и мы не смогли её исправить – верну полную стоимость заказа.
В какое время я вам могу написать и прислать задание на выполнение?
- Присылайте в любое время! Я стараюсь быть всегда онлайн.
Содержание:
- Ответы на вопросы по заказу заданий по логике:
- Помощь с заданием 1
- Помощь с заданием 2
- Помощь с заданием 3
- Помощь с заданием 4
- Помощь с заданием 5
Логика - это краткое, по исчерпывающее определение той или иной пауки — задача, как правило, не простая. В особенности это относится к таким наукам, которые, как, например, математика или физика, содержат в себе большое число различных специальных дисциплин. В значительной мере относится это и к логике, которая фактически пронизывает всю современную математику и информатику, а также является фундаментом многочисленных естественнонаучных и гуманитарных дисциплин, от “абстрактных”, таких как философия, до “прикладных”, таких как юриспруденция. Поэтому мы попробуем подойти к понятию о предмете современной логики, не претендуя ни на полноту, ни на точность.
Общепринятым является понимание логики как науки о правильном умозаключении (“логическом рассуждении”). Чтобы понять смысл этого определения, стоит конкретизировать, что такое умозаключение, а главное, что следует понимать под правильностью. Существует только два способа, которыми человек приобретает новые знания — в результате опыта и путем умозаключения.
При этом первым способом получена только малая часть всех используемых людьми знаний. Заметим, что всякое рассуждение основывается на опытных фактах (“посылках”), которые сами по себе могут соответствовать или не соответствовать действительности. Однако истинность или ложность посылок никак не влияют на правильность рассуждения.
Возможно, вас также заинтересует эта ссылка:
Решение задач по логике с примерами онлайн |
Вот очень простой, но показательный пример. Умозаключение “страус — птица, все птицы имеют крылья, следовательно страус имеет крылья” несомненно правильное, а все использованные посылки соответствуют действительности, поэтому истинным является и заключение. А вот в умозаключении “кит — морская рыба, все рыбы в море селедки, следовательно кит — селедка” обе посылки ложны, заключение также ложно, по само рассуждение следует признать правильным, ибо оно ничем, кроме входящих в него опытных фактов, не отличается от предыдущего.
По сути дела, оба рассуждения — это всего лишь две разные модификации одной и той же логической конструкции “ обладает свойством все имеющие свойство имеют и свойство следовательно имеет свойство ”. Здесь уже нет никаких опытных фактов, на их месте осталась только абстрактная конструкция, которая является общепризнанно правильной, и мы очень часто используем ее в самых разных логических рассуждениях.
Возможно, вас также заинтересует эта ссылка:
Контрольная работа по логике заказать |
Помощь с заданием 1
Найдите все такие не равносильные между собой формулы от двух переменных, чтобы:
- Решение:
л) Чтобы найти требуемую формулу , нужно сначала определить, какие истинностные значения принимает она на всевозможных двухэлементных наборах, составленных из нулей и единиц.
Для этого будем придавать переменным и всевозможные значения и, исходя из данных условий, определять соответствующее значение формулы .
Полагая во втором данном соотношении получаем или При находим а при находим Положив в первом соотношении получаем т.е. Отсюда при получаем т.е. При равносильность превращается в верное равенство вне зависимости оттого, каково значение В результате для искомой формулы получаем следующую таблицу значений:
В ней на месте () может стоять любое значение: 0 или 1. В результате получаем две формулы и которые находим с помощью СДН-формы: Проверим, что каждая из этих формул действительно удовлетворяет обоим условиям задачи:
Возможно, вас также заинтересует эта ссылка:
Курсовая работа по логике заказать готовую онлайн |
Помощь с заданием 2
Найдите все такие не равносильные между собой формулы от трех переменных, чтобы:
- Решение:
л) Чтобы найти требуемую формулу нужно сначала определить, какие истинностные значения принимает она на всевозможных трехэлементных наборах, составленных из нулей и единиц. Для этого будем придавать переменным и все возможные значения и, исходя из данных условий, определять соответствующее значение формулы Так как то, полагая здесь получаем т.е. Следовательно,
(1) Положим теперь в первом данном соотношении Тогда получаем т.е. Следовательно,
(2) Далее, поскольку то, полагая здесь получаем откуда Следовательно, (3) Полагая наконец во втором данном соотношении получаем т.е. откуда заключаем, что (4) Полученные соотношения (1) —(4) не противоречат друг другу и дают полную информацию о формуле
Используя эти соотношения, запишем СДН-форму для искомой формулы и упростим ее с помощью приведенных ниже равносильных преобразований:
Проверьте, действительно ли найденная формула удовлетворяет обоим требованиям из условия задачи. Поскольку искомая формула непременно должна удовлетворять всем соотношениям (1) — (4), то такая формула единственна с точностью до равносильности. м) Из первого условия при получаем (1) Из второго условия при получаем (2) Покажем, что условия (1) и (2) противоречивы. Так, из (1) при получаем (3) а из (2) при имеем (4) Из (3), в частности, следует, что а из (4) получается, что а это невозможно. Значит, формулы удовлетворяющей обоим требованиям задачи, не существует.
н) Из первого соотношения при получаем Из второго условия при получаем т.е. Следовательно,
Никаких других ограничений на формулу не возникает. Следовательно, на остальных четырех наборах 000, 010, 100, 110 формула может принимать произвольные значения. В результате мы имеем возможность получить 16 не равносильных между собой формул от трех переменных, таблица значений которых имеет следующий вид:
Используя СДН-форму, найдем первую формулу: Проверим, что эта формула удовлетворяет обоим данным соотношениям: Найдем вторую формулу, используя СКН-форму: Сделаем проверку: Предлагается самостоятельно найти остальные 14 формул и проверкой убедиться, что все они удовлетворяют обеим требуемым равносильностям.
Возможно, вас также заинтересует эта ссылка:
РГР по логике расчетно графическая работа |
Помощь с заданием 3
Найдите все такие не равносильные между собой формулы от трех переменных, чтобы:
- Решение:
л) При данная равносильность превращается в следующую: откуда вытекает, что При данная равносильность принимает следующий вид: Из последней равносильности при получаем Отсюда при имеем а при т.е. Из той же равносильности при получаем Отсюда при имеем а при т.е. Итак, формула должна быть такой, что только на единственном наборе (1, 1, 0) значений переменных она принимает значение 0, а на остальных семи наборах ее значение равно 1. Используя СКН-форму, находим саму формулу: Проверим, что найденная формула действительно удовлетворяет условию задачи:
Возможно, вас также заинтересует эта ссылка:
Помощь с заданием 4
Пусть имеется конечное число формул (посылок) и требуется найти все формулы, являющиеся логическими следствиями данных посылок. Предлагается следующий алгоритм. Привести конъюнкцию посылок к СКН-форме. Затем перечислить все совершенные дизъюнктивные одночлены, входящие в нее, а также всевозможные конъюнкции этих одночленов по два, по три и т.д. Полученные формулы будут исчерпывать совокупность всех логических следствий из данных посылок. Докажите.
- Решение:
Ясно, что каждая такая формула будет логическим следствием данных посылок в силу тавтологии (конъюнкция сильнее каждого из сомножителей).
Поэтому достаточно убедиться в том, что каждый совершенный дизъюнктивный одночлен из СКН-формы каждой формулы являющейся логическим следствием формул будет также входить совершенным дизъюнктивным одночленом в СКН-форму формулы
Докажем это утверждение методом от противного. В самом деле, пусть — некоторый совершенный дизъюнктивный одночлен, не входящий в СКН-форму для формулы Тогда при подстановке этот одночлен примет значение 0. Поскольку далее каждый совершенный дизъюнктивный одночлен в СКН-форме для формулы отличен от то при той же подстановке каждый из них примет значение 1, а следовательно, значение 1 примет вся формула т.е. каждая посылка Но поскольку является логическим следствием этих посылок, то при этой подстановке она должна также принимать значение 1, а следовательно, совершенный дизъюнктивный одночлен не может входить в ее СКН-форму.
Помощь с заданием 5
Найдите все не равносильные между собой и не тождественно истинные формулы алгебры высказываний, являющиеся логическими следствиями следующих формул (посылок):
- Решение:
л) Составляем конъюнкцию посылок и равносильными преобразованиями приводим ее к СКН-форме: Логическими следствиями из данных посылок будут все совершенные дизъюнктивные одночлены, входящие в полученную СКН-форму, а также всевозможные конъюнкции этих одночленов по два, по три и т.д. Выписываем получающиеся формулы, придав им более удобную равносильную форму: (первая посылка); (вторая посылка);
Возможно, вас также заинтересует эта ссылка:
Заказать работу по логике помощь в учёбе |