Осуждение с условным неприменением наказания

Предмет: Уголовное право
Тип работы: Реферат
Язык: Русский
Дата добавления: 19.02.2019

 

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти много готовых рефератов по уголовному праву:

 

Много готовых рефератов по уголовному праву

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
Анализ актуальных проблем обоснованности введения уголовной ответственности для юридических лиц
Принципы уголовной политики государства
Уголовная ответственность за таможенные правоотношения


Введение:

В юриспруденции существует позиция, согласно которой суть условного осуждения заключается в неприведении в исполнение назначенного судом приговора (в полной или соответствующей его части) при условии, что осужденный в течение установленного судом испытательного срока своим поведением докажет, что исправился.

По поводу сущности института условного осуждения существуют различные мнения ученых-юристов, данный вопрос является весьма дискуссионным.

Так, А.В. Наумов представляет условное осуждение как особую форму освобождения виновного от реального отбывания назначенного судом наказания. М.Д. Шаргородский утверждает, что условное осуждение следует считать особым порядком отбывания наказания, заключающимся в том, что приговор не приводится в исполнение, если осужденный в течение определенного срока не совершит нового, не менее тяжкого преступления.

А.К. Музенник, В.А. Уткин и О.В. Филимонов трактуют условное осуждение как форму реализации уголовной ответственности, выражающуюся в освобождении осужденного от реального отбывания назначенного наказания под определенным условием. Также среди многих ученых существует позиция, определяющая условное осуждение как особый вид наказания.

Так или иначе, пока ведутся дискуссии, ученые не пришли к единому мнению относительно правовой природы условного осуждения. А ведь от точного определения правовой природы любого уголовно-правового института, в частности института условного осуждения, зависит деятельность правоприменительных органов, связанная с назначением, исполнением наказания и освобождением от него. До настоящего времени вопрос о природе условного осуждения как в теории, так и в практике не получил единообразного решения.

Аспекты становления и развития института условного осуждения как уголовно-правовой формы воздействия на преступника

Идея условного осуждения, в результате которого приговор, вступивший в законную силу, не мог быть немедленно приведен в исполнение или не был приведен в исполнение совсем и ее законодательное воплощение как уголовно-правовой формы воздействия на преступников, не представляющих серьезной опасности, появились в конце XIX века вначале в Америке, а затем и в уголовном законодательстве многих стран Европы.

Условное осуждение - это такое положение условно осужденного, при котором реальное наказание, определенное приговором суда не применяется, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбытия наказания при соблюдении осужденным определенных условий.

Суть условности неприведения приговора суда в исполнение первоначально заключалась либо в предоставлении осужденным доказательств своего примерного поведения в будущем, либо непосредственно в таковом поведении в течение определенного законом срока.

К факторам, обусловливающим необходимость и целесообразность введения в уголовное законодательство института условного осуждения, относятся, с одной стороны, довольно богатая судебная практика назначения кратких сроков лишения свободы и социально-нравственные характеристики личности осужденного. Последнее обстоятельство, бесспорно, заслуживает предпочтения. Что же касается предполагаемой эффективности кратких сроков лишения свободы, то эта идея не столь уж бесспорна и безобидна.

Как известно, уголовное наказание должно применяться в целях восстановления социальной справедливости, нарушенной преступлением, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Краткосрочное лишение свободы неизбежно порождало не только положительные результаты, но и несло в себе большой отрицательный социально-личностный заряд, суть которого можно свести к следующим положениям. Преступление, заслуживающее как со стороны законодателя, так и со стороны суда такого вида наказания, как лишение свободы, есть неоспоримое доказательство того, что при его совершении причиняется значительный физический, имущественный или моральный вред социально значимым интересам людей. Назначение же краткого срока лишения свободы в каждом конкретном случае свидетельствует об обратном.

Согласно уголовно-исполнительной педагогике, для исправления осужденного к лишению свободы требуется относительно длительный промежуток времени, к тому же назначение именно этого вида наказания свидетельствует о серьезной нравственной запущенности осужденного.

Может ли краткосрочное лишение свободы способствовать предупреждению совершения новых преступлений? Вряд ли. В кратком сроке лишения свободы страх карательного воздействия исчезает, так и не успев родиться. Не будет преувеличением мнение о том, что нередко краткий срок лишения свободы - это своего рода скрытая форма непреднамеренной безответственности за содеянное в прошлом, ничего другого не порождающей, кроме уверенности у осужденного в безнаказанности на будущее. Достаточно высокий уровень рецидива среди краткосрочников тому доказательство. И наконец, неоправданно широкое применение кратких сроков лишения свободы как бы затушевывает, сглаживает, обезоруживает обоснованную суровость, необходимую для этого вида уголовного наказания, что вряд ли способствует повышению его правовой эффективности и упреждающему социальному эффекту в решении более серьезных задач. Возможно, что малоэффективная, но так широко применяемая практика краткосрочного лишения свободы в какой-то степени выступила своеобразным прологом введения в уголовное законодательство условного осуждения.

Вместе с тем становлению института условного осуждения способствовало и то, что в местах лишения свободы во все времена и у всех народов находится достаточное число тех осужденных, для которых тюремный ад - не только излишнее психологическое потрясение, но и противное цели его исправления решение. Для их фактического, а не предполагаемого исправления слишком много бывает даже самого процесса осуждения.

Несмотря на достаточно живую дискуссию о правовой природе условного осуждения, заметим, что в последнее время все больше и больше возобладает точка зрения, согласно которой условное осуждение относится к разновидности освобождения от реального отбывания наказания и выступает специфической формой реализации уголовной ответственности.

Первоначально, в то время, когда еще только зародился институт условного осуждения, в уголовном праве не был решен вопрос о продолжительности испытательного срока, о контроле за поведением условно осужденного. Эти моменты были пробелом в правовом регулировании применения условного осуждения в первые годы введения в действие данного института уголовной ответственности.

С момента законодательного признания институт условного осуждения постоянно совершенствовался и претерпел те же изменения, что и вся система отечественного уголовного права.

Условное осуждение рассматривалось в то время как выражение доверия со стороны государства к тем лицам из числа трудящихся, которые хотя и совершили преступление, но могут осознать свою вину и встать на путь исправления без применения мер уголовного наказания.

По моему мнению, подобная постановка вопроса о доверии государства к преступникам остается востребованной и в настоящее время.

Практика применения условного осуждения показала, что при правильном использовании этого института можно добиться существенных успехов в деле исправления лиц, не представляющих значительной общественной опасности.

По мнению многих ученых-юристов, условное осуждение является формой поощрения. Суд, назначив испытательный срок и оказав доверие оступившемуся, предоставляет ему шанс исправиться, осознать свои ошибки, продолжать жить в обществе в тех же условиях, что он и имел, то есть поощряет с точки зрения закона поведение и стимулирует вести законопослушный образ жизни, стимулирует воспитание осужденного.

Несмотря на то что институт условного осуждения имеет ряд общих черт с институтом уголовного наказания, его нельзя отнести по правовой природе к наказанию, поскольку их сущность различна. И если наказание - это в том числе и кара, то условное осуждение - это испытание.

Существует мнение, что неприемлемо считать, что по своей юридической природе институт условного осуждения представляет собой специфическую форму условного освобождения от реального отбывания назначенного наказания.

Хотя многие ученые не согласны с данной точкой зрения. Условное освобождения от наказания есть освобождение под условием. Применение условного осуждения влечет освобождение виновного от реального отбывания назначенного приговором суда наказания в случае прохождения им испытательного срока. Освобождение является условным, так как возможна отмена условной меры и реальное исполнение назначенного наказания в случае нарушения осужденным условий, предъявленных к нему судом. Соответственно если условия, поставленные судом от имени государства, то есть органом, уполномоченным признавать виновным в совершении преступления и назначать наказание за содеянное, лицом будут добросовестно выполнены, то назначенное наказание не исполнится реально, судимость погасится.

Основные положения и сущность осуждения с условным неприменением наказания

Статья 21 Основного Закона Республики Беларусь - Конституции гласит: «Обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства». Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что для осуществления данного положения государство должно применять различного рода меры по пресечению и недопущению нарушения законных прав и свобод граждан другими лицами. Осуждение с условным неприменением наказания является одной из мер уголовной ответственности, позволяющей достичь желаемого результата.

Осуждение с условным неприменением наказания - это вынесение судом обвинительного приговора с назначением наказания и постановлением о неприменении наказания при условии несовершения осужденным нового преступления и выполнения им возложенных на него судом обязанностей в течение испытательного срока.

Согласно ч. 1 ст. 78 УК Республики Беларусь, а также на основании п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О судебной практике по применению уголовного наказания в виде направления в дисциплинарную воинскую часть», если при назначении наказания лицу, впервые осуждаемому за совершение преступления к лишению свободы на срок до пяти лет или к направлению в дисциплинарную воинскую часть, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, придет к убеждению, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без отбывания назначенного наказания посредством осуществления контроля за поведением осужденного, он может постановить об условном неприменении назначенного наказания с обязательным указанием в приговоре мотивов принятого решения. В этом случае суд постановляет не приводить в исполнение назначенное наказание, если в течение определенного судом испытательного срока осужденный не совершит новое преступление и будет выполнять возложенные на него судом обязанности.

Основанием осуждения с условным неприменением наказания является наличие возможности достичь цели уголовной ответственности без реального отбывания осужденным назначенного наказания посредством осуществления контроля за поведением осужденного.

Осуждение с условным неприменением назначенного наказания должно назначаться судом при достаточно высокой степени уверенности в том, что осужденный способен самостоятельно выработать мотивационные и сдерживающие социальные критерии, ориентированные на законопослушное поведение в условиях профилактического контроля за его поведением и при сохранении реальной возможности применения назначенного наказания.

На основании ч. 3 ст. 78 УК Республики Беларусь, условное неприменение наказания не может быть назначено лицу, осуждаемому за тяжкое преступление, за исключением лица, совершившего такое преступление в возрасте до восемнадцати лет, а также мужчин, достигших возраста шестидесяти лет, и женщин, достигших возраста пятидесяти пяти лет, инвалидов I и II группы, или за особо тяжкое преступление, а равно иностранному гражданину и не проживающему постоянно в Республике Беларусь лицу без гражданства.

Лица, осужденные с условным неприменением наказания, не направлявшиеся для его отбывания в места лишения свободы, не считаются ранее отбывавшими наказание в виде лишения свободы.

При условном неприменении наказания могут быть назначены дополнительные наказания, которые подлежат реальному исполнению (отбыванию) осужденным. Если осужденному с условным неприменением основного наказания назначено дополнительное наказание, то соблюдение установленного порядка его отбывания (исполнения) является обязанностью осужденного и учитывается в качестве одного из условий испытания, в том числе и при решении вопроса об отмене условного неприменения наказания в порядке, предусмотренном частью 7 статьи 78 УК Республики Беларусь.

Отбывание дополнительного наказания, назначенного на определенный срок, прекращается с истечением испытательного срока (ч. 4 ст. 78 УК Республики Беларусь). С учетом общих положений закона о системе наказаний при условном неприменении наказания (лишение свободы и направление в дисциплинарную воинскую часть) в качестве дополнительных наказаний могут быть назначены штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Если условное неприменение наказания не было отменено по основаниям, предусмотренным законодательством, то по истечении испытательного срока осужденный освобождается от дальнейшего отбывания (исполнения) и дополнительного наказания.

Вопросы организации порядка реализации уголовной ответственности посредством осуждения с условным неприменением наказания должны быть решены как в теории права, так и в законе, это является одним из способов повышения эффективности данной меры воздействия.

Осуждение с условным неприменением наказания является традиционным гуманным институтом уголовного права. В ранее действовавшем уголовном законодательстве Республики Беларусь оно именовалось условным осуждением, которое могло применяться при назначении наказания в виде лишения свободы или исправительных работ, причем без ограничения их сроков. Данная мера долгие годы применялась достаточно широко.

Осуждение с условным неприменением наказания - однотипная с отсрочкой исполнения наказания форма реализации уголовной ответственности, основанная на возможности исправления осужденного без реального применения назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы или направления в дисциплинарную воинскую часть.

В связи с тем, что условное неприменение наказания наиболее приближено по своей правовой сущности к отсрочке исполнения наказания, автором уделено особое внимание их сравнительной характеристике. По своей юридической природе оба института являются самостоятельными формами реализации уголовной ответственности. В обоих случаях через процесс освобождения от наказания происходит переход к новому качеству уголовной ответственности, когда начинает действовать определенная система мер испытательно-профилактического характера, основанная на состоянии осуждения.

Ч. 1 ст. 78 УК Республики Беларусь, устанавливает препятствие к применению осуждения с условным неприменением наказания, относящееся к характеристике совершенного преступления и лица, его совершившего. Помимо того, что осуждение с условным неприменением наказания возможно только при совершении нетяжкого преступления, необходимо также, чтобы лицо впервые осуждалось за совершение преступления (т.е. либо лицо фактически осуждается за совершение преступления, либо совершило второе преступление после погашения или снятия судимости за предыдущее преступление). При отсрочке исполнения наказания закон (ч. 1 ст. 77 УК Республики Беларусь) требует, чтобы лицо впервые осуждалось к лишению свободы (наличие судимости за предыдущее преступление, если лицо осуждалось к иным видам наказания, не является препятствием для применения отсрочки).

В остальной части формализованные условия, при наличии которых суд может обсуждать вопрос об условном неприменении наказания такие же, как и при отсрочке исполнения наказания, за исключением допустимости условного неприменения и в отношении наказания в виде направления военнослужащего в дисциплинарную воинскую часть. Обусловлено это тем, что система режимных ограничений при условном неприменении наказания совместима с условиями и правилами несения военной службы в обычной воинской части, где и продолжает нести службу осужденный.

Как мера уголовно-правового воздействия осуждение с условным неприменением наказания обладает теми же чертами, что и отсрочка исполнения наказания, однако в целом считается более мягкой мерой.

На осужденного не могут быть возложены более строгие режимные ограничения, как это возможно при отсрочке исполнения наказания.

Перечень обязанностей исправительного характера, которые суд, как указано в ч. 5 ст. 78 УК Республики Беларусь, при необходимости может возложить на осужденного при условном неприменении наказания, аналогичен тем, которые могут возлагаться на осужденного при отсрочке исполнения наказания.

Отсутствие четкого разграничения между этими институтами привело по ряду дел к существенному нарушению требований закона при применении ст. ст. 77, 78 УК Республики Беларусь.

Суды не всегда учитывают, что отсрочка исполнения наказания и условное неприменение наказания применяются к лицу, осуждаемому к лишению свободы. И, как следствие, осуждая несовершеннолетних за преступления по статьям УК, в санкциях которых предусмотрены, кроме лишения свободы, иные виды наказания, назначают лишение свободы с применением ст. 77 или ст. 78 УК при возможности применения иного вида наказания.

Осуждение с условным неприменением наказания имеет общие черты и с такой мерой уголовно-правового воздействия как осуждение без назначения наказания, которое является минимально допустимой мерой уголовной ответственности в системе форм ее реализации, когда лицо в течение срока судимости находится под профилактическим наблюдением со стороны органа государства, ведающего применением мер ответственности.

Осуждение с условным неприменением наказания сравнивается и с таким уголовно-правовым институтом как применение мер воспитательного характера к несовершеннолетним. По УК 1999 г. принудительные меры воспитательного характера назначаются по приговору суда и применяются в режиме осуждения, выражают факт претерпевания осужденным мер уголовной ответственности. В отличие от осуждения с условным неприменением наказания в данном случае наказание не назначается, а воздействие ограничивается профилактическим наблюдением, соединяясь с принудительной мерой воспитательного характера.

Понятие испытательного срока при осуждении с условным неприменением наказания. Контроль за осужденным с условным неприменением наказания

Испытательный срок - это промежуток времени, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление.

Существенной частью процедуры избрания судом меры уголовно-правового воздействия в виде условного неприменения назначенного наказания является определение продолжительности испытательного срока. Его назначение аналогично сроку отсрочки - в течение испытательного срока осужденный официально претерпевает бремя возложенной на него уголовной ответственности, находясь в режиме осуждения, и обязан своим поведением подтвердить, что его исправление возможно без применения назначенного наказания.

Этот вывод подтверждается тем, что, согласно действующему уголовному законодательству, если условно осужденный станет уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей (сменит место жительства, работы, учебы, прекратит процедуру лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании и т.д.) или совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное наказание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 2 ст. 78 УК Республики Беларусь, испытательный срок назначается по усмотрению суда длительностью от одного года до трёх лет с учетом времени, необходимого для проверки и подтверждения того, что осужденного можно не считать опасным для общества и с него можно снять все ограничения, связанные с режимом осуждения и прохождением испытания. Продолжительность испытательного срока должна быть мотивирована судом. Исчисление испытательного срока начинается со следующего дня после вступления приговора в законную силу.

Ресоциализация осужденного осуществляется посредством установления для него на период испытательного срока обязанностей режимно-ограничительного и исправительного характера при сохранении угрозы исполнения назначенного наказания в случае невыполнения осужденным условий испытания (условий освобождения от отбывания назначенного наказания).

На основании ч. 5 ст. 78 УК Республики Беларусь, в течение испытательного срока за осужденным осуществляется профилактическое наблюдение и на него возлагаются обязанности, предусмотренные ч. 2 ст. 81 УК Республики Беларусь, согласно которой в течение срока судимости лицо, находящееся под профилактическим наблюдением обязано предварительно уведомлять орган внутренних дел об изменении места жительства, о выезде по личным делам в другую местность на срок более одного месяца, являться в указанный орган по его вызову и при необходимости давать пояснения относительно своего поведения и образа жизни.

Поскольку перечень обязанностей закон оставляет открытым, суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, важно, чтобы они, каждая в отдельности и все в совокупности, способствовали его исправлению и, одновременно, не превратились в дополнительные меры кара тельного характера. Факультативный характер условий испытания подтверждается еще и тем, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично (желательно не ранее, чем по истечении не менее половины назначенного судом испытательного срока) либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Если в ходе испытания (испытательного срока) возникнут обстоятельства, свидетельствующие о необходимости возложения на осужденного такого рода обязанностей (при вынесении приговора они не были возложены на осужденного), суд может возложить их при наличии соответствующего представления уголовно-исполнительной инспекции.

Ч. 6 ст. 78 УК Республики Беларусь, гласит, что контроль за поведением осужденного с условным неприменением наказания осуществляется в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Республики Беларусь.

Контроль за осужденными с условным неприменением наказания должен быть законодательно регламентирован и обеспечивать проведение эффективной профилактической работы с осужденными. Правам уголовно-исполнительных opганов в отношении осужденных должны соответствовать определенные законом обязанности самих осужденных, обусловленные как режимом осуждения, так и контролируемостью испытания осужденного.

Модель правового регулировании института условного неприменения наказания позволит принципиально видоизменить механизм правового воздействия на осужденного в течение его испытания на возможность освобождения от назначенного судом наказания и проведения строго контролируемого профилактирования его поведения в целях достижения целей уголовной ответственности без применения наказания. Большинство выводов и заключений нашли отражение в действующем Уголовном кодексе Республики Беларусь.

Глава 23 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь, закрепляет порядок применения мер испытательного и профилактического воздействия при условном неприменении наказания.

На основании ч. 1 ст. 177 УИК Республики Беларусь, контроль за поведением осужденных с условным неприменением наказания осуществляют уголовно-исполнительные инспекции, а профилактическое наблюдение в течение испытательного срока осуществляют органы внутренних дел по месту жительства осужденных. В отношении несовершеннолетних и военнослужащих, осужденных с условным неприменением наказания контроль осуществляется соответственно инспекциями по делам несовершеннолетних и командованием воинских частей. В порядке, предусмотренном законодательством, к осуществлению контроля и профилактического наблюдения могут привлекаться работники других служб органов внутренних дел.

Осужденные с условным неприменением наказания испытательного срока выполняют обязанности, предусмотренные статьей 9 УИК Республики Беларусь, а также - обязанности, установленные приговором суда.

Уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников других служб соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

При назначении условно осужденному в качестве дополнительного наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью уголовно-исполнительные инспекции в полном объеме осуществляют мероприятия по порядку исполнения этого вида наказания.

В случае призыва условно осужденного на военную службу в военный комиссариат направляются копия приговора суда, а в необходимых случаях и иные документы, требующиеся для осуществления контроля за поведением условно осужденного по месту прохождения службы. Командование воинской части обязано в десятидневный срок сообщить в уголовно-исполнительную инспекцию о постановке условно осужденного на учет, а по окончании службы - о его убытии из воинской части.

Ч. 4 ст. 9 УИК Республики Беларусь предусмотрено то, что осужденному, не выполняющему возложенные на него обязанности, может быть объявлено официальное предупреждение. Правовые последствия невыполнения осужденным возложенных на него обязанностей и несоблюдения условий испытательного срока предусмотрены ст. 181 УИК Республики Беларусь.

Уголовно-исполнительная инспекция в течение десяти дней после получения копии приговора вызывает осужденного для беседы, извещает его о взятии на персональный учет, разъясняет ему его права и обязанности с учетом определенной судом меры уголовной ответственности и правовые последствия невыполнения осужденным возложенных на него обязанностей.

При наличии или возникновении обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на осужденного с отсрочкой исполнения наказания или условным неприменением наказания дополнительных обязанностей, которые предусмотрены законом, но не были возложены на него при вынесении приговора, уголовно-исполнительная инспекция вправе направить в суд представление об их установлении.

Если при условном неприменении наказания суд назначил осужденному дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, уголовно-исполнительная инспекция в полном объеме осуществляет мероприятия, предусмотренные статьями 31-35 настоящего Кодекса.

На основании ч. 6 ст. 179 УИК Республики Беларусь, при уклонении осужденного с условным неприменением наказания от контроля уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению места его нахождения и причин уклонения.

Испытательный срок и отсрочка соответственно при осуждении с условным неприменением наказания исчисляются со дня вступления в законную силу приговора суда. По истечении испытательного срока соответственно профилактическое наблюдение и контроль за поведением осужденного без назначения наказания прекращаются. Осужденный снимается с учета в уголовно-исполнительной инспекции, о чем ему сообщается письменно (ст. 180 УИК Республики Беларусь).

Истечение и отмена испытательного срока при осуждении с условным неприменением наказания

Возможны случаи, когда условно осужденный своим примерным поведением во всех сферах его бытия до истечения испытательного срока докажет свое исправление. В таких случаях закон допускает возможность досрочной отмены условного осуждения с обязательным и одновременным снятием с осужденного судимости.

При этом досрочная отмена условного осуждения может быть осуществлена по истечении не менее половины установленного судом испытательного срока и при наличии представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По истечении испытательного срока наказание не может быть обращено к исполнению ни при каких условиях. При этом не требуется никакого решения суда или контролирующего органа, т.е. истечение испытательного срока автоматически прекращает реализацию уголовной ответственности.

Оценка возможности исправления осужденного без применения наказания обусловлена тем, что фактическое решение об освобождении осужденного от назначенного ему наказания (хотя и под известные условия) принимается судом при вынесении приговора. В дальнейшем суд никаких оценок результатов испытания не дает и никаких решений относительно назначенного осужденному наказания не принимает. При отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о нежелании осужденного становиться на путь законопослушного поведения (ч. 7 и ч. 8 ст. 78 УК Республики Беларусь), процесс испытания продолжается до истечения испытательного срока, после чего все правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности аннулируются. Поэтому вероятность исправления осужденного без исполнения назначенного наказания должна быть достаточно очевидной для суда при принятии им решения о применении статьи.

Так, согласно ч. 7 ст. 78 УК Республики Беларусь, если осужденный с условным неприменением наказания, несмотря на официальное предупреждение, не выполняет возложенные на него обязанности либо неоднократно нарушил общественный порядок, за что к нему дважды были применены меры административного взыскания, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, а также по ходатайству лица, которому было поручено наблюдение за осужденным, суд может отменить условное неприменение наказания и направить осужденного для отбывания назначенного наказания.

Ч. 3 ст. 178 УИК Республики Беларусь в свою очередь также содержит закрепление вышеуказанных положений, а именно: выполнение осужденными с условным неприменением наказания установленных для них обязанностей учитывается уголовно-исполнительной инспекцией при решении вопроса о необходимости направления в суд представления об отмене условного неприменения наказания.

Статья 181 УИК Республики Беларусь закрепляет правовые последствия невыполнения осужденным возложенных на него обязанностей и несоблюдения условий испытания.

В случае уклонения осужденного от выполнения возложенных на него обязанностей или нарушения общественного порядка, за которое к нему была применена мера административного взыскания, уголовно-исполнительная инспекция выносит осужденному официальное предупреждение. Если осужденный после официального предупреждения продолжает уклоняться от выполнения возложенных на него обязанностей, уголовно-исполнительная инспекция может в отношении осужденного условным неприменением наказания направить в суд представление об отмене условного неприменения назначенного наказания.

Уголовно-исполнительная инспекция также может направить в суд представление об отмене условного неприменения наказания, если осужденный после вынесенного ему официального предупреждения неоднократно (два или более раза) нарушил общественный порядок, за что к нему дважды были применены меры административного взыскания, а равно в случаях, когда осужденный скрылся.

Скрывшимся считается осужденный, место нахождения которого неизвестно и не было установлено в течение тридцати дней, несмотря на принятые первоначальные меры розыска.

Если с ходатайством в суд об отмене условного неприменения наказания обратилось лицо, которому было поручено наблюдение за осужденным, уголовно-исполнительная инспекция представляет свое заключение относительно целесообразности принятия судом такого решения.

При принятии решения суд обязан проверить обоснованность вынесения осужденному официального предупреждения и применения мер административного взыскания. Суд не связан мнением контролирующего органа и вправе, при наличии к тому оснований, отказать в отмене условного неприменения наказания.

На основании ч. 8 ст. 78 УК Республики Беларусь, в случае совершения осужденным с условным неприменением наказания в течение испытательного срока нового умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 73 УК Республики Беларусь, т.е. по совокупности приговоров.

Если умышленное преступление совершено лицом, которое было осуждено с условным неприменением наказания в виде направления в дисциплинарную воинскую часть и которому за новое преступление было назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы или направление в дисциплинарную воинскую часть (например, арест или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), то принцип сложения в соответствии с правилами назначения наказания по совокупности приговоров заключается в самостоятельном исполнении наказаний наряду с наказанием в виде направления осужденного в дисциплинарную воинскую часть. Эти правила применяются, если за новое умышленное преступление лицо осуждается не к лишению свободы и продолжает оставаться военнослужащим.

При совершении неосторожного преступления, за которое лицо осуждается не к лишению свободы, оба приговора исполняются самостоятельно. Правила назначения наказания по совокупности приговоров при этом не применяются, поскольку реальное наказание определено только по одному приговору.

При назначении наказания по совокупности приговоров суды должны указывать в приговоре вид и размер неотбытой части наказания по предыдущему приговору, которая на основании ст. 73 УК Республики Беларусь подлежит полному или частичному присоединению к наказанию, назначенному по новому приговору. При этом неотбытой частью наказания по предыдущему приговору при осуждении с условным неприменением наказания признается весь срок наказания, за исключением срока содержания под стражей и срока домашнего ареста, которые применялись в качестве мер пресечения и подлежат зачету по правилам ст. 75 УК Республики Беларусь.

При назначении окончательного наказания длительность испытательного срока значения не имеет.

Лицу, которое было осуждено с условным неприменением наказания в виде направления в дисциплинарную воинскую часть и совершило новое преступление в течение испытательного срока, но после увольнения в запас из Вооруженных Сил Республики Беларусь, наказание в виде направления в дисциплинарную воинскую часть заменяется лишением свободы на тот же срок.

При осуждении с условным неприменением наказания вид колонии назначается только при направлении осужденного для отбывания наказания.

Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом, может сочетаться с условным неприменением наказания. В таком случае вначале назначается наказание ниже низшего предела или более мягкое, а затем применяется условное неприменение наказания. При назначении наказания по совокупности преступлений решение об условном неприменении наказания указывается в приговоре только после определения окончательного наказания, исходя из его вида и размера, а также тяжести совершенных преступлений. В случае, если будет установлено, что осужденный с условным неприменением наказания виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, суд принимает решение о сохранении или отмене условного неприменения наказания после назначения наказания по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 72 УК Республики Беларусь.

Заключение

По своему содержанию осуждение с условным неприменением наказания является специфической формой реализации уголовной ответственности, которая заключается в воздействии на преступника с помощью определенной системы мер профилактически-испытательного характера в режиме профилактического наблюдения при сохранении угрозы применения назначенного наказания в течение испытательного срока. Институт осуждения с условным неприменением наказания должен рассматриваться в рамках понятия и функциональных свойств уголовной ответственности.

Осуждение с условным неприменением наказания связано с иными
формами реализации уголовной ответственности, не соединенными с реальным изменением наказания (отсрочкой исполнения наказания, осуждением без назначения наказания, осуждением с применением в отношении несовершеннолетних принудительных мер воспитательного характера), выражая в рамках института уголовной ответственности одну из возможных альтернатив реальному наказанию в виде лишения свободы. Данная мера воздействия обладает существенными особенностями, позволяющими дифференцировать ее как промежуточную по характеру ограничений между отсрочкой исполнения наказания и осуждением без назначения наказания.

В системе мер уголовной ответственности, не связанных с реальным применением наказания имеются достаточные основания для дифференциации институтов осуждения с отсрочкой исполнения наказания и с условным неприменением наказания как по системе режимных мер воздействия и испытания, так и по основаниям их применения. Сохранение обоих институтов позволит создать более гибкую и дифференцированную систему мер уголовной ответственности.

Основание осуждения с условным неприменением наказания включает в себя как объективные, так и субъективные факторы, относящиеся к характеристике преступлений, личности виновного, его социальных и психологических качеств. На основе тщательного анализа судом указанных обстоятельств должен сформулироваться прогнозируемый до высокой степени вероятности вывод о том, что подсудимый может быть исправлен без применения к нему реального наказания путем исправительно-профилактического воздействия на осужденного в режиме профилактического наблюдения при сохранения в течение всего периода испытания угрозы исполнения назначенного наказания.

При осуждении с условным неприменением наказания цели ответственности достигаются посредством системы мер воздействия некарательного (хотя отчасти и режимно-ограничительного) характера.

Контроль зa осужденными с условным неприменением наказания должен осуществляться специальными уголовно-исполнительными органами, властные полномочия которых ограничиваются мерами, вытекающими из факта осуждения, сущности и функционального назначения контроля за испытанием осужденного в режиме, свойственном профилактическому наблюдению.

Судебная коллегия по уголовным делам, военная коллегия Верховного Суда, областные, Минские городские, Белорусский военный суд регулярно изучают и анализируют практику применения судами мер уголовной ответственности, предусмотренных ст. 77 (осуждение с отсрочкой исполнения наказания), ст. 78 (осуждение с условным неприменением наказания), ст. 79 (осуждение без назначения наказания) УК Республики Беларусь, принимают меры к формированию у судов правильных подходов к их избранию.