Обязательства. Стороны обязательств. Виды обязательств

Предмет: Правоведение
Тип работы: Курсовая работа
Язык: Русский
Дата добавления: 11.05.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти много готовых курсовых работ по праву:

 

Много готовых курсовых работ по праву

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Понятие «гражданские правоотношения». Правоспособность и дееспособность
Юридическое лицо. Виды юридического лица (+ любой пример юридического лица и его особенности)
Исполнение обязательств. Понятие и виды санкций
Понятие «административное право». Субъекты административного права


Введение:

Актуальность темы исследования. Все многочисленные отношения в области экономического оборота, связанные с продажей продуктов, производством работ и предоставлением услуг, а также возникающие в результате незаконных действий или правонарушений, например, причинения вреда или неправомерного обогащения, регулируются обязательственное право. В результате правового регулирования эти отношения приобретают правовую форму и становятся юридическими обязательствами или обязательствами.

Специфика обязательства как гражданских правоотношений заключается в следующем:

  • обязательства опосредуют процесс передачи имущества или других результатов труда, которые носят имущественный характер;
  • обязательные правовые отношения устанавливаются между конкретными субъектами и носят относительный характер;
  • обязательства направлены на возникновение определенных активных действий, а пассивная функция обычно действует как результат или дополнение к позитивным действиям своих субъектов;

Юридическое значение для содержания обязательства - это возможность, предоставленная уполномоченному лицу требовать определенного поведения от обязанного лица, поэтому в правовых отношениях обязательств субъективное право называется правом требования, а обязательство называется долгом. Право лица называется кредитором, а обязанным лицом является должник.

В литературе неоднократно предпринимались попытки охватить всю систему обязательств в целом единой классификацией. Так, М. В. Гордон на основе комбинированного использования двух критериев - экономического (характер опосредованного отношения) и правового (достигнутый правовой результат) предложил дифференцировать обязательства на пять групп. Позднее эта классификация была улучшена О.С. Иоффе, который уже определил 11 групп обязательств.

Однако очевидным недостатком такой конструкции является то, что «комбинированный критерий» здесь превращается в простую сумму критериев, из-за которой единственное основание деления заменяется их неограниченным числом. В данной группе особенности инвентаризации правовых обязательств скорее проявляются, чем их классификация, и поэтому его теоретическая и практическая значимость невелика.

Проблема смены лиц в приверженности актуальна как с теоретической, так и с практической точки зрения. Правоприменительная практика при рассмотрении арбитражных дел в этой категории не всегда единообразна, и в результате возникают очень спорные решения.

Гражданский кодекс Российской Федерации связывает смену лиц в обязательстве в основном с передачей прав кредитора другому лицу (уступка) и передачей долга. Для предпринимателя, являющегося субъектом гражданских правоотношений, важен путь, по которому арбитражная практика оценивает все обстоятельства и доказательства, связанные с передачей права требования.

Вышеуказанные, а также многие другие вопросы предопределили выбор темы курсовой работы.

Целью работы является систематический анализ и изучение понятия и видов обязательств в гражданском праве.

Исходя из этой цели, взаимосвязанными исследовательскими задачами работы являются:

  • охарактеризовать отношения, регулируемые правом обязательств;
  • определить содержание правоотношений;
  • изучить классификацию обязательств и их виды;
  • проанализировать изменение лиц в обязательстве.

Нормативная база была составлена ​​из положений Гражданского кодекса Российской Федерации. Теоретической и методологической основой данной работы являются: монографии, научные статьи из юридических журналов, обзоры судебной практики, учебники и учебные пособия по курсу «Гражданское право» и др.

Структура работы определяется целью и задачами исследования, обеспечивает логическую последовательность в представлении результатов и состоит из четырех глав, в которых в логической последовательности и взаимосвязи рассматриваются вопросы, являющиеся предметом данной исследования выделены.

Общая характеристика отношений, регулируемых правом обязательств

Обязательственное право является неотъемлемой частью (подотраслью) гражданского (частного) права, нормы которого непосредственно регулируют имущественный или хозяйственный оборот, превращая его в форму гражданского правового оборота. Другими словами, мы говорим здесь о юридической регистрации товарно-денежных обменов, то есть рыночных отношений в собственном смысле этого слова. Именно в нормах закона об обязательствах многочисленные и разнообразные товарно-денежные отношения конкретных субъектов обмена, составляющие экономическую концепцию рынка, получают юридическое признание и консолидацию.

Закон об обязательствах регулирует рынок, оборот рынка, то есть движение, передачу товаров от одного владельца другому. Таким образом, обязательственное право является подотраслью гражданского права, которая регулирует экономический оборот (обмен товарами), т. е. отношения при переходе от одного лица к другому материальному и другим товарам, имеющим экономическую форму товара.

Как часть гражданского права, обязательственное право имеет предмет определенных имущественных отношений (пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса). В отличие от норм о правосубъектности (статусе) участников гражданских правоотношений, охватываемых в первой части курса, об их имущественных, исключительных и личных неимущественных правах, которые формализуют состояние собственности на материальные и не Материальные блага, т. е. в целом статика отношений, регулируемых гражданским правом, изученные во второй части курса, нормы обязательного права формируют процесс передачи имущественных блага от одного лица другому, т. е. динамика гражданско-правовых отношений , Можно сказать, что первая часть курса посвящена фундаменту, «скелету» гражданского права, а вторая часть - «плоти и крови» гражданского права, его «системе кровообращения», которая питает всю организацию. отношений собственности, которые развиваются в обществе.

Отношения товарного (экономического) обмена очень разнообразны, что требует глубоко разработанной и очень тщательной гражданской юридической регистрации. Таким образом, следует иметь в виду, что его предметом могут быть не только вещи, но и другие типы объектов, которые имеют товарную, но не обязательно материальную (материальную) форму, - результаты работы и услуг, как материальных, так и нематериальных. материальный характер (например, перевозка товаров), имущественные права (в частности, безналичные деньги и «безбумажные ценные бумаги»), некоторые нематериальные блага (определенные результаты творческой деятельности, защищенная информация и т. д.), каждое из которых требует иной правовой режим для себя и становится предметом торговли с учетом этой специфики.

В этом случае можно говорить как о полном отчуждении имущества, так и о передаче его во временное пользование; на возмещение (и не обязательно эквивалент) или на безвозмездную передачу соответствующих товаров; о нормальных имущественных отношениях и последствиях их нарушения, например, причинения имущественного ущерба (поскольку и он сам, и способы его возмещения имеют товарно-денежную форму). Конкретные взаимоотношения отдельных участников оборота имущества (торговли) могут быть им формализованы в соответствии с типами поведения, характерными для таких отношений, или основываться на отличающихся от них, например, сложных принципах, которые объединяют элементы различных типов отношений.

Более того, в зависимости от конкретных потребностей участников оборота даже один и тот же тип экономических отношений может приобретать различную юридическую (гражданскую) форму. Таким образом, экономические отношения купли-продажи могут быть в форме обязательств, основанных на различных типах договоров купли-продажи - розничная торговля, поставка (оптовая торговля), заключение контрактов на сельскохозяйственную продукцию, поставка энергоресурсов и экономические отношения коммерческого посредничества. могут быть оформлены обязательствами из различных соглашений - приказы, комиссионные, агентское соглашение, доверительное управление.

Все это приводит к появлению и развитию многочисленных институтов и подзаконных актов права обязательств, их широкой дифференциации, призванной удовлетворить разнообразные и постоянно меняющиеся потребности участников торговли. Поэтому неслучайно, что нормы обязательного права в чисто количественном смысле преобладают в гражданском праве, в том числе в Гражданском кодексе, а само законодательство об обязательствах является крупнейшей отраслью гражданского права с точки зрения объема. Изучение права обязательств в курсе гражданского права имеет столько же места, сколько изучение всех других подсекторов и институтов вместе взятых.

Обязательственное право наиболее ярко проявляет специфику частноправового регулирования, предопределенную необходимостью существования и развития рыночного оборота. Ведь это адекватная юридическая форма этого оборота, его продукт, необходимое следствие. Поэтому здесь действие таких принципов частного права, как правовое равенство собственников товаров, их независимость и инициативность (диспозитивность) в осуществлении их прав, свобода заключаемых договоров, исключение произвольного вмешательства государственных органов в частные дела, является проявляется в наибольшей степени. Взаимные права и обязанности участников оборота преимущественно регулируются правилами диспозитивного, а не императивного характера. В решающей степени они оформляются свободными соглашениями самих участников, отражающими результаты взаимной координации их конкретных индивидуальных интересов. В этой области также призваны сыграть обычаи делового оборота, которые формируются на основе нормальных и стабильных товарно-денежных отношений. Таким образом, участники таких отношений получают широкие возможности для самостоятельной организации торговли, и сам закон обязательств становится одним из основных правовых инструментов управления и организации рыночной экономики.

Содержание юридического обязательства

По содержанию обязательства, как и любого другого, правоотношения являются права и обязанности его сторон (участников). Уполномоченная сторона (субъект) обязательства называется кредитором или верующим (от лат. Credo - я считаю), поскольку предполагается, что она «верит», доверяет действиям другой стороны - ее контрагента, здесь называемого должник, то есть лицо, обязанное исполнить долг, или должник (от лат. debitor - должник).

Соответственно, субъективное обязательство должника совершать определенные действия (или воздерживаться от каких-либо действий) в правоотношениях называется долгом, а субъективное право - правом требования. Долг как субъективное обязательство является сущностью, спецификой правоотношений, но не исчерпывает его. Поэтому иногда встречающееся наименование данного субъективного обязательства (долга) или даже документа, который его формализует (например, долговая расписка), является ошибочным, поэтому как обязательство («вексель» и т. д.).

Поскольку обмен товарами предполагает весьма специфические действия участников (по передаче имущества в собственность или пользование, по производству работ, по предоставлению услуг и т. д.), они становятся предметом обязательства. Из содержания таких действий должно быть однозначно ясно, что именно тот или иной должник обязан делать. Сами эти действия, составляющие содержание имущественного оборота (обмена товарами), всегда так или иначе преследуют имущественные цели, выражают тот или иной имущественный интерес.

При развитом обмене товарами предметом обязательства также может быть воздержание от конкретных действий. Например, стороны договора комиссии могут установить обязательство получателя услуги грузополучателя не заключать комиссионные сделки по продаже того же товара на этой территории с другими поставщиками комиссионных услуг (пункт 2 статьи 990 Гражданского кодекса), и специальное соглашение может налагать на сторону договора обязательство не разглашать полученную от контрагента информацию о новых решениях и технических знаниях (статья 727 Гражданского кодекса). Обязательства в форме воздержания от действий наиболее широко используются при создании и использовании объектов исключительных прав («интеллектуальная» и «промышленная собственность»).

Хотя предмет обязательства в большинстве случаев не ограничивается воздержанием от действия, указание на такую ​​возможность необходимо, поскольку при его отсутствии возникает ошибочная идея, что этим субъектом может быть только совершение активных действий, а не пассивное поведение. В отличие от активных действий, которые всегда совершаются должником в отношении кредитора, воздержание от любых действий перед контрагентом фактически означает запрещение таких действий в отношении других (третьих) сторон (например, обязательство не раскрывать какую-либо информация; недопустимость передачи произведения в пользование другим издателям; воздержание от конкуренции, что является недопустимостью подобных сделок с другими контрагентами и т. д.).

Таким образом, обязательство - это относительные гражданские правоотношения, формализующие акт обмена, при котором один участник (должник) обязан совершить определенное имущественное действие в пользу другого участника (кредитора) или воздержаться от такого действия, а кредитор имеет Право требовать, чтобы должник исполнил свое обязательство.

По существу аналогичное определение обязательства закреплено в п. 1 ст. 307 ГК РФ, с той лишь разницей, что законодатель не использует в нем чисто научные категории правоотношений и товарообмена, а также иллюстрирует возможный предмет обязательства с примерным перечнем составляющих его действий.

Суть обязательства сводится к обязательству конкретных лиц в отношении определенного поведения в рамках имущественного (гражданского) оборота, т. е. в той или иной форме обмена. Характеризуется «состоянием связности одного человека по отношению к другому». Действительно, правовые отношения, похоже, «связывают», переплетают своих участников определенными узами (что, в частности, послужило основой для древнего обряда связывания рук договаривающихся сторон, отмеченного историками российского права, и названия Само соглашение "suplet"). Такой подход к сущности обязательства, характерный для континентальной правовой системы, вытекает из римской концепции частного права об обязательстве как определенной «юридической связи» (vinculum jus), в силу которой лицо вынуждено выполнять дело.

Поэтому традиционно принято считать, что субъективное право на обязательство является «правом на действие другого лица», что позволяет доминировать в поведении должника, а в древние времена - даже над должником сам (в то время как реальное право, прежде всего право собственности, позволяет осуществлять только господство над вещью). В современных условиях обязательство должника перед определенным поведением (действием или, реже, воздерживаться от действия) означает, что кредитор имеет право требовать от него исполнения под угрозой применения мер гражданской (имущественной) ответственности (ст. 396 ГК РФ).

В то же время следует иметь в виду, что в ряде случаев кредитор по обязательству должен также выполнить определенные действия, прежде всего, принять исполнение, предложенное должником (соответствующее всем условиям обязательства и его обязательствам). субъекта), а также его оформление (выдача квитанции должнику при получении денежной задолженности, подписание акта выполненных работ за него и т. д.). Такие действия обычно сопровождают исполнение обязательства должника, которое составляет суть соответствующего обязательства и, следовательно, специально не включается в его предмет. Они составляют содержание так называемых обязательств кредитора, исполнение которых должник вправе требовать от кредитора. Однако в этом случае должник не становится кредитором, а кредитор не становится должником, потому что речь идет о чисто вспомогательных действиях, связанных с выполнением основного долга, а не представляющих собой самостоятельные, полноценные отношения обязательств, но будучи частью одного обязательства. Поэтому наличие обязательств кредиторов не превращает обязательство во взаимное (двустороннее), а его исполнение - во взаимное, что связано с предварительным исполнением своих обязательств другой стороной обязательства (статья 328 Гражданского кодекса).

Таким образом, содержание правоотношений состоит в праве требовать от должника совершения какого-либо действия или в праве требовать воздержания от совершения определенного действия, а содержанием абсолютного права является требование от пассивных субъектов воздерживаться от то или иное действие.

Классификация пассивов. Типы обязательств

Классификация правовых обязательств может проводиться по разным основаниям, и в теории гражданского права этот вопрос является дискуссионным.

С.И. Аскназий классифицирует обязательства с учетом их экономических характеристик, т. е. по содержанию и характеру взаимных экономических услуг для сторон, вступающих в договорные отношения, который выражается:

  • при передаче имущества (товаров) одними хозяйствующими субъектами другим в собственность;
  • в использовании одними экономическими единицами имущества, денег или работы других;
  • в совместной хозяйственной деятельности нескольких хозяйствующих субъектов.

M.M. Агарков предлагает классифицировать обязательства по видам действий, составляющих содержание обязательства, в частности:

  • передать вещь должником в собственность кредитора;
  • предоставить должнику для использования кредитором индивидуально определенной вещи;
  • за передачу должником кредитору реального права, за исключением права собственности, или за передачу обязательства собственности, или за передачу обязательства требования;
  • выполнить любую работу или оказать услугу.

В советском гражданском праве в зависимости от характеристик содержания, а также с учетом специфики объектов, характеристик субъектов и оснований их возникновения выделяются следующие виды обязательств:

  • односторонний и взаимный;
  • обязательства, в которых должники выполняют четко определенные действия, и альтернативные обязательства;
  • обязательства, носящие исключительно личный характер, и обязательства, в которых личность их субъектов не влияет на возникновение, изменение и прекращение правовых отношений;
  • обязательства являются договорными, недоговорными и обязательствами по односторонним актам воли.

Иоффе О.С. Предложено использовать комбинированный классификационный критерий, объединяющий экономические и соответствующие правовые характеристики:

  • обязательства по обременительной продаже имущества (купля-продажа, доставка, заключение договоров, обмен, пожизненное обслуживание);
  • обязательства по передаче имущества за плату за пользование (аренду);
  • обязательства по безвозмездной передаче имущества в собственность или пользование (дарение, ссуда);
  • обязательства по выполнению работ (контракт);
  • обязательства по обслуживанию (комиссия, комиссия, хранение, экспедирование);
  • транспортные обязательства;
  • кредитные и расчетные обязательства (кредит и т. д.);
  • страховые обязательства;
  • обязательства по совместному предприятию;
  • обязательства от односторонних законных действий (вознаграждение) ведения бизнеса без комиссии;
  • защитные обязательства.

Действующее гражданское право делит все юридические обязательства на нормативные и защитные. Нормативные обязательства регулируют имущественные и личные неимущественные отношения, связанные с ними в их нормальном состоянии, когда «его участники не отклоняются от предписанного варианта поведения».

Защитные обязательства призваны обеспечить защиту прав и интересов участников гражданских отношений от различных нарушений. Возникновение защитных правоотношений может быть результатом нарушения любого, как относительного, так и абсолютного права (например, обязательство не выполнено, а право кредитора в относительных правоотношениях нарушено или запретительное правило нарушено в абсолютном правоотношения).

Смысл этой классификации можно определить как правильное отражение не только функциональной роли определенных правовых отношений, но и методов регулирования социальных отношений: регулирующих - непосредственно, защитных - с помощью специальных мер или методов защиты нарушенных прав.

В зависимости от основания возникновения все обязательства подразделяются на договорные и недоговорные. Основанием для возникновения правоотношений определяются его динамика или способы реализации созданных им прав и их защита в случае нарушения, а также порядок прекращения правоотношений. Договорные обязательства возникают на основании заключенного договора, а недоговорные обязательства основываются на других юридических фактах.

Смысл такой классификации заключается в том, что содержание договорных обязательств определяется не только законом, но и соглашением сторон, участвующих в обязательстве, а содержание недоговорных обязательств зависит только от права и воли одна из сторон, например, деликтные обязательства. Сам факт причинения вреда (деликта) при наличии других предусмотренных законом условий является основанием для возникновения обязательства, в силу которого жертва имеет право требовать от причинителя или лица, ответственного за ему, компенсация за причиненный ущерб.

Если договорные обязательства опосредуют и регулируют отношения участников гражданского оборота в процессе его нормального осуществления и развития, то деликтные обязательства представляют собой защитные правоотношения, призванные обеспечить защиту имущественных прав и интересов, а также смежных личных неимущественных прав. и интересы граждан и организаций от любых посягательств на них. В случае их нарушения и причинения вреда имущественная сфера потерпевшего должна быть восстановлена ​​в том состоянии, в котором она находилась до совершения правонарушения.

Недоговорные обязательства, возникающие в результате причинения вреда и неосновательного обогащения, основаны на незаконных действиях или отражают определенное объективное незаконное состояние. В то же время правовое регулирование незаконных действий или ситуаций, приводящих к возникновению обязательств по причинению вреда или неправомерному обогащению, служит законной цели - защите имущества, собственности и связанных с нею личных прав юридических и физических лиц. Они представляют собой санкцию, применяемую к лицу, нарушающему общественные отношения, защищенные законом, и способ восстановить эти отношения, даже когда никто не совершал незаконных действий. Например, чье-то имущество незаконно уничтожается, и в связи с этим возникает обязанность возместить причиненный ущерб. В этой ситуации его нельзя считать простым дополнением к правовым имущественным отношениям, поскольку в связи с уничтожением имущества право собственности прекращается, поэтому возникают новые правовые отношения, в результате которых бывший владелец имеет право на компенсацию за вред, причиненный ему. Поэтому такие обязательства можно рассматривать как своего рода результат трансформации других правоотношений, но они не являются дополнением к последним и полностью независимы по своей природе.

В зависимости от распределения прав и обязанностей обязательства подразделяются на односторонние, двусторонние и многосторонние. В соответствии со ст. 154 ГК РФ сделка считается односторонней, для заключения которой в соответствии с законодательством, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выразить волю одной из сторон и для заключения соглашения необходимо выражение согласованной воли двух или более сторон (соответственно, двусторонние или многосторонние сделки). По сути, договор возникает в результате осуществления взаимных односторонних сделок: предложение о заключении договора - оферта и принятие предложения - акцепт. Например, из такой односторонней сделки, как публичное обещание вознаграждения, возникает обязанность выплачивать вознаграждение лицу, совершившему действия, за которые было обещано вознаграждение (статья 1055 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор аренды (двусторонняя сделка) влечет за собой обязательство по передаче имущества во временное владение и пользование или во временное пользование и уплате арендной платы (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также соглашение трех или более лиц о Совместная деятельность (многосторонняя сделка) обязывает ее осуществлять и дает право требовать аналогичных действий всеми другими контрагентами (статья 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний договор называется договором, на основании которого только одна сторона признается обязанной к тому или иному (положительному или отрицательному) действию в пользу другой стороны, а другая сторона получает по договору право требовать против первая сторона, не становясь, в свою очередь, обязанной первой стороне ... В двусторонних или взаимных соглашениях каждая из сторон приобретает права и в то же время несет определенные обязательства по отношению к другой стороне. В двустороннем соглашении каждая из сторон является кредитором по одному обязательству и должником по другому, и оба обязательства взаимно обусловливают друг друга и образуют единые сложные правоотношения.

В соответствии с определенностью предмета исполнения обязательства являются базовыми, альтернативными и необязательными. По основным обязательствам кредитор имеет право требовать от должника совершить одно строго определенное действие или несколько действий.

Некоторые обязательства, содержанием которых является право требовать и соответствующее обязательство выполнить одно из нескольких действий на выбор, а совершение одного из них представляет собой исполнение обязательства, называются альтернативными (статья 320 Гражданского кодекса). Российской Федерации). Если предмет обязательства определяется альтернативно, то должник имеет право выбора при отсутствии других указаний в законе или договоре. Наличие права выбора одного действия из числа возможных не означает, что возникло несколько обязательств. Альтернативное обязательство - это единые правоотношения, содержание которых обычно определяется в момент возникновения обязательства и определяется временем исполнения. Выбор, сделанный должником, вносит определенные изменения в правовые отношения по альтернативному обязательству - обязательство становится простым и фокусируется на одном из тех действий, между которыми сделан выбор. Если кредитор в альтернативном обязательстве имеет право выбора (например, часть 2 пункта 1 статьи 460, пункт 1, 2 статьи 475, пункт 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации), то любой Обязательство должника не соответствует этому праву. Обязательство должника соответствует не праву выбора кредитора, а его праву требовать исполнения. Право выбора должника не соответствует обязательству кредитора совершить какое-либо действие или воздержаться от определенного действия. Право выбора должника только связывает кредитора, поскольку от этого выбора зависит, на каком из действий, которые находятся в обязательстве, основное внимание будет уделено этому праву требования кредитора.

Необязательные обязательства отличаются от альтернативных тем, что должник обязан выполнить основное действие и только при определенных условиях может выполнить другое. Существенная особенность необязательных обязательств заключается в том, что невозможность выполнения основного, основного обязательства также прекращает действие необязательного обязательства, например, договора поручительства.

Обязательства по характеру претензии могут быть основными или дополнительными. Кредитор, помимо основного требования по обязательству, может иметь дополнительные требования к должнику, непосредственно направленные на достижение того же результата, что и в основном требовании. Например, подрядчик предупреждает заказчика по договору домохозяйства о непригодности или низком качестве материалов, предоставленных заказчиком для пошива изделия (статья 716 Гражданского кодекса Российской Федерации). Содержание дополнительного требования кредитора и дополнительного обязательства должника направлено на выполнение основного обязательства и дает кредитору больший результат. В этой ситуации ответственность должника по дополнительному обязательству совпадает с ответственностью по основному обязательству, поскольку основанием для их возникновения является один и тот же договор.

В целях укрепления позиции кредитора в отношении надлежащего исполнения обязательства действующее законодательство допускает дополнительные требования особого характера безопасности, которые в основном являются обязательными, но некоторые являются реальными (например, залог). Все методы обеспечения выполнения обязательства являются вспомогательными (дополнительными), поскольку их существование предполагает обоснованность основного требования, которое они обеспечивают. Согласно пункту 3 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность основного обязательства влечет недействительность обязательства по его обеспечению, если иное не предусмотрено законом, однако они могут обладать значительной независимостью в отношении основного обязательства (например, поручителя). договор, договор залога).

Обязательные регрессные обязательства (обратное требование) возникают, когда обязательство исполняется третьей стороной, а не должником. Такая ситуация может возникнуть в случае заключения договора поручительства, когда поручитель обязуется перед кредитором другого лица нести ответственность за выполнение последним своих обязательств полностью или частично (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поручителю, исполнившему обязательство, передаются права кредитора по этому обязательству. Поручитель получает право требовать от должника исполнения обязательства только в той мере, в которой он сам выполнил требования кредитора, и если поручитель частично выполнил это требование, то только в этой части он приобретает право регресса.

В отличие от поручительства, возможность требования регресса гаранта с банковской гарантией к доверителю определяется не законом, а соглашением. Такое соглашение может установить ограниченную ответственность принципала по требованиям гаранта с учетом сумм, выплаченных принципалом гаранту при выдаче гарантии, или других ограничений. Указание на договорный характер исковых требований гаранта к основному лицу означает, что в отсутствие такого соглашения нет, принципал не становится ответственным.

В статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации указано право регресса к лицу, причинившему вред. Правом регресса в этом случае является требование кредитора (реципиента) к должнику вернуть компенсацию, выплаченную по вине последней компенсации, другому лицу. Как правило, должник по требованию регресса обязан возместить кредитору платеж, который он выплатил третьей стороне в полном объеме. Например, автотранспортная компания восстанавливается у своего сотрудника, который в результате дорожно-транспортного происшествия нанес ущерб имуществу или здоровью пассажира.

Ответственность за действия других лиц по ст. 1073-1076 ГК РФ возможно только при наличии вины лица, привлекаемого к ответственности, поэтому лица, возместившие ущерб, не имеют права прибегать к непосредственной причине причинения вреда.

В заключение следует отметить, что приведенная классификация и виды обязательств не являются единственными и существуют другие классификации и типы.

Смена лиц в обязательстве

Потребности развитого оборота имущества часто диктуют замену участников обязательства. Например, потребность кредитора в денежном обязательстве получить причитающиеся ему деньги до наступления даты платежа, согласованной с должником, привела к различным формам обращения соответствующих прав требования (иногда называемых векселями). Кредиторы уступают свои права на получение денег в будущем другим лицам, в частности банкам, получая немедленное исполнение по ним за вычетом согласованного процента за услугу (в зависимости, в первую очередь, от надежности должника или «ликвидности требования») и последние могут даже «скупать долги» определенных лиц, чтобы установить контроль над их деятельностью. В таких ситуациях права собственности и обязанности становятся самостоятельными объектами гражданского оборота, что, в частности, открывает путь для развития различных форм биржевой торговли, например, «фьючерсной торговли» (контрактов, предусматривающих будущее исполнение). В международном коммерческом обороте уступка экспортером товаров кредитному учреждению его прав на получение денег от иностранного покупателя (в обмен на немедленную оплату большинства из них) не только освобождает его от многих неприятностей, но иногда также защищает его от безнадежных долгов.

Следовательно, в течение срока действия обязательства, как правило, можно заменить лиц, участвующих в нем, при сохранении самого обязательства. Дело может касаться либо смены кредитора, называемой передачей права требования (поскольку именно это определяет его позицию в обязательстве), либо сменой должника, называемой передачей долга (которая определяет статус последнего) или даже замена обоих этих участников. В любом случае один из его участников оставляет обязательство, а права и обязанности предыдущего переходят к новому участнику, который занимает его место. Другими словами, здесь есть правопреемство кредитора или должника. В этом случае указанное правопреемство относится ко всем правам и обязательствам, вытекающим из этого обязательства (включая обеспечение его надлежащего исполнения), если иное прямо не предусмотрено законом или соглашением (статья 384 Гражданского кодекса), например, частичное уступление денежное требование.

Замена участников обязательства может быть осуществлена ​​не только по соглашению сторон (сделка по уступке требования или по переводу долга), но и прямо предусмотрена законом (статья 387 Гражданского кодекса). Такая ситуация возникает в случаях универсального правопреемства в правах и обязанностях, в частности при преобразовании или слиянии юридических лиц и наследовании в случае смерти гражданина, а также в других случаях, предусмотренных законом, например, при передаче прав и обязанностей покупателя доли в долевой собственности совладельцу, преимущественное право покупки которого нарушает приобретатель (п. 3 ст. 250 ГК), или когда комиссионер передает права комитенту по сделке, заключенной им в соответствии с договором комиссии с третьим лицом (п. 2 ст. 993 ГК РФ).

Однако замена лиц, участвующих в обязательстве, не всегда допускается. Исключение в первую очередь касается обязательств строго личного характера. В частности, передача права требовать возмещения вреда, причиненного здоровью или смерти гражданина, категорически запрещена (статья 383 Гражданского кодекса), поскольку соответствующие выплаты имеют строго целевую цель. Изменение сторон в обязательстве, в том числе замена кредитора, может быть запрещено законом, другими правовыми актами или даже соглашением сторон (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса). Например, в силу пункта 2 ст. 631 ГК РФ, арендатор запрещает передавать имущество по договору аренды другому лицу. Закон также может ограничивать круг субъектов, которые имеют право заменять участников конкретными обязанностями. Так, в договорах финансирования против уступки денежного требования дальнейшая передача уступленного права допускается, если это прямо предусмотрено договором и только в пользу других финансовых агентов (факторов) (статьи 825, 829 Гражданского кодекса). Во многих случаях договоры участников бизнеса предусматривают невозможность замены предмета обязательства без предварительного письменного согласия другой стороны.

Передача прав может быть осуществлена ​​в форме передачи, а также суброгации.

Передача (от латинского cessio - уступка, передача) - это передача прав на основании сделки, заключенной между предыдущим кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) или на основании других юридических фактов, прямо предусмотренных законом, приводя к замене кредитора в обязательстве.

Передача прав на основании сделки в п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса упоминается как уступка требования, которая в результате часто отождествляется с более широкой концепцией уступки.

В основе сделки, лежащей в основе уступки, лежит право требования, принадлежащее кредитору. Он может быть либо возмещаемым, либо безвозмездным, и, соответственно, односторонним или двусторонним, согласованным или реальным и т. д. Самым же уступкой (уступкой требования) является обязательство (правоотношение), возникающее в результате этой сделки, и обычно идентифицируется его производительность.

Сделка по уступке прав требует простой письменной или нотариально заверенной регистрации, в зависимости от формы, в которой была совершена основная сделка, права, по которым передаются права (пункт 1 статьи 389 Гражданского кодекса). Передача прав по сделке, требующей государственной регистрации, например, по сделке, связанной с отчуждением недвижимости, как правило, также подлежит государственной регистрации (пункт 2 статьи 389 Гражданского кодекса). Переуступка прав по поручению поручительства, например, по векселю, оформляется специальной переводной надписью - индоссаментом (п. 3 ст. 389, п. 3 ст. 146 ГК).

В случае переуступки прав первоначальный кредитор несет ответственность перед новым кредитором только за обоснованность возложенного на него требования, но не несет ответственности за его исполнение (если только он конкретно не взял на себя поручительство за должника) (статья 390 ГК РФ). Следовательно, возможно возмещение убытков от такого кредитора, например, за уступку просроченной претензии, но ничего не может быть заявлено в связи с несостоятельностью должника. Только в случае уступки прав на ценные бумаги, оформленных индоссаментом, автор (индоссант) обычно несет ответственность как за действительность, так и за принудительную реализацию права собственности, переданного под обеспечение.

Поскольку должнику, как правило, должно быть безразлично, кому именно выполнять обязательство, его согласие на уступку не требуется, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса). В частности, согласие должника на уступку должно быть получено, если для него существенное значение имеет личность кредитора (пункт 2 статьи 388 Гражданского кодекса), например, личность арендодателя в договоре аренды жилья является далеко не равнодушен к арендатору (в частности, с точки зрения возможных отсрочек по оплате аренды и аналогичных льгот).

В любом случае должник должен быть уведомлен в письменной форме об уступке, в противном случае он будет иметь право исполнить первоначальный кредитор. Кроме того, новый кредитор должен передать все документы, подтверждающие право требования, и предоставить всю информацию, имеющую отношение к его осуществлению, поскольку должник может выдвинуть против цессионария все возражения, которые он имел против цедента (п. 2 ст. 385, Ст. 386 ГК).

Оборот застроенного имущества допускает возможность частичной переуступки прав, например, права требовать не в полном объеме долга или уступки новому кредитору только права на взыскание неустойки, подлежащей уплате с сохранением права первоначального кредитора. требовать выполнения основного обязательства. Другими словами, уступка не всегда должна быть связана с полной заменой кредитора в обязательстве. Действующий Гражданский кодекс также не исключает такой возможности, если это прямо предусмотрено соглашением или законом.

Суброгация (от лат. Subrogare - заменить, пополнить) - это один из вариантов замены кредитора в обязательстве, заключающийся в передаче права требования новому кредитору в размере фактического исполнения, сделанного им предыдущий кредитор.

Понятие суброгации вытекает из закона о страховании, согласно которому страховщику, выплатившему застрахованному лицу компенсацию, предусмотренную договором страхования имущества, передается право требовать последнего в качестве кредитора по гражданско-правовому обязательству перед лицом, ответственным за причиненный ущерб, но в пределах суммы, фактически уплаченной страховщиком (т. е. в пределах убытков, возмещенных им застрахованному кредитору) (пункт 1 статьи 965 Гражданского кодекса). Использование суброгации не ограничивается страховым законодательством. В качестве суброгации можно также рассмотреть положение, предусмотренное в пункте 2 ст. 313 Гражданского кодекса, возможность третьей стороны выполнить обязательство вместо должника без его согласия, вместо того, чтобы вступать в права кредитора, т. е. получив соответствующее право требования к должнику.

Суброгация отличается от передачи, во-первых, тем, что она всегда возникает из-за юридических фактов, указанных в законе, а не по соглашению сторон. Во-вторых, объем требования, полученного новым кредитором при суброгации, ограничен пределами платежей, фактически произведенных бывшему кредитору (или другим фактическим исполнением), тогда как в случае уступки новый кредитор получает право требовать предыдущий кредитор в полном объеме, как правило, компенсирует ему только известную часть причитающейся суммы. выполнение. В противном случае суброгация обычно подчиняется положениям о передаче.

При переводе долга в обязательство заменяется должник, который всегда небезразличен для кредитора. Ведь новый неизвестный ему должник может оказаться неплатежеспособным, неполноценным и т. д. Следовательно, закон требует обязательного согласия кредитора для замены должника (пункт 1 статьи 391 Гражданского кодекса). В то же время в силу правопреемства новый должник имеет право выдвинуть против требований кредитора все возражения, которые имел первоначальный должник (статья 392 Гражданского кодекса).

Как и уступка, передача долга также может происходить как на основании соглашения (сделки), так и на основании других юридических фактов, прямо определенных законом (например, в силу всеобщего правопреемства). Требования к его оформлению те же, что и для регистрации уступки. Соглашение о переводе долга - это многосторонняя сделка, требующая надлежащего выражения воли старого и нового должника и кредитора.

Таким образом, проблема изменения личности в обязательстве является актуальной как с теоретической, так и с практической точки зрения. Правоприменительная практика при рассмотрении арбитражных дел в этой категории не всегда единообразна, и в результате возникают очень спорные решения.

Вывод:

Таким образом, обязательство - это относительное правоотношение, которое опосредует товарное движение материальных благ, при котором одно лицо (должник) по требованию другого лица (кредитора) обязано совершать действия для предоставления ему определенных материальных выгод ,

Определение обязательства, указанное в Гражданском кодексе Российской Федерации, - «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить определенное действие в пользу другого лица (кредитора), например: передать имущество». выполнять работы, платить деньги и т. д. или воздерживаться от определенного действия, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства "- позволяет вам подвести под это понятие практически любые относительные правоотношения и делает его Можно утверждать, что обязательством является не гражданско-правовая концепция, а межотраслевая концепция, используемая в различных отраслях права.

В то же время обязательство, как разновидность гражданских правоотношений, основывается на методе равенства, автономии воли и независимости собственности, и обязательство, лишенное этих характеристик, например, уплаты налогов, трудовых обязательств, является не регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации. Однако обязательства, возникающие в определенной связи с этими отношениями (например, обязательство работодателя компенсировать работнику ущерб, причиненный во время работы), носят гражданский характер.

Сторонами обязательства являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты федерации и муниципалитеты. Права третьей стороны возникают, когда это предусмотрено односторонней сделкой (например, завещанием), соглашением (например, соглашением в пользу третьей стороны) или законом. Так, в обязательстве, вытекающем из договора на перевозку груза, участвуют грузоотправитель-кредитор и транспортная организация-должник, однако право требовать выпуска товара может возникнуть у третьего лица (грузополучателя).

Доктрина права обязательств разработала так называемую многоступенчатую классификацию. Суть его заключается в последовательном подразделении системы обязательств на виды, группы, типы и подвиды и формы с использованием соответствующего критерия на каждом «этапе». Основа их возникновения используется как критерий для разделения обязательств на виды. Дальнейшее разделение выбранных типов на группы осуществляется в зависимости от характера опосредованных материальных благ, групп на типы - в зависимости от экономической основы, типов подвида и форм - в зависимости от содержания и формы выражения.

К сожалению, в рамках такой конструкции «многоступенчатый», по нашему мнению, превращается в отрицание целостности системы; Применение различных критериев классификации приводит к потере единства классификации. Кроме того, сомнительно само желание исследователей полностью совпадать с конечным результатом дифференциации с законодательными конструкциями (система Особенной части Гражданского кодекса). Существует определенная связь между теоретической классификацией обязательств и системой законодательного закрепления соответствующих норм. Однако наличие этой зависимости еще не означает полного (с точностью до терминологии) совпадения приведенных выше системных построений. Наконец, использование автором концепции двустороннего обязательства приводит к тому, что в рамках обязательств договорного типа проводится дифференциация не по обязательствам, а по соответствующим договорным структурам.

На наш взгляд, задача систематического построения обязательств может быть решена только путем отказа от концепции двусторонних обязательств. Только такая классификация будет одновременно иметь методологический, теоретический и практический эффект, а это значит, что она будет соответствовать всем характеристикам системы обязательств.

Сегодня система обязательственного права требует ее законодательного совершенствования. 26 января 2009 года Президентский совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства наряду с другими проектами рекомендовал к обсуждению проект концепции совершенствования общих положений законодательства об обязательствах России. Следует отметить как высокое качество подготовленного документа, так и содержащиеся в нем предложения, а также недостатки, которые, как хотелось бы надеяться, скоро будут устранены.