Общеэкономические причины валютного кризиса 2014-2015 гг

 

По этой ссылке вы сможете найти много готовых курсовых работ по экономике:

 

Много готовых курсовых работ по экономике

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Введение:

Актуальность проблемы исследования обусловлена ​​тем, что Россия, как страна, расположенная на обширной территории, имеет специфические внешние факторы кризиса, связанные с разницей в уровнях политического, экономического развития, разницей в климате регионы. Это региональные факторы. К ним относятся: удаленность от рынков сбыта; отсутствие развитой экономической инфраструктуры; сложные климатические условия.

Кроме того, если принять во внимание тот факт, что мировой финансовый рынок в настоящее время находится в процессе глобализации, тенденция к более частым и обострению финансовых кризисов (в том числе фондовых кризисов) вполне закономерна - как отраслевые, так и национальные рынки становятся все более и больше зависит друг от друга. В нынешних условиях финансовой нестабильности и увеличения частоты фондовых кризисов вопросы преодоления их последствий и стабилизации национальной экономики становятся наиболее актуальными.

Обратите внимание, что кризис в китайском языке написан двумя символами: «wei» (опасность, страх) и «chi» (возможность). Проблема обеспечения кризисного экономического развития сегодня является одной из центральных для экономистов и политиков. Современная национальная экономика серьезно страдает от усиливающейся глобализации, и это влияние не всегда является положительным. Наряду с расширением рынков сбыта и возможностью получения более дешевых ресурсов страны сталкиваются с необходимостью реагировать на вызовы и риски, возникающие в результате процессов глобализации. 

Кризисы, испытываемые национальными экономиками, часто вызваны общесистемными причинами, характерными для всей мировой экономики.

Степень проработки проблемы. В современных экономических исследованиях многие исследования посвящены изучению экономических и финансовых кризисов, в том числе, в контексте необходимости обеспечения экономической безопасности государства (Б. Б. Рубцов, Я. М. Миркин, Е. Г. Ясин, М. Ю. Корнилов, В.Г. Игнатова, А.Понеделькова и др.). Однако вопросы формирования и прохождения институциональных циклических колебаний в их взаимосвязи с экономическими циклами и влияния на экономическую безопасность государства, защиты от кризисных явлений недостаточно проработаны , Изучение циклических колебаний выявляет различные тенденции прохождения фаз экономического цикла в развитых и развивающихся экономиках.

Это объясняется влиянием институциональных циклов на динамику макроэкономических показателей. Изучение последних необходимо для объяснения причин возникновения региональных структурных и глобальных финансово-экономических кризисов. Такие кризисы все больше зависят от качества институциональной среды. 

Теоретической и методологической основой для написания этой работы являются свободно доступные статистические данные, статьи, учебники и монографии, диссертации, публикации и исследования фондовых рынков и кризисов, документы, публикуемые государственными и международными организациями, интернет-ресурсы и другие источники информации.

При подготовке курсовой работы были использованы такие общенаучные методы познания, как: логический, аналитический, статистический, экономико-математический, а также метод классификации и метод сравнительного анализа. Обоснование выводов данного исследования обеспечивается системным подходом к решению поставленных задач; использование набора методов и приемов, адекватных целям исследования. 

Объектом исследования являются кризисы, характерные для современной экономики и общества в целом. 

Предметом исследования является современная классификация кризисов и их особенности.

Целью курсового исследования является изучение теоретических аспектов современной классификации кризисов и анализ особенностей финансово-экономических кризисов последнего десятилетия. 

Для достижения этой цели в работе были решены следующие задачи: 

1. Исследовано понятие «макроэкономический кризис»; 
2. Рассматривается современная классификация кризисов;
3. Изучил финансово-правовое воздействие как механизм предотвращения кризисов и конфликтов; 
4. Рассмотрены сущность, причины и характеристики экономических кризисов. 
5. Изучил и проанализировал сущность и характеристики финансовых кризисов; 
6. Проведен сравнительный анализ финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг. И текущего экономического кризиса. 
7. Выявлены взаимосвязи циклического развития мировой экономики и финансовых кризисов. 

Поставленные цель и задачи определили структуру и логику учебного курса, который состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. 

Теоретические и методологические основы изучения кризисов в современной макроэкономике 

Макроэкономический кризис: его сущность и специфика 

Прежде всего следует отметить, что в последние годы макроэкономический кризис наблюдался во многих странах мира. В то же время существует множество работ, раскрывающих сущность экономического кризиса. Тем не менее термин «макроэкономический кризис» практически не изучен. Кроме того, изученные определения не представляют всех основных признаков макроэкономического кризиса. Важность исследуемого определения обусловлена ​​тем, что только оно содержит все основные черты и взаимосвязи, присущие макроэкономическому кризису, не допускает ошибок в его интерпретации и формирует единое представление о нем среди всех его субъектов.

Следует отметить, что все определения можно разделить на две группы. Во-первых, мы представляем мнения ученых, которые считают, что исследуемый аспект должен основываться на понимании проблем макроэкономических систем. Во втором мы включаем оставшиеся неоднородные точки зрения. 

Исследователи А. А. Ступин и Л. М. Коренюгин считают, что « современный макроэкономический кризис - это не только разрушение структуры малых и крупных экономических систем, когда разрушительные воздействия окружающей среды превышают возможности самовосстановления и сохранения стабильности, но также активный поиск возможностей и путей сохранения и развития системы. Макроэкономический кризис всегда дает импульс дальнейшему экономическому росту и развитию многих отраслей и отраслей ».

При оценке этой позиции выяснилось, что ее преимуществом является признание позитивного воздействия кризиса на макроэкономику, а его недостатком является уверенность в том, что это благоприятное воздействие всегда имеет место. На самом деле этот аспект сильно зависит от качества управления макроэкономическим кризисом, и если уровень его управления низкий, благоприятные изменения могут не произойти. 

Исследователь А.В. Тархова отмечает, что «макроэкономический кризис (как существенное явление турбулентности и устойчивости функционирования национальных экономических систем) напрямую включает и реализуется через кризис финансовой составляющей развития хозяйствующих субъектов, тесно связанных с внешнеэкономическая среда и организационные пределы воздействия на нее ».

При оценке этой концепции было выявлено, что ее сильной стороной является учет влияния внешней среды на макроэкономический кризис, а его недостатком является убежденность в том, что экономический кризис реализуется только через его небольшую часть - финансовый кризис. Такой подход был бы возможен, только если бы какое-либо экономическое действие отразилось на стоимости ценных бумаг государства и компаний, принадлежащих его юрисдикции. Для этого, во-первых, страна должна иметь развитый финансовый рынок примерно на том уровне, который существует только в Соединенных Штатах. Во-вторых, даже там, эти несколько десятков индикаторов, используемых большинством технических аналитиков, не отражают всего многообразия факторов, которые фактически влияют на исследуемый объект, и, соответственно, не все реальные события отражаются на состоянии финансового рынка страны.

Оценивая позиции исследователей первой группы в целом, следует сделать вывод о том, что сущность влияния проблем макроэкономических систем на макроэкономический кризис ими детально не изучена. Тем не менее сам факт признания наличия этого воздействия подтверждает важность использования абстрактно-логического метода для объединения понятий «кризис» и «макроэкономическая система» и формирования на их основе нового подхода к понятию «макроэкономический кризис». 

Исследователь В.В. Погодина считает, что на макроуровне экономический кризис проявляется главным образом в разрушении традиционных экономических связей и увеличении дисбалансов. 

Обобщая мнение Д.В. Петухова о понятиях «макрокризис» и «экономический кризис», можно сделать вывод, что в условиях макроэкономического кризиса он понимает кризисы в производстве и продаже товаров и услуг, охватывающие большие объемы и масштабы проблем. 

Исследователь С.Н. Конопатов считает, что «макроэкономический кризис - это кризис недоступных расходов государственного бюджета». При оценке этих понятий было установлено, что все они слишком узкие, то есть содержат небольшую часть свойств макроэкономического кризиса.

На фоне приведенных выше определений исследуемой концепции, определение, которое Д.В. Манушин: «Макроэкономический кризис - это нестандартная ситуация, в которой большинство субъектов, взаимодействующих в экономической системе страны, считают, что ее неблагоприятное отклонение от нормы слишком велика и угрожает их обычной жизни, но они способны быстро и значительно улучшить ее ожидаемое состояние ». 

Кроме того, отмечая некоторые важные детали приведенного выше определения, Д.В. Манушин указывает, что: «... норма означает средний уровень базовых характеристик среди аналогичных экономик других стран, которые имеют примерно такие же ресурсы, возможности и основные достигнутые результаты. 

Под макроэкономической системой предлагается понимать систему экономических отношений между субъектами, которые поддерживают государственные институты страны, направленные на достижение максимального благосостояния общества. 

Под системой понимается стабильный набор взаимосвязанных элементов, которые образуют единую, целенаправленную, полезную и самокорректирующуюся структуру, адаптированную к существующей природной среде и обладающую новыми свойствами, которые качественно превосходят сумму свойств всех взятых ее элементов по отдельности. Под элементами понимаются субъекты, объекты и система методов и приемов, присущих изучаемой деятельности. "

Важно подчеркнуть, что для наиболее эффективных систем характерны постоянное внутреннее самосовершенствование, постоянное развитие во внешней среде, регулирование и многократное использование полученной информации. 

Современная классификация кризисов 

Жизнь современного человека сопровождается различными типами кризисов. Мы читаем о них в газетах, мы сталкиваемся с ними в повседневной жизни. В современной науке термин «кризис» означает обострение противоречий в социальной, политической или экономической среде, угрожающее целостности и жизнеспособности системы в целом. Ученые разделяют типы кризисов на разные категории и пытаются выявить ранние признаки надвигающейся опасности.

Предстоящий процесс может быть предсказан для предотвращения негативных последствий. В крупномасштабном проявлении эти явления могут быть локальными и общими. Местные влияют на любую часть социально-экономической системы, общие влияют на систему в целом. 

Существующие основные типы кризисов можно разделить в соответствии с их проблемами. Макрокризисы представляют большие объемы проблем, которые возникли из-за существующих противоречий. Микрокризис охватывает только отдельные проблемы, не влияя на жизнеспособность системы в целом.

Эти негативные процессы можно разделить на социальные и естественные. Первые типы экологических кризисов возникают в результате деятельности человеческого общества, вторые отражают изменения в природе, вызванные вмешательством человека. 

По структурной составляющей типы кризисов можно разделить на: 

• экономические процессы. Все типы экономических кризисов отражают накопившиеся противоречия в экономике предприятия, региона или всего государства. 
• финансовый разрушительный процесс обычно вызывается резким обвалом стоимости различных финансовых инструментов. За последние двести лет все основные типы финансовых кризисов были связаны с банкротством финансовых учреждений и вызванной им растерянностью и паникой.
• социальный конфликт. Процесс возникает, когда возникают острые противоречия между различными социальными группами или классами.

Различные типы социальных кризисов охватывают проблемы взаимопонимания между работодателями и работниками, профсоюзами и трестами, безработными и правительством. Организационные проблемы возникают при несогласованной, неорганизованной работе отдельных подразделений предприятия или корпорации. В более глобальном масштабе организационные кризисы охватывают целые сектора экономики. Технологический кризис связан с отсутствием инноваций, улучшенными технологиями и использованием устаревшего метода производства. Психологический тип кризиса - личностный, он проявляется в форме стресса, страхов, неуверенности в себе и своих возможностях. Такие кризисы присущи коллективу, отдельной группе или всему социально-психологическому климату в обществе. Экологический негативный процесс происходит при изменении природных условий, чаще всего в отрицательном направлении. Различные типы экологических кризисов связаны с массовым загрязнением, изменениями в экосистемах и постепенным исчезновением живых организмов.

Экономическая теория различает следующие типы кризисов: 

1. Циклический. Присущий всем отраслям экономики. Циклический кризис возникает, когда существующее оборудование устаревает, производственные затраты увеличиваются, а всю структуру производственного сектора необходимо обновить. Циклический кризис обычно становится началом развития нового эффективного производства. 
2. Промежуточный кризис более локальный и переходный, чем циклический. Это не приводит к новому, качественному развитию производственных отношений, а только прерывает рост или упадок существующего экономического процесса. Такие типы экономических кризисов, как промежуточные, иногда формируются искусственно. 
3. Частичный кризис охватывает определенный сектор производства или экономики страны.
4. Отраслевой кризис затрагивает определенные сегменты экономики. Например, существуют аграрные кризисы, которые возникают, когда ухудшаются погодные условия или несовершенная система землепользования.
5. Структурный кризис проявляется в отсутствии взаимодействия между различными сегментами экономики. Один из крупнейших структурных кризисов произошел в 1973 году, когда члены ОПЕК подняли цены на нефть в 10 раз, что значительно усугубило экономический спад мировой экономики. 

Особенность любого кризиса в том, что он может быстро перерасти из локального или микроэкономического кризиса в более масштабный или даже глобальный. Это происходит потому, что любая система синхронизирована и взаимодействует со всеми ее элементами, и проблемы одного сегмента не могут быть решены без учета последствий для системы в целом. Но эта проблема возникает при отсутствии антикризисного управления.

Бывают случаи, когда может возникнуть псевдокризис, очаг нестабильности в здоровой системе. Это явление можно спровоцировать, чтобы скрыть активные действия участников рынка или вытеснить конкурентов. И хотя кризисы делятся на ожидаемые и внезапные, в большинстве случаев их можно рассчитать. Для этого существуют методы распознавания таких процессов и выявления их причин. 

На первом этапе устанавливается, какие типы кризисов могут возникать и к какому типу они будут относиться. В научном мире этот этап называется качественной идентификацией объекта исследования. В этот период определяются все известные параметры наблюдаемого явления, которые имеют общие черты с любым изучаемым набором объектов.

Например, диагноз макроэкономического кризиса будет основан на том, какой тип экономики развит в данной стране - развитая индустриальная или более подходящая для государства с переходной экономикой. Если докризисная ситуация оценивается в меньших масштабах, определяется тип имущества объекта - частный, государственный, акционерный и другие. Второй этап требуется для выявления различий между проверяемым объектом и аналогичными структурами его класса. Это делается путем подробного сравнения базовых параметров с наблюдаемыми. На основании отклонений формируется прогнозное развитие ситуации. 

Различные типы кризисов являются необходимым элементом прогресса и важным шагом на пути к обновлению любой системы развития.

Финансовое и правовое воздействие как механизм предотвращения кризисов и конфликтов 

Прежде всего, в рамках этого пункта следует подчеркнуть, что современный мир полон кризисов и различных видов конфликтов. Любое противоречие, несогласованность действий, позиций и интересов может привести как к кризису, так и к конфликту. Конфликт может вовлекать, «втягивать» и противопоставлять друг другу отдельных лиц, социальные сообщества, суверенные государства и даже ассоциации государств.

Но его развитие возможно, конечно, не только в горизонтальной плоскости - между сопоставимыми и относительно равными субъектами. В кризисных отношениях вполне могут быть субъекты, которые имеют явный дисбаланс в сфере своих полномочий, например, если они действуют как участники публично-правового взаимодействия. В частности, это более чем характерно для финансово-правовых отношений. 

Финансово-правовой конфликт многогранен. В его типологии можно найти как минимум бюджетно-правовой, налоговый, валютный, валютный конфликт. Но все финансовые и юридические конфликты имеют одно сходство: они развиваются между индивидом (группой лиц) и публичным субъектом (государством). или муниципалитет). В этом они повторяют любые финансовые отношения и подтверждают свою правовую гласность.

Следует отметить, что хотя индивид как участник этого конфликта не одинок - таких, как он, немало, но сумма таких индивидов остается лишь суммой (простой набор), не образуя, как правило, организованные группы. То есть количество не переводится в качество, по крайней мере, пока. Например, каждый недобросовестный налогоплательщик находится в явном конфликте с государством, которое считает для себя приемлемым и допустимым уклоняться от уплаты налогов тем или иным образом или просто игнорирует налоговое обязательство.

Но такие налогоплательщики не создают «профсоюзы» или коалиции, то есть они не переходят на следующий уровень организации в конфликте с государством и остаются разрозненными лицами, столкнувшимися с публичным юридическим лицом один на один. Кроме того, вполне понятное желание скрыть факт своей нечестности еще больше дезорганизует их сообщество. 

Таким образом, одной из сторон финансово-правового конфликта может считаться единое целое (отдельное физическое лицо или отдельная организация), чего нельзя сказать о другой стороне. Противоположной стороной конфликта является государство (иногда муниципальное образование) как публичное юридическое лицо. Современное государство по определению призвано представлять коллективные интересы членов общества, защищать их и действовать для их удовлетворения.

Поэтому на этой стороне конфликта необходимо признать множественность субъектов, причем не индивидуальных и не разрозненных, а более чем единых и исторически сложившихся таким способом борьбы за их общие интересы, как правовое регулирование. Столетия развития подняли юриспруденцию до определенного уровня совершенства в удовлетворении в целом значительного интереса, включая легализацию аппарата принуждения, формирующего императивный метод. 

Другими словами, «сильной» стороной финансово-правового конфликта является субъект публичного права.

Однако это не предотвращает возникновение конфликтов. Частные интересы отдельных лиц продолжают снова и снова бороться за свое существование, несмотря на публичную силу государственного принуждения. И эти небольшие и неорганизованные, часто скрытые (почти пристрастные) покушения на общественные интересы не столь безобидны. Более того, угроза исходит не от конкретного конфликта как такового, а от его последовательности. Например, многие российские банки проводят довольно рискованную политику получения прибыли, которая, с одной стороны, гарантирует высокую доходность в случае успешной реализации (по крайней мере, в краткосрочной перспективе), но, с другой стороны, создает реальная угроза финансовой устойчивости этих кредитных организаций.

Такая деятельность противоречит интересам государства (читай: общества), для которого прибыль, полученная банком, незначительна, но финансовая устойчивость кредитной организации более чем значительна. Конфликт интересов между «частным банком» и «общим государством» очевиден, хотя его можно долго скрывать от посторонних глаз. Он выходит на всеобщее обозрение в момент отзыва банковской лицензии у такой кредитной организации. За прошедший год Банк России издал более ста приказов об отзыве лицензий у кредитных организаций. Таким образом, государство продемонстрировало свою «императивную силу» в каждом конкретном финансово-правовом конфликте, защищая в целом значительный интерес.

Методология правового регулирования, по мнению А.С. Кондуктора, - «основана на трех основных способах воздействия на поведение субъекта в социальных отношениях - разрешении, предписании, запрете, которые реализуются через механизм, включающий несколько элементов: 

1. верховенство закона, 
2. юридический факт или фактический состав, 
3. правоотношения, 
4. акты реализации прав и обязанностей;
5. «Защитный правоприменительный акт». 

Но практика показывает, что в финансово-правовой сфере перечисленные методы, вместе с указанными элементами механизма, далеко не всегда эффективны. Существует множество публичных финансовых отношений, в которых прямое правовое регулирование не может эффективно влиять на поведение их участников. Однако причину неэффективности правового регулирования определенных областей финансовой жизни не следует искать в ее низком качестве. Настоящая причина в том, что некоторые финансовые отношения выходят за рамки правового регулирования.

Мы подчеркиваем, что должным образом проведенное финансовое и правовое воздействие может эффективно влиять на общественные отношения, которые выходят за рамки правового регулирования и поэтому недоступны для него. В таком влиянии, направленном на преобразование частных интересов в соответствии с общественными интересами, заключается возможность предотвращения конфликтов и, следовательно, кризисов (в том числе экономических). 

Тем не менее, правовое воздействие довольно поверхностно разработано в теории (по сравнению с правовым регулированием) и почти полностью забыто в отрасли юридических наук, в том числе финансового права.

Однако именно в сфере финансовых отношений он является наиболее продуктивным, поскольку он может выступать в качестве эффективного инструмента предотвращения кризисов и частично уже используется. И это ставит задачу его исследования как финансово-правового, так и общей теории права. 

Экономический и финансовый кризисы и их причины 

Сущность и особенности финансовых кризисов. 

На наш взгляд, изучая специфику финансового кризиса, было бы уместно отметить, что в монографии «Финансовые кризисы: теория, история, политика» К.В. Руди рассматривает 4 элемента финансового кризиса во взаимодействии: валюта, долг, акции и банковское дело. Это, по мнению автора монографии, позволяет более точно раскрыть содержание финансового кризиса.

По словам известного российского ученого и специалиста по финансовым рынкам профессора Б.Б. Рубцова, «финансовый кризис» включает кризисы валютной системы, банковской системы, фондового рынка (соответственно, валютный, банковский и фондовый кризисы). «Я.М. Миркин дает другую интерпретацию, выделяя фондовые, долговые, валютные, банковские кризисы, а также кризисы ликвидности. 

Авторы знаменитого американского учебника« Международная экономика »Томас Пугель и Питер Х. Линдерт считают, что существует пять факторы, которые могут вызвать финансовый кризис: чрезмерные кредиты и займы, внешние международные потрясения, валютный риск, нестабильные международные краткосрочные кредиты, глобальная инфекция.

Классическое объяснение чрезмерного кредитования и заимствования заключается в том, что оно вытекает из чрезмерно экспансионистской государственной политики в стране-заемщике. Такая политика ведет к государственным заимствованиям для финансирования растущего дефицита, и правительства могут гарантировать ссуды частным заемщикам для финансирования растущего дефицита текущего счета. Кредитование национального правительства не кажется рискованным, но это не так. Когда правительство осознает, что оно заимствовало слишком много, у него появляется стимул к дефолту и наступает финансовый кризис.

Азиатский кризис (и, в меньшей степени, мексиканский кризис 1994-1995 гг.) Привел к появлению новой формы чрезмерных кредитов и займов: слишком много кредитов было предоставлено частным заемщикам, а не национальным правительствам. В 1990-х гг. кредитование банков в азиатских странах не представляется рискованным, поскольку все суммы будут выплачиваться кредиторам. Большой приток капитала привел к внутренней уверенности. В ситуации роста внутреннего кредитования некоторые кредиты используются для текущего потребления, поэтому они не инвестируются для получения будущей прибыли.

Остальные ссуды идут на инвестиции более низкого качества - проекты, которые предполагают небольшую прибыль или являются слишком рискованными (слишком вероятными, чтобы не получить прибыль). В целом приток капитала и рост кредитования увеличивают стоимость акций и недвижимости. Приток капитала на некоторое время приносит большую прибыль, пока не взорвутся завышенные цены. Как только иностранные кредиторы поймут, что слишком много было инвестировано и заимствовано, все захотят приостановить кредитование и попытаться вернуть деньги как можно скорее (до того, как имеющиеся деньги исчезнут). Но все не может быть быстро оплачено, и наступает финансовый кризис. Чрезмерное кредитование и заимствование, которые могут привести к финансовому кризису, иногда называют овердрафтом - суммой, на которую долговые обязательства превышают истинную стоимость переводов ресурсов, которые пойдут на обслуживание долга.

Внешние международные потрясения. Когда внешние международные потрясения поражают экономику страны, международные кредиторы и заемщики должны переосмыслить способность заемщика выполнять свои обязательства по обслуживанию долга. Например, снижение экспортных доходов, возможно, из-за снижения мировых цен на основные экспортируемые товары страны, усложняет обслуживание долга страны и, таким образом, становится более вероятным дефолт.

Опыт начала 1980-х годов и середина 1990-х годов. показывает, что изменение реальных процентных ставок в США является основным внешним шоком. Приток новых средств в развивающиеся страны сокращается, так как лишь немногие проекты соответствуют необходимой высокой прибыли. Следует также добавить, что ранее профинансированные проекты могут быть недостаточно прибыльными, что приводит к трудностям в обслуживании банковских кредитов и снижению рыночных цен на акции и облигации в развивающихся странах. Иностранные инвесторы могут приостановить свои инвестиции и попытаться продать их до дальнейшего снижения стоимости. Неожиданное изменение потоков капитала может обернуться кризисом, если заемщики не смогут достаточно быстро приспособиться.

Валютный риск: иногда форма долга может помочь понять финансовый кризис. В условиях мексиканского и азиатского кризисов частные заемщики заимствовали крупные обязательства, выраженные в иностранной валюте, а полученные активы оценивались в местной валюте. Заемщики заняли эти позиции риска, потому что они ожидали (или надеялись?), что правительство продолжит защищать фиксированный или строго управляемый обменный курс.

Большая часть этого необеспеченного займа состояла из «торговых переводов», при которых финансовые учреждения занимали доллары или иены по низким процентным ставкам, конвертировали деньги в местную валюту и предоставляли займы странам-заемщикам по более высоким процентным ставкам. Это очень выгодно, если обменная стоимость местной валюты остается неизменной (так что местная валюта может быть обменена обратно на доллары или иены по этому курсу в будущем для погашения внешних займов).

Когда становится очевидной вероятность девальвации или обесценивания, заемщики пытаются защитить свои уязвимые позиции, продавая местную валюту, но это оказывает дополнительное давление на правительство, чтобы защитить фиксированный обменный курс. Если правительство отходит от фиксированной ставки, заемщики терпят убытки, потому что их позиция все еще была нестабильной. Потери затрудняют обслуживание их внешнего долга. Иностранные кредиторы могут сократить новые кредиты и попытаться получить деньги как можно быстрее, что приведет к финансовому кризису.

Непостоянные международные краткосрочные кредиты. Эта форма долга также может помочь понять финансовые кризисы. Краткосрочные кредиты, которые должны быть погашены в ближайшее время, могут стать серьезной проблемой, поскольку иностранные кредиторы могут отказаться рефинансировать их. Неспособность правительства Мексики рефинансировать большое количество краткосрочных тесбоно, которые вскоре должны были быть выплачены, было главной движущей силой мексиканского кризиса 1994-1995 годов. 

В азиатском кризисе большое количество краткосрочных, быстро оплачиваемых кредитов, выданных банками, создало политическую дилемму для национальных правительств. Правительства могут повысить процентные ставки для привлечения иностранного финансирования, но это ослабит местных заемщиков и нанесет ущерб банковским займам. Вместо этого правительства могут гарантировать или брать иностранные кредиты от банков, чтобы банки не развалились.

Но самим правительствам не хватает валюты, чтобы погасить свои долги, и поэтому они рискуют направить финансовый кризис на себя, потому что иностранные кредиторы могут потребовать немедленной оплаты. Краткосрочные обязательства опасны для страны-заемщика, поскольку международные кредиторы могут легко перейти от одного равновесия к другому, в зависимости от их собственных взглядов на перспективы страны. В одном равновесии кредиторы рефинансируют или откладывают краткосрочный долг, и это может продолжаться в будущем. Но также возможен резкий переход к другому равновесию, при котором кредиторы требуют оплаты. Если страна-заемщик не может произвести платежи быстро, наступает финансовый кризис.

Глобальная инфекция. Четыре силы, которые мы уже обсуждали - избыточные кредиты и займы, внешние шоки, валютный риск и краткосрочное кредитование - дают базовое понимание того, почему финансовый кризис может поразить страну. Но финансовые кризисы 1980-х и 1990-х годов. не были вызваны этим. Когда кризис поражает одну страну, он обычно распространяется и «заражает» многие другие страны. Оказывается, здесь происходит какая-то глобальная (мировая) инфекция. 

Эта инфекция может быть реакцией иностранных кредиторов, которые пытаются вырваться.

Стадное поведение может появиться. Заемщики часто не предоставляют полную информацию кредиторам. Асимметричная информация может привести к тому, что некоторые кредиторы будут подражать другим кредиторам, у которых может быть много информации о заемщиках, или кредиторы могут опасаться, что в других странах-заемщиках могут возникнуть проблемы, подобные кризису в стране, даже если нет доказательств того, что это правда.

Но заражение также может быть основано на новом понимании реальных проблем в других странах, которые похожи на первоначальные проблемы страны, переживающей кризис. Финансовый кризис в одной стране может быть тревожным звонком, это может показать, что у других стран есть подобные проблемы. Мексиканский кризис привел к более жесткому эффекту текилы в странах, которые столкнулись с мексиканскими проблемами - валюты, которые столкнулись с ростом реальной стоимости, слабыми банковскими системами и ростом внутреннего кредитования, - и относительно низкими официальными международными резервами. Азиатский кризис в Таиланде привел к осознанию того, что Индонезия и Южная Корея сталкиваются с аналогичными проблемами, включая ослабление банковского сектора, снижение качества внутреннего накопления капитала, замедление роста экспорта и фиксированные обменные курсы, которые, возможно, не были защищены для много времени.

Таким образом, мы можем констатировать тот факт, что причины финансовых кризисов разнообразны. Прежде всего, это несостоятельная макроэкономическая политика, глубокие сбои в государственных финансах, системы платежных и расчетных отношений, рост инфляции, паника в банковском секторе, слабая национальная финансовая система, неблагоприятные внешние условия (например, падение цены на основные товары национального экспорта или рост цен на основной импорт), неправильный обменный курс (обычно завышенный), политическая нестабильность. 

Сущность, причины и характеристики экономических кризисов

В развитой рыночной экономике процесс воспроизводства национального продукта имеет следующую особенность: через определенные промежутки времени его нормальное течение прерывается кризисом. Таким образом, экономические кризисы отражают резкие противоречия в экономике страны или экономическом состоянии предприятия, фирмы, региона, промышленности (кризисы производства и продажи товаров; кризисы неплатежей; потеря конкурентных преимуществ).

Причиной экономических кризисов часто является дисбаланс между предложением и спросом на товары и услуги. Экономический кризис является наиболее драматичной частью среднесрочного экономического цикла, или делового цикла, продолжительностью в среднем от 7 до 11 лет, названного Дж. Шумпетером циклами Жуглара в честь французского экономиста и историка кризисов.

По словам Ю.М. Осипова, - «Экономический кризис является одной из фаз цикла воспроизводства, который включает в себя: кризис, депрессия, оживление и восстановление. Общим результатом экономического кризиса является спад производства, нарушение существующих производственных связей, при падении цен и прибыли происходит снижение заработной платы, что в результате приводит к снижению уровня жизни и благосостояния населения». 

Экономический кризис имеет следующие характерные особенности: 

1. Перепроизводство товаров по сравнению с платежеспособным спросом на них. Во время кризиса масса товаров оказывается избыточной и не может быть продана. 
2. Резкое падение цен из-за превышения предложения товаров над спросом. Особенно катастрофическое падение цен наблюдалось во время кризиса 1929-1933 годов, в результате которого цены в США упали почти на 54%, в Англии - почти на 58%. 
3. Резкое сокращение размеров производства. Падение производства является важнейшей чертой экономического кризиса. Во время кризисов 1948-1949 и 1953-1954 гг. Промышленное производство в США упало на 10%, а во время кризиса 1957-1958 гг. - даже 15% по сравнению с самым высоким докризисным уровнем. 
4. Массовые банкротства предприятий. Во время кризиса товары не продаются или продаются по низким ценам, поэтому многие капиталисты не могут расплатиться по своим долговым обязательствам и не могут. Банкротство предприятий достигло колоссальных размеров во время мирового экономического кризиса 1929-1933 годов. Всего за три года (1930-1932) более 20 тысяч предприятий обанкротились в Англии, около 71 тысячи в Германии и более 86 тысяч предприятий в США. 
5. Большой рост безработицы и падение заработной платы. Сокращение производства приводит к тому, что масса рабочих «вытесняется» из производства в ряды армии безработных, а заработная плата наемных работников падает. Значительный рост безработицы также характерен для современных кризисов. Во время кризиса 1929-1933 гг. общее количество безработных в 32 странах превысило 26 миллионов. В 1957 году в Соединенных Штатах число полностью безработных составляло 2,9 миллиона человек, а в результате кризиса, в марте 1958 года, по официальным данным, оно достигло 5,2 миллиона, а по данным профсоюзов - 6 миллионов. 
6. Шок кредитной системы. Промышленный кризис порождает денежный кризис, выражением которого является резкое сокращение коммерческого и банковского кредита, массовое изъятие депозитов и банкротства банков, падение цен на акции и облигации.

Наиболее типичным проявлением кредитного кризиса является Резкий рост процентной ставки обусловлен общим стремлением к деньгам, тогда как предложение ссудного капитала уменьшается из-за оттока депозитов из банков.

В 1857 году учетная ставка Банка Англии выросла с 5% до 10%, а в Соединенных Штатах, в разгар кризиса 1907 года, проценты по кредитам иногда достигали 130%. 

Экономический кризис, как отмечает В. А. Цветков, - это серьезные нарушения в обычной экономической деятельности; нежелательное состояние экономических отношений; недопустимая критическая ситуация для крупных слоев населения и отраслей обрабатывающей промышленности; экономическое негативное явление, при котором существует огромная угроза экономической жизни, реальности. 

Экономический кризис «выявляет» избыточное накопление капитала, которое проявляется в трех формах: 

1. перепроизводство товарного капитала (рост непроданных продуктов);
2. избыточное накопление производительного капитала (увеличение недоиспользования производственных мощностей, рост безработицы); 
3. чрезмерное накопление денежного капитала (увеличение суммы денег, не вложенных в производство). Общим результатом чрезмерного накопления капитала является увеличение себестоимости продукции, падение цен и, как следствие, прибыли. 

Важно подчеркнуть следующие нюансы: в зависимости от закономерности дисбаланса в экономике экономический кризис может быть: регулярным (регулярным, периодическим) и нерегулярным (случайным, нециклическим).

Регулярный (периодический) кризис повторяется через равные промежутки времени и порождает новый цикл, в течение которого экономика последовательно проходит четыре фазы: кризис (рецессия), депрессия (стагнация), восстановление, восстановление (бум). Он характеризуется тем, что охватывает все сферы экономики, достигая большой глубины и продолжительности. 

Нерегулярный кризис обычно первоначально вызывается неэкономическими причинами, например, войнами и другими социальными и природными катастрофами (то есть они имеют свои собственные конкретные причины), и часто затрагивает только определенные отрасли или регионы.

Промежуточный кризис на определенное время прерывает ход любой из стадий макроцикла (фаз восстановления или восстановления) и не вызывает формирования нового цикла. Он отличается меньшей глубиной и продолжительностью, чем циклический кризис перепроизводства, и, как правило, носит локальный характер. 

В зависимости от охвата отраслей и секторов экономики, подверженных негативным проявлениям, экономический кризис может быть: локальным, отраслевым, структурным (межотраслевым). 

Локальный кризис - охватывает не всю экономику, а отдельные ее сферы или отрасли (например, банковский кризис).

Отраслевой кризис охватывает не всю экономику, а только один из секторов. Причиной этому может быть множество причин: диспропорции в развитии промышленности, реструктуризация, перепроизводство, нарушение нормальных экономических связей. Такие кризисы бывают как национальные, так и международные. С точки зрения структуры экономики выделяются следующие отраслевые кризисы: кредитно-финансовый, промышленный, сельскохозяйственный и др.

Структурный (межотраслевой) кризис является следствием нарушения закона пропорционального развития общественного производства - существуют серьезные различия между отраслями и выпуском важнейших видов продукции в натуральном выражении, необходимом для сбалансированного развития (например, энергия, еда, сырье). Структурные кризисы могут проявляться как в отношении недопроизводства, так и в отношении перепроизводства, сопровождая общий производственный цикл или не совпадая с ним.

Анализ особенностей финансово-экономических кризисов последнего десятилетия в сочетании с циклическим характером современной экономики 

Сравнительный анализ финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг. И текущего экономического кризиса 

В настоящее время экономический кризис понимается как резкое ухудшение экономического состояния страны, выражающееся в значительном сокращении производства, нарушении существующих производственных связей, банкротстве предприятий, росте безработицы и, как следствие, снижении уровня жизни и благосостояния населения. население. 

Несомненно тот факт, что ввиду серьезности проблемы, поднятой для современной России, изучение особенностей хода современных экономических кризисов очень актуально.

Разница между финансовым кризисом и экономическим кризисом заключается в том, что первый кризис является причиной второго. Но экономический кризис не всегда происходит от финансового кризиса. Экономика включает в себя две составляющие: финансовую систему и производство товаров и нефинансовых услуг. Экономический кризис возникает, когда кризис в финансовой системе начинает влиять на фактическое производство товаров и услуг. 

По словам известного экономиста и философа Карла Маркса, кризис в его первой форме является самой метаморфозой товара, разделением покупки и продажи друг от друга.

С нашей точки зрения, финансово-экономический кризис является серьезной проблемой экономики, глубоким расстройством финансовой и денежно-кредитной системы государства, что проявляется в сильном несоответствии между доходами и расходами бюджета, нестабильности и падении экономики. Курс национальной денежной единицы, а также при взаимных неплатежах субъектов хозяйствования.

Эта проблема возникает периодически, и для того, чтобы найти способы ее решения, необходимо понять причины ее возникновения. Для этого необходимо сравнить нынешний кризис с кризисом прошлых лет.

Известный российский ученый-исследователь Н.В. Зубаревич отмечает, что экономические кризисы 2008-2009 гг. и современный кризис имеет свои сходства. Но, несмотря на это, в каждом отдельном случае существуют конкретные причины и условия их возникновения, что влияет на пути выхода из кризиса, а также на разработку правительством антикризисных мер.

Причины возникновения кризисов 2008 и 2014 годов в Российской Федерации разные. Первый кризис был обусловлен нарушением функционирования экономики в глобальном масштабе, в то время как Россия почувствовала волну мирового финансово-экономического кризиса и, как следствие, столкнулась с мгновенной остановкой притока капитала в Российские предприятия и банки. Из-за недостаточного уровня диверсификации экономики государство почувствовало последствия кризиса, несмотря на хорошую экономическую атмосферу и оптимальные условия для последующего роста.

В 2014-2015 гг. непременным условием возникновения финансового кризиса были не глобальные тенденции, а местные санкции против России, что негативно отразилось на общероссийском корпоративном долге и создало колоссальный отток капитала. Осложнение ситуации в России в 2014 году было связано в основном с геополитическими изменениями, в основном с событиями на Украине, присоединением Крыма к Российской Федерации, последующими антироссийскими санкциями Запада и ухудшением отношений с иностранными деловыми и политическими партнеры. 

Главной характеристикой социально-экономического и политического развития России в 2014 году стала суперпозиция нескольких экономических кризисов.

Мы считаем логически правильным выделить следующие проблемы экономического развития России:

1. Новый кризис, как продолжение глобального структурного экономического спада, который приводит к серьезным сдвигам в экономической и политической сфере развитых стран, формированию новых геоэкономических и геополитических балансов. 
2. Внешние экономические шоки от отраслевых санкций, которые были приняты против России, прежде всего в финансовом секторе. 
3. Валютный кризис в результате падения цен на нефть и финансовых санкций. 
4. Демографический кризис в результате сокращения населения трудоспособного возраста. 
5. Ухудшение геополитической ситуации, что связано с усилением внешнеполитической активности России.

Также среди основных характеристик экономической ситуации в России в 2014 году следует отметить: замедление экономического роста. В 2014 году темпы роста ВВП составляли 0,6%, в 2013 году этот показатель составлял 1,3%. 

Одним из критериев экономической безопасности является показатель экономического роста, в который входит такой показатель, как темп экономического роста. Нормальные темпы экономического роста в странах с развитой экономикой составляют 1,5-4% ВВП в год. При формировании рыночной экономики и радикальных реформах возможны отрицательные темпы или незначительный рост (0,5-1,5% в год). Падение ВВП не должно длиться более 2-3 лет.

В 2008 году темпы экономического роста в России были относительно высокими - 5,2%, однако с 2008 года произошло резкое снижение ВВП, в результате чего в 2009 году наблюдались отрицательные темпы экономического роста - 7,8%, следовательно, В этот период экономическая безопасность находилась под серьезной угрозой. Затем в 2010–2011 годах темпы роста ВВП стабилизировались, их значения составили 4,3%, но с 2011 года темпы экономического роста снова начали снижаться. В 2014 году уже наблюдался небольшой экономический рост в 0,6%, а в 2015 году темпы роста ВВП приняли отрицательные значения. Таким образом, началась новая волна экономического спада.

В 2014 году темпы и степень падения рубля значительно превысили аналогичные показатели 2008 года из-за наличия относительно большого количества факторов давления на национальную валюту. Центральный банк Российской Федерации отменил постоянные интервенции и коридор бивалютной корзины, в результате чего был по существу провозглашен переход на плавающий курс рубля. В 2008-2009 годах наблюдалась противоположная ситуация, поскольку Центральный банк широко использовал имеющиеся золотовалютные резервы для поддержания стабильности государственной валюты.

Одной из наиболее значимых характеристик, определяющих основные черты экономического спада в 2014 году в Российской Федерации, был высокий уровень предсказуемости изменений в экономике. Следует подчеркнуть, что тенденции снижения объема инвестиций и замедления темпов экономического роста начали формироваться в конце 2012 года. Несмотря на быстрые темпы изменения политической ситуации в Украине, вывод западных Государства о введении финансовых антироссийских санкций были утверждены на достаточно длительный период времени, и, кроме того, общество имело возможность легко отслеживать процесс принятия этих решений. Аналогичная динамика наблюдалась на рынке нефти - снижение его стоимости происходило плавно, в течение нескольких месяцев, и, более того, это ранее прогнозировали эксперты рынка.

Такая доступность и постепенные изменения рыночной ситуации дали обществу достаточно времени и возможностей для принятия решений о способах экономии накопленных средств. Реакцией россиян на девальвацию рубля стал обмен рублей на иностранную валюту и снятие денег с банковских депозитов. В то же время общество широко использовало такой способ защиты денег от инфляции, как инвестиции в недвижимость, покупка автомобилей и других материальных ценностей.

Следует подчеркнуть, что экономические спады 2008 и 2014 годов в России оказали значительное влияние на рынок недвижимости. Кризис 2008 года негативно отразился на динамике цен на недвижимость: его стоимость снизилась примерно на 30%, а уровень продаж в конце 2008 года упал почти до нуля, поскольку покупатели надеялись на дальнейшее снижение цен. Был очень низкий уровень спроса на первичную недвижимость - около 90% сделок было заключено на вторичном рынке недвижимости из-за низкого уровня доверия к работе застройщиков. В результате застройщики столкнулись с трудностями в финансировании строительства, что привело к сокращению количества ипотечных сделок.

Тенденция к снижению цен начала формироваться в 2014 году, главным образом, из-за обесценения национальной валюты по отношению к доллару и из-за значительного превышения уровня предложения спроса в некоторых сегментах недвижимости. Но в начале 2014 года спрос на недвижимость оставался стабильным, несмотря на внешнеполитические трудности и внутренние экономические риски. Во второй половине 2014 года произошло заметное снижение объема заключенных сделок с недвижимостью, и на 2015 год прогнозируется значительное снижение активности. 

Структура спроса также изменилась - степень доверия к работе застройщиков увеличилась, в результате объем транзакций увеличился до 80%. Кроме того, из-за волатильности рубля появилась тенденция покупать недвижимость в инвестиционных целях.

Таким образом, сравнительный анализ мирового финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг. И текущего кризиса выявил ряд общих черт и различий. Основное различие между финансовым и экономическим кризисами 2008 и 2014 годов заключается в том, что экономический спад в 2008 году носил глобальный характер, а нынешний кризис носит локальный характер. Локальный характер кризиса и напряженные отношения России с ведущими мировыми экономиками провоцируют рост угроз экономической безопасности. В то же время следует понимать, что спад производства имеет кумулятивный эффект, что означает, что он может вызвать непредсказуемые риски для экономической безопасности государства. 

Циклическое развитие мировой экономики и финансовые кризисы

В первой половине 20-го века известный мыслитель того времени, а также идеолог экономического либерализма в рамках австрийской школы политической экономии Людвиг фон Мизес во введении к своей работе «Либерализм в классическом» Традиция "пишет:" Философы, социологи и экономисты 18-го и начала 19-го веков сформулировали политическую программу, которая определяла социально-экономическую политику, сначала в Англии и Соединенных Штатах, затем на европейском континенте и, наконец, в остальном населенном мире.

Эта программа нигде не была полностью реализована. Даже в Англии, которую называли родиной либерализма и образцом либеральной страны, сторонники либеральной политики никогда не могли выполнить все свои требования. В остальном мире были приняты только определенные части либеральной программы, в то время как другие, не менее важные, были либо отклонены с самого начала, либо заброшены через короткий промежуток времени. Можно только сказать, что мир когда-либо переживал либеральную эпоху.

Либерализму никогда не позволяли быть полностью реализованным. Тем не менее, независимо от того, насколько краткосрочным и ограниченным было доминирование либеральных идей, этого было достаточно, чтобы изменить лицо мира. Произошел взрыв экономического развития. Освобождение производительной силы человека умножило средства к существованию. Благосостояние, созданное либерализмом, значительно уменьшило младенческую смертность, безжалостное бедствие ранних эпох и в результате улучшения условий жизни увеличило его среднюю продолжительность. 

Экономический и финансовый кризис периода 2007-2011 годов возродил интерес исследователей к пониманию причин и механизмов современной макроэкономической цикличности. Все больше ученых подчеркивают связь между циклами и кризисами с институциональной структурой национальных экономических систем, которая приобретает определенную единообразие и общую логику развития в контексте глобализации мировой экономики и мировых финансовых рынков. Сам кризис рассматривается сегодня как переломный момент, означающий переход на качественно новый уровень всей системы экономических отношений, их форм и институтов.

В литературе в последние годы разгорелась дискуссия между сторонниками технологического и институционального происхождения современного кризиса. По нашему мнению, дискуссия сводится к тому, что важнее: к качеству элементов системы или ее организации? Не отрицая значимости обоих компонентов кризиса, мы склонны полагать, что технологический компонент лучше объясняет, почему формируется экономический цикл, а институциональный компонент объясняет, как это происходит. Институциональная составляющая является своего рода надстройкой над технологической составляющей цикла, которая усиливает его эффект. В связи с появлением системы взаимодополняющих формальных и неформальных институтов и блокирующим эффектом формируется определенная стабильная архитектура, внутри которого хорошо скоординированные институциональные механизмы работают в относительно стабильной институциональной среде. Система с сформированной институциональной структурой становится зависимой от своего текущего состояния («зависимость от государства») и предыдущего развития («зависимость от пути») и движется по инерции в заданном направлении.

Институциональные инновации, возникающие в ходе эволюции системы, развивают ее, но в некотором смысле обладают свойством сопряжения с целым и усиливают сформированную институциональную основу. Такая институционализация экономической системы обеспечивает удлинение этапов экономического цикла и увеличивает его амплитуду.

Система движется по заданной логистической кривой, пока положительные результаты институциональных инноваций не будут исчерпаны или критическая масса ее внутренних межсистемных противоречий не накапливается. Современный экономический цикл характеризуется рядом взаимосвязанных систем изменений институциональной среды и институциональных механизмов, которые подчиняются общей логике развития. На определенном этапе такая эволюция системы привела к возникновению и развитию мирового экономического кризиса.

Перегрев мировой экономики, вызвавший кризис, во многом связан с тем, что большинство регулирующих институтов (денежно-кредитная, фискальная, валютная политика) были нацелены на создание экономики спроса, а не экономики предложения. Как известно из экономической теории, такие модели регулирования эффективны в краткосрочной перспективе, но имеют свои временные ограничения.

В условиях дисбаланса в глобальном спросе и предложении (то есть несоответствия между центрами их формирования), с одной стороны, накопления продолжают объективно возникать, а с другой - долги, а альтернативы просто нет. существующая система их институционализации. Пока такая система не появится, совместные усилия обеих сторон будут продолжать поддерживать существующий мировой порядок, а сама система будет функционировать и накапливать критический запас прочности, задерживая и усугубляя грядущий кризис.

Мы считаем, что переход на инновационный путь развития, провозглашенный в некоторых странах с развивающейся экономикой (в частности, в России), представляется весьма логичным шагом к формированию экономики предложения как своего рода альтернативы экономике спроса. Для этого потребуется собственная система институтов инновационного характера, развивающая прежде всего реальный сектор экономики и способствующая росту национальной конкурентоспособности.

С учетом вышеупомянутых выводов уместно привести выводы DED, проф. М.В. Конотопов, который в статье «Цикличность экономического развития», опираясь на циклы Кондратьева, доказывает необходимость постоянного развития и внедрения инноваций: «Главная особенность кризиса заключается в том, что он нарушает стабильность экономического развития, прерывая его вперед движение. Структурный кризис преодолевается только тогда, когда старые структуры экономики начинают уступать место новым отраслям, новым формам управления и регулирования экономики. Это означает, что структурный кризис преодолевается только с помощью инноваций».

Конечно, здесь следует подчеркнуть важную деталь: инновации, по сути, не могут существовать отдельно от инвестиций. Как в теории, так и на практике экономики организации, наиболее важной, если не ее основной целью, является именно максимизация прибыли при минимизации издержек производства, что означает, что важно не только активно инвестировать в инновационные процессы, но и сделать их в производство. 

Следует отметить, что современный мировой финансово-экономический кризис, начавшийся, по сути, еще в 2008–2009 годах, был порожден целым комплексом причин и целым рядом факторов, которые, в свою очередь, относятся к основам текущая мировая модель рыночной экономики и поведенческие мотивы всех участников рынка без исключения.

Нынешний кризис нельзя считать адекватным циклическому (экономическому) кризису с его спадами, спадами и подъемами. Кроме того, крайне актуальна, на наш взгляд, идея о том, что динамика нынешнего глобального кризиса порождает геополитические и структурные сдвиги, чрезмерные по своим историческим последствиям, и, конечно же, негативно влияющие на ситуацию в экономической жизни России. В Российской Федерации уровень обеспечения безопасности и финансовой устойчивости отечественных банков, предприятий и организаций. 

Таким образом, логично прийти к выводу, что кризисы, оказывающие существенное негативное влияние на рынок труда, представляют собой серьезную проблему социально-экономического развития общества. В то же время характер возникновения и развития кризисов недостаточно изучен.

Доступные в настоящее время исследования показывают, что, по крайней мере, некоторые кризисы возникают в результате развития циклических процессов. 

Поэтому дальнейшее рассмотрение характера возможного циклического развития, особенностей возникновения кризисов, прежде всего в настоящее время, позволит сформировать более точные модели прогнозирования развития как экономики в целом, так и рынка труда. в частности.

Также отметим, что еще в 1920-х гг. Выдающийся российский социолог и экономист Н.Д. Кондратьев обратил внимание на то, что в долгосрочной динамике некоторых экономических показателей существует определенная циклическая закономерность, в ходе которой фазы их относительного спада приходят на смену фазам роста соответствующих показателей на характерный период этих длительных колебаний около 50 лет (Кондратьев, 1922: глава 5; 1925, 2002; Кондратьев, 1926, 1935).

Этот циклический паттерн прослеживался им по отношению к таким показателям, как цены, проценты по капиталу, номинальная заработная плата, объемы внешней торговли, производство угля и железа (а также по отношению к некоторым другим производственным показателям) для ряда крупнейших экономик. Запада (в первую очередь Англия, Франция и США). В то же время длинные волны в производстве чугуна и угля, по-видимому, были определены Н. Д. Кондратьевым с 1870-х годов. также на глобальном уровне.

Сразу же будет необходимо отметить, что в отношении показателей производства на мировом уровне во время «нисходящих» фаз (фаз B) волн Кондратьева мы имеем дело со снижением темпов роста производства, а не с реальным снижением производства ( который редко длится более 1-2 лет). В то же время на «восходящих» фазах (или «фазах А») мы имеем дело с относительным ускорением общего темпа роста производства по сравнению с предшествующей «нисходящей» фазой. 

Заключение

«Кажется, что кризисы, как и болезни, являются одним из условий существования обществ. До сих пор никому не удалось их отменить, несмотря на самые разные методы». Сегодня мы должны признать правильность этих слов, написанных почти 150 лет назад Климентом Джугларом, который одним из первых доказал, что экономические кризисы являются циклическими.

Тем не менее, нельзя отрицать, что десятилетиями правительства в сотрудничестве с экономическими экспертами могли смягчать последствия кризисов, и недаром росла надежда на то, что разрушительные депрессии остались в прошлом. Тем не менее в современных условиях возник кризис, сопоставимый с Великой депрессией. И между отечественными и зарубежными экономистами систематически обсуждается актуальная проблема - разве этого не происходит, потому что экономика, как и природа, мстит, когда люди действуют, не принимая во внимание ее законы?

Важно отметить, что предметом воздействия антикризисного управления являются кризисные факторы - проявления кумулятивного обострения противоречий, вызывающих кризисную опасность. Суть антикризисного управления выражается в следующих положениях: кризисы можно предвидеть, предвидеть и вызывать; кризисы могут быть в определенной степени ускорены, ожидаемы, отложены; можно и нужно готовиться к кризисам; кризисы могут быть смягчены; управление в условиях кризиса требует особых подходов, специальных знаний, опыта и искусства; кризисные процессы можно контролировать до определенного предела; управление процессами преодоления кризиса может ускорить эти процессы и минимизировать их последствия.

Кризисы разные, поэтому разнообразие их управления отражается в управленческих решениях и процессах, а также в механизме управления. Эффективная система антикризисного управления экономикой и финансами государства (организации) обладает следующими свойствами: гибкость и адаптивность (матричная система управления); неформальное управление, мотивация энтузиазма, терпение, уверенность в себе; диверсификация управления; децентрализация для обеспечения своевременного ситуационного реагирования; интеграция, позволяющая сосредоточить усилия и более эффективно использовать потенциал компетенции.

Любой экономический кризис неизбежно приведет к снижению эффективности финансовой деятельности страны. При определенных условиях могут возникнуть финансовые кризисы, которые имеют серьезные последствия как для внутренней политики государства, так и для его внешнеполитических реалий.

Следующие финансовые процессы являются наиболее серьезными: 

1. Кризис банковского сектора, когда банки не могут погасить свои финансовые обязательства. 
2. Кризис завышенных цен на активы, когда стоимость определенных финансовых инструментов искусственно завышена. Это явление также называют кризисом пузыря. Когда владелец активов не может обеспечить свою ликвидность, он и его предприятия объявляются банкротами.
3. Кризис во внешнеторговом балансе, также называемый валютным кризисом. Это возникает в ситуации, когда стоимость национальной валюты резко меняется. Такая ситуация возникает при массовой покупке или продаже валютных резервов отечественными или иностранными инвесторами. Регулируемый валютный кризис возникает, когда государственные учреждения вручную регулируют валютный оборот. 
4. Суверенный дефолт - это еще один тип финансового кризиса. Государственный дефолт происходит, когда страна не может расплатиться со своими иностранными заемщиками. Когда объявляется суверенный дефолт, инвестиции в страну прекращаются, а отток иностранного капитала увеличивается.
5. Кризис ликвидности возникает как следствие других кризисов, перечисленных выше. Это возникает, когда банк отказывается предоставлять кредиты и займы, хотя у него есть все необходимые для этого средства. Иногда кризис ликвидности возникает, когда не хватает наличных денег в национальной валюте страны. 

Несмотря на все их нежелательные последствия, кризисы играют роль естественного отбора в экономической жизни региона.

Это явление имеет три основные функции: 

• деструктивная функция. Отвечает за качественную трансформацию или радикальное устранение всех неэффективных или устаревших элементов системы; 
• креативная функция отвечает за создание условий для развития слабых и мелких элементов будущего нового цикла;
• наследственная функция берет на себя ответственность за наследование тех признаков старого цикла, которые накапливаются и переходят в следующую стадию развития. Иногда эти функции можно изменить или добавить новые функции или параметры.

Рассматривая перспективы экономического развития Российской Федерации, отметим, что на них особенно негативно влияют постоянно снижающиеся цены на нефть и международные санкции. Падение доверия инвесторов и повышение процентных ставок наносят ущерб инвестициям, в то время как резкое снижение покупательской способности подрывает основы базовых отраслей. Бюджетные буферы под давлением - Резервный фонд может быть исчерпан к концу 2016 года, если будет использоваться в соответствии с планом в качестве основного источника финансирования дефицита федерального бюджета. Несомненно, что без системных реформ Россия столкнется с крайне напряженным 2017 годом.