Общее и различное главных героев рассказа Тургенева "Хорь и Калиныч" и повести Решетникова "Подлиповцы""

Предмет: Экономика
Тип работы: Эссе
Язык: Русский
Дата добавления: 07.05.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете научиться писать эссе на тему "жизнь":

 

Как написать эссе на тему "жизнь"


Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Крымская война 1853-1856 гг. и Парижский конгресс
Основные статьи внешней торговли России и Республики Корея
Начало Великой отечественной войны
Проблема личности в психологии


Введение:

У Тургенева образы крестьян глубоко лиричны. Писатель показал их людьми умными, духовно богатыми. При сопоставлении крестьян с помещиками проигрывают последние. При этом происходило не просто уравнение мужика с барином, но последовательное утверждение превосходства крестьянина, как человека, над барином.

В рассказе «Хорь и Калиныч» хозяйственный, рассудительный Хорь казалось, чувствовал свое достоинство, говорил и двигался медленно, изредка посмеивался из-под длинных усов. Мы толковали с ним о посеве, об урожае, о крестьянском быте.Он со мной как будто соглашался, только потом мне становилось стыдно, и я чувствовал, что говорю не то.

Таким образом, уже в ранних рассказах о крестьянах Тургенев подошел к этой теме по-новому — в крестьянских характерах он подмечал такие черты, как жизнеспособность, дающая возможность дальнейшего развития.

Вся галерея образов крестьян — от хозяйственного Хоря и практичного Калиныча до экзальтированной Лукерьи — рисовалась Тургеневым на фоне прекрасной среднерусской природы. Великолепные пейзажные зарисовки призваны были подчеркнуть органическую сопричастность трудящихся на земле людей и величавой природы, которая влияет на формирование их мировоззрения.

Эта мысль отчетливо прослеживается в состязании крестьян-певцов и выступлении одного из них — Якова: «Русская, правдивая, горячая душа звучала и дышала, в нем и так и хватала вас за сердце... Он пел, и от каждого звука его голоса веяло чем-то родным и необозримо широким, словно знакомая степь раскрывалась перед вами, уходя в бесконечную даль...».

Писатель пытается проникнуть в тайны русского крестьянского характера, сравнивая орловских и калужских крестьян в повести «Бедность и Калинич». И.С. Тургенев сравнивает два психологических типа- спокойного, практичного и рассудительного Хоря и поэтичного и мечтательного Калиныча. Снаружи это два совершенно разных человека. Это две стороны одной медали, две части русского символа. Хорь -лысый, короткий, широкий, плотный. Его склад лица напоминал Сократа. Тот же высокий, неровный лоб, те же маленькие глаза и тот же нос клюва. Он добавил, что такие особенности, как практичность и рациональность, он сказал: «Я понял реальность: он построил сам, сэкономил немного денег и подружился с джентльменами». Несколько слов но многие подумали сами. У Хорьи была большая семья из шести сыновей, невестки и жены, которые были единодушно послушны. В отличие от этого, Хоря Калиныч был мечтательным, романтичным и увлеченным человеком. Калинич - самый веселый и кроткий человек, и он всегда пел во всех направлениях, откинулся назад и посмотрел.

Перечитывая «Записки охотника», мы нашли их творение гордится своей благородной и духовной природой. Богатство личности автора и идеальный рост - залог бессмертия произведения искусства.

Красота души простого русского крестьянина отражает собственную прекрасную душу писателя. Он отличал искру Бога от других. Но у Калинича был талант, который Хорь узнал - он говорил о крови, страхе и бешенстве, а его руки были легкими. Сравнивая этих персонажей, Калинич - антропоморфное стихотворение жизни, и он близок к природе. Как посол природы он приносит кучу земляники своему другу Хорь. И.С. Тургенев показывает, что Хорь лучше понимает людей, а Калинич - природу. Но личностные различия не влияли на верную и искреннюю дружбу между этими двумя людьми, они составляют единство, и их зовут человечество.

И. Тургенев с любовью изображает своих героев, и его отношение к ним показывает, что он ими гордится. В этой истории писатель отрицает, что реформа Петра I отделила Россию от народа. Его история показывает, что Хорь и Петр I являются спутниками души. Бедные неохотно уничтожают себя и смело ждут их, так же как царь Петр разрушил старые основы своего времени и изменил Россию, и оба они уверены в своих силах, крепостях. Это видно из разговора Хоры и его характера.

После 1861 года отношение писателя к крестьянскому вопросу осложнилось замеченным им процессом расслоения русской деревни и непреодоленным противоречием в отношениях помещиков и крестьян, которое, как он опасался, может стать угрозой существующей цивилизации.

Общее и различное главных героев рассказа Тургенева "Хорь и Калиныч" и повести Решетникова "Подлиповцы""

Страшная картина обнищания и одичания крепостной деревни была создана Ф. М. Решетниковым в повести «Подлиповцы». Произведение Решетникова, опубликованное в 1864 году на страницах «Современника», было написано автором на основе личных впечатлений от жизни в Чердынском уезде Пензенской губернии. Но подобное положение крестьян, по признанию Решетникова, можно было встретить и в Вятской, и в Вологодской, и в Архангельской губернии.

Описание быта крестьян маленькой деревни Подлинная ведется в спокойной манере констатации фактов. Недороды нескольких лет обрекли крестьян на голодную смерть. Они едят мякину с корой, отчего болеют и слабеют. Везде бедная обстановка, нечистота, плач и стоны; половина лежит, половина сидит молча или что-нибудь делает, ругая работу, ругая себя и все окружающее. Словно всем им жизнь опротивела.

Заключение

Даже, когда один из крестьян — энергичный Пила — пытается вселить в своих односельчан надежду, заставить их работать, то все это оказывается бесполезным. Дикие нужда и голод атрофировали человеческие чувства у крестьян, ожесточили их. Так, бедняк Сысойко, мечтавший жениться на дочери более состоятельного соседа, фактически изничтожает младших брата и сестренку — лишние рты, которые его тяготят. Финал повести так же трагичен, как и все повествование. Покинувшие деревню в надежде найти работу и прокормиться Пила, его дочь Апраська и Сысойко, не смогли нигде устроиться. После скитаний и многочисленных мытарств умирает Апраська. Повесть заканчивается гибелью Сысойки и Пилы.