Новые подходы к решению глобальной энергетической проблемы

Предмет: Экономика
Тип работы: Реферат
Язык: Русский
Дата добавления: 20.04.2020

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы найдёте много образцов и примеров готовых тем для рефератов по экономике:

 

Рефераты по экономике

 

Посмотрите похожие темы рефератов возможно они вам могут быть полезны:

 

Глобализация и национальный интерес
Организация сельскохозяйственного производства
Назначение смет в управлении проектами
Структура сметной стоимости

 

Введение:

Настоящая курсовая работа посвящена одной из наиболее важных и актуальных на текущий момент мировых проблем: проблеме невозобновляемых ресурсов. Уже исходя из значения слов в термине «невозобновляемые ресурсы» можно выделить основные сложности, с которыми сталкивается человечество при их использовании в своей жизнедеятельности. Если ресурсы, то есть некие объекты окружающего мира необходимые человеку для удовлетворения его потребностей, являются невозобновляемыми, то есть рано или поздно запасы будут истощены, неизбежно возникает вопрос что делать, когда такие ресурсы закончатся, где искать заменители и стоит ли более эффективно использовать, экономить имеющиеся в наличии объемы.

Таким образом объектом настоящей курсовой работы является рынок невозобновляемых ресурсов. Предметом — современные проблемы и тенденции развития этого рынка. Но прежде, чем назвать цели и задачи работы, определить методы исследования, необходимо дать определение отдельно рынку невозобновляемых ресурсов и обозначить необходимость исследования его проблем на современном этапе. Рынок невозобновляемых ресурсов — это рынок таких ресурсов, которые были ранее накоплены в недрах Земли и в новых геологических условиях практически не образуются (уголь, нефть, природный газ, радиоактивные элементы, сланцы). На сегодняшний день невозобновляемые ресурсы занимают ведущее место в мировом энергетическом комплексе, обладают высокой значимостью и ценностью, поэтому, имея представление о существующих в этой области сложностях, можно делать выводы о том с какими вопросами столкнется экономика, наука и человечество в целом в ближайшее время. Также крупнейшими запасами топливно-энергетических ресурсов обладает наша страна. Россия крупнейший экспортер нефти и других истощаемых ресурсов, следовательно, от колебаний рынка в данной области во многом зависит благополучие страны.

Рассматривать проблемы и тенденции рынка невозобновляемых ресурсов можно на основе разных источников. Это и монографии, и научные статьи, и статистические данные и новости в интернете или по телевидению. Настоящая работа основана на научных исследованиях опубликованных в виде монографий либо статей в научных журналах.

Кратко рассмотрим историографию по изучаемой нами тематике. Для начала необходимо отметить, что существует довольно большое количество точек зрения по данному вопросу. Но содержание многих работ несет в себе скорее эмоции автора, чем конкретный анализ. Основной вопрос состоит в том, что правильнее: продавать истощаемые ресурсы сейчас, но в этом случае возможна их полная растрата до того, как будет найдена достойная альтернатива. Либо же консервировать ресурсы, но здесь есть опасность, что альтернатива все же появится и в таком случае тот же продукт в будущем придется продавать за бесценок. Первым исследованием проблематики невозобновляемых ресурсов занялся американский экономист Гарольд Хотеллинг (1895-1973). Его теория получила название «правило Хотеллинга». Суть состоит в том, что рынку невозобновляемых ресурсов присущ встроенный механизм консервации. То есть в случае если ожидается исчерпание ресурса, владелец сократит его добычу с целью продать потом дороже. Это повысит и текущие цены и сдержит рост цен в дальнейшем. Но неточность оценки запасов ресурса, возможность появления ресурса-заменителя и новых технологий делают консервацию ресурса потенциально невыгодной. Важный вклад в теоретический и практический аспект вопроса внес американский геофизик Марион Кинг Хабберт (1903-1989). В своей теории «нефтяного пика» он спрогнозировал величину объемов нефтедобычи, и выявил каким образом будут меняться цены в зависимости от увеличения добычи и снижения темпов добычи после прохождения пика. Доработал теорию американский экономист Дуглас Рейнольдс. Он показал, что в случае с истощаемыми ресурсами рынок может быть непредсказуем, так как запас ресурса до конца не известен и резкий дефицит может возникнуть только в самом конце, что и приведет к скачку цен. Несмотря на то, что указанные работы написаны давно, они и посей день сохраняют свою актуальность. Среди российских авторов можно выделить следующие фамилии Бобылев Ю.О., Ахмедов Р.Б., Поляков Г.А. и другие. В представленной работе будет сделана попытка обрисовать сущность и современное состояние рынка невозобновимых ресурсов, а также попытка структурированно описать все дилеммы и сложности рассматриваемого рынка.

Цель курсовой работы: проанализировать современные проблемы и тенденции рынка невозобновляемых ресурсов, как одни из наиболее важных проблем, стоящих перед мировым сообществом в целом и перед нашей страной в частности. Для реализации поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

  • Рассмотреть структуру, составляющие, значение и проследить развитие рынка невозобновляемых ресурсов
  • Проследить современные тенденции в развитии рынка невозобновляемых ресурсов
  • Выявить основные проблемы развития мирового рынка невозобновляемых ресурсов
  • Проанализировать текущую ситуацию, сложившуюся на рынке невозобновляемых ресурсов в Российской Федерации

Главная сложность при выполнении задач состоит в том, что данная тематика очень эмоционально освещается в СМИ и научной литературе, что зачастую мешает выделить действительно важные и основные моменты.

Структура работы включает в себя введение, три главы и заключение.

Структура, значение и тенденции развития рынка невозобновляемых ресурсов

Понятие невозобновляемых ресурсов, их значение в мировой экономике

Огромную роль в экономике и жизнедеятельности каждого государства и всего человечества в целом всегда играл и продолжает играть энергетический фактор. Для выработки же энергии необходимы соответствующие ресурсы. Таким образом энергетические ресурсы — это материальные объекты, в которых сосредоточена энергия, пригодная для практического использования человеком. В основном ученые выделяют три вида энергоресурсов: невозобновляемые, возобновляемые и вторичные. В настоящей работе речь пойдет о первой группе энергоресурсов, которые не образуются в нынешних геологических условиях и поэтому являются невозобновляемыми. К таким ресурсам относятся нефть, природный газ, уголь, радиоактивные элементы, сланцы.

На протяжении всей истории человечества мы наблюдаем постоянный рост потребления энергии, связанный с появлением новых технологий. До середины XVII века в качестве энергоносителя в основном использовалась биомасса/древесина, которая является возобновляемым ресурсом (восстанавливается в биосфере благодаря поступающей на Землю солнечной энергии). С началом индустриальной эпохи, увеличением общей численности населения происходит «энергетический взрыв» и к концу XIX века основным энергоносителем становится уголь, а в XX веке — нефть и газ.

Рассмотрим основные свойства истощаемых ресурсов, благодаря которым они играют настолько большую роль. Нефть обладает высоким значением чистого выхода энергии и достаточно легко транспортируется. Она является также сравнительно дешевым и многофункциональным топливом, которое можно использовать в производстве электроэнергии, для отопления, нагревания, можно сжигать как транспортный энергоноситель. На основе нефти изготавливаются многие товары для населения и производства, что делает ее ценным химическим сырьем. Почти такими же ценными свойствами обладает природный газ, при этом он в меньшей степени загрязняет воздух. К ценным свойствам угля относится то, что его сжигание позволяет получить высокотемпературное тепло и электроэнергию самым дешевым способом. С точки зрения экологии наиболее предпочитаема ядерная энергетика, которая также обладает высокой мощностью и низкой себестоимостью. На сегодняшний день дефицит топливно-энергетических ресурсов или достаточная обеспеченность ими в значительной мере влияют на темпы экономического развития.

Разобравшись с понятием невозобновляемых ресурсов и с их основной ролью — наиболее выгодные и удобные энергоносители, перейдем к вопросу освоения этих ресурсов и тенденциям их использования.

Развитие рынка невозобновляемых ресурсов, современные тенденции

Как уже было отмечено ранее в XX веке нефть, газ и уголь становятся главными энергоносителями для человечества. К 70-м годам XX столетия их доли в мировом потреблении выравниваются. После нефтяного кризиса (1973-1974) происходит переориентированность многих стран на политику энергосбережения и начинают вводится новые виды энергоресурсов. К концу первого десятилетия 2000-х годов мировая энергетическая структура выглядит следующим образом: нефть — 42%, уголь — 24%, природный газ — 23%, атомная энергия — 6%, возобновляемые источники энергии — 5%. Рассмотрим основные невозобновляемые ресурсы более подробно.

Первое ископаемое топливо, которое начал использовать человек — это уголь. Уголь является наиболее распространенным видом ископаемого топлива на земле, основные его залежи образовались 210-280 млн. лет назад на территории современной России, Украины, Китая и США. По оценкам экспертов только разведанных запасов угля хватит человечеству на несколько веков. Хоть уголь и нельзя отнести к экологически чистым видам топлива его потребление неуклонно растет. В 2001 году оно составляло 5263 млн. т, в 2005 уже — 7574 млн. т. В последующие годы потребление угля росло в среднем на 3,9% в год. На сегодняшний момент его доля в общем потреблении энергоресурсов — 30,1%. Развитие данного направления является перспективным, так как запасы нефти и природного газа будут истощены быстрее. На сегодняшний день потребительский спрос на уголь растет активнее, чем спрос на другие виды ископаемого топлива. В связи с этим остро стоит вопрос снижения вредного воздействия угольной энергетики на биосферу. Идет строительство ТЭС с максимальной очисткой вредных выбросов, налаживается переработка угля в синтетическое жидкое топливо, горючий газ и полукокс.

Основные запасы природного газа сосредоточены в России, Иране и Катаре. Доказанных мировых запасов газа и еще не открытых экономически оправданных по прогнозам хватит человечеству примерно на 200 лет. Потребление газа, также, как и потребление угля растет. Статистика показывает следующие цифры: за 1901-1920 гг. было добыто 0,3 трлн. м3; 1921-1940 гг. — 1,0 трлн. м3; 1941-1960 гг. — 4,8 трлн. м3; 1960 -1980 гг. — 21,0 трлн. м3. В 1986 г. в мире было добыто 1,704 трлн. м3 природного газа. В 2006 г. общая добыча природного газа в мире составила примерно 2,6 трлн. м3. По данным BP в прошлом году рост составил 1,4%, в позапрошлом 2,6%. Доля газа в мировой структуре энергоресурсов — 23,7%.

Нефть как энергоноситель используется в виде бензина и дизельного топлива, керосина, мазута и т.д. Используется соответственно в двигателях внутреннего сгорания, реактивных двигателях летательных аппаратов, электростанциях и котельных. В нефти содержатся примеси серы и фосфора, которые дают гораздо больший выброс вредных веществ по сравнению с природным газом. При современных темпах добычи разведанные запасы нефти закончатся уже в этом столетии. До середины 70-х годов добыча нефти удваивалась почти каждое десятилетие, затем темпы ее роста стали замедляться. Но по-прежнему на сегодняшний день нефть занимает ведущее место в мировом топливно-энергетическом балансе. Процентное ее использование в мировом потреблении такого: 3% — в 1900 г., 5% — перед Первой мировой войной, 17,5% — накануне Второй мировой войны, 24% — в 1950 г., 41,5% — в 1972 г., 42% — в 2005 г. и 32,4% — в 2013 году. На текущее десятилетие прогнозировался максимальный уровень добычи нефти, далее предполагался спад. Предыдущей причиной спада в последней четверти XX века стал нефтяной кризис и переход развитых стран на политику энергоснабжения. Но так как возрос спрос на нефть в развивающихся странах рост добычи снова повысился. Поскольку сегодня мировое сообщество активно развивает альтернативные источники энергии, то роста потребления на этот раз может не произойти, а доля нефти и дальше будет сокращаться. Но сообщения на эту тему в СМИ крайне противоречивы. Сейчас идет разговор о профиците нефти на международных рынках и обвале нефтяных цен. 14 октября Международное энергетическое агентство (МЭА) понизило прогноз по росту спроса на нефть на 2014 год до минимума за последние пять лет, согласно которому «спрос на нефть в этом году снижен на 200 тыс. барр./сутки до 700 тыс. барр./сутки». На этой новости биржевая цена нефти значительно упала. Эта новость обсуждалась в СМИ и влияла на ценообразование в том числе и российской нефти. При этом согласно опубликованным в сентябре 2012 года данным Минэкономразвития наблюдается тенденция превышения мирового спроса над предложением. Так в 2013-2014 годах превышение спроса над предложением должно было составить 31-33 млн. тонн нефти в год. И по данным BP добыча также не идет в ногу с потреблением. Если за 2013 год потребление нефти выросло на 1,4%, то ее добыча лишь на 0,6%.

Противоречивые прогнозы вызывает также развитие атомной энергетики. После аварии на ЧАЭС у большинства населения земли возникло стойкое неприятие данного способа выработки энергии. Но сторонники апеллируют тем, что АЭС использовать дешевле, чем нефтепродукты, переход на мирный атом позволит сократить эмиссию парниковых газов, и оптимистическая полоса развития возможно ждет АЭС в силу надвигающегося истощения нефти и газа. С начала промышленного использования урана, как и в случае с остальными видами невозобновляемых ресурсов, прослеживается четкая тенденция к расширению его потребления. К 1970 г. было введено в эксплуатацию 116 атомных электростанций (АЭС), к 1980 г. — 135, к 1990 г. — 328. Максимальное число атомных электростанций было введено в строй в середине 70-х гг. По данным Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ) в 2002 г. в мире действовало 438 атомных реакторов, 31 реактор находился в стадии строительства или на модернизации. За последний год выработка ядерной энергии возросла на 0,9%. До этого несколько лет подряд начиная с 2010 года роста не наблюдалось. При этом строить или нет новые АЭС — вопрос для многих стран внутриполитический, если на сегодняшний день эта отрасль развивается в США, Китае и Канаде, то в России, Южной Корее, Японии, Украине и Испании использование энергии деления ядра идет на спад. В общей сложности атомная энергетика сегодня составляет 4,4% всей энергосистемы мира.

Говоря о тенденциях рынка невозобновляемых ресурсов необходимо упомянуть и то, как развивается рынок возобновляемых ресурсов, так как в будущем этим ресурсам придется в той или иной форме стать заменителями сегодняшних производителей энергии. По итогам 2013 года возобновляемые ресурсы дают человечеству 2,7% всей производимой энергии. Прослеживается небольшой рост их использования. Так десять лет назад общая доля в мировой энергетике составляла лишь 1,9%.

Исходя из приведенных выше фактов о развитии мирового рынка невозобновляемых ресурсов можно сделать выводы о современных тенденциях развития указанного рынка. Первый и наиболее ярко прослеживающийся аспект — это продолжающаяся тенденция к росту использования истощаемых ресурсов в целом (кроме атомной энергетики), несмотря на застойные явления и стагнацию мировой экономики. Но при этом по все отраслям спрос на продукцию растет быстрее, чем ее производство. Третья тенденция — стремление мирового сообщества к улучшению экологической обстановки и как следствие разработка либо новых методов переработки энергоресурсов, либо стремление к использованию наиболее экологичных ресурсов. В качестве четвертой тенденции можно назвать изменение в процентном соотношении использования невозобновимых ресурсов: идет значительный рост потребления угля, сокращается доля нефти, что связано с возможно подходящими к концу уже в текущем столетии запасами черного золота. Пятая тенденция — неравномерное развитие энергетических отраслей в мире, так продолжаются противоречия касательно использования мирного атома. Отрасль развивается в одних странах, другие же стремятся к полному отказу от обогащения урана. Шестая тенденция — сильное влияние на энергетику и рыночные цены в этой области нестабильной политической обстановки в мире. В качестве примера можно привести Ливию, где из-за беспорядков в стране была разрушена инфраструктура добычи нефти и газа. Долгое время цены на ресурс держались высокими так как использование многих месторождений было под вопросом в связи с угрозой войны, беспорядков, революции и т.п. Хотя в то же время США значительно увеличили добычу ископаемых на своей территории. Также отметим, что мировое сообщество все же стремится к росту использования возобновляемых ресурсов, несмотря на то, что база для глобального применения этих ресурсов в энергетике пока невелика.

Проблемы развития рынка невозобновляемых ресурсов

Основополагающие теории по вопросу развития рынка невозобновляемых ресурсов. Проблема выбора: немедленная добыча или консервация

Во введении уже были названы основные теории по проблематике развития рынка невозобновляемых ресурсов. Это работы Хотеллинга, Мариона Кинга Хабберта, Дугласа Рейнольдса. Поскольку вопросы, которым уделяли внимание указанные экономисты, стоят перед мировым сообщество и по сей день, представляется целесообразным подробнее ознакомиться с содержанием их работ.

У рынка невозобновляемых ресурсов есть одна главная специфика, которая кардинальным образом отличает владельцев нефти, газа. от владельцев большинства других ресурсов. Эта специфика заключается в том, что очень сложно разработать стратегию пользования ресурсом, если на него очень велик спрос на текущий момент, но в дальнейшем, в случае дефицита этого ресурса, спрос и соответственно стоимость ресурса могут вырасти, а могут и упасть в случае, если будет найден заменитель. Так добывая ресурс немедленно, можно продать его, получить прибыль и инвестировать денежные средства, например, открыть вклад в банке. Но есть и другой вариант. Невозобновляемый ресурс можно законсервировать, а в будущем реализовать по гораздо более выгодной цене, поскольку стоимость единицы ресурса должна возрастать по мере сокращения его общего количества. Эту закономерность разработал американский экономист Гарольд Хотеллинг. Он одним из первых начал изучать проблему добычи и продажи невозобновляемых ресурсов. Согласно «правилу Хотеллинга» природные ресурсы обладают высокой ликвидностью, встроенным механизмом консервации, поэтому к ним следует применять тот же подход, что и к инвестиционным проектам. Исходя из этого можно ожидать, что по мере исчерпания месторождений, зарубежные и отечественные нефтедобывающие компании с целью получения сверхприбыли будут сокращать экспорт углеводородов и это будет правильным и дальновидным поведением (по теории Хотеллинга). Но ученый также обращал внимание и на противоположные тенденции. Консервация ресурса несет в себе некоторые риски. Рассмотрим несколько основных. Потенциально существует возможность открытия новых месторождений, что делает неточной оценку запасов ресурса, может увеличить количество запасов в целом и приведет к снижению цен. Также спрос на ресурс может сократиться, если будет найдена альтернатива. Также ведется разработка новых энергосберегающих технологий. Благодаря таким технологиям расходование ресурса идет более экономно, что в итоге приводит к снижению проса на них. В случае реализации хотя бы одного из трех вышеназванных сценариев объем ресурса по сравнению с потребностью на него может вырасти, тогда консервация окажется невыгодным вложением средств. В качестве вывода из теории Гарольда Хотеллинга можно выделить две проблемы, которые существую на рынке невозобновляемых ресурсов и на современном этапе. Первая — это проблема выбора между немедленной добычей и консервацией, вторая — дефицит информации, который делает первую проблему практически неразрешимой.

Вопрос повышения предсказуемости функционирования рынка и снятия информационной неопределенности очень важен. Серьезный вклад в разработку этой темы внес американский геофизик Марион Кинг Хабберт (1903-1989). Его теория называется теорией «нефтяного пика», она применима как к темпам добычи нефти, так и к другим видам полезных ископаемых. Независимо от внешних факторов предсказывается время достижения максимальной добычи нефти. Эти расчеты в настоящее время известны как «кривая Хабберта». Кривая имеет форму колокола, что показывает постепенный рост добычи поначалу, когда создается требуемая инфраструктура для нового месторождения, затем количество скважин и установка оборудования приводят к увеличению добычи, в какой-то момент наступает пик отдачи, после этого добыча запасов на этом поле медленно идет на спад. Применительно к мировой нефтедобыче Хабберт предсказывал наступление пика к 2000му году, как мы видим его прогнозы оказались слишком пессимистичными. Но им были сделаны и верные расчеты. Ученый оказался прав касательно добычи нефти в континентальной части США. Она достигла пика в 1972 году, с тех пор страна держала курс на консервацию ресурса и только в последнее время, начиная с 2009 года, соединенные штаты возобновили активную деятельность по добыче нефти. Вокруг «кривой Хабберта» до сих пор ведутся дискуссии. В основном идут споры о наступлении времени пика. Рост нефтедобычи в мире продолжается, но динамизм этого процесса идет на спад. В работах Дугласа Рейнольдса (современный американский экономист) проанализированы последствия теории «нефтяного пика» Хабберта для динамики функционирования сырьевого рынка. Исходя из того, что на практике реальное количество ресурса никогда неизвестно, может возникнуть такая ситуация, когда дефицит истощаемых полезных ископаемых возникнет только в самый последний момент, что приведет к резкому скачку цен на них. То есть вблизи пика добычи произойдет мгновенный и неожиданный сбой в механизмах функционирования рассматриваемого нами рынка. А плавного роста цен, прогнозируемого исходя из сокращений запаса ресурса, может совсем не наблюдаться. Возможно даже понижение цен из-за обильного предложения на пике добычи. В этом случае блокированным оказывается рыночный механизм консервации.

По теории Дугласа Рейнольдса «эффект дефицита информации» может длительное время в гораздо большей степени влиять на развитие рынка невозобновляемых ресурсов, чем «эффект истощения», но слом тенденции произойдет резко. Когда перспектива пика добычи далека, рынок невозобновляемых ресурсов, его развитие и ценовая политика ничем не отличаются от прочих рынков. Ограниченность и истощаемость ресурса никак не влияют на действия его владельца. Производство наращивается или сокращается в соответствии с текущим колебанием цен. Теоретически очень важно проанализировать и оценить развитие событий, которое наступит после достижения пика. Основной вопрос здесь состоит в том будет ли после прохождения пика резкое сокращение добычи или же рынок ожидает одинаковый уровень добычи в течение длительного времени. Поначалу пик проявится скорее всего, как нехватка нефти по отдельным регионам. Характер этой нехватки будет принципиально иным, чем в предыдущие сырьевые кризисы. Причина будет уже не экономическая или политическая, а геологическая, решить которую у человека возможности нет. Добыча нефти и рыночное предложение начнет необратимо сокращаться, до прежнего размера никогда не вырастет. Спросу придется подстраиваться и адаптироваться под неэластичное предложение. При этом, если на рынке не появится никаких альтернатив, это приведет к снижению уровня жизни во многих странах. Товары и услуги, которые в большинстве своем являются предметами первой необходимости на сегодняшний день, станут дефицитными и дорогими. Рост цен на невозобновимый ресурс станет закономерностью, консервация превратится в важнейший фактор. Этим фактором будет определяться рыночная конъюнктура. В целом проблема перестанет быть экономической, ее решение может происходить уже в военно-политической сфере.

В рассмотрении вопроса о теории «нефтяного пика» приведем еще данные экономистов BritishPetroleum. К идее нефтяного пика в ближайшем будущем в компании относятся скептически, мотивируя это тем, что доказанное количество сырья с 1980 года удвоилось. Помимо этого, благодаря развитию технологий возрастают возможности извлекать больше нефти из каждого месторождения, появляются новые способы находить еще не открытые месторождения, наука разрабатывает методы извлечения нефти из новых источников (в качестве примера — сланцевая революция в США). Несостоятельность теории Хабберта показывает график, опубликованный на сайте BP.

Сделаем общий вывод по всем рассмотренным теориям, выделим главные проблемы на рынке невозобновляемых ресурсов в мире на сегодняшний момент. Итак, все сложности с прогнозированием развития ситуации в ту или иную сторону исходят из дефицита информации о пространственном залегании сырья и общем количестве его запасов. Таким образом перед мировым сообществом стоит проблема неточности оценки запасов ресурса. Вторая не менее важная проблема, которая вытекает из первой — это проблема выбора линии поведения на рынке для сырьевых компаний и государств-экспортеров невозобновляемых ресурсов. Рассматриваются два пути развития немедленная продажа ресурса или же его консервация. Оценить правильность любого из принятых решений можно будет только после того, как факт достижения «пика Хабберта» будет официально признан. Третья проблема — это поиск оптимальных заменителей ресурса, запасы которого в обозримом будущем все же подойдут к концу. Отсутствие заменителя может привести к серьезным экономическим и военно-политическим конфликтам.

Экологическая проблема в развитии рынка невозобновляемых ресурсов на современном этапе

В нашей текущей повседневной жизни мы отовсюду слышим о надвигающемся глобальном экологическом кризисе. Процесс использования невозобновляемых природных энергоресурсов сопровождается выбросом вредных веществ в атмосферу, поэтому проблема экологии напрямую относится к перспективам и путям развития рассматриваемого нами рынка.

Если понятие «прогресс» ранее оценивалось лишь с точки зрения повышения экономических показателей, то сейчас западное общество держит курс на решение экологических проблем. Идет развитие энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий, наблюдаются стремления и работа по направлению экологизации экономической деятельности. Такая стратегия пользуется широкой поддержкой общества, государства и бизнеса. Есть четкое понимание того, что «завтрашними победителями будут те, кто уже сегодня в большей степени преуспевает в повышении своей эффективности». Новые технологии позволяют в несколько раз экономнее использовать природные ресурсы. В современном обществе прогресс в области экологии является очень важным фактором в экономическом развитии, он стимулирует осуществление структурных преобразований, позволяет создать новые рабочие места и способствует дальнейшему научно-техническому прогрессу. Но помимо желания улучшить экологическую обстановку в мире присутствует фактор экономической конкурентоспособности. И зачастую в момент принятия важных решений касательно производства или использования того или иного ресурса руководство компании или государство исходит все-таки из уровня, задаваемого экономическими требованиями. Образ жизни населения развитых стран постоянно требует увеличения производства товаров и услуг. И несмотря на то, что принимаются жёсткие меры экологического контроля, и повышена эффективность использования природных ресурсов благодаря современным технологиям, экологическая ситуация в мире постоянно ухудшается по всем характеристикам окружающей среды. Таким образом, можно сказать, что принятые развитыми странами меры по предотвращению экологической катастрофы недостаточны, а порой носят случайный и даже необязательный характер.

Помимо опасности, вызванной образом жизни развитых стран, существует еще большая опасность в виде индустриализации стран развивающихся. Здесь наблюдается постоянный прирост населения, что вызывает рост негативного антропогенного воздействия на биосферу. А также существует серьезная проблема с обострением роста бедности. Экономический фактор в принятии решений стоит в развивающихся странах на первом месте, средств на использование экологичных технологий не хватает, они считаются затратными и на данном этапе развитие не стоят в приоритете. Проанализировав этапы индустриализации развивающихся стран, можно сделать вывод, что экологические просчеты, которые допустило западное общество, были лишь преумножены странами второго и третьего эшелона капитализма.

Для успешного решения проблемы глобального экологического кризиса необходимо принимать скоординированные международные усилия. Если страны действуют разобщено, то принятые в одном регионе меры могут свестись на нет увеличением вредных выбросов в других регионах мира. Перед индустриальными странами стоит задача содействия развивающимся странам в рамках концепции устойчивого развития. Но расширение международного сотрудничества по вопросам экологии сдерживается тем, что сохраняются противоречия на экономическом уровне. И зачастую такие меры, как финансовая или техническая помощь, списание внешней задолженности просто используются развивающимися странами для решения краткосрочных задач экономического развития, вместо уделения должного внимания экологии. Сложность с перераспределением части ресурсов в пользу развивающихся стран вызывает дискуссию на глобальном уровне и является уже проблемой взаимоотношений в мировом сообществе в рамках процесса глобализации. Выход здесь видится в предоставлении развивающимся странам доступа на рынки, к инвестициям и технологиям, вместо оказания финансовой помощи. Существует опасность, что может произойти «индустриальная миграция», и вся антиэкологичная деятельность будет перемещена с Севера на Юг, но как показывает практика, по мере интеграции государств в мировую экономику растет их стремление использовать более щадящие в экологичной плане технологии, которые обеспечивают конкурентное преимущество на мировых рынках. В качестве примера можно привести Сингапур. Страна, во многом с помощью привлечения иностранного капитала, смогла обеспечить быстрый экономический рост. При этом экологические издержки были минимальны. Положительный пример подают и такие страны как Китай, Малайзия, Таиланд, Южная Корея. Форсированная индустриализация в них, сопровождающаяся в большой степени притоком иностранного капитала, не привела к тотальному загрязнению окружающей среды.

В качестве примера того, как действуют крупнейшие сырьевые компании в условиях надвигающегося экологического кризиса и какие шаги предпринимают с целью минимизировать вредные последствия для окружающей среды, проведем краткий обзор политики British Petroleum. Компания British Petroleum в своих отчетах заявляет, что бизнес проекты в сфере нефти и газа могут негативно влиять на состояние воды, воздуха и животный мир. Поэтому, одной из главных целей компании является минимизировать воздействие на окружающую среду, начиная со стадии планирования проекта и заканчивая стадией демонтажа оборудования. Начиная с 1970 года каждое начинание British Petroleum предваряется оценкой окружающей среды независимыми экспертами. Такой обзор помогает выявить потенциальные проблемы, которые могут возникнуть в ходе работы и предотвратить их. Оценка экологических последствий зачастую занимает довольно длительное время. Например, перед тем, как приступить к проекту по сжиженному газу в Индонезии, British Petroleum ждала отчет в течение двух лет. Отчет в итоге получился более чем на тысячу страниц. Также BP серьезно подходит к установке своего оборудования, все эксплуатационные платформы устанавливаются не просто с целью надежно отработать свой срок, но и с тем, чтобы впоследствии их удалить эффективно и без загрязнения окружающего пространства. Эксперты BP постоянно сотрудничают с правительством и стремятся к использованию все более усовершенствованного оборудования. Можно привести в пример большое количество подобных отчетов ведущих нефтедобывающих и перерабатывающих компаний, но тот факт, что использование невозобновляемых ресурсов крайне отрицательно влияет на экологию, остается. И мировому сообществу, ученым, экспертам, экологам, политикам еще предстоит очень много сделать, чтобы минимизировать негативные последствия человеческой деятельности на окружающий нас мир.

Сделаем общий вывод по второй главе работы. Перечислим основные проблемы, решением которых на современном этапе занимаются владельцы невозобновляемых ресурсов. Итак, первая проблема — это дефицит информации о пространственном залегании сырья и общем количестве его запасов, отсюда возникает множество сложностей с прогнозированием развития ситуации на рынке. Сложно предугадать в какую сторону будут двигаться цены и как выгоднее распорядиться имеющимся ресурсом. Следовательно, вторая, не менее важная проблема, которая вытекает из первой — это проблема выбора линии поведения на рынке для сырьевых компаний и государств-экспортеров невозобновляемых ресурсов. Рассматриваются два пути развития: немедленная продажа ресурса или же его консервация. Оценить правильность любого из принятых решений можно будет только после того, как факт достижения «пика Хабберта» будет официально признан. Третья проблема — это поиск оптимальных заменителей ресурса, запасы которого в обозримом будущем все же подойдут к концу. Отсутствие заменителя может привести к серьезным экономическим и военно-политическим конфликтам. Четвертая глобальная проблема — это проблема экологии. Общество должно поменять ценности, поставить в приоритет своего развития не экономический фактор, а фактор бережного использования ресурсов окружающего нас мира. В противном случае скорость приближения глобальной экологической катастрофы будет все увеличиваться.

Проблемы и тенденции рынка невозобновляемых ресурсов на современном этапе в Российской Федерации

Невозобновляемые ресурсы на сегодняшний день имеют огромное значение в экономике России. Изо всех СМИ до нас доносится информация о том, что российская экономика держится на нефтедобыче, и что колебания цен на нефть напрямую отражаются на благосостоянии государства и жизни граждан. Это действительно так поскольку наша страна является второй в мире по потенциальным запасам нефти (после Саудовской Аравии) и первой по потенциальным запасам природного газа, а, следовательно, крупнейшим производителем и поставщиком энергоресурсов. Плюс у России есть выгодное отличие от большинства ближневосточных стран с крупными залежами нефти, это — отсутствие политической нестабильности и гарантия надежных поставок ресурсов на мировой рынок. В таких условиях деятельность российских политиков, дипломатов должна исходить из двух основных моментов: взаимовыгодное сотрудничество с зарубежными коллегами при первостепенном учете национальных интересов.

Все те проблемы и тенденции рынка невозобновляемых ресурсов, которые мы рассмотрели и выявили применительно ко всему миру в целом, имеют место быть и в Российской Федерации, но с определенной спецификой. Так, если рассматривать проблему консервации ресурсов, то значительная часть энергоресурсов в России на данный момент находится в частных руках олигархических группировок. Но существует опасность пересмотра прав собственности в той или иной форме, поэтому консервация помимо обычных своих рисков несет еще и этот дополнительный. А значит у владельцев ресурса есть предпочтение к немедленной его реализации. Также ускоренное расходование запасов невозобновляемого сырья может провоцировать и государство. Для России на данном этапе развития страны природные ресурсы являются практически единственным конкурентным товаром. И, если происходит замедление экономического роста, а также, возможно, возникает угроза политической нестабильности, то сгладить подобную ситуацию может в том числе и приток нефтедолларов. Хотя сегодня по оценкам экспертов пик Хабберта еще не наступил, нашей стране необходимо готовиться к различным сценариям развития событий на мировом рынке нефтедобычи. Исходя из положения, что природные ресурсы единственный товар, с которым страна может конкурентно выйти на мировой рынок, можно вывести следующую специфику рынка невозобновляемых ресурсов в России — приоритетное развитие ТЭК, а именно: совершенствование поисково-разведочных работ с целью расширения ресурсной базы страны, развитие технологий для обеспечения более полного извлечения нефти газа, решение экологических вопросов, развитие энергосберегающих технологий и поиск альтернативных вариантов обеспечения благосостояния государства. Настоящее поколение должно позаботиться о будущем и стремиться к перемещению центра тяжести от высоких количественных показателей сегодня к сохранению и преумножению этого потенциала в дальнейшем. Но на пути успешного развития ТЭК в России стоит ряд сложностей, которые вызваны особенностями структуры рынка невозобновляемых ресурсов в России. Рассматриваемый нами рынок имеет структуру олигополии.

Ведущими игроками являются ВИНКи (вертикально-интегрированные компании). В их руках находится в большинстве своем практически весь производственный цикл от разведки до сбыта. Что отрицательно влияет на конкуренцию и качество работ в данной отрасли. Например, недостаточный вклад в развитие новых месторождений, текущие запасы и так превышают запасы компаний других стран, соответственно отсутствует стимул инвестировать в геологоразведочные работы. Основной товар на экспорт — это сырая нефть, таким образом в нашей стране не создается добавочная стоимость на продукт. Используется устаревшее оборудование, падает коэффициент извлечения нефти, большое количество брошенных месторождений, откуда нефть добывать уже более затратно. Россия — страна с крупнейшими залежами ресурсов полностью зависит в технологическом плане от западных стран. Для российской переработки также характерно использование энергоемких технологий, которые увеличивают себестоимость продукта. Так мы видим, что высокие доходы от продажи нефти далеко не в полной мере трансформируются в достойное развитие в этой отрасли. Но есть и некоторые плюсы: постепенно улучшается качество производимых нефтепродуктов, начинается более активная закупка новых технологий. Газовая отрасль в России тоже требует больших инвестиций в свое развитие: ввод в эксплуатацию новых месторождений, внедрение современных технологий, извлечение «низконапорного газа» (оставшиеся запасы) из действующих месторождений. Что касается угольной промышленности и здесь Россия находится на втором месте по запасам этого ресурса в мире. А значит успешное функционирование на рынке угля — существенная часть энергетической стратегии страны. Но также, как и в случае с нефтью и газом, мы сталкиваемся с недофинансированием отрасли. Одна из основных проблем — постоянное ухудшение условий труда в шахтах, устаревшие фонды угледобывающих компаний. Попытка снизить таким образом (отсутствие инвестиций) издержки производства себя не оправдывает. В ценовом отношении спрос на внутреннем рынке все равно повернут в сторону газа. Помимо этого, можно озвучить решение такой задачи, как необходимость повышения качества угля, развитие глубокой переработки и получение новых видов угольной продукции.

Мы рассмотрели ситуацию, которая сложилась на сегодняшний день на рынке невозобновляемых ресурсов в России. Основная проблема — это недофинансированность отраслей, отсюда — износ оборудования, слабо развиты технологии, опасные условия труда, низкое качество продукта. А значит невозобновимые ресурсы несмотря на то, что наша страна богата ими как никто другой в мире, используются неэффективно, и при грамотном подходе могут приносить гораздо больше прибыли.

Вывод

Мы проанализировали современные проблемы и тенденции рынка невозобновляемых ресурсов, как одни из наиболее важных проблем, стоящих перед мировым сообществом в целом и перед нашей страной в частности. Рассмотрев структуру, составляющие и проследив развитие рынка невозобновляемых ресурсов, мы выделили основные тенденции в развитии этого рынка на современном этапе:

  • Первый и наиболее ярко прослеживающийся аспект — это продолжающаяся тенденция к росту использования истощаемых ресурсов в целом (кроме атомной энергетики), несмотря на застойные явления и стагнацию мировой экономики.
  • Второй аспект — по все отраслям спрос на продукцию растет быстрее, чем ее производство.
  • Третья тенденция — стремление мирового сообщества к улучшению экологической обстановки и как следствие разработка либо новых методов переработки энергоресурсов, либо стремление к использованию наиболее экологичных ресурсов.
  • В качестве четвертой тенденции можно назвать изменение в процентном соотношении использования невозобновимых ресурсов: идет значительный рост потребления угля, сокращается доля нефти, что связано с возможно подходящими к концу уже в текущем столетии запасами черного золота.
  • Пятая тенденция — неравномерное развитие энергетических отраслей в мире, так продолжаются противоречия касательно использования мирного атома. Отрасль развивается в одних странах, другие же стремятся к полному отказу от обогащения урана.
  • Шестая тенденция — сильное влияние на энергетику и рыночные цены в этой области нестабильной политической обстановки в мире. В качестве примера можно привести Ливию, где из-за беспорядков в стране была разрушена инфраструктура добычи нефти и газа. Долгое время цены на ресурс держались высокими так как использование многих месторождений было под вопросом в связи с угрозой войны, беспорядков, революции и т.п. Хотя в то же время США значительно увеличили добычу ископаемых на своей территории.
  • Также отметим, что мировое сообщество все же стремится к росту использования возобновляемых ресурсов, несмотря на то, что база для глобального применения этих ресурсов в энергетике пока невелика.

Также с помощью анализа теорий ведущих экономистов XX века нами было выявлено несколько проблем развития мирового рынка невозобновляемых ресурсов. Кратко перечислим эти проблемы:

  • Первая проблема — это дефицит информации о пространственном залегании сырья и общем количестве его запасов, отсюда возникает множество сложностей с прогнозированием развития ситуации на рынке.
  • Вторая, не менее важная проблема, которая вытекает из первой — это проблема выбора линии поведения на рынке для сырьевых компаний и государств-экспортеров невозобновляемых ресурсов. Рассматриваются два пути развития: немедленная продажа ресурса или же его консервация. Оценить правильность любого из принятых решений можно будет только после того, как факт достижения «пика Хабберта» будет официально признан.
  • Третья проблема — это поиск оптимальных заменителей ресурса, запасы которого в обозримом будущем все же подойдут к концу. Отсутствие заменителя может привести к серьезным экономическим и военно-политическим конфликтам.
  • Четвертая глобальная проблема — это проблема экологии. Общество должно поменять ценности, поставить в приоритет своего развития не экономический фактор, а фактор бережного использования ресурсов окружающего нас мира. В противном случае скорость приближения глобальной экологической катастрофы будет все увеличиваться.

Наконец, мы рассмотрели основные проблемы, которые существуют на данный момент на рынке невозобновляемых ресурсов в России. И помимо тех сложностей, с которыми сталкивается мировое сообщество в целом, был выявлен еще ряд стоящих на повестке вопросов характерных именно для нашей страны:

  • технологическая зависимость от запада, не производится и не разрабатывается собственное оборудование, например, для добычи глубокой нефти, что позволяет странам запада влиять на важнейшую стратегическую отрасль экономики нашей страны
  • моральный износ имеющегося оборудования, несмотря на высокие доходы, владельцы невозобновляемых ресурсов не спешат превращать эти доходы в инвестиции
  • остро стоит проблема экологии из-за использования топлива низкого качества и устаревшего оборудования
  • · опасные условия труда по причине устаревшего оборудования
  • низкое качество производимой продукции, следовательно, на экспорт идет в большей степени сырая нефть, таким образом добавочная стоимость на продукт не создается
  • большие запасы ресурса, а значит его владельцы не стремятся к более эффективному его использованию и более выгодной продаже
  • значительная часть ресурса находится в частных руках небольшой части населения, а поскольку права на собственность могут быть пересмотрены, то на сегодняшний день владельцы ресурса не стремятся к заботе о будущих поколениях.

В заключение хотелось бы выразить уверенность в том, что мир в целом и Российская Федерация в отдельности, обязательно справятся со всеми сложностями.