Методы судебно-экспертной деятельности

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая
Язык: Русский
Дата добавления: 13.04.2020

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы узнаете чем курсовая отличается от курсового проекта:

 

Чем курсовая отличается от курсового проекта


Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Реальный сектор экономики РФ и проблемы его развития
Механизм циклических колебаний экономики
Проблема стоимости в экономической теории
Внешний долг Российской Федерации: возникновение, структура, финансирование


Введение:

Развитие науки и техники и внедрение внутриполитических институтов в практику криминалистической школы, несомненно, будут иметь положительные последствия в раскрытии и расследовании преступлений. Использование критических доказательств в уголовном процессе и экспертных заключений в качестве наиболее важного объективного источника для создания надежной доказательной базы неуклонно растет.

Говоря о проблемах методологического характера, прежде всего, тот факт, что в область судебной экспертизы входят новые объекты, побудил экспертов разработать соответствующие экспертные методы исследования, основанные на эмпирических источниках.Сегодня необходимость в квалифицированном, эффективном и своевременном использовании судебно-медицинских инструментов и методов является неотъемлемой частью расследования преступлений, связанных с убийствами, изнасилованиями, грабежами, грабежами, кражами, незаконным оборотом наркотиков и другими преступлениями.

Вы должны знать о появлении новых задач, которые представляют собой обязательную исследовательскую практику. И это самая главная проблема в реальной работе профессионалов. Основная проблема, на которой в настоящее время сосредоточены ECP, а также сотрудники ЦК МВД России, - это разработка новых методов исследования, их тестирование, внедрение и сертификация.

Понятие метода судебной экспертизы

Методология общей теории судебно-медицинской экспертизы включает в качестве необходимого компонента методы и методы решения задач судебно-медицинской экспертизы. Словарь ключевых терминов судебной экспертизы имеет следующие определения: метод тестирования (экспертное исследование) представляет собой систему логических и / или инструментальных операций (методов, приемов) для получения данных для решения проблем, поставленных экспертом.

Составляющие операции представляют собой практическое применение знания законов объективной реальности для получения новых знаний. Методология тестирования (профессиональное исследование) - это метод, используемый при изучении предметов судебного тестирования. (Технические, технические средства) и устанавливает факты, связанные с конкретными типами, типами и подтипами судебных экспертиз. Методы испытаний основаны на соответствующих научных методов. Характер и характеристики объекта, подлежащего тестированию, опыт решения практических задач, таких как алгоритмические правила и методики, разработанные Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской.

Принято различать методы исследования, используемые в науке, и методы, используемые в профессиональной деятельности при разработке технических задач. Однако это разделение весьма условно, так как методы, используемые в профессиональной практике, основаны на научно-технических достижениях. Научная обоснованность экспертного метода, то есть его надежность в получении надежных результатов, важна для практического применения.

Кроме того, применимость метода проверки в криминалистической деятельности в большей степени определяется требованиями приемлемости в уголовном процессе.

Требование состоит в том, что не существует прямого ограничения на соответствие между методом и характером и духом закона, то есть выбор метода экспертом по правовым вопросам, за исключением безопасности исследования, если субъектом не является человек. Принципы процесса установления истины при расследовании уголовного дела и судебном пересмотре. Например, многие специальные естественнонаучные методы для его реализации требуют использования высокого напряжения, опасных для здоровья реагентов или радиации и подчеркивают требования к соблюдению мер безопасности при использовании.

Законность и этика, потому что они используются в сфере судопроизводства. Таким образом, они гарантируют, что конституционный принцип законности и социально-нравственных норм, то есть, не нарушает гражданские права, не наносит ущерба достоинству, не устраняет угрозы или насилие и не нарушает процессуальное право. , Метод экспертного расследования также должен соответствовать требованию содержать объект в форме и условиях, представляемых для проверки. Уничтожение или уничтожение предметов допускается только в крайних случаях по согласованию со следователем (судом), который назначил проверку.

Неразрушающие методы исследования вещественных доказательств включают те, которые не влияют на объекты и не требуют пробоподготовки для реализации.

Однако в некоторых случаях необходимо оказывать специфическое воздействие на объект, поэтому применяются методы, которые не разрушают объект и не изменяют его состав, структуру или отдельные свойства.

Судебно-медицинские экспертизы должны также применять методы, которые не разрушают образец, но требуют уничтожения или модификации объекта для производства, или которые полностью или частично уничтожают образец или объект исследования. Продолжительность теста регулируется правилами, поэтому необходимо выбрать и использовать метод испытания с учетом этого стандарта. Поэтому не все технические средства и методы, применяемые в различных областях науки и техники, могут быть использованы в профессиональной практике.

Профессиональные методы должны быть экономически эффективными. Затраченные мощность и средства должны быть соразмерны ценности полученных результатов. Последствия применения метода должны быть понятны и очевидны для всех участников процедуры. Основными показателями оценки метода исследования с точки зрения целесообразности его использования являются:

Методы судебно-экспертной деятельности

  1. Сложность, определяемая нагрузкой, интенсивностью работы, квалификацией исследователя и влиянием этих обстоятельств на результаты.
  2. Стоимость оборудования, профессиональная подготовка и прибыльность определяются путем проведения прямых исследований.
  3. Влияние на цели обследования. Определяется вероятность повторного проведения опроса.
  4. Безопасность. Зависит от воздействия на здоровье исследователя и вероятности несчастного случая.
  5. Эффективность (эффективность), характеризующаяся тем, что требуемое минимальное время используется для получения определенных достоверных результатов с достаточной точностью.

При рассмотрении концепции методов судебной экспертизы, необходимо подчеркнуть вопросы, которые лежат в основе формирования судебной экспертизы.

Этот метод может быть разработан в той же области научных знаний, которая является основой для создания одного или нескольких типов знаний и может быть создан для уникальных научных и практических исследований в этой науке. Они включают, например, большинство физических, химических и биологических методов исследования, используемых в соответствующих науках, и после адаптации становятся экспертными методами. Структура экспертного метода требует трех элементов: демонстрация, эксплуатация и технология. Демонстрационный раздел содержит описание научной основы, на которой был создан метод, и идеи по его применению. Операционная часть содержит действия, операции и методы для реализации метода. Техническая часть включает в себя различные важные средства и устройства, которые могут реализовать этот способ. Поэтому методы исследования огнестрельного оружия основаны на правилах, установленных в конструкции оружия, внутренней и внешней баллистике выстрелов. Используйте методы судебной экспертизы для оружия и боеприпасов. Требуется использование оптики, фотографии и других инструментов исследования объекта.

В экспертной практике нередко применяются сложные методы исследования. Каждый эксперт может применять различные методы для создания комплексного комиссионного экзамена. Однако даже если экзамен проводится один, эксперты могут применять дополнительный набор методов в одной или другой области знаний. Интеграция знаний приводит не только к интеграции науки, но и к интеграции этих методов. Это особенно заметно при создании экзамена.

Классификация экспертных методов посвящена работе И.В. Постики, А.И. Бингберг и А. Р. Шляхова, Т. В. Аверьянова, Е. Р. Росинский. Было предложено классифицировать судебно-медицинские методы по различным причинам:

  1. Некоторая степень общности и подчиненности.
  2. Предназначение и результат.
  3. Характер получаемой информации (свойства, функции объекта).
  4. Этап исследования специалистами.

Наука заемщика:

  1. Физическая.
  2. Химические вещества.
  3. Биологические и другие.

Стадия реализации способа, используемая на стадии:

  1. Приготовление.
  2. Аналитическое.
  3. Экспериментальная.
  4. Сравнение.
  5. Синтезированный вас.

Учитывая, что на этих этапах используются сложные методы, это классификация методов, а не методов. Применительно к потребностям профессиональной практики целесообразно классифицировать методы по общности и подчиненности, где различают четыре уровня.

Первый уровень универсальная диалектика, пронизывающая на всех других уровнях всю структуру метода, является основой развития. Этот универсальный метод также включает такие формальные логические категории, когнитивные операции, которые широко используются в профессиональных практиках, таких как анализ, синтез, сравнение, обобщение, индукция и дедукция. Методы применяются к категориям «одиночная», «специальная» и общая диалектика, а также к логическим процедурам, таким как анализ и составление, и подразделяются на индуктивные и дедуктивные, анализ и составление. Индукция и логический вывод представляют собой пару взаимосвязанных методов распознавания, первый из которых представляет собой метод распознавания от общего к общему, а второй - от общего к специфическому.

Метод вывода. Непосредственной основой индуктивного мышления является воспроизводимость реальных явлений, их свойств и признаков. Если вы найдете похожие символы во многих объектах, вы можете сделать вывод, что эти символы уникальны для всех объектов определенного класса. Вычеты часто используются для явного получения информации, которая явно не предполагается. Дедуктивный процесс начинается с общего правила и заканчивается применением общей истины к конкретному случаю. Метод анализа состоит в разделении целого на части и делении системы на другие элементы. Интеграция исследований - это интеграция отдельных элементов. Это системный подход, который приводит к новым знаниям. Эти два метода взаимосвязаны. Об анализе нельзя думать без анализа. Представляет собой предмет исследования, без демонтажа операций и идентификации целых отдельных элементов.

Второй уровень общий (общенаучный) метод - это система рекомендаций для изучения конкретных приемов, правил, конкретных объектов, явлений, объектов, фактов. Общие методы являются универсальными методами исследования. Потому что каждый из них может быть использован для решения большой группы проблем, которые предшествуют судебно-медицинской экспертизе. Они используются на основных этапах специализированных исследований для всех видов тестирования. Общие методы включают наблюдение, измерение, объяснение, экспериментирование и моделирование.

Наблюдение - это прямое распознавание объектов, явлений и процессов, которые намеренно и преднамеренно выполняются для изучения объекта. Результаты научных наблюдений регистрируются в соответствии с конкретной системой, и информация, полученная в результате наблюдений, должна быть в состоянии управлять ее эффективностью и стабильностью. Контроль можно проводить путем повторных наблюдений или других методов исследования (например, экспериментов). Наблюдения могут проводиться как в естественных, так и в лабораторных условиях.

Измерение - серия действий, выполняемых с использованием измерительного прибора для нахождения числового значения величины в принятой единице измерения. Когда измеренное значение измеряется относительно однородного значения (обычно называемого «измерением» в качестве единицы измерения), устанавливается количественное соотношение известных и неизвестных значений. Различают прямые и косвенные измерения. В первом случае результаты получают с использованием инструментов и средств, а во втором случае выясняется связь между значением, определенным на основе конкретного уравнения, и непосредственно измеренным значением. Объекты измерения - это различные характеристики объектов, явлений и процессов. Размер, масса, объем, температура, интервал времени, скорость и т. д. Расчеты используются для установления этих параметров. Описание-исправление общих наблюдений, измерение письменными средствами, указание признаков объекта. Такие описания всегда аккуратны, поскольку принятые термины используются для обозначения результатов наблюдений или измерений объекта и представляют собой системы, которые характеризуют объект в описании знака. Описание может использоваться, когда результаты наблюдения за объектом отображаются самим экспертом или косвенно указывают результаты, полученные другими участниками исследования, или техническими средствами (например, Может быть сделано немедленно, если отображено с использованием оптических средств, используемых для описания морфологических признаков).

Эксперимент - это экспериментальная деятельность, специально выполняемая для искусственного изменения условий наблюдения объекта или явления с целью определения природы, природы, характеристик и других характеристик наблюдаемого объекта или явления. это. Он состоит из изучения процессов, которые представляют интерес для профессионала, с учетом возможных колебаний и в условиях, максимально приближенных к тем, которые произошли во время события. Наблюдаемые эффективные эксперименты подлежат объединению трех пунктов. Техническая и теоретическая база, ее подготовка и внедрение. Порядок, систематизация проведенных экспериментов, получение выводов, подтверждающих или опровергающих экспертные гипотезы, существовавшие до эксперимента. Этот метод широко используется в криминалистике, от получения экспериментальных образцов до механизма взаимодействия объектов, формирования следов и выявления индивидуальных параметров этого механизма. Моделирование - это, прежде всего, косвенное изучение изучаемого закона, когда его нельзя изучить напрямую.

Суть моделирования заключается в замене исходного объекта моделью. Специально созданный аналог. В то же время под моделью понимается такой материал имитируемого объекта или идеальная мысленно представленная система отображения, которая воспроизводит свойства, которые являются внутренними свойствами исходного объекта. Модель - это устройство, которое воспроизводит и имитирует структуру и поведение другого (имитируемого) устройства и является изображением (мысленным или условным изображением, диаграммой, чертежом и т. д) объекта, процесса или явления. Моделирование используется, когда невозможно или нецелесообразно изучать сам объект, явления или процессы. Целью применения этого подхода является сбор информации путем передачи результатов этой модели исследуемому объекту. В соответствии с методом реализации психическое, физическое, математическое и смешанное моделирование являются основой естественнонаучных знаний юриста. В экспертных исследованиях физическое моделирование достигается посредством создания материальных моделей, использования подобных объектов и использования физических явлений, подобных изучаемым. Физическое моделирование понятно. Математическое моделирование состоит из построения и изучения математических моделей изучаемых процессов и объектов. Смешанное моделирование сочетает в себе элементы математического и физического моделирования. Моделирование - это реконструкция, то есть восстановление первоначального вида в соответствии с описанием или остальным. Реконструкция может быть как материальной (например, восстановление внешнего вида человека по черепу), так и психической.

В последние годы методы стали известны как кибернетика, образуя новую группу общенаучных методов. На основе использования этих методов новые информационные технологии позволяют осуществлять поиск информации и автоматизировать обработку и компьютерное моделирование. Кибернетические методы следует отличать от математических методов, поскольку реализация вычислительного и математического моделирования является лишь частью проблемы, решаемой с помощью кибернетических методов.

Третий уровень Этот уровень методики классификации литературы по судебно-медицинской экспертизе представлен тремя основными перспективами и, соответственно, тремя системами. В системе, предложенной A.I., Wynberg и A.R. Shlyakhov (1977), этот уровень метода называется частным научным методом судебно-медицинской экспертизы, а также классифицирует и перечисляет основные методы судебно-медицинской экспертизы. Это инструменты, аналитика и другие вспомогательные технические методы, используемые в одной или нескольких науках. Они используются для изучения морфологических и субстантивных свойств субъекта. Методы на этом уровне по классификации А.И.Бинберга и А.Р.Щляхова организованы в соответствии с общими научно-техническими задачами и результатами, полученными в 12 классах. Микроскопическая фотография; физико-технический; спектр; рентгенография; хроматография; электрохимия (физическая химия); анализ и химия; излучение.

Методы всех этих классов характеризуются своим принципом и набором технических мер. Внутри каждого класса методы подразделяются на роды, типы и варианты в зависимости от их назначения, способа записи исследуемых свойств объекта и т. д. Например, уроки фотографии подпадают под фотографирование, измерение, исследование и связанные методы. Точно так же снятые фотографии включают в себя следующие типы: фотографии различных материалов, дубликаты фотографий, панорамные, стерео и макро фотографии. Измеренные фотографии можно разделить на фотограмметрию и стереограмметрию. Исследование цветоделения, повышение контрастности (яркость, тень), фотографирование УФ и ИК излучений, микрофотографии, фотометрия. Методы, связанные с фотографиями, включают электрофотографию, термографию и диффузное копирование.

4 уровень. Специальные (одиночный объект) методы (Т.В. Аверьянова), частные экспертные методы (Е.Р. Россинская). Это означает метод, разработанный или адаптированный для изучения конкретного отдельного объекта, или метод, который применяется только к этому типу исследования. Такие методы создаются на основе знаний, адаптации методов, существующих в других областях науки, или специально создаются специалистами на основе практики изучения конкретного объекта. Специальные методы, разработанные экспертами, используются в форме судебно-медицинской экспертизы, особенно практически во всех видах судебной баллистики, криминалистической тортологии, криминалистических портретов, криминалистических документов и судебно-медицинских экспертиз. Согласно T.V.Averyanova (1991), этот уровень метода также называют частной наукой и используется для тестирования того же рода или вида или создания некоторых когнитивных знаний, используемых E.R. Россинская (1993) называет этот уровень метода общим экспертным методом для исследования вещественных доказательств, а их следующая система, Россинская Е.Р., общим экспертным методом вещественных доказательств. И их систематические вопросы // Научно-исследовательский сборник МВЦ МВД России. М., 1995. Метод анализа структуры вещественных доказательств, метод анализа структуры доказательств. Методы анализа физических, химических и других свойств.

Понятие методики судебной экспертизы

Определение экспертной методологии, А.Р. Шляхова А.И. Винберг В.П. Кольмакова, Д.Я. Милльский В.Ф. Орлова В.С. Митрицева, Т.В. Аверьянова, Е.Р. Росинская и другие авторы. В словаре основных терминов судебной экспертизы методология судебной экспертизы представляет собой систему методов (технических, технических средств), используемых при изучении предмета судебной экспертизы, с конкретными типами, типами и подтипами судебной экспертизы. Установить соответствующие факты. Методы проверки - это программы, которые используют набор методов, методик и технических средств, используемых в определенной последовательности для решения основных задач судебной экспертизы.

Экспертный метод - это программа действий, которая инструктирует категорического или рекомендованного эксперта использовать конкретные методы для исследования объектов, процедуры и процедуры для применения этих методов. Характер методологии. Категориальный или альтернативный метод, который дает эксперту выбор, зависит от выбранного метода и характера средств. Методологическое содержание может включать ожидаемые результаты или варианты. В последнем случае включены рекомендации для оценки стоимости каждого варианта.

Требования, содержащиеся в плане действий, могут также применяться к условиям использования методов и инструментов, поскольку от этого зависит эффективность методологии.

Поэтому экспертные методологии исследования в основном характеризуются системой (набором) методов. Методы, входящие в его содержание (структуру), применяются в определенном порядке, в зависимости как от поставленных задач и этапов решения, так и от условий, при которых проводится исследование. Общий метод Винвин А.И., Шляхов А.Р. Метод характеристики. Экспертный метод ориентирован на решение экспертных задач, а также на изучение предмета экспертизы. Поэтому методология экспертных исследований специфична для каждого типа теста. Это связано с характером объектов исследования и вопросами, которые должны быть решены специалистами в конкретной дисциплине.

Степень общности различает два экспертных метода: стандартный и специфический, или специфический. Типичная экспертная техника - это выражение общего опыта решения типичных профессиональных задач. В определенных случаях этот метод может применяться экспертами без адаптации или изменения. Это результат адаптации, изменений в стандартных методологиях или творческих подходов к решению экспертных задач.

Конкретная или специфическая технология - это способ решения конкретной профессиональной задачи.

Определенные приемы в результате профессиональной деятельности могут возникать, когда:

  1. Реализация личного опыта эксперта для фактического решения новой задачи эксперта, которая впервые появилась или в результате экспериментов, проведенных им в ходе этого теста.
  2. Эксперты от креативного подхода экспертов - усовершенствование стандартных устройств, дополняющих общепринятые технологии оригинальными.
  3. Полностью решить проблему на основе экспертной методологии, созданной для этого исследования, путем объединения различных научных данных и методов (в большинстве случаев такие ситуации потребуют новых родов и специализированных Происходит во время появления типа знания).

Следующие элементы или компоненты отличаются структурой стандартных экспертных методик:

  1. Отображение объектов, типичных для этого типа экспертизы. Обычно это уже включено в название методологии.
  2. Указание на функционирование методологии и ее надежность.
  3. Отображение методов и методов исследования.
  4. Положение о порядке использования методов и инструментов.
  5. Требования, касающиеся условий, процедур применения, методов, инструментов и технологий.
  6. Описание возможных последствий применения методов и инструментов и характеристик этих последствий с точки зрения экспертных задач.

Типичные методологии обычно описываются в руководствах, созданных и опубликованных крупными судебно-медицинскими учреждениями. Чтобы экспертная методология достигла стандартного статуса, она должна пройти этапы тестирования и внедрения, а также одобрение соответствующим научным, методологическим или научно-техническим научным советом.

В настоящее время экзамены проводятся сотрудниками специализированных учреждений в различных секторах, где методологическая помощь затруднена. Разрозненные публикации экспертных методов в отраслевых публикациях делают их менее знакомыми следователям и судебным чиновникам, которые анализируют экспертные мнения. Эта информация практически недоступна для других участников процедуры. В связи с этим, а также для обеспечения научной и методологической однородности применяемых методов и для облегчения доступа всех заинтересованных сторон требуется сертификация и каталогизация методов изучения вещественных доказательств.

В настоящее время в процессе. Эта работа проводится при поддержке Межведомственного координационно-методического совета по вопросам экспертизы, созданного в 1996 году. Утверждена паспортная форма и инструкция по ее составлению. Предполагается составить паспорта всех стандартных методов, применимых к экспертной практике, и включить их в федеральный каталог методов изучения вещественных доказательств, используемых в практике Государственной федерации Российской Федерации. Этот каталог утвержден вышеупомянутым межведомственным советом. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научно-правовые основы судебной медицины. Определенные методы, которые представляют экспертные поведенческие программы для проведения определенных экзаменов, реализуются во время формирования этих программ и включаются в подробные отчеты экспертов. Обобщение конкретной методики может быть выполнено путем анализа практики эксперта, подготовки специальных обзоров и как указано в публикациях эксперта автора. Определенные или конкретные методы, которые являются программами действий экспертов для выполнения определенных тестов, должны быть реализованы при его формировании, включаться в подробный отчет эксперта и указываться в авторской публикации автора.

Заключение

В процессе написания этой работы поставленная задача была выполнена, и в основном цели исследования были достигнуты.

Это исследование принимает во внимание классификацию методов судебной экспертизы с точки зрения общности и зависимости и представлено здесь. Дана классификация методов судебно-медицинской экспертизы с учетом различных точек зрения ученых. В заключение следует добавить, что только в области судебной экспертизы, интеграции и дифференциации научного, практического и теоретического материала мы можем говорить о развитии и прогрессе этой области знаний. Только тогда можно говорить о появлении новых методов судебно-медицинской экспертизы. Это помогает улучшить и дополнить структуру судебных экспертиз, известных сегодня.

Теория и практика криминалистики имеют долгую и славную историю своего становления и применения. В то же время - это сравнительно новое университетское обучение, но только начало долгого и плодотворного пути развития.