Методология оптимизации макроэкономической пропорции между потреблением и накоплением в процессе финансового распределения

Содержание:

  1. Потребительские расходы и их определяющие факторы
  2. Особенности сбережений и потребления в российской экономике
  3. Заключение
Предмет: Финансы
Тип работы: Реферат
Язык: Русский
Дата добавления: 30.04.2019

 

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти рефераты по финансам на любые темы и посмотреть как они написаны:

 

Много готовых тем для рефератов по финансам

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Теоретические подходы к определению финансовой системы и их эволюция во второй половине XX в. и в начале XXI в.
Систематизация факторов, влияющих на состояние национальной финансовой системы, их анализ и возможности применения в практической деятельности
Оценка эффективности финансового распределения и перераспределения
Расходы домашних хозяйств на недвижимость: целесообразность и финансовые расчеты их оптимальной величины в семейном бюджете

 

Введение:

Статистика показывает, что две трети объема национального дохода составляет потребление. Колебания потребления являются наиболее важными причинами циклических колебаний в экономике, поэтому анализ теории потребительского спроса очень помогает в изучении законов макроэкономики. Это позволяет выяснить, как потребление влияет на национальный доход, как сбережения и инвестиции взаимодействуют друг с другом, и как они связаны с национальным доходом.

Теория поведения потребителей была разработана Дж. М. Кейнсом и с тех пор заняла лидирующее положение в макроэкономической теории как важнейшем инструменте экономического анализа. Рассмотрим основные положения этой теории применительно к анализу макроэкономического баланса.

Потребительские расходы и их определяющие факторы

Потребление является основой общества. Удовлетворение потребностей является целью материального производства в любой экономической системе, хотя уровень потребления в разных социальных группах различен.

В реальной жизни нет людей или семей, которые бы тратили свои деньги таким же образом, поэтому в экономической теории используется так называемая качественная модель поведения - это усредненная модель расходов людей с разным уровнем дохода, построенная на основании исследований семейных бюджетов. Эти модели называются законами Энгеля по имени немецкого статистика Эрнста Энгеля (1821-1896).

Сущность потребления как стадии воспроизводственного процесса заключается в индивидуальном и совместном использовании населением товаров народного потребления с целью удовлетворения материальных и духовных потребностей людей.

Рассматривая потребление как элемент совокупного спроса, мы говорим о расходах домохозяйств на покупку товаров и услуг. Еще о факторах смещения в формировании потребительских расходов в текущем периоде интерпретируется как задача межвременного потребительского выбора. Домашние хозяйства делают выбор между потреблением сегодня и будущим ростом потребления. Но возможность увеличения потребления в будущем зависит от экономии в настоящий период. Отсюда следует, что сбережения - это отложенное потребление. В то же время сбережения, сделанные в текущем периоде, являются не чем иным, как вычетом из текущего потребления, поскольку сбережения являются частью располагаемого дохода, не используемого для потребления. Другими словами, идентичность верна: где Y - располагаемый доход домашних хозяйств (национальный доход за вычетом чистых налогов). Из-за двойной роли сбережений (как источника дополнительного будущего потребления и вычета из текущего потребления) проблема выбора потребителя на макроуровне представляется как задача распределения располагаемого дохода по потреблению и сбережениям.

В макроэкономическом плане вопрос о том, какие факторы оказывают решающее влияние на выбор потребителя, т. е. определяют функции потребления и сбережений. Классические экономисты считали, что ни один разумный человек, намеревающийся делать сбережения, не будет держать их в своих деньгах, если он сможет использовать сбережения таким образом, чтобы они приносили ему процент (посредством банковских депозитов, покупки акций или облигаций). Чем выше реальная процентная ставка, тем больше у людей стимулов для сбережений, и, наоборот, когда эта ставка снижается, люди меньше заинтересованы в сбережениях. Исходя из этого, они пришли к выводу, что сбережения являются растущей функцией реальной процентной ставки. Поскольку потребление и сбережения складываются с располагаемым доходом, потребление будет увеличиваться по мере роста реальной процентной ставки и увеличиваться по мере ее уменьшения. Другими словами, потребление с точки зрения классики является убывающей функцией реальной процентной ставки.

Против этой позиции классической доктрины выступил Дж. М. Кейнс. Он утверждал, что при потребительском выборе домохозяйств реальная процентная ставка не играет решающей роли, поскольку текущее потребление всегда предпочтительнее для людей, чем потребление в отдаленном будущем. Межвременное предпочтение для текущих уровней потребления влияет влияние процентной ставки на потребительский выбор.

Кейнс предположил, что основным фактором, определяющим уровень потребления, является текущий доход домохозяйств. «Основной психологический закон, в существовании которого мы можем быть совершенно уверены не только из априорных соображений, основанных на наших знаниях о человеческой природе, но и на основе подробного изучения прошлого опыта, - писал он, - состоит в том, что люди склонны «увеличивать потребление с ростом доходов, но не в той степени, в которой доходы растут».

Исходя из этого, он рассматривал потребление как возрастающую функцию текущего дохода домохозяйства: C = Y.

Помимо дохода на объем потребления влияют многие другие факторы, как объективные, так и субъективные. Основными объективными факторами потребления являются уровень цен, собственность потребителей, реальная процентная ставка, уровень задолженности потребителей, уровень налогообложения потребителей. Субъективные факторы включают предельную склонность к потреблению и ожидания потребителей в отношении будущих изменений уровня цен, денежных доходов, налогов, доступности товаров и т. д. при построении кейнсианской функции потребления значения всех этих факторов предполагаются равными быть стабильным и их изменения интерпретируются как сдвиги в функции потребления.

Среди всех этих факторов предельная склонность к потреблению имеет первостепенное значение, что является параметром, который устанавливает количественную связь между потреблением и располагаемым доходом.

Предельная склонность к потреблению (C) показывает, сколько из каждой единицы своего дополнительного располагаемого дохода домохозяйства используют для увеличения потребления. Количественно оно измеряется как соотношение между изменением потребления и результирующим изменением располагаемого дохода.

Поскольку каждая дополнительная единица располагаемого дохода распределяется домохозяйствами между потреблением и сбережениями, количественная величина предельной склонности к потреблению находится в диапазоне от 0 до I: 0 < C < I.

Если С - О, то весь рост доходов направляется на сбережения. Если C = 1, то весь прирост дохода расходуется.

Аналогично предельной склонности к потреблению, предельная склонность к сбережению может быть определена. Предельная склонность к сбережениям понимается как та часть каждой дополнительной единицы располагаемого дохода, которая направляется на увеличение сбережений. Количественно он рассчитывается как отношение изменения сбережений к изменению располагаемого дохода, который его определил.

Легко видеть, что из равенства следует, что сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению равна единице: C + S = 1.

Функция потребления, соответствующая Кейнсу, обнаружила «основной психологический закон», математически можно записать в виде:

где C0 - стоимость автономного (т.е. независимого от текущего располагаемого дохода) потребления. Он определяется факторами потребления, не отраженными непосредственно в функции потребления. Если текущий доход равен 0, то потребление осуществляется за счет уменьшения накопленной собственности (продажа 1 акции, облигаций, товаров длительного пользования, ювелирных изделий, недвижимости и т. д.).

Потребительские расходы (C) зависят прежде всего от уровня располагаемого личного дохода. Соотношение между доходом (Y) и потреблением (C) называется функцией потребления. Функция потребления показывает прямую связь между потреблением и доходом. Кривая потребления (прямая линия) не исходит от источника. Это связано с тем, что люди, перестав получать доход, не сразу прекращают покупать товары и услуги (используют накопленные сбережения или занимают деньги и т. д.).

Следовательно, существует определенный уровень потребления, который не зависит от дохода - автономное потребление.

Таким образом, функция потребления - C - состоит из двух компонентов: автономного потребления - С0 - и индуцированного (т.е. в зависимости от уровня дохода Y) потребления - MPCх Y:

С = С0 + МРС х Y

 

где МРС - предельная склонность к потреблению – представляет собой долю прироста дохода (Y), на величину которой увеличивается потребление (C): МРС = Методология оптимизации макроэкономической пропорции между потреблением и накоплением в процессе финансового распределения

Средняя склонность к потреблению – АРС – представляет собой долю потребления в доходе:

АРС=Методология оптимизации макроэкономической пропорции между потреблением и накоплением в процессе финансового распределения

По мере роста дохода (Y) предельная склонность к потреблению (MPC) остается неизменной, средняя склонность к потреблению (АРС) уменьшается.

В дальнейшем для упрощения анализа мы будем рассматривать все потребительские расходы (C) как индуцированные, так как главная характеристика потребления – предельная склонность к потреблению (MPC).

Сбережения: сущность, виды и основные факторы. Взаимосвязь сбережений и потребления и их влияние на объем национального дохода.

В настоящее время в русской литературе и практике нет устоявшейся концепции сбережений. В повседневном смысле термин «сбережения» используется для обозначения денег, депонированных населением на будущее. Госкомстат интерпретирует сбережения как разницу между доходами населения и его текущими расходами, то есть как сумму денежных средств, которые не были израсходованы в анализируемом периоде. Такой подход к определению сбережений можно считать упрощенным, поскольку он сводится к вычислению арифметической разности, в процессе которой экономическая сущность сбережений игнорируется.

В современной экономической теории даны несколько определений сбережений.

Во-первых, под сбережениями мы подразумеваем часть дохода, которую человек будет получать в будущем, а не потреблять в настоящем. Существует своего рода «жертва» текущего потребления для потребления будущего. Основной принцип здесь таков: человек сохраняет определенную часть дохода тогда и только тогда, когда ожидаемая полезность потребления этой суммы в будущем выше, чем полезность его потребления в настоящем.

Более того, концепция «текущего» и «будущего» потребления здесь весьма условна, и в основном их структура определяется сроками получения «текущего» дохода. Можно утверждать, что «текущим» является такой период, в течение которого величина дохода за единицу времени и предельная полезность потребления единицы дохода остаются постоянными, поэтому человеку не нужно переводить потребление дохода в пределах этот период.

Другое дело «будущее» время, которое, с точки зрения теории, характеризуется уменьшением абсолютной величины дохода и увеличением предельной полезности единицы дохода. Упрощенно, вышеуказанный принцип можно выразить следующим образом: для зрелого человека, получающего стабильный доход, полезность на 1000 руб. меньше, чем для пожилого человека, живущего на скромной пенсии. Поэтому для зрелого человека целесообразно отложить 1000 руб. в Для того, чтобы потреблять их, когда они более необходимы.

Во-вторых, под сбережением понимается та часть дохода, которую экономический субъект будет использовать в будущем, а не потреблять в настоящем. Можно выделить три типа хозяйствующих субъектов: население, корпорации и государство. Соответственно, существует три типа сбережений: сбережения населения, сбережения корпоративного сектора, сбережения государства. Население традиционно является основным поставщиком инвестиционных ресурсов, мобилизация сбережений населения является для финансовых посредников (банков, других небанковских кредитных организаций) важнейшим условием успешной деятельности.

Сбережения также могут быть определены как часть дохода, остающегося после уплаты налога, который не потребляется. Таким образом, сбережения рассматриваются в контексте компонента дохода за текущий год, который не уплачивается в виде налогов или расходуется на покупку товаров народного потребления, но перечисляется на банковские счета, инвестируется в страхование, облигации, акции и т. д. другие финансовые активы.

На сегодняшний день в западной экономике есть ряд теорий, направленных на объяснение поведения населения в отношении сбережений.

Большое количество теоретических исследований, проведенных на тему сбережений в послевоенные годы, выявило три основных явления, общих для всех стран:

  1. в определенный момент времени в конкретной стране группы людей с высоким доходом экономят больше своих доходов на сбережениях, чем группы с низким доходом;
  2. в конкретной стране норма сбережений населения остается относительно постоянной в течение длительного периода времени;
  3. в разных странах существуют разные значения коэффициентов сбережений независимо от относительных доходов населения в этих странах.

Есть пять основных теорий, объясняющих такие эмпирические результаты.

Теория абсолютного дохода Кейнса, выдвинутая им в тридцатые годы, утверждает, что между сбережениями и доходами существует линейная связь, выраженная следующим образом:

S = a + sYd ,

где S - сбережения, Yd - текущая величина располагаемого дохода, a - константа, s - предельная склонность к сбережению. В соответствии с данной теорией, коэффициент сбережений (сбережения в процентах к ВНП), должен расти в тех странах, где наблюдается рост доходов. Однако теория абсолютного дохода имеет мало подтверждений статистического характера.

Теория относительного дохода состоит в том, что потребление, а, следовательно, и сбережение, зависит не только от текущего дохода, но и от предшествующего уровня дохода и потребительского поведения. Одной из модификаций теории относительного дохода стала теория Дюзенберри, названная по имени американского экономиста, предложившего ее в сороковые годы. Эта теория может быть выражена следующей формулой:

C1 = a + (1-s)Yd 1 + bCh , где:

C1 - потребление в период времени 1;

Yd 1 - доход в период времени 1;

Ch - предыдущий наивысший уровень потребления;

a и b - константы.

Таким образом, согласно теории Дюсенберри, функция сбережений в краткосрочной перспективе возрастает: при кратковременном увеличении доходов население не сразу стремится тратить его из-за инерции и нынешних привычек потребителей. Однако со временем, когда уровень доходов стабилизируется, население возвращается к старому коэффициенту сбережений из-за увеличения потребления.

Методология оптимизации макроэкономической пропорции между потреблением и накоплением в процессе финансового распределения

Теория постоянного дохода, разработанная в пятидесятых годах Милтоном Фридманом, предполагает, что население принимает решение о потреблении и сбережениях на основе ожидаемого общего дохода за все время своей жизни. Согласно Фридману, доход, полученный физическим лицом в любой момент времени, состоит из двух компонентов: постоянного (постоянного) и переходного (временного) дохода.

Постоянный доход - это регулярный доход, который обусловлен материальным и нематериальным капиталом, доступным человеку; они зависят от уровня благосостояния человека, его образования и других факторов. Фридман утверждает, что население способно оценить полезность этого вида дохода в течение жизни и распределить потребление между отдельными периодами жизни таким образом, чтобы максимизировать совокупную полезность дохода.

Транзитивный доход - это нерегулярный доход, связанный, например, с неожиданными изменениями рыночной стоимости активов, изменениями в соотношении цен, выигрышем в лотерею и другими непредсказуемыми событиями. В своей самой строгой форме теория постоянного дохода гласит, что население будет стремиться потреблять весь постоянный доход и сохранять переходный доход. Тем не менее, существует не так много эмпирических доказательств обоснованности теории постоянного дохода.

Напротив, в ряде случаев исследования показали, что склонность тратить переходный доход на потребление, а не на сбережения, очень высока. В результате появились вариации теории Фридмана, которые были менее жесткими. Основное утверждение заключается в том, что склонность к сбережениям из-за постоянного дохода меньше, чем из-за переходного дохода.

Этот вывод был найден эмпирически в исследованиях Дитона, который в 1989 году пришел к выводу, что неопределенность будущих доходов, которые связаны с зависимостью благосостояния преимущественно сельскохозяйственных предприятий от непредсказуемого влияния условий окружающей среды, играет важную роль в мотивации сбережения населения развивающихся стран. В результате население сглаживает потребление в течение длительного периода времени за счет экономии.

Теория жизненного цикла, предложенная в 50-х годах американскими экономистами Андо и Модильяни, несколько отличается от теории постоянного дохода. Согласно теории жизненного цикла, индивидуум стремится максимизировать совокупную полезность потребления в течение периода своей жизни при наличии бюджетных ограничений. Согласно этой теории, дисконтированная стоимость всех будущих потоков потребления равна сумме накопленного текущего богатства человека и дисконтированной стоимости всех будущих доходов. В течение трудоспособного возраста индивид сберегает более определенной части своего дохода, чтобы иметь резерв сбережений на момент выхода на пенсию, что предотвратит резкое падение уровня потребления, связанное с сокращением дохода.

Английский экономист Калдор выдвинул гипотезу о социальной природе сбережений. Его теория классов основана на том факте, что работники, которые получают доход от трудовой деятельности, менее склонны к сбережениям, чем капиталисты, чей доход состоит в основном из процентов и дивидендов.

Все теории сбережений рассматривают уровень доходов населения как определяющий фактор. Но доход не единственный фактор, влияющий на сбережения. Другими факторами являются структура и уровень процентных ставок, возрастная структура населения и соотношение городского и сельского населения. Характер зависимости уровня сбережений от этих факторов станет более понятным, если проанализировать мотивы сбережений.

В настоящее время существует четыре наиболее распространенных мотива для спасения людей:

  1. обеспечение старости;
  2. предосторожность;
  3. накопление с целью завещания;
  4. отложенный спрос.

Положение о старости рассматривается многими как основной мотив сбережений. Именно он лежит в основе теории жизненного цикла. Распределение сбережений и потребления во времени зависит от различных факторов, среди которых наиболее важными являются рыночная процентная ставка, степень риска для отдельного лица, индивидуальная шкала полезности различных доходов и эффективное функционирование рынка капитала. Кроме того, продолжительность жизни и выход на пенсию влияют на решение о сбережениях.

Экономия в целях предосторожности связана с ощущением неуверенности человека в отношении суммы полученного дохода и точной даты смерти. Поскольку человек не знает точно, на какой период времени рассчитывать, он создает определенный «резерв» сбережений, поскольку наличие «неиспользованного резерва» на момент смерти для него более предпочтительно, чем «перерасход» экономия до такого момента. В результате исследования показывают, что не только ожидаемое временное распределение доходов, но и их абсолютный размер влияет на уровень сбережений: чем выше уровень дохода индивида, тем больше превышение сбережений над «нормальным» уровнем, что приводит к увеличение накопления богатства в момент выхода на пенсию и, как следствие, повышение уровня потребления в пожилом возрасте.

Исследования в США, Великобритании и других странах показали, что модель жизненного цикла противоречит наблюдаемым явлениям, а именно тому факту, что население продолжает осуществлять сбережения даже после выхода на пенсию. Частично это противоречие можно объяснить еще одним мотивом, а именно необходимостью накопления богатства для передачи будущим поколениям. Считается, что этот мотив может привести к увеличению национального уровня сбережений только в период экономического роста (из-за роста населения, роста производительности труда или обоих). В случае статичной экономики увеличение сбережений для завещания не приведет к общенациональному увеличению сбережений: передача определенных ресурсов от одного поколения к другому не приведет к изменению общего объема этих ресурсов.

Конкретным мотивом личных сбережений является накопление суммы, необходимой для выполнения крупных расходов (покупка дома, автомобиля, оплата обучения и т. д.) - так называемый отсроченный спрос. Накопление сбережений для этих целей носит временный характер и связано с необходимостью синхронизации моментов получения доходов и их потребления. Альтернативным способом синхронизации потребления с доходом является потребительский кредит, который сначала несет расходы, а затем вычитает из дохода. Выбор метода финансирования больших расходов (сбережения или потребительский кредит) зависит от многих факторов, среди которых основными являются наличие развитого рынка капитала и неопределенность будущих доходов.

Если мы рассмотрим факторы сбережений, то основным фактором, определяющим размер сбережений в домашних хозяйствах, является уровень доходов после уплаты налогов.

Но, как и при анализе спроса, в теории сбережений есть факторы, не связанные с доходами:

  1. богатство;
  2. уровень цен;
  3. ожидания;
  4. потребительский долг;
  5. налогообложение.

Фактор благосостояния характеризуется тем, что чем больше величина сбережений в домашних хозяйствах, тем ниже величина сбережений при любом уровне дохода. Богатство относится как к недвижимости, так и к финансовым активам, принадлежащим семье. Домохозяйства экономят, воздерживаясь от потребления с целью накопления богатства. Более того, чем больше богатства накапливается населением, тем слабее стимул к сбережению. Богатство домохозяйств меняется незначительно из года в год и поэтому не вызывает серьезных колебаний в количественных характеристиках сбережений.

Увеличение или снижение уровня цен на товары и услуги также в конечном итоге влияет на сумму сбережений. То есть изменение уровня цен меняет реальную стоимость (покупательную способность) определенных типов ценностей. Это предположение также может быть обосновано следующим выводом: реальная стоимость финансовых активов, номинальная стоимость которых выражена в деньгах, будет обратно пропорциональна изменению уровня цен. Это отражает связь между теорией сбережений и эффектом богатства или эффектом реальных денежных остатков. Однако при анализе теории сбережений делается предположение, что уровень цен в экономике остается неизменным (учитывается реальный, а не номинальный доход после уплаты налогов).

Ожидания населения, связанные с будущей ситуацией на рынках товаров и услуг, также являются существенным фактором, поскольку они могут оказывать влияние на текущие расходы и сбережения. Ожидания более высоких цен и нехватки товаров приводят к снижению сбережений, поскольку потребители, естественно, хотят не платить более высокие цены. И наоборот, ожидаемое падение цен и увеличение предложения товаров побуждают потребителей увеличивать сбережения.

Колебания уровня потребительского долга заставляют домохозяйства стремиться направить свой текущий доход либо на потребление, либо на сбережения. Если задолженность домохозяйств достигла значительной суммы, потребители снизят уровень своих сбережений. И наоборот, если потребительский долг относительно низок, то уровень сбережений населения может возрасти.

Изменения в налогообложении также приводят к изменению уровня сбережений, поскольку налоги выплачиваются частично за счет потребления и частично за счет сбережений. Следовательно, увеличение налогов приведет к снижению уровня сбережений. И наоборот, доля доходов, полученных от снижения налогов, частично пойдет на сбережения населения, что приведет к увеличению общего уровня сбережений.

Как потребление и сбережения связаны с располагаемым доходом Кейнсианская теория производства и занятости полностью сложна и учитывает множество факторов и обстоятельств. Всестороннее его изучение - задача более высокого этапа экономической подготовки. Тем не менее, существует более простая модель, которая с некоторыми упрощениями (постоянные цены, зарплаты, процентные ставки, нулевая амортизация, нулевые косвенные налоги на бизнес, т. е. ВНП = ЧНП = НД (чтобы указать объем общего производства (дохода), мы используем символ Y.) и др.), он позволяет по-прежнему показывать взаимосвязь между совокупным спросом и доходом, анализировать функции потребления, сбережений и инвестиций, учитывать влияние множителя и ускорителя и т. д.

Совокупные затраты (Следует сделать оговорку в отношении терминологии, используемой для описания кейнсианской модели. Термин «совокупные расходы» (AE), который отражает взаимосвязь между реальным производством и доходом, будет использоваться чаще. Напротив, термин « совокупный спрос », который исходит из традиционной модели AS-AD, подчеркивает связь между реальным выпуском и уровнем цен.).

В кейнсианской модели баланс доходов и расходов обычно делится на четыре компонента (статьи): потребление, инвестиции, правительство расходы и чистый экспорт. Однако первые два компонента, безусловно, являются основными. Таким образом, потребление составляет до 2/3 от общей суммы общих затрат. Потребление, как отмечалось в предыдущей главе, также является одной из двух основных областей (другая - сбережения) использования национального дохода. (На уровне отдельной семьи - располагаемый доход). Увеличение доли сбережений означает адекватное снижение доли потребления, и наоборот.

В свою очередь, эти два значения зависят от размера дохода (национального или одноразового - в зависимости от уровня анализа).

Отношение потребления к доходу отражает текущую среднюю тенденцию населения к потреблению:

 

Методология оптимизации макроэкономической пропорции между потреблением и накоплением в процессе финансового распределения

где С - величина потребления, а Y - национальный или располагаемый доход.

Отношение суммы сделанных сбережений к величине дохода показывает среднюю склонность к сбережениям:

Методология оптимизации макроэкономической пропорции между потреблением и накоплением в процессе финансового распределения

где S - сумма сбережений.

Итак, в отличие от представителей классической школы Дж. М. Кейнс рассматривал сбережения как функцию не от ставки процента (r), а от размеров дохода: S = S(Y).

Точно также и потребление есть функция от дохода: С = C(Y). Согласно так называемому «основному психологическому закону» Кейнса «люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход». Это означает, что с ростом дохода склонность к потреблению снижается, а склонность к сбережениям возрастает. Для характеристики этого процесса рассчитывают предельную склонность к потреблению (МРС) и предельную склонность к сбережениям (MPS):

Методология оптимизации макроэкономической пропорции между потреблением и накоплением в процессе финансового распределения

Эти показатели дают представление о том, какую часть дополнительной единицы дохода семьи потребляют, а какую сберегают.

Очевидно, что и МРС и MPS будут каждая меньше единицы, а МРС + MPS = 1.

Возникает, однако, вопрос, а каким будет потребление при нулевом текущем доходе? Конечно не нулевым. При отсутствии текущего дохода (или даже при его наличии, но недостаточных размерах) потребители будут жить, «залезая в долги» или распродавая ранее накопленное имущество («отрицательное сбережение»).

Потребление в этом случае иногда называют автономным, чтобы подчеркнуть его независимость от текущего дохода. Функция потребления будет выглядеть так:

Формула. где с - автономное потребление, МРС- предельная склонность к потреблению, а Y - доход.

Графики функций потребления С и сбережений S имеют положительный наклон, который отражает прямую зависимость этих показателей от размеров дохода. Наклон кривых С и S в каждой точке определяется тангенсом угла наклона касательной к этой точке. Причем в экономическом смысле тангенс угла наклона представляет собой предельную склонность к потреблению или сбережению. При этом убывающий характер МРС определяет уменьшающийся наклон кривой С, а растущий характер MPS - становящийся все более крутым подъем кривой S.( При постоянных значениях МРС и MPS графики С и S будут иметь линейный вид.)

Учитывая, что величины потребления и сбережений это две части одного и того же дохода, не кажется удивительным, что график сбережений является по сути дела «зеркальным отражением» кривой потребления. Вспомогательная линия 45 градусов на верхней части отражает гипотетическую ситуацию, когда потребление в точности соответствует располагаемому (или национальному) доходу при любой его величине (т. е. нет ни долгов, ни сбережений, Ее еще называют «линией нулевого сбережения»). Ее ввели в анализ А. Хансен и П. Самуэльсон. Пересечение кривой функции потребления с этой линией получило название «кейнсианского креста».

При доходе меньше Ye (слева от точки пересечения Е) потребление превышает располагаемый доход. На нижнем графике это соответствует ситуации «отрицательных сбережений». (Семьи с доходом меньше Yc живут, что называется «в долг») Точка пересечения Е определяет единственное (при прочих неизменных условиях) значение функции потребления, когда потребление равно доходу, а сбережения равны нулю.

При доходе большем Ye (справа от точки Е) потребление становится меньше текущего дохода. У семей (и населения в целом) появляется возможность часть дохода сберегать (нижний график).

Суммируя графики потребления и сбережений всех семей теоретически можно получить графики национального потребления и национальных сбережений. (Хотя на практике их строят гораздо проще). График национального потребления показывает размеры совокупного потребительского спроса при каждом возможном уровне национального дохода (производства). То же самое можно сказать про график национальных сбережений.

Изменение размеров потребления или сбережений в зависимости от величины дохода означает движение по кривой С или S. Однако помимо размеров дохода существуют и другие факторы, влияющие на них. Их изменение приведет к сдвигу вверх или вниз кривых С или S

Обычно выделяют следующие факторы. Уровень богатства. На уровне семьи он определяется всем накопленным имуществом, включая денежные накопления, ценные бумага, недвижимость, товары длительного пользования и т. д., за вычетом долгов. Считается, что чем богаче становятся семьи, тем больше у них размеры потребления и меньше - сбережений при каждом возможном уровне текущего дохода. Соответственно кривая С поднимается вверх (C1 ), а кривая S - вниз (S1 ).

Ожидания. Решая вопрос об уровне текущих потребительских расходов и сбережений, семьи учитывают свои ожидания относительно роста уровня цен на товары и услуги, будущих доходов и товарной насыщенности рынка. Если они, например, предвидят возникновение (или усиление) товарного дефицита в ближайшем будущем, то в текущем периоде, очевидно, сократят сбережения (линия S - вниз) и увеличат потребление (линия С - вверх).

Уровень цен. Рост уровня цен снижает реальные потребительские возможности населения и обесценивает определенную часть накопленного богатства (прежде всего - финансовую). И наоборот. Описанное явление называют «эффектом богатства» или иначе - «эффектом кассовых остатков».

Задолженность по кредитам. Если кредитная потребительская задолженность в предыдущий период выросла, то вполне логично будет ожидать снижения текущих потребительских расходов, и наоборот.

Налогообложение. Рост числа и ставок налогов ведет к сокращению как потребления, так и сбережений. В случае изменения (введения) автономных налогов (т. е. независящих от уровня текущих доходов) сдвиг линий С и S относительно их предыдущих положений будет параллельным. При изменении ставок подоходного налога сдвиг будет не параллельным, т. к. изменится наклон кривых С и S.

При наличии достаточно большого числа факторов, способных оказать влияние на уровень потребления и сбережений, экономисты разных школ констатируют относительную стабильность графиков С и S. Объясняется это тем, что зачастую факторы, не связанные с доходом, действуют в разных направлениях, уравновешивая друг друга.

Особенности сбережений и потребления в российской экономике

Важнейшей составляющей системного кризиса российской экономики в период рыночных преобразований был глубокий инвестиционный кризис. Его основные проявления: значительное снижение инвестиций, уменьшение общего инвестиционного потенциала, негативные сдвиги в функциональной, отраслевой и региональной структуре инвестиций, снижение эффективности использования инвестиций и спекулятивный характер развивающихся финансовых рынков. Объемы снижения инвестиций беспрецедентны: в 1999 году объем инвестиций составил всего 22% от уровня 1990 года.

Инвестиционный кризис был вызван целым рядом причин, одной из наиболее важных из которых было сокращение валовых национальных сбережений.

Экономия - это та часть располагаемого национального дохода страны, которая не расходуется на конечное потребление общества (населения, государственных бюджетных учреждений и некоммерческих организаций, обслуживающих домашнее хозяйство). Располагаемый доход формируется в результате первоначального распределения национального дохода для наемных работников и получения прибыли и последующего перераспределения первичных доходов через государственный бюджет и другие части финансовой системы.

В балансе денежных доходов и расходов населения сбережения представлены показателями его расходов - использованием полученных денежных доходов по вкладам в сберегательных и коммерческих банках, покупкой акций и других ценных бумаг, покупкой иностранной валюты и увеличение рублевых денежных средств от физических лиц. Формирование определяется: общим уровнем дохода как функцией производства; стоимость расходов на потребление как функция потребления и объем расходов на капитальные вложения как функция инвестиций.

Инвестиции являются наиболее динамичной составляющей ВВП и совокупного спроса. Во время рецессии или непосредственно перед ней доля инвестиций в ВВП и темпы их роста обычно падают. Восстановление и восстановление в экономике сопровождаются ростом (часто быстрее, чем) инвестиций, главным образом, в основной капитал. Изменения в другой, самой большой составляющей ВВП - конечном потреблении - происходят намного медленнее. В отличие от инвестиционных расходов, он в значительной степени стабилизирует колебания ВВП.

В то же время с точки зрения долгосрочной динамики инвестиционных расходов важна доля конечного потребления в ВВП, формирующая ограничения спроса на рост и, соответственно, потребность экономики в инвестициях. В российской экономике она (а также доля валового накопления основного капитала) была ниже в последние годы, чем в развитых странах и странах, характеризующихся высокими темпами роста, в то время как Россия была на переднем крае по доле чистого экспорта в ВВП.

Экономисты и политики обычно объясняют заметное улучшение экономических показателей последних лет девальвацией рубля и высокими ценами на нефть. Это, в принципе, верно: импульс действительно был дан обстоятельствами, которые можно назвать исключительными - быстрым падением курса рубля в конце 1998 года и начале 1999 года (три-четыре раза в течение нескольких месяцев) и почти трехкратным увеличением мировые цены на нефть в 1999-2000 гг. В то же время нельзя отрицать, что в последние годы произошли позитивные изменения в самой российской экономической системе.

Таким образом, рост инвестиций в экспортно-сырьевой сектор, связанный с резким увеличением доходов в результате резкого роста мировых цен на сырье, постепенно вышел за его рамки и охватил ряд отраслей, работающих в основном на внутреннем рынке. рынок. Все большую роль в экономической динамике начинает играть расширение внутреннего спроса, поддерживаемое как ростом доходов домашних хозяйств, так и инвестиционной активностью в реальном секторе. Более того, увеличение личного потребления населения стало сегодня основным фактором увеличения производства.

Особенностью роста удовлетворения потребительского спроса в начале 2006 года была пропорциональная динамика реальных денежных доходов, реальной заработной платы, роста розничной торговли и платных услуг, что может указывать на неэффективное использование сбережений для потребления (в отличие от начала 2005 года). , когда рост потребления сопровождался снижением реальных располагаемых денежных доходов населения на 1,9%).

Общие денежные доходы населения в первом полугодии 2007 года составили 9,1 трлн рублей, что на 20,1% больше, чем в январе-июне 2006 года. Затраты выросли несколько более низкими темпами (19%) и составили 8,9 трлн рублей. Именно эти показатели характеризуют продолжающийся потребительский бум в России - структура расходов населения меняется относительно медленно. Если в первом полугодии 2006 года потребительские расходы составили 70,6%, а расходы на приобретение товаров - 53,6% денежных доходов, то в первом полугодии 2007 года соответствующие показатели составили 71,9% и 54,6%. Темпы роста розничной торговли по-прежнему высоки, в первом полугодии 2007 г. ее оборот вырос (с учетом инфляции) на 14,2%, что даже несколько превышает рост реальных располагаемых доходов населения (11,2%).

 

Заключение

Таким образом, потребление и сбережения составляют совокупный доход после уплаты налогов. Потребление - это сумма денег, потраченная на приобретение материальных товаров и услуг, используемых для удовлетворения материальных и духовных потребностей людей.

Сбережения - это та часть дохода, которая не потребляется, остается неиспользованной при накоплении расходов на текущие производственные и потребительские нужды.

Хотя сбережения и потребление являются двумя взаимосвязанными категориями в качестве компонентов дохода, тем не менее, между ними существуют качественные различия. Во-первых, потребление ориентировано на удовлетворение текущих потребностей или потребностей населения, а сбережения направлены на увеличение потребления в будущем за счет сокращения текущего потребления. Во-вторых, если потребление существует во всех семьях, то сбережения осуществляются только теми семьями, доходы которых превышают средний уровень. В-третьих, экономия может быть нулевой, но может достигать значительного значения, то есть амплитуда их колебаний очень велика.

Согласно так называемому «базовому психологическому закону» Кейнса, «люди склонны увеличивать свое потребление с ростом доходов, но не в той степени, в которой растут доходы». Чтобы охарактеризовать этот процесс, рассчитываются предельная склонность к потреблению (MPC) и предельная склонность к экономии (MPS).

Эти показатели дают представление о том, сколько дополнительной единицы дохода домохозяйства потребляется, а какая сохраняется. Чтобы проанализировать влияние потребления и сбережений на уровень национального дохода, Дж. Кейнс вводит концепцию.

Факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода и его распределения, являются центральными проблемами макроэкономики для кейнсианской теории. Кейнсианство рассматривает эти факторы с точки зрения реализации в условиях формирования платежеспособного спроса. В связи с этим он сосредоточился на изучении основных компонентов совокупного спроса, то есть потребления и сбережений, а также факторов, от которых зависит движение этих компонентов спроса в целом. Потребление (C) в совокупном спросе является наиболее значительной частью, оно является элементом ВНП, который составляет около 50% в России и около 67% в США. Доля элемента С еще выше в общих расходах населения на товарном рынке. Единственным компонентом этих затрат, которые не включены в расходы на потребление, являются расходы на строительство жилья.

Значения потребления и сбережений относительно стабильны при условии, что государство не предпринимает специальных действий для их изменения, в том числе через налоговую систему. Стабильность этих ценностей связана с тем, что соответствующие традиции влияют на решения домашних хозяйств «потреблять» или «экономить». Кроме того, факторы, не связанные с доходами, разнообразны, и изменения в них часто взаимно сбалансированы.