Место и время исполнения обязательства

Предмет: Гражданское право
Тип работы: Реферат
Язык: Русский
Дата добавления: 20.09.2019

 

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти рефераты по гражданскому праву на любые темы и посмотреть как они написаны:

 

Много готовых тем для рефератов по гражданскому праву

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Перемена лиц в обязательстве
Исполнение обязательства: понятие, принципы
Способы обеспечения исполнения обязательства
Неустойка как способ исполнения обязательства

 

Введение:

Обязательства являются одним из основных разделов Гражданского кодекса Республики Беларусь. Именно в нем накапливаются нормы, которые непосредственно определяют, насколько разнообразны отношения между организациями (юридическими лицами), между организациями и гражданами, а также между гражданами в отношении продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Поэтому неудивительно, что обязательное право традиционно составляет наиболее емкую часть Гражданского кодекса. Имущественные отношения, связанные с передачей имущественных выгод, также возникают в результате причинения вреда физическим лицам или имуществу граждан или имущества организаций, поскольку лицо, причинившее такой ущерб, обязано его возместить.

Нормы обязательного права делятся на две части. Первая часть «Общих положений об обязательствах» отражена в Разделе III Гражданский кодекс Республики Беларусь, включает в себя правила, регулирующие возникновение обязательств, а также нормы об обеспечении исполнения обязательств, порядке и условиях их исполнения, ответственности за нарушение обязательств, а также об их прекращении. Вторая часть «Определенные виды обязательств» отражена в Разделе IV Гражданского кодекса Республики Беларусь и регулирует права, обязанности и ответственность сторон по каждому виду обязательств индивидуально купля-продажа, дарение, бартер, доставка, аренда и пр., место и исполнение обязательств. 

Концепция приверженности

Обязательство это правоотношения, в силу которых одно лицо (должник) обязано совершить определенное действие в пользу другого лица (кредитора) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать, чтобы должник выполнил его обязанность (статья 288). Приведенное выше определение обязательства является традиционным для гражданского права. Поэтому неудивительно, что без каких-либо фундаментальных изменений он переходит от кодекса к кодексу (статья 156 Гражданского кодекса 1965 г. с изменениями и дополнениями, внесенными 1 июля 1994 г.). 

Обязательство самый распространенный и разнообразный тип гражданских отношений. Отношения любого предпринимателя с поставщиками сырья и оборудования с потребителями или другими покупателями его продукции, работ и услуг, энергетикой, газом, теплоснабжением, строительными, монтажными, проектными, инженерными организациями, со страховыми компаниями и банками, перевозчиками и торговцами принять форму обязательств, которые различны по содержанию. посреднические фирмы и многие другие участники гражданского движения.

Заключенные им обязательства и, следовательно, их правовое регулирование важны для нормального функционирования любого субъекта предпринимательской деятельности, включая удовлетворение всех его повседневных материальных и нематериальных потребностей. Обязательство является разновидностью гражданских правоотношений и поэтому имеет общие характеристики этих последних. Гражданские обязательства в том виде, в каком они урегулированы в Гражданском кодексе, относятся к имущественным обязательствам и основаны на равенстве, автономии воли и имущественной независимости. Обязательство, лишенное этих характеристик, например обязательство, предметом которого является уплата налогов, брачных и семейных и трудовых обязательств, не регулируется гражданским законодательством. 

«Обязательство» имеет свои индивидуальные особенности, которые позволяют отделить его от других, классифицированных как гражданские отношения.

Как правило, обязательство направлено на выполнение определенных действий: передачу вещей, выполнение работ, оказание услуг, выплату денег и т. д. относительно реже обязанность должника выражается в необходимости воздерживаться от совершения действий: например, хранитель, если иное не предусмотрено договором, принимает на себя обязательство не использовать переданное ему имущество для хранения; коммерческий представитель хранит в тайне информацию о сделках, которые ему стали известны, залогодержатель обязуется при залоге товаров в обращении не допускать полной стоимости заложенного имущества (товарно-материальных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов). готовой продукции и т. д.) стать меньше указанной в договоре суммы. 

Обязательственное право отличается от других прав и в отношении объекта: должник по обязательству должен, как правило, предпринимать активные, строго определенные действия или воздерживаться от выполнения одних и тех же определенных действий, в то время как, например, в реальном праве он обязан лица (все и каждый) обязаны, как правило, только воздерживаться от действий. Более того, круг такого «воздержания от действий» применительно к имущественным отношениям определяется наиболее общим образом (могут быть выполнены любые действия, кроме тех, которые создают препятствия для того, чтобы другой человек мог нормально владеть, пользоваться и распоряжаться своей вещью).

Есть и другие особенности обязательства. Итак, его содержание обычно выражается в праве одного человека на действия другого. В то же время права и обязанности одеваются в строго определенную форму: первые появляются в форме требований, а вторые в форме долга. 

Права и обязанности сторон обязательства обычно имеют предмет вещи, а также работы и услуги имущественного характера: продавец обязан передать вещь покупателю за плату, подрядчик выполняет работу за пошлина, перевозчик доставляет товар в указанное отправителем место за пошлину и т. д. при этом возможны обязательства и неимущественного характера. Примером является обязанность комиссионера посылать отчет о заключенных сделках принципалу. 

Контракты наиболее тесно связаны с рыночными отношениями. Именно из договора возникает основная часть обязательств, возникающих между предпринимателями, предпринимателями и отдельными гражданами, а также между гражданами в отношении передачи вещей (товаров), выполнения работ или оказания услуг. В то же время сторонам предоставляется возможность выбрать любую из договорных моделей, указанных в Кодексе или другом законе. В дополнение к «названным» соглашениям стороны могут заключить соглашение по модели, неизвестной законодателю. Это может быть модель, разработанная самими сторонами или взятая полностью или частично из правовой системы любой другой страны. Аналогичным образом заключаются договоры, которые представляют собой комбинацию отдельных элементов названных договоров. Особенно много таких новых типов или, по крайней мере, комбинаций известных типов контрактов, появляется в области отношений между банками, а также между банками и их клиентами. 

В отношении договоров, полностью разработанных самими сторонами, применяются общие правила Гражданского кодекса об обязательствах и договорах, а при необходимости правила, регулирующие аналогичные договоры, используются по аналогии. Если это оказывается невозможным, тогда они руководствуются общими принципами и значением гражданского права. 

Обязательства, связанные с результатами интеллектуальной деятельности, вытекают из факта создания произведения литературы, науки и искусства, изобретения и т. д. речь идет о правах, принадлежащих авторам соответствующих произведений, владельцам патентов на изобретения, права на полезные модели или промышленные образцы и т. д. одно из различий между обязательствами этого типа и обязательствами, возникающими в результате транзакции, заключается в том, что транзакция выражает волевое действие, направленное на возникновение соответствующего обязательства, тогда как обязательство связано с созданием произведение, изобретение и т. д. вытекает непосредственно из тех, которые содержатся в законных основаниях (юридических фактах).

Стороны обязательства

В обязательстве участвуют две стороны: кредитор (лицо, наделенное правом требовать совершения или воздержания от совершения определенных действий) и должник (тот, кто обязан совершать или воздерживаться от совершения определенных действий). Обе стороны могут быть юридическими лицами и гражданами Республики Беларусь, муниципалитетов, всех тех, кого Гражданский кодекс признает субъектом гражданского права. Взаимные права и обязанности возникают между кредитором и должником. Как уже отмечалось, одной из обязательных черт, регулируемых гражданским правом, является автономия воли. Правило непосредственно следует из этого атрибута, в силу которого обязательство способно создавать обязательства только для его участника, но не для третьих лиц.

Права третьих лиц это другое дело. Они могут возникнуть у него, если это предусмотрено односторонней сделкой (например, по завещанию), соглашением (в частности, соглашениями в пользу третьей стороны) или законом или иным правовым актом. Так, грузоотправитель, кредитор и транспортная организация, должник участвуют в обязательстве по перевозке груза. Однако в силу этого обязательства определенное право (требовать поставки товара) возникает у третьей стороны, которая не участвовала в этом обязательстве по адресу, по которому товар был отправлен (грузополучатель). Хотя в обязательстве есть только две стороны, в нем также может участвовать большее число лиц.

Это происходит, когда два или более лица действуют на стороне кредитора, должника или обоих. Так, например, команда мастеров взяла на себя ответственность за строительство общего гаража по заказу автовладельцев. Если у мастера пять человек и семь владельцев автомобилей заказали гараж, в обязательстве будут участвовать две стороны: семь с одной и пять с другой. В таких случаях речь идет о так называемом множестве лиц в обязательстве. 

Пункт 2 ст. 390 подчеркивает двусторонние договоры. Соответственно, в нем предусматривается, что если каждая из сторон в соответствии с соглашением несет обязательство в пользу другой стороны, она считается должником этой стороны в том смысле, что она обязана сделать это в ее пользу, и в то же время как кредитор, на что он имеет право требовать от него. Типичным примером является договор купли-продажи, который представляет собой сумму двух обязательств: обязательство продать товар, в котором продавец является должником, а покупатель кредитором, и соответствующее обязательство оплатить стоимость товара. В последнем случае продавец является кредитором, а покупатель должником. 

Многие контракты и, в частности, почти все бизнес-контракты построены по этой модели: подряд, аренда, комиссия, транспортировка и т. д. одним из немногих исключений является кредитный договор, который возникает с момента выдачи соответствующей суммы и состоит из одного обязательства по возврату заемных денег (с процентами или без них).

Двусторонние договоры отличаются от многосторонних. К последним относятся соглашения, в которых участвуют более двух сторон, так что каждая из них связана с другими, их правами и обязанностями. Примером может служить соглашение о совместном предприятии. Такое соглашение предполагает совместные усилия нескольких участников (чаще всего нескольких предпринимателей) для строительства дороги, моста, электростанции, совместной разработки полезных ископаемых и т. д. в таких случаях каждый из участников по отношению ко всем остальным является одновременно и должником (должником) и кредитором (со-кредитором). 

Выполнение обязательств

Выполнение обязательства это совершение предусмотренного в нем действия (доставка товара, выплата денег, строительство дома и т. д.). В тех относительно редких случаях, когда обязательство направлено на воздержание от действий, его выполнение выражается в несовершенстве таких действий (как правило, залогодержатель должен воздерживаться от использования заложенной вещи, а арендодатель не должен сдавать в аренду имущество без согласия арендодателя). 

Положения гражданского законодательства подробно регламентируют, кто, кого, как и когда должен выполнять обязательство. Гражданский кодекс устанавливает определенные принципы, которые должны выполнять обязательства в каждом отдельном случае. К ним относятся надлежащее правоприменение, недопустимость одностороннего отказа от правоприменения и фактическое правоприменение. 

Субъекты исполнения. Именно в этом случае о том, кто и кому выполняет обязательство. Первая проблема связана с так называемым выполнением обязательств третьей стороной. Кодекс (статья 294) предусматривал право должника поручить исполнение третьей стороне, которой обязательство кредитора принять такое исполнение от третьей стороны компенсируется. Примером является приказ издателя написать литературное произведение конкретному автору или заключить соглашение с филармонией о конкретном актере, участвующем в концерте. Аналогичная ситуация возникает, когда экономическое партнерство или компания заключает соглашение с институтом, который зарекомендовал себя в конкретной области науки и разрабатывает техническую проблему. 

Во всех таких случаях передача исполнения третьей стороне может затрагивать интересы издателя, филармонии или партнерства (компании) клиента, соответственно. По этой причине Гражданский кодекс требует, чтобы должник выполнил такое обязательство в обязательном порядке самостоятельно. 

Примером является выполнение арендатором обязательства арендодателя перед третьим лицом в случае, если требование последнего может затронуть интересы арендатора. В данном случае речь идет о статье 294, пункт 2. В нем подчеркивается, что третье лицо, рискующее потерять свое право на имущество должника в результате возврата кредитором этого имущества, может за свой счет удовлетворить требования кредитор. В то же время следует понимать, что это право не только не требует согласия должника для выполнения его обязательства, но также действует вопреки явному запрету должника на такое исполнение. 

Статья 308 Гражданского кодекса конкретно регулирует ситуации, в которых должник не может выполнить денежное обязательство только по той причине, что кредитор не был на месте или он избегает принятия исполнения. В целях предотвращения возникновения неблагоприятных последствий для небрежного должника (необходимость уплаты штрафа, возмещения убытков) должнику в случаях, предусмотренных Кодексом, предоставляется возможность внести деньги или ценные бумаги, причитающиеся с его в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в залог суда. 

Кодекс содержит исчерпывающий перечень таких случаев, в которых есть необходимость и в то же время возможность внесения депозита. Это относится либо к отсутствию кредитора, либо к лицу, уполномоченному им исполнить исполнение в месте исполнения обязательства, неспособности кредитора и представителя, либо к явной неуверенности в отношении кто является кредитором в обязательстве, в частности, ситуация, в которой возник спор между кредитором и другими лицами по этому поводу, или (это наиболее распространенный случай), когда кредитор отказывается принять исполнение или допускает другую задержку в выполнение действий, необходимых для выполнения должником.

Обязательство нотариуса (суда) включает в себя уведомление кредитора о полученных денежных суммах или ценных бумагах. Кредитор, и только он, может впоследствии получить внесенную (отложенную) сумму. Но это, как правило, больше не должно представлять интереса для должника, поскольку внесение денежных сумм или ценных бумаг в депозит признается как обстоятельство, подтверждающее выполнение обязательства. Решение по субъектам исполнения усложняется в случае множества лиц на одной из сторон обязательства. 

Для ситуации с множеством людей характерно, что обязательства каждого, кто участвует на соответствующей стороне, относительно независимы. Так, если на стороне должника действуют несколько человек (например, два сельскохозяйственных кооператива заключили соглашение о поставке определенного количества продукции для государственных нужд без указания доли каждого из них), то при выполнении обязательства один из них признан недействительным (в связи с тем, что лицо, подписавшее название кооперативного соглашения, вышло за пределы полномочий, предоставленных ему уставом), обязательство другого должника остается в полной силе. В тех случаях, когда в договоре указаны доли каждого из должников (например, 30% от общей суммы, предусмотренной договором), при указанных выше обстоятельствах обязательство остальных должников будет оставаться в силе, но только в пределах задолженности каждый из них. 

Учитывая множественность лиц на стороне должника, важно определить, должен ли каждый из них выполнять обязательство полностью или только в определенной части. Соответственно, с множеством лиц на стороне кредиторов возникает аналогичный вопрос: имеет ли каждый кредитор индивидуальное право требовать от должника выполнения обязательства полностью или только в определенной его части? В зависимости от ответа на поставленные вопросы, в законе проводится различие между двумя типами обязательств с множеством лиц по обе стороны: общие и совместные. 

Совместное обязательство означает, что каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, и каждый из должников должен выполнять обязательство в строго определенной доле. Обязательство долевого участия характеризуется тем, что ни один из должников не несет ответственности за другого, и ни один из кредиторов не имеет права получать что-либо от должников сверх своей доли. Выполнив обязательство в рамках этой доли, должник прекращает отношения. Аналогичные последствия имеют место для кредитора, перед которым обязательство было исполнено в размере его доли. В обязательстве с солидарными кредиторами каждый из них вправе представить должника в полном объеме. До предъявления такого требования одним из со-кредиторов должник имеет право выполнить обязательство перед любым из них (пункт 1 статьи 307). Таким образом, если помещение сдано в аренду в доме, принадлежащем двум владельцам, оба они могут потребовать от арендатора выплатить всю задолженность по арендной плате. 

Также важно другое правило, которое также подтверждает независимый характер совместного обязательства. Он заключается в том, что должник не имеет права выдвигать возражения против требований одного из солидарных кредиторов на основании отношений должника с другим солидарным кредитором, в который должник не вовлечен (пункт 2 статьи 307) , Напротив, из отношений следует, что в отношениях, в которых участвовал кредитор, подавший претензию, возможен зачет. Так, например, если один из арендодателей подал иск об уплате арендной платы, то арендатор вправе засчитать требование этого арендодателя оплатить стоимость ремонта, выполненного в арендованном помещении, с согласия арендодатель. Наконец, следует иметь в виду, что выполнение обязательства перед одним из солидарных кредиторов в полном объеме освобождает должника от исполнения оставшимися кредиторами (пункт 3 статьи 307). 

Отношения между кредиторами посвящены п. 4 ст. 307. Он предусматривает, что солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить остальным кредиторам причитающуюся им долю. Более того, доли со-кредиторов признаются равными. В приведенном выше примере владелец, которому была выплачена арендная плата, обязан выплатить половину суммы, полученной совладельцем. В то же время следует учитывать, что другое решение вопроса о последствиях выполнения обязательства перед одним из кредиторов (например, зачет чрезмерно уплаченной суммы в отношении будущих расчетов с этими данными) может возникнуть в результате отношений между стороны, в том числе из практики, установленной между ними. со-автор). 

В случае если совместные должники участвуют в обязательстве, кредитор имеет право требовать исполнения обязательства от всех должников совместно или от любого из них в отдельности, причем как в полном объеме, так и в части долга (пункт 1 статья 304). Если кредитор не получает полного удовлетворения от одного из солидарных должников, он имеет право требовать недостающую часть от долга должников в пункте 2 статьи 304. До тех пор, пока требования кредитора не будут полностью удовлетворены, коллабораторы считаются связаны соответствующим обязательством (п. 2 ст. 304). Следовательно, во всех случаях, когда кредитор предъявлял требования какому-либо должнику, но не получал удовлетворения, кредитор имеет право требовать остаток от других созаемщиков, которые продолжают нести перед ним ответственность, но также совместно и по отдельности. 

Место и время исполнения обязательства

Совместный должник не может выдвигать возражения против требований кредитора, основанные на таких отношениях со-должников с кредитором, в которых должник не участвовал (статья 305). Отсюда следует, что должник тем не менее оставляет за собой право использовать возражения, основанные на обстоятельствах, которые применяются не только к самому совместному обязательству, но и к любому другому обязательству, связывающему его с таким же. кредитор. В частности, это открывает возможность для совместного должника при предъявлении требований кредитором зачесть встречное обязательство, в котором кредитор совместного обязательства по отношению к совместному совместному должнику сам выступает в качестве должника. 

При предъявлении ему требований, вытекающих из солидарного обязательства, должник не только имеет право, но и обязан представить возражения, связанные с этим обязательством. Это относится, например, к возражениям, основанным на оспаривании сделки, из которой возникло обязательство, на основании его недействительности, прохождении кредитором срока исковой давности и т. д. если должник не делает этого, то он рискует потерять право предъявлять любые дальнейшие требования к должникам. Должник, исполнивший полностью совместное обязательство, в том числе путем зачета своих требований к кредитору, освобождает оставшихся должников от обязательства перед кредитором (пункты 1 и 3 статьи 306).

В то же время нельзя допускать, чтобы один из солидарных должников страдал только потому, что его выбрал кредитор. По этой причине пункт 2 ст. 306 предоставляет должнику, исполнившему солидарное обязательство, если иное не предусмотрено отношениями между солидарными должниками, право предъявить требование о регрессе оставшимся должникам. Однако последние по отношению к нему больше не признаются солидарными, а разделяемыми должниками, причем в равных долях (конечно, минус его собственные). 

Такое требование («обращение в суд») имеет место не только в совместных обязательствах, но и в других случаях, когда одно лицо вынуждено платить за другое. Например, в случае столкновения двух застрахованных автомобилей их владельцы получат возмещение от страховой компании. Последний, в свою очередь, может взыскать сумму, выплаченную в регрессе от владельца одного из транспортных средств лица, ответственного за аварию. Или другой пример; если покупатель обнаруживает значительные дефекты в автомобиле, приобретенном у торговой компании, он обязан его вернуть. В тех случаях, когда дефекты носили производственный характер, компания, которая удовлетворила запрос покупателя, может потребовать возврат суммы, уплаченной от своего собственного поставщика машиностроительного завода. 

Как уже отмечалось, каждый из солидарных должников имеет право на зачет встречных требований, основанных на его отношениях с кредитором, против требований последнего, вытекающих из солидарного обязательства. Должник, который зачтет свой долг, приравнивается во всех отношениях к содолжнику, который в противном случае исполнил совместное обязательство. По этой причине зачет оставляет за собой право подавать исковые требования в отношении созаемщиков. 

Срок исполнения

Есть три варианта решения вопросов по сроку в обязательствах. Они могут содержать точное указание времени, к которому действие, составляющее объект исполнения, должно быть завершено, или срок исполнения может быть не указан вообще или не определен временем спроса (например, в отношениях, возникающих из передачи вещей в хранилище или склад) Обязательство, которое обеспечивает или, по крайней мере, позволяет определить день его выполнения или период, в течение которого оно должно быть выполнено, должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любое время в течение этого периода (пункт 1 статьи 295). 

Обязательство, которое не предусматривает период и в то же время нет условий, которые позволили бы его определить, должно быть выполнено в течение разумного периода времени после возникновения обязательств. Если в таком периоде обязательство все же оказывается невыполненным или в обязательстве срок исполнения определяется моментом требования, должнику предоставляется семидневный льготный период, который начинает рассчитываться с момента представления кредитором Соответствующая претензия, пункт 2 статьи 295. 

Вопрос о досрочном исполнении обязательства (статья 296) специально урегулирован в Кодексе. В частности, для отношений, в которых участвуют граждане, применяется общее правило: должник может выполнить обязательство до истечения срока, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом, условиями обязательства или их существом. Таким образом, арендатор имеет право платить арендную плату досрочно, а студия должна выполнять работу досрочно и т. д. но самолет не должен лететь, и пароход должен улететь раньше времени, указанного в расписании, театрализованное представление не должно начинаться до часа, указанного на афише и т. д. 

Вышеуказанные положения о досрочном исполнении не распространяются на обязательства, связанные с предпринимательской деятельностью сторон. Таким образом, это относится к ситуации, в которой стороны являются предпринимателями, и для них обоих возникает обязательство в области осуществляемой ими предпринимательской деятельности. В этом случае применяется правило, в силу которого досрочное исполнение допускается только в том случае, если возможность выполнить обязательство до установленного срока предусмотрена законом, другими правовыми актами или условиями обязательства или вытекает из обычаев бизнеса или Суть обязательства. 

В некоторых случаях закон предусматривает право кредитора требовать досрочного исполнения от должника. Такое право, в частности, принадлежит кредитору акционерного общества или унитарного предприятия, которое получило уведомление о предстоящем уменьшении их уставного капитала или, соответственно, уставного капитала (пункт 1 статьи 101 и пункт 6 статьи 114), а также кредитору любого юридического лица, получившего уведомление о предстоящей реорганизации (ст. 60). 

Место исполнения

Место исполнения отвечает на вопрос, где именно должник должен быть передан должником кредитору (вещь была передана, объект незавершенного строительства был сдан и т. д.). Место исполнения может быть предписано законом, иным правовым актом или договором, вытекающим из обычаев обращения. Часто это можно определить из сущности обязательства. Обычно или по соглашению сторон обычно устанавливается, должен ли поставщик передавать товар покупателю на своем складе или отгружать его определенным видом транспорта покупателю.

Например, из характера аренды помещения следует, что договор должен быть выполнен по месту нахождения соответствующего помещения, а по договору на поставку электроэнергии и газа местом его исполнения должно быть признано местоположение потребитель энергии. Статья 297 определяет место исполнения в зависимости от предмета обязательства. Так, обязательство по передаче земельного участка, здания, сооружения или иного недвижимого имущества должно быть исполнено по месту нахождения имущества. Обязательство по передаче товара или иного имущества, подлежащего транспортировке, в соответствии с обязательством выполняется в месте доставки имущества первому перевозчику для доставки кредитору (например, при так называемой мультимодальной перевозке, под соответствующей станцией или портом подразумевается, в зависимости от того, кому отправитель непосредственно доставляет товары.

Для других обязательств предпринимателя, связанных с передачей товаров или другого имущества, место исполнения, если кредитор знал это место в то время возникла обязанность, признается место, где это имущество было изготовлено или хранится. Денежное обязательство должно быть исполнено по месту жительства (места нахождения) кредитора в момент возникновения обязательства. Однако, если кредитор впоследствии меняет свое место жительства (место нахождения юридического лица), он должен уведомить об этом должника, и тогда обязательство должно быть исполнено в новом месте жительства (местонахождении) кредитора. 

Во всех других обязательствах местом исполнения является место жительства должника, а если должник является юридическим лицом, то его местонахождение (в соответствии с пунктом 5 статьи 297 местонахождение юридического лица признается его расположение.

Ряд вопросов связан с местом исполнения. Прежде всего, это относится к моменту перехода права собственности на предмет договора, а с ним и риск случайной потери вещей. Место исполнения означает место, при доставке которого и передачи другому лицу или указанному им лицу обязательство признается выполненным. Однако, если не напрямую, то, по крайней мере, косвенно, время исполнения также, по-видимому, связано с местом исполнения. Кроме того, место исполнения определяет распределение транспортных и прочих сопутствующих расходов. Общее правило заключается в том, что должник несет расходы по доставке товара до места исполнения, а все другие расходы несет кредитор или лицо, указанное им в качестве получателя. Место передачи вещи обычно связано с местом исполнения, а с ним, в свою очередь, происходит передача права собственности. 

С учетом указанного в ст. 297 стр. 4 места исполнения денежного обязательства, а также ст. 374, возлагая ответственность на должника за нарушение обязательства третьими лицами, должник несет ответственность перед кредитором за действия всех банков, участвующих в расчетах за товары, работы и услуги. В свою очередь, должник вправе обратиться с соответствующим требованием к банку, обслуживающему его и т. д. таким образом, создается цепочка последовательной ответственности: банк, обслуживающий должника, Национальный банк, банк, обслуживающий кредитора. Каждое из предыдущих звеньев в цепочке отвечает за следующее. 

Заключение

Важным источником при решении различных вопросов, связанных с местом казни, является Инкотермс-90. Это свод международных таможенных правил, которые чаще всего используются во внешней торговле. Эти правила применяются в тех случаях, когда договор, заключенный сторонами, содержит прямую ссылку на Инкотермс-90. Та же ссылка на них в принципе возможна не только во внешнеэкономических операциях, но и в операциях между белорусскими предпринимателями. Инкотермс-90 содержит различные варианты, выбор между которыми принадлежит сторонам при заключении договора. Как правило, в отношении каждого из этих вариантов определяется, что будет служить местом исполнения контракта, как расходы по доставке товаров распределяются между сторонами, какая из сторон и какие связанные расходы С доставкой должен нести тот, кто несет риски, связанные с этой осенью (здесь речь идет в основном о рисках, связанных со смертью и повреждением отгруженных товаров). 

Обычно в обязательстве присутствует только один конкретный предмет, который может включать различные виды товаров, работ и услуг. Типичным примером является поставка видов товаров (продуктов), указанных в договоре. 

Исключением из правила являются так называемые альтернативные обязательства. Альтернативой является обязательство, при котором должнику предоставляется право выбора метода или предмета исполнения. Как указано в ст. 301, соответствующее право может быть выражено в возможности выбора между передачей того или иного имущества (например, должник соглашается поставить либо 1000 литров бензина А-76, либо 950 тысяч литров бензина АИ-93), либо выполнив одно из двух необходимых действий (либо отправьте товар по железной дороге, либо доставьте его собственным транспортом на склад покупателя). 

Альтернативное обязательство включает только одно действие. Это означает, что независимо от того, какое действие должник выполняет в отношении альтернативного обязательства, он признается в том, что он выполнил его надлежащим образом, и само обязательство было прекращено. В силу ст. 301 В альтернативном обязательстве право выбора принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.