Место и роль россии в мировой экономике

Предмет: Практика
Тип работы: Отчёт
Язык: Русский
Дата добавления: 15.11.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете научиться оформлять заключение для отчёта по преддипломной практике:

 

Оформление заключения для отчёта по преддипломной практике

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Международная торговля и мировой рынок
Безработица: сущность и типы Экономические и неэкономические последствия безработицы
Инфраструктура и другие государственные инвестиции и их воздействие на развитие национальной и региональной…
сущность и функция налогов

 

Введение:

 

Территория России занимает площадь более 17 млн. км2, превосходя США в 1,8 раза. По численности населения (около 146 млн. чел.) Россия находится на шестом месте в мире - после Китая, Индии, США, Индонезии и Бразилии. Россия с населением, составляющим 2,5% мирового, располагает мощной минерально-сырьевой базой, оцениваемой в 25% мировых ресурсов. Ее общие запасы разведанных полезных ископаемых в 1998 году оценивались в 28,3 трлн.. долл.

Российская Федерация является крупнейшим мировым производителем топливно-сырьевых ресурсов, занимая:

  • 1-е место в мире по разведанным запасам природного газа;
  • 3-е место в мире по запасам угля;
  • 7-е место в мире по разведанным запасам нефти;
  • 4-е место в мире по запасам железной руды;
  • 6-е место в мире по разведанным запасам медных руд;
  • 3-е место в мире по площади сельскохозяйственных угодий;
  • 1-е место в мире по запасам древесины.

Экономический потенциал России не востребован в полной мере. Доля потребления минерально-сырьевых ресурсов Россией составляет 4% от их мирового потребления. По расчетам В. Кудрова в 1998 году объем промышленного производства в России составлял 8,2% уровня США, 36% - Германии, 61% - Франции и 73% - Великобритании. ВВП РФ в этом же году был равен 7,5% ВВП США, 32,5% - Германии, 44,5% - Франции, 47,5% ВВП Великобритании. Доля России в ВВП мира в 1997 году равнялась 1,7%, в мировом промышленном производстве - 1,8%. Все это намного ниже, чем в СССР в 1987 году и в России в 1913 году.

В 1901 году Россия давала 50% мировой добычи нефти и занимала 1-е место в мире по производству и экспорту зерна. В 1913 году на Россию приходилось 8,2% мирового производства продукции обрабатывающей промышленности. По душевому доходу страна занимала 7-е место в мире (1/3 уровня Германии и 1/6 уровня США). На иностранный капитал в 1913 году приходилась 1/3 инвестиций в экономику России.

С точки зрения свободной конкуренции, чтобы производить и продавать товары и услуги, отвечающие требованиям мирового рынка, в 1998 году Россия была последней в рейтинге из 53 стран, определенных Всемирным экономическим форумом, опередив только Украину. Это было второе 52-е место.

Основные отрасли российской экономики по конкурентоспособности на мировых рынках делятся на четыре категории:

  • Очень сильная конкурентоспособность - цветные металлы.
  • Сильная конкурентная позиция - цветная металлургия, энергетика,
  • Нефтехимия, лесное хозяйство, оборона, телекоммуникации и телекоммуникации;
  • Средняя конкурентоспособность - химическое, автомобильное, судостроение (гражданское строительство), машиностроение, приборостроение;
  • Слабая конкурентоспособность - авиация (гражданская), электроника, текстиль.

На уровень конкурентоспособности всех вышеперечисленных стран негативно повлиял серьезный кризис, затронувший большинство секторов российской экономики.

Из 406 наиболее важных видов промышленных товаров, производимых российскими компаниями, рецессия зафиксирована в 386 позициях (96% товарных групп) с начала экономической реформы. С начала 1990-х годов производство продукции механической техники упало на 65-80%, а производство высокотехнологичной и высокотехнологичной продукции сократилось на 90%. Валовой внутренний продукт в 1998 году составлял 55,9% в 1989 году, а промышленное производство - 45,8% в 1989 году. Безработица произошла и развивается. Уровень безработицы в 1999 году составил 12%. экономически активное население. Демография Российской Федерации очень сложна. Рождаемость падает, а продолжительность жизни населения снижается. В период с 1992 по 1999 год численность населения России сократилась до 5,86 млн. человек. С 1993 года в стране ежегодно умирает не менее 700 000 человек. Менее драматичная динамика общей численности населения Российской Федерации связана с русскоязычным населением и иммиграцией представителей коренных народов из других частей бывшего Советского Союза в страну.

Внешний долг тормозил экономическое развитие в Российской Федерации, составляя на 1 января 2002 года 130,9 млрд. долларов США. Интерес к этому платежу также впечатляет. В следующем десятилетии инвесторы, купившие российские еврооблигации, будут платить от 3,5 до 3,5 млрд долларов ежегодно и выплачивать проценты только для погашения задолженности перед международными финансовыми институтами. Одновременно с накоплением внешнего долга ежегодный отток капитала из России составляет 20-35 миллиардов долларов.

Объем капитальных вложений уменьшается. По сравнению с 1990 г. его общий объем сократился примерно в 5 раз. Это более чем двукратное снижение ВВП и промышленного производства. После финансового кризиса 1998 года иностранные инвестиции в страну сократились. Среди стран ЦВЕ Россия занимает первое место по среднему притоку инвестиций на душу населения с 1989 по 1999 год: 1652 долл. США в Венгрии, 968 долл. США в Чешской Республике и 60 долл. США по сравнению с 596 долл. США в Словении.

Конкурентные преимущества российской экономики:

  • Наличие многочисленных основных видов полезных ископаемых;
  • Дешевой труд и достаточно высокий уровень квалификации
  • Долгосрочное присутствие российских машин и оборудования на многих внутренних рынках (прежде всего в странах третьего мира). Это обеспечит определенный контроль над этими экспортными нишами.
  • Наличие передовых и уникальных технологий во многих отраслях (аэрокосмическая, лазерная, приборостроение, судостроение и др.)
  • Благодаря значительным размерам основных фондов, накоплению универсального технологического оборудования, можно снизить капиталоемкость технической модернизации как отдельных отраслей, так и отдельных проектов.
  • Низкая капиталоемкость в секторе НИОКР, относительно хорошо развитая инфраструктура, значительное развитие технологий и отставание, доступное во многих областях.

К сожалению, фактическая реализация этих преимуществ в Российской Федерации затрудняется рядом слабых сторон, таких как:

  • Четкое экономическое развитие страны и отсутствие программ структурной перестройки.
  • Изменения в геополитической структуре современного мира привели к резкому смещению внешнеэкономических связей России с развитыми странами, росту российского экспортно-ориентированного сырья и потере традиционных рынков для промышленных товаров и технологий.
  • значительный физический износ и моральное старение национальных основных фондов (в машиностроении 1/4 всего технического оборудования старше 20 лет, а износ национальных производственных фондов превышает 60%);
  • Низкая мотивация, низкая трудоемкость, экономическая бюрократия, социально-политическая нестабильность.
  • ощутимая после распада единого народно-хозяйственного комплекса иррациональность размещения производства и инфраструктуры;
  • большая зависимость модернизации производства и стандарта жизни от импорта и иностранных кредитов;
  • большая внешняя задолженность страны;
  • отставание по уровню использования высоких технологий от индустриальных стран (например, по обеспеченности автоматизированными комплексами РФ отстает от Японии в 8 раз, от Германии - в 6 раз);
  • низкий уровень производительности труда в промышленности (в 5-6 раз ниже, чем в развитых странах и в 3-4 раза ниже, чем в НИСах) и сельском хозяйстве (в 15-20 раз ниже, чем в ведущих странах Запада).
Возродить экономическую мощь России нельзя без интеграции в мировую экономику, но этот процесс не должен ограничиваться отраслями топливно-энергетического комплекса, первичной переработки минерального и сельскохозяйственного сырья.

 

Новые данные о международном сравнении ВВП.

Как известно, наиболее детальное сравнение валового внутреннего продукта проводит всемирный бак. Его последнее обследование в 2005 году охватило 146 стран. На этих данных основаны международные сопоставления уровня экономического развития разных стран. Он измеряется по показателю ВВП на душу населения с учетом паритета покупательной способности (ППС) национальных валют по отношению к доллару США.

В 2008 году Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) месте с Евростатом осуществила аналогичное обследование по 46 странам, входящим в эту организацию или примыкающим к ней, включая Россию и некоторые страны СНГ. В этом обследовании активно участвовал Росстат. Оно проводилось по общепринятой методике, на базе ППС.

Однако применительно к России результаты обследований Всемирного банка и ОЭСР существенно различаются. Если взять за основу данные Всемирного банка за 2005 год, то с учетом динамики ВВП в сопоставимых ценах за 2008 год, объем ВВП России составил 2,1 трлн. долл. по ППС, немного больше, чем в Великобритании (около 2 трлн. долл.), и намного меньше, чем в Германии, - 3 трлн. долл. Согласно обследованию ОЭСР - Евростата, объем ВВП России в том же году составил примерно 2,88 трлн. долл., Великобритании - 2 трлн. и Германии - 3,05 трлн. долл. Как можно видеть, оценки по Великобритании и Германии в двух обследованиях практически совпадают, но по России заметно расходятся.

Место и роль россии в мировой экономике

По результатам обследования ОЭСР, мы уступаем Германии всего 6%, а по расчетам Всемирного банка - более 40%. С учетом данных ОЭСР, если Россия будет развиваться быстрее Германии, в последнее десятилетие, то в течение пяти лет она опередит ее и по экономическому потенциалу выйдет на пятое место в мире, пропустив вперед Инлию с населением 1150 млн человек, Японию с населением 128 млн, Китай с населением 1340 млн и США с населением 304 млн человек в 2008 году. В России в том же году численность населения составляла около 142 млн человек.

Обратимся к показателю ВВП на душу населения, характеризующему уровень экономического развития страны. Россия занимает по нему 50-е место в мире, если продолжить данные Всемирного банка до 2008 года,а если исходить из оценок ОЭСР, наложив их на показатели 146 стран из обследования Всемирного банка, то 43-е. По данным Всемирного банка, уровень экономического развития России ниже, чем в Латвии, Мексике, Экваториальной Гвинее, Брунее, Чили. По оценкам ОЭСР, он заметно выше, чем в перечисленных странах, и лишь немного уступает соответствующим показателям Венгрии, Хорватии и Эстонии. В абсолютных цифрах ВВП на душу населения в России, согласно результатом обследования ОЭСР, в 2008 году составил около 20 350 долл., а при пролонгации на 2008 году данных Всемирного банка - около 15 тыс. долл.

Заключение

Таким образом, по уровню экономического развития Россия не так уж и далека от нижней группы развитых стран - Мальты, Португалии, Греции, Израиля, Новой Зеландии с показателем ВВП на душу населения 25 - 28 тыс. долл. По оценкам ОЭСР, в среднем Россия отстает от них на 35%, а по данным Всемирного банка - в 1,8 раза. Очевидно, разрыв 35% можно ликвидировать вдвое быстрее, чем 80%. Соответственно по уровню экономического развития Россия отставала от стран «большой семерки» (США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия и Канада) с ВВП на душу населения 35- -45 тыс. долл., по данным Всемирного банка, в среднем в 2,7 раза, а по оценкам ОЭСР - менее чем в 2 раза. На основании сопоставительного анализа ВВП можно сравнивать объемы конечного потребления домашних хозяйств в этих странах, в том числе на душу населения (что отражает сопоставимый уровень его реальных доходов) инвестиций в основной капитал и другие показатели.