Макроэкономическое равновесие и его модели

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая работа
Язык: Русский
Дата добавления: 27.04.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти много готовых курсовых работ по экономике:

 

Много готовых курсовых работ по экономике

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

 
 
 
 


Введение:

 

Экономическая система не может существовать без постоянного воспроизводства всех элементов производства в определенных пропорциях, а также всех экономических отношений. Субъектами этих отношений в макроэкономике являются агрегированные экономические агенты. Сплетение их экономических связей, их взаимозависимость предполагает взаимное согласие, равновесие или экономическое равновесие.

Достижение макроэкономического равновесия как одновременного равновесия на всех рынках, то есть как равновесия экономической системы в целом, является практически трудной задачей. Его решение особенно сложно в условиях преимущественно интенсивного типа экономического роста, который характеризуется значительными количественными и качественными изменениями во всех социально-экономических отношениях.

Объектом нашего исследования является макроэкономика России в целом.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие между субъектами экономики в отношении удовлетворения потребностей и достижения равновесия на рынке.

Целью нашей работы является анализ особенностей моделей макроэкономического равновесия.

 

Теоретико-методологическое исследование рыночного равновесия на макроэкономическом уровне

 

Макроэкономическое равновесие - это состояние национальной экономики, когда использование ограниченных производственных ресурсов для создания товаров и услуг и их распределение между различными членами общества сбалансированы, то есть существует совокупная пропорциональность между:

  • ресурсы и их использование;
  • факторы производства и результаты их использования;
  • общий объем производства и общего потребления;
  • совокупное предложение и совокупный спрос;
  • материальные и финансовые потоки.

Следовательно, макроэкономическое равновесие предполагает стабильное использование их интересов во всех сферах народного хозяйства.

Это равновесие является экономическим идеалом: никаких банкротств и стихийных бедствий, никаких социально-экономических потрясений. В экономической теории макроэкономическим идеалом является построение моделей общего равновесия экономической системы. В реальной жизни встречаются различные нарушения требований такой модели. Но важность теоретических моделей макроэкономического равновесия позволяет определить конкретные факторы отклонений реальных процессов от идеальных, найти способы реализации оптимального состояния экономики.

Можно выделить следующие признаки макроэкономического равновесия:

  • соответствие общественных целей реальным экономическим возможностям;
  • полное использование всех экономических ресурсов общества - земли, труда, капитала, организации, информации;
  • баланс спроса и предложения на всех основных рынках на микроуровне;
  • свободная конкуренция, равенство всех покупателей на рынке, неизменность экономических ситуаций;
  • постоянное движение, постоянное развитие экономики.

По мнению А. Г. Грязнова, равновесие экономической системы - это состояние, в котором согласованность основных пропорций в экономике обеспечивает непрерывность воспроизводственного процесса в постоянном или возрастающем масштабе. Другими словами, макроэкономическое равновесие является оптимальным соотношением во всей системе социально-экономических количественных и качественных отношений в национальной экономике. Этот оптимум служит обобщающим показателем экономически и социально эффективного функционирования системы на уровне страны. Однако попытки достичь оптимального результата - это стремление к достижению идеального состояния в социально-экономическом развитии системы, что практически неосуществимо.

Экономическая наука выделяет пять основных пропорций в экономике, координация которых обеспечивает достижение баланса:

  • факторная пропорция (производство, рабочая сила, финансовые ресурсы), связывающая объем, структуру и производительность ресурсов с объемом и структурой производства материальных товаров и услуг;
  • доля накопления, определяющая скорость накопления, т. е. та доля в национальном доходе страны, которая должна пойти на расширение производства для получения определенного его объема;
  • пропорция распределения, которая определяет соотношение в распределении доходов от производственной деятельности между всеми владельцами факторов производства;
  • пропорция обмена (продажи), которая определяет взаимосвязь между потребительским спросом и предложением с точки зрения объема, структуры и стоимости;
  • товарно-денежная пропорция, которая выражает соотношение между товаром и денежной массой.

В директивно-плановой системе хозяйствования ведущей была факторная пропорциональность. К ней приспосабливались все остальные.

В рыночной экономике доля обмена является ведущей. Это связано с определяющим влиянием спроса на развитие рыночной экономики. Достижение равновесия между спросом и предложением является одним из основных показателей эффективности экономики страны в рыночных условиях.

 

Типы макроэкономического равновесия

 

Экономика различает статическое и динамическое равновесие. В статическом равновесии пропорция фактора остается неизменной, поэтому равновесие в экономике определяется соотношением всех других пропорций. При статическом подходе оптимальный баланс достигается за счет полного использования производственных возможностей. Экономическая система, способная достичь такого баланса, признается статически эффективной. В динамическом равновесии экономическая система развивается в условиях изменения производственных ресурсов.

Динамическое равновесие - это состояние экономики, при котором динамика производственных возможностей и динамика пропорций экономической системы достигают соотношения, обеспечивающего постоянный темп экономического роста. Экономика, способная поддерживать устойчивый экономический рост, признается динамически эффективной экономикой.

Можно выделить три типа динамического равновесия:

  • с ростом производительности ресурсов;
  • с их постоянной производительностью;
  • с уменьшением продуктивности ресурсов.

Оптимальное динамическое равновесие - это равновесие с ростом производительности производственных ресурсов. Только в этом случае в долгосрочной перспективе достигается максимальный объем производства.

На первых этапах экономического анализа рыночной системы развивалась теория статического равновесия (классическая политическая экономия А. Смита, Д. Рикардо и др.). Д. Кейнс и его последователи разработали концепцию государственного регулирования экономики с целью повышения ее статической эффективности.

Экономисты-неоклассики, продолжая развивать теорию статического равновесия, создали теорию общего равновесия, основанную на модели Л. Вальраса, который пытался математически выразить пропорции статического равновесия.

Во второй половине XX в. Под влиянием научно-технической революции экономические системы западных стран развиваются в условиях необходимости поддерживать динамическое равновесие с растущей производительностью производственных ресурсов. В связи с этим оптимальное статическое равновесие рассматривается экономической наукой только как способствующий анализу проблем экономической динамики.

В условиях растущей производительности производственных ресурсов экономическая система лишена стабильности, и поддержание динамического равновесия практически не решается рыночным или государственным регулированием.

Достижение динамического равновесия в условиях растущей продуктивности производственных ресурсов затруднено, поскольку научно-техническая революция как основной фактор повышения эффективности использования ресурсов вносит существенные изменения в структуру производства, количественные и качественные потребности производителей и потребителей, занятость, и т. д. Повышение эффективности использования производственных ресурсов влечет за собой необходимость изменения пропорции сбережений и потребления, распределения доходов, обмена.

Уже с внедрением первых технических достижений и ростом производительности труда капиталистическая экономика теряет стабильность и превращается в неравновесную. С ростом инноваций во всех сферах человеческой деятельности диспропорциональность увеличивается, а возможности достижения равновесия уменьшаются, несмотря на усиливающееся влияние государственного регулирования, направленного на гармонизацию макроэкономических пропорций.

 

Основные модели экономического равновесия

 

Модель AD-AS (Aggregate Demand - Aggregate Supply model - модель совокупного спроса и совокупного предложения) представляет собой макроэкономическую модель, которая рассматривает макроэкономическое равновесие в условиях изменения цен в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

Впервые он был выдвинут Джоном Мейнардом Кейнсом в его «Общей теории занятости, процента и денег». Это основа современной макроэкономики, и она широко признана экономистами из монетарных организаций, таких как Милтон Фридман, до-социалистическими «посткейнсианскими» экономическими интервентами, такими как Джоан Робинсон.

Эта модель показывает поведение совокупного спроса и совокупного предложения и описывает их влияние на общий уровень цен и совокупный выпуск (или реальный ВВП, иногда ВНП) в экономике. Модель AD-AS может использоваться для демонстрации многих макроэкономических событий, таких как фазы экономических циклов и стагфляция. С точки зрения абстракции он имеет Ж-образную форму.

Макроэкономическая модель «AD - AS» лежит в основе кейнсианской и классической экономических теорий. Сравнение соответствующих интерпретаций совокупного спроса и совокупного предложения показывает различия в методологических подходах теорий и их выводов.

Классическая версия модели «AD - AS» основана на законе Сея.

 

Совокупное предложение

 

Кривая совокупного предложения имеет более «противоречивую» историю. Представители классической макроэкономической школы считали, что совокупное предложение не зависит от уровня цен. Таким образом, классики изобразили эту кривую перпендикулярно оси общего выпуска. Позже жесткие кейнсианцы, с другой стороны, предположили, что совокупное предложение никоим образом не зависит от уровня совокупного выпуска. Поэтому крайние кейнсианцы построили эту функцию параллельно оси совокупного выпуска. В наше время существуют такие и другие виды графического представления кривой совокупного предложения. Совокупное предложение в долгосрочной перспективе сегодня строится строго вертикально, а кривая, изображенная с положительным наклоном, представляет собой совокупное предложение в краткосрочной перспективе.

Существуют как ценовые факторы, которые влияют на совокупное предложение, так и неценовые факторы. Ценообразование влияет только на краткосрочное предложение. Любые изменения в стоимости фирм отражаются в совокупном предложении экономики, при этом, наоборот. Это означает, что, например, для каждой дополнительной единицы затрат фирмы сокращают предложение своих товаров и услуг на определенную сумму. Неценовые факторы влияют на совокупное предложение любого вида, как краткосрочного, так и долгосрочного. Эти факторы включают количество ресурсов, производительность ресурсов, качество физического и человеческого капитала, технический прогресс и аналогичные критерии. Как правило, увеличение значений этих факторов прямо пропорционально общему предложению. Например, если качество образования в стране улучшается, и более образованные специалисты выпускают учебные заведения, кривая совокупного предложения смещается вправо и вниз.

 

Совокупный спрос

 

Кривая совокупного спроса AD показывает комбинации уровней цены и выпуска, при которых рынки товаров и активов находятся в равновесии. Кривая совокупного спроса является важной метрикой в ​​модели AD-AS. Эта функция объясняет сумму всех возможных требований макроэкономических агентов: домашних хозяйств, фирм, правительства и иностранного сектора.

Совокупный спрос строится из суммы следующих показателей:

  • Потребительские расходы - спрос домашних хозяйств на товары и услуги.
  • Инвестиции - фирмы требуют спрос на товары и услуги, чтобы максимизировать собственную прибыль в будущем.
  • Государственные закупки товаров и услуг - государственные расходы по таким критериям, как заработная плата государственных служащих, закупка оборудования для государственных ведомств и т. д.
  • Чистый экспорт - разница между экспортом из страны и импортом в страну.

Функция совокупного спроса строится как сумма всех четырех перечисленных параметров. Математическим языком.

Совокупный спрос можмно изобразить несколькими способами. Хорошо известной моделью этой функции является так называемый кейнсианский кросс, в котором кривая совокупного спроса имеет положительный наклон. Однако в модели AD-AS кривая совокупного спроса, наоборот, обычно изображается как бесконечно убывающая функция.

Для этого есть три основных объяснения (эффекта):

Первое, выдвинутое французским экономистом Артуром Пигу, говорит о том, что с увеличением общего уровня цен снижается реальное благосостояние человека, что приводит к снижению потребления товаров и услуг домохозяйствами, и это, соответственно, приводит к снижению стоимости совокупного спроса.

Повышение уровня цен (Р^) => ведет к уменьшению реальной стоимости финансовых активов (M/pv) => уменьшению потребления (Сv) => уменьшению совокупного спроса (АDv).

Джон Мейнард Кейнс думал иначе. Он предположил, что с ростом уровня цен спрос на деньги естественным образом увеличивается. Это приводит к повышению банковской процентной ставки, так как увеличивается спрос на заемные средства. Инвесторы страдают от высокой процентной ставки, что приводит к снижению инвестиций в экономику, а, следовательно, и стоимости совокупного спроса.

Повышение уровня цен (Р^) => увеличивает спрос на деньги (Md^) => растет процентная ставка (r^) => уменьшается совокупный спрос (ADv).

Более современные экономисты, Роберт Манделл и Джон Флеминг, считали, что с ростом уровня цен в стране ее экспорт падает, поскольку национальные товары в этом случае становятся дороже как для иностранцев, так и для местных жителей, которые, в свою очередь, приводит к увеличению импорта. Этот дисбаланс уменьшает чистый экспорт и, следовательно, стоимость совокупного спроса. Таким образом, кривая совокупного спроса обратно пропорциональна уровню цен.

Равновесие в модели AD-AS. В модели AD-AS можно наблюдать два типа равновесия. Связь между реальным и потенциальным балансом.

Реальный баланс

В этом случае равновесие достигается, когда совокупный спрос равен совокупному предложению в краткосрочной перспективе. Пересечение двух кривых образует два равновесных значения: общий уровень цен и общий объем производства. Когда по крайней мере один из двух данных графиков смещается, точка равновесия смещается туда, где сместилась та или иная кривая, образуя новые параметры равновесия экономики. Таким образом, используя модель AD-AS, можно грубо прогнозировать изменения цен и базовых параметров системы национальных счетов при изменении совокупного спроса или совокупного предложения.

Потенциальное равновесие.

Этот тип равновесия показывает, что может случиться с уровнем цен и выпуском товаров при полной занятости всех экономических ресурсов. Это равновесие абстрактно и не имеет особых точек пересечения для его объяснения. В этом случае рассматривается долгосрочная кривая совокупного предложения и ее положение от точки реального равновесия. Если реальное сальдо ниже потенциального, то есть если кривая долгосрочного предложения находится справа от точки реального равновесия, то страна переживает рецессию, поскольку ресурсы используются неэффективно и не полностью. Если реальное равновесие превышает потенциальное, то можно говорить о перегреве экономики, потому что тогда ресурсы «используются повторно».

 

Классическая теория макроэкономического равновесия

 

Формально, ни один из представителей классиков и неоклассиков ((Д. Рикардо, А. Смит, Ж.-Б. Сэй, А. Маршалл, А. Пигу и др.) Не оперировал макроэкономическими категориями. Эти экономисты характеризовались микроэкономическим анализом, однако в их взглядах и подходах определенно существует четкое и точное понимание функционирования рыночной системы совершенной конкуренции в целом.

Представители классического направления рассматривали модель общего экономического равновесия только в краткосрочной перспективе для условий совершенной конкуренции.

Эта модель основана на законе о рынке Ж.-Б. Сэя, или закон Сея, французгоско экономиста. Суть закона рынков сводится к следующему утверждению: предложение товаров создает собственный спрос, или, другими словами, объем произведенной продукции автоматически обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных товаров, и, следовательно, является достаточным для его полной реализации.

Классический AD / AS предполагает:

  1. Абсолютная эластичность заработной платы и цен.
  2. Решающая роль совокупного предложения в экономическом росте.
  3. Наличие чисто конкурентного рынка и способность рыночного механизма сбалансировать AS и AD при полной занятости.
  4. Тенденция совокупного предложения совпадать с потенциальным выпуском в экономике (следовательно, кривая AS иллюстрируется вертикальной линией, отражающей изменение уровня цен и постоянство объема производства).

Это означает, что, во-первых, целью владельца дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, то есть полученный доход расходуется полностью. При таком подходе деньги играют чисто техническую функцию, которая упрощает процесс обмена товарами. Во-вторых, тратятся только собственные средства экономических агентов.

Однако возникает вопрос: если не весь доход будет израсходован, но часть его пойдет на сбережения, что, в свою очередь, приведет к соответствующему сокращению объема совокупного спроса, увеличению непроданного производства и, в конечном итоге, приведет к привести к сокращению занятости. Это предположение немедленно ставит под угрозу законность закона Сэя, поскольку изъятие части средств из обращения «доходы-расходы» неизбежно приведет к недопотреблению и, следовательно, к нарушению существующего равновесия между спросом и предложением.

Понимая обоснованность вышеприведенного предположения, представители классического направления пошли дальше и разработали достаточно последовательную теорию общего экономического равновесия, объясняющую автоматическое обеспечение равенства доходов и расходов при полной занятости, что не противоречит действию закона Сэя.

Отправной точкой этой теории является анализ таких категорий, как процентная ставка, заработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые, по мнению классиков, являются гибкими величинами, обеспечивают равновесие на рынке товаров, рынке труда и денежном рынке. Процентная ставка уравновешивает спрос и предложение инвестиционных фондов; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так что любое длительное существование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «расчистку» рынка, так что долгосрочное перепроизводство (или недопроизводство) также невозможно. Увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, влияя только на номинальные значения (номинальный ВВП, номинальная заработная плата, абсолютный уровень цен в стране).

Таким образом, рыночный механизм в теории классики сам по себе способен корректировать дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики, и вмешательство государства не является необходимым. И если это так, то может показаться, что невозможно рассматривать классическую теорию в качестве аналитической основы макроэкономической политики правительства, если в этой политике провозглашен принцип «невмешательства», то есть принцип невмешательства государства в экономической жизни.

 

Кейнсианская модель общего равновесия

 

Классика прославляла силу рыночного механизма. Однако жизнь показала, что он не так совершенен. Поэтому возникла необходимость в альтернативной модели общего равновесия, которая должна была бы объяснить причины экономической нестабильности и указать возможные рецепты ее устранения. Эта модель была предложена английским экономистом Дж. М. Кейнсом, чье учение было широко распространено после Второй мировой войны.

Кейнс предположил, что снижение совокупного спроса является причиной низких доходов и высокого уровня безработицы, которые характеризуют экономические кризисы. Он критиковал классическую теорию за то, что утверждал, что только совокупное предложение, то есть капитал, труд, технологии, существующие в экономике, определяет уровень национального дохода.

Сегодня ни одна экономическая школа не посмеет полностью повторить требование классиков о невмешательстве государства в экономику. Современные научные требования к экономической политике заключаются в том, что государство не должно усердствовать в расширении сферы своей деятельности в тех областях, в которых рыночный механизм способен самостоятельно восстанавливать баланс между спросом и предложением. Рынок по-прежнему считается наиболее эффективной формой бизнеса, поскольку он создает наилучшие условия для экономического роста. Задача государства - создать условия для успешного функционирования рынка, на котором они отсутствуют.

Это видение активных сил, восстанавливающих макроэкономическое равновесие, синтезирует понимание необходимости задействовать рыночные механизмы, как это делали классики. В то же время он не отрицает активной роли государства, на которой когда-то настаивал Кейнс.

Таким образом, сформировалась новая экономическая тенденция - неоклассический синтез. Представители этой школы предпочитают монетарные методы для регулирования экономики, полагая, что кейнсианская одержимость фискальной политикой в ​​настоящее время не может быть реализована из-за растущего бюджетного дефицита и угрозы высокой инфляции. Кроме того, постоянный рост государственных расходов приводит к вытеснению частных инвестиций со стороны правительства, что в долгосрочной перспективе является далеко не самым эффективным рынком.

В модели Кейнса государство призывает к формированию платежеспособного спроса. Представители неоклассического синтеза ставят своей задачей создание макроэкономической модели, иллюстрирующей формирование процесса взаимной адаптации совокупного спроса и совокупного предложения. Эта модель стала моделью IS-LM, которая в настоящее время является доминирующей интерпретацией теории Кейнса.

Mодель IS-LM (инвестиции (I), сбережения (S), (предпочтение ликвидности = спрос на деньги) (L), деньги (M)) - макроэкономическая модель, которая описывает общее макроэкономическое равновесие, образующееся путем комбинации моделей равновесия на товарном (кривая IS) и денежном (кривая LM) рынках. Модель была разработана английским экономистами Джоном Хиксом и Элвином Хансеном и впервые использована в 1937 году.

Модель IS-LM принимает уровень цен в качестве внешнего фактора, а затем показывает, какие факторы определяют уровень национального дохода. Это можно интерпретировать как модель, которая показывает, что вызывает изменение дохода в краткосрочной перспективе при фиксированном уровне цен. Модель IS-LM также может рассматриваться как модель, показывающая, что приводит к сдвигу в кривой совокупного спроса.

Две части модели IS-LM - это кривая IS и кривая LM. IS означает «инвестиции» и «сбережения». LM означает ликвидность и деньги. Поскольку процентная ставка влияет как на инвестиции, так и на спрос на деньги, именно эта переменная связывает две части модели IS-LM. Модель показывает, как взаимодействия между этими рынками определяют совокупный спрос.

Кривая IS смещена вправо. Новая точка равновесия характеризуется более высоким национальным доходом и более высокой процентной ставкой.

Каждая точка на кривой IS соответствует равновесию на товарном рынке, которое определяется соотношением ВВП (Y) и процентной ставки (i).

Кривая IS моделирует две зависимости:

  • Зависимость объема инвестиций от процентной ставки. Чем выше процентная ставка, тем ниже инвестиции. (Расходы на перевод. Это означает, что по высокой ставке бизнес с низкими доходами перестает функционировать - из него берут инвестиции). Следовательно, падает национальное производство, а вместе с ним и национальный доход. (Однако, если это реакция на ресурсы, которые подорожали, это адекватное снижение производственной активности. В этой ситуации можно увеличить производство за счет внедрения новых технологий.)
  • Кейнсианский крест.

Кейнсианский крест - это макроэкономическая модель, графическое представление о положительной взаимосвязи между общими затратами экономических агентов и общим уровнем цен в экономике.

В свою очередь, каждая точка на кривой LM соответствует равновесию на денежном рынке. Кривая LM моделирует зависимость процентной ставки от национального дохода. Чем выше доход, тем выше процентная ставка (высокий доход> более высокие расходы на потребление> более высокий спрос на наличные деньги> более высокая процентная ставка).

Равновесие между обоими рынками достигается только на пересечении кривых.

Интерпретация

Модель IS-LM позволяет визуализировать взаимосвязь таких макроэкономических переменных, как процентная ставка, предложение денег, уровень цен, спрос на наличные деньги, спрос на товары, уровень производства в экономике. Изменения одного или нескольких из этих значений приводят к смещению точки пересечения кривых LM и IS, что в свою очередь определяет уровень производства (и дохода) экономики, а также соответствующий уровень интереса ставки.

Макроэкономическое равновесие и его модели

 

Особенности рыночного равновесия в современной России

 

Механизм рынка работает таким образом, что любой дисбаланс влечет за собой его автоматическое восстановление. Однако иногда равновесие нарушается искусственно либо в результате вмешательства правительства, либо в результате деятельности монополий, заинтересованных в поддержании монопольно высоких цен.

«Минимальная цена» - это установленная «Цена пола», которая ограничивает дальнейшее снижение цены. Напротив, «предельная цена» ограничивает рост цен.

Минимальные и максимальные цены могут быть установлены правительством, регулирующим рыночные цены. Например, при реализации социальной политики государство может устанавливать максимальные цены на определенные виды продуктов питания (потолок цен), выше которых продавцы не имеют права устанавливать свои цены.

Примером  «цены пола» является запрет на продажу товаров по ценам ниже их стоимости.

У нас больше шансов встретить регулируемые государством потолочные цены. Например, в России ограничения на железнодорожные тарифы, стоимость топлива и электроэнергии и т. д. Можно рассматривать как максимальные цены. Максимальные цены вводятся во избежание их резкого роста, возникновения социальных волнений и т. д.

Максимальные цены занижены по сравнению с равновесной ценой и не позволяют рыночной цене подняться до уровня равновесия. Недооцененные цены обычно устанавливаются в результате государственной политики «замораживания» цен; установление их на определенном уровне, чтобы остановить инфляцию и предотвратить снижение уровня жизни.

Например, рассмотрим аграрный рынок в России. Государство регулирует выходные цены, то есть цены на готовую продукцию, но не включает цены на ресурсы. В результате рыночная цена намного ниже равновесной цены, которой она могла бы быть. Эта ситуация заставляет фермеров работать в убыток. Государство пытается решить эту проблему с помощью безвозмездных финансовых вливаний в сельское хозяйство.

При разработке рыночной стратегии фирма не может существенно отклониться от этого уровня (если она не владеет значительной частью рынка, что дает ей право стать монополистом), и при расчете возможной прибыли рыночная цена должна быть основой расчета. Уклонение от этих цен приводит к наложению санкций и штрафов. Ярким примером этого является повышение цен на бензин в конце 2008 года и в начале 2009 года. Несмотря на ряд действий со стороны государства, которые предполагают предотвращение роста цен на бензин, таких как отмена налога на добычу полезных ископаемых из новых месторождений, экспортных пошлин, обнуления ставки на импорт импортного оборудования плюс эффект девальвации, крупнейшие нефтяные компании ЛУКОЙЛ, Роснефть, Газпромнефть и ТНК-BP сохранили монопольно высокие цены на нефтепродукты в четвертом квартале 2008 года. и рост оптовых цен с начала этого года на 30 - 60 процентов. Так, по данным ФАС, с начала года ЛУКОЙЛ повысил цены на бензин АИ-92 в среднем на 46 процентов, ТНК-ВР - в среднем на 66 процентов, Роснефть - почти на 60 процентов, Газпромнефть - на 62 процента

Таким образом, ФАС подала иски против компаний, которые обеспечивают более половины российской переработки нефти.

ФАС несколько месяцев следит за ситуацией на рынке нефтепродуктов. В результате резкого снижения мировых цен на нефть практически во всех странах произошло адекватное снижение цен на конечные продукты нефтепереработки. Но не в России.

Еще одна особенность рынков в России заключается в том, что многие из них являются механизмами несовершенной конкуренции, в частности монополии и олигополии (например, рынок легковых автомобилей). На самом деле в России есть несколько производителей легковых автомобилей - АВТОВАЗ, ГАЗ и ряд иностранных компаний, производящих в России.

Как видите, олигополистическая ситуация на рынке, когда есть ярко выраженный лидер, позволяет компании диктовать свои условия в отношении цен на продукцию и номенклатуры. Пользуясь протекционистскими мерами государства (например, повышение ввозных пошлин на импорт иномарок в 2 раза), компания может контролировать цену, повышая и понижая ее, тогда как иностранные конкуренты вынуждены повышать цены. Например, Hyundai (на 2-7%), Ford (на 5%), Opel (более 2,5%), Chevrolet (5-8%), Volvo (10-15%), Subaru. Mazda, Toyota, Mitsubishi уже подорожали на 5-7%. А с 1 января китайские Great Wall, BYD, Brilliance и FAW будут на 15-20% дороже, сказал дистрибьютор брендов Irito.

Баланс спроса на рынке товаров в России сильно зависит от социальной составляющей экономики - это заработная плата, уровень безработицы. Особенность российской экономики заключается в том, что основным источником дохода для граждан России является заработная плата.

С 2000 года наблюдается рост номинальной, а впоследствии и реальной заработной платы. Увеличение покупательной способности приводит к увеличению спроса на товары более высокого качества и более дорогие. Однако с началом кризиса заработная плата начинает падать, а безработица растет. Как это влияет на спрос и предложение, а также на цены товаров. Давайте посмотрим на пример той же автомобильной промышленности.

В январе Россия продала 116 500 новых автомобилей российской и зарубежной сборки, включая легкие коммерческие автомобили, что значительно меньше, чем в прошлом году (174488 единиц в январе 2008 года, 210293 единиц в декабре 2008 года). Это следует из предварительных данных Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), предоставленных «Ведомостям» одним из российских дилеров. Еще одной особенностью формирования рыночного равновесия является то, что в России большую долю товарного рынка занимают импортные товары. Отечественная продукция в настоящее время неконкурентоспособна с иностранными фирмами. Если после распада СССР российские фирмы были неконкурентоспособны практически на всех рынках, то сейчас это относится, прежде всего, к рынкам наукоемкой продукции (оборудование, электроника). В отсутствие собственного производителя государство вынуждено снизить таможенные пошлины на ввоз иностранной высокотехнологичной продукции. По данным таможенной службы, в 2007 и 2008 годах импорт наукоемкой продукции превышал 50%. Поэтому относительно низкие цены на замещаемые товары иностранных фирм приводят к тому, что цены на наши товары также начинают снижаться, и многие предприятия из-за их высокой стоимости несут убытки.

 

Вывод:

 

Таким образом, макроэкономическое равновесие является центральной проблемой общественного производства. Это предполагает пропорциональность экономических процессов, происходящих в обществе. В рыночной экономике такая пропорциональность требует, чтобы масса и структура производимой продукции соответствовали размеру и структуре социальных потребностей. На рынке это проявляется в соответствии с совокупным спросом и совокупным предложением. В конечном итоге такая корреспонденция формирует баланс производства и потребления материальных, социальных и денежных потоков.

В теории макроэкономического равновесия четко определены три направления:

  • Первое связан с поиском объективного механизма, который ведет общество к экономическому равновесию;
  • Второе- с определением качественных характеристик равновесия;
  • Третье - с поиском возможных стабилизационных программ, стимулов, выводящих страну из состояния неравновесия на орбиту сбалансированного экономического роста.

Можно сделать вывод, что достижение макроэкономического равновесия настолько важно для эффективного развития социально-экономической системы, что эта проблема не может оставаться вне внимания экономической теории и практики. В конце концов, достижение макроэкономического равновесия будет означать пропорциональность производства и потребления, спроса и предложения, производственных затрат и результатов, материальных и денежных потоков. Это будет означать, в конечном итоге, реализацию экономических интересов каждого из хозяйствующих субъектов в макросистеме при их взаимном согласии.

В то же время, несмотря на невозможность практического решения проблемы макроэкономического равновесия не только на рынке, но и в системе директивного планирования, экономика предпринимает все более успешные попытки объективно осмыслить функциональные социально-экономические отношения на макроуровень в рыночных условиях. Эти исследования носят не только познавательный, но и прикладной характер: объективно понимать, насколько это возможно, количественно определять пропорциональные отношения с целью повышения эффективности государственного регулирования и минимизации социально-экономических потерь от макроэкономической диспропорциональности. 

Основные характеристики включают: вмешательство правительства в формирование цен, протекционистскую политику правительства, поддержку падения спроса, олигополистическую природу рынков, тесную связь между спросом и социальными факторами, такими как уровень заработной платы и безработица, высокая доля импортируемых дешевых товаров в структуре оборота рынка.