Лауреаты нобелевской премии в области экономики

 

По этой ссылке вы сможете найти много готовых курсовых работ по экономике:

 

Много готовых курсовых работ по экономике

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Рынок труда и формирование заработной платы

Современная банковская система и проблемы её развития в россии

Денежно — кредитная политика

Современные функции денег и особенности их проявления в переходной экономике россии

Введение:

Нобелевские премии присуждаются в соответствии с завещанием А. Нобеля, составленным 27 ноября 1895 года и предусматривающим выделение капитала для присуждения премий в пяти областях: физика, химия, физиология и медицина, литература и вклад в мировую мир. Для этой цели в 1900 году был создан Нобелевский фонд - частная, независимая неправительственная организация с начальным капиталом в 31 миллион шведских крон.

Первые премии были вручены 10 декабря 1901 года. С 1969 года по инициативе Шведского банка также присуждаются премии в области экономики (официальное название - премия в области экономики памяти Альфреда Нобеля, присуждаемая по решению Королевская шведская академия наук), после чего правление Нобелевского фонда решило больше не увеличивать количество номинаций. С тех пор его получили 58 человек, 43 из которых, включая сегодняшних лауреатов, являются гражданами США.

Единственный отечественный лауреат премии в области экономики - Леонид Канторович, который получил ее в 1975 году за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов с американцем Тайлингом Купмансом. «Сегодня теория механизмов распределения ресурсов имеет решающее значение во многих областях экономики и частично в политической науке», - говорится в заявлении Нобелевского комитета. Эти исследования также затрагивают проблемы формирования экономических институтов.

Россия, а точнее Советский Союз только один раз мелькнул в списках лауреатов премии по экономике. Очевидно, дело в том, что экономику всегда считали прикладной практической наукой, и, соответственно, глобальные теории, столь любимые Нобелевским комитетом по экономике, в нашей стране не пользовались большим уважением. Мы можем только утешить себя тем фактом, что «экономический» не слишком большая часть Нобелевской премии. Он был основан значительно позже, в 1968 году, Банком Швеции в честь его 300-летия. И сам Нобель не включил экономику в число «награжденных» наук. Жаль, что банк выбрал не математику для премий, здесь у нас мог бы быть лучший шанс.

В 2007 году экономическая Нобелевская премия имела какое-то отношение к России, поскольку один из лауреатов, Леонид Гурвиц, родился в 1917 году в Москве. Гурвицу в 1960-х годах пришла в голову идея применить теорию игр для анализа рыночных решений. Почти всегда информация распределяется между покупателем и продавцом неравномерно, и теория оптимальных механизмов помогает понять, насколько эффективен механизм перераспределения ресурсов в этих условиях и каким должен быть оптимальный механизм. 

На наш взгляд, доминирование американских экономистов в списке нобелевских лауреатов по экономике не всегда справедливо, поскольку европейские экономисты не менее достойны этой награды. 

Объект: нобелевские лауреаты по экономике. 

Тема: лауреаты Нобелевской премии России по экономике.

Цель работы: проанализировать возможности российских ученых-экономистов в области получения Нобелевских премий. 

Задачи работы: 

• проанализировать литературу по теме исследования; 
• рассмотреть сущность Нобелевских премий по экономике; 
• выделить лиц, выдвигающих лауреатов Нобелевской премии; 
• предоставить данные обо всех лауреатах Нобелевской премии по экономике; 
• определить этапы процесса отбора лауреата премии; 
• проанализировать, каковы шансы российских ученых-экономистов на получение Нобелевской премии по экономике. 

Нобелевские премии по экономике: есть ли шанс у российских ученых-экономистов?

Нобелевская премия по экономике, официально отмечаемая Мемориальной премией Альфреда Нобеля Шведского государственного банка по экономике (шведский: Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap до Alfred Nobels minne), - это награда, учрежденная Банком Швеции в память об Альфреде Нобеле и присуждаемая за достижения в области экономических наук. Это самая престижная награда в области экономики. В отличие от остальных наград, присужденных на церемонии награждения лауреатов Нобелевской премии, этот приз не является наследием Альфреда Нобеля. Премия была учреждена в 1969 году.

Нобелевский лауреат по экономике объявлен 12 октября; Церемония награждения проходит в Стокгольме 10 декабря каждого года. Лауреат обязан выступить с так называемой «Нобелевской мемориальной лекцией», которая затем публикуется Нобелевским фондом в специальном томе вместе с лекциями нобелевских лауреатов по другим наукам. 

С самого начала вручение Нобелевской премии по экономике вызвало споры в научном мире: 

• Многие не признают статус науки для экономической теории (или считают, что ее статус ниже, чем у естественных наук, для которых Нобелевский Приз присуждается);
• Считается, что присуждение премии в области экономики приводит к своего рода «Нобелевской гонке», результатом которой станет столкновение интересов и конфликтов между различными странами, университетами и отдельными экономистами.
• Третье возражение - Нобелевская премия не была получена крупнейшими экономистами (например, Дж. Робинсоном, Н. Калдором, А. Лернером, Д. Патинкиным, по сути, из-за того, что они умерли до того, как получили награду за совокупность научных достижений), в то же время, в 1990-х и в начале 21-го века, премия была присуждена многим ученым, которые были не очень достойны этой чести (лауреаты 1970-х годов и 1980-е в целом не вызывают возражений). А. Нобель завещал фонду 31 миллион шведских крон от своего имени (в текущих ценах эта сумма эквивалентна примерно 1,5 миллиардам крон), а первые призы составили 150 000 крон. В настоящее время капитал фонда составляет 2 миллиарда 966 миллионов шведских крон (приблизительно 450 миллионов долларов США), а приз составляет 10 миллионов крон.

В соответствии с уставом Нобелевского фонда, кандидаты могут выдвигать следующие лица: 

1. Члены Королевской академии наук Швеции
2. Члены комитета по экономике им. А. Нобеля по экономике
3. Лауреаты премии им. А. Нобеля в экономике
4. Постоянные профессора соответствующих дисциплин университетов и университетов в Швеции, Дании, Финляндии, Исландии и Норвегии. 
5. Руководители соответствующих факультетов как минимум шести университетов или институтов, выбранных Академией наук. 
6. Другие ученые, из которых Академия считает необходимым принять предложения. 

Процесс отбора на следующий приз будет включать следующие этапы:

1. Нобелевский комитет направляет около 3000 форм установленного образца для заполнения известным ученым, которых Нобелевский фонд посчитал достойным участвовать в выборах лауреата премии (сентябрь года, предшествующего вручению премии). 
2. Нобелевский комитет обрабатывает уже заполненные полученные бланки (крайний срок получения - 31 января) и отбирает кандидатов, упомянутых как минимум несколько раз (обычно 250-350 ученых) (февраль). 
3. Нобелевский комитет приглашает специально отобранных экспертов для оценки работы Кандидаты на премию (март-май) 
4. Нобелевский комитет составляет сообщение Королевской академии наук Швеции на основе отзывов, полученных от экспертов. Сообщение подписано всеми членами комитета (июнь-август).
5. Нобелевский комитет представляет свое послание академии; сообщение обсуждается на 2 заседаниях экономического отдела академии (сентябрь). 
6. Королевская шведская академия наук выбирает лауреата большинством голосов; выбор считается окончательным и не подлежит обсуждению; объявляется лауреат премии (октябрь). 
7. Лауреат получает приз на церемонии в Стокгольме вместе с лауреатами других наук (10 декабря).

Давайте проанализируем, каковы шансы российских ученых-экономистов на получение Нобелевской премии по экономике. 

В 2009 году ни один российский ученый не имел шансов получить самую престижную научную премию в мире. 

Нобелистика - изучение истории, статистики и законов, регулирующих получение Нобелевских премий, - за более чем столетие существования Нобелевских премий стала независимой отраслью науки о науке и наукометрии. Нобелестика знает много.

Например, он знает, что сегодня общее число награжденных всеми Нобелевскими премиями составляет 777. Он знает, что среди этих 777 человек 20 являются представителями России (то есть примерно 2,5% от числа лауреатов). Он знает, что в области естественных наук на три страны - США, Великобританию и Германию - приходится более 70% премий.

«По состоянию на 31 января 2009 года, когда заканчивается прием анкет, ни одной анкеты был получен из России с предложением выдвинуть российского ученого на Нобелевскую премию », - сказал Вячеслав Тютинник. - Нобелевский комитет в таких случаях не рассматривает кандидатов из этой страны, даже если они были выдвинуты учеными из других стран. Так что в 2009 году ни один российский ученый не получит Нобелевскую премию.»

Так, ни один эксперт из России не назвал в анкете имя своего соотечественника как достойного Нобелевской премии. 

С одной стороны, такая самокритика в отношении отечественных ученых не может не радовать. С другой стороны, вполне ощутимая нехватка безоговорочно качественных работ не может не вызывать тревогу. Нельзя полностью исключить такой фактор, как профессиональная ревность. Однако, возможно, все дело только в слабо развитой инфраструктуре научной коммуникации в нашей стране: потенциально «нобелевские» работы российских ученых остаются просто слабо продвигаемыми.

Академик Виталий Гинзбург очень точно сформулировал это противоречие (еще до того, как стал лауреатом Нобелевской премии по физике в 2003 году): «... роль случайности, удачи может быть огромной. Для таких титанов, как Эйнштейн, это не тот случай, слишком большой «запас» и разрыв с другими. Талант Максвелла, Бора, Планка, Паули, Ферми, Гейзенберга, Дирака также почти не зависел от колебаний удачи, случайных мыслей. Но мне кажется, другое дело, де Бройль, даже Шредингер, не говоря уже о многочисленных нобелевских лауреатах , Макс фон Лауэ был опытным физиком, но идея дифракции рентгеновских лучей в кристаллах, как говорят, была «идеей пива» (Bieridee). Брегги, Рентген, Зееман, Старк, Ленард, Джозефсон, Пензиас и Уилсон, Хьюиш и Райл, Черенков, Басов и Прохоров - да, 3/4 всего списка в значительной степени удачи, это не «божественные» откровения. И это не обесценивает большинство работ и наград. Я просто хочу подчеркнуть, что шансы на удачу зависят как от случайности, так и от множества факторов, в том числе от здоровья, от прочитанной вовремя статьи или книги, от активности и амбиций (в качестве стимула), и, возможно, от гораздо большего".

Понятно, что любые рейтинги ученых - это не только очень сложный вопрос, но и крайне скрупулезный. Вряд ли можно найти какой-либо объективный критерий, который бы строго оценивал, скажем, общую теорию относительности Эйнштейна, соотношение неопределенностей Гейзенберга и теорию химических цепных реакций Семенова.

И выяснить, кто на самом деле является «лучшим», особенно в поле экономики человечество всегда хочет. И ничего лучшего, чем опрос экспертов, пока не придумано, чтобы удовлетворить это желание. Так сложилось, что самым престижным таким рейтингом, по сути, стал Институт Нобелевских премий.

Наука перестала быть областью свободного творчества для корпорации ученых, независимых от государства. Любой, кто не хочет осознавать этот факт, просто выпадает из потока реальности и в лучшем случае может претендовать на открытия в области алхимии. За это, однако, Нобелевские премии не присуждаются. 

Например, часто можно услышать, что неформальное доминирование США в Нобелевском комитете по экономике дает этой стране беспрецедентное лидерство по числу лауреатов. Такое доминирование действительно нельзя сбрасывать со счетов. Но нельзя сбрасывать со счетов причины, которые позволили Соединенным Штатам добиться такого господства.

Американцам удалось решить одну очень нетривиальную проблему - эффективность научных, в том числе фундаментальных экономических исследований. В 1988-1992 годах «расходы на фундаментальные исследования и разработки составляли 28% от общей« социальной прибыли »против 15-20% прибыли от инвестиций в производство», отмечается в докладе правительства США. По словам администрации Клинтона, в 1994-1997 годах «целенаправленное использование федеральных« финансовых »ресурсов для НИОКР приносило доход или прибыль до 50%».

Например, выбор лауреатов Нобелевской премии стал неожиданностью в 2007 году. Эксперты предполагали, что премия 2007 года будет отражать тему экономического роста и торговли. Среди возможных кандидатов упоминаются, например, американские профессора Элханан Хелпман (Гарвардский университет), Жан Гроссман (Принстонский университет), Пол Ромер (Стэнфордский университет). В списке фаворитов шведского банка (Нобелевская премия по экономике была учреждена в 1968 году Шведским государственным банком) также упоминались американцы Роберт Барро (Гарвардский университет), Уильям Бумол (Нью-Йоркский университет) и Ягдиш Бхагвати (Колумбийский университет).

В 2006 году американский экономист, профессор Колумбийского университета Эдмунд Фелпс стал лауреатом Нобелевской премии по экономике. Он получил такую ​​высокую оценку за анализ межвременных отношений в макроэкономической политике, который позволил глубже понять взаимосвязь между краткосрочными и долгосрочными последствиями экономической политики. 

Нобелевская премия по экономике в 2007 году была присуждена трем американским ученым - Эрику Маскину, Роджеру Майерсону и русскому Леониду Гурвицу за фундаментальные исследования в области теории развития механизмов. Механизмы поиска оптимальной модели распределения ресурсов в условиях неполной и скрытой информации могут применяться в самых разных областях, от регулирования рынка до процедур голосования.

Чтобы российские экономисты получали награды, им необходимо создавать условия для занятий наукой. Эта концепция намного шире, чем просто высокая зарплата. Многие ученые продолжают работать в Индии, несмотря на то, что это бедная страна. В Америке они могли заработать в 10 раз больше. Но на своей родине у них есть возможность заниматься наукой - оборудованием, командировками и просто уважением в обществе. Ученые должны чувствовать, что они выполняют достойную работу, хотя они могут получать не столько, сколько могли бы получить за границей. Это не так в России. 

Возможно, могли бы быть более выдающиеся ученые, если бы все талантливые дети были вовремя найдены и помогли им развиваться?

Отбор на призы по экономике основывается как на цитировании, так и на возрасте. Существует так называемая медаль Кларка, которая присуждается каждые 2 года наиболее выдающимся экономистам США до 40 лет. Многие из тех, кто получил медаль Кларка в 70-х и 80-х годах, позже получили Нобелевскую премию. Но на самом деле, есть ряд самых влиятельных экономистов, о которых сейчас говорят, чтобы получить Нобелевскую премию. 

Хотя в 2007 году неожиданные кандидаты стали лауреатами. Потому что один из них считался слишком старым (Леонид Гурвич, 1917 года рождения), а два других были еще слишком молоды (Эрик С. Маскин, Роджер Б. Майерсон, 1950 и 1951 года рождения), хотя они явно стояли в этом «нобелевском» перемена ". Но обычно экономическое сообщество довольно хорошо предсказывает будущего лауреата. Раньше существовала даже электронная торговая площадка для размещения ставок.

Заключение 

В результате проведенной нами работы: анализ литературы по теме исследования; рассмотрена сущность Нобелевских премий по экономике; выделенные лица, номинирующие нобелевских лауреатов; предоставляет данные обо всех лауреатах Нобелевской премии по экономике; определены этапы процесса отбора лауреата премии; проанализированы шансы российских ученых-экономистов на получение Нобелевской премии по экономике. 

За почти 40 лет существования этой номинации Нобелевская премия по экономике "досталась" России (точнее, СССР) только один раз - в 1975 году она была получена советским математиком и экономистом Леонидом Канторовичем для обоснования теории оптимальное использование сырья.

Напомним, что Нобелевская премия по экономике присуждается с 1968 года. Вместе с новыми лауреатами 62 человека стали обладателями высшей мировой премии в экономике. Примечательно, что в этом списке доминируют американцы - 43 человека. 

По нашему мнению, у российских ученых-экономистов практически нет шансов получить Нобелевскую премию в ближайшее время. 

В настоящее время в Соединенных Штатах работают несколько ученых российского и постсоветского происхождения. Так почему бы и нет? Есть несколько человек, которым сейчас 30 лет или чуть моложе, которые вполне могут получить Нобелевскую премию через 25-30 лет.

Престиж науки, в том числе экономики, в России был сильно подорван, детям говорили только, что они должны зарабатывать деньги, и больше ничего. Чтобы поднять науку, система ценностей должна измениться. Необходимо уважать звание ученого, чтобы дети понимали, что общество адекватно оценивает их работу. Кроме того, общество не обращает внимания на регионы. Все российские экономисты либо из Москвы, либо из Санкт-Петербурга. Очевидно, что по всей России много талантливых школьников и студентов, но они остаются вне науки, потому что у них просто нет поддержки.

Разработки нобелевских лауреатов в области экономики могут быть использованы в самых разных областях: от регулирования рынков и разработки правил проведения аукционов до разработки эффективных процедур голосования. 

Сейчас в России ситуация в науке и экономике ухудшается, но у нас невероятно глубокие научные и образовательные традиции, поэтому улучшить ситуацию не так сложно. Это произойдет рано или поздно. 

Таким образом, цель работы, которая заключается в анализе возможностей российских ученых-экономистов в области получения Нобелевских премий, была достигнута, поставленные задачи выполнены.