Инфляция как многофакторный процесс

Предмет: Макроэкономика
Тип работы: Реферат
Язык: Русский
Дата добавления: 05.09.2019

 

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти много готовых рефератов по макроэкономике:

 

Много готовых рефератов по макроэкономике

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

 
 
 
 


Введение:

В настоящее время инфляция является одной из наиболее острых проблем современного экономического развития во многих странах мира, негативно влияющих на все аспекты жизни общества. Она не прошла над Россией. Мы часто слышим это интригующее слово в СМИ. Многие люди в ужасе от инфляции, они постоянно об этом говорят, кроме того, они пытаются бороться, пусть и не совсем эффективно. Это влечет за собой ряд последствий: обесценивание результатов труда, разрушение сбережений юридических и физических лиц, препятствие для долгосрочных инвестиций и экономического роста. Инфляция является наиболее эффективным средством перераспределения национального богатства - от более бедных слоев общества к более богатым, тем самым усиливая его социальное расслоение.

Теперь, наверное, никто не даст точную дату, когда человечество впервые столкнулось с инфляционной проблемой. Однако люди всегда пытались ответить на вопрос: как сбалансировать постоянно растущие расходы и доходы бюджета? Решение этой проблемы путем выпуска дополнительного количества денег в обращение также повлекло за собой такое экономическое явление, как инфляция. И мы все еще должны бороться с этим, и, вероятно, не просто дюжина, а, может быть, сто лет. Хотя практика показывает, что экономисты пытаются предложить свои способы борьбы с инфляцией и считают их наиболее эффективными, но пока без особых результатов.

Большое внимание этой проблеме уделяли такие известные экономисты, как Дж. Кейнс, Л. Хейн, С. Богданкевич и другие. Однако уже во многих развитых странах это экономическое явление не представляет серьезной угрозы, поскольку эффективные методы его ограничения и регулирования разработаны и широко используются. , В последнее время в США, Японии и странах Западной Европы преобладает тенденция замедления инфляции. Но, к сожалению, для России проблема инфляции по-прежнему актуальна. Популярность и противоречия этого экономического явления определили актуальность выбора исследования.

Следует отметить, что рассматриваемая тема исследования адекватно освещена в литературе. В настоящее время разрабатываются программы борьбы с инфляцией и предлагаются методы ее регулирования. Кроме того, многие современные экономисты, такие как В. Адрианов, В. Смирнов, Т. Лукьянчикова и другие, пытаются найти способы борьбы с этим экономическим явлением.

Объект исследования - инфляция как фактор, нарушающий равновесие экономики; Предмет - инфляционные процессы и антиинфляционная политика.

Цель исследования: выявление характеристик инфляции как многофакторного процесса, выявление наиболее приемлемой антиинфляционной модели для России.

Научно-исследовательские цели:

1. Охарактеризовать понятие «инфляция» как многофакторное явление.

2. Раскрыть причины инфляционных процессов.

3. Определить динамику развития этого экономического явления в России.

4. Проанализировать влияние инфляции и принятых антиинфляционных мер.

Поставленные задачи логически определили структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, последовательно раскрывающих тему, заключения и списка литературы, включающей 25 источников.

Инфляция и ее детерминанты

Понятие инфляции

Чтобы детально изучить инфляционные процессы, важно выяснить, что за ужасное и интригующее явление скрыто в этом слове, когда государства сражались и борются.

Термин инфляция (от латинского inflatio - вздутие живота) впервые был использован в Северной Америке во время гражданской войны 1861-1865 гг. и обозначен процесс набухания бумажных денег. В XIX этот термин также используется в Англии и во Франции. Понятие инфляции широко использовалось в экономической литературе в 20-м веке сразу после Первой мировой войны. В советской экономической литературе эта концепция возникла только в середине 1920-х годов.

В настоящее время существует множество определений инфляции. Каждый экономист старается дать свое и считает его максимально точным и лаконичным. Давайте сначала обратимся к Большой советской энциклопедии, потому что она содержит наиболее полные определения.

Инфляция (от латинского inflatio - инфляция), переполнение каналов обращения избыточными бумажными деньгами, вызывающее их обесценивание ... В результате инфляции бумажные деньги обесцениваются по отношению к денежному продукту - золоту, а также ко всей массе обычные товары и в иностранной валюте, которая сохраняет прежнюю реальную стоимость или амортизируется в меньшей степени.

Пролистывая учебники по экономической теории, почти каждый может найти определение инфляции. Вот некоторые из них:

Но С. Булатов считает, что инфляция - это обесценивание денег, снижение их покупательной способности.

Я, Йохин, под ней подразумевает болезнь бумажного обращения, когда деньги теряют связь с золотом. В таких условиях количество бумажных денег в обращении приобретает исключительную важность. Если оно превышает потребности товарооборота, то инфляция возникает в результате чрезмерной эмиссии денег.

Если обратиться к историческим данным, то интерпретация инфляции как многофакторного процесса утверждается только с 60-70гг. Идеи теории цен начинают проникать в западную теорию инфляции, отодвигая в сторону господствующие теории денег. Современная интерпретация цен включает в себя ряд элементов, каждый из которых направлен на объяснение определенных ценовых факторов, связанных с формированием потребительского спроса; предложение товаров и услуг; соотношение спроса и предложения в зависимости от различных форм рынков; ценообразование факторов производства.

Таким образом, определение является более конкретным: инфляция представляет собой дисбаланс между совокупным спросом и совокупным предложением, то есть увеличением общего уровня цен, а не ценой того, какие отдаленные товары на рынке. Следует также помнить, что не каждый рост цен ведет к инфляции. Могут влиять изменения в динамике производительности труда, структурные сдвиги в экономике и попытки слишком активно регулировать ее со стороны государства, непродуманная налоговая политика и т. Д.

Следовательно, инфляцию можно рассматривать как:

нарушение законов денежного обращения, что приводит к развалу государственной валютной системы;

явное или скрытое повышение цен;

натурализация обменных процессов (бартерные сделки);

снижение уровня жизни.

Другими словами, инфляция является сложным социально-экономическим процессом, который по-разному интерпретировался в разные периоды развития российской экономики:

- в 40-х годах - как любая амортизация бумажных денег; - в 50-х годах - как переполнение каналов обращения с избыточной массой бумажных денег по сравнению с качеством золота, необходимым для обращения; в 60-70-е годы - как многофакторный феномен, не имеющий однозначной интерпретации.

На основании всех этих определений, довольно похожих друг на друга, мы можем сказать, что инфляция является своего рода монетарным явлением, выражающимся в устойчивом и непрерывном росте цен, вызванном избытком денежной массы в обращении. Другими словами, эта проблема возникает в ситуации, когда наличные средства предпринимателей и потребителей (предложение денег) превышают реальную потребность (спрос на деньги). Это приведет к росту спроса, росту цен и снижению покупательной способности денег, негативным последствиям неправильной монетарной политики государства, чреватым значительными экономическими и социальными потрясениями.

Инфляция, хотя и проявляется в росте цен на сырьевые товары, не может быть сведена к чисто денежному явлению. Это довольно сложное социально-экономическое явление, порожденное дисбалансом воспроизводства в различных областях рыночной экономики. Инфляция, имеющая долгую и богатую историю, и сейчас представляет собой одну из наиболее острых проблем современного экономического развития не только в нашей стране, но и во многих других.

История инфляционных процессов

Достаточно сложно с точностью сказать, когда человечество впервые столкнулось с проблемой инфляции. Зная, что это тесно связано с деньгами и денежным обращением, можно утверждать, что возникновение инфляции связано с достаточно высокой сферой развития рыночных отношений.

Многие правители древности с большим или меньшим успехом пытались найти решение вечной проблемы сбалансирования доходов бюджета с постоянно растущими затратами. Известно несколько решений этой проблемы:

Ø ограничение государственных расходов;

Ø повышение налогов, пошлин и тарифов;

Ø кредитные деньги внутри страны или за рубежом.

Известно, что повышение налогов имеет объективные пределы, и долги должны быть погашены. Тогда экономическая мысль древнего мира открыла четвертый способ уравновешивания государственных бюджетов: введение в обращение дополнительной суммы денег.

В древности роль денег играли слитки драгоценных металлов, вес и образцы которых были проверены торговыми гильдиями, храмами и городскими правителями. Аналогичные деньги были распространены в Древнем Египте и Вавилоне в IV-II тысячелетиях до нашей эры. э., но впервые начали чеканиться в Ливии в VII-VI веках до нашей эры. Чеканка монет из драгоценных металлов, а затем из меди и железа стала важной государственной монополией.

Все это не принесло дохода государству, если содержание монеты полностью соответствовало номиналу. Но необходимо лишь снизить содержание драгоценных металлов, сохранив прежний номинал, и правительство получит новый источник пополнения бюджета. Этот процесс называется «коррупция монет». Несомненно, что римские императоры широко практиковали порчу денег. Так, во времена правления Нерона (54-68 г. н.э.) вес золотой монеты уменьшился на 10%, а серебра динария на 12%, кроме того, ее образец уменьшился из-за добавления 10% меди. Исторические хроники, которые дошли до нашего времени, указывают на то, что инфляционные процессы существовали в Древнем Риме. Инфляция была характерна для денежного обращения: для России - с 1769 по 1895 (за исключением периода 1843 - 1853); США - во время войны за независимость 1775 - 1783 годов и гражданской войны 1861 - 1865 годов - именно в это время термин «инфляция» начал использоваться в отношении денежного обращения.

Первый пример гиперинфляции можно отнести к периоду раннего средневековья в Китае, когда происходил процесс вытеснения бронзовых денег с более дешевых в производстве - железа, но деноминация осталась прежней. Согласно историческим хроникам, дошло даже до того, что во время правления Путуна (520-527) было решено полностью прекратить обращение медных монет и отливать только железные монеты.

Исходя из вышеизложенных фактов, можно сделать вывод, что развитие инфляционных процессов стимулировалось чисто монетарными факторами, а инфляционные процессы происходили еще до введения бумажных денег. Конечно, в то время масштабы инфляционного перераспределения были более скромными. Приведенные исторические примеры доказывают, что инфляция была широко распространена с древних времен. Теперь он носит более глобальный характер, что усугубляет процессы борьбы с этим экономическим явлением.

Измерение инфляции

Как известно, цены постоянно меняются. Одним из наиболее очевидных индикаторов наличия или отсутствия инфляции является индикатор индекса цен. С их помощью измеряется инфляция.

Индексы являются относительными показателями, которые характеризуют соотношение цен во времени. Они рассчитываются по отношению к базовому периоду, для которого установлен уровень цен 100.

1. Инфляция рассчитывается по следующей формуле (1):

P - уровень инфляции, Qp - индекс цен прошлого года,

Qc - индекс цен текущего года

Например, если в 1999 году индекс цен в России составлял 251,7, а в 2000 году - 315,8, то P = 315,8 - 251,7 / 315,8 * 100% = 20,2%.

2. Существует «правило величины 70», которое позволяет количественно оценить инфляцию. Это позволяет быстро рассчитать количество лет, необходимое для удвоения уровня цен. Нужно только поделить число 70 на годовой уровень инфляции (2):

Т = 70 / П, где

P - уровень инфляции, T - приблизительное количество лет, необходимое для освоения уровня инфляции.

«Правило ценности 70» обычно применяется, когда, например, вам необходимо определить, сколько времени потребуется, чтобы реальный ВНП или ваши личные сбережения удвоились.

Есть несколько ценовых индексов:

§ Индекс потребительских (розничных) цен - он измеряет стоимость «корзины» потребительских товаров и услуг, в том числе для определенных видов товаров в разных городах, в общих чертах он может быть представлен следующим образом:

§ индекс стоимости жизни - показатель, характеризующий динамику стоимости совокупности потребительских товаров и услуг (в соответствии с фактической структурой потребительских расходов);

§ индекс стоимости строительства;

§ индекс цен производителей - показатель, отражающий изменение оптовых цен производителей за определенный период времени.

М Н Чепурин выделяет ряд показателей:

§ индекс оптовых цен - рассчитывается по трем группам товаров: конечные товары, готовые к употреблению, но не проданные потребителям; промежуточные товары; сырье подготовлено для дальнейшей переработки. Показывает изменение среднего уровня цен промышленных и строительных предприятий и компаний, а также продукции фирм.

§ индекс экспортных цен;

§ дефлятор валового национального продукта (ВНП) - отношение номинального ВНП к реальному или показатель падения реального ВНП, накопление денежного вала. Он измеряет рост не только потребителя, но и всех других цен. 

Зная и используя различные индексы, вы сможете более эффективно отслеживать уровень инфляции. Даже данные о превышении доходов домашних хозяйств над расходами в процентах от дохода также могут характеризовать этот показатель. Если доходы растут быстрее или даже одинаково с ценами, это указывает на опасность раскручивания инфляционных спиралей.

Как видите, уровень инфляции не сложно рассчитать, и не каждое государство может поддерживать свой приемлемый уровень. Для России эта проблема, к сожалению, все еще актуальна.

Основные причины инфляционного роста цен

Многие экономисты пытались и пытаются объяснить истинные причины инфляции. Дж. М. Кейнс и его последователи полагали, что они были чрезмерно востребованы при полной занятости, то есть со стороны спроса. Неоклассики искали причину увеличения издержек производства или издержек производства, то есть со стороны предложения. Современные экономисты, например, А.С. Булатов, руководствуются тем, что общей причиной инфляции являются большие деньги, мало товаров; потребительский спрос превышает предложение продукта. Причина повышения цены обычно не одна, их несколько. Различные, обычно связанные, факторы могут лежать в основе роста инфляции. В то же время масштабы, характер и уровень инфляции меняются.

Независимо от состояния денежно-кредитной сферы цены на товары могут меняться в связи с ростом производительности труда, циклическими и сезонными колебаниями, структурными изменениями в системе воспроизводства, монополизацией рынка, государственным регулированием экономики, введением новых налоговых ставок, девальвацией. и переоценка валюты, изменения рыночных условий и влияние внешнеэкономических связей, стихийных бедствий и т. д. Следовательно, не каждое повышение цен является инфляцией, поэтому особенно важно выделить действительно инфляционные причины роста цен.

Повышение цен, связанное с циклическими колебаниями рынка, нельзя считать инфляционным. По мере прохождения фаз цикла, особенно когда иногда происходит их «нестандартное» расширение, динамика цен также заметно изменится. Цены будут расти в фазах бума, и падать в фазах кризиса, а затем снова расти в последующих фазах восстановления кризиса.

Анализируя печатные источники, легко увидеть, что многие экономисты связывают следующие наиболее важные инфляционные причины роста цен: 1. Отсутствие надлежащего контроля над денежной массой и неоправданный выпуск бумажных денег. Это неизбежно приводит к появлению на рынке денежной массы, не обеспеченной товарами. В результате цены на сырье начинают расти на всех рынках, создавая основу инфляционного процесса.

2. Диспропорциональность - это дисбаланс в государственных расходах и доходах, который выражается в дефиците государственного бюджета. Финансирование последнего за счет кредитов Центрального банка, то есть неконтролируемой эмиссии денег, что неизбежно ведет к увеличению массы денег в обращении.

3. Инфляционно-опасные инвестиции - в основном милитаризация экономики. Особенно инфляционными являются инвестиции в военную сферу. Непроизводительное потребление национального дохода в военных целях не только ведет к потере национального богатства, но и создает дополнительный платежеспособный спрос, что приводит к увеличению денежной массы без надлежащего товарного покрытия.

4. Общее повышение уровня цен связано с современной экономической теорией и изменением структуры рынка в двадцатом веке. Структура современного рынка, по мнению С. Фишера, Р. Дорнбуша, Р. Шмалензи, все меньше напоминает структуру рынка совершенной конкуренции и имеет тенденцию к олигополии. Ограничение притока новых производителей в олигопольную индустрию поддерживает долгосрочное несоответствие между спросом и предложением.

5. Инфляция, вызванная повышением заработной платы. При определенных обстоятельствах профсоюзы могут стать источником инфляции. Это связано с тем, что в определенной степени они контролируют номинальную заработную плату в рамках коллективных договоров. Предполагая, что крупные профсоюзы требуют и добиваются значительного увеличения зарплат. Более того, с этим увеличением они установят новый стандарт заработной платы работников, которые не являются членами профсоюза. Если увеличение заработной платы по всей стране не будет уравновешено какими-либо противоположными факторами, такими как увеличение выработки в час, то стоимость единицы продукции вырастет. Производители ответят сокращением производства товаров и услуг, продаваемых на рынке. При постоянном спросе это сокращение предложения приведет к росту цен.

6. «Импортируемая» инфляция, роль которой возрастает с ростом открытости экономики и ее вовлеченности в мировые экономические отношения страны. Возможности для борьбы государства довольно ограничены.

7. Инфляционные ожидания Они особенно опасны в том смысле, что они обеспечивают самоподдерживающийся характер инфляции. Например, население, живущее в условиях постоянного ожидания повышения общего уровня цен, постоянно ожидает своего дальнейшего роста. В таких условиях рабочие требуют все более высокой заработной платы. Население запасает товары для будущего использования, опасаясь, что цены скоро вырастут еще больше. Производители, полагая, что цены на сырье и оборудование будут расти, начинают неоднократно завышать цены на свою продукцию. Пример таких инфляционных ожиданий мы можем наблюдать в нашей повседневной жизни.

Если мы посмотрим более глубоко на истинные причины инфляции на примере нашей страны, ситуация окажется несколько иной. Ведь инициаторами повышения цен являются не только правительство, но и олигархи, торговые и финансовые посредники и, конечно же, теневая экономика. Первым инициатором является само правительство. Он утверждает тарифы на электроэнергию и энергию, железнодорожные перевозки и коммунальные услуги. Именно рост цен на инфраструктурные услуги в последние годы на 40-50% определяет инфляцию на потребительском рынке. Вторая заинтересованная группа - олигархи. Стремление к обогащению и потреблению толкает их на путь использования любого повода для повышения цен. Эти действия появились в 2005-2006 гг. в решениях нефтяных монополий страны, способствующих росту внутренних цен на горюче-смазочные материалы до мирового уровня.

Третья массовая группа - торговые и финансовые посредники. Достаточно привести пример рынка хлеба, на котором доля сельхозпроизводителей составляет 15-20%, а посредников - 40-50% от конечной цены.

Еще одним источником инфляции является теневая экономика. Фактический избыток наличных создает частный бизнес. Вызванный оборотный капитал предприятий, без учета заработной платы, закачивается в закупочные фонды. Согласно статистике, теневой оборот средств, по мнению В. Смирнова и Т. Лукьянчикова, недооценен. Они руководствуются следующими данными: теневая заработная плата в 2004 году оценивалась в 11%, опубликованных в отчетах, но в действительности заработная плата, скрытая от налогов в частном секторе, в 2-3 раза выше. Сами предприниматели свободно тратят оборотные средства на личные нужды. Это увеличение закупочных средств даже не оценивается. Однако его стоимость превышает прирост доходов госслужащих и пенсионеров. На мой взгляд, достаточно привести недавний факт раскрытия наличных в банковской системе (только в одном из них было обнаружено 200 миллиардов рублей).

Таким образом, обращая внимание даже на причины инфляции, мы можем с уверенностью сказать, что это чрезвычайно сложный, противоречивый и недостаточно изученный процесс.

Виды инфляции и их классификация

Как известно, существует несколько видов инфляции. Практически каждый экономист пытается охарактеризовать их со своей позиции, споря с фактически выбранными примерами. На мой взгляд, он классифицировал типы инфляции наиболее точно, конкретно и с готовностью.

Инфляция спроса - это феномен дисбаланса между спросом и предложением в направлении спроса. Причиной такого сдвига может быть увеличение государственных заказов (например, военных), увеличение спроса на средства производства при полной занятости и почти полное использование производственных мощностей, а также увеличение покупательной способности население (увеличение заработной платы) в результате активных действий профсоюзов. В результате этого существует избыток денег в обращении по отношению к количеству товаров; цены растут.

Рис. 1 График инфляции спроса

Инфляция предложения, где рост цен объясняется ростом затрат. Этот тип инфляции обычно связан с влиянием внешних факторов - неурожаев, стихийных бедствий или, например, роста цен на нефть в 70-х годах, связанных с деятельностью ОПЕК. В результате инфляция затрат снижает прибыль и выпуск продукции, которые предприятия намереваются предложить при текущем уровне цен, и сдвигает кривую предложения влево. В результате через некоторое время баланс спроса и предложения восстанавливается снова, но по более высокой цене.

Таким образом, инфляция предложения гораздо сложнее, чем инфляция спроса, потому что правительство в этом случае сталкивается с ситуацией: либо увеличивать спрос, чтобы стимулировать производство, что чревато еще большим обострением инфляции и скачком цен; или бездействие, которое приведет к глубокой рецессии, которая может вернуться к прежнему уровню, но это приведет к значительной потере реального объема производства для экономики.

Кроме того, инфляция может быть ожидаемой и неожиданной.

Ожидаемую инфляцию можно прогнозировать и прогнозировать заранее с достаточной степенью достоверности, зачастую это даже прямой результат действий правительства.

Неожиданная инфляция характеризуется внезапным скачком цен, что негативно сказывается на системе налогообложения и денежного обращения. Если у населения инфляционные ожидания, такая ситуация вызовет резкое увеличение спроса, что само по себе создает трудности в экономике. Однако в случае, когда в экономике, которая не заражена инфляционными ожиданиями, происходит внезапный скачок цен, возникает так называемый «эффект Пигоу» - резкое падение спроса со стороны населения в надежде на скорое падение цен. Из-за более низкого спроса производитель вынужден снижать цену, и все возвращается в состояние равновесия.

Рассмотрим виды инфляции с точки зрения соотношения роста цен для различных товарных групп, т. Е. По степени сбалансированности их роста:

1. Сбалансированная инфляция - цены на различные товары неизменны относительно друг друга, это не страшно для бизнеса. Нужно лишь периодически повышать цены на товары: сырье подорожало в 10 раз, и соответственно цена на конечный продукт должна увеличиться. В этом случае по результатам среднегодового роста цен процентная ставка Госбанка повышается и, таким образом, ситуация становится эквивалентной ситуации со стабильными ценами. Риск потери прибыльности присущ только тем предпринимателям, которые последними в цепочке повышения цен. Обычно это производители сложных продуктов.

2. Несбалансированная инфляция - цены на различные товары постоянно меняются по отношению друг к другу и в разных пропорциях. Это большая катастрофа для экономики. Еще хуже, когда нет прогноза на будущее, нет уверенности в том, что, по крайней мере, товарные группы, которые являются лидерами роста цен, будут оставаться лидерами в течение длительного времени. Невозможно рационально выбрать области применения капитала, рассчитать и сравнить доходность вариантов инвестирования.

В зависимости от величины роста цен инфляция делится на три типа:

1. Ползучая (умеренная) инфляция - это инфляция, скорость роста цен, при которой она не превышает 10% в год. Современная экономическая теория считает такую ​​инфляцию благом для экономического развития.

2. Скачущая инфляция - для нее характерны темпы роста цен от 20% до 200% в год. Это уже серьезный стресс для экономики. Поскольку деньги быстро теряют свою покупательную способность, население стремится избавиться от них, скупая товары, валюту, недвижимость и т. Д. Функционирование финансового рынка, а затем и всей экономики нарушается. Такие высокие показатели в 80-90-х годах. наблюдается, например, во многих странах Латинской Америки, некоторых странах Южной Азии.

3. Гиперинфляция - цены растут астрономически, расхождение цен и заработной платы становится катастрофическим, благосостояние даже самых богатых слоев общества разрушается, крупнейшие предприятия становятся убыточными и убыточными (теперь МВФ берет 50% -ую цену увеличение гиперинфляции в месяц). Большая часть экономической литературы цитирует Никарагуа как период гражданской войны (33 000% - среднегодовой рост цен) или послевоенную Венгрию. Население начинает терять сбережения, инвестированный капитал обесценивается. В некоторых литературных источниках термин «застой» можно найти, когда предложение долго не растет. Застой, сопровождаемый инфляцией, разрушает экономику и не создает механизма для вступления на путь эффективного роста, поскольку не приводит к увеличению предложения.

Все эти типы инфляции существуют только тогда, когда ее государство открыто, то есть с относительно свободным рынком. При подавленной инфляции рост цен на товары и услуги может не наблюдаться, а обесценивание денег может выражаться в дефиците предложения. Особенно стоит упомянуть о подавленной инфляции. По мнению А.С. Булатова, это вызвано неправильной деятельностью государства. Например, введение временного замораживания доходов и цен, установление верхних пределов их роста; стремление поддерживать динамику заработной платы на уровне, не превышающем темпы роста производительности труда; или даже тотальный административный контроль над ценами и доходами.

Возможно, только сочетание (ожидаемая + сбалансированная инфляция) в сочетании с умеренным ростом цен (до 10% в год) отличается положительным эффектом. Это тонизирует реальные инвестиции, то есть слегка подталкивает предприятия к ускорению замены и модернизации производственных мощностей и разработке новых видов продукции. В большинстве развитых стран характерна умеренная инфляция, инфляция от умеренной до скачкообразной к гиперинфляции не является неизбежной. У власти настойчивая государственная политика, если не остановить рост цен, то хотя бы сделать его более ожидаемым или сбалансированным.

Социально-экономические последствия инфляции

Последствия инфляции

Прежде чем разрабатывать определенные методы регулирования инфляции и программы по его сдерживанию, необходимо подумать о том, к каким последствиям это приведет в экономике. Они настолько противоречивы и разнообразны, поэтому требуют особого внимания и понимания.

1. Одним из последствий является перераспределение доходов и богатства. Этот процесс возможен в условиях, когда доходы не индексируются, а кредиты предоставляются без учета ожидаемого уровня инфляции. Это приводит к перераспределению национального дохода по различным направлениям:

· Между разными участками производства и регионами из-за неравномерного роста цен;

· Между населением и государством, поскольку последний использует чрезмерные денежные выбросы в качестве дополнительного источника дохода. Выпуская бумажные деньги, не обеспеченные товарами, государство фактически осуществляет скрытое налогообложение граждан за счет воздействия эффекта инфляционного налогообложения;

· Между классами и слоями населения. Быстрое социальное расслоение, углубление собственности негативно влияют на благосостояние населения сразу в двух направлениях: через сбережения и текущее потребление.

2. Отставание цен государственных предприятий от рыночных. В государственном секторе рыночной экономики цены на издержки производства и товары пересматриваются реже и дольше, чем в частном секторе. В условиях инфляции государственные предприятия вынуждены оправдывать каждое повышение своих цен и получать разрешение от всех вышестоящих организаций на это. Это долго и неэффективно. В условиях ежемесячного внезапного и скачкообразного роста инфляции такой механизм даже технически сложно реализовать. В результате усиливается дисбаланс частного и государственного секторов, государство теряет свой экономический потенциал для воздействия на рынок. Этот эффект особенно опасен.

3. Ускоренная материализация средств. Люди и корпорации стремятся материализовать свои быстро обесценивающиеся денежные средства. Фирмы разрабатывают планы по увеличению использования денежных средств. Негативным здесь является то, что стимулируется поспешная и чрезмерная скорость накопления материальных запасов для будущего использования.

4. Нестабильность экономической информации. Это мешает составлению бизнес-планов. Цены являются основным показателем рыночной экономики. Ценовая информация - это главное для бизнеса. В ходе инфляции цены постоянно меняются, продавцы и покупатели товаров все чаще ошибаются в выборе лучшей цены. Уверенность в будущих доходах падает, население теряет экономические стимулы, снижается деловая активность.

5. Падение в реальном интересе. Реальная денежная процентная ставка уменьшается на величину годового процента роста инфляции. Так, если в 1990 году уровень инфляции в США составлял 4%, то владельцы денег в том же году получали реальный доход по валюте на те же 4% ниже.

6. Обратная пропорциональность уровня инфляции и уровня безработицы. Рост инфляции почти всегда сочетается с высоким, хотя и неполным рабочим днем, и большим объемом национального производства. И наоборот, снижение инфляции совпадает по времени со снижением производства и ростом безработицы.

Как видите, последствия инфляции противоречивы и требуют к себе особого внимания. С одной стороны, денежная прибыль увеличивается, инвестиции увеличиваются, а с другой стороны, рост цен ведет к обесценению неиспользованного капитала. Не все выигрывают, но самые мощные фирмы с современным оборудованием, самая продвинутая организация производства. Социальные группы, живущие на нефиксированные доходы, находятся в лучшем положении, если их номинальные доходы растут такими темпами, которые опережают рост цен. Кроме того, люди, которые взяли деньги в кредит, могут извлечь выгоду из инфляции, если не будет достигнуто согласие о том, что проценты по кредиту должны учитывать рост инфляционных цен.

Инфляция и трудовой доход

Инфляция жестоко наказывает людей, которые получают относительно фиксированные номинальные доходы: пенсионеры, студенты, иждивенцы. Другими словами, он перераспределяет доход, уменьшая его среди получателей фиксированных доходов и увеличивая его среди других групп населения.

Люди, живущие на фиксированные доходы, могут извлечь выгоду из инфляции. Номинальные доходы таких групп населения могут превысить уровень цен или прожиточный минимум, в результате чего их реальные доходы увеличатся. Рабочие, занятые в развивающихся отраслях и представленные влиятельными профсоюзами, могут обеспечить, чтобы их номинальная заработная плата соответствовала или превышала инфляцию. С другой стороны, некоторые наемные рабочие также страдают от инфляции. Те, кто работает в убыточных отраслях и лишены поддержки сильных, воинствующих союзов, могут оказаться в ситуации, когда повышение уровня цен опередит рост их денежных доходов.

Управляющие фирмы и другие получатели прибыли могут выиграть от инфляции. Если цены на готовую продукцию будут расти быстрее, чем цены на ресурсы, то денежная выручка компании будет расти быстрее, чем затраты. Поэтому некоторый доход в виде прибыли настигнет волну инфляции.

На 2007-2010 годы, по мнению ряда экономистов, таких как В. Смирнов, Т. Лукьянчикова, возникла явная необходимость повышения заработной платы и пенсий. В экономической теории отрицательное влияние нищенской заработной платы было доказано. Так, в США уже в 1930-х годах, в Западной Европе в 1960-х годах, в Японии с 1980-х годов. перешел на политику высокой заработной платы.

Даже Международная организация труда рекомендует работодателям и профсоюзам перейти на эффективную политику оплаты труда. На хорошо оплачиваемом рабочем месте вы можете привлечь эффективных работников. С ними вы можете требовать качественной работы. Это приводит к увеличению производительности труда и доходов.

Это означает, что источником выплаты является высокий доход и в то же время достаточный доход акционеров. Работодателям выгодно делиться с персоналом, поддерживая социальный мир и социальное партнерство внутри компании и в обществе. Доля заработной платы в ВВП США достигла 70-72%, в Европе - 60-65% при сохранении высоких доходов владельцев и управляющих.

Высокое вознаграждение, на мой взгляд, выгодно всем предпринимателям и всему обществу. Для производителей емкость рынка расширяется, скорость оборачиваемости капитала растет, рентабельность выручки, задолженность уменьшается. В торговле сокращаются избыточные запасы, сокращается время обращения, увеличивается годовой оборот и прибыль. Ассортимент товаров улучшается, поскольку спрос покупателей среднего класса выгодно отличается от спроса бедных. Высокие доходы выгодны и банкам, и страховым компаниям, и пенсионным фондам. Избыточный доход преобразуется в сбережения и инвестиции.

Высокая заработная плата выгодна государству и местному самоуправлению. Подоходный налог с физических лиц будет увеличиваться пропорционально росту заработной платы, то есть в 5-10 раз. Бюджет действительно будет генерироваться гражданскими налогоплательщиками. Существует экономическая основа для роста требований к властям, их ответственности за качество управления и решений.

Экономическая необходимость платить достойную заработную плату может постепенно изменить психологию и поведение предпринимателей. В их среде в предпринимательских союзах и ассоциациях будет формироваться цивилизованное отношение к персоналу, будет осуждаться проявление высокомерия и элитарности.

Хотя автоматизма движения к нормальным социально-трудовым отношениям, видимо, не будет. Нам нужны действующие законы о социальном партнерстве, целенаправленная государственная политика, деятельность профсоюзов и союзов предпринимателей, политических партий. Активность самих граждан также важна.

Нетрудно понять, что люди с низкими доходами больше страдают от инфляции. Поскольку большая часть товаров, включенных в потребительский набор, относится к категории товаров неэластичного спроса, их постоянное повышение цен приводит к прямому снижению уровня жизни самых бедных слоев населения. Богатые, склонные сберегать большую часть своего дохода, теряют только сохраненную часть, а их текущее потребление не только не страдает, но и может увеличиться.

Инфляция и кредитные отношения

Инфляция, как уже отмечалось, перераспределяет доходы между должниками и кредиторами. В частности, непредвиденная инфляция приносит выгоду должникам (получателям кредитов) за счет кредиторов (кредиторов). Когда цены растут, ценность денег падает. Таким образом, из-за инфляции получателю кредита дают «дорогие» деньги, а он возвращает их «дешевыми» деньгами. Если бы люди могли предвидеть начало инфляции, тогда были бы возможны изменения в распределении доходов между кредитором и должником. Предположим, что кредитор и получатель согласны с тем, что 5% - это умеренная процентная ставка по кредиту сроком на один год, если уровень цен остается неизменным. Но из-за инфляционных процессов как кредитор, так и получатель кредита считают, что есть основания ожидать роста цен на 6% в течение следующего года. Если банк дает заемщику кредит в размере 100 руб. по ставке 5%, тогда в конце года он получит 105 руб. Но если инфляция действительно достигнет 6% в течение этого года, то покупательная способность этих 105 рублей. упадет примерно до 99 руб.

Фактически получается, что кредитор будет платить получателю кредита один рубль, чтобы последний использовал свои деньги в течение года. Кредитор может избежать выплаты такой странной субсидии, если он увеличивает процентную ставку в соответствии с ожидаемым уровнем инфляции. Например, установив ставку 11%, кредитор получит 111 рублей в конце года, что, учитывая 6% инфляции, имеет реальную стоимость или покупательную способность около 105 рублей. В этом случае за использование 100 руб. в течение года перевод в размере 5 рублей, или 5%, от должника к кредитору является приемлемым для обеих сторон. Следует отметить, что сберегательно-кредитные учреждения ввели ипотечные кредиты с различными процентными ставками, чтобы защитить себя от негативных последствий инфляции. Кстати, эти примеры показывают, что высокие номинальные процентные ставки, скорее всего, являются следствием инфляции, а не ее причиной.

Приведенный выше пример показывает разницу между реальной процентной ставкой, с одной стороны, и денежной или номинальной процентной ставкой, с другой. Реальная процентная ставка - это процентное увеличение покупательной способности, которое кредитор получает от заемщика. В выбранном примере реальная процентная ставка составляет 5%. Номинальная процентная ставка - это процентное увеличение суммы денег, которую получает кредитор. В этом примере номинальная процентная ставка составляет 11%. Разница между этими двумя понятиями заключается в том, что, в отличие от номинальной процентной ставки, реальная процентная ставка корректируется в соответствии с уровнем инфляции. Другими словами, номинальная процентная ставка равна сумме реальной процентной ставки и премии, уплачиваемой для компенсации ожидаемого уровня инфляции.

Инфляция последних двух десятилетий была неожиданной удачей для тех, кто купил, например, дома в середине 60-х под залог с фиксированной процентной ставкой. С одной стороны, инфляция значительно облегчила реальное бремя ипотечного долга. С другой стороны, номинальная стоимость домов росла быстрее, чем общий уровень цен.

Номинальный национальный доход и, следовательно, налоговые поступления увеличиваются с ростом инфляции; размер государственного долга не увеличивается. Это означает, что инфляция облегчает бремя государственного долга. Несмотря на то, что инфляция приносит такую ​​пользу правительству, некоторые экономисты открыто задают вопрос: может ли общество ожидать, что правительство проявит рвение в своих попытках остановить инфляцию?

Действительно, некоторые страны, такие как Бразилия, когда-то использовали инфляцию так широко, чтобы снизить реальную стоимость своих долгов, что кредиторы теперь вынуждают их занимать не в своей собственной валюте, а в долларах США или какой-либо другой относительно стабильной валюте. Это не позволяет использовать инфляцию внутри страны, чтобы избежать «дефолта по обязательствам» по долгам. Любая инфляция внутри страны ведет к снижению реальной стоимости ее валюты, но не стоимости долга, который должен быть оплачен.

Кривая Филлипса. Почему мы должны бояться инфляции?

Для изучения феномена инфляции часто используется кривая Филипса, предложенная им в 1958 году. Это указывает на наличие обратной связи между движением цен (и заработной платы) и уровнем безработицы. Филипс обратил внимание на то, что в условиях депрессии, которая характеризуется снижением цен, наблюдается рост безработицы. Согласно кривой, он обнаружил, что рост безработицы в Англии свыше 2,5-3% привел к резкому замедлению роста цен и заработной платы. Филлипс пришел к выводу, что правительство может использовать повышенную инфляцию для борьбы с безработицей. Позднее этот вывод теоретически аргументировал экономист Р. Липси.

Модификация кривой Филлипса была также создана для развития экономической политики. Эту работу проделали американские экономисты Р. Солоу и П. Самуэльсон. На этой кривой они заменили ставки заработной платы темпами роста цен на сырье или инфляции. С помощью этой кривой стало возможным рассчитать баланс между довольно высоким уровнем занятости и производства и определенной стабильностью цен.

Кривая Philips, с помощью которой можно установить зависимость заработной платы и безработицы, показана на рис. 3. Уровень безработицы показан на оси абсцисс, а темпы роста цен на сырьевые товары показаны на оси ординат.

Если правительство считает уровень безработицы U1 (соответствующий темпу роста цен P1) в стране слишком высоким, то для его снижения принимаются бюджетные и монетарные меры для стимулирования спроса. Таким образом, увеличивая поток инвестиций, государство может стимулировать предприятия расширять производство и маркетинг и, таким образом, увеличивать количество рабочих мест. Уровень безработицы снижается до уровня U2, но в то же время инфляция увеличивается до P2. Такие манипуляции с кривой Филлипса могут вызвать «перегрев» экономики и, как следствие, кризисные явления. Эта ситуация вынуждает правительство вводить кредитные ограничения, сокращать расходы из государственного бюджета и т. Д. В результате этих действий правительства по возвращению уровень цен упадет до уровня RE, и безработица увеличится, и ее уровень будет U3.

Повторная практика экономического регулирования показала, что этот метод может применяться только в течение коротких периодов, поскольку в долгосрочной перспективе (5–10 лет), несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает расти, что обусловлено рядом обстоятельств. Среди этих обстоятельств необходимо выделить политику стимулирования совокупного спроса. Стремление правительства за счет инфляции «купить» более низкий уровень безработицы является успешным только тогда, когда экономическим агентам удается создать так называемые «ложные ожидания»: просто обмануть. Пока потенциальные работники не поймут, что условия, с которыми они согласились, на самом деле не лучше тех, которые они ранее отвергли, занятость будет увеличиваться. Но он сразу упадет до своего первоначального уровня, как только занятые обнаружат, что повышение привлекательности рабочих мест - иллюзия, порожденная инфляцией. Таким образом, долгосрочного снижения безработицы не произойдет, но инфляция сохранится. Особое внимание было уделено этим отношениям еще в 60-х годах. Американский экономист М. Фридман, который подчеркнул неэффективность борьбы с безработицей путем «накачки» совокупного спроса инфляционными мерами.

Действительно, в тот момент, когда население трезво оценивает, что увеличение номинальных ставок не адекватно увеличению покупательной способности их заработной платы, инфляция не будет сопровождаться увеличением предложения рабочей силы, но, напротив, по его уменьшению - то есть растущей безработице. Именно М. Фридману принадлежит идея построения «вертикальной кривой Филлипса». Если государство пытается поддерживать уровень безработицы на высоком уровне, инфляционные ожидания и требования к заработной плате возрастают - кривая Филлипса смещается вверх. Инфляция снова растет, инфляционные ожидания работников снова возрастают, а требования к заработной плате растут. Кривая Филлипса продолжает двигаться вверх. Теперь при любом уровне безработицы кривая Филлипса будет все выше и выше, что графически отображается на «вертикальной» кривой Филлипса.

Установлено, что кривая Филлипса может использоваться для борьбы с безработицей только в условиях умеренной инфляции с постоянной скоростью. Кривая не работает в случае неожиданных потрясений - уровень инфляции растет так же неожиданно и может сопровождаться ростом безработицы. Другими словами, соотношение устанавливается кривой Филлипса, недействительно в течение длительных периодов времени.

Но взаимосвязь между безработицей и инфляцией, которую иллюстрирует кривая Филлипса, оказалась крайне нестабильной, например, в 60–70-е годы во многих странах мира росли как безработица, так и инфляция (стагфляция). Вливание безработицы в инфляцию опасно для экономики из-за непредсказуемых последствий. В связи с этой негативной чертой правительства большинства западных стран они перешли на теорию естественного уровня безработицы, которая используется в настоящее время.

Суть теории заключается в том, что в долгосрочной перспективе приемлемый уровень инфляции возможен только при естественном уровне безработицы. Уровень естественной безработицы - это доля безработных, которая соответствует соответствующему уровню полной занятости в экономике. Идея о том, что при полной занятости должна быть некоторая безработица, кажется странной, пока мы не вспомним, что экономика постоянно меняется, создаются новые рабочие места, а старые ликвидируются, люди пополняют рынок труда и покидают его. Естественный уровень безработицы должен определяться структурой рынка труда с учетом информации о потребностях в различных секторах. Следует отметить, что эта политика, то есть обеспечение естественного уровня безработицы и снижение инфляции до умеренной и стабильной, не всегда достигает своих целей. При всех положительных факторах этого метода, он имеет довольно важный недостаток: когда достигается естественный уровень безработицы, инфляция продолжает расти в течение некоторого времени, как будто по инерции - ее скорость не может быть быстро снижена. Следует также отметить, что естественный уровень безработицы не всегда является социально приемлемым и, как показывает опыт западных стран, постоянно увеличивается.

Многие считают, что инфляции следует опасаться. И это не зря, потому что это сужает мотивы для работы, потому что это подрывает возможность нормальной реализации ценового заработка. Инфляция, особенно в условиях значительного роста цен, усиливает социальную дифференциацию населения. Негативная функция инфляции также заключается в том, что она сужает возможности накопления. Соотношение между потребляемой и сохраненной частями дохода смещается в сторону потребления. Инфляция ослабляет позиции силовых структур. Стремление государственных органов получить дополнительные средства через вопрос для решения насущных проблем привело к росту недовольства, усилению давления со стороны различных социальных групп с целью увеличения заработка, получения дополнительных льгот и субсидий. Доверие к программам и мероприятиям, запланированным и осуществляемым правительством, снижается.

Негативные последствия инфляции не так малы, они включают в себя:

o снижение реальных доходов населения (при неравномерном росте номинальных доходов);

o амортизация сбережений населения (увеличение процентов по вкладам, как правило, не компенсирует падение реальных сбережений);

o потеря интереса со стороны производителей к созданию материальных товаров (увеличивается производство некачественных товаров, уменьшается производство относительно дешевых товаров);

o увеличение дисбаланса между промышленным и сельскохозяйственным производством;

o ограничение продаж сельскохозяйственной продукции из-за снижения интереса в ожидании повышения цен на продукты питания;

o ухудшение условий жизни в основном среди представителей социальных групп с солидными доходами (пенсионеры, работники, студенты, доходы которых формируются из государственного бюджета).

Но важно не бояться инфляции, а уметь с ней бороться и делать это эффективно. Поэтому государства должны поддерживать свой приемлемый уровень, что создаст устойчивую экономическую систему.

Инфляция для российской экономики и особенно борьба с ней

Анализ инфляции и принятых антиинфляционных мер

Способность государства поддерживать инфляцию на приемлемом уровне свидетельствует об эффективности экономической политики, в том числе денежно-кредитной политики, степени развития механизмов саморегулирования, стабильности и динамичности всей экономической системы.

Экономика современной России действительно столкнулась с инфляционными проблемами в начале 1990-х годов. - в период экономической трансформации от централизованно планируемой к рыночной экономике. Непродуманные экономические реформы начались с резкой либерализации цен. Отсутствие антиинфляционной программы, ориентация в основном на монетаристские методы регулирования экономических процессов привели к скачкообразной инфляции.

Инфляция достигла своего пика в 1992 году, когда годовые цены выросли в среднем на 2508%. В 1993 году они выросли на 844% в годовом исчислении по потребительским товарам, и по этому показателю в то время Россия среди других стран мира уступала только Бразилии (2830%). Фактически, в течение этого периода в России произошла стагфляция - сочетание экономического спада (стагнации) с высоким уровнем инфляции. Спад производства в России (в 1992-1996 гг.) Почти удвоил рекорд мирового экономического кризиса 1923-1933 гг. Доля убыточных предприятий в промышленности составила 50,1% (на 1 сентября 1998 г.), в строительстве - 42,3%. Фактическое банкротство производственного сектора и дисбаланс в экономике стали фундаментальным фактором инфляции, так как товарная безопасность рубля снизилась.

Благодаря введению валютного коридора и другим мерам по укреплению
В 1996 году правительству удалось снизить инфляцию до 21,9%, а в 1997 году - до 11%. В будущем предполагалось снизить его до 9,1% к 1998 году, до 7,2 к 1999 году и до 6,6% к 2000 году.

Инфляция была подавлена, но огромный инфляционный потенциал остался, поскольку ее репродуктивные факторы не были преодолены. Основным недостатком антиинфляционной политики было то, что впервые в мировой практике дефляция была применена в России - сжимая спрос - в условиях экономического спада из-за невыплаты заработной платы, пенсий и пособий. Таким образом, государство перенесло свои финансовые трудности на население. За рубежом дефляционная политика обычно проводится в условиях «перегрева» экономической ситуации, и ее крайняя мера - блокирование роста заработной платы. Дефляция в России способствовала резкому обострению социально-экономических противоречий, что усугубило инфляционный процесс. Российские реформаторы полагались на прямую монетаристскую интерпретацию зависимости инфляции только от избыточного денежного выпуска, дефицита бюджета и волатильности обменного курса и преувеличивали эффективность рыночного регулирования (рынок, предположительно, выполняет свою работу лучше, чем государство).

В связи с этим с 1994 года монетаристская антиинфляционная политика осуществлялась тремя способами:

1) ограничение эмиссии денег Центральным банком Российской Федерации;

2) сокращение дефицита бюджета путем секвестрации государственных расходов;

3) сдерживание колебаний курса рубля по отношению к иностранным валютам путем установления их лимитов и использования валютных интервенций.

Однако финансовый кризис августа 1998 года привел к новому витку роста потребительских цен. Уровень инфляции в этом году составил 84,4%. В 1998 году Россия заняла 72-е место (среди 174 стран) по качеству жизни, которое зависит не только от государственных доходов, но и от способов перераспределения национального дохода в интересах большинства населения, а не его привилегированной части. , Денежный и финансовый кризис, последовавший за другими странами в России в августе 1998 года, вызвал глубокие экономические и социальные потрясения. Среди них: замораживание платежей по внутренним и внешним долгам, в том числе государственным; обвал рынка ценных бумаг и финансовых пирамид; блокирование депозитов в крупных банках, кризис банковской системы и безналичные расчеты; приостановление или прекращение работы тысяч фирм и банков; рост безработицы; удвоение скорости оттока капитала за границу; девальвация рубля; паника на потребительском рынке.

В бюджете Российской Федерации на 1999 год рост потребительских цен уже прогнозировался на уровне 30%, но эксперты Международного валютного фонда оценили его не менее чем в 56%. В действительности, по официальным данным, уровень инфляции в России в 1999 году составил 36,5%. В период с 2000 по 2004 год в результате последовательной политики по сдерживанию роста цен этот показатель снова имел устойчивую тенденцию к снижению, которая за указанный период снизилась с 20,2 до 10,0%.

Инфляция как многофакторный процесс

Но, к сожалению, часто приходится следить за тем, чтобы уровень инфляции в некоторых регионах России был выше, чем в среднем по стране и Москве. Например, в феврале 2005 года он превысил 2,5% в пяти субъектах Российской Федерации. Самая высокая инфляция зафиксирована в Бурятии, во Владимирской и Амурской областях - в пределах 3,2-3,6%. Кроме того, по словам заместителя директора межведомственного аналитического центра Ю. Симачева, инфляция существенно варьируется на уровне отдельных групп населения.

Следует обратить внимание на такой показатель, как социально-экономическое неравенство. Самый высокий его уровень наблюдался в 2006 году в Московской (0,576), Тюменской (0,453) и Самарской (0,437) областях, а самый низкий - во Владимирской (0,317), Ивановской (0, 319) областях.

Особенно велика разница в уровне инфляции среди «самых бедных» и «богатых» людей. Ведь первые тратят большую часть своих денег на ЖКХ и еду. И поскольку они оба становятся более дорогими в ускоренном темпе по сравнению с другими группами товаров, получается, что для социально незащищенных слоев населения инфляция намного выше, чем для более обеспеченных. По оценкам экспертов Института комплексных стратегических исследований, его уровень для самых бедных групп населения в 2007 году был на 2,6% выше среднего и составил 14,5%. Это означает, что довольно большая часть россиян не имеет ничего общего с официально заявленными 11,9%. Дело в том, что эти люди привыкли покупать довольно дешевые продукты, и именно они больше всего подорожали в этом году.

Поэтому, чтобы помочь россиянам проанализировать семейный бюджет, на сайте Росстата был разработан проект «Персональный калькулятор инфляции», который позволяет отслеживать, как изменились цены на товары и услуги и, соответственно, расходы семьи. , Хотя подсчет инфляции - это тяжелая работа, требующая записи не менее 2 месяцев. Возможно, это поможет многим расходовать свой семейный бюджет более рационально.

На данный момент уже ясно, что 2007 год прервал долгосрочную тенденцию оптимистичных заявлений правительственных чиновников о очередной победе над неуклонно снижающейся инфляцией. С начала года по 11 декабря совокупная инфляция составила 11,1% (против запланированных 8% на 2007 год). Пик инфляции пришелся на сентябрь-октябрь, когда на фоне резкого роста мировых цен на продовольствие индекс потребительских цен за два месяца составил 2,4% (рекорд для этого времени года с 1999 года). В последние месяцы 2007 года инфляция несколько замедлилась, но осталась заметно выше, чем в прошлом году.

Многие экономисты считают, что сверхвысокие темпы роста денежной массы в России и значительный спекулятивный рост мировых цен на энергоносители, металлы, продукты питания из-за агрессивного снижения ставок ФРС и последующего ослабления доллара стали основными факторами ускорения инфляция. Дополнительным фактором инфляции является значительное увеличение расходов бюджета - в 2007 году их уровень увеличится до 20,4%, ВВП против 16% ВВП в 2006 году. Антиинфляционные меры, предпринимаемые правительством: снижение импортных пошлин на молочные продукты и увеличение экспортные пошлины на зерно, а также замораживание цен на 6 наиболее социально значимых видов продовольственных товаров крупнейшими производителями и розничными сетями до конца января слабо способствовали стабилизации цен.

В ближайшие годы следует ожидать продолжения относительно высоких (по сравнению с другими странами мира) темпов роста инфляции в России, поскольку эффективных механизмов стабилизации экономики и регулирования уровня внутренних цен не создано. По прогнозам, инфляция в России в 2008 году составит 13%. Основными рисками являются «сырая» инфляция (рост мировых цен на энергоносители и продукты питания). Высокая инфляция затрат сохранится, в частности, из-за одобренного ФСТ повышения внутренних тарифов на газ на 25% по сравнению с 15% в 2007 году. Высокий рост потребительского кредитования и снижение склонности населения к сбережениям поддерживают дисбаланс между спрос и предложение товаров и услуг, что также ускоряет инфляцию. В то же время в следующем году ожидается, что ситуация с инфляцией со стороны денежной массы будет несколько лучше, чем в 2007 году, в связи с уменьшением доступа к внешним заимствованиям и умеренным уменьшением профицита внешней торговли.

Для сдерживания инфляции, на мой взгляд, необходима систематическая комплексная антиинфляционная политика, учитывающая многофакторный характер инфляционного процесса, порождаемого деформацией воспроизводства во всех областях. Хотя мы далеки от европейского уровня с точки зрения инфляции, но изменение российской экономики в более перспективном направлении оставляет надежду на лучшее.

Антиинфляционная модель для России

Основной задачей антиинфляционной модели является управление инфляционным процессом в интересах стимулирования национального производства и экономики в целом. Как показывает мировой опыт, это экономическое явление вполне можно контролировать и регулировать.

Экономисты считают, что допустима небольшая инфляция в 2-3%, если это увеличивает платежеспособный спрос и тем самым стимулирует экономический рост, при значении 5-10% можно поддерживать относительно стабильные темпы экономического роста, пороговый параметр составляет 20-30%. , Страны с цивилизованной рыночной экономикой научились регулировать это экономическое явление.

Современные экономисты и правительственные чиновники предлагают различные методы и даже программы для борьбы с инфляцией, но это требует тщательного подхода к себе. В конце концов, несколько неправильных шагов могут привести к ужасным последствиям. Недаром мировой опыт свидетельствует о необходимости теоретического обоснования антиинфляционной стратегии экономического роста. Но это требует поэтапных мер, направленных на регулирование инфляции.

Общие экономические меры:

1. Инициированные реформы (предприятия, бюджет, налоговая, банковская системы и т. Д.) Должны быть завершены с целью формирования цивилизованных рыночных отношений.

2. Необходимо изменение целевой направленности экономической политики - от подавления инфляции любой ценой для роста ВВП. Без подъема национального производства реальное восстановление финансовой, денежной и банковской систем невозможно.

3. Основная антиинфляционная мера - преодоление инвестиционного кризиса путем активизации инвестиционного процесса и концентрации средств на приоритетных проектах.

4. Традиционно ставка делается на привлечение иностранных инвестиций для экономического развития. Но Россия не может рассчитывать на их большой наплыв. Во-первых, в мире мало свободного капитала. Во-вторых, иностранный капитал занимал выжидательную позицию по отношению к России, опасаясь потерь из-за недоверия к социально-экономической ситуации. В-третьих, прямые инвестиции в производство представляют наибольший интерес для нашей страны, в то время как иностранный капитал предпочитает портфельные инвестиции.

Сдерживание финансовых факторов инфляции:

1. Ключевое место в антиинфляционной стратегии занимают совершенствование бюджетов всех уровней и преодоление конкретных форм проявления бюджетного кризиса в России:

* неисполнение бюджета, финансирование в любой сумме;

* неправильное использование бюджетных средств;

* финансирование бюджетных расходов за счет выплаты различной ликвидности;

* слабый контроль за исполнением государственного бюджета.

2. Проблемой остается сокращение дефицита бюджета. Неинфляционным источником его сокращения должен стать экономический рост, увеличение налоговой базы.

3. Чтобы обуздать инфляцию, необходима научно обоснованная налоговая политика, которая не должна мешать бизнесу. Налоговая политика в России должна быть ориентирована не только на фискальные цели, но и на регулирование экономического развития.

С 2001 года власти и налоговые службы страны отменили прогрессивную шкалу налогообложения доходов богатых граждан, но ее целью является социальное выравнивание бедных и богатых. Обоснованием послужили аргументы о необходимости уйти из тени предпринимательского дохода и их полная декларация. Первые месяцы были подтверждены этими ожиданиями, но затем все вернулось к старой практике. Хотя богатые страны платят налоги, например: США - 33%, Швеция - 72% их годового дохода. Вполне вероятно, что если бы Россия использовала опыт Швеции, Норвегии, Франции, США по налогообложению доходов состоятельных людей и профилактическому обучению потенциальных нарушителей налогового законодательства, страна могла бы получить средства, необходимые для значительного увеличения заработная плата государственных служащих и пенсии.

4. Специфическим направлением антиинфляционной политики для России является преодоление кризиса неплатежей в экономике, что препятствует восстановлению экономики. В связи с этим актуальной задачей является восстановление платежно-расчетной системы, нормализация денежных расчетов и ликвидация взаимной задолженности предприятий друг перед другом и перед бюджетом.

Регулирование монетарных факторов инфляции.

1. Антиинфляционная политика предусматривает регулирование эмиссии денег и скорости их обращения. Однако в России резкое ограничение эмиссии денег по монетаристским рецептам привело к сужению официальной денежной массы. Судя по мировой практике, эмиссия денег должна осуществляться по трем каналам - кредитование государства, экономики и на фоне роста официальных золотовалютных резервов. Однако аргентинская модель «управления валютой», созданная некоторыми российскими экономистами во время резкого роста инфляции под влиянием валютно-финансового кризиса в августе 1998 года, в России неприемлема. Во-первых, нет надежды на пополнение резко сокращенных официальных валютных резервов за счет масштабного западного кредита. Во-вторых, эмиссия денег только на фоне увеличения чистых международных резервов без учета потребностей реального экономического оборота в соответствии с законом денежного обращения приведет к дефляционному сокращению денежной массы в обращении.

2. Не менее важно улучшить структуру официальной денежной массы в обращении. Потребность в наличном обороте будет снижена за счет: разработки различных платежных карт; улучшение безналичных расчетов и др.

3. В антиинфляционных мерах особое место принадлежит регулированию скорости одноименной валюты, поскольку ее увеличение эквивалентно дополнительной эмиссии денег, при прочих равных условиях.

4. Чтобы взять инфляцию под контроль, необходима реальная статистика и внедрение экономико-математической модели денежного обращения в ценах анализа и прогнозирования многоплановых денежных потоков.

Управление ценами и заработной платой является частью многофакторной антиинфляционной стратегии. Российская практика подтвердила, что рыночное регулирование цен является недостаточным в условиях несовершенной конкуренции и однозначной зависимости динамики цен от курса рубля к доллару из-за высокой доли импорта. Даже при снижении курса доллара по отношению к рублю цены не снижаются.

Чтобы регулировать инфляционный процесс, необходимо нейтрализовать его внешние факторы, считает Булатов. И с ним стоит согласиться. Ведь поспешная отмена монополии внешней торговли и валютной монополии, интеграция России в мировую экономику - это позволило усилить влияние внешних инфляционных факторов. Например, снижение курса рубля по отношению к доллару вызвало инфляционное повышение цен, поскольку импортные товары составляли половину потребительского рынка в России. Механизм «импортной» инфляции также проявляется в повышении спроса на доллары и другие иностранные валюты. Таким образом, неотъемлемой частью антиинфляционной политики является регулирование валютного рынка и стабилизация курса рубля.

Чтобы обуздать внешние факторы инфляции, необходимо более эффективное регулирование внешнеэкономической деятельности и улучшение экспортного и валютного контроля. Регулирование внешних факторов инфляции требует разработки монетарной стратегии, стратегии внешних заимствований. В частности, целесообразно установить минимум валютных резервов, чтобы противостоять кризисам, присущим рыночной экономике, особенно в контексте так называемого догоняющего развития.

Разработка эффективного законодательства. Отсутствие эффективных законов, регулирующих функционирование взаимосвязанных секторов рыночной экономики и ответственность субъектов хозяйствования на рынке, является одной из причин дестабилизации экономики и инфляции в России. Принятые законы обеспечивают только половину потребностей рыночной экономики в них. Для нормализации предпринимательской деятельности необходим механизм реализации законов и контроля за их выполнением.

Законодательство, на мой взгляд, должно быть рациональным, стабильным, последовательным и внушать доверие предпринимателям и, конечно же, населению.

Борьба с теневой экономикой. Любая стабилизационная программа обречена на провал, если правительство не в состоянии противостоять «теневой» экономике, которая контролирует около половины ВВП. Огромный ущерб стране наносит масштабный «бегство» капитала, неуплата налогов, таможенных пошлин и т. Д. Поэтому необходимо разработать эффективные меры по искоренению преступности в экономике.

Таким образом, инфляция является довольно контролируемым процессом и требует пристального внимания. Конечно, с этим можно и просто необходимо бороться, но это нужно делать осторожно, продумывая каждое действие. Ведь малейший необдуманный шаг может привести к серьезным последствиям. Кроме того, не стоит забывать о мировом опыте, но его можно применять только при непосредственной адаптации к современным условиям России.

Возможно, экономисты и чиновники, проанализировав все свои ошибки и неудачи, скоро смогут контролировать инфляцию, а значит, уровень жизни населения изменится в лучшую сторону.

Заключение

Анализ литературы позволил нам сделать вывод, что инфляция является сложным многофакторным явлением, которое вызывает споры и разногласия экономистов, а также наносит серьезный ущерб экономике страны и ее населению. Основываясь на всех определениях, довольно похожих друг на друга, мы можем сказать, что инфляция является своего рода монетарным явлением, выражающимся в устойчивом и непрерывном росте цен, вызванном избытком денежной массы в обращении.

Как известно, поверхностное понимание причин этого экономического явления приводит к неправильным методам борьбы с ним. Вот почему в работе уделяется внимание не только толкованию понятия и форм его проявления, но также и многим факторам и причинам, которые порождают это явление, а также выявлению приемлемых и оптимальных уровней инфляции, антиинфляционная модель для России.

Раскрывая причины инфляционных процессов, важно отметить, что они расположены как в сфере обращения, так и в сфере производства и очень часто определяются экономическими и политическими отношениями в стране. К наиболее распространенным относятся: отсутствие надлежащего контроля над денежной массой и неоправданный выпуск бумажных денег, дисбаланс в государственных доходах и расходах, инфляционно-опасные инвестиции, повышение заработной платы и т. Д. Но последствия инфляции могут иметь место в течение многих десятилетий, поэтому Важно предвидеть их заранее.

Наблюдая за динамикой развития этого экономического явления в России, нетрудно заметить, что наша страна столкнулась с высокими темпами роста (1992 год - 2508,8%) и долгое время пыталась снизить инфляцию (2004 год - 10%). , прибегая к введению валютного коридора, ограничивая эмиссию денег, сокращая дефицит бюджета, дефляцию и другие меры. И все же прогнозы неутешительны, поскольку ожидается, что уровень инфляции в 2008 году составит 13%.

Поэтому важно использовать эффективные меры для стабилизации российской экономики и ее финансовой системы, а также роста и развития промышленности. Но споры о разработке наиболее приемлемой антиинфляционной модели среди экономистов продолжаются в течение длительного времени. Важно помнить, что задачей антиинфляционной модели является управление инфляционным процессом в интересах стимулирования национального производства и экономики в целом. Как показывает мировой опыт, это экономическое явление вполне можно контролировать и регулировать.

Среди приемлемых методов борьбы: стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты экономической деятельности и принятие определенных мер по регулированию цен и доходов. Он оценит затраченное время, а одним из основных показателей оценки эффективности мер станет снижение инфляции.

Однако я хотел бы надеяться, что Россия сможет преодолеть инфляцию, стабилизировать экономику и повысить уровень жизни своих граждан.