Иммиграция в России: позитивные и негативные последствия

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая
Язык: Русский
Дата добавления: 11.01.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете научиться оформлять курсовую работу по ГОСТу:

 

Оформление курсовой работы по ГОСТ

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

Современные тенденции развития мировой экономики
Социальные проблемы и социальная политика в России
Рыночная экономика и система социальной защиты государства
Общий анализ влияния депозитных операций Центрального Банка

 


Введение:

Перемещение людей через границы и освоение их новых территорий сыграло важную роль в формировании и развитии мировой экономики.

Классическим примером являются США, страна иммиграции. Большинство населения - иммигранты или потомки иммигрантов из других стран.

И сейчас международная миграция населения является одним из важнейших факторов мирового экономического процесса, без которого невозможно понять особенности развития многих стран и регионов.

Понятие миграции

Их рабочей силой является внешняя эмиграция, то есть эмиграция и иммиграция, или отъезд и въезд работающего населения из этой страны, соответственно, потому что это оказывает существенное влияние на численность и состав населения страны. Внешняя миграция играет многоплановую роль в развитии человечества и служит формой адаптации людей к изменяющимся условиям существования. В результате иммиграции рабочие товары, особая собственность, переместились за границу. Принципиальное отличие от других факторов производства заключается в том, что он сам является фактором производства других факторов, которые являются создателями прибавочной стоимости.

Различают следующие типы международных иммигрантов: безвозвратный, временный постоянный (1-6 лет), сезонный, маятниковый (ежедневный, еженедельный переезд на работу в соседние страны).

Международная эмиграция вызвана экономическими, политическими и военными причинами.

Первые более или менее постоянны, а последние связаны со значительными политическими событиями в отдельных странах и войнами, в результате которых вынужденные переселенцы-беженцы, беженцы.

Принудительный переход

Вынужденное переселение населения вызвано причинами неэкономического порядка, но они также приводят к перераспределению трудовых ресурсов между странами, влияя на экономическое развитие как мигрантов, так и стран-мигрантов.

 

Число беженцев резко возросло в 1980-х и 1990-х годах. В Африке он приблизился к 12 миллионам, а в Азии превысил 5 миллионов. Наибольшее количество беженцев (5 миллионов) составляют мигранты из Афганистана. Большинство камбоджийских беженцев - 350 000 человек живут в Таиланде, 100 000 иракско-иранских и 100 000 Мьянма-Бангладеш. Несмотря на то, что около 1,8 миллиона беженцев в Европе и 1 миллион в Соединенных Штатах, гражданская война между бывшим Советским Союзом и Югославией привела к самому большому кризису в движении беженцев за последнее десятилетие.

В 2007 году более 26 миллионов человек покинули свои дома и были перемещены. Этот показатель был самым высоким с 1993 года и ранее считался «рекордом» числа внутренне перемещенных лиц.

Иммиграция в России: позитивные и негативные последствия

В 2007 году крупнейшими беженцами были Ирак (45,2 тыс.), Россия (18,8 тыс.), Китай (17,1 тыс.), Сербия (15,4 тыс.) и Пакистан (14,3 тыс.). В прошлом году 39 000 граждан Армении (на 6% меньше, чем в 2006 году), 4000 граждан Грузии (на 11% больше каждого) и 1,76 000 граждан Молдовы (почти 31%) также пытались получить убежище за границей. Почти 150 000 граждан Азербайджана (минус 41%), 150 000 граждан Украины (минус 31%) и 130 000 граждан Беларуси (минус 30%).

Беженцев чаще всего отправляли в Соединенные Штаты (49,2 тыс. Подали такие заявления, или 14,5% от общего числа), Швецию (10,7%), Францию ​​(8,6%), Канаду (8,4%) и Великобританию. непосредственно ниже. (8,2%). Следует отметить, что такие запросы начали поступать в органы власти в 25 из 51 страны, рассматриваемой в докладе. Наиболее заметное снижение претензий наблюдалось в Австрии, Германии, Франции и США. В то же время количество людей, ищущих убежища в Греции, Турции, Польше и Швеции, стремительно растет.

Рабочее движение

Основную роль в современной международной миграции играет трудовая миграция. Его размер постоянно расширяется, и почти каждая страна вовлечена в этот процесс. Международная мобильность рабочей силы широко распространена и становится типичным явлением социально-экономической жизни в современном мире. Ежегодно мигрирует 2-3 миллиона человек. В 2000 году 830 миллионов человек жили за пределами страны, в которой они родились (более 1% населения мира).

Потенциал международной трудовой миграции создается национальными различиями в доходах и уровне жизни. Необходимость переселения наемных рабочих по странам определяется неравномерным формированием относительного перенаселения на международной арене. Труд перемещается из страны, богатой трудовыми ресурсами, в страну, богатую капиталом. Более половины международных иммигрантов прибывают из развивающихся стран, две трети из которых находятся в развитых странах. Новый массовый приток иммигрантов в эти страны связан с качественным дисбалансом на рынке труда.

Поток рабочих движений изменился в течение некоторого времени. В прошлом веке международная миграция была в основном направлена ​​в нижние колонии столицы, особенно в Северную Америку и Австралию. Массовая иммиграция в некоторых частях мира привела к возникновению и развитию обществ по переселению, что дало толчок развитию мировой экономической системы. Иммиграция, средства производства и движения финансирования способствовали формированию конца XIX - начала XX в. Основным направлением общественного развития является группа иммиграционных государств, определяемых европейскими державами.

В этот период также произошла значительная миграция из Китая и Индии, главным образом в Юго-Восточную Азию и Индийский океан.

Во второй половине прошлого века был сформирован новый центр притяжения для иммигрантов. Иммиграция начала перемещаться из развивающихся стран в развитые. В Европе, в дополнение к Соединенным Штатам, развился сильный центр притяжения, в результате чего он превратился из поставщика иммигрантов в центр по привлечению работников. Крупнейшими принимающими странами являются Соединенные Штаты и Германия (более 400 000 человек ежегодно).

Крупный иммиграционный центр был создан в регионе Персидского залива в середине 70-х годов, а иностранцы составляли 70% рабочей силы в начале 90-х годов. Уникальным и привлекательным центром для мигрантов был Израиль, основанный в 1947 году. Его население увеличилось на две трети из-за иммиграционных потоков и значительно увеличилось (1/3) из-за иммигрантов из Советского Союза. В Латинской Америке Аргентина, Бразилия и Венесуэла находятся в центре тяжести с 5-8 миллионами иммигрантов. В Африке Южная Африка и Сьютер-Ивуар являются центром притяжения.

Основными поставщиками рабочей силы в Азии были Индия, Пакистан, Филиппины и Малайзия. Ближний Восток-Ливан, Иордания, Турция. Африка-Марокко, Алжир, Тунис, Гана, Мали, Чад, Гвинея, Мозамбик. Северная Америка, Мексика. Европа - Польша. В 1990-х годах страны Южной Европы - Греция, Италия и Испания превратились из стран с чистой иммиграцией в страны с чистой миграцией.

Проблемы миграции

Международная миграция играет важную роль в демографическом развитии отдельных стран и регионов. В результате потоков иммигрантов многие развитые страны нивелировали свое узкое воспроизводство населения. Чистые иммигранты обеспечивают почти половину прироста населения в развитых странах.

Однако в 1960-х годах некоторые страны столкнулись со значительной иммиграцией в Ирландию, Грецию и Португалию, несмотря на значительный прирост населения.

В конце 1980-х годов Ливан потерял 1/10 населения Мексики - около 1%. Известный французский демограф А. Сове опознал иммигрантов со смертью.

Международная миграция оказывает существенное влияние на возрастную и гендерную структуру донорского и принимающего населения. Люди трудоспособного возраста преобладают среди иммигрантов. Иммиграция в процентах от рабочей силы обычно выше, чем население.

Иностранцы составляют 4,5% населения в развитых странах по сравнению с 1,6% в развивающихся странах.

 

Иностранные рабочие составляли большинство населения трудоспособного возраста в Западной Европе, особенно в Швейцарии (19,6% в 1997 году), Германии (8,8%) и Франции (6,3%). В Соединенных Штатах это составляет 7,9% рабочей силы.

Теоретически, свободное перемещение рабочей силы между странами приводит к выравниванию заработной платы и увеличению VMP. В действительности все основные преимущества рабочего движения приносятся принимающей стране. Оценить масштаб непросто, потому что не все из них могут быть определены количественно. Эти преимущества связаны с подготовкой специалистов в принимающей стране, стоимостью продуктов и услуг, созданных иммигрантами в принимающей стране, и экономией на налогах. Иммигранты, особенно нелегальные иммигранты, вносят вклад в доходы страны, а не из государственного сектора. Иммигранты моложе среднего населения и оплачивают некоторые социальные расходы постоянных жителей.

Различные категории иммигрантов по-разному влияют на объем валового продукта. Замечательное влияние на экономическое развитие развитых стран Европы и США оказывает нечто вроде «утечки мозгов». В эту категорию входят ученые, инженеры и врачи. В 1950-х и 1960-х годах «утечка мозгов» в основном проходила из некоторых развитых стран в другие развитые страны, главным образом в Соединенные Штаты. С 1960-х годов миграция науки, техники и других высококвалифицированных специалистов началась в развивающихся странах, а в 1990-х годах - из стран Восточной Европы.

По крайней мере две трети "сердечного" притока приходит из Соединенных Штатов. Доля иммигрантов среди специалистов составляет 17%, в том числе 40% инженеров и компьютерных специалистов и большое количество преподавателей по университетским специальностям. Подсчитано, что чистая прибыль от привлечения одного «среднего» ученого-гуманитария в США в 1970-х годах составляла 230 тысяч долларов. Социологи - 235 000, инженеры - 253 000, доктора - 646 000. В результате только образование и исследования в США сэкономили не менее 15 миллиардов долларов. Преимущества использования духа канадских иммигрантов в семь раз больше, чем помощь развивающимся странам. В Великобритании выгоды от привлечения иностранных экспертов в три раза больше, чем экономическая помощь странам Азии и Африки.

Анализ Соединенных Штатов показывает, что приток иммигрантов не связан с усилением конкуренции на рынке труда или ростом безработицы среди коренного населения. Кроме того, оно стимулирует создание новых рабочих мест, косвенно через растущий спрос и непосредственно через развитие нового предпринимательства.

Иммиграция не оказывает существенного влияния на среднюю заработную плату и неравенство доходов. Только в определенных случаях усиление конкуренции в определенных профессиональных квалификационных группах ведет к определенному снижению заработной платы. Иммиграция обычно используется в так называемом вторичном сегменте рынка труда. Он характеризуется сложными условиями труда, низкой заработной платой и отсутствием возможностей профессионального роста. Эти ситуации ограничивают социальную мобильность иммигрантов и формируют основу для их разделения. Основным сектором рынка труда являются только мигранты, принадлежащие к работникам науки и техники. Обычно их ассимиляция происходит довольно мягко в обществе страны-получателя. И, как правило, только ухудшение экономических условий ведет к ухудшению противоречий между коренными народами и вновь прибывшими.

Социально-экономические последствия миграции

Иммиграция - это движение самого ценного фактора производства. Домохозяйства, местные административные единицы и штаты вложили значительные средства в их создание. Эмиграция не приводит к соответствующему возвращению в страну отправления. Исследования показывают, что группы со средним уровнем дохода чаще всего покидают развивающиеся страны. Нет прямой связи между бедностью и трудовой мобильностью. Самые бедные группы населения в бедных странах не имеют перспектив, ресурсов или информации, связанных с крупной иммиграцией, но были случаи противоположной тенденции. В результате во многих случаях в результате иммиграции страны потеряли наиболее дееспособную рабочую силу, а перемещенные вакансии были заменены неподготовленными работниками, что сказалось на эффективности производства. Подобные случаи были характерны для Египта, Иордании, Йемена, Лесото и других стран. В тропической Африке, Южной Азии и некоторых частях Центральной Америки треть профессии утрачена.

Иммиграция часто наносит ущерб интеллектуальному потенциалу стран-доноров, самого ценного материала в обществе. Суть этой проблемы не так важна, как количество выезжающих за границу специалистов. Неофициально уходящие в отставку лучшие исследователи могут парализовать работу творческой группы. «Утечка мозгов» создает дисбаланс в научно-техническом развитии мировой экономики и основных подсистем отдельных стран.

В то же время мобильность рабочей силы, основанная на различиях в уровне экономического развития, может помочь смягчить многие проблемы в странах-мигрантах. Иммиграционные денежные переводы играют важную роль в качестве источника валютного дохода, особенно во многих небольших странах. На Албанию приходится 150% экспорта товаров и услуг. В Буркина-Фасо и Иордании - 31-42%, а в Йемене - 23-29% доходов от экспорта товаров. На крупные страны (Индию, Пакистан, Бангладеш, Филиппины) приходится 20-27% экспортной выручки.

Трудящиеся-мигранты характеризуются высокими нормами сбережений. Средняя тенденция сбережений колеблется от 35% турецких иммигрантов до 70% пакистанских иммигрантов. Средняя тенденция к поездке в страну отправления низкая, в пределах 11-50%. Сокращение по мере увеличения числа иммигрантов в принимающих странах.

Денежные переводы стимулируют внутренний спрос и увеличивают производство и занятость. Во многих странах, где внутренний рынок узок, инфляционное давление может возрасти, что приведет к увеличению импорта. Исследования в Бангладеш и Пакистане показали, что лишь небольшая часть денежных переводов расходуется на инвестиции в производство. В социальной сфере положительные эффекты иммиграции обычно связаны, по крайней мере, с некоторым, если не со всем, ростом счастья.

Повышение уровня рабочей этики с использованием более высоких технологий и временной иммиграции, используемых в странах иммиграции, имеет положительный эффект. По оценкам, около 25% иммигрантов возвращаются в свою страну из Соединенных Штатов, но возвращение иммигрантов не обязательно приносит пользу стране. Зачастую только половина возвращающихся являются финансово активными.

Международное движение рабочей силы мало влияет на перераспределение доходов в мировой экономике и не оказывает дальнейшего влияния на выравнивание экономического развития. Труд остается неизменным фактором производства по сравнению с капиталом, который более свободно перемещается в глобальной экономической системе. Общее влияние иммиграции на страны-экспортеры намного ниже, чем торговля и потоки капитала. Таким образом, миграция иммигрантов составляет более 1% мирового экспорта товаров.

Такая ситуация предопределяется политикой развитых стран, которые имеют ярко выраженный иммиграционный характер. С 1970-х годов западные страны начали наращивать меры по ограничению иммиграции. Почти в то же время западные страны, особенно Соединенные Штаты, начали кампанию за свободу передвижения людей в контексте политики в области прав человека. Избирательность вступления, основанная на внешнеполитических целях и решении их экономических проблем, увеличилась. Правила иммиграции были пересмотрены, чтобы облегчить приток высококвалифицированных ученых. В связи с этим некоторые национальные предложения по разработке механизма компенсации за использование трудовых иммигрантов представляются разумными.

Проблемы иммиграции в РФ

В течение 1997-2004 годов иммиграция в Россию неуклонно снижалась, а с 2005 года число иммигрантов несколько увеличилось. Большинство иммигрантов приезжают из стран СНГ. В 2006 году в Российскую Федерацию эмигрировали граждане Казахстана (38,6 тысячи человек), Узбекистана (37,1 тысячи человек), Украины (32,7 тысячи человек), Кыргызстана (15,7 тысячи человек), Армении (почти 13 человек), Азербайджан и Молдова (более 8000 человек).

Сегодня Россия является одним из лидеров по количеству нелегальных иммигрантов.

Подумайте, какие проблемы это имеет в настоящее время и какие проблемы могут возникнуть в будущем.

Пока что возникли парадоксальные ситуации. В России огромное количество нелегальных иммигрантов из бывшей советской республики, которые отчаянно хотели независимости в начале 1990-х и успешно ее получили. Они изгнали всех русских, которые жили там в то время, забрали всю их собственность, а в некоторых республиках довели этот процесс до геноцида русских. Что мы увидим в будущем? Несмотря на возможность строить независимую нацию и создание благоприятной экономической ситуации для населения, половина людей, которые жаждали этой независимости, были вынуждены переселиться в людей, которые должны были мигрировать в массы. Не могли бы построить приемлемые условия для соседней России? В результате, по разным оценкам, в Москве сейчас проживает около 2 миллионов азербайджанцев, около 1 миллиона армян и около 400 000 чеченцев.

Таким образом, приемлемость, которая не является моей и может вести себя так, как вам нравится, пересекается с отношением потребителей (мы родились здесь).

 

Есть несколько аспектов этой проблемы:

  • Во-первых. Разница между коренным населением и посетителями очевидна. Во-первых, по традиции. Полярность культуры настолько заметна, что вы не останетесь незамеченными. Во-вторых, это зависит от различий в восприятии и отношении к месту проживания. В нашей стране, на нашей территории мы привыкли к отдыху. Однако те, кто приезжает сюда на работу, полностью лишены таких чувств. Это не страшно, и разнородные культурные особенности даже не накладываются на усиление агрессии и все пренебрежение, выходящее за рамки нормального образа жизни. Вопрос в другом. Продолжая относиться к нашей земле как к чужим, они здесь и здесь вместе с нами создают свою жизнь и семьи и прививают детям такое же отношение. Новое поколение, рожденное и воспитанное здесь, считает нашу страну домом. Однако они уважают только свою историческую родину, так как никто не пытался воспитывать их с любовью к этому дому.
  • Во-вторых. Большое количество посетителей и соответственно высокая распространенность вынуждают коренные народы и посетителей взаимодействовать друг с другом. Мы сталкиваемся на работе, в отделе обслуживания, просто на улице - мы сталкиваемся друг с другом, потому что друг другу это не нужно. Оба испытывают определенное количество стресса, поэтому существует социальная напряженность. Это можно удалить только двумя способами: переместившись к кому-либо или отступив. Однако с ростом числа иммигрантов из числа коренного населения отступление может оказаться невозможным.
  • В-третьих. Разделение. Из-за стресса и постоянного взаимодействия с коренным населением (по сути, столкновения) посетители в конечном итоге пытаются захватить как можно больше жизненного пространства и создать чувство безопасности (работа в семье). В результате численность иммигрантов в отдельных районах становится абсолютной. Коренные жители стараются держаться подальше, выбирая другое место жительства. На самом деле, этот процесс является лишь выживанием коренных народов и должен быть сорван.

Невозможно назвать нормальными отношения, которые мы наблюдаем между коренными народами, иммигрантами и сотрудничеством в нашей стране.

Скорее, это агрессивный захват территории, с одной стороны, ради корыстных интересов посещающих торговцев и наемных солдат. С другой стороны, большие и малые российские мошенники ищут одинаковые коммерческие интересы (от найма дешевой рабочей силы и отгадывания товаров, в том числе произведенных в России).

Полное согласие государства в этом вопросе, с одной стороны и с другой, больше не шокирует. После распада Советского Союза лидеры бывшей Федеративной Республики организовали свои действия и не прекратили борьбу за нефтяные скважины, газовые трубы, алмазные трубы и членов ЕЭС.

Иммигранты живут во всех странах, желают нашей стране процветания, уважают наши законы и традиции и только в пользу уважаемых людей других национальностей, приезжающих в Россию, кроме России.

Мы видим, что трудно получить надежную и надежную оценку числа трудовых иммигрантов. Нет веских причин, потому что подавляющее большинство работающих в России иностранцев приезжают на работу временно и не регистрируют свое пребывание или проживание (часто потому, что не могут получить регистрацию). В первой половине 2004 года менее 170 000 мигрантов из стран СНГ, которые легально работали в России, составляли менее 7-10% от общего числа.

Один из способов оценить количество нелегальных иммигрантов - рассмотреть поток из каждой страны-донора. Далее используются результаты 11 исследований в странах СНГ и некоторых исследований в России. Витковская и Международная организация труда (МОТ) в 2003 году под руководством Е. Тюрюканова.

Предполагается, что число иностранцев, работающих в России в этом году, составляет 4,9 миллиона человек (2,2 миллиона человек на полную ставку, 1,9 миллиона человек за сезон и 800 000 человек время от времени).

Количество людей, постоянно присутствующих на российском рынке труда в России, рассчитывается как сумма вышеуказанных категорий иммигрантов (постоянная занятость, сезонная работа, спорадическая работа), взвешенная по продолжительности пребывания, и характеризует средний размер людей, которые постоянно работают. Это около 3,2 миллиона.

Эти оценки включают трудовых иммигрантов из стран СНГ и Юго-Восточной Азии. Эти работники имеют законную основу для пребывания и работы в России. Если предположить, что последние (более 200 000) почти поровну разделены между штатными и сезонными работниками, число нелегальных мигрантов составляет 4,6 миллиона человек, в том числе 2 миллиона штатных сотрудников и 1,8 миллиона человек. 800 000 человек работают спорадически.

Приведенная выше оценка является скорее верхней границей количества нелегальных трудовых иммигрантов. Обследования и оценки в странах-донорах обычно включают всех лиц, покидающих страну. К ним относятся те, кто покинул страну для постоянного проживания и впоследствии приобрели российское гражданство, те, кто покинул страну для неработающих целей, и семьи иммигрантов.

Независимые интересы связаны с оценкой численности работников во время пиковых нагрузок, в «жаркий» сезон (весна-осень) и в «мертвый» сезон (осень-весна). Верхний предел первой оценки является результатом постоянной занятости, как сезонной, так и спорадической, а нижний предел второй оценки - количество людей, которые всегда находятся на рынке труда. В «жаркие месяцы» на рынке труда насчитывается до 4,6 млн. Нелегальных иммигрантов, а в «мертвые» месяцы их число снижается до 2 млн.

Конкуренция между мигрантами и местными работниками

Судя по результатам опроса, мигранты действительно конкурируют с россиянами на рынке труда: значительная часть работы, занятой сегодня мигрантами (от 50% в Москве до 30% в регионе), уже исключительно "зарезервирована" для них в течение многих лет. Остальная часть работы для мигрантов, чтобы "победить" в конкуренции с местными жителями.

Известно, что многие иммигранты заняты на престижной работе, но общепринято, что в районах, где россияне не ездят, они грабят рабочие места и способствуют снижению заработной платы для местных работников. Согласно репрезентативному опросу россиян, проведенному Аналитическим центром Юрия Левада в июле 2005 года, 35% респондентов заявили, что они негативно относятся к миграционным потокам. Последний занимает рабочие места, где местные жители могут работать на каждого пятого человека. Потому что зарплаты мигрантов ниже, а местных жителей выше.

Эта точка зрения распространена в других странах, где используется труд мигрантов. Но на самом деле ситуация не так понятна.

Приток неквалифицированных работников выгоден для квалифицированных работников, поскольку помогает снизить цены на товары и услуги, но невыгоден для неквалифицированных работников, которые снижают свои доходы. Россия не исключение. Менее пятой части нелегальных иммигрантов являются квалифицированными работниками.

Иммиграционный перевод

В вышеупомянутом опросе, проведенном аналитическим центром Юрия Левады, 23% респондентов обосновывают отказ от иммиграции тем, что «иммигранты не платят налоги, а все деньги отправляются на родину». Это мнение верно?

Размер трудовой миграции зависит от следующих факторов:

  • Количество иммигрантов, работающих в России.
  • Продолжительность пребывания и работы в России (средние часы).
  • Их средний доход, среднемесячный размер поездки домой.

Средний размер дохода зависит от области занятости, качества рабочей силы, области первичной занятости и других факторов. Самые маленькие выходцы из Центральной Азии занимаются наименее квалифицированным трудом. Доход также зависит от времени опроса. За последние четыре года средняя заработная плата в России выросла почти в три раза.

Среднемесячный размер поездки на родину. Это существенно зависит от условий временной трудовой иммиграции: те, кто работает постоянно, особенно если они живут в России со своими семьями, как правило, тратят больше на свое текущее потребление в России.

Согласно исследованию МОТ, средний размер перевода составляет менее 100 долларов в месяц. Согласно опросу, проведенному МОМ в период с 2001 по 2002 год, средний размер денежных переводов, отправляемых на родину, составлял 80 долларов США. В то же время аналогичные обследования в странах-донорах в принципе дадут более высокую оценку средств, подлежащих переводу.

Большинство трудовых иммигрантов не отправляют деньги в свои страны. Согласно исследованию МОТ, около половины иммигрантов переводят деньги, и еще меньше - 35% согласно исследованию МОМ. Это особенно верно в крупных городах, где доля людей, которые постоянно живут и работают, высока. В Санкт-Петербурге 86% работающих мигрантов не отправляют деньги на родину. Эти данные незначительно отличаются от данных, полученных в ходе исследований в других странах, где в принципе около 60-70% иммигрантов получают денежные переводы. В то же время доля постоянных жителей очень высока в зарубежных аналогах. Из-за многих методологических особенностей российских исследований доля иммигрантов, которые не финансируют свою родину, кажется сильно преувеличенной3.

Западные эксперты также указывают на противоположную связь между продолжительностью проживания / работы и размером перевода. Среднегодовой перевод из Северной Америки, где многие трудовые мигранты работают почти постоянно, на 735 долларов меньше, чем в России.

Размер перевода из России в конкретное государство зависит от средней численности работников в России и среднего размера перевода. Контрольные параметры могут быть оценены компетентными органами страны, проводящей данное исследование, и международными организациями (Всемирный банк, МОМ, МОТ и т. д.). Надежность этих оценок в значительной степени зависит от процента денежных переводов, отправленных на законных основаниях через международные платежные системы, почтовую почту и т. д. Например, в Таджикистане большинство переводов осуществляется через систему Western Union, которая устанавливает приоритетные ставки для таких переводов, в то время как в Молдове менее половины (около 44%) переводов являются законными, согласно репрезентативному опросу. Будет выполнено. Доля денежных средств, потраченных в тени, будет еще больше для денежных переводов в Узбекистан, Кыргызстан и другие страны СНГ, в зависимости от развития банковской системы.

Итоговая оценка переноса составляет приблизительно 3,7 млрд. Долларов США в год. (Справка: денежные переводы всех физических лиц из Российской Федерации физическим лицам в странах СНГ через систему денежных переводов, и Почта России составляла 2074 млн. Долларов США с апреля 2004 года по март 2005 года). В большинстве случаев это расширенные данные. Не все иммигранты отправляют деньги на родину. Это снижает оценку денежных переводов до 2,5-3 миллиардов долларов, даже если 20-30% иммигрантов не отправляют средства. С другой стороны, много лет назад, исходя из среднего количества переселений, многие исследования были проведены несколько лет назад, когда доходы российских иммигрантов значительно снизились.

По-видимому, средний доход трудовых иммигрантов близок к средней номинальной заработной плате в России: согласно исследованию, средняя заработная плата нелегальных мигрантов в июне 2003 года составляла 5 338 рублей (около 176 долларов США), а в среднем по стране - 5 591 рублей (184 доллара США). Иммигранты, которые не могут претендовать на российскую зарплату из-за квалификации, образования и сферы занятости, компенсируют это более интенсивной работой. По мнению Е. Тюрюканова, Г. Согласно исследованию Витковской, среднее время работы иммигрантов составляет 66 часов 53 часа. Эта практика особенно распространена среди иммигрантов, прибывающих на работу на короткий период времени. Исключение составляют трудовые иммигранты из Центральной Азии, которых нанимают на самые трудные и неквалифицированные рабочие места и беспощадно эксплуатируют. Продление рабочей недели не достигнет среднего дохода россиян.

Если посмотреть на среднюю заработную плату в России в 2004 году (6828 рублей, 237 долларов США), то доходы трудовых мигрантов достигли в прошлом году около 9 миллиардов долларов. В этом случае их денежные переводы могут приблизиться к 4 миллиардам долларов.

Остальные средства (от 4,5 до 5 миллиардов долларов) будут потрачены на текущее потребление. Другими словами, они работают в российской экономике и выделяются на различные уровни бюджета, в частности, за счет налогов с продаж и продаж. А это зависит от формы оплаты труда работников и экономики (государственного служащего или теневого), в которой трудоустроены мигранты - 1-2 миллиарда долларов, и они в основном идут в федеральный бюджет.

За рубежом давно признано, что для многих государств миграция мигрантов важнее, чем государственная помощь или прямые иностранные инвестиции. Это также верно для постсоветского пространства. Настало время осознать, что зависимость других стран СНГ от России прямо пропорциональна роли трансфера в этих экономиках. По данным МВФ, денежные переводы от иммигрантов из Молдовы, например, составляют 15% ВВП. Трансферы являются средством политического давления на эти государства и являются высоко цивилизованными.

Нелегальная иммиграция и принудительный труд

Важным аспектом, вытекающим из дебатов о нелегальной иммиграции, является тот факт, что подавляющее число трудящихся-мигрантов принуждается.

Во всех странах и регионах трудящиеся-мигранты, особенно нелегальные работники, подвергаются наибольшему риску стать жертвами принудительного найма и трудоустройства. Иммиграция более уязвима, потому что власти теряют гораздо больше, чем они узнают, если узнают о таких социальных практиках.

В России мошеннические отношения между работодателем и правоохранительными органами, а также коррупция увеличивают риск во много раз.

В российской действительности иммигранты сталкиваются со всеми формами принудительного труда, включая самые экзотические. Согласно одному опросу, когда вас спросили: «Знаете ли вы случаи, когда мигранты были порабощены?», 15% опрошенных экспертов ответили: «Да, многие». 66% сказали, что есть случаи.

Задержки и невыплаты заработной платы, сохранение идентификационной или иной личной ценности, угрозы выдачи властям и депортация давно стали повседневной социальной практикой. Согласно опросу, проведенному Г. Витковской, 25% иммигрантов были вынуждены работать сверх установленного срока, 20% были вынуждены работать, не являясь частью своих обязанностей, а 28% респондентов столкнулись с недоплатой 13% сталкиваются с регулярными задержками зарплат.

Согласно исследованию Е. Тюрюкановой, более 20% случаев показали, что паспорта иммигрантов были изъяты работодателями, в результате чего только 37% мигрантов могли свободно покидать своих работодателей. Суммы долга, в принципе, превышают ежемесячный доход иммигранта, 31% московских иммигрантов имели ограниченную свободу передвижения и оставались в заключении. Наиболее распространенные формы принуждения - это работать в течение долгого времени, без дополнительной оплаты, работать усерднее, с более длительными задержками заработной платы и принуждать к согласию на работу, которая не была дана.

Согласно опросу, проведенному в 2003 году, 70% российских таджикских рабочих не покидали рабочих мест, где они жили.

Ни у одного из опрошенных иммигрантов в Москве и на Ставрополье не было ни одного (!) человека, который бы ни подвергался насилию или принуждению. В Омске было 27%. Эксперты считают, что большинство (56%) иммигрантов вовлечены в принудительный труд, а одна треть считает, что все или почти все иммигранты в той или иной степени вовлечены в принудительный труд.

Учитывая, что 70-80% нелегальных иммигрантов, которые всегда присутствуют на российском рынке труда (в том числе от 700 000 до 100 000 в секс-индустрии), заняты в принудительном труде в России, прибыль от их эксплуатации составляет 7,5 млрд. в год. На этом фоне живое обсуждение средств, которыми они экспортировали, кажется по меньшей мере неуместным.

Исторически Россия стала центром вселенной, ранее оккупированной Советским Союзом. Иммиграция из бывшей советской республики довольно долгое время оказывала глубокое влияние на отношения между Российской Федерацией и соседними странами, влияя на принципы национальной политики и формируя определенный фон в восприятии соседей.

До недавнего времени в России отсутствовала четкая иммиграционная политика, считают эксперты. Сенсационное событие, которое произошло на улицах десятков тысяч иммигрантов во Франции в 2006 году, окончательно сдвинуло с мертвой точки ситуацию. Однако ответа российских властей, ответственных за разработку и реализацию иммиграционной политики, как всегда, было не всегда достаточно. Поэтому первым шагом Федеральной иммиграционной службы является иммиграционное прощение так называемых нелегалов в Россию.

Это открывает двери для оценки в 2-3 миллиона нелегальных иммигрантов, включая тех, кто занимается криминальным бизнесом и открытой преступностью. Кроме того, Сергей Миронов, председатель Федерального совета, пообещал вернуть 25 миллионов бывших братьев на родину в духе лозунга бывшей партии. На самом деле благородная цель гласит, что она принесет нацию на свою территорию. Один маленький нюанс: у ближнего зарубежья вообще нет русских номеров. Любовь правительства к пропаганде не исчезнет.

Вялая иммиграционная политика обусловлена, по крайней мере, неопределенностью самой концепции иммиграции. Кого следует считать иммигрантом из страны, близкой к зарубежной - иммигрантом или репатриантом?

Иммиграция в Россию из стран Центральной Азии явно уступает иммиграции из стран Кавказа, но все еще остается значительной. В первые годы после падения Федерации в Россию вторгались в основном русскоязычные граждане, избегая феодальной политики местных этнических властей и просто избегая откровенных диких заявлений и безнаказанных злодеяний. Иммигранты были довольно репатриированы. В последнее время преобладала трудовая миграция из коренных народов стран Центральной Азии, и львиная доля перемещалась нелегально, часто несколько раз.

Спектр отношения российского общества к вопросам иммиграции был освещен во время горячего преследования печально известных инцидентов во Франции и в ходе последующих дискуссий в СМИ. Общей проблемой является проблема иммиграционной адаптации при сохранении стабильности российского общества. Эта проблема не преувеличена и вызвана как фактическим размером миграции, так и объективными потребностями, признанными экспертами. По словам Анатолия Вишневского, директора Московского демографического центра, «в нашей стране существует иррациональный страх перед иммиграцией. Правительство официально понимает необходимость иммиграции, но это очень неправильно». Я знаю, что это популярно, иммигранты - единственная надежда на будущее нашей страны».

Заключение

По разным оценкам, в течение следующих 20–30 лет России потребуется по меньшей мере 700 000 иммигрантов для того, чтобы ежегодно переселяться только для того, чтобы поддерживать существующее население. Однако последствия миграции на этом уровне могут заключаться в том, что в последние два десятилетия русские стали этническими меньшинствами частного частного сектора Российской Федерации, ставя под сомнение существование России как государства. Повышение роли и влияния национальной диаспоры, без исключения, отрицательно скажется на стабильности всех соседних стран.

Среди недавних событий, влияющих на иммиграционные потоки в СНГ, стоит отметить принятие Закона о трудовой иммиграции в начале 2007 года. Объем этого документа расширяет полномочия федерального правительства в области иммиграционной политики.

Закон специально предусматривает установление квот на выдачу разрешений на временное проживание для иностранцев, прибывающих в Россию способом, не требующим визы.

В общественном мнении нет единого мнения об иммиграции. Несмотря на официальное признание, иммиграционная концепция российского развития постоянно подвергается критике. К сожалению, дискуссия фокусируется на риске, но не обсуждает природу проблемы, ее экономический контекст или почему это было бы невозможно без массовой иммиграции. Антииммиграционная истерия набухла, и "вторжение инопланетян с юга и востока" является ее основным мотивом. Националисты переживают за судьбы россиян. «Россия остается без русских?», «Иммигранты завоевывают Россию?». Эти заголовки говорят сами за себя. В разгар предвыборной кампании это привело к публичному оскорблению и унижению иммигрантов, как показали по телевидению в пропаганде «Родина-мать». В этой связи стоит упомянуть «Марш против захватчиков», организованный «Государственными патриотами» 4 ноября 2005 года.