Государственное вмешательство в ценообразование цели и последствия

Содержание:

  1. Результат ценового решения
  2. Введение фиксированной цены
  3. Заключение
Предмет: Практика
Тип работы: Отчёт
Язык: Русский
Дата добавления: 05.05.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете научиться писать отчёт по учебной практике:

 

Как написать отчет по учебной практике

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Управление экономическими распределением нагрузки между электрическими станциями энергосистемами окэ
Предпринимательство: теория и история
Экономическая роль государства в условиях различных экономических систем
Система экономичного потребления и ее развитие в современных условиях

 

Введение:

 

В большинстве случаев государственное вмешательство в цены происходит в связи с налогообложением и ценообразованием.

Результат ценового решения

Государство устанавливает фиксированную цену и прилагает некоторые усилия для решения навязанных ей проблем. Однако, несмотря на проблему, решаемую государством, установление цен всегда приводит к дисбалансу рынка:

  • Когда фиксированные цены падают ниже равновесия, возникает дефицит.
  • Если фиксированная цена выше равновесной, результатом является избыток товаров.

Как в первом, так и во втором случае свободное ценообразование позволяет рынку разработать механизмы для преодоления дисбалансов. Как только цена будет определена юридически, конкурентные рыночные силы будут сдерживаться, и для решения новых проблем потребуется вмешательство правительства.

Государственное вмешательство в ценообразование цели и последствия

Анализируя иллюстрацию ценового предела, нельзя не сказать, что, исходя из фиксированной цены рыночной экономики, государства в принципе пытаются решить определенные социальные проблемы. Поэтому, если равновесная цена (P0) настолько высока, что этот продукт исключается из потребления большинства населения, и если продукт относится к предметам первой необходимости (хлеб, сахар, молоко), государство достигнет максимальной цены (цены). Надо полагаться на установление верхнего предела - РА). В большинстве случаев такие ситуации могут возникнуть в периоды войны, кризиса, плохого урожая и так далее.

Введение фиксированной цены

Введение фиксированной цены ведет к постоянному дефициту (QA-QB). Это означает, что, устанавливая низкую цену в интересах общественности, государство в то же время не гарантирует доступность этого продукта для всех граждан. Если речь идет о социально значимых продуктах, результат может быть более негативным, чем по более высоким ценам. В конце концов, людям все равно, почему они не употребляют хлеб. Либо из-за высокой цены, либо потому, что ее нет в магазине. В обоих случаях правительство не может контролировать экономику и несет ответственность.

Еще один негативный эффект от установления ценового предела - черный рынок, дефицитный спутник. Причина его существования понятна - некоторые граждане готовы переплачивать за цены на товары, которые не находятся в официальной торговле за пределами национальных условий. От высокого дохода до чрезвычайных ситуаций (болезни, праздники и т. д.), Которые происходят в жизни всех людей, когда люди с относительно высоким доходом готовы платить больше за редкие продукты Различные ситуации могут подтолкнуть это вперед. И неизбежная цепочка результатов приходит. Предположим, что управляемый государством производитель не осмеливается превышать максимальную цену RA, а ограничивает производство уровнем QB, соответствующим кривой предложения S.

Именно это постоянное производство попадает в руки теневого работника, обеспечивая «производство» дефицитных товаров. Следовательно, кривая предложения S заменяется новой вертикальной кривой предложения S1, которая отражает действия посредника. И пересечение с кривой спроса устанавливает цены и количества, которые характеризуют равновесие черного рынка. Ясно, что конечная точка равновесия черного рынка достигается по значительно более высокой цене, чем равновесная цена свободного рынка (P2> P0). Но целью государственного вмешательства была просто завышенная оценка равновесных цен.

Другими словами, черный рынок является положительным признаком неспособности правительства ограничивать цены.

 

Влияние косвенных налогов. Косвенные налоги могут включать налог на добавленную стоимость (НДС), таможенные пошлины и акцизы на определенные виды товаров (например, бензин, табак и алкогольные напитки). Механизм уплаты этих налогов предполагает, что покупатель платит цену товара по косвенной налоговой премии и что продавец перечисляет сумму, равную сумме налога, в государственный бюджет. Предположим, что государство ввело акцизный налог (T) в виде фиксированного платежа за каждый товар.

Государственное вмешательство в ценообразование цели и последствия

Продавец должен запросить товар, который по цене выше налога, чем предыдущий товар. Эта ситуация отражается смещением кривой предложения на T. Пересечение этой кривой с кривой спроса устанавливает точку равновесия O1. Эта точка равновесия O1 соответствует новой уменьшенной равновесной величине Q1 и новой увеличенной равновесной цене (P1).

В результате покупатели должны платить больше, чем до введения налога. Но продавцы не выиграют. Правда, из продажной цены каждого товара он должен дать государству сумму, равную сумме налога. В результате безналоговая цена, то есть продавец фактически получает только PS. То есть это явно меньше, чем P0.

Налоговые поступления от государства равны ставке налога, умноженной на количество проданных товаров (то есть T x Q1). На графике составьте площадь прямоугольника PSP1O1A. В этом случае произойдет распределение налоговой нагрузки. Некоторые оплачиваются покупателями, а некоторые - продавцами. В соответствующих частях прямоугольника выше добавлены слова покупатель и продавец.

В то же время заштрихованный треугольник AOO1 не только потерян для потребителей и производителей, но и не включен в доход государства. Он исчезает, не достигая никого. Следовательно, его можно определить как социальный чистый убыток, связанный с налогообложением.

Эффект субсидий. Государство может взять на себя часть расходов компании, чтобы стимулировать производство определенных товаров. Например, чтобы помочь миллионам фермеров потерять свои рабочие места, они могут помочь шахтам, которые вызывают убытки таким образом, что это приведет к их остановке или затруднит сельскохозяйственное производство в стране.

Государственное вмешательство в ценообразование цели и последствия

Субсидии, льготы и финансовая помощь, выделяемые местным органам власти, предприятиям и людям из государственного бюджета и предназначенные для строго определенных целей. (H) Вызывает смещение кривой предложения вниз из положения S в положение S1. Создается новая точка равновесия O1 и соответствующая равновесная цена P1 и равновесный объем. Очевидно, что общая сумма государственных расходов на субсидии является произведением Q1H (на графике это площадь прямоугольника P1O1BPS).

За каждый проданный продукт производитель получает надбавку N. Фактическая цена продажи товара с учетом субсидии равна PS = P1 + N. По сравнению с предыдущей равновесной ценой P0 мы видим, что производитель получает ценовую премию (PS-P0). Другими словами, его усиление представлено площадью трапеции RSVOR0. Во-вторых, потребитель платит за товар меньше (P0-P1), чем предыдущая равновесная цена P0. Их усиление равно площади трапеции P0OO1P1.

Заключение

Обратите внимание, что из общей стоимости сумма субсидии, соответствующей заштрихованному треугольнику OO1B, не выплачивалась производителям или потребителям. Фактически, это чистая потеря общества от предоставления грантов. Как и в случае с налогами, вам придется оплатить стоимость искусственного смешивания точки равновесия (отклонение от естественного уровня). Некоторые из субсидий потрачены впустую.