Факторы экономического роста

Содержание:

  1. Теоретические аспекты экономического роста
  2. Индекс роста
  3. Фактор экономического роста
  4. Типы, теории и модели экономического роста
  5. Интенсивный тип экономического роста
  6. Теория экономического роста
  7. Многофакторная модель экономического роста
  8. Государственное регулирование экономического роста
  9. Анализ проблем экономического роста и перспективы его развития в российской экономике
  10. О Клубе Конвергенции
  11. Современный экономический рост и задержки развития
  12. Социальная сфера и экономика
  13. Заключение
Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая
Язык: Русский
Дата добавления: 28.03.2020

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы узнаете как найти источники для курсовой работы:

 

Как найти источники для курсовой работы

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Товарное производство, сущность и основные признаки
Система экономической разведки современного предприятия
Государственный бюджет и бюджетная политика в РФ на современном этапе
Современные проблемы экономического роста в Российской Федерации

Введение:

Высокоразвитая Япония, пытается ли она максимизировать свою крупномасштабную экономическую программу и достичь своих экономических целей, или же Россия реализует программу Международного валютного фонда для получения другого кредита Вместо этого каждая страна в мире уделяет пристальное внимание проблеме экономического роста. Поэтому эта тема очень актуальна и действительно волнует не только экономистов, но и политиков и юристов.

Понятия «экономический рост» и «экономическое развитие» должны быть четко разграничены. Во-первых, развитие происходит тогда, когда роста нет, и для этого есть предпосылки. Во-вторых, это могут быть инновационные структурные изменения, которые не могут быть напрямую связаны с экономическим ростом. В-третьих, если не будет количественного роста, а также продолжающихся процессов, которые ухудшают качество и качество продуктов и услуг, развитие может снизиться.На мой взгляд, экономический рост - сложное и многогранное явление. За, казалось бы, простыми методами выражения, такими как увеличение ВНП, ВВП и НД, стоят системы взаимодействия между самыми разнообразными аспектами экономической жизни.

Одним из центральных вопросов экономики является достижение устойчивого и устойчивого экономического роста.

Чтобы понять, как достигается эта цель, важно определить внутренние механизмы увеличения производства экономических товаров в национальном масштабе. Такие механизмы можно найти в самой структуре национальной экономики и могут обеспечить сбалансированное и расширенное воспроизводство.

Параметры экономического роста, его динамика, широко используются в регулировании народного хозяйства для характеристики развития народного хозяйства. Население оценивает деятельность лучших экономических и политических институтов страны (например, парламента, президента, Российской Федерации), основываясь главным образом на динамике экономического роста, показателях динамики уровня жизни. Экономический рост, его темпы, качество и другие показатели сильно зависят не только от потенциала национальной экономики, но и от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что проблема экономического роста важна как для экономики всей страны, так и для каждого человека, который живет в этой стране.

Теоретические аспекты экономического роста

Понятие экономического роста, его показатели и факторы. Концепция экономического роста

Экономический рост узок: он рождается на стадии прямого производства, приобретает устойчивый характер на других этапах общественного производства, количественно и качественно изменяет производительность, со временем увеличивает общественное производство и Процесс, который приводит к увеличению счастья людей. В широком смысле экономический рост как мера экономического развития является, по сути, основным компонентом общего пути общественного развития. Вместе с другими компонентами (обществом, политикой, демографией и т. д.) определяют направление общественного движения и устанавливают характер общественного развития в целом (прогрессивный, регрессивный или инерционный).

Категория экономического роста является важнейшей чертой общественного производства в любой экономической системе.

Экономический рост означает, что в определенные промежутки времени решение ограниченных ресурсных проблем будет в определенной степени ускоряться, что позволит удовлетворить более широкий круг потребностей человека.

Экономический рост находит свое выражение в потенциальном и значительном увеличении валового национального продукта (ВНП) и в экономической мощи стран, стран и регионов. Это увеличение может быть измерено двумя взаимосвязанными метриками. Увеличение реального ВНП в течение определенного периода времени или увеличение ВНП на человека. По отношению к этой статистике, которая отражает экономический рост, ежегодный рост ВВП является процентным.

В настоящее время проблема экономического роста занимает центральное место в экономических дебатах и ​​дебатах, которые проводятся представителями различных стран, людей и правительств.

Экономический рост является элементом экономического развития. Он находит свое выражение в увеличении реального ВВП, как в абсолютном выражении, так и на душу населения.

Быстрый или, наоборот, нулевой или даже отрицательный экономический рост не обязательно указывает на быстрое экономическое развитие, но может привести к потере или ухудшению экономики. Некоторые примеры:

Изменения в экономической структуре страны могут привести к ситуации, когда стагнация или сокращение производства из-за сокращения или неизменного спроса на определенные виды продукции сопровождается быстрым ростом других видов продукции. В Америке в 80-х гг. потребление стали, сельскохозяйственной продукции и автомобилей не увеличилось, но в то же время увеличилось производство сложных изделий, таких как персональные компьютеры. Тем не менее, количественный рост производства компьютеров не в полной мере отражает другие аспекты производства: продажи персональных компьютеров в США в 1981-1988 годах. Это число выросло с 1,1 до 9,5 млн. единиц, оцененных с 31 до 27,7 млрд. долл. США, а доллар за этот период обесценился на 25%. Таким образом, персональные компьютеры были дешевле, но с лучшими техническими характеристиками и качеством. При расчете комплексного показателя экономического роста - валового национального продукта (ВНП) - вышеуказанные моменты привели к тому, что он не полностью отражал динамику экономического развития США в 1980-х годах.

Факторы экономического роста

Тем не менее, несмотря на все недостатки, экономический рост остается наиболее часто используемым критерием экономического развития.

Индекс роста

Экономический рост определяется и измеряется двумя взаимосвязанными способами:

  1. Как увеличение реального валового национального продукта (ВНП) в течение определенного периода времени.
  2. Как увеличение реального ВНП на душу населения с течением времени.

Вы можете использовать оба определения. Однако при сравнении уровня жизни населения отдельных стран и регионов явно предпочтительным является второе определение. «Таким образом, хотя ВНП Индии почти на 70% выше, чем ВНП Швейцарии, Индия более чем в 60 раз медленнее Швейцарии с точки зрения уровня жизни. Измеряется в процентах роста, например, если фактический ВНП в прошлом году составлял 200 млрд. долл. США и 210 млрд. долл. США, темпы роста в этом году рассчитываются путем вычитания реального ВНП прошлого года из реального ВНП этого года. Его можно рассчитать путем сопоставления разницы с фактическим ВНП прошлого года, где темпы роста составляют (210–200 млрд. долл. США) / 200 млрд. долл. США = 5%».

Экономический рост также можно оценить с помощью системы взаимосвязанных показателей, которые отражают изменения в результатах производства и их факторах.

В рыночной экономике, как вы знаете, для обеспечения производства товаров и услуг необходимы три элемента производства. Труд, капитал, земля (природные ресурсы) Таким образом, общий продукт Y является функцией затрат на рабочую силу (L), капитала (K) и природных ресурсов (N).

Для характеристики экономического роста используются несколько показателей, с помощью которых измеряется эффективность применения отдельных факторов производства.

Во-первых, важным показателем экономического роста является соотношение производительности труда, то есть отношение производства к стоимости жизни и жизни, затраченной на производство товаров и услуг. Противоположные отношения называются сложностью продукта.

Во-вторых, отношение производства к сумме капитала, используемого в производственном процессе, - это производительность капитала или производительность капитала. Противоположным показателем является капиталоемкость продукта.

В-третьих, важным показателем экономического роста является отношение объема производства к стоимости природных ресурсов, таких как земля и энергия. Производительность природных ресурсов. Взаимное соотношение указывает на ресурсную силу продукта.

Характеризует продуктивность рассматриваемых показателей и соответствующие факторы производства. В дополнение к указанным отношениям между производством и отдельными факторами производства, отношения между факторами производства сами используются для характеристики отношений между ними. Одним из таких показателей является, прежде всего, взаимосвязь между стоимостью капитала и затратами на рабочую силу, то есть отношением труда к капиталу.

При анализе экономического роста также важны показатели предельной производительности. Он определяет размер прироста производства по мере роста отдельных элементов, не меняя остальные элементы производства. Во-первых, это отношение добавочного продукта к добавочному труду или предельной производительности труда. Во-вторых, это отношение добавочного продукта к добавочному капиталу, предельная производительность капитала. В-третьих, отношение дополнительных продуктов к дополнительному использованию природных ресурсов является предельной продуктивностью природных ресурсов.

Показатели предельной производительности (труда, капитала, природных ресурсов) представляют собой конкретный вклад каждого фактора в увеличение общего объема производства.

Таким образом, общий объем производства представляет собой сумму произведений величин каждого из факторов производства, используемых предельной производительностью.

Одним из ключевых инструментов анализа экономического роста является производственная функция. Производственная функция описывает взаимосвязь между максимальным объемом производства, необходимым для производства и стоимостью, и самой стоимостью.

Y означает национальный доход или ВНП конкретной страны, а также имеющиеся трудовые, капитальные и земельные ресурсы в национальной экономике L, K, N.

Фактор экономического роста

Экономический рост определяется многими факторами, наиболее важными из которых являются факторы спроса, предложения и распределения.

Исследование проблемы экономического роста и ее факторов было проведено Эдвардом Деннисоном, американским экономистом из исследования различий экономического роста Института Брукинского (1967), которое было переведено на русский язык в 1971 году. Та же тема, о которой стоит упомянуть классические и последующие исследования. Впервые в экономической литературе Э. Денисон стремился дать количественную оценку того, как ежегодный темп роста определялся каждым фактором с 1929 по 1982 год. Другими словами, Э. Денисон дезагрегировал факторы труда, капитала и технического прогресса. Он выявил только 23 фактора роста. Из них четыре фактора, относящихся к труду, четыре фактора для капитала, один фактор для земли и оставшиеся 14 факторов характеризуют вклад научно-технического прогресса. Позже ученый дал несколько иную разбивку факторов, влияющих на экономический рост. Далее Е. Денисон определил, что повышение производительности труда является наиболее важным фактором обеспечения реального продукта и роста доходов. Повышенные затраты на рабочую силу определяют одну треть роста реальных доходов в этот период, причем две трети роста обусловлены увеличением производительности труда. Последнее связано с достижениями науки и техники, интенсивными факторами.

Экономический рост определяется факторами, характеризующими физические возможности экономики. Эти элементы сгруппированы в одну группу, называемую элементом питания.

Количество и качество трудовых ресурсов: образование и профессиональная подготовка повышают производительность труда и, как следствие, обеспечивают более высокие доходы. Этот фактор определяется в первую очередь населением страны. Однако часть населения не входит в число здоровых людей, не выходит на рынок труда и включает студентов, пенсионеров и военнослужащих. Те, кто хотят работать, образуют так называемую рабочую силу. Кроме того, среди рабочей силы выделяются безработные, то есть те, кто хочет работать, но не может найти работу.

Однако измерение трудозатрат по количеству работников не в полной мере отражает реальное положение вещей. Наиболее точным показателем затрат на рабочую силу является показатель количества отработанных часов, и он может учитывать общую стоимость отработанных часов. Увеличение затрат на рабочее время зависит от нескольких факторов, таких как темпы роста населения, готовность работать, уровень безработицы и уровень пенсий. Все факторы меняются от страны к стране с течением времени, что делает первое различие в темпах и уровне экономического развития.

Помимо количественных факторов, важную роль играет качество рабочей силы и соответствующие затраты на оплату труда в процессе производства. Повышение уровня образования и квалификации работников повысит производительность труда и поможет повысить уровень и темпы экономического роста. Другими словами, рабочее время может быть увеличено только за счет улучшения качества работы без увеличения рабочего времени и численности персонала.

Инвестирование в человеческий капитал является важным способом повышения производительности труда. По некоторым оценкам, повышение качества рабочей силы составляет 14% прироста реального национального дохода США.

Самый простой показатель качества рабочей силы - это уровень образования. В настоящее время, по крайней мере, 4/5 сотрудников США имеют как минимум среднее образование. Из них почти 22% не имеют образования. Процент американских рабочих составляет менее 6%. Очевидно, что образование становится доступным для все большего числа граждан.

Наличие капитала: основной капитал включает жилье. Это потому, что люди, живущие в домах, пользуются услугами, предоставляемыми домами. Последнее утверждение может быть не очень общим, но важно помнить, что современная экономическая теория рассматривает все элементы производства как предоставление производительных услуг.

Производственные здания и хорошо оборудованные офисы являются фактором производства, поскольку рабочие, вооруженные многочисленными машинами, производят больше товаров. Инвентаризация также способствует производству.

Стоимость капитала зависит от суммы накопленного капитала. Аналогичным образом, накопление капитала зависит от темпа накопления по мере увеличения размера инвестиций (при прочих равных условиях Paris Bass). Прирост капитала также зависит от размера уже накопленных активов. Чем больше богатство, тем меньше setrisparibas, рост капитала и рост.

Около 19% годового прироста реального национального дохода в период с 1929 по 1982 год - почти 4/5. В США это было обусловлено увеличением инвестиций. Отметим, что решающим фактором, определяющим динамику производительности труда, является величина основного капитала на одного работника. Если объем капитальных вложений увеличивается в течение определенного периода времени, а количество работников значительно увеличивается, производительность труда будет снижаться, поскольку соотношение капитала и труда каждого работника будет уменьшаться.

Технологический уровень. Технологические достижения включают не только совершенно новые методы производства, но также управление и организацию новых форм производства, новых информационных технологий. Технический прогресс означает открытие новых знаний, которые позволяют новым комбинациям этих ресурсов увеличивать конечный результат. В этом случае, в принципе, рождается новая, более эффективная отрасль. Увеличение эффективного производства становится основным фактором экономического роста. Однако вклад этого фактора может иметь знак минус. Многие экономисты подчеркивали, что законодательство, такое как введение штрафов и налогов на загрязняющие компании, привело к сокращению производства сопутствующих товаров и снижению экономического роста. Это поднимает вопрос качества экономического роста. На самом деле технический прогресс и капиталовложения (инвестиции) тесно связаны. Технологические достижения часто связаны с инвестициями в новое оборудование.

Количество и качество природных ресурсов. Этот фактор оказывает существенное влияние на экономический рост, но его трудно определить количественно. Нет сомнений в том, что огромные запасы различных природных ресурсов Соединенных Штатов в значительной степени способствовали его экономическому росту. Соединенные Штаты имеют богатые плодородные земли с лучшими климатическими и погодными условиями и богатыми основными минеральными и энергетическими ресурсами. Обильные природные ресурсы являются сильным позитивным фактором для экономического роста, но это не означает, что страны с недостаточными резервами будут вынуждены снизить темпы своего экономического роста.

Известно, что природные ресурсы в Японии ограничены, но послевоенный экономический рост этой страны был очень высоким. С другой стороны, некоторые из наиболее экономически отстающих стран Африки и Южной Америки обладают значительными запасами природных ресурсов. Проблемы разработки природных ресурсов включают в себя совершенствование технологии для более рационального использования ресурсов, сокращение материального потребления продуктов, а также предоставление оборудования и инструментов для использования и обнаружения этих ресурсов.

Зависимость экономического роста от этих факторов проста. Конечно, факторы предложения физически способствуют росту производства. Только при наличии большего количества ресурсов высочайшего качества фактическое производство продукции может быть увеличено.

Факторы спроса включают факторы, которые увеличивают совокупный социальный спрос на производимую продукцию (заработная плата, государственная налоговая политика и тенденции к спасению населения), стимулируя тем самым их рост.

К факторам распределения относится распределение природных, трудовых и финансовых ресурсов страны. Они должны быть организованы так, чтобы способствовать экономическому росту (рост продукции, улучшение качества, улучшение производства).

Когда речь идет о факторах, способствующих экономическому росту, мы должны сосредоточиться на факторах, которые ограничивают рост производительности труда и реального национального дохода. К ним относятся различные законодательные действия в таких областях, как охрана труда и окружающей среды. Опыт глобального экономического развития за последние 20 лет ясно показывает, что мягкая денежно-кредитная политика оказывает угнетающее влияние на экономический рост и что близкая денежно-кредитная политика является выгодной. Чем выше уровень эмиссии денег, тем ниже темп экономического роста. Когда среднегодовая норма денег превышает 35% годовой порог, экономический рост прекращается и начинается рецессия. Во многих странах мира значительная часть отечественной продукции производится государственными предприятиями. Сравнение доли производства государственных предприятий в ВВП и темпах роста реального ВВП на душу населения показывает негативное влияние на экономический рост государственных предприятий. При наименьшем размере национального предпринимательства (7% ВВП) экономический рост достигает максимума (1,5% в год). С ростом государственных предприятий, если производство государственных предприятий превышает 20% ВВП, темпы экономического роста будут снижаться и станут отрицательными. Также имейте в виду, что массовое потребление правительствами будет препятствовать быстрому и устойчивому экономическому росту.

Увеличение государственного вмешательства в частный сектор в связи с загрязнением окружающей среды, правилами безопасности и охраной здоровья потребовало увеличения стоимости очистных сооружений для улучшения условий труда. Поэтому мы отвлекли средства от инвестиций в основные средства, необходимые для повышения производительности труда. Другие факторы, которые негативно влияют на экономический рост, включают несправедливое отношение к трудовым и экономическим преступлениям, прекращение работы во время трудовых споров и последствия плохой погоды для сельскохозяйственного производства.

Типы, теории и модели экономического роста

Типы экономического роста

История народного хозяйства знает два основных типа экономического роста - широко распространенный и концентрированный.

Экстенсивный (от латинского; Extensivus-extended) тип обеспечивает экономический рост тремя факторами. Основной капитал (фонды). Труд; материальные затраты (природное сырье, материалы, энергия). При таком типе экономического роста рост продукта достигается за счет увеличения количества работников и квалификации, а также за счет увеличения возможностей компании, то есть за счет увеличения установленного оборудования. В результате выход для каждого сотрудника не меняется.

Роберт Торо (США) обнаружил, что модели экономического роста без технического прогресса (то есть со значительным увеличением производства) обладают свойством иметь определенные преимущества в масштабе растущих факторов.

Это выражение описывает следующие функциональные зависимости: Если капитальные, трудовые и материальные затраты возрастут в 1 раз, производство увеличится в 3 раза. Именно это свойство характерно для значительного увеличения производства. Он прямо пропорционален размеру потребляемого фактора производства.

Значительный рост производства - самый простой и исторически ранний метод расширенного разведения. У него есть преимущества. Это самый простой способ увеличить темпы экономического развития. С его помощью было достигнуто быстрое освоение природных ресурсов, и безработица была сокращена или ликвидирована относительно быстро, обеспечивая более высокую занятость в рабочей силе.

Этот способ увеличения производства имеет существенные недостатки. Он характеризуется техническим застоем, а рост производства не сопровождается технико-экономическим прогрессом.

Количественные значения экономических показателей, таких как производительность капитала, прочность материала и производительность труда, не меняются, поскольку объем производства увеличивается по мере увеличения стоимости используемых основных фондов, материальных ресурсов и численности работников.

Значительный рост производства означает, что в стране имеется достаточное количество рабочей силы и природных ресурсов, что может увеличить размеры экономики. Однако это неизбежно ухудшает репродуктивные условия. Поэтому оборудование стареет в существующих компаниях. С ростом невоспроизводимого истощения природных ресурсов необходимо тратить больше трудовых и производственных средств на добычу каждой тонны сырья и топлива. В результате экономический рост становится все более затратным.

Национальная экономика находится в тупике, в основном из-за долгосрочной ориентации на методы роста крупного производства.

Например, в 1980-х годах советская демографическая ситуация стала более сложной. Из-за низких коэффициентов рождаемости и относительно высоких показателей смертности прирост трудовых ресурсов сократился почти вдвое. Эта страна столкнулась с проблемой. Как увеличить производство без увеличения трудовых ресурсов?

Эти проблемы ясно показывают, что широкий путь экономического роста давно исчерпан. Он неизбежно привел к общему снижению производства. Выходом из этой ситуации является усиление разведения.

Все проблемы массового экономического роста были преувеличены во всех областях советской экономики. Типичным примером в этом отношении является девятый пятилетний план Японии (1791-1795). 1% прироста национального дохода был получен за счет увеличения суммы основных средств на 1,7% и увеличения стоимости материальных затрат на 1,2%. Увеличение национального дохода на одну пятую было достигнуто за счет увеличения этого числа, а увеличение на четыре пятых за счет повышения производительности труда. Как видите, общий экономический рост был дорогостоящим.

На экономическое развитие страны негативно повлияли дисбалансы в распределении сырьевых и топливно-энергетических баз. Основная часть промышленного производства (более двух третей) сосредоточена в Европе, где доступно менее одной трети всех природных ресурсов. Добыча топлива и сырья на Крайнем Севере и восточном Урале увеличит цены в 1,5-2 раза. Уголь, нефть, железная руда и другие природные средства производства начали сокращаться.Преодоление дорогостоящего характера развития затрудняется странами, которые отстают в использовании средних уровней сырья в мировой практике. Это должно добавить к огромному отказу технологии, ухудшению производственного оборудования и плохой квалификации многих рабочих. 1986-1990 гг. Износ основных производственных фондов увеличился с 38% до 41%. На самом деле срок службы промышленного оборудования в два раза превышает норму.

В 1980-х годах демографическая ситуация в Японии стала более сложной. Из-за низких коэффициентов рождаемости и относительно высоких показателей смертности прирост трудовых ресурсов сократился почти вдвое. Впервые мы столкнулись с проблемой увеличения производства без увеличения рабочей силы.

Интенсивный тип экономического роста

Более сложные типы экономического роста интенсивны (французское интенсивное напряжение). Этот тип экономического роста характеризуется увеличением масштабов производства. Он основан на распространении более эффективных и качественно продвинутых факторов производства. Рост производства, в принципе, обеспечивается за счет использования более высоких технологий, более высоких технологий, научного прогресса, увеличения экономических ресурсов и повышения квалификации работников. Эти факторы могут улучшить качество продукции, повысить производительность труда и сэкономить ресурсы.

Ключевой особенностью этого типа экономического роста является повышение эффективности факторов производства, основанных на технологических достижениях.

Этот тип расширенного воспроизводства выявляет новые факторы экономического роста - повышение эффективности всех традиционных факторов. По этой причине производственные функции преобразуются.

Это уравнение показывает, что если затраты факторов производства остаются неизменными, а их общая производительность увеличивается на 1%, то производство также увеличивается на 1%.

Интенсивно расширенное производство имеет много особенностей. Это более прогрессивно, поскольку новые «двигатели», результат науки и техники, начинают играть решающую роль в повышении эффективности материальных условий производства. В связи с этим производство научно-технической информации развивается в социальном масштабе, что в конечном итоге становится все более эффективным средством производства. В то же время культурный и технический уровень работников повышается.

Интенсивный рост производства преодолевает барьеры для экономического роста, вызванные хорошо известными ограниченными природными ресурсами. Наиболее прибыльным фактором увеличения производства является экономия ресурсов. Например, использование новой технологии для экономии одной тонны стандартного топлива (7000 ккал) в три-четыре раза дороже, чем добыча того же количества топлива.

Укрепление, с другой стороны, связано с глубокой и прогрессивной перестройкой структуры национальной экономики, всесторонней подготовкой инициатив и продвинутых профессий. Особенностью интенсивного типа расширенного размножения является то, что он не допускает очень высоких темпов экономического роста. В то же время, достижения в области науки и техники могут вызвать безработицу, которая увеличивается в излишках рабочей силы страны.

В зависимости от различных областей экономии производственных ресурсов различают несколько типов улучшений: экономия труда, капитальные сбережения и комплексные.

Улучшения в сфере труда предполагают, что новые технологии вытеснят рабочую силу из производства. В этом случае темпы прироста продукции превышают темпы изменения численности работников. Такие масштабные процессы возникли в результате первой промышленной революции в промышленной фазе производства.

Улучшения типа экономии капитала: более эффективное использование машин и оборудования, сырья и материалов позволит экономно использовать производственные средства. Эти изменения начали демонстрировать свой полный потенциал на ранних этапах научно-технического прогресса, благодаря обширным достижениям в области высокопроизводительного автоматизированного оборудования при низких производственных затратах и ​​достижениям в области химии полимеров и других факторов производства высокоэффективных материалов.

Наконец, всестороннее укрепление - это направление экономического развития, в котором используются все эти формы защиты ресурсов. Сохраняются как условия труда, так и условия производства материала. Этот тип улучшения действительно внедряется в современных условиях научных исследований и высоких технологий.

Комплексные улучшения качественно обновляют весь процесс расширения производства.

В развитых странах первый или второй тип экономического роста не может быть найден в чистом виде. Они сочетаются в некоторой пропорции. Например, расчеты в США показали, что: Годовой рост ВНП в период с 1950 по 1985 год составил 3,2%. Из них 1,2% (или 40%) увеличения предусмотрено на общую эффективность факторов производства.

Теория экономического роста

Анализ экономического роста обязательно приводит к созданию моделей, без которых невозможно эффективно прогнозировать экономический рост и его последствия.

Современные модели экономического роста были сформированы на основе двух источников: кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Эти два источника привели к появлению двух основных направлений в теоретическом исследовании проблемы экономического роста, а именно кейнсианского (позднего неокейнсианского) и классического (позднего неоклассического).

Представители неоклассических тенденций строят концепцию экономического роста по отношению к абстрактному условию полной занятости ресурсов. По их мнению, предложение создает спрос сам, а то, что производится, покупается. Эта позиция была предложена французским экономистом Жаном Батистом Сай (1767-1832). Он утверждал, что цены будут стремиться к уровню, при котором спрос будет уравновешивать предложение и полную занятость ресурсов. Если безработица возникает на определенном этапе, это происходит только из-за того, что уровень заработной платы слишком высок. Рынок должен снизить заработную плату до уровня, при котором все люди, которые могут и хотят работать, могут найти работу. Таким образом, по мнению неоклассиков, снижение совокупного спроса приводит только к снижению цены и доходов. В результате экономика движется к новому равновесию на более низких ценовых уровнях. Другими словами, есть номинальное снижение ВНП, а не фактическое снижение.

Эти неоклассические положения были поставлены под сомнение британским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом в тридцатых годах двадцатого века. Он считал, что цена фактора потеряла гибкость, по крайней мере, в направлении вниз, до заработной платы. В результате равновесие достигается за счет сокращения производства, а не за счет снижения цен на продукцию и факторов производства, поскольку совокупный спрос уменьшается. Реальный ВНП сокращается, дефицитные ресурсы высвобождаются, а экономика находится в равновесии с частичной занятостью ресурсов.

В целом, кейнсианцы рекомендуют стимулировать рост всех элементов совокупного спроса - расходов на потребление домашних хозяйств, инвестиций в бизнес и государственных расходов. Таким образом, низкая инфляция вынуждает домохозяйства увеличивать свою долю потребительских расходов сегодня и сокращать свою долю сбережений. Низкие процентные ставки банков стимулируют корпоративные инвестиции. Наконец, когда правительство закупает товары и услуги, совокупный спрос также увеличивается.

Кейнсианские рекомендации выполнялись правительствами многих стран мира в послевоенный период до 1980-х годов. Однако, когда экономика приблизилась к полной занятости, отрицательные эффекты стимулирования совокупного спроса стали очевидными. Предложение не могло искусственно угнаться за высоким спросом, цены выросли, и инфляция стала набирать тревожные темпы. Таким образом, в 1980-х годах правительства в большинстве стран стали более внимательно прислушиваться к неоклассическим рекомендациям.

Многофакторная модель экономического роста

Из-за увеличения ресурсов и качества благодаря прогрессу науки и техники кривая производственных мощностей сместится с позиции AB на позицию CD. Когда кривая мощности AB рассчитывается с учетом стандартного использования емкости, она называется номинальной кривой. Фактическая кривая находится внутри кривой AB, потому что в действительности она не полностью использует ресурсы экономического роста. Такие ресурсы, как предпринимательские способности, природные трудовые ресурсы, основной капитал, достижения науки и техники, использование их достижений и совокупный спрос, можно отнести к ресурсам, которые непосредственно влияют на экономический рост. Есть много ресурсов, которые влияют косвенно. Например, использование капитала и производства в целом сильно зависит от уровня предпринимательской активности, которая является функцией образования, таланта, смелости и других административных способностей.

Все вышеперечисленное демонстрирует существование многофакторной модели экономического роста.

Двухфакторная модель экономического роста

В теории и на практике мы должны удовлетворять двухфакторной модели, в которой появляются только труд и капитал. Рассмотрим сценарий построения двухэлементной модели. Первый -NTP не рассматривается, второй-считается. В первом сценарии накопление капитала по определенной стоимости (в отсутствие STP) снижает предельный предельный продукт. Другими словами, конечная производительность снижается.

Какова ситуация во втором сценарии в контексте фактического использования результатов научно-технического прогресса? В этом варианте труд и капитал более продуктивны. Но это требует вложений.

Инвестирование может повлиять на экономику по-разному. Обычно некоторые приводят к увеличению капитальных затрат и экономии труда, а другие приводят к относительному сокращению капитальных затрат. Первый называется экономия труда, а второй - экономия труда. В результате их реализации происходит увеличение заработной платы для получения прибыли. Со времен промышленной революции XVIII-XIX в. Основные инвестиции в основном направлены на сохранение относительных затрат на рабочую силу. Эта тенденция может решить многие социальные проблемы, связанные с условиями труда, в дополнение к повышению эффективности производства.

Современные исследования в области теории экономического роста могут предложить множество вариантов экономического роста на основе инвестиций. Среди них - инвестиции без научно-технического прогресса, инвестиции в использование научно-технического прогресса и инвестиции в условия использования результатов научно-технического прогресса. Это снижает долю заработной платы и материальных затрат в издержках производства.

Государственное регулирование экономического роста

Государства играют важную роль в регулировании экономического роста, и мы должны рассмотреть, какие меры государственного регулирования могут наилучшим образом стимулировать этот процесс.

Кейнсианцы рассматривают экономический рост прежде всего с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста недостаточными уровнями общих расходов, которые не обеспечивают требуемого увеличения ВНП. Поэтому они проповедуют низкие процентные ставки (политика «дешевых денег») как средство стимулирования инвестиций. При необходимости, налоговая политика может использоваться для ограничения государственных расходов и потребления, так что высокий уровень инвестиций не ведет к инфляции.

Сторонники «экономики предложения», в отличие от кейнсианцев, подчеркивают факторы, повышающие производительность экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов в качестве средства стимулирования сбережений и инвестиций, а также стимулирования трудовых и предпринимательских рисков. Например, уменьшить или отменить налоги на процентный доход и увеличить прибыль от сбережений. Аналогичным образом, подоходный налог, выплачиваемый по процентным платежам, ограничивает потребление и способствует сбережениям. Некоторые экономисты приводят доводы в пользу введения единого налога с продаж в качестве полной или частичной замены налога на доходы физических лиц. Последствия этого предложения заключаются в ограничении потребления и содействии экономии. Что касается инвестиций, эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить корпоративный подоходный налог, особенно важные налоговые льготы для инвестиций. Можно сказать, что кейнсианцы больше внимания уделяют своим краткосрочным целям: поддержанию высокого уровня реального ВНП и их влиянию на общие расходы. Сторонники «экономики предложения», напротив, предпочитают долгосрочные перспективы, ориентируясь на факторы, обеспечивающие рост социальных продуктов с полной занятостью или полным спектром услуг.

Экономисты в разных теоретических направлениях рекомендуют другие возможные способы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые продвигают промышленную политику, в которой правительство играет непосредственную роль в формировании промышленных структур для стимулирования экономического роста. Правительства могут предпринять шаги для ускорения развития высокопроизводительных отраслей и облегчения передачи ресурсов из менее производительных отраслей. Правительства могут также тратить деньги на основные исследования и разработки и стимулировать технологический прогресс. Расходы на высшее образование также могут помочь улучшить качество рабочей силы и повысить производительность труда.

Хотя методы стимулирования экономического роста огромны и сложны, большинство экономистов сходятся во мнении, что увеличение экономического роста является очень сложной задачей и что тенденции в области капиталоемкости и сбережений нельзя легко адаптировать к мерам регулирования.

Анализ проблем экономического роста и перспективы его развития в российской экономике

Экономический рост и человеческий фактор. Отставание России от наиболее развитых стран

Проблема постсоциалистического экономического роста, устойчивость этого роста и факторы, которые на него влияют - все это привлекает внимание сегодня. Двадцать лет назад благодаря так называемой комплексной программе научно-технического прогресса Советского Союза сильный блок научных учреждений активно занимался изучением долгосрочных проблем экономического развития. Большинство экономических агентств сделали прогнозы о том, что будет с нашей страной через 20 лет. Такие исследования имели мало общего с реальной жизнью, тем не менее, они позволили организовать обсуждение существующих экономических проблем.

В то же время, на самом деле, никто не предсказал, как будет выглядеть экономика страны через три, шесть месяцев или в следующем году.

В настоящее время ситуация почти противоположна. Существует ряд известных публикаций, основанных на краткосрочных анализах и прогнозах российских экономических событий. И долгосрочные исследования очень плохо представлены. В предвзятых турбулентных условиях такой уклон был неизбежен, но ситуация объективно меняется. Глубокая смена собственника происходит. Крупные российские компании разрабатывают долгосрочные программы развития и работают над крупными инвестиционными проектами. Чтобы выполнить их осмысленно, вы должны понимать, какой будет среда до реализации инвестиционного проекта. Понимание того, что происходящее в современной экономике коренится в том, что произошло в начале 1990-х годов (и перспективы роста на 2005-2010 годы зависят от того, что делается в настоящее время), является серьезным исследованием. Типичный для людей. Гораздо сложнее добиться того, чтобы это понимание стало характерной чертой общества и тех, кто принимает основные политические решения.

Что не следует делать, чтобы остановить экономический рост, что можно сделать, чтобы поддержать его, и что следует сделать? Нет необходимости манипулировать валютными курсами и позволять формировать черные рынки. Вам не нужно допускать высокой инфляции. Нет необходимости мириться с большим дефицитом бюджета. Желательно иметь бюрократию с низким уровнем коррупции. Желательно полагаться на хорошо функционирующую правовую и судебную систему ... этот набор условий хорошо изучен и понят. Однако все попытки ускорить рост, основанные на наборе нестандартных рецептов (ускоренные инвестиции, инвестиции в ту или иную отрасль), к сожалению, не очень эффективны. Риск ошибок при выборе отраслевых приоритетов особенно велик, поскольку в России очень неэффективная бюрократия.

Кроме того, следует помнить, что решаемая задача состоит не в том, чтобы догнать промышленное развитие, а в том, чтобы подражать этому образу с помощью руководства по имиджу экономической структуры более развитых стран, но это гораздо сложнее.

Эта задача - задача догнать пост социалистического постиндустриального развития, где изучается развитие. Хуже того, изменения происходят очень быстро. А при выборе и реализации конкретных отраслевых приоритетов существует большой риск того, что страна столкнется с печальными фактами. Результат этой реализации никому не нужен и нет спроса со стороны рынка. По этой причине инвестирование в создание гибкой системы государственных институтов, обеспечивающих рост, является гораздо более разумным вариантом, чем попытка построить конкретную модель политики структурного сектора.

О Клубе Конвергенции

В последние годы понятие «клуб конвергенции» стало общепринятым. Другими словами, набор стран с низким уровнем ВВП, который в долгосрочной перспективе растет более быстрыми темпами, чем более развитые страны. Клуб не охватывал весь мир, а Советский Союз распался в конце 70-х годов. По-видимому, существенной основой для сближения является способность стран и связанных с ними государственных учреждений обеспечить эффективный обмен рыночной информацией о технологиях, применимой к развивающимся странам, и включить кризис экономического роста. Уникальная техническая возможность обеспечить более высокие темпы экономического роста, чем страны, которые имеют. Самая трудная задача на сегодняшний день в России - это прочная опора в Клубе конвергенции. Это кажется гораздо более важным, чем обсуждение того, какой процент роста следует проводить (например, 3 или 4%).

О восстановлении роста

Текущий экономический рост России восстанавливается. Это тесно связано с более ранним спадом сокращения производства после распада Советского Союза. Это было связано со структурной перестройкой экономики и кризисом старой экономической системы, но новая система еще не была сформирована. Этот кризис был в значительной степени преодолен к 1997 году. В будущем развитию процесса восстановления препятствовал финансовый кризис 1997-1998 годов. Эти процессы продолжаются с 1999 года.

Регенеративный рост - хорошо известное, но довольно необычное, менее изученное явление. В каждой стране, которая проходит через нее, она отличается своими деталями. Это стало очевидным в 1920-х годах, когда рост восстановления в России был зафиксирован впервые, и была сделана первая попытка его проанализировать. Высококвалифицированные экономисты В. Громанн и В. Базаров допустили как минимум две серьезные ошибки со значительными экономическими последствиями.

Во-первых, они сказали, что в условиях социалистической экономической системы, в условиях, когда были устранены ограничения спроса, производство в 20-м веке 20-го века было бы выше, чем в Российской империи в 1913 году, когда существовали нормативные акты, связанные с платежеспособностью. Существует спрос, который недооценил тот факт, что он восстановился до более высокого уровня. Во-вторых, они переоценили потенциал увеличения доли денег в валовом внутреннем продукте, что привело к серьезным просчетам денежно-кредитной политики.

И сейчас не очень понятно, как процесс восстановления экономики будет развиваться в нашей стране. Если объем производства меньше, чем было характерно для ВВП России при максимальных уровнях социалистического производства, есть основания полагать, что этот предел будет исчерпан. Но это гипотеза. Но что, несомненно, известно, так это то, что рост восстановления снижается. Это означает, что рост снижается из-за истощения ресурсов восстановления, ресурсов для развертывания доступной емкости и рабочей силы. Конечно, более медленные темпы роста могут быть компенсированы новыми факторами, такими как рост производства, новые капитальные вложения, внедрение новых возможностей и добавление новой рабочей силы в производственный процесс. Но для этого нужны национальные институты разных качеств, которые могут гарантировать экономическое развитие.

Изначально рост восстановления всегда был приятным сюрпризом для экономической и политической элиты. И это превращается в проблему. Ведь темп не поддерживает первоначальный уровень и начинает снижаться. Замедление экономического роста с 2000 по 2003 годы является ключевым фактором, влияющим на формирование экономической политики.

Ключевой задачей, которую правительство решало в течение последних нескольких лет, было проведение комплекса структурных реформ, необходимых для обеспечения устойчивого и долгосрочного роста.

На самом деле, наше правительство начало проводить глубокие структурные реформы в 1992 году. Но тогда большинство экономических и политических элит не знали, что эти реформы носят структурный характер, а также не знали, что герой Мольера говорил в прозе. Однако уже в 1997 году в течение короткого времени часто звучала фраза «структурная реформа», но термин стал популярным и модным. В то время вице-президент МВФ С. Фишер присутствовал на научной конференции на факультете высшей экономики и понял, что все в России говорят о структурных реформах и что все понимают необходимость устойчивого экономического роста.

Наиболее активное осуществление этих реформ началось в 2000-2001 гг. Много полезных вещей было сделано во многих важных областях за эти годы. Политическая проблема, связанная со структурной реформой, заключается в том, что последняя не принесет пользы в краткосрочной перспективе, а «просто» заложит основу для долгосрочного экономического роста.

В последние годы в российском уголовном процессе произошли агрессивные изменения. Благодаря им сегодня десятки тысяч людей, которые не были осуждены в суде, не находятся в тюрьме. В то же время в нашей судебной системе все еще есть много недостатков. И что бы мы ни делали сейчас, проблемы, связанные с его функциональностью, останутся серьезными и серьезными завтра и завтра. Система правосудия - это, прежде всего, руководители и традиции, и изменить их в одно мгновение невозможно. Например, с завтрашнего дня до сегодняшнего вечера.

В последние годы принимаются меры по упорядочению частной собственности на землю. Вы можете обсудить, насколько эффективна или недействительна конкретная версия закона о торговле сельскохозяйственными угодьями. Однако тот факт, что частное распределение земли в России упорядочено и закреплено, справедливо считается важным фактором, способствующим долгосрочному росту российской экономики. Но это на самом деле легализация того, что произошло в жизни. И сама легализация не дает немедленных выгод.

То же самое касается многих других мер, таких как реформы трудовых отношений и пенсионные реформы. Краткосрочные выгодные изменения (такие как реформа подоходного налога) являются редкими исключениями.

Сегодня мы не можем вырваться из реальности политического процесса. Но эти реалии смотрят в глаза элите и большей части населения: правительство стало вовлеченным в структурные реформы. С другой стороны, жизнь кардинально не улучшается, и в российской экономике много проблем. Это не легко объяснить. Для того, чтобы заложить основу для устойчивого роста, изменения являются взаимодополняющими, а не единичными. Если в России хорошее налогообложение, но нет надежных прав собственности, государство не может позволить себе крупные капиталовложения, необходимые для устойчивого роста.

Другим важным элементом текущей экономической политики является рост цен на нефть. В течение четырех лет российское правительство проводило очень консервативную и ответственную макроэкономическую политику по высоким ценам. Это не имеет ничего общего с уважением. Предыдущий период необычно высоких цен на нефть, 1979-1982 гг., когда цены на нефть были практически в три раза выше, чем в 1999-2002 гг., характеризовался политическим лидерством, "снижающимся".

Сегодня уроки кризиса 1998 года помогают. Япония имела плохую финансовую репутацию и была вынуждена выплачивать внешний долг, что затрудняло рефинансирование. Все это привело к четырехлетней ответственной бюджетной политике. К сожалению, правительства имеют ограниченную способность проводить ответственную макроэкономическую политику в условиях роста цен на нефть.

При обсуждении экономической политики с 2004 по 2005 год необходимо учитывать серьезные риски, связанные с быстрыми колебаниями цен на нефть. Обратите внимание, что наша страна может столкнуться с долгосрочными проблемами, цены на которые значительно ниже характерных цен за последние четыре года.

Теперь России необходимо продолжить ответственную макроэкономическую политику и структурные реформы. Чтобы максимально подготовиться к использованию окна политических возможностей в России весной и летом 2004 года, необходимо избегать паники из-за краткосрочных колебаний темпов роста.

Современный экономический рост и задержки развития

Чтобы обсудить вопрос о долгосрочной перспективе России, имеет смысл проанализировать, как развивалась страна на протяжении длительного исторического отрезка за последние два столетия, а не за последние три или десять лет. Если посмотреть на эволюцию российской экономики в контексте мирового развития за последние два столетия, то ВВП России на душу населения в 1820 году был близок к среднему мировому индексу 1913 и 19 2001 годов.

Причины выбора этих дат можно легко объяснить. Большинство исследователей связывают процесс быстрого ускорения темпов экономического развития с началом современного экономического роста с массовыми изменениями в структуре экономических и социальных отношений в 20-м веке. 1913 год - высшая точка развития России в рамках Российской империи. Ближайшая к сегодняшнему дню дата 2001 года, за которую имеются данные.

Между этими тремя точками ВВП на душу населения в России отклонялся от среднего мирового показателя, но колебания были очень ограниченными. Величина расстояния, отделяющего Россию от основных наций мирового экономического развития (19 век - Англия, 20 век - США), также колебалась в течение этих двух веков, но эти колебания появились в гораздо меньшей степени.

Сегодня большое внимание уделяется успехам экономического развития Китая в последней четверти 20-го века. В то же время мы часто забываем, что это было одно из самых серьезных структурных изменений в мировой экономике с 1820 по 20 век, резкое снижение доли Китая в мировом валовом внутреннем продукте. После четверти века сильного роста доля Китая в мировом валовом внутреннем продукте почти утроилась в 1820 году.

На этом фоне поразительно, что показатели России близки к среднему мировому уровню. Это еще более важно, поскольку за последние два столетия в мировом экономическом развитии произошли беспрецедентные изменения.

Концепция современного экономического роста была введена в научный цикл выдающимся русским экономистом нобелевским лауреатом С. Кузнецом русского происхождения и указала на начало этого процесса в конце XVIII в. В настоящее время большинство ученых относятся к началу 20-х годов 19-го века после наполеоновских войн. Дата обсуждения не важна. Что действительно важно, так это то, что на рубеже 18 и 19 веков мировая экономика быстро ускоряется и происходят серьезные структурные изменения в сфере занятости, такие как переселение и демография.

В регионах, которые развивались ненормально быстро в течение последнего тысячелетия Западной Европы, в 8 веке (около 1000–1800) удвоилось ВВП на душу населения за период до современного экономического роста. В Соединенных Штатах, являющихся лидером современного экономического роста в двадцатом веке, среднегодовой рост производительности за последние два столетия составил около 2%. Это означает, что за поколение (75 лет) валовой внутренний продукт на душу населения вырос более чем в четыре раза.

Большие и взаимосвязанные структурные изменения произошли в странах с разными культурными традициями, разными уровнями поставок ресурсов и неравномерным географическим расположением. Понимание этих общих вопросов, организованных в соответствии со схожими сценариями, связанными с экономическим развитием процесса, даст исследователям, занимающимся долгосрочной динамикой роста, мощные инструменты для анализа и прогнозирования.

Быстрое расширение возможностей современных наций на фоне увеличения благосостояния привело к быстрому увеличению государственных исключений в процентах от валового внутреннего продукта в 20-м веке. Между 1910 и 1970 годами в финансовой литературе почти повсеместно была принята идея о неограниченных возможностях увеличения нагрузки государства на экономику.

Ситуация радикально изменилась с 1970-х годов. В большинстве развитых стран, когда налоговые ставки достигают уровней, приближающихся к 50% ВВП, у налогоплательщиков возникают серьезные проблемы, связанные с политической мобилизацией, теневым экономическим ростом, замедлением экономического роста и потерей международной конкурентоспособности Вы можете видеть, что происходит.

С сегодняшней точки зрения, процесс освобождения от характерного уровня сельскохозяйственных обществ (около 10% ВВП) до уровня, доступного для высокоразвитой постиндустриальной экономики (30-50% ВВП), является переходным. Было почти невозможно предсказать развитие до завершения этого процесса.

Тот факт, что современный экономический рост является несовершенным и непрерывным процессом, процессом, характеризующимся быстрым и радикальным изменением доминирующих тенденций, объясняется тем фактом, что основные страны, находящиеся на переднем крае человеческого экономического развития, Значительно усложняет использование выявленных закономерностей для прогнозирования хода событий. Однако основные страны, которые начали расти в первые десятилетия XIX века, не находятся в том же положении, что и страны, в которых начались социально-экономические изменения, связанные с современным экономическим ростом. Опыт первого - лидера - позволяет последним догоняющим развивающимся странам делать важные выводы о проблемах и тенденциях, стоящих в будущем.

Важность опыта лидера для догоняющих развивающихся стран заключается не в том, чтобы копировать его вслепую, а в том, чтобы понять стратегические проблемы, с которыми необходимо столкнуться. Это должно минимизировать риск при разработке национальной стратегии развития, а не повторять чужие ошибки.

Если мы сравним сегодняшний ВВП на душу населения в России с ВВП на душу населения в лидерах экономического роста, мы увидим расстояние, разделяющее нас.

Точность расчета ВВП на душу населения по паритету покупательной способности очень ограничена, и результаты таких сравнений должны быть тщательно рассмотрены. Но в целом данные приведены в показывает, что расстояние между Россией и крупными странами сегодня составляет около 40-60 лет.

Давайте сравним долгосрочную эволюцию ВВП России с эволюцией ВВП основных держав на европейском континенте (Франция и Германия). Исходя из этих стран, имеет смысл оценить дистанцию, разделяющую Россию и ее лидеров. Искаженные последствия этих войн для развития аналогичны последствиям той же войны для России.

Данные трех стран показывают, что Россия отстает от Германии и Франции по ВВП на душу населения, который был очень стабильным в течение полутора столетий.

Это не случайно, но взято из контекстных данных о ВВП на душу населения в России, Франции и Германии. Другие важные структурные изменения в народном хозяйстве были связаны с этими изменениями.

Tab. Данные о динамике доли городского населения в России, Германии и Франции за последние два столетия, в том числе данные 50 лет спустя, 4 показывают сходную картину эволюции этого показателя - в России около двух поколений (50 годы) поздно.

В то же время более быстрое сокращение занятости в сельском хозяйстве России, скорее всего, связано с определенными чертами социалистической модели индустриализации.

В нем рассматриваются пути развития стран за последние два столетия в эпоху быстрых, крупных социально-экономических изменений. В случае России этот период включал две революции, два имперских краха, две мировые войны и одну гражданскую войну, крупнейший социально-экономический эксперимент в мировой истории под названием «социализм» и его крах. Однако в течение этих столетий дистанция развития между Россией и крупнейшими континентами Европы оставалась довольно стабильной, достигая около двух поколений (50 лет). Россия начала современный экономический рост на два поколения позже, чем в Западной Европе в восьмидесятых годах XIX века, и сохранила свою существующую дистанцию. Конечно, нельзя сделать вывод, что соответствующая задержка установлена ​​и всегда будет оставаться неизменной. Однако анализ развития социально-экономических процессов за последние полвека в странах, ведущих к экономическому росту, явно полезен для оценки долгосрочных перспектив России.

Если мы примем гипотезу о том, что расстояние, существовавшее в течение полутора веков, будет продолжаться, то через 50 лет уровень жизни, образ жизни, структура занятости и инфраструктура в России будут почти такими же, как нынешние уровни во Франции и Германии. Будет. Это означает, что ВВП на душу населения будет расти со скоростью почти 2% в год, или как мировая экономика развивалась за последние полвека. Если бы российская экономика развивалась в течение следующих нескольких десятилетий с сегодняшним ростом, то есть со скоростью, близкой к 4% в год, это расстояние можно преодолеть за 25 лет, что, конечно, является замечательным результатом.

Стратегические перспективы современного экономического роста и социально-экономического развития в России

Понимание диапазона расстояний, которые долгое время удерживали Россию от крупных держав, необязательно манипулировать темпами роста и составлять прогнозы на основе этого. Во-первых, необходимо представить, как развитие России отличалось в прошлом и, по-видимому, отличалось от развития крупных стран в будущем. И, во-вторых, с какими структурными проблемами Япония должна столкнуться на следующем этапе экономического роста?

Первое, что отличало развитие России от траектории развития лидера по совокупности важнейших социально-экономических характеристик, - это демография.

Таким образом, снижение доли населения России в мире не является уникальным явлением. За прошедшее столетие доля основных неиммигрантских стран неуклонно снижалась. Так в чем же разница между нами? Россия, которая начала современный экономический рост на два поколения позади своих лидеров и быстро увеличила долю населения мира в начале 20-го века, теперь, к концу 20-го века, к концу 20-го века.

То, что произошло в России, было связано как с крупномасштабными социальными катастрофами (две мировые войны, гражданская война, население, репрессии), так и с деталями социалистической модели индустриализации.

Мы можем сделать вывод, что детали социалистической модели индустриализации предполагали раннее вовлечение женщин в работу на дому. Еще в 1950 г. доля женщин в общей занятости в России была выше, чем во Франции и Германии к 2000 г., то есть на этапе индустриального общества. Процесс привлечения женщин на работу требует параллельного процесса, который сокращает число рождений на одну женщину. Показано, как этот процесс развивается в России, Германии, Франции и Испании. С точки зрения порядка развития демографических процессов, связанных с современным экономическим ростом, снижение средней рождаемости на одну женщину начинается в России примерно на два поколения раньше, чем в крупных странах.

Статистика рождаемости искажается в результате воздействия демографических волн, порожденных мировой войной. В таблице приведены данные С. Захарова о количестве рождений в реальной возрастной когорте российских женщин.

Еще один фактор, который привел к снижению доли населения России в мире, связан с социалистической моделью индустриализации. Как данные в таблице. До середины 1960-х годов средние показатели ожидаемой продолжительности жизни в России и основных экономиках современного экономического роста постепенно приближались. С середины 60-х этот процесс закончился. Стабильность индекса продолжительности жизни в России на фоне растущей дистанции от лидеров на протяжении почти 40 лет - очень редкий процесс в истории мировой демографии.

Социальная сфера и экономика

В 20-м веке темпы роста государственных расходов в мировом валовом внутреннем продукте быстро росли.

Именно на этом фоне сформировалась современная система социальной защиты и организация социального сектора. Этот процесс начался в Германии в восьмидесятых годах XIX века и закончился в основном в стране, которая к середине 30-х годов была лидером современного экономического роста. Система была завершена после Второй мировой войны в 1950-х годах. Формирующаяся социальная среда принципиально отличалась от характеристик общества после промышленной революции. Общество было еще молодым. Доля пенсионеров, имеющих право на пенсионные права, была ограничена. Большинство имеющих право пенсионеров продолжали работать. Фактически, пенсионная схема была страховкой от риска противостоять инвалидности. Когда в 30-х годах 20-го века в Соединенных Штатах появилась государственная пенсионная система, доля людей в возрасте 65 лет и старше составляла 9,7%. После войны начинается процесс быстрого старения населения, и эта пропорция увеличивается в 2-3 раза. Этот процесс носит долгосрочный характер и продолжается.

Система социальной защиты формировалась в ситуациях, когда потенциал увеличения налоговых поступлений казался бесконечным, а обязанности были скромными. Результатом стала структура, которая обещала увеличить обязательства на десятилетия. Хотя было возможно увеличить налоговые поступления, это расхождение было незначительным. Однако 70-е годы 20-го века показали пределы освобождения от налогов, которые существовали в постиндустриальных социальных ситуациях.

Другим фактором, который оставил след в формировании социальных обязательств в 1950-х годах, был период необычайно высокого экономического роста, который компенсировал спад 1913-1950 годов. С середины 20-го века мировая экономика начала расти медленнее после того, как она готова к компенсаторному росту.

На формирование систем социальной защиты влияют такие факторы, как численность молодежи, быстрый рост налоговых возможностей и необычайно высокие темпы экономического роста. Тогда вы можете увидеть, что нет такой предпочтительной комбинации. Таким образом, главный конфликт в обществе после промышленной революции - противоречие между пределами способности государства мобилизовать доходы и быстро растущей системой социальных обязательств. Именно этот конфликт определяет наиболее серьезные социальные и экономические проблемы крупных стран за последние 30 лет.

Сегодня российское общество сталкивается с трудными проблемами, связанными с тем, что у него молодая демократия. Нетрадиционная демократия нестабильна и влечет за собой серьезную угрозу диктатуре или эволюции к "закрытой демократии". Но в то же время молодая демократия - это период значительной свободы и государства, которое может сделать многое из того, что можно исключить в течение 20 лет. То, как политическая элита распорядится этим окном возможностей в следующем десятилетии, будет определять траекторию развития России в следующие полвека.

Наша работа в ближайшем будущем не связана с поиском лучшего мирового опыта, а затем с попыткой создать идеальное устройство для развития России после промышленной революции. Задача состоит в том, чтобы получить четкое представление о нашей реальности, понять, что у нас есть, а что нет, отслеживать проблемы, с которыми сталкиваются наши страны, и решать их заблаговременно, а не в последнюю очередь.

Нам нужно научиться неуклонно развиваться в изменяющемся постиндустриальном мире, не вступая ни с кем в гонку, не участвуя в войнах и избегая гражданских войн. Учитесь учиться на собственных и чужих ошибках. Уберите характерный стиль Японии с начала 18 века, когда разразились стагнация и кризис. Я не учусь развивать с помощью инструментов государственного принуждения столько, сколько личные стимулы или инициативы. Это гораздо сложнее, чем стимулировать экономический рост за короткий период времени. Это требует жестких, последовательных и не немедленных политических дивидендов. Но именно такая политика ответственна.

Рост российской экономики в первом квартале 2004 года

По данным Министерства экономического развития и торговли РФ, экономический рост в России в первом квартале 2004 года был очень высоким - 8%. Во многом это связано с благоприятной ситуацией на мировом энергетическом рынке, но эксперты отмечают, что рост мог бы быть еще больше, исходя из реальных цен на нефть.

В интервью Би-би-си председатель Совета по вопросам глобализации Михаил Делягин сказал: А экономический рост, подсчитываемый ежедневно, несколько ниже.

«Впечатляющие» показатели роста ВВП во многом связаны с высокими ценами российского традиционного экспорта нефти и газа. «При таких сумасшедших ценах на нефть, экономика нефти, естественно, весьма благоприятна», - сказал Делягин.

По оценкам Минэкономразвития России, средняя цена на нефть марки Urals (российская экспортная структура) в первом квартале превысила 29 долларов за баррель, что примерно соответствует уровню прошлого года.

Эксперты отмечают, что «чудо российской экономики» во время президентства президента Владимира Путина, последствия девальвации рубля в 1998 году и ситуация на традиционном российском экспортном рынке с 2000 года были относительно длительными. иметь.

В первом квартале положительное сальдо внешней торговли России увеличилось примерно до 19 миллиардов долларов. По словам Делягина, «экономический рост должен быть намного выше, исходя из цен на нефть, поэтому еще более странно, что экономический рост такой большой».

«Вероятно, трение начало работать в связи с отсутствием безопасности имущества, желанием монополии и массовой бедностью», - считают эксперты.

В будущем Делиягин ожидает небольшое падение экономического роста, даже если цены на нефть останутся высокими из-за нерешенных структурных проблем в российской экономике.

«Если цены на нефть останутся на уровне 30-32 долларов за баррель, мы на уровне прошлого года. Если цены на нефть ниже, мы можем говорить о 5,5% экономического роста».

Заключение

В своей работе я попытался проанализировать, сославшись на некоторые характеристики экономического роста и данные об экономическом росте в России и за рубежом.

После работы можно сделать следующие выводы:

  1. Под экономическим ростом понимается увеличение объема товаров и услуг, произведенных за определенный период времени.
  2. Экономический рост можно определить как реальный рост ВНП или реальный рост ВНП на душу населения. Обеспечивает увеличение производства, используемого для решения национальных и международных социально-экономических проблем.
  3. Экономический рост определяется факторами природных ресурсов, труда, капитала и технологий.
  4. Крупномасштабный экономический рост может сократить безработицу и обеспечить полную занятость для ускорения роста. Однако это явление временное. Полная занятость не может пополняться каждый год, и в следующем году рост будет таким же.
  5. Широко распространенный путь развития застопорился, технического прогресса на самом деле не было, основные фонды производства физически и физически истощены, а соотношение капитала и труда работников снижено.
  6. Наиболее перспективным является интенсивный тип экономического роста, который приведет к качественному обновлению всего процесса расширения производства.
  7. При надлежащей налоговой и инвестиционной политике государства могут играть важную роль в экономическом росте.
  8. В последние годы системы социальной деятельности все чаще рассматриваются как условия и последствия экономического роста.
  9. Текущий экономический рост России восстанавливается.
  10. Развитие России по совокупности важнейших социально-экономических особенностей отличается от траектории развития лидера, в основном, по демографии.
  11. По моему мнению, задача России состоит в том, чтобы научиться неуклонно развиваться в меняющемся постиндустриальном мире, научившись учиться на собственных и чужих ошибках, не участвуя в войне, избегая гражданской войны.