Эволюция собственности

Содержание:

  1. Потребности человеческого организма
  2. Развитие индивидуального семейного производства
  3. Заключение
Предмет: Практика
Тип работы: Отчёт
Язык: Русский
Дата добавления: 06.01.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете заказать отчёт по практике:

 

Заказать выполнение отчетов по практике

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Государственная политика занятости в рф
цикличность экономического развития Причины цикличности в современной экономике
Собственность в различных экономических системах
Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия

Введение:

К настоящему времени сложились три основных традиции в определении происхождения собственности:

  • Во-первых, через сведение категории «собственность» к категории «мое»;
  • Во-вторых, через понимание собственности как нечто привнесенного человеку извне: Богом, государством, правом, общественным договором и т.п;
  • В-третьих, через трактовку собственности как самодостаточного явления, не нуждающегося в установлении причины.

Первый подход внутри неоднороден, - связывая происхождение собственности с личностью человека, исследователи выделяют четыре ее значимых свойства, способные порождать собственность: физиологические потребности, целесообразную деятельность человека, его дух и волю, а так же включенность в общественные связи.

Собственность как атрибут человеческого тела. Первое свойство, вызванное существованием человеческого тела в условиях ограниченных ресурсов, определяет собственность как порождение инстинкта выживания и самосохранения, как неотъемлемый атрибут человека.

Потребности человеческого организма

Строго говоря, потребности человеческого организма сами по себе собственности не рождают, они создают необходимость в ней и мотивацию к соответствующей деятельности, которая и выступает непосредственным источником тех или иных благ.

Собственность - результат труда. С XVIIв. крепнет традиция признавать человеческие потребности и инстинкты лишь за первоначальный импульс возникновения собственности, а сам этот процесс рассматривать в связи с человеческой деятельностью, как материальной, так и духовной.

Возникновение общин натуральных производителей нарушило неразвитое единство человека, труда и собственности. Собранный или созданный продукт уже не принадлежал индивиду, он становился достоянием общины. Появляется основа для различия «моё - не моё». Возможность внешнего управления, отчуждение созданного продукта и даже самого человека обусловлена отделением собственности от труда, началом ее самостоятельного существования.

Собственность как продукт человеческого духа и воли. Чтобы реализовать инстинкт самосохранения и удовлетворить потребности в еде, нужно было распространить свою силу на соответствующие объекты. Появляется пространство в свободном месте, где люди могут свободно и независимо распоряжаться.

Собственность как продукт включения человека в общество. Социальная природа человека, выражение индивида как части общества, требует публичного одобрения претензии индивида на определенную собственность. Как часть толкования происхождения собственности, которое напрямую связано с характером личности, это признание принимает форму обязательного признания обществом прав собственности. Этот процесс всегда опосредует общество, независимо от имущества, созданного человеческой собственностью (тело, дух, труд).

В рамках второго основного подхода идея о том, что восприятие как источника собственности определенной силы вне человека имеет социально-политическое происхождение и что институты частной собственности нарушают естественный порядок вещей Приводит к Осталось сделать еще один шаг для перераспределения собственности, чтобы вернуться к естественному порядку.

Третий подход, который рассматривает свойства как автономные явления, встречается реже. Свойства являются основой самих себя.

В общем, происхождение свойств описывается в рамках первого подхода. Причинами и причинами возникновения собственности являются потребность человека в физическом выживании, психическое самовыражение и его социальное самоопределение.

Связывая происхождение богатства с необходимостью тесно связывать и удовлетворять потребности отдельных лиц и общества, богатство можно определить как соотношение тех, кто определяет сущность экономической власти.

Процесс увеличения и уменьшения значения экономической мощи в организации общества выступает в качестве основного закона, а границы существования собственности определяют исчезновение материальной зависимости людей и неэкономические способы организации их деятельности. Связано с возможностью использования.

Отношения собственности сложились за долгую историю. Этот эволюционный процесс был основан на постепенных изменениях производительности и управления. Кроме того, каждый этап исторически сложившегося развития производительности соответствовал определенной форме собственности. К. Маркс однажды отметил, что экономическая эра не производится ими, но отличается тем, какими средствами труда происходит это производство. Первая экономическая эра, основанная на устоявшейся системе производительности и использовании четко определенной формы управления, была примитивной системой сообществ. Основными компонентами производительности здесь были естественные данные, инструменты, изначально созданные людьми, и коллективный опыт людей, которые создали средства к существованию того времени. Одним из основных средств развития общественного производства было накопление и обобщение производственного опыта. Важнейшим шагом в развитии продуктивности первобытных обществ стало открытие полезных свойств огня, особенно его искусственного производства.

В первобытном обществе сформировались первые формы управления. Самой старой формой человеческого производства было простое сотрудничество, которое позволило значительно повысить производительность труда. Кроме того, в первобытном обществе сложилось разделение труда, появились сельское хозяйство, пастухи и такие формы управления, как ремесла и купцы. Это создало предпосылки для возникновения рыночных отношений.

Что касается собственности, то она носила здесь социальный характер, поскольку как производство, так и распределение были построены на коллективных принципах. В то же время социальная природа собственности в примитивных обществах была общинной, поскольку она была ограничена относительно небольшими группами изолированных людей. Тем не менее, управление доминирующими социальными формами обеспечило прогресс в развитии производительности и предопределило складывание их качественно новых систем. Исходя из этого, новая экономическая система - рабство.

Главной особенностью рабовладельческого общества было то, что оно основывалось на имущественном неравенстве. Здесь частная земля наконец была разработана.

Основными элементами системы продуктивности в рабовладельческом обществе были живые орудия (тяговое питание для скота и энергия для рабских мышц) и ремесленные орудия труда, которые могли генерировать значительные излишки. Его утечка и потенциальное использование привели к тому, что только определенные категории людей стали заниматься рабами и столбами ручного труда, а рабовладельцы имели возможность заниматься умственным трудом. Там - литература, искусство, наука, театр, архитектура и многое другое. Наступила эра искусства, но производство развилось.

Рабская система изменила форму управления. Предыдущая форма не была отклонена и приобрела более широкий масштаб. Использование рабского труда значительно расширило границы простого сотрудничества, а использование силы волочения скота резко повысило эффективность сельскохозяйственного труда. В то же время было установлено, что коллективное производство было заменено семейным индивидуальным производством из-за ранее накопленного производственного опыта, углубления разделения труда и специального производства оборудования. Семья оказалась более тесной и продуктивной экономической единицей, чем коллективный союз производителей. Переход к оседлому земледелию в условиях животноводства исключил необходимость совместной работы большего количества людей. Важным моментом здесь является то, что принцип распределения изменился. Принцип нивелирования как условия коллективного примитивного производства был заменен новым, более прогрессивным, однонаправленным переключением продуктов производителями.

Во время рабства общая собственность была сохранена, но в первую очередь это были общественные места, пастбища, леса, водоемы и другие производственные условия. Земля и даже созданные человеком инструменты стали частной землей и стали ее главным атрибутом. С одобрением рабства возникло государство, которое способствует активному развитию частной собственности.

Развитие индивидуального семейного производства

Развитие индивидуального семейного производства и переход сельскохозяйственного хозяйства к основному разделению труда привели к краху феодального производства. Основными компонентами продуктивности здесь были сельскохозяйственные орудия, скот и труд крестьян, которые зависели от феодалов, а основными формами управления были помещичьи и крестьянские хозяйства, типичные для естественного производства. Процветающая торговля в рабовладельческих обществах составляет небольшую часть общих экономических отношений.

Эволюция собственности

В феодализме распространены две формы собственности на землю. Феодализм и собственность фермерских хозяйств. Однако здесь существовала промежуточная форма собственности - во многих странах, таких как общины, например, Россия. Сообщества одновременно служили формой управления. Она дала землю фермерам, оплачивала государственные пошлины, играла в форму правления и выполняла многие социальные функции. Это привело к тому, что русские народники считают это важным звеном в реформировании социальной структуры России.

История развития феодального общества характеризуется одной деталью. Дело в том, что феодализм не обязательно рос и развивался из рабовладельческого общества. Многие страны и люди прошли рабство в своем развитии. Рабство затронуло в основном средиземноморские народы, Ближний Восток и их иностранные территории. Движение к феодализму шло в двух направлениях. Первый путь можно назвать традиционным, он прошел путь от первобытного общества до феодального общества. Связующими звеньями между ними были типы управления, такие как азиатский, античный, германский. Как независимый, вы также можете выбрать тип коммунального землепользования в России. При азиатском землепользовании владельцы земли и воды были верховными правителями тирании. Он отдал дань уважения и принял решение об отчуждении земли, о состоянии контроля над городом. В древнем землепользовании часть земли, которая была закреплена за лордами, которые занимались общественными делами, принадлежала государству, а другая была распределена между колониями (обработка земли свободными фермерами). Немецкие формы управления состояли из общедоступных общественных зон, таких как пруды, леса и пастбища. -И земли, возделываемые фермерами. В России царь владел частью земли, и он передал ей помещикам, церквям и крестьянам (назначил землю - от слова «положил»); вторая часть земли была Он принадлежит сообществу и распределяется в соответствии с принципом потребления фермерских хозяйств на душу населения. Земля помещика была обработана так называемыми фермерами-владельцами, потому что она была отнесена к области, назначенной помещику по королевскому приказу.

Второй путь к феодализму был связан с крахом рабовладельческого хозяйства. Рабы не были представлены только двумя слоями населения, рабовладельцами и рабами. Здесь был свободный гражданин, который управлял своим собственным домом. Некоторые из них стали рабами, а некоторые остались свободными и постепенно превратились в феодальное общество. По мере расширения рабства на землю назначали рабов, позволяли создавать семьи, создавались феодальные крестьянские хозяйства, а бывшие рабовладельцы становились феодалами.

Заключение

В феодальную эпоху сельское хозяйство было доминирующим, но не исключительной формой производства. Город с производством ремесел и ремесел развивался здесь. Постепенное развитие рыночных отношений сделало их крупными экономическими центрами. Развитие капиталистических экономических отношений постепенно втягивается в его траекторию и сельское хозяйство. Простое товарное производство было заменено капиталистическим товарным производством, а феодальная собственность была заменена частной капиталистической собственностью.