Эссе на тему общество без расслоения с реальным равенством

Предмет: Общество
Тип работы: Эссе
Язык: Русский
Дата добавления: 14.08.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете узнать как правильно написать и оформить эссе:

 

Как правильно написать эссе

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Эссе на тему экономическая свобода
Эссе на тему возрождение абсолютной ренты в России
Эссе на тему наука – благодетельница человечества
Эссе на тему книга жалоб учителя

 

Введение:


Эссе на тему общество без расслоения с реальным равенством

пример 1

П. Солокин - русский социолог. В этом заявлении автор обсуждает тему социального неравенства и его значение в обществе. Эта проблема актуальна на протяжении всей истории человечества. Представители считают, что стратифицированного общества нет на земле. Я согласен с социологами, что общество социально дифференцировано.

Даже в примитивных обществах группы по признаку пола и возраста отличались присущими им привилегиями и обязанностями. Неравенство не может быть устранено, но нужно ли вам решать, следует ли бороться с этим явлением? Просмотрите заявление через общественные науки.

Иерархическая структура - это иерархическая организация различных слоев общества, набора институтов и отношений между ними. Эта концепция тесно связана с мобильностью. Мобильность - это движение групп и отдельных лиц в социальной структуре общества и изменение статуса. Питирм Сорокин рассматривает критерии назначения слоя - важность социальных функций, выполняемых группой, и гражданства.

Причиной неравенства является разница в доступе людей к социальным пособиям. Но, как ни странно, стратификация выполняет важные функции, такие как выражение социального портрета или определение социального слоя определенного общества. Неравенство является одним из факторов развития общества.

Дифференциация - это мотивация для конкуренции и стремление наиболее способных людей к развитию и достижению богатства. Никто не одинаков в мире. У нас разные личности, способности и цели в жизни. Неравенство является нормой в свободном обществе, где вы можете найти профессии, которые раскрывают лучшие аспекты, которые отличают нас от других.

У каждого есть возможность воспользоваться своим потенциалом.

Однако обеспечение равенства означает, что амбиции редко реализуются. Средства массовой информации предоставляют множество доказательств авторской точки зрения и реальной переписки. В Японии разрыв между богатыми и бедными замедляет экономику. Согласно статистике всех российских вузов, число россиян, чей месячный доход ниже среднего, составляет 84% населения страны.

«Утечка мозгов» происходит из-за низкооплачиваемых мозгов. Эксперты предлагают следующие методы решения этой проблемы. Увеличение доходов от производства за счет постепенного возврата к налоговой системе или введения налогов на роскошь и повышения производительности труда.

Таким образом, можно сделать вывод, что социальное неравенство является неизбежным явлением в социальной жизни и может служить стимулом для социального развития или стать «весомым весом» национальной экономики.

пример 2

Да, я согласен с утверждением: «Многослойное общество, истинное равенство всех его членов - миф, никогда не реализованный за всю историю человечества». Это то же самое. По словам Солокина, организованные социальные группы всегда социально стратифицированы. Не существует единой постоянной социальной группы, которая была бы «плоской», и все ее члены равны и не существуют.

А теперь - что именно такое «социальное неравенство» и почему оно должно быть в обществе?

По определению, социальное неравенство является формой социальной дифференциации (деления целого на разнообразные и разнообразные формы и этапы), когда отдельные индивиды, социальные группы, слои и классы отличаются вертикальной социальной иерархией. На уровне существуют возможности для удовлетворения неравных жизненных возможностей и потребностей.

Почему это происходит? Каждый человек родился и принадлежит к определенной группе (неопределенная или пожизненная). Условия, которые эта группа может обеспечить, формируют уровень развития и образования. Он учит и изучает то, что дается в той или иной группе. Этот принцип одинаков для всех групп, но не означает, что условия внутри группы одинаковы.

Наоборот, все они имеют разный, неравный доступ к ресурсам духовного и материального потребления.

Поэтому их члены занимаются экономически неоднородной работой и возможности не совпадают. Но почему группы не равны? Случилось так, что каждый человек был по-своему личным. Это в равной степени относится как к его положительным, так и отрицательным качествам - слабой волеизъявлению, готовности идти вперед, ограниченным умственным способностям, физическим способностям и т. д.

И эти качества, а также его уровень образования и развития (которые оба напрямую зависят) определяют его будущую жизнь, какую профессию он выбирает, сколько денег он зарабатывает и это влияет на то, какая социальная группа он в будущем. Так формируется группа людей в зависимости от уровня образования, профессии и дохода.

И неудивительно, что группа профессиональных смотрителей сильно отличается от группы бизнесменов. Тем не менее, существуют также религии, пол, возраст, национальность и места проживания. Это разделение должно просто существовать и исчезать только тогда, когда все люди полностью идентичны во всех отношениях: по полу, возрасту, физическому и умственному уровню, психологическим качествам и способностям ... По всем возможным признакам! (Но для чего это нужно?) Отличным примером того, что равенство невозможно, является Советский Союз.

Заключение

Теоретически, люди в этом состоянии должны были быть абсолютно равны, и никто не был выше или ниже определенного уровня. На самом деле это было не так уж и много - действительная власть Советского Союза принадлежала руководству КПСС и функционировала по внутреннему уставу. И все мы прекрасно знаем, что это в принципе ничего не делало. Советский Союз распался, и спустя годы ни одно другое государство не решило пойти по его стопам. Это невозможно