Экономическое неравенство и пути его преодоления

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая
Язык: Русский
Дата добавления: 21.06.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете научиться составлять и оформлять методы исследования в курсовой работе:

 

Методы исследования в курсовой работе примеры и правила написания

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Проблема бедности: способы решения и опыт развитых стран
Инвестиционная политика в России
Система и виды преступлений в сфере экономической деятельности
Рыночный механизм и рыночное равновесие

 

Введение

Высокая бедность и экономическое неравенство являются важными вопросами в российском обществе. Национальные социально-экономические инициативы - сокращение бедности, реформа системы социального обеспечения, изменения в законах об ипотеке и изменения в стандартах бесплатного жилья - основаны на глубоком понимании уровня бедности, существующего в обществе, и его дифференциации. Должно быть

Бедность - сложное социальное явление с экономическими, культурными и психологическими корнями. Его характеристики также связаны с историческими условиями развития страны.

В России быстрый рост бедности был обусловлен сокращением занятости и появлением безработицы, а также резким снижением доходов от труда на ранних этапах основных социально-экономических реформ в конце 20-го века. Ситуация осложняется тем фактом, что в последние годы уровень бедности оставался высоким, а в некоторых слоях населения усугублялись проблемы средств к существованию. Бедность - это особенность людей, которые заняты, особенно в государственном секторе экономики, в сельских районах, небольших городах, многодетных и несовершенных семьях. Абсолютная бедность в Японии связана с высоким экономическим неравенством в денежных доходах и распределением богатых и бедных людей, что приводит к более высокому уровню относительной бедности. Бедность присуща всем обществам, независимо от их конкретной социальной и политической структуры, как крайнее проявление различий между уровнем жизни и доходами.

Ученые в разное время давали разные определения этой концепции. Например, ученые 18 века А. Смит, Т. Мальтус Г. Спенсер считал бедность неизбежным следствием борьбы за выживание, а бедные считались лично ответственными за материальные трудности. Британцы К. Бут и С. Лонгтри, которые изучали бедность в конце 19-го века, включили способность людей удовлетворять основные потребности в еде, одежде и жилье как ориентиры в определении бедности , Русский ученый В.И. Видяпин, А.И. Добрынин, Г.П. Журавлева называет бедность ситуацией, в которой она не может удовлетворить свои потребности.

Последние экономические реформы в Японии значительно изменили социальную структуру общества.

Произошло быстрое социальное расслоение, и появилось очень богатое и очень бедное население. Большинство потеряло социальную защиту государства и столкнулось с необходимостью адаптации рынков к жизни в нестабильных ситуациях. В этих условиях появление большого количества бедных людей было неизбежным. Приведем официальную статистику. В настоящее время около 40% граждан живут за чертой бедности. Это определило выбор темы и ее актуальность.

Тема - причины, последствия бедности и способы ее преодоления, а целью - явление бедности в современном российском обществе. В данной курсовой работе мы изучим особенности этого явления и особенности его существования в нашей стране. Я думал, что это было необходимо.

Целью данного исследования является изучение бедности и неравенства в России с точки зрения экономических аспектов, их характеристик и путей их преодоления.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

Анализ, как измерить российскую бедность и экономическое неравенство.

Изучите характеристики и особенности российской бедности и неравенства.

Изучить влияние бедности и экономического неравенства на российскую экономику.

Определите возможные пути выхода из этой ситуации и рассмотрите политику социальной защиты населения.

Теоретическое исследование социального неравенства и бедности в рыночной экономике

Стремление к социальному равенству длилось вечно с момента подъема класса, богатства и бедности. Однако различие между доходами и потреблением населения является одной из ключевых особенностей современного общества и останется таковым. Кроме того, многие экономисты рассматривают дифференциацию доходов как фактор стимулирования трудовой деятельности.

Одной из причин социальной напряженности в любой стране является разница между уровнем благосостояния граждан и уровнем благосостояния.

Уровень благосостояния определяется двумя факторами:

  1. Стоимость всех видов имущества, принадлежащих отдельным гражданам.
  2. Значение текущего дохода гражданина.

Люди получают доход в результате создания собственного бизнеса (становления предпринимателем) или предоставления элементов производства (труда, капитала, земли), принадлежащих другим лицам или предприятиям, для использования. Используйте для производства необходимых товаров. Такие приносящие доход механизмы изначально предполагают возможность неравенства.

Причина этого:

  1. Разные значения факторов производства, принадлежащих людям (в принципе, капитал в виде компьютеров может приносить больший доход, чем в виде лопат).
  2. Различные успехи в использовании фактора производства (например, сотрудники компании, производящей редкий продукт, могут получать более высокий доход, чем коллеги той же квалификации, работающие в компании, где продукт трудно продать).
  3. Люди имеют различное количество факторов производства (два владельца скважины получают, а если все остальные равны, имеют больший доход, чем один владелец скважины). Доход на душу населения, или разница между работниками, называется дифференциацией доходов. Неравенство доходов является общим для всех экономических систем.

Различные количественные показатели используются для количественной оценки дисперсии дохода.

Степень неравенства доходов отражается на кривой Лоренца (рис. 1). Горизонтальная ось показывает процент домохозяйств (% от общего числа) и соответствующий процент дохода, а вертикальная ось показывает процент семей, о которых идет речь (% общего дохода). , Теоретическая возможность абсолютно равномерного распределения дохода представлена ​​биссектрисом, который указывает на то, что любой процент семьи получает соответствующий процент дохода. То есть, если 20, 40, 60% семьи получают 20,40,60% их общего дохода, соответственно, соответствующие очки будут начислены на биссектрису.

Кривая Лоренца показывает распределение фактического дохода. Например, 20% населения с самыми низкими доходами получали 5% от общего дохода, 40% -15% с самым низким доходом и так далее. Затененная область между линией абсолютного равенства и кривой Лоренца указывает на степень неравенства доходов. Чем больше эта область, тем выше степень неравенства доходов. Если фактическое распределение доходов точно совпадает, кривая Лоренца и биссектриса совпадают.

Кривые Лоренца используются для сравнения распределения доходов между разными периодами времени или разными группами населения.

Последним из наиболее часто используемых показателей дифференциации доходов является децильный коэффициент, который представляет собой среднее значение между 10% среднего дохода наиболее высокооплачиваемого гражданина и 10% среднего дохода наименее обеспеченного. Представляет соотношение.

Индекс концентрации населения (коэффициент Джини) населения используется для характеристики распределения валового дохода между группами населения. Чем больше этот коэффициент, тем больше неравенство. Другими словами, компания становится более поляризованной в отношении доходов, и коэффициент Джини приближается к 1. Этот показатель сводится к нулю, когда доходы в обществе сбалансированы.

В принципе, усиление дифференциации может происходить в форме поляризации, когда бедные сначала становятся бедными, а богатые становятся богатыми. Во-вторых, однополярная динамика, когда бедные становятся бедными, а богатые богатыми, сохраняя при этом относительно стабильную позицию в шкале доходов других групп населения. Снижение дифференциации связано как с тем, что богатые стали беднее, так и бедные стали богаче либо в этом процессе, либо в процессе, сохраняя при этом относительно стабильный статус других групп дохода. Может случиться из-за Никакие изменения в неравенстве не могут быть результатом, например, того факта, что обогащение и истощение происходили по альтернативному принципу.

Экономическое неравенство и пути его преодоления

Изменения в доходах и расслоении общества имеют самые негативные последствия. Это создает слой людей за чертой бедности, что недопустимо в развитых обществах. Моральное расслоение общества на «друзей» и «незнакомцев», общность целей и интересов и чувство здорового патриотизма утрачены. В результате социальной раздробленности население и отдельные граждане региона впадают в богатство и нищету, межрегиональные и даже этнические противоречия, ведущие к разрушению единства России. В областях, которые не требуют соответствующих знаний за рубежом, наблюдается разлив квалифицированных работников. В результате образовательный и профессиональный потенциал общества ухудшился, а наукоемкая отрасль ухудшилась. В результате низкого уровня жизни снижается трудовая активность населения, ухудшается здоровье и снижается рождаемость, что приводит к демографическому кризису.

В связи с появлением и воспроизводством социально уязвимых социальных групп бедность в некоторых слоях населения становится серьезной и хронической проблемой.

Бедность - состояние потребностей, отсутствие самообеспеченности, неспособность удовлетворить насущные потребности отдельных лиц или семей [4]. Бедность считается одной из наиболее серьезных социальных проблем в современном обществе. Как состояние голода, бедность существовала с древних времен, но считалась очень распространенным эндемическим заболеванием для большинства населения.

У бедности есть значительное количество понятий, среди которых есть три основных: абсолютные, относительные и субъективные.

  1. Абсолютная концепция бедности основана на сравнении минимальных потребностей и объема ресурсов, необходимых для удовлетворения этих потребностей. Люди считаются бедными, если их доход ниже, чем минимальная оценка потребностей, и их жизненные потребности не удовлетворяются должным образом. Это для удовлетворения самых основных потребностей - еды, жилья, одежды. Критерии для этого типа бедности практически не зависят от времени и места проживания. Конкретные наборы продуктов, потребляемые на заре человеческого общества и современного человеческого развития, очень разные, но вы всегда можете четко определить, голодны вы или больны. Поэтому критерии абсолютной бедности связаны с биологическими характеристиками.
  2. Понятие относительной бедности определяет минимальный необходимый доход как среднюю долю домохозяйства (или среднее распределение эквивалентного дохода) (40-50% в развитых странах). Определение уровня бедности с помощью этого подхода сильно зависит от выбора шкалы эквивалентности. Этот подход чаще используется для сравнения социально-экономического развития одной и той же страны в разные периоды, поскольку относительный уровень увеличивается с ростом валового дохода в отличие от абсолютного уровня бедности. Кроме того, в некоторых случаях концепция относительной бедности означает, что всегда существует население, которое считается относительно бедным, если границы абсолютной бедности могут быть преодолены в ходе соответствующей государственной политики. Поэтому критерии относительной бедности основаны на социальных характеристиках и время от времени сильно различаются.
  3. Субъективная концепция бедности была разработана в 70-х годах 20 века. Экономист и статистик Лейденского университета в Нидерландах. Этот подход к определению бедности основан на гипотезе о том, что те, кто участвует в социологических исследованиях, сами являются очень квалифицированными судьями в отношении того, что считается бедностью, а что нет. Согласно методу Лейдена, основанному на выборочном обследовании домохозяйств, представляющих все население всей страны, устанавливается доход, который можно «заработать» по мнению населения.

Помимо этой базовой классификации типов бедности существуют и другие подходы. Таким образом, проводится различие между первичной бедностью (семьи, в которых имеются разумные домохозяйства, но не располагающие достаточными финансовыми ресурсами) и вторичной бедностью (семьи, которые имеют достаточные финансовые ресурсы, но необходимы для нерационального ведения сельского хозяйства). Наконец, «устойчивая» бедность («бедность через наследство») и «отстранение» (некоторые бедные могут достичь более высокого уровня жизни, в то время как люди со средним уровнем дохода становятся банкротами и становятся бедными) ) в разделились.

Одной из наиболее важных причин «новой волны» бедности, «охватившей» большую часть России в 1990-х годах, является глобализация мирового рынка товаров, финансов и рабочей силы. Очень низкая приспособляемость национальной экономики к этим процессам, недостаточная конкурентоспособность отрасли и отрасли в целом, низкая производительность труда и ее организаций, распространение низкооплачиваемых рабочих мест и нехватка специалистов с необходимой квалификацией, Сравнил развитие британской экономики с аналогичными результатами, описанными А. Смитом и Индией в начале 18 века.

Российское государство не смогло поддерживать достаточно приемлемый уровень жизни населения, достигнутый в советское время. Многие трудоемкие отрасли - легкие и особенно производство текстильной промышленности, сельского хозяйства и товаров народного потребления (телевидение, радио, часы, автомобили и т. Д.) - были потеряны из-за конкуренции с иностранными производителями и практически отсутствуют. По сути, российская экономика отходит от индустриализации - снижение доли сектора материального производства и увеличение доли непроизводственных доходов в ВВП отражаются в значительном спаде промышленного производства за последние два десятилетия. Это включает в себя производство в машиностроении, сокращение числа занятых в производстве, рост безработицы, распространение серых «форм занятости», отделение российского общества и снижение «органической солидарности» этого слоя.

Вторая причина роста бедности - это изменение трудовых отношений. Вместо стандартизации и унификации, которые являются отличительными чертами индустриальной фазы, в контексте постиндустриального формирования экономики был стандартизирован труд - его гибкая форма и быстро меняющиеся технологии привели к развитию малых предприятий, Важность творчества в роли и профессионального мастерства персонала растет. Таким образом, бессрочный трудовой договор для работников, который в последнее время получил широкое распространение, заменяется нерегулярной занятостью, то есть частичной и временной занятостью, наемной занятостью, субсидированными трудовыми договорами, в которых некоторые расходы на оплату труда оплачиваются государством , В связи с этим необходимо обновить прежние механизмы регулирования заработной платы и социальной защиты.

Третья причина бедности (и бедности занятых людей) заключается в том, чтобы ослабить государственное регулирование заработной платы и значительно сократить долю ВВП с 38% в 1990 году до 24% в 2010 году. По данным исследователей, в региональном контексте богатые граждане с доходом 10% росли быстрее, чем ВРП на душу населения в последние годы (2005-2010 гг.), А доход 10% с наименее богатыми в 20 раз медленнее. То есть ВРП на человека увеличивается на 100 руб. Средний доход на душу населения в 10% самых богатых людей увеличивается на 200 рублей, а средний доход на душу населения в 10% самых бедных людей составляет 5 рублей, или в 40 раз меньше.

Данные в этой таблице показывают, что доля чистой заработной платы и денежных переводов в пользу работников в государствах-членах ЕС в среднем превышает 51% ВВП, в то время как США ближе к 59% ВВП , В СССР этот процент был близок к среднему для стран ЕС. В России он значительно ниже (в 1,7 раза). Следует отметить, что в целом общая модель бедности в этой стране в основном является результатом низкого дохода от занятости.

Четвертая причина бедности - хроническая нехватка бюджета в социальном секторе. В России в 2010 году государственные расходы на образование достигли 4,7% ВВП. Это так же, как медицинские расходы и значительно меньше, чем в странах Западной Европы. Так, в Великобритании в 2010 году правительство потратило 6,4% ВВП на образование и 7,9% ВВП на здравоохранение. В Германии они составляют 5,7% и 8,6% соответственно, а во Франции они составляют 6,8% и 7,9%.

Одним из социальных последствий бедности является социальный коллапс людей. Значительные контингенты бедных, лишенных достойных возможностей для жизни, «выпадают» из социально-экономической жизни. Распад общества, разделение его элементов проявляется в исчезновении общих социальных ценностей, социальной сплоченности, общих интересов и так далее. Примечательно, что и элита, и само общество стали более «спокойными» в своем отношении к бедности. 100 лет назад, если рабочее письмо рабочего класса оправдывало резкую критику со стороны общественности (которая фактически привела к революции в октябре 1917 года), сегодняшнее общество гораздо более терпимо относится к этому социальному явлению.

Особой проблемой в современной России является быстрая феминизация бедности. Женщины особенно уязвимы перед бедностью из-за ограниченного доступа к неформальным пособиям, заработной плате и доходам. В настоящее время в 2011 году более 30% россиянок живут за чертой бедности. Это намного больше, чем во многих других европейских странах. В Соединенных Штатах, 9,8% женщин бедны, в Великобритании - 8,3%. Ситуация в женской части населения усугубляется длительной и продолжительной безработицей. В первую очередь женщин сокращают и увольняют. Это объясняется тем, что женщинам требуются дополнительные льготы за ответственность за роды (что невыгодно для работодателей). Анализ доходов по социально-демографическим группам показывает самый низкий уровень дохода безработных женщин в возрасте 30-50 лет. Неблагоприятные изменения в браке и семейных отношениях (высокий уровень разводов, увеличение числа незаконных рождений) усугубляются тем фактом, что женщины, которые часто теряют работу, являются единственными заемщиками в своих семьях. Таким образом, феминизация бедности позволяет несовершеннолетним детям жить в бедности. Атмосфера жизни в бедности может оставить след в будущей жизни детей и способствовать дальнейшей трансляции этого образа жизни. Бедность является основной причиной так называемых недееспособных детей

Бедность является источником социальной напряженности. По их мнению, бедные, которые страдают от неравенства в распределении доходов, склонны совершать насильственные преступления и политическую борьбу. История показывает, что во время революции и других политических потрясений это была «легковоспламеняющаяся» субстанция социальных потрясений, и именно бедняки «пытались ограбить».

Даже если бедные не совершают насилия в отношении других, общество, в котором они живут, по-прежнему терпит убытки. Бедный не может полноценно участвовать в жизни общества, его творческий потенциал не раскрывается и исчезает бесполезно. «Унаследованная» бедность особенно трагична, когда бедные дети с такими же способностями гораздо реже реализуют свой потенциал, чем сверстники, рожденные в семьях с нормальным доходом.

Общая модель бедности в стране является, в первую очередь, результатом низкого уровня доходов от занятости и, следовательно, результатом низкого уровня социальных трансфертов за счет их налогообложения. Среди тех, кто нуждается в 2011 году, если вы находитесь в развитой стране Европы. Если 50-60% социальной помощи выделено, то в России те, кто проходит социальное переселение. Не превышает 20%. В связи с этим феномен российской бедности можно определить, в первую очередь, в терминах категории «рыночная бедность» - бедность, связанная с расположением (экономически активного) населения на рынке труда.

Этот тип бедности отражает низкооплачиваемую работу с низким доходом, распространение низкооплачиваемой работы и трудовых процессов, обусловленных несовершенством и отсутствием безопасности, и часто сталкивается с безработицей, занятостью и безработицей. «Импресс» с экономической неактивностью. В этом контексте, с точки зрения занятости, «крайнее» определение бедности: Бедность - это не способность работать. Изменение доходов домохозяйств и социальное расслоение имеют самые негативные экономические последствия. В областях, которые не требуют соответствующих знаний за рубежом, наблюдается разлив квалифицированных работников. В настоящее время более миллиона россиян работают за рубежом в 2011 году. Это около 5% работающего населения. В результате образовательный и профессиональный потенциал общества ухудшился, а наукоемкая отрасль ухудшилась. В результате низкого уровня жизни снижается трудовая активность населения, ухудшается здоровье и снижается рождаемость, что приводит к демографическому кризису. Бедность также оказывает значительное влияние на экономический рост, что ведет к снижению экономической конкурентоспособности и увеличению социально-экономических различий между регионами и между городскими и сельскими районами.

Последние экономические реформы в Японии значительно изменили социальную структуру общества. Произошло быстрое социальное расслоение, и появилось очень богатое и очень бедное население. Большинство утратило социальную защиту государства и вынуждено было приспособиться к жизни на волатильных рынках. В этих условиях появление большого количества бедных людей было неизбежным. Бедность может привести к изменению нормального функционирования человека или смерти. Поэтому борьба с ним является приоритетом.

Поэтому в этой главе мы рассмотрели природу социального неравенства, выяснили его причины и последствия и выяснили, какие показатели использовались для количественной оценки неравенства доходов. В этой главе также рассматривается другая проблема российского общества, связанная с неравенством: бедность. Также определены причины, определены основные критерии и концепции бедности и рассмотрены социально-экономические последствия этого явления.

Экономическое неравенство и бедность как проблемы российской экономики

В России переход от системы национализации, которая генерирует доходы людей и системы социального обеспечения, гарантируемой государством, для всего населения, к рыночному принципу, который генерирует доходы граждан, неизбежно вызовет кардинальные изменения во всей системе доходов. непосредственно ниже. Это видно из данных таблицы [Приложение B]. Эти изменения были объединены с сокращением производства, нарушением традиционных экономических отношений и приватизацией государственной собственности.

Произошли серьезные изменения в источнике доходов населения. С другой стороны, объективное и законное увеличение доходов от собственности и предпринимательской деятельности привело к снижению доли заработной платы при расчете денежных доходов. Особое значение имеет увеличение доходов от собственности. Последний вырос с 1% в 2002 году до 9,1 в 2010 году. Предпринимательский доход имел более сложную динамику. Первоначальное увеличение доли рынка было заменено еще одной тенденцией стабилизации с 2006 года. Доля социальных трансфертов существенно не изменилась.

На ранних этапах переходной экономики в России было много неблагоприятных тенденций в области доходов населения и уровня жизни.

Во-первых, существует значительная часть скрытых денежных доходов. Данные таблицы показывают, что удельный вес этих затрат на компенсацию производственного травматизма в конце первого этапа достиг не менее 24-25% от общего денежного дохода населения. Предполагается, что этот процент был стабильным на протяжении всей фазы. В то же время доля государственных служащих по сравнению с 1990 годом почти удвоилась: с 74,1% до 38,7%. Обратите внимание, что скрытые платежи являются иностранными. Он также включает в себя некоторый доход от предпринимательской деятельности. Наличие такой большой доли скрытого денежного дохода не только ведет к потере бюджета, но и играет разрушительную роль в создании систем социальной защиты и обеспечении социальной устойчивости.

Во-вторых, первая фаза трансформации привела к формированию значительных негативных тенденций: устойчивое неравенство, существенная дифференциация и даже поляризация социального дохода. Значительная социально-экономическая дифференциация по доходам в рыночной экономике неизбежна по нескольким причинам: объективные различия в заработной плате, социальные приоритеты для поддержки определенных видов деятельности, больше в бизнес-среде. Высокий доход и т. д.

Однако процесс, имевший место на первых этапах российской экономики, характеризовался наиболее серьезным неравенством, а именно поляризацией доходов.

Это впервые нашло выражение в разрыве в доходах между самыми бедными и самыми богатыми людьми в населении [Приложение B]. Эти изменения были отражены в изменениях коэффициента Джинни (индекса концентрации доходов), увеличившегося с 0,289 до 0,394 за указанный период. В то же время коэффициент фондирования (производная от дохода) в 2009 году увеличился с 8 раз до 14,1 раза.

В-третьих, социальное неравенство в формировании доходов отражается в дифференциации расходов. В начале 2005 года расходы на потребление самых бедных 10% населения были в восемь раз выше, чем уровень потребления самых бедных 10% населения, а расходы на питание были в пять раз выше. К 2006 году эти коэффициенты увеличились в 10 и 6 раз к 2007 году, 12 и 7 соответственно.

Разрыв в потреблении платных услуг еще больше. Беднейшие 10% населения составляли 0,6% платных услуг в сфере образования, 0,9% от общей стоимости медицинских услуг и 0,2% санаториев и развлекательных мероприятий.

Таким образом, в результате преобразования первого этапа сформировались полярные группы, которые заметно различаются, фактически, по уровню потребления товаров, характеру доходов. Эта модель распределения доходов в конечном итоге противоречит социальной устойчивости общества и глобальным тенденциям в развитых странах. На втором этапе преобразований перед российской экономикой стояла грандиозная задача изменить характер распределения доходов общества при одновременном увеличении суммы денежных доходов на душу населения.

Хотя сложность этой задачи была с 2002 по 2009 год, номинальный денежный доход на человека значительно увеличился с 3337,2 рубля. 15 880 руб. В декабре 2002 г. В декабре 2009 года этот рост не сопровождался значительным изменением структуры доходов населения в сторону более справедливого распределения пособий. Это видно, хотя и медленно, из дальнейшего увеличения коэффициента Джинни, достигшего 0,406 в 2008 году, и продолжающегося роста коэффициента финансирования. Конечно, это позитивно, что рост этих показателей замедлился, но тенденция к поляризации доходов в прошлом далека от преодоления.

Меры, принятые для легализации скрытого дохода путем введения единой ставки налога на доходы физических лиц, несколько сократили долю этих доходов. По данным Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, большую часть денежных расходов населения составляют потребительские расходы, доля которых снизилась с 77,7% в 2002 году до 68,5% в 2009 году. В то же время процент закупаемых товаров неуклонно снижался (с 62 до 54,4%), а процент платежей за услуги, напротив, увеличился с 14,9 до 18,8%. Следует, однако, отметить, что тенденция к снижению потребительских расходов на денежные расходы населения существенно изменилась в 2010 году. Удельный вес в 2010 году увеличился с 68,5% до 69,3% по сравнению с 2009 годом. Потребительская активность населения в 2010 году была настолько велика, что доля расходов домохозяйств на доходы домохозяйств, которая с 2005 года постоянно снижалась, увеличилась. , Позитивным аспектом прогрессивного изменения структуры расходов населения также является тенденция к увеличению сбережений населения. В последние годы сбережения на депозитах и ​​ценных бумагах постепенно составляли растущую долю денежных расходов (3,7% в 2007 году и 5,7% в 2008 году).
Что касается доходов населения, оценка уровня жизни основана на показателях стоимости жизни. Прожиточный минимум является показателем минимального состава и структуры потребления материальных товаров и услуг, необходимых для поддержания здоровья и жизни людей.

Стоимость жизни - это потребительская корзина, включающая минимальный набор продуктов питания и расходы на непродовольственные товары и услуги, налоги и обязательные платежи, которые соответствуют бюджету домохозяйств с низкими доходами с точки зрения структуры затрат для этих целей. Ориентировочная стоимость. Прожиточный минимум является абсолютным показателем низкого дохода с использованием стандартов для потребления необходимых товаров и услуг на минимально необходимом уровне.

Для большинства населения России денежные доходы ниже уровня жизни. Особое значение имело численность такого населения на первом этапе реформы. В течение этого периода население с доходами ниже минимального уровня превышало 30 миллионов человек в год, а за годы этого периода произошло более 40 миллионов человек (1992 и 1999 годы). В течение того же периода были сформированы значительные различия в уровне жизни и местном минимальном уровне жизни.

Снижение уровня жизни происходит не только из-за высокой доли населения с доходами ниже минимального уровня жизни, но также из-за того, что минимальная заработная плата и ставки в тарифах первой категории, действующих в государственном секторе, все еще значительно ниже уровня жизни. Был доказан тот факт, что Это означает, что не только инвалиды (инвалиды, сироты), но и безработные, а также низкооплачиваемые работники имеют низкий уровень жизни.

На новом этапе преобразований создаются определенные предварительные условия, чтобы исключить преобразование на первом этапе, в конечном итоге находя выражение, что число и доля населения, живущего ниже уровня жизни, значительно сокращается. Это было. В 2009 году этот процент снизился до 17,8%.

В структуре прожиточного минимума за 2002-2009 гг. Доля домашних хозяйств в продуктах питания и непродовольственных товарах уменьшилась по мере увеличения доли услуг. Это связано со значительным увеличением тарифов на платные услуги, такие как жилищно-коммунальные услуги, коммунальные услуги и транспортные услуги. В структуре прожиточного минимума в 2009 году расходы на продовольствие составили 43% по сравнению с 51,6 в 2005 году, непродовольственные товары - 20,7 и 24,9%, а услуги - 30,5 и 17,5% соответственно.

Другим индикатором, который измеряет уровень и качество жизни, является Индекс человеческого развития или Индекс человеческого развития (ИЧР), который рассчитывается на основе трех параметров - ожидаемой продолжительности жизни (основной показатель долголетия), образования. Как и основные показатели (уровень грамотности в возрасте 15 лет и полнота охвата обследования), так же как и показатели реального валового внутреннего продукта на душу населения, здесь наиболее объективной является национальная валюта. По данным индекса ВВП на душу населения, рассчитанного с учетом паритета покупательной способности страны. Несмотря на неточность таких оценок, ситуацию можно сформулировать в корне. В большинстве развитых стран В 2,5–3,5 раза позже [Приложение D], поэтому нет необходимости рассчитывать на то, что большинство российских семей могут жить по европейским стандартам «среднего класса».

Влияние безработицы на уровень бедности наиболее велико, когда глава семьи теряет работу, особенно если это единственный источник дохода семьи. Потеря работы угрожает больше, чем потеря дохода - потеря непосредственного сообщества из сети. В рыночной экономике «полная занятость» всегда подразумевает безработицу, когда часть работающего населения временно или постоянно безработная. Добиться того, чтобы весь здоровый человек был нанят, практически невозможно. Чрезмерная безработица имеет значительные экономические и социальные издержки. Безработица приводит к бездействию определенных частей компетентного населения, потере квалификации, снижению моральных принципов, распаду семей и социальным и политическим волнениям. А современная рыночная экономика требует высококвалифицированных работников, которые могут быть креативными, принимать необычные решения, нести ответственность и искать новые конструктивные идеи для работы.

Угроза безработицы и бедности меняет репродуктивное отношение населения. В значительной части молодых и детородных семей работают оба родителя, откладывают рождение ребенка до лучшего времени, и появление ребенка автоматически делает эту семью попадающей в категорию бедных. Значение для женщин матерей, в конечном итоге среди безработных.

Бедность возникает из-за таких факторов, как общий уровень производства и производительности, структура рынка труда и связана с процессом труда. Неравенство в доступе к рынку труда следует понимать как часть процесса социального и экономического расслоения, одним из которых является бедность. Дифференциация рынка труда и неравенство в основном определяют уровень жизни. Как таковой, он является важным фактором, определяющим общий уровень бедности. В широком смысле бедность отражает преобладание низкооплачиваемых рабочих мест и процессов на рынке труда, который нестабилен, часто сталкивается с безработицей и занятостью и ведет людей к безработице и экономической неактивности.

В современных ситуациях система социальной защиты населения очень важна для экономического и социального развития России. Его качественные и количественные параметры определяют порядок страны, степень консенсуса в обществе и стабильность экономической динамики, что особенно важно в случае экономического кризиса. При формировании дальнейшей политики социально-экономического развития российского региона особое внимание следует уделить факторам, обеспечивающим рост экономических показателей. Одним из таких факторов является обеспечение социальной защиты населения. Социальная защита предназначена для предотвращения или уменьшения неблагоприятных последствий социальных рисков и угроз для отдельных лиц или групп людей, а также для предоставления всем гражданам равных возможностей для поддержания уровня жизни. Набор экономических, социальных и правовых мер для набора институциональной и экономической политики.

Социальная защита, ее системы и меры призваны обеспечить социальную стабильность статуса граждан независимо от их статуса в обществе. Это выполняет важнейшую функцию обеспечения нормального функционирования всех членов общества, вовлеченных в рабочие отношения, и не является предметом последних по любой причине. Поэтому различные формы социальной защиты, ее постоянное развитие и изменение. Эта роль социальной защиты в поддержании социальной стабильности устраняет несоответствия, сводит к минимуму неблагоприятные последствия социальных и трудовых отношений, сводит к минимуму отсутствие распределения доходов и не включается в трудовую деятельность по любой причине, или Одновременно может быть обеспечена гарантия доступа к интересам тех, кто не включен.

Поэтому социальная защита в системе социальной устойчивости общества выполняет следующие функции: Во-первых, оно предоставляет всем гражданам страны определенные минимальные гарантии и доступ к основным (базовым) социальным льготам, которые гарантируют жизнь каждого. Во-вторых, обеспечить страхование населения от рисков, возникающих в течение жизненного цикла. В-третьих, он оказывает помощь и содействие гражданам стран, которые находятся в некоторых сложных, а иногда и особенно сложных ситуациях в обществе.

Исходя из роли и ключевых функций социальной защиты, можно выделить следующие основные направления:

  • Социальное страхование.
  • Социальная поддержка.
  • Обеспечить минимальное социальное обеспечение.

Социальное страхование - это направление социальной защиты населения, призванное обеспечить население в случае возникновения различных видов социального риска. Социальные риски - временная нетрудоспособность, производственные травмы, безработица в семье и работники - сопровождают каждого в их жизни. Они имеют характер большого социального явления и актуальны для всех членов общества. В результате, создание надежной и устойчивой системы социального страхования является наиболее важной областью социальной защиты в развитых странах.

В России эффективное управление ресурсами социального страхования призвано обеспечить внебюджетные социальные фонды (ВСФ). Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФ РФ). Фонд социального страхования (ФСС), Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФМС).

Бюджетный социальный фонд является финансовым учреждением Российской Федерации и формируется в основном за счет расходов и бюджета работодателей, а также небольшой части личных выплат.

Большая часть средств, выделяемых на социальное страхование, расходуется на пенсии, пособия по временной нетрудоспособности и родам, санаторно-курортное лечение и реабилитацию граждан.

Социальная помощь предоставляет помощь гражданам, которые нуждаются в финансовой помощи в связи с ухудшением или неадекватным уровнем личного дохода, семейного положения, возраста, состояния здоровья и другими причинами. Социальная поддержка предоставляется в виде пособий и выплат, которые могут быть осуществлены в различных формах, в денежной и натуральной форме, услугах и товарах. В отличие от социального страхования для всех граждан, социальная помощь является конкретной, адресной и категоричной. Это принципиально отличается от системы страхования.

Государственная социальная поддержка предоставляется в следующих целях:

  1. Одинокие граждане с низким доходом, которые поддерживают уровень жизни семей с низким доходом и чей средний доход на душу населения ниже уровня жизни.
  2. Создать необходимые условия для обеспечения всеобщей доступности и социально приемлемого качества социальных услуг.
  3. Снизить уровень социального неравенства.
  4. Увеличение доходов населения.

Обеспечение минимального социального обеспечения, важной области социальной защиты, обеспечивает равный доступ к основным социальным интересам людей и минимальным потребностям людей, независимо от финансового положения или социальных рисков. Он качественно отличается тем, что предназначен для обеспечения национальной гарантии соответствия.

Схема минимальной гарантии охватывает все основные направления и формы социальных и производственных отношений, от установления минимальной заработной платы до определения минимальной суммы для конкретного платежа.

Чтобы решить проблему бедности, штатам и государственным учреждениям недостаточно реализовывать социальные программы поддержки бедных, но также необходимо привлекать больше представителей среднего класса. По моему мнению, Россия начала решать проблему бедности, и государство должно сделать бедных способными зарабатывать на жизнь. Другими словами, нам необходимо создать условия для самостоятельного выхода из бедности здорового населения на трудовой основе. Для этого необходимо поддерживать развитие малого бизнеса. Создайте крупный государственный проект, к которому теперь могут присоединиться безработные. Создать временную работу. И не забывайте об уязвимых группах граждан, таких как инвалиды, пожилые люди и многодетные семьи. Учитывая тот факт, что эти группы населения не могут обеспечить себя по разным причинам, им нужна сильная государственная поддержка для преодоления бедности. Кроме того, помощь этим категориям населения создает рабочие места, которые могут сделать себя возможными, максимально используя ограниченные возможности.

Поэтому в этой главе рассматривается ситуация с российской бедностью и экономическим неравенством с экономической точки зрения. В нем рассмотрены и проанализированы характеристики, тенденции, динамика и последствия неравенства, проанализирована количественная оценка бедности, причин и последствий в российской экономике, а также определены основные направления социальной защиты населения.

Заключение

На протяжении многих лет бедность значительной части населения являлась одной из основных социальных угроз для успешного социального развития. Последние экономические реформы в Японии значительно изменили социальную структуру общества. Произошло быстрое социальное расслоение, и появилось очень богатое и очень бедное население. Большинство потеряло социальную защиту государства и столкнулось с необходимостью адаптации рынков к жизни в нестабильных ситуациях. В этих условиях появление большого количества бедных людей было неизбежным. Неспособность удовлетворить минимальные потребности человека (семьи) считается бедностью. Невыполнение потребностей может изменить нормальное функционирование человека или привести к смерти. Бедность имеет худшие последствия как для общества, так и для экономики. Поэтому борьба с ним является приоритетом. Вы можете сделать вывод, что бедность не может быть полностью искоренена. Но это не значит, что мы не должны бороться с бедностью. Соответствующая инициатива была предпринята. Чтобы решить проблему бедности, штатам и государственным учреждениям недостаточно реализовывать социальные программы поддержки бедных, но также необходимо привлекать больше представителей среднего класса. По моему мнению, Россия начала решать проблему бедности, и государство должно сделать бедных способными зарабатывать на жизнь. Другими словами, нам необходимо создать условия для самостоятельного выхода из бедности здорового населения на трудовой основе. Для этого необходимо поддерживать развитие малого бизнеса. Создайте крупный государственный проект, к которому теперь могут присоединиться безработные. Создать временную работу. И не забывайте об уязвимых группах граждан, таких как инвалиды, пожилые люди и многодетные семьи. Учитывая тот факт, что эти группы населения не могут обеспечить себя по разным причинам, им нужна сильная государственная поддержка для преодоления бедности. Кроме того, помощь этим категориям населения создает рабочие места, которые могут сделать себя возможными, максимально используя ограниченные возможности.

Комплексная методология сокращения бедности должна включать определение целей, анализ бедности в контексте социально-экономического неравенства, определение задач и установление стандартов для решений в Японии. Учитывая серьезность существующих проблем, нам необходимо определить, какие действия следует предпринять для сокращения масштабов нищеты и повышения уровня жизни населения. Прежде всего, важно напрямую повысить уровень потребления населения, наличие товаров и качество его продукции, а также развить человеческий потенциал. Также необходимо разработать целевые программы для сообществ, направленные на сокращение бедности и повышение уровня жизни и качества жизни. Это позволит полностью реализовать новые социальные полномочия и обязанности национальных органов власти субъектов Российской Федерации перед местным населением каждого региона и позволит на местном уровне учитывать характеристики бедности, которые не могут быть предусмотрены программой всей России. Будет. Это координирует усилия государственных органов и четко распределяет их функции.

Эта работа отражает ситуацию бедности в России с экономической точки зрения, но также иллюстрирует социальные и моральные аспекты проблемы. Исходя из вышесказанного, становится ясно, что только компетентная государственная политика может поднять страну до надлежащего уровня, улучшить социальный климат общества, повысить социальную безопасность и соответственно решить проблему бедности и неравенства.