Экономическое моделирование как метод макроэкономических исследований

Предмет: Практика
Тип работы: Отчёт
Язык: Русский
Дата добавления: 21.01.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете научиться оформлять отчет по практике на предприятии:

 

Как написать отчет по практике на предприятии

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

Особенности современных денег
Государственное регулирование экономики: современные тенденции
Экономическая цикличность: преимущества и недостатки различных аналитических инструментов
Монополии в современной России


Введение:

Макроэкономическая теория объясняет, откуда возникают общие экономические проблемы, как они развиваются и как их можно решить. Основным методом этого являются макроэкономические модели.

Многие макроэкономические процессы протекают одновременно в экономике; они обычно двигаются в противоположных направлениях. Очень трудно охватить и понять все эти экономические явления и процессы, а не устанавливать зависимости между ними. Для этого используются моделирование макроэкономических процессов, то есть создание макроэкономических моделей. В то же время внимание следует отвлекать и отвлекать от многих несущественных экономических событий и процессов. Модель отражает определенную связь между макроэкономическими переменными, то есть сформулирована макроэкономическая закономерность.

В упрощенном виде макроэкономическая модель представляет наиболее важные и наиболее важные особенности рассматриваемых макроэкономических процессов и формулирует наиболее важные взаимосвязи между ними.

Следует отметить, что макроэкономическая модель может быть представлена ​​только математически. Модели формулируются по-разному:

  • уравнения,
  • неравенства,
  • графическое изображение,
  • утверждение с использованием таблицы,
  • математическое описание с использованием словесного выражения.

В будущем у нас будет возможность продемонстрировать это при анализе моделей макроэкономического развития рыночной экономики.

Примером макроэкономической зависимости является наиболее важная взаимосвязь между изменением масштаба национального производства (уровня ВВП), уровнем безработицы и инфляцией в развитой рыночной экономике. Когда ВВП снижается в условиях экономического спада, уровень безработицы увеличивается, а инфляция замедляется. Другим примером макроэкономической зависимости является взаимосвязь между оборотной денежной массой и уровнем цен. Когда все остальное равно, увеличение денежной массы приводит к росту цен и инфляции.

Теоретико-методическое описание моделирования макроэкономических процессов и систем

Модель Харрода - Домара как пример модели макроэкономической динамики

Модель описывает динамику дохода Y (t), которая считается суммой потребления C (t) и инвестиций I (t). Экономика считается закрытой, поэтому чистый экспорт равен нулю, а государственные расходы не относятся к модели. Основной основой модели роста является формула взаимосвязи между темпами роста инвестиций и доходов. Предполагается, что скорость роста дохода пропорциональна инвестициям:

I(t)=B·(dY/dt) ,
 

где B - коэффициент капиталоемкости прироста дохода, или приростной капиталоемкости оответственно, обратная ему величина 1/B называется приростной капиталоотдачей. Тем самым в модель фактически включаются следующие предпосылки:

  • инвестиционный лаг равен нулю: инвестиции мгновенно переходят в прирост капитала. Формально это означает, что ΔK(t)=I(t), где ΔK(t) - непрерывная функция прироста капитала во времени;
  • выбытие капитала отсутствует;
  • производственная функция в модели линейна; это вытекает из пропорциональности прироста дохода приросту капитала:

dY(t)=1/BdK(t)dt

Линейная производственная функция

Y(t)=aL(t)+bK(t)+c ,

где b=1/B, обладает этим свойством в том случае, если либо a=0, либо L(t)=const.

Тем самым следующая предпосылка такова:

  • затраты труда постоянны во времени, либо выпуск не зависит от затрат труда, поскольку труд не является дефицитным ресурсом;
  • модель не учитывает технического прогресса.

Перечисленные предпосылки, конечно, в значительной степени приблизительны к определению динамики реальных макроэкономических процессов, например, затрудняя использование этой модели для прямого расчета или оценки стоимости общего объема производства или дохода. Однако эта модель не предназначена для этого; его относительная простота также позволяет более глубоко изучить взаимосвязь между динамикой инвестиций и ростом выпуска и получить точные формулы для траекторий параметров, рассматриваемых в соответствии с сделанными допущениями.

Взаимосвязь, которая связывает инвестиционные показатели с течением времени, определенную ими сумму основного капитала и уровень выпуска (дохода), является фундаментальной во всех моделях макроэкономической динамики. Кроме того, в этих моделях необходимо определить принципы формирования структуры выпуска (дохода), прежде всего, распределения между компонентами, между потреблением и накоплением. Эти принципы могут быть основаны на подходе оптимизации (обычно максимизируя общее потребление тем или иным способом), экстраполяции, балансе и других. В рассматриваемой модели предполагается, что динамика объема потребления C (t) дана внешне. Этот показатель можно считать постоянным во времени, расти с определенной скоростью или иметь другую динамику (в первых двух случаях легче получить решение для модели).

Простейший вариант модели получается, если считать C(t)=0. Этот случай совершенно нереалистичен с практической точки зрения, однако в нем все ресурсы направляются на инвестиции, в результате чего могут быть определены максимальные технически возможные темпы роста. В этом случае получаем:

Y(t)=C(t)+I(t)=0+(BdY(t)/dt)=BY(t).

 
Это - линейное однородное дифференциальное уравнение, и его решение имеет вид Y(t)=U(O)e(1/В)t (что легко проверить дифференцированием). Непрерывный темп прироста здесь равен - 1/B. Это максимально возможный (технологический) темп прироста.

Теперь пусть C (t) = C - фиксированное время. Получаем неоднородное линейное дифференциальное уравнение Y (t) = BY (t) + C. Частые решения Y (t) = C и добавлены к общему решению однородного уравнения. Y (t) = A, e, получаем общее решение:

Y (t) = A · e + C,

следовательно, вместо t = 0,

A = Y (0) -C = I (0) и Y (t) = (Y (0) –C) · e + C

В этом решении скорость непрерывного роста y (t) = дохода равна y (t) = [1-]. Он равен [1] в первый момент (при t = 0) и имеет тенденцию быть t → ∞ (понятно, когда доход увеличивается, а постоянный объем потребления становится меньшей долей). Значение в скобках A (t) = [1-] - это показатель накопления за время t, а показатель увеличения дохода является показателем увеличения возврата капитала, а также этой величины.

Таким образом, при прочих равных условиях рост нормы накопления увеличивает пропорционально росту нормы дохода. В то же время это снижает текущий уровень потребления, и элементы оптимизации часто включаются в модель для решения проблемы увеличения темпов роста и текущего уровня благосостояния для координации конкурентных целей. В этом случае задача оптимизации решается для максимального общего потребления в течение ограниченного или бесконечного периода. Чтобы отразить предпочтения предыдущего результата, в модель добавлена ​​временная скидка, здесь предыдущий результат учитывается по большому критерию «веса».

Наконец, мы рассмотрим вариант модели, в котором показатель потребления (C (t)) увеличивается с постоянной скоростью. Дифференциальное уравнение этой модели имеет вид Y (t) = BY (t) + C (0) · е. Решение этого уравнения (управление дифференцированием) заключается в следующем:

Y (t) = [Y (0) -] · e + [] · e

Исходя из общих оценок, ясно, что скорость увеличения потребления g не должна превышать максимально возможную общую норму.

в противном случае потребление будет занимать подавляющее большинство доходов, которое в конечном итоге возрастет, что приведет к нулю первоначальных инвестиций, а затем доходов. Это также понятно из формулы оттаивания модели.

При решении модели роста, учитывающей R <, она в значительной степени зависит от соотношения между r и ρ = (в долях = 1 - относится к скорости накопления в начальный момент). Если R = ρ, скорость роста дохода равна скорости роста потребления, и решение Y (t) = Н (0) · е. В этом случае скорость накопления α (t) постоянна и равна во времени, а скорость роста выручки пропорциональна скорости накопления и обратно пропорциональна возрастающей плотности капитала. Именно эта модификация модели экономического роста, где скорость накопления, называемая моделью Харрода-Домара, является постоянной.

Поэтому, если вы хотите поддерживать постоянный темп роста потребления, который не превышает технологическую скорость, то вам необходимо настроить начальную норму накопления = Br, чтобы максимизировать потребление в любой период. Его большое значение позволяет вам обеспечить большее потребление в течение длительного периода времени, но это происходит из-за уменьшения потребления на начальном этапе. Поэтому, чтобы выбрать значение r (при условии, что оно является постоянным), требуется информация о межвременных предпочтениях лица, принимающего решение.

Модель Солоу как пример макроэкономической динамики

Другой моделью экономического роста является модель, предложенная нобелевским лауреатом Р.Солоу. По сравнению с уже рассмотренной моделью роста модель Солоу позволяет более точно определить некоторые особенности макроэкономических процессов:

  1. Во-первых, производственная функция в этой модели нелинейна и способна снизить предельную производительность.
  2. Во-вторых, модель учитывает выбытие основного капитала.
  3. В-третьих, модель Солоу включает описание динамики трудовых ресурсов и технического прогресса и их влияние на экономический рост.
  4. В-четвертых, здесь ставится и решается задача максимизации уровня потребления на определенной стабильной орбите.

Все это, конечно, усложняет структуру модели, и становится намного сложнее получить правильные формулы для траекторий изменения ее основных показателей. Поэтому некоторые другие аспекты в упрощенной форме объясняются в базовой модели Солоу: например, норма сбережений и скорость оттока капитала считаются постоянными, нет никаких инвестиционных задержек и непрерывного возврата в масштабе производственной функции. Кроме того, на первом уровне анализа модели это не траектории изменений всех искомых индикаторов (как в модели Харрода-Домара), а характеристики условий устойчивого равновесия, которых система достигает в долгосрочной перспективе. С официальной точки зрения это гораздо более простая работа.

Здесь мы не определяем задачу подробного объяснения модели Солоу, мы лишь формулируем ее основные положения, представление и результаты.

Фон и представление модели Солоу.

Производственная функция имеет вид Y = F (K, L) (Y - выпуск или доход, K - капитал, L - труд). Возврат шкалы фиксируется:

F (zK, zL) = zF (K, L). Предельная эффективность факторов положительна, но уменьшается:

Y> 0; Y> 0; Y <; Y <;

Размер пенсии W пропорционален значению K: W = δ · K,

где δ - скорость выбытия;

Коэффициент сбережений (инвестиции) α постоянен, а инвестиции I равны α Y;

Y посвящен доходам потребления и инвестиций Y = C + 1;

Количество сотрудников L растет с постоянной скоростью;

Скорость технического прогресса, которая экономит рабочую силу, равна g, т. Е. Число единиц труда с постоянной производительностью на одного работника увеличивается со скоростью g.

Производственная функция с предпосылками считается зависимость производительности труда отношение капитала к труду: y = F (k) (где L - количество единиц труда с фиксированной производительностью (т.е. число работников, не имеющих трудосберегающего технического прогресса, или число условных работников с одинаковой производительностью, если таковые имеются) = F (K, L) = L.

Инвестиции приводят к увеличению отношения капитала к труду и выбытию капитала, увеличению числа работников и уменьшению количества единиц труда с фиксированной производительностью. Прирост капитала k. В результате инвестиций я = равен. В зависимости от других факторов скорость снижения отношения капитала к труду равна (δ + n + g) (Y, K, L точно равны непрерывным функциям времени и приблизительно равны для малых δ + n + g).

В зависимости от этих факторов величина снижения отношения капитала к труду (δ + n + g) равна k.

Он находится в устойчивом равновесии, если значение K равно его росту за счет уменьшения инвестиций из-за других факторов. Поскольку Y = C + I, после деления этой идентичности на L получается y = c + I, где y - доход, c - потребление, а i - постоянные инвестиции в производительность на единицу труда. Следовательно, сумма I равна αf (k). Условие устойчивости показателя k записывается следующим образом:

(δ + n + g) k * = αf (k *)

и k * называется стабильным соотношением капитала и труда. Стабильность баланса соблюдается при k = k *. Это точка равновесия для показателя k, поскольку в этот момент значение удельного увеличения отношения капитала к труду равно значению удельного уменьшения, а показатель k остается неизменным. Этот баланс стабилен, потому что удельные инвестиции в k <k * превышают снижение отношения капитала к труду и его стоимость увеличивается. В случае K <k * удельные инвестиции ниже, чем уменьшение отношения капитала к труду, и их стоимость уменьшается, пока не достигнет k *. Если норма сбережений увеличивается, вы можете видеть, что график инвестиционной функции будет идти выше, и, следовательно, прямая (δ + n + g) k будет пересекать правую. Таким образом, увеличение нормы сбережений приводит к устойчивому увеличению отношения капитала к труду k * и, следовательно, постоянного уровня дохода на единицу труда y * = f (k *).

Если количество сотрудников не увеличивается (или растет медленнее), то есть база равна нулю (или больше), то прямая линия (δ + n + g) k имеет меньший наклон, а точка k * смещается вправо. То же самое происходит при более низком (или нулевом) экономичном техническом темпе. В установившемся режиме скорость роста показателей k, y, c, i равна нулю. Все это конкретные показатели на единицу рабочей силы с постоянной производительностью, а производительность труда сотрудника растет со скоростью g, капитала, доходов, потребления и инвестиций на одного работника со скоростью g. С увеличением числа работников с коэффициентом N общий капитал неуклонно растет вместе с соотношением доходов, потребления и объема инвестиций (n + g). Таким образом, модель Солоу показывает, что технический прогресс является единственным источником долгосрочного устойчивого роста потребления на одного работника и, следовательно, на душу населения.

Модель макроэкономического баланса: общая модель совокупного спроса - совокупное предложение

В рыночной экономике центральным элементом экономического механизма является конкурентное ценообразование. Этот механизм имеет два важных аспекта - спрос и предложение.

Общий спрос (AD) - это объем товаров и услуг в экономике в целом, который потребители, предприятия и правительство готовы покупать по определенному уровню цен, то есть сумма затрат, запланированных на товары и услуги в экономике в целом.

Наиболее важными частями совокупного спроса являются потребительские расходы домашних хозяйств (C), корпоративные инвестиционные расходы (I), государственные расходы (G), внешние расходы или чистый экспорт (NX).

AD = C + I + G + NX

Общий спрос и его значение могут быть отображены графически с помощью кривой общего спроса. Если мы отметим уровень цен (P) и выпадем по горизонтали (Y), то есть по вертикали ВВП, мы можем создать кривую общего спроса AD, взяв различные значения уровня цен и выпуска.

В модели AD-AS вторая идентифицирующая часть - это общее предложение. Как и в случае совокупного спроса, мы определим сущность общего предложения, факторы, влияющие на его стоимость.

Общий объем предложения - это объем товаров и услуг, произведенных в целом в экономике за определенный год и предложенных населению, государству и друг другу на определенном уровне цен предприятиями на рынке.

Общее предложение и его стоимость могут быть отображены графически с помощью кривой общего предложения. Если мы отметим уровень цен (P) и выпуск по горизонтали (Y), то есть ВВП по вертикали, если мы примем разные значения уровня цен и выпуска, мы можем создать кривую общего предложения как AS.

Баланс на конкретном товарном рынке - это ситуация, когда намерения покупателей и намерения продавцов совпадают, поэтому ни один из экономических активов рынка не имеет стимула изменить свое экономическое поведение. Макроэкономический баланс будет означать сочетание кривых AD и AS на одном графике графически. Рассматривая нашу «синтетическую» кривую AS, которая отражает компромисс между различными теоретическими школами, мы увидим, что кривая AD может пересекать кривую AS в трех сегментах: горизонтальном, среднем или вертикальном.

Существуют три варианта возможного макроэкономического баланса, т.е. когда ситуация в такой экономике совпадает с намерением всех покупателей приобрести созданный ВВП по определенному уровню цен, при этом все продавцы намерены предложить общий объем производства на одном уровне цен. Другими словами, уровень равновесия реального ВВП (Y) - это уровень, на котором объем производства равен общему спросу.

Точка E1 представляет собой макроэкономический баланс без повышения уровня цен, то есть неполной занятости. Без инфляции. Точка E2 - это баланс с небольшим повышением уровня цен и ситуацией, близкой к полной занятости. Точка E3 находится на балансе полной занятости (Y *), но сбалансирована инфляцией. В случае отклонения от различных состояний равновесия в точках E1, E2 и E3 адаптация экономики будет происходить по-разному. В экстремальной кейнсианской ситуации, когда цены и заработная плата невелики, возврат к равновесию E1 будет результатом колебаний реального объема ВВП, а не колебаний цен. Фирмы будут сокращать или расширять производство при фиксированном уровне цен в стране.

В нормальном кейнсианском случае отклонение от точки E2 будет сопровождаться адаптацией экономики к состоянию равновесия путем изменения как уровня цен, так и объемов производства.

В классическом случае, поскольку экономика уже находится на уровне потенциального ВВП, отклонение от точки E3 и возврат к равновесию произойдут только из-за изменений в гибких ценах и заработной плате, без каких-либо изменений в объеме реальных цен.

Таким образом, в краткосрочной перспективе мы можем сделать вывод, что реальный ВВП определяется колебаниями совокупного спроса, поскольку цены и заработная плата не являются гибкими. В долгосрочной перспективе, напротив, реальный ВВП с гибкостью ценового механизма определяется колебаниями общего предложения.

Модель макроэкономического баланса: общий доход - общие расходы или кензианский крест

Во-первых, Кейнс утверждал, что, в отличие от классики, совокупное предложение не определяет совокупный спрос, а скорее совокупный спрос определяет уровень экономической активности. максимально возможный уровень производства (общее предложение) и занятость.

Во-вторых, как мы знаем из предыдущего урока, Кейнс предположил, что заработная плата и цены не обладают отличной гибкостью.

В-третьих, процентная ставка не является гибкой, он не равен объемам инвестиций и сбережений, как представлено в классической модели.

В-четвертых, полная занятость в экономике не может быть достигнута автоматически, а хроническая безработица может быть расширена, что приводит к вмешательству правительства в экономические процессы.

Общий спрос в кейнсианской модели зависит от критических категорий, таких как функция потребления и функция сбережения. По словам Кейнса, как потребление, так и сбережения являются функциями текущего дохода. Чтобы лучше понять идеи Кейнса, необходимо ввести новые концепции, использованные в его работе «Общая теория занятости, интереса и денег». Во-первых, эта связь между дополнительным потреблением и дополнительным доходом является тенденцией к потреблению МФА.

ПДК = ΔС / ΔY

Во-вторых, взаимосвязь между дополнительными сбережениями и дополнительным доходом является предельной тенденцией к сбережению IFA.

ПДК = ΔS / ΔY

То есть, если дополнительный доход домашнего хозяйства составляет 100 рублей, то есть 75 рублей. за потребление и оставшиеся 25 руб. - для дополнительной экономии MPC будет 75/100 = 0,75, а MPC - 25/100 = 0,25

Граничный тренд потребляется между нулем и единицей: 0 <ПДК <1. Сумма MPC и MPS всегда равна единице. Это нетрудно понять, поскольку дополнительный доход расходуется с определенной скоростью как на потребление, так и на сбережения.

Необходимо отличать от предельной тенденции потребления среднюю тенденцию потребления БТР, т.е. отношение потребления к доходу:

APC = C / Y

Соответственно, средняя тенденция сбережений определяется как отношение сбережений к доходу:

APS = S / Y

Мы рассмотрим две системы уравнений для построения модели:

  1. Y = C (графически представлен линией 45°);
  2. С == Сα + мрс Y (график функции потребления).

Например, если MPC= 0,75 и автономное потребление - 100 миллиардов рублей, то получим: мы можем написать, изменив символ Y вместо C, поскольку C = 100 + 0,75 Y. Y = C; Y = 100 + 0,75 Y- Следовательно, балансовый уровень доходов составит 400 млрд руб. У нас есть программа. Пересечение графика потребления в точке E с линией 45° означает нулевую экономию. Слева от этой точки - теневая область, которая отражает отрицательные сбережения (то есть расходы превышают доходы - «жизнь в долгах»), а справа - положительные сбережения.

В точке E наблюдается баланс, потому что они приходят только сюда и затраты равны. Например, при уровне дохода, равном 700 млрд рублей, значение потребления C будет равно: 100 + (0,75 x 700) = 625 млрд рублей. Вертикальное расстояние между линией 45° и графиком потребления, обозначенное буквой S, представляет собой сумму экономии, равную 75 миллиардам рублей (700-625).

Алгебраически график функции сохранения определяется по формуле:

S = -Cα + mpSY

Наклон графика сбережений S определяется запасом сбережений и составляет 0,25 в нашем примере. Уровень дохода составляет 700 миллиардов рублей, будет экономия: -100 + (0,25 х 700) = 75 млрд руб.

Отрицательные значения до точки, где график сбережений пересекает ось апсиды в точке E. Автономное потребление, отрицательный доход, нулевой доход, т.е. 100 миллиардов рублей.

Эта модель отражает уровень равновесного дохода с учетом только одного компонента - потребительских расходов. Общая стоимость включает другие компоненты. Прежде чем мы рассмотрим их в кейнсианской модели макроэкономического баланса, необходимо важное объяснение.

Общая равновесная макроэкономическая модель

Общий платежеспособный спрос определяется как сумма потребления и инвестиций.

В то время как доход населения Y делится на часть, используемую для потребления, последняя используется для сбережений.

Сбережения населения могут быть единственным финансовым источником бизнеса, управляемого производителями. Сначала Кейнс отметил, что решение производителей инвестировать может не совпадать с решением потребителей сэкономить. Кейнс назвал механизм механизмом согласования неслучайных планов сбережений населения и институциональных инвестиций.

Предположим, что население тратит 80% доходов на потребление и сохраняет оставшиеся 20%.

Денежные единицы должны увеличить объем инвестиционной активности. Это вызывает прямое увеличение доходов тех, кто пострадал от такой же суммы. Из-за увеличения доходов на эту сумму увеличиваются потребительские расходы, а их сбережения увеличиваются. Такое увеличение спроса приведет к увеличению доходов определенной группы людей. Эти люди могут тратить потребительские расходы на чужой доход и т.д. Это увеличится с количеством, которое увеличится.

Таким образом, первоначальное увеличение инвестиций на единицу по мультипликатору приводит к пятикратному увеличению доходов, что приводит к увеличению потребительских расходов и сбережений населения. Баланс между сбережениями и инвестициями восстановлен. Этот процесс можно объяснить с помощью уравнений.

Равновесный национальный доход Ye, отвечающий условию равенства спроса и предложения,

D = Y(8-3)

определяется как решение уравнения.

Y = cY + A + I(8-4)

Ye = ( I + A)(8-5)

Выражение I/(I-c) показывает, насколько возрастает национальный доход при заданном росте инвестиций, и поэтому называется мультипликатором, являющимся одним из ключевых понятий кейнсианской концепции.

Маржинальная тенденция потребления

Посмотрим, как изменилось государство в результате фискальной политики. Укажите изменение с помощью вновь созданного дефицита бюджета h. Рост государственных расходов увеличивает дефицит бюджета, но я увеличиваю национальный доход так же, как и инвестиции (при условии, что налоги и инвестиции не меняются).

При условии, что I и G не меняются, уменьшение налогов также увеличивает T национального дохода, но эффект мультипликатора меньше, чем увеличение G.

Поскольку увеличение G приводит к увеличению y, величина взимаемого налога автоматически увеличивается для данной налоговой ставки t. Таким образом, увеличение объема государственных расходов приводит к снижению дефицита бюджета, чем планировалось.

Уровень баланса национального дохода не всегда означает хорошее состояние экономики. Основной проблемой экономической жизни является проблема сочетания баланса товаров и услуг с уровнем дохода, который обеспечивает постоянную занятость. Если инвестиции низкие, а это значит много безработицы. Общий избыток спроса, ситуация, которая приводит к росту цен, в результате желания производителей производить больше товаров и соответствующего увеличения заработной платы. Это приводит к еще одному увеличению спроса. Существует инфляционная спираль. В этом случае G уменьшает государственные расходы.

Область применения и ограничения использования макроэкономических моделей при решении экономических задач

В настоящее время трудно назвать теоретическую и практическую экономику там, где методы математического моделирования не могут быть применены. Предприятие, отрасль, регион, страна - анализ функционирования и функционирования ожиданий развития экономической системы на любом уровне включает в себя создание экономико-математической модели и ее реализацию на основе соответствующих исследований.

Правительства почти всех стран, которые придают большое значение исследованию ожиданий в отношении развития национальных экономик, в течение десятилетий использовали макроэкономические модели для имитационной оценки и планирования. Результаты различных государственных регулирующих воздействий, ожидаемые изменения внешней среды, изменения основных макроэкономических тенденций и т.д. Анализатор на существующих макроэкономических моделях. То есть чрезвычайно важно проанализировать (рассчитать) результаты, прежде чем принимать решение.

Особые достижения в реализации макроэкономических моделей для прогнозирования развития государственного планирования и национальной экономики были достигнуты такими странами, как Франция, Япония и США.

Использование макроэкономических моделей для планирования экономического развития было характерно и для бывшего Советского Союза. В настоящее время использует макроэкономические модели для изучения и прогнозирования экономического развития Украины. Существующие макроэкономические модели, предназначенные для составления среднесрочных прогнозов развития основных макроэкономических показателей, разработанные в Институте экономической оценки Национальной академии наук Украины и Институте кибернетики Национальной академии наук Украины, можно назвать наиболее перспективными. Однако, к сожалению, такие исследования, которые в настоящее время проводятся в Украине, носят в основном научный характер и не являются основой государственного планирования и регулирования.

Макроэкономическое достижение баланса во всех аспектах, формах и, в конечном счете, такое же, как и оптимистическая концепция экономической системы. Теоретические модели макроэкономического баланса позволяют нам более полно представить возможные области воздействия на бизнес-процессы для рационализации использования ресурсов, максимизации доходов, повышения уровня жизни и благосостояния.

Есть отправные точки для анализа макроэкономического баланса, представленного моделями Л.Вальраса, Д.Кейнса, В.Леонтьева и других авторов.

Каждая из моделей имеет свои возможности и пределы понимания понимания. Поэтому рекомендуется использовать их вместе, что позволяет более полно и содержательно воспринимать существующие нерешенные проблемы.

Идея теоретического макроэкономического баланса находит практическое применение в системе национальных счетов. СНС описывает реальные показатели, которые представляют собой стандартизированные вычислительные технологии, которые обеспечивают базу знаний для принятия ответственных решений в области экономической политики.

Эконометрическая модель российской экономики:

  • создание многомерных точечных и интервальных оценок основных показателей экономики (ВВП, производство по отраслям, импорт, экспорт и т.д.) при инертном сценарии развития;
  • влияние параметров финансовой и социальной политики, тарифной политики естественных монополий и т.д. сделать анализ сценария о. показатели экономического развития;
  • изменения на мировых энергетических рынках, динамика обменных курсов, экспортно-импортная политика и др.;
  • определить орбиты в области параметров бюджетной, денежно-кредитной и социальной политики, которые позволяют достичь поставленной цели за ограниченное количество временных шагов.

Предполагается, что «ядро» модели будет состоять примерно из 100 уравнений.

Модель общего равновесия (CGE-модель-валовой внутренний продукт).

Эти модели основаны на идеях экономики, которые стремятся к общему балансу спроса и предложения на всех рынках взаимодействия. Мы предполагаем, что Минэкономразвития, которое имеет практический опыт создания и использования таких моделей (модели RUSEC, RUSEC-GAZPROM, ЦЕНТРАЛЬНО-ФЕДЕРАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ), должно быть базовой моделью, включающей не менее 20 обобщенных экономических активов, которые взаимодействуют на более чем 100 рынках. В будущем базовая модель может быть расширена относительно свободно в областях, связанных с решением существующих проблем.

Под проблемой макроэкономического баланса понимается поиск такого выбора (подходящего для всех), в котором сбалансирован метод использования ограниченных производственных ресурсов (капитала, земли, рабочей силы) для создания различных товаров и их распределения среди разных членов общества. Этот баланс означает, что общая пропорциональность достигается:

  • производство и потребление;
  • ресурсы и их использование;
  • спрос и предложение;
  • производственные факторы и результаты;
  • материальные и финансовые потоки.

Поэтому макроэкономическое равновесие является ключевой проблемой экономической теории и экономической политики любого государства.

Реальная экономика, конечно, предлагает самые разнообразные нарушения этих требований. Однако это не означает «пустоту» моделей, поскольку они позволяют нам только находить и оценивать объем, структуру и размер определенных факторов, отклонения реальных процессов от идеальных. Это дает надежду реализовать способы приблизить состояние экономики к желаемому оптимальному уровню.

Это баланс конечных результатов, достигнутых деятельностью людей на свободном рынке. Наиболее известная модель краткосрочного равновесия во вмешательстве государства в экономику была разработана Д.Кейнсом.

В кейнсианской системе макроэкономическое равновесие «спрос и предложение» поддерживается государством посредством эффективного (платежеспособного) спроса. Индикатор баланса является идентификатором общей стоимости проданных товаров и услуг, где общая стоимость покупателей и общие затраты равны объему производства в стране.

NNP = Ca + Вход + Xn + G

ЧНП - показатель объема производства (предложения) в стране или общего дохода предприятия, а левая часть удостоверения - показатель общей стоимости покупателей (спроса) или общее денежное выражение стоимости проданных товаров/услуг, фиксирует величину максимального ожидаемого дохода или общий уровень цен в стране.

Эффективный спрос регулирует соотношение расходов и доходов (NI) в компании, которая способствует максимизации прибыли (величина максимального ожидаемого дохода в стране, которая включает в себя весь валовой доход предпринимателей, доход от других факторов производства и фактические расходы покупателей).

Предполагается, что доход является функцией потребления. Причиной безработицы является отсутствие платежеспособного (эффективного) для потребительских товаров (личное потребление, потребительский спрос) и производственных инструментов (производительное потребление, инвестиционный спрос).

Поддерживая эффективность спроса, NNP тратится на личное потребление и эффективное потребление - факторы эффективного спроса. Личное потребление - создает потребительский спрос (и определенный уровень сбережений). Эффективное потребление ведет к инвестиционному спросу (и определенному уровню чистых инвестиций). Чистые инвестиции - это разница между общей продажей капитальных товаров за определенный период и общей стоимостью затраченного основного капитала. Инвестиции - покупка всех видов средств производства.

Критерием повышения эффективности спроса является увеличение инвестиций по сравнению с экономией. Эффективный - такой уровень спроса (доходы-расходы), который приводит к установлению баланса «инвестиции - сбережения» в стране. Достаточно сбалансировать производственные затраты и максимизировать прибыль. Занятость должна быть доведена до максимальной прибыли. Достижение работы приносит доход.

Модель общего равновесия экономики используется для анализа широкого спектра экономических вопросов, таких как налоговая политика, международная торговля, а также для оценки влияния вступления в международные торговые организации на экономические параметры. Он был создан на основе данных межотраслевого баланса и системы национальных счетов. Эти модели используются во многих странах мира и являются известным инструментом для оценки экономики и благосостояния людей. При поддержке международных консультантов группа национальных экспертов пытается разработать прикладную модель общего равновесия (CGE) для Узбекистана, где она подготовила базу знаний для 13 секторов экономики на 2005 год. На основе этой матрицы была разработана комбинированная макроэкономическая модель и 13-секторная модель экономики Узбекистана. Созданные модели позволят оценить влияние налоговой политики в этом случае.

Модель баланса Кейнса "Доходы - расходы".

Эта модель используется для анализа влияния макроэкономических условий на потоки национального дохода и расходов. Кейнс продемонстрировал, что модели психологического поведения участников различных рынков оказывают особенно заметное влияние на общее состояние экономической ситуации. Поэтому граждане по-разному относятся к реализации двух основных функций (потребителей и инвесторов).

Кейнсианский крест Модель.

Простейшая реализация модели кейнсианского креста для оценки политики стимулирования государственных расходов уже была продемонстрирована во время демонстрации мультипликатора.

Анализ налоговых изменений немного сложнее. В этом случае аналитическая формула стоимости (для налогов, не зависящая от суммы дохода) называется налоговым мультипликатором.

Другими словами, налоговый мультипликатор меньше, чем фактор государственных расходов. Совокупный эффект одновременного увеличения государственных расходов и сбалансированного увеличения налогов отражается в величине, называемой мультипликатором сбалансированного бюджета. Его значение равно единице для налогов, которые не зависят от дохода.

В других, более реалистичных случаях значение поведения экономических агентов может отличаться от союза, в зависимости от того, насколько чувствителен подоходный налог к ​​изменениям предельной ставки.

Идея прогрессивного налогообложения, увеличения ставки подоходного налога как суммы, подлежащей налогообложению, была высказана в начале 19-го века. В XX в. этот элемент фискальной политики стал практически универсальным. Он играет роль «встроенного стабилизатора» - предельные налоговые ставки автоматически увеличиваются с ростом экономической активности, а это означает, что налог на предельные доходы каждого агента постепенно препятствует дальнейшему росту активности. Происходит обратное, при снижении экономической активности.

Механизм «встроенной балансировки» имеет два основных недостатка. Одна из них связана с тем, что снижение экономической активности требует увеличения расходов государственного бюджета, особенно на пособия по безработице. Описанный механизм никоим образом не способствует увеличению текущих налоговых поступлений для удовлетворения растущей потребности в государственных социальных расходах. Этот аргумент не против использования механизма поэтапного налогообложения, а скорее для его поддержки другими механизмами, включая механизм операций на открытом рынке, маневрирование потоков государственного долга и запасов с течением времени.

Вторым недостатком является то, что в условиях быстрой инфляции масштаб повышенных налоговых ставок начинает очень быстро поражать агентов со средним и даже низким доходом из-за быстрого налогообложения реального минимального дохода, который обычно не облагается налогом. максимум Хотя это полностью нарушает первоначальную идею прогрессивного налогообложения, законодатели часто не спешат вносить коррективы в шкалу ставок, поскольку это поможет нормализовать экономическую деятельность, хотя это негативно повлияет на текущий доход от налога.

В современной России уровень годового дохода, который облагается налогом не менее 12%, был сохранен на уровне около 10 миллионов рублей. За три года уровень цен вырос примерно в три раза.

Модель Харрода-Домара.

В случае повышения производительности труда коэффициент плотности капитала, т.е. отношение капитала к выпуску существенно не изменится. Отношение капитала к труду и отношение производства к стоимости труда увеличатся. По этой причине показатель отношения «капитал-выпуск», который является однофакторной моделью, практически не изменится.

Модель Харрода-Домара помогает представить, как кривая экономического роста будет выглядеть в течение длительного периода времени, а не относительно коротко. Модель «скажет», какие условия необходимы для поддержания постоянного и относительно однородного роста. Он служит вспомогательным инструментом, учитывая проблему экономического роста в долгосрочной перспективе.

Сложная реализация этой модели, например, для прямого расчета или оценки стоимости общего объема производства или дохода. Однако эта модель не предназначена для этого; его относительная простота также позволяет более глубоко изучить взаимосвязь между динамикой инвестиций и ростом выпуска и получить точные формулы для траекторий параметров, рассматриваемых в соответствии с сделанными допущениями. Модель не учитывает технологический прогресс.

В реальной капиталистической реальности реальные, гарантированные и естественные темпы роста редко совпадают. Несоответствия между ними часто приводят к циклическим колебаниям производства, чрезмерному накоплению капитала, длительной депрессии или тенденции инфляции. Капиталистическая экономика всегда «балансирует на грани клинка», нет автоматической причины быстрого восстановления испорченного баланса. По словам Р.Харрода, факторами, обеспечивающими устойчивые темпы роста производства, являются рост населения, производительность труда и накопление капитала. В результате темпы экономического роста зависят от доли накопления в национальном доходе и плотности производства. Поэтому программа практических мероприятий по поддержанию устойчивых темпов роста в Р.Харрода включала две группы активности:

  1. Краткосрочная циклическая политика, направленная на устранение отклонения фактических темпов роста от гарантированных.
  2. Политика долгосрочного стимулирования темпов экономического развития с целью приблизить гарантированные темпы роста к естественным и, как следствие, предотвратить массовую безработицу.

Первый комплекс мер включал кейнсианскую теорию, такую ​​как организация общественных работ, регулирование банковских процентных ставок и некоторые инновации, а также «создание буферных резервов» из недлительного сырья, материалов и продуктов питания. Предусмотрено регулирование путем покупки их в условиях стагнации через государственные органы и продажи этих акций в периоды роста для поддержания стабильности цен. Во втором наборе мер автор предлагает ультрарадикальное решение - оно снижает процентную ставку банка до нуля. По словам Р.Харрода, снижение интереса приведет к арендатору и последующему изъятию земельной ренты, а значит, будет способствовать не только коммерческой деятельности, но и развитию социального климата в обществе. Очевидно, что без самого прямого вмешательства государства, без политической воли все эти меры и, следовательно, устойчивый экономический рост практически невозможны.

Модель роста Р.Солоу.

Другой моделью экономического роста является модель, предложенная лауреатом Нобелевской премии Р.Солоу. По сравнению с уже рассмотренной моделью роста модель Солоу позволяет более точно определить некоторые особенности макроэкономических процессов.

  1. Во-первых, производственная функция в этой модели нелинейна и способна снизить предельную производительность.
  2. Во-вторых, модель учитывает выбытие основного капитала.
  3. В-третьих, модель Солоу включает описание динамики трудовых ресурсов и технического прогресса и их влияние на экономический рост.
  4. В-четвертых, здесь ставится и решается задача максимизации уровня потребления на определенной стабильной орбите.

Все это, конечно, усложняет структуру модели, и становится намного сложнее получить правильные формулы для траекторий изменения ее основных показателей.

Модель экономического роста Р.Солоу лучше всего подходит для анализа моделей экономического развития и причинно-следственных связей в региональном развитии. Эта модель является эффективным инструментом для анализа влияния определенной экономической политики на состояние экономики в целом, уровень жизни населения и перспективы экономического развития.

В соответствии с моделью Р.Солоу существует только один уровень соотношения капитала и труда - уровень Золотого правила k, где потребление на душу населения достигает своего максимума.

Однако запасы капитала реальной региональной экономики в целом не соответствуют уровню золотого правила. Поэтому, когда экономика имеет большие запасы капитала, чем Золотое правило, достижение стабильного максимального уровня потребления сопровождается более высокими уровнями потребления в течение всего периода. Если начальные запасы капитала ниже Золотого правила, достижение стабильного состояния требует немедленного сокращения текущего потребления, чтобы увеличить его в будущем.

Модель Р.Солоу показывает существование динамического баланса. Также ясно, что при наличии неоклассической производственной функции система повернет к этой равновесной орбите. Экономический рост в базовой неоклассической модели объясняется соотношением капитала и труда, темпами роста населения и научно-технического прогресса. Ограничения этой модели заключались в том, что норма сбережений и научно-технический прогресс рассматривались как внешние ценности.

Модель Солоу позволяет нам определить механизм долгосрочного экономического роста, который поддерживает баланс в экономике и обеспечивает полную занятость факторов. В нем подчеркивается технический прогресс как единственная основа для устойчивого роста благосостояния и позволяет нам найти оптимальный вариант роста, обеспечивающий максимальное потребление.

В представленной модели нет дефектов. Хотя модель анализирует ситуацию устойчивого равновесия, достигнутую в долгосрочной перспективе, краткосрочная динамика производства и уровня жизни важна для экономической политики. Предпочтительно идентифицировать многие внешние переменные модели Солоу - s, d, n, g - в модели, поскольку они тесно связаны с другими параметрами и могут изменить конечный результат. Модель также не включает некоторые ограничения роста, такие как ресурс, окружающая среда, социальные, которые необходимы для современных условий. Функция Кобба - Дугласа, которая используется в модели и определяет только определенное взаимодействие факторов производства, не всегда отражает реальную ситуацию в экономике. Эти и другие недостатки пытаются преодолеть современные теории экономического роста.

Спад в российской экономике в 1992-98 гг. Был вызван неопознанными факторами. Увеличение трудовой эксплуатации было продемонстрировано с использованием модели Солоу. Влияние социально-культурных событий на рост ВВП было показано как положительное. В эти годы (кроме 1997 года) доходы от капитала превышали темпы роста экономики, то есть наблюдался его дефицит.

Практическое применение моделирования макроэкономических процессов в планировании и управлении производством предприятий

В соответствии с неоклассической теорией экономического роста, основным источником интенсивного развития является рост производительности за счет технического прогресса и лучшей организации производства. Такой подход объясняется тем, что в неоклассических моделях долгосрочный рост, обусловленный снижением предельной производительности труда и капитала, зависит не от накопления этих факторов, а отчасти от внешнего технического прогресса, который определяет уровень общей производительности факторов (TFP или TFP - totalfactorproroduction). В то же время новая теория роста и другой аспект неоклассической теории - теория капитала и инвестиций - отводят ведущую роль росту затрат: инвестиции в человеческий капитал, знания, основной капитал. Такие разногласия наиболее очевидны в эмпирических исследованиях источников роста.

Анализ начинается с простого применения разложения роста, при котором запас модели Солоу используется в качестве оценки стоимости факторов. Полученные оценки показывают важное необъяснимое в модели Солоу, которое нельзя объяснить остальными основными факторами - трудом и капиталом - интерпретируемыми как TFP. За первые четыре года реформ в российской промышленности произошло значительное снижение TFP (почти в два раза за четыре года), а рост TFP с 1996 по 2001 год. это было скромнее (около 30%).

Этот результат ясно показывает, что запас факторов, накопленный в российской промышленности, использовался недостаточно эффективно на первом этапе переходного периода.

У предприятий была избыточная мощность, но их выпуск был намного медленнее, чем падение производства. По-видимому, это связано с неразвитостью рынка капитала и медленными процессами реструктуризации в отрасли.

Учитывая тот факт, что мощности используются недостаточно, дальнейшие оценки TFV делаются на основе оценок услуг, предоставляемых капиталом и рабочей силой, а не запасами. Оценка услуг показывает, как изменилась производительность самого производства, при условии гибкого использования факторов.

Полученные результаты значительно отличаются от оценок TFP, где производственные факторы объясняются с помощью запасов.

В последнем случае снижение TFP было менее интенсивным. В любом случае, можно сказать, что общая экономическая эффективность предприятий, которые продолжают работать (исключая неиспользованные производственные факторы), не уменьшается вдвое, а снижается примерно на 30%, но это снижение, конечно, важно. По-видимому, причины снижения производительности кроются в дезорганизации производства и уменьшении эффекта масштаба в переходный период. Можно также сказать, что, основываясь на полученных оценках, TFP был практически восстановлен до 2001 года после трансформационного спада.

Рост населения становится одной из причин постоянного экономического роста в балансе.

Обратите внимание, что с увеличением скорости роста населения угловой коэффициент кривой (d + n) k увеличивается, что приводит к уменьшению отношения равновесия к капиталу (k '*) и уменьшению y.

С учетом технического прогресса в модели Солоу изменяется исходная производственная функция. Предполагается, что есть технический прогресс, который экономит труд. Производственная функция будет представлена ​​в виде Y = F (K, L-E), где E - количество условных единиц труда с производительностью труда и (L-E) постоянной эффективностью E. Чем выше Е, тем больше продуктов может быть произведено определенным числом работников. Предполагается, что технологический прогресс достигается путем увеличения производительности труда E с постоянной скоростью g. В этом случае увеличение производительности труда аналогично увеличению числа работников: например, если уровень технического прогресса составляет g = 2%, 100 рабочих могут производить ту же продукцию, что и 102 рабочих, которые были произведены ранее. Теперь, если число сотрудников (X) увеличивается со скоростью n, а E увеличивается со скоростью g, скорость (L-E) будет увеличиваться со скоростью (n + g).

Включение технического прогресса несколько варьируется, и анализ устойчивого равновесия, сохранение рассуждений в устойчивом равновесии, уровень соотношения капитала и труда, с одной стороны, влияние инвестиций, которые увеличивают соотношение капитала и труда, а с другой стороны, сбережения воздействие, увеличение численности работников и технический прогресс, снижающий уровень капитала на единицу эффективной рабочей силы: sf (k ') = (d + n + g) k'.

В устойчивом состоянии (k '*) с техническим прогрессом оно будет расти с ростом общего объема капитала (K) и скорости производства (Y) (n + g). Поэтому технический прогресс в модели Солоу является единственным условием устойчивого роста уровня жизни, поскольку только благодаря его существованию наблюдается устойчивый рост объема производства на душу населения (у).

Таким образом, объяснение механизма непрерывного экономического роста в сочетании с полной занятостью ресурсов в модели Солоу.

В моделях Харрода и Домара гибкость замены одного производственного фактора другим равна нулю для производственной функции, характеризующейся таким строгим соотношением между трудом и капиталом. Таким образом, если размер капитала растет быстрее, чем трудовые ресурсы, и, следовательно, объем продукта (иными словами, скорость или гарантированная скорость, обеспечивающая полное использование производственных мощностей, превышает естественный темп роста или темп роста при полной занятости), такое углубление (углубление капитала) структур капитала замена капиталом не сопровождается - такая замена, которая предотвратит перегрузку производственных мощностей. Аналогичным образом, если темпы прироста трудовых ресурсов в условиях полной занятости превышают темпы прироста капитала, труд не может заменить капитал.

Сторонники моделей Домара и Харрода часто указывают на тот факт, что допущение жестких факторов производства используется во многих других ситуациях. И в тех случаях, когда сама производственная функция позволяет капиталу свободно обмениваться рабочей силой (и наоборот), во время такого изменения возникает жесткость цен на факторы производства, согласно их объяснению, которые могут неблагоприятно влиять на экономические (рыночные). Необходимые стимулы, чтобы побудить предпринимателей переехать должным образом. Например, можно ожидать, что замена труда капиталом приведет к снижению предельного продукта капитала и, следовательно, к снижению нормы прибыли. Кроме того, если мы рассмотрим неопределенность в отношении дохода, который приведет к долгосрочным инвестициям в следующем периоде, мы должны сделать вывод, что существует приемлемая минимальная норма прибыли для предпринимателей, которые неизбежно равны премии за риск. Это устанавливает минимальный уровень нормы прибыли, который устанавливает предел для дальнейшего углубления структуры капитала. Если норма капитала-труда и плотность капитала, которая определяет минимальный уровень такой нормы прибыли, ниже соответствующих показателей, необходимых для натурализации гарантированных темпов экономического роста, гарантированная норма всегда будет превышать естественную. По мнению этих авторов, минимальное ограничение, на которое могут падать процентные ставки (такое ограничение обычно получается из-за существования ликвидной ловушки Кейнса или административных расходов и премий за риск по кредитам частным заемщикам), является одним из препятствий для замены рабочей силы. В противном случае, когда темпы экономического роста, соответствующие условиям полной занятости, превышают темпы роста, когда производственные мощности полностью загружены, можно ожидать, что замена капитала рабочей силой связана с сокращением предельного продукта труда и, следовательно, с уменьшением уровня реальной заработной платы. Однако наличие минимально приемлемого уровня реальной заработной платы может сыграть здесь роль: в современных условиях это может нарушить процесс замещения больше, чем когда-либо, и поэтому несоответствие между этими темпами экономического роста не исчезнет.

В целом, как нам кажется, вопрос о споре здесь не очень важен. Обоснованность моделей Харрода и Домара не зависит от предположения об абсолютной жесткости производственных коэффициентов и, следовательно, считаются ли значения α и σ постоянными. Все, что нужно, - это просто предпосылка, согласно которой, когда есть какой-либо конфликт в темпах роста, полном использовании производственных мощностей и темпах роста, соответствующих условиям полной занятости, неиспользованному капиталу и безработным, где необходимые (соответствующие) изменения в соответствующих показателях желаемых значений не происходят или не происходят. это может быть достаточно быстро, чтобы полностью предотвратить появление рабочей силы. Например, рассмотрим ситуацию, в которой темпы экономического роста превышаются при полной загрузке мощностей по сравнению с темпами роста, соответствующими условиям полной занятости; В такой ситуации становится реальностью возможность генерирования избыточных мощностей и свободного капитала и, следовательно, возможность нарушения процессов экономического роста. Единственный выход из этой ситуации может выглядеть так:

  1. замена труда капиталом,
  2. следовательно, увеличение плотности капитала производства.

Рассмотрим несколько более подробных особенностей этого процесса. Когда изменяется относительный размер капитала и рабочей силы, используемой в производстве, изменяются виды работы, выполняемой рабочей силой, и способы использования капитала, другими словами, происходит переход к другим производственным методам. Все это требует определенного количества времени и довольно долго, которое обычно измеряется годами. Действительно, в этом случае необходимо подготовить новые производственные планы, решить все вопросы финансирования, изготовить и установить новые виды машин и оборудования и т.д. Таким образом, на практике задача не представляется несколько удобной и простой связью дополнительной суммы однородного капитала с другой суммой. равное количество однородного труда. В противном случае, а именно, даже с полной гибкостью цен, прямо или косвенно, переходить от того факта, что в этих условиях необходимые корректировки в таких условиях могут быть сделаны довольно быстро, в этих условиях, это пройти через явно противоречивую предпосылку.

Рассмотрим модель Кейнса. В этой модели краеугольным камнем является защита рыночной экономики от стагнации, и существуют определенные механизмы самоконтроля, которые постоянно доводят объем производства до уровня, соответствующего полной занятости. Если сокращение производства происходит под влиянием каких-то внешних факторов (война, отказ продукта и т.д.). Это не займет много времени. Цены, заработная плата и процентные ставки являются гибкими, и когда рабочая сила полностью сдана в аренду и все произведенное продано, они приводят экономику в равновесие. Конкуренция уравновешивает спрос и предложение на всех рынках. В этом случае нет необходимости вмешательства государства в экономику.

В кейнсианской модели все участники рыночного экономического процесса работают на рынках труда, продуктов и денег, где эти товары (рабочая сила, продукты, деньги) распределяются и обмениваются между темами рыночной экономики.

Первый макропоказатель экономической системы - национальный доход Q - единственный (для простоты) продукт, производимый этой системой за единицу времени. Этот продукт производится производственным сектором экономики, а его стоимость определяется функцией F, которая зависит от количества и качества ресурсов, состава основных фондов и числа занятых (второй макроиндикатор). При допущении в равновесии, произведение производственной функции F и Q вместе с ней только на занятость работников, то есть E.

Q = F (R)

Что касается F (R), обычно предполагается, что F (0) = 0 для R> 0, F "(R) <0 для F '(R)> 0 и R> 0. Функция" насыщения "функции F (R) имеет особенность: при увеличении R выход растет медленнее.

Такой подход полностью оправдан, потому что для них нет соответствующего фронта бизнеса, так как на производстве слишком много работников.

Заработная плата работника равна стоимости продукта, который будет потерян в случае сокращения занятости.

В этом допущении не учитываются любые другие расходы, которые будут снижаться в результате сокращения рабочего места (затраты на ресурсы, оборудование и т.д.). В этой модели заработная плата была принята во внимание. Консенсус определяется между работодателями и работниками (фактическая заработная плата также зависит от уровня цен), где Q (1) - количество продукта, потерянное на одну единицу за вычетом занятости, цена продукта P (уравнение слева (2)). Значение потерянного значения записывается). Если занятость изменилась с R, то равенство (2), очевидно,

P = sR,

где Q = QR - значение, потерянное или полученное, когда число сотрудников изменяется на R.

F '(R) = с / п

Поскольку F (R) задано (и, тем не менее, производное F '(R)), мы можем найти уровень занятости R для макропоказателей s и P из (6). Этот уровень обычно соответствует не количеству возможных оплачиваемых работников, а количеству работников, которые согласились работать за определенную заработную плату в данных ценах и другие особенности системы. Для обеспечения уровня занятости предполагается, что всегда будет достаточно людей, которые хотят работать в современных условиях, т.е. предложение труда не ограничивает производство. Численность работников определяется спросом на рабочую силу предпринимателей.

Произведенный на рынке продукт частично расходуется на потребление и частично сохраняется:

Q = S + W,

где S - продукт формирования средств, то есть часть сэкономленного продукта, которая возвращается в экономическую систему, а w - часть продукта, которая не возвращается в экономику.

Соотношение между s и w определяется из следующего. Что касается значения W. Часть потребляемой продукции зависит от размера самой продукции, то есть w = w (Q). Кроме того, функция w (Q) имеет ту же функцию «насыщения», что и функция F (R): чем больше выходной сигнал, тем меньше доля дополнительного Q-выхода, потраченного на потребление, и тем больше записанная доля. Количество dw / dQ = c (Q) называется тенденцией к потреблению и находится в диапазоне 0 <c <1. В противном случае потребляется больше продуктов, чем мелких (d = 1 - с - тенденция к накоплению).

Основным методом макроэкономического анализа является экономико-математическое моделирование народнохозяйственных процессов. При создании макроэкономических моделей система взаимодействия экономических активов и их реакция на изменения экономических условий объясняются поведенческими, технологическими, институциональными и описательными функциями.

Основными эндогенными параметрами макроэкономических моделей являются национальный доход, уровень занятости, уровень цен, ставка заработной платы и процентная ставка. Количественная оценка результатов функционирования национальной экономики проводится на основе системы специальных показателей: валового внутреннего продукта, чистого национального продукта и национального дохода. Номинальные значения следует разделить на уровень цен, чтобы определить реальные значения экономических показателей.

В этом курсе были рассмотрены несколько макромоделей: балансовые модели Кейси, классические модели, модели Солоу, Харрод-Домар, эффект множественности и т.д.

Кейнсианство сегодня очень разнообразно. Эволюция учений последователей Дж.Кейнса продолжается. Кейнсианская теория оказывает влияние на экономическую систему, проявляется в средствах хозяйственного механизма. Эволюция будет продолжать развиваться после кейнсианства, поскольку она является одной из наиболее актуальных в определении оптимальной и рациональной корреляции, учитывая проблему взаимоотношений между государством и частным предпринимательством, влияние современного этапа научно-технического прогресса и интернационализацию экономики. В будущем, возможно, что новые варианты посткейнсианства будут иметь большее влияние на развитие теоретических основ управления.

Кейнсианский крест может показать краткосрочные эффекты фискальной политики - изменения в государственных расходах и налогах - относительно хорошо. Однако на совокупный спрос могут также влиять методы денежно-кредитной политики, например, простой выпуск дополнительных денег, что приведет к оживлению экономической активности, учитывая неизменный уровень цен в краткосрочной перспективе.

Среди наиболее важных факторов экономического развития почти все ведущие экономисты определили инвестиционную составляющую или ее различные проявления. А.Смит, Д.Рикардо, К.Маркс, Дж.М.Кейнс, М.Фридман, Р.Харрод, Э.Домар, Р.Солоу и другие рассматривали инвестиции как одно из важнейших условий экономического роста, а вопросы инвестиций - как один из краеугольных камней их доктрин.

Модель экономического роста Р.Солоу лучше всего подходит для анализа моделей экономического развития и причинно-следственных связей в региональном развитии. Эта модель является эффективным инструментом для анализа влияния определенной экономической политики на состояние экономики в целом, уровень жизни населения и перспективы экономического развития.

Модель общего равновесия экономики используется для анализа широкого спектра экономических вопросов, таких как налоговая политика, международная торговля, а также для оценки влияния вступления в международные торговые организации на экономические параметры. Он был создан на основе данных межотраслевого баланса и системы национальных счетов. Эти модели используются во многих странах мира и являются известным инструментом для оценки экономики и благосостояния людей.

Заключение

Правительства почти всех стран, которые придают большое значение исследованию ожиданий в отношении развития национальных экономик, в течение десятилетий использовали макроэкономические модели для имитационной оценки и планирования. Результаты различных государственных регулирующих воздействий, ожидаемые изменения внешней среды, изменения основных макроэкономических тенденций и т.д. Анализатор на существующих макроэкономических моделях. То есть чрезвычайно важно проанализировать (рассчитать) результаты, прежде чем принимать решение.

Особые достижения в реализации макроэкономических моделей для прогнозирования развития государственного планирования и национальной экономики были достигнуты такими странами, как Франция, Япония и США. Использование макроэкономических моделей для планирования экономического развития было характерно и для бывшего Советского Союза.

Макроэкономическое достижение баланса во всех аспектах, формах и, в конечном счете, такое же, как и оптимистическая концепция экономической системы. Теоретические модели макроэкономического баланса позволяют нам более полно представить возможные области воздействия на бизнес-процессы для рационализации использования ресурсов, максимизации доходов, повышения уровня жизни и благосостояния.

Есть отправные точки для анализа макроэкономического баланса, представленного моделями Л.Вальраса, Д.Кейнса, В.Леонтьева и других авторов. Каждая из моделей имеет свои возможности и пределы понимания понимания. Поэтому рекомендуется использовать их вместе, что позволяет более полно и содержательно воспринимать существующие нерешенные проблемы.