Экономический рост в России, оценки и прогнозы

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая
Язык: Русский
Дата добавления: 27.04.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете узнать сколько курсовых работ бывает у студентов:

 

Сколько курсовых работ должно быть у студента?


Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Экономический кризис начала 90-х годов 20 века в России: причины, развитие, последствия
Закон конкуренции и особенности его проявления в современной экономике
Бренд как конкурентное преимущество компании
Эволюция бумажных и кредитных денег в денежной системе постиндустриального общества


Введение:

В последние годы термин экономический рост получил широкое распространение. По показателям экономического роста они судят о тенденциях развития страны, ее перспективах и благосостоянии ее населения.

Стабильный и позитивный экономический рост является одной из основных экономических целей правительств в каждой стране. Увеличение объема производства по отношению к населению приводит к повышению реальной заработной платы и доходов и, следовательно, к повышению уровня жизни. Однако сам экономический рост противоречив. Следовательно, можно добиться увеличения производства и потребления материалов за счет снижения качества очистных сооружений и ухудшения условий жизни путем ухудшения условий жизни. Также может быть достигнуто Такой рост нестабилен или бессмысленен.

Поэтому необходимо не только количественно, но и качественно наращивать общественные продукты.

Экономика, которая стремится к экономическому росту, может лучше удовлетворять потребности людей и более полно решать социально-экономические проблемы. Повышение реальной заработной платы и доходов открывает большие возможности для отдельных лиц и семей без ущерба для других потребностей и удовольствий. Растущая экономика может, например, бороться с бедностью или участвовать в новых программах по защите окружающей среды, не влияя на текущее потребление, инвестиции или производство общественных благ. Растущие экономики, в отличие от статичных экономик, могут потреблять больше, чем сегодня, и в то же время увеличивать мощности для будущего производства.

Теоретические аспекты и история вопроса

Экономический рост. Факторы и виды экономического роста

Прежде чем продолжить, нам необходимо рассмотреть концепцию экономического роста и рассмотреть ключевые факторы, которые влияют на его динамику.

Экономический рост как на макро, так и на микроуровне понимается как обобщенная характеристика динамики экономического развития за определенный период времени. Проще говоря, это скорость изменения реального ВВП или реального ВВП на душу населения за определенный промежуток времени.

В большинстве случаев, когда речь идет об экономическом росте, они подразумевают это первоначальное определение, которое позволяет судить о росте военно-политического потенциала страны.

Однако существуют ситуации, когда рост населения страны может (и часто делает) превышать темпы роста ВВП. Поэтому при сравнении уровня жизни населения отдельных стран и регионов, очевидно, предпочтительнее второе определение. Таким образом, хотя ВВП Индии почти на 70% выше, чем в Швейцарии, Индия более чем в 60 раз медленнее Швейцарии по уровню жизни. В 2006 году Россия занимала девятое место в мире по общему ВВП и только 59 место по ВВП на душу населения.

Чтобы научиться поддерживать стабильный экономический рост, требуется глубокое понимание основных факторов. Как мы уже знаем, экономический рост - это рост ВВП, а микроэкономический процесс показал, что определенные взаимодействия между тремя основными производственными факторами, рабочей силой, землей и капиталом, позволяют производить продукты.

Влияние на конечный продукт можно описать простейшими производственными функциями.

Это отражает только количественное влияние каждого фактора, а именно экономический рост, вызванный увеличением использования производственных ресурсов. Очевидно, что резервы такого экономического роста очень ограничены количеством физически доступных на национальном и глобальном уровне ресурсов. Такой экономический рост называется экстенсивным. Современная экономика никогда не отказывается от отношения потребителей к неограниченным запасам минеральных и человеческих ресурсов, отдавая приоритет увеличению производства, и эффект более стабилен.

Интенсивный экономический рост связан с увеличением доходов от труда, капитала и земли или факторов производительности. В условиях бесконечных потребностей и скромности способностей, связанных с ограниченными ресурсами, сфокусированный рост более эффективен и, вероятно, является единственным приемлемым ростом в долгосрочной перспективе.

Экономический рост в России, оценки и прогнозы

Легко понять, что основным средством укрепления производственной деятельности является развитие науки и техники и связанный с этим производственный прогресс, а также организационные и управленческие знания. Здесь, уже классическая работа американского экономиста Эдварда Деннисона в «Изучении различий в росте экономики» (1967) Бруклинского института, и сколько ежегодного роста он первоначально написал в экономической литературе, Определяется По словам Денисона, повышение производительности связано с прогрессом в области знаний, сокращением разрыва между передовыми и средними технологиями, эффективным распределением ресурсов и экономией за счет масштаба. Особенно важная роль отводится росту производительности труда за счет повышения уровня образования работников. Короче говоря, человеческий капитал считается наиболее важным фактором экономического роста.

Есть еще одна группа факторов, лежащих в основе самого механизма экономического роста. Это макроэкономические показатели и их неценовые факторы, которые являются частью совокупного спроса (потребительские расходы, инвестиции, государственные расходы, чистый экспорт). Эта зависимость отражается в основной макроэкономической идентичности: Y = C + Ig + G + NX.

Изменения совокупного спроса сопровождаются изменениями совокупного предложения, достигнутыми за счет частных инвестиций и государственных расходов. Это еще один правительственный инструмент, влияющий на динамику экономического роста страны.

Таким образом, с этими основными представлениями о природе и причинах экономического роста можно перейти к непосредственному анализу экономического роста Российской Федерации.

Россия в конце XX века: ключевые проблемы переходной экономики

Рыночная экономика создает весьма благоприятные условия для ускорения экономического роста за счет производства, конкуренции, привязанности наемных рабочих к рабочему месту и заработной плате, а также личной собственности в интересах владельцев капитала.

Учитывая вышесказанное, легко понять сложную ситуацию в России, которая была лишена здоровой рыночной экономики в конце прошлого века. Крах социалистической системы был очень болезненным, и последующее восстановление функционирования рыночного механизма было длительным спорным процессом, который не закончился.

В XXI веке Россия вышла на рынок от 25 до 30 лет позади развитых стран. Массовая бедность населения, сокращение ВВП более чем на треть по сравнению с уровнем 1991 года, разрушение науки и высокотехнологичных отраслей, образования, культуры, сельского хозяйства, жилищного строительства и общественных услуг лежат в основе экономического роста. Формирование новых институтов, необходимых для полноценного функционирования рыночной экономики (не говоря уже о росте), требует времени.

Считается, что продолжительность и глубина постсоциалистической рецессии тесно связаны с этой исторической особенностью прошлого. В России рыночный опыт и навыки были полностью вытеснены из общественной жизни на протяжении 70 лет. Это означает создание экономически читаемого и доступного для записи поколения с нуля, внесение фундаментальных изменений во все сферы жизни и борьбу со стереотипами и ложью социалистического прошлого.

После трансформации и формирования новой экономической системы остаются наиболее сложные препятствия, мешающие реализации производственного потенциала и, следовательно, экономического роста.

Во-первых, это неблагоприятная деловая среда, вызванная чрезмерным вмешательством государства в экономику. Многие макроэкономические решения принимаются без всестороннего анализа возможных результатов, но учитывают политические выгоды и зачастую выгоды от коррупции.

Во-вторых, это громоздкая государственная система. И хотя налоги - это всегда бремя, в данном случае мы говорим о ясной и обескураживающей роли налоговой системы в национальной экономике.

В-третьих, неэффективная структура экономики, где производство товаров с низкой добавленной стоимостью широко распространено. Экспорт страны имеет замечательную сырьевую направленность, а отечественные товары характеризуются низкой конкурентоспособностью.

Также можно упомянуть советское наследие в виде раздутой оборонной промышленности. Это прекратилось после коалиций, отсталого земледелия, распада легкой промышленности, ослабления промышленной базы.

Реформы, начатые в 1992 году, затронули многие аспекты экономической жизни и поставили множество задач. Его реализация необходима для перехода к эффективной рыночной экономике.

Приватизация. Мы должны поощрять предпринимательство, развитие конкуренции и создание сильных негосударственных производственных секторов, которые являются основой экономического процветания страны. В настоящее время большинство предприятий находятся в частной собственности, но приватизация не всегда была законной, и во многих случаях сделки были доступны только ограниченному числу людей, что не было преимуществом в восстановлении экономики.

Обеспечить возможность обмена рублей. Советский Союз был закрытой экономикой более 70 лет, и чтобы открыть российскую экономику иностранным инвесторам, России необходимо было обеспечить обмен валюты. Эта задача была выполнена, но курс рубля постоянно падал по отношению к доллару из-за скачущей инфляции ($ 1992-1 = 90 рублей, 1997-1 = 5800 рублей).

Контролировать уровень цен. После либерализации цен в 1992 году они почти выросли в четыре раза за несколько дней, и дальнейшая инфляция продолжала огромными темпами. Поэтому большая часть усилий правительства в то время была направлена ​​на снижение инфляции, и ключевыми условиями для начала экономического роста, по-видимому, были финансы и финансовая стабильность.

Другими ключевыми проблемами в переходной экономике являются слабые правительства, которые не смогли эффективно контролировать соблюдение формулировок закона во всех областях, включая снижение уровня жизни, безработицу, социальное неравенство и сбор налогов. Это привело к большим нарушениям государственного бюджета и дефициту бюджета.

Насколько точным было экономическое развитие Российской Федерации в это трудное время? Каков был путь от рецессии к экономическому росту? Мы постараемся ответить на этот вопрос в следующем абзаце.

Начало перевала: экономическое развитие 1992-2000

Экономический рост, прежде всего количественный показатель, оказывает решающее влияние на динамику уровня доходов и потребления населения страны. Чем выше темпы роста национального дохода страны, тем выше уровень ее социально-экономического развития. Благодаря стабильному населению, доход на душу населения увеличивается в среднем прямо пропорционально экономическому росту.

Вот почему правительства, заинтересованные в экономическом процветании нации и повышении доходов всего населения, принимают все возможные меры для развития экономики. Как свидетельствует история, каждое изменение социально-экономического развития страны, а также радикальные реформы направлены на то, чтобы в конечном итоге улучшить благосостояние населения страны. Только если правительство и его народ смогут содействовать и ускорять развитие национальной экономики, оно сможет реально достичь этой цели.

Российское государство в конце прошлого века и до сих пор сталкивалось именно с такой задачей - достижением экономического роста и растущим гражданским счастьем.

В конце 1980-х гг. Когда начались экономические реформы, ожидалось, что переход от командной экономики к рыночной экономике обеспечит как качественную модернизацию экономики, так и ускорение экономического роста. Качественные обновления и количественный рост были представлены тесно связанными процессами. После десятилетия реформ никто не мог представить, что показатели советской экономики в 1990 году будут восприниматься в постсоветской России почти так же, как уровень советской России в 1913 году в России в 1920 году. Долгий и глубокий спад в процессе перехода от одной социально-экономической системы требует анализа, чтобы очертить процесс, происходящий в настоящее время в России и в будущем.

На мой взгляд, первое десятилетие независимого существования России после Советского Союза делится на первый этап с 1992 по 1998 год и второй этап после 1999 года. Первый этап, вероятно, начинается и заканчивается одним из самых драматических событий для нашей страны в 20 веке. Это шоковая терапия распада Советского Союза, последующей экономической реформы и кризиса августа 1998 года.

Огромный неудовлетворенный потребительский спрос, накопленный за годы централизованной экономики, чрезмерный избыток денежной массы и денег, дефицит бюджета и долговременное подавление инфляции, связанные с распадом Советского Союза, привели к полному краху этой экономики. В результате наблюдается снижение производства, сокращение доли мирового ВВП с 6% до 3%, снижение реальной денежной массы и инфляция. Всего за 92 года цена выросла в 26 раз, а на 93 миллиона больше. Наиболее важный источник инвестиций - сбережения населения - практически исчерпан, и компания потеряла оборотный капитал. Если бы один рубль оборотного капитала занимал 25 оборотных средств в 1990 году, это соотношение было бы Основные средства составили 2-3 копейки за рубль. Очевидно, что в такой ситуации производство не может расти, а экономический рост невозможен.

Если нет внутреннего инвестора, поиск иностранного капитала и обращение за внешними займами стало неизбежным. Международный валютный фонд, который щедро предоставил финансирование, потребовал использования средств в соответствии с его рецептурой и предложил универсальную модель, направленную на демократизацию экономики. В России целевой уровень монетизации был определен в размере 13-14% (для сравнения, этот показатель составляет 70-80% в Европе и более 100% в США и Японии). Для нормальных продаж ВВП с такой монетизацией норма денег должна быть 7-8 раз в год, но только 1-2 раза в мировой практике в реальном секторе экономики.

Все это вызвало рост обмена и неплатежей. Кроме того, на фоне коллапса производства в экономике произошли опасные перекосы, поддерживающие рост банковского сектора и различных спекулятивных структур. Фактически, экономика проливает свет на эти структуры, позволяя прокручивать деньги со скоростью от 10 до 12 раз в год.

За этим последовало дальнейшее сокращение производства, дефицит бюджета, усиление вмешательства МВФ в экономическую политику России и экономический спад из-за сдерживания предложения денег. Последней корректировкой ставки в 1997 году было увеличение объема наличности и снижение инфляции. Однако с 1998 года МВФ восстановил свою прежнюю жесткую денежно-кредитную политику. Также открытие финансовых рынков для нерезидентов, которые активно участвуют в прибыльных играх с ГКО, не улучшило состояние российской экономики. Все это вместе обанкротилось в августе 1998 года.

Правительство было вынуждено радикально изменить экономическую политику. Государство постепенно начало возвращаться к экономике, началась фискальная стабильность, погасили государственный долг перед Западом, задолженность по зарплате и пенсиям. В 1999 году началось долгожданное восстановление экономики. Рост ВВП составил 5,4%. По данным Госкомстата, доля перерабатывающей промышленности увеличилась в период с 1999 по 2000 годы. Это связано с оптимизацией денежно-кредитной политики, введением обязательных продаж 75% экспортных доходов государству, расширением экспортных поставок продукции из многих отраслей промышленности и продолжением процесса импортозамещения, а также увеличением реальных располагаемых денежных доходов населения. Заказы обусловлены растущим внутренним спросом, инвестициями в основной капитал и улучшением кредитования государственного бюджета.

Проанализировав предположения и факторы экономического роста России, вы можете перейти непосредственно к текущей ситуации, анализу новых тенденций и прогнозированию возможных будущих условий.

Современное положение дел

Современный экономический рост: достижения и проблемы

С 1999 года в России наблюдается положительная экономическая динамика, благодаря которой средние темпы роста валового внутреннего продукта увеличились примерно на 6%. По данным МВФ, в 2007 году рост составил 8,1%, а Россия занимает 11-е место по номинальному ВВП. Государственное благосостояние, капиталовложения и приток иностранных инвестиций выросли, финансовые условия стабилизировались, а инфляция значительно снизилась.

Существует несколько точек зрения на вопрос о характере экономического роста, и, на мой взгляд, все возможные причины сыграли значительную роль в долгожданном росте.

После того как Путин пришел к власти, за президентом последовала политическая стабильность и начались структурные реформы. Конечно, эффективность этих реформ и последовательность их реализации являются проблемами, но нельзя исключать некоторые преимущества правительства. Во-вторых, падение рубля и рост цен на нефть способствовали. Наконец, экономический рост является органическим результатом реформ, результатом новых и более эффективных макроэкономических и микроэкономических условий, в которых работают российские компании, и формирования нового экономического мышления среди населения.

Нефтяной доллар предлагает долгожданные карманные деньги, извлекая уроки из прошлых ошибок, и правительство пытается использовать их хотя бы немного эффективнее, чем Брежнев. Судя по тому, что внешний долг сократился со 100% ВВП в 1999 году до 8% ВВП в 2007 году, он является одним из самых низких в мире на сегодняшний день (для сравнения, Standard and Poor's в 2005 году По данным Германии государственный долг составляет 68% ВВП, Франция -66%, Великобритания -43%, Норвегия -36%, Континентальная Европа: США -53%, Австралия -12%), что по-прежнему имеет огромный успех.

Обесценение рубля резко повысило конкурентоспособность отечественных продуктов почти в четыре раза, избавив наиболее нестабильные компании от общей неопределенности и освободив коммерческие банки от чрезмерного внешнего финансового долга.

Есть много причин институционального характера экономического роста. Поэтому реформа после дефолта оказала положительное влияние на экономику.

Характер предпринимательского сообщества изменился. Российские предприниматели учатся вести бизнес, используя международно признанные правовые методы, а некоторые олигархи серьезно работают над улучшением своего бизнеса и имеют здоровую конкуренцию Начали появляться, вытесняя самых некомпетентных бизнесменов и откровенно убыточных предприятий, а частный сектор больше ценится за квалификацию и навыки сотрудников.

От почти нуля до кратчайшего времени была создана крупная розничная сеть с объемом продаж более 1 миллиарда долларов. Супермаркеты и гипермаркеты по выбору товаров (но, к сожалению, по уровню обслуживания и производительности труда) не уступают зарубежным аналогам.

Рынки ценных бумаг, которые только появились в 1990-х годах, также быстро растут, и у государства есть действительно эффективные инструменты для регулирования экономики. Объем торгов на Российской фондовой бирже значительно вырос. Столица российских компаний значительно увеличилась. Индекс РТС вырос более чем на 4000% с 1998 года, а некоторые компании переросли в зарубежные IPO. По оценкам S & P, кредитный рейтинг России повышен до стабильного.

Объем, качество и ассортимент продукции во многих отраслях, включая высокотехнологичные и инвестиционные, значительно растут. Даже сельское хозяйство живо и сократилось лишь на 20-25%, несмотря на отсутствие адекватной государственной поддержки в течение десятилетий в постсоветский период, и сейчас оно продолжает расти. Учитывая, что основные фонды сократились на 35%, можно сделать выводы о важнейшем компоненте интенсивного развития отечественного сельского хозяйства. Учитывая все ситуации, это нельзя назвать чудом.

Факторный анализ экономического роста России в период с 2000 по 2007 год, проведенный Институтом экономического перехода, выявил много интересных тенденций. Инвестиции в основной капитал неуклонно растут, что усиливает процесс обновления основных средств, снижая его износ с 44% в 2002 году до 37% в 2007 году. В целом, рост производства за этот период составил до 60%, в зависимости от общей производительности.

С появлением картин радуги, спустя годы Россия, наконец, сможет осуществить свою важную мечту догнать. Но, как известно, все известно по сравнению. После краха 90-х годов сегодняшняя ситуация может выглядеть как рай на земле. Однако, принимая во внимание реальные потребности российской экономики и общества, если мы не сравним современные показатели даже с самой успешной советской эпохой, существует много насущных проблем, которые необходимо решить как можно скорее.

При уровне ВВП чуть выше 1990 года валовая производительность едва превысила дореформенный период. Частное потребление большинства населения не достигло уровня 90 лет, о чем свидетельствует заметное снижение потребления потребительских товаров на душу населения.

Хотя внешний государственный долг сократился, внешний долг государственных предприятий достиг около 280 миллиардов долларов, и банкротство банков, коммерческих организаций и частных лиц может шокировать экономику в целом. И если российский кризис совпадает с глобальным кризисом и его вероятность не мала, его негативные последствия будут огромными.

Проблемы инфраструктуры становятся все более серьезными. Неразвитые средства связи и информационные сети съедают до 3% ВВП в год. Было бы интересно, если бы вы не были такими грустными. Россия в два раза беднее Японии на дорогах с твердым покрытием, не говоря уже о США, Франции и других развитых странах.

Как ни парадоксально, нефтегазовая отрасль, которая обеспечивает приток валютных резервов и стабилизационных фондов, а также электроэнергетика на внутреннем рынке, переживает общий кризис. В дополнение к тому факту, что существующие производственные мощности необходимо модернизировать, иногда в России нет газа или света.

Страшно думать о социальной трагедии. Социальное неравенство не так плохо, как ВВП, и ожидаемая продолжительность жизни катастрофически падает. Образование и медицина остаются в застое, а социальное обеспечение больше связано с обществом, чем с его доминированием. Население далеко не исчерпано: утечки мозгов и более или менее адекватные меры, принятые только в последние несколько лет, еще больше отступают от России, увеличивая разрыв между развитыми странами и 50-летним периодом. Но человеческий капитал является важным фактором экономического роста!

Стоимость современной российской науки остается незаконно низкой - около 4,4% расходов федерального бюджета. Самая большая статья расходов федерального бюджета на науку - это прикладные исследования в области обороны (2,2%), а расходы на НИОКР в национальной экономике составляют всего 1,03% всех расходов бюджета. Фундаментальные исследования практически не финансируются, но Стабилизационный фонд даже не заметит увеличения ежегодных расходов на фундаментальную науку в 5-10 раз. К сожалению, развитие технологий не догоняет многие страны, но, по крайней мере, стоит попробовать.

В России только 10% от общего объема инвестиций направляется на НИОКР, тогда как в европейских странах этот показатель превышает 50%. Кроме того, увеличение маркетингового уклона в технологических инноваций становится отличительной чертой. Акцент смещается с создания новых технологий на продвижение на рынках и в сфере потребления.

Надо сказать, что всевозможные искажения становятся легкими мотивами в российской экономике. В Советском Союзе все ресурсы направлялись в тяжелую промышленность, а в 1990-х годах банковский сектор получил явное преимущество, а горнодобывающая промышленность сейчас процветает. Экономика фактически приобрела характер несистематической фрагментации, которая не является единым национальным экономическим комплексом, но представляет большое количество отдельных компаний и компаний на разных уровнях и с разными скоростями развития.

Цепочка межотраслевых внутренних поставок была разорвана, связав всю экономическую систему. Внутренний спрос на отечественную продукцию низкий (как из-за низкого качества и агрессивной рекламы иностранных товаров, так и из-за негативного имиджа российских компаний, укоренившегося в сознании потребителей), и все больше и больше обменов между секторами. В результате баланс между подразделениями почти не сбалансирован за счет зарубежных поставок.

Сохраняется разрыв между макро- и микроуровнями экономики, представленный неиспользованным развитием отраслей, комплексов, территориальных экономик и научно-технических центров. Этот разрыв является одной из основных причин неэффективности, связанной с российской экономикой макрорегуляторов, таких как процентные ставки, подоходный налог и т.д.

Тем не менее, чтобы не допустить предвзятости в оценке нынешнего состояния России, необходимо с уважением относиться к достигнутым успехам. За 10 лет нашей стране удалось построить рыночную экономику. В следующем разделе мы проанализируем основные события в российской экономике и, основываясь на них, оценим перспективы дальнейшего развития российской экономики.

Взгляд в будущее: тенденции и прогнозы

Основные изменения, которые произошли в российской экономике после радикального изменения с начала 1990-х годов до настоящего времени, являются такими, как описано выше, с указанием основных причин, которые заложили основу для быстрого экономического роста на протяжении почти десятилетия.

Я хочу верить, что наблюдаемый экономический рост является лишь устойчивой тенденцией, и никаких изменений не ожидается. Однако, как вы знаете, в России нет ничего необратимого и постоянного. Конечно, этот принцип в равной степени применим к любому государству (свидетельство является последним в экономической жизни США). Звучит особенно настойчиво в уязвимостях и условиях нестабильности.

Поэтому существуют следующие тенденции:

  1. Рост цен на нефть;
  2. Низкая инфляция;
  3. Рост инвестиций (в том числе за рубежом);
  4. Сокращение безработицы

Каков эффект? Экономический рост.

Рассмотрим каждую из этих тенденций в отдельности.

За прошедший год нефть приобрела новые высоты, которые казались астрономическими 10 лет назад - 100 долларов за баррель, 110, 113 ... но все же держат пари, что цены на нефть будут длиться вечно. Тем не менее, большинство экспертов сходятся во мнении, что ограничения придут, но не в очень отдаленном будущем. Кроме того, при определении долгосрочной перспективы (что, несомненно, является частью задачи правительства по проведению экономической политики), ограниченность минеральных ресурсов. Конечно, есть фонды стабильности, специально созданные в случае катаклизма, который сегодня накапливает более 140 миллиардов долларов, но не должен быть экономистом, чтобы понять: заранее зависеть от экспортеров, затем принять срочные меры и снова возродить разваленную экономику. Стабилизационные фонды, как правило, являются деликатным вопросом, и мы обсудим это позже.

Снижение инфляции начинает становиться нестабильным. Здесь вступают в силу не только внутренняя экономика, но и эффективные внешние факторы, от которых зависит российская экономика. Это скачок цен на мировом продовольственном рынке в прошлом году (некоторые аналитики прогнозируют глобальный продовольственный кризис, который многие страны уже считают начавшимся) и растущий внутри страны из-за роста цен на энергоносители. И глобальный кризис ликвидности, который не обходит российские банки. Повышение благосостояния граждан и повышение заработной платы традиционно сопровождается значительным ростом цен на основные группы товаров.

Как вы знаете, Россия пытается перейти к целевому показателю инфляции, но это нужно исправлять много раз. Как видно из приложения (рис. 1), инфляция снова выросла до 11,9% после 9% в 2007 году, что было едва достигнуто в 2006 году. Трудно ожидать хороших результатов в этом году. Только за первые три месяца ИПЦ составил 104,8%. Правительство очень неадекватно отреагировало на эту ситуацию, заморозив цены в октябре прошлого года и возобновив работу в этом году. Нетрудно было предвидеть последствия замерзания - это был, прежде всего, скачок цен, а во-вторых, пустые полки магазинов.

Существуют различные мнения о связи между инфляцией и экономическим ростом. А. Кудлин и Э. Гайдар убеждены, что высокий экономический рост вызовет высокую инфляцию, и напрашиваются выводы о необходимости взлома российской экономики. Некоторые экономисты склонны считать, что уровень инфляции в России в 10-15% является не только нормальным, но и почти необходимым условием для стабильного экономического роста. Однако, учитывая мировой опыт, с ними трудно согласиться. Таким образом, с высокой вероятностью тенденция к росту ИПЦ по сравнению с тенденцией к снижению негативно скажется на динамике ВВП.

Говоря о сдерживании экономического роста, министр финансов Алексей Кудлин объявил об опасности перегрева российской экономики. Например, Китай и Казахстан уже сталкиваются с такими проблемами, если их существующая инфраструктура не может обеспечить такие высокие темпы роста. Китай принял программу по снижению роста с 11,5% до 8,5%, и Казахстан предпринял такой шаг. В России они не намерены себя сдерживать, но с этой точки зрения продолжающийся рост инвестиций и снижение безработицы (явления, на самом деле, благоприятные) начинают вызывать некоторые опасения - передозировка может привести к осложнениям.

Так что стоит обратиться к другому вечному вопросу - кто виноват явно - что делать?

Существует панацея от нефтяной зависимости, понижающая температуру и в целом приятная на вкус социальных областей и национальной репутации.

Многие экономисты говорили, что источник устойчивого экономического роста в России и решение насущных социальных проблем базировались, прежде всего, на обновлении науки и технологий производства, развитии высокотехнологичных производств и производстве инновационных продуктов. Мы считаем, что конкурентоспособность отечественной продукции должна быть улучшена. Каждый слышит переход от индустриального общества к постиндустриальному информационному обществу, когда интеллектуальные продукты становятся основным фактором производства. В России есть что рассмотреть (всего 13%), по сравнению с 25-30% высокотехнологичного экспорта в промышленно развитом секторе. Исследования показывают, что экономическое развитие зависит от качества и количества человеческих ресурсов. Это была драматическая проблема, ранее упоминавшаяся в нашей стране, но она становится все более очевидной.

Поэтому необходимо создание экономики знаний, которая требует комплексного и очень широкого подхода к решению проблемы и необходимых широких действий. Это увеличение финансирования образования и науки, поддержка инноваций и отраслей, основанных на знаниях, и последовательно измеряет рост благосостояния, здравоохранения, уровня образования и культуры населения, и, в конечном итоге, самого населения. Нам нужно перейти к мощному стимулу для модернизации. Закупка современного технологического оборудования, освобождение от ввозных пошлин и НДС, покупка учреждениями-разработчиками оборудования в случае иностранных российских компаний (в случае валюты) и лизинг россиянам (в случае рублей - за рубли (Снижает давление вверх) и наши продукты более конкурентоспособны на международных рынках). Требуется развитие инфраструктуры. Это касается не только транспортных сетей, но и информационных каналов, проникновения интернета, региональной электрификации и газификации. Важную роль играют борьба с бюрократией, коррупцией, несовершенной законодательной базой и другими политическими факторами. Необходимо улучшить институциональную среду и экономическую структуру, а также дальнейшее развитие финансовой системы.

Заключение

В принципе, невозможно повысить уровень жизни людей, сократить опасный разрыв между ростом доходов и ростом производительности труда, увеличить предложение товаров на рынке и замедлить рост цен. Кроме того, теперь существует собственный постоянно пополняемый источник финансирования для финансирования всех видов изменений. Это стабилизационный фонд, упомянутый выше. Каждый год он прибавляет в весе на 100 миллиардов рублей. Это точнее для работы на государство и его граждан. Эти льготы не ставят под угрозу безопасность российской экономики. Потому что фонд по-прежнему превышает все размеры, необходимые для его обеспечения. При правильном использовании они не вызвали бы роста инфляции: денежная масса России не достигла своего оптимального размера, наоборот, ей не хватало денег.

В результате Россия уже превратилась из общей суматохи в упорядоченный вид. Макроэкономические показатели улучшаются, экономика стабильна, а жизнь улучшается.

Но для того, чтобы встать на колени нации, появилась возможность достичь постоянных и устойчивых, а не временных результатов, удвоить ВВП и, наконец, дать гражданам право жить достойной жизнью и жить дома. Чтобы обеспечить, достигнутый экономический рост должен быть сохранен.

Все меры, необходимые для найма, очень очевидны и, кроме того, они полностью работоспособны. Это кажется странным, почему мало что было сделано до сих пор. К сожалению, в этом нет ничего странного. Сегодня проблема, как и прежде, заключается в существующих в России социально-экономических механизмах и инерции власти. Экономическое развитие России было длительным сдвигом в отставании и резких скачках, падении существующего режима против фундамента и новом витке отставания, скачков и обломков. В прошлом все попытки для плавного и стабильного роста, безусловно, потерпели неудачу. То, что делает это изменение, будет зависеть от последовательности правительства в достижении его целей.

Наиболее пессимистичный взгляд изображен Г. Ханиным. G. По словам Ханина, кризис ждет Россию еще глубже, чем печальный 1998 год, и это завидная судьба сырьевых вложений. Большинство западных экспертов утверждают, что к 2020 году добыча природных ресурсов является основой российской экономики, и, как следствие, регресс социально-экономической структуры, характерной для нефтедобывающей экономики, больших уровней доходов различных слоев населения. Напряженность, которая зависит от разрыва, оттока капитала и того факта, что лежит в основе социального роста.

Я не хочу верить в такое печальное будущее для России. Пока у нас есть все возможности для создания сильной, высокоразвитой и конкурентоспособной экономики.