Экономические циклы: сущность, виды, функции

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая
Язык: Русский
Дата добавления: 14.03.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете узнать где проверять курсовую работу на плагиат:

 

Где и как проверять курсовую работу на плагиат

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

Развитие финансовой науки в Петербургском университете
Невидимая рука рынка Адама Смита в реалиях современной глобальной неустойчивости
Издержки производства и их виды. Проблема минимизации издержек в современной экономике
Анализ факторов, влияющих на экономический рост


Введение:

Обобщение мировой практики указывает на то, что система рыночной экономики развивается естественным образом, переходя от равновесия к неравновесию. Способ существования рыночной экономики оказался периодическим с повторяющимся кризисом.

Периодичность является универсальной формой естественного и социального движения. В отличие от естественного цикла, где изменение происходит одновременно с объективной необходимостью и включает период неизменности (день и ночь, сезонные изменения и т. д.). Периодический характер социально-экономического развития общества менее выражен и более противоречив. Кроме того, если большое изменение периодичности в природе является результатом тысячелетий, а продолжительность цикла в развитии общества может изменить характер его расширения в очень короткое историческое время.

Во-первых, феномен периодичности воспринимается как многомерный, и многие его формы носят глобальный характер. Каждый цикл не является повторением предыдущего цикла. Продолжительность цикла, время прохождения курса и социально-экономические последствия варьируются от страны к стране. Кроме того, в своеобразной форме цикличность также признается с точки зрения директивного планирования экономики. Характеристика циклического развития экономики связана с тем, что люди действуют здесь и меняют свои цели и способы реализации. Все это определяет неоднозначность в признании самого факта цикличности экономического развития общества среди различных экономистов. Принцип периодичности в развитии репродуктивного процесса противоречив. С исторической стороны изначально была теория К. Маркса о неизбежности экономического цикла возрождения, который длился около 10-12 лет. Эта теория отражает реальность. К тому времени у Маркса были данные об экономическом кризисе, которые нельзя было объяснить его современникам. Классическая политическая экономия, которая опиралась на возможность достижения экономического равновесия, основанного на свободном действии рыночных законов стоимости, спроса и предложения, не ответила на причину этого нового явления. Как марксистские, так и немарксистские тенденции в доктрине периодичности в настоящее время переходят от общей оценки этого явления на очень важную позицию.

Во-вторых, циклический характер, включая его наиболее разрушительную стадию, экономический кризис, является не только социальным «злом», но и уникальным, который гарантирует непрерывное развитие экономики с точки зрения рыночных отношений. Это также признается как форма. Конечно, кризис - это катастрофа для большей части экономики и населения страны. В то же время объективными последствиями экономического кризиса являются, как правило, новые технологии, новые продукты, рост производительности труда и эффективности производства, структурные изменения в национальной экономике, изменения в структурах спроса, обновление национальной денежно-кредитной и налоговой политики. В конечном итоге, колебания экономической активности оцениваются как одно из условий обновления и роста.

В-третьих, как признак периодичности движение воспринимается не как круг, а как спираль. Это позволяет признать циркулярность формой прогрессивного развития общества.

В-четвертых, каждый признает необходимость углубления объективных знаний о цикле, его причинах и поиск эффективных путей и средств уменьшения негативных последствий кризиса.

В-пятых, наиболее объективно ориентированные экономисты играют важную роль в нейтрализации негативных последствий экономического цикла для современных стран, а именно в разработке и осуществлении рациональной национальной экономической политики.

Экономическая история показывает, что экономический рост никогда не бывает гладким. Экономический цикл охватывает все аспекты жизни общества. Это везде, от производства, строительства, занятости, доходов, фондовых бирж, товарных рынков и до политики. Экономические циклы по-разному влияют на отдельных людей и отдельные сектора экономики. Исследования делового цикла могут дать представление о макроэкономической динамике таких показателей, как рост ВНП, безработица на национальном и глобальном уровнях и уровень цен.

Целью курсовой работы является выявление характера экономического цикла и необходимости охарактеризовать основные механизмы репродуктивного цикла и их роль в экономическом развитии.

Для этого вам необходимо решить следующие задачи:

  • Уточнение социально-экономической природы цикла.
  • Осмотрите природу и закономерности развития разных типов циклов.
  • Определить объективные причины и характер цикла и прояснить влияние периодических колебаний на внутреннее производство и занятость.
  • Рассмотреть ключевые этапы делового цикла.
  • Изучить роль периодического развития мировой экономики на современном этапе.

Прежде всего актуальность этой темы заключается в том, что учет экономического цикла является одной из важнейших задач современной экономики. Изучая структуру экономического цикла, можно прогнозировать последствия конкретных изменений и своевременно прогнозировать увеличение или уменьшение экономической активности.

Сущность, причины и виды циклов

В экономической литературе вы найдете более полудюжины различных определений экономического цикла. Однако все определения имеют общие положения. Экономический цикл (бизнес-цикл) - это периодическое колебание уровня деловой активности, выраженное в реальном ВВП. Сам термин цикл (от греческого Kyklos) означает, что экономическая система возвращается к той же ситуации.

В теории экономического или делового цикла принято различать циклы и тенденции. Глядя на макроэкономические показатели развития страны за более или менее длительный период времени, вы можете увидеть, что страна достигла определенного экономического развития, независимо от экономических колебаний, спадов и подъемов, которые чередуются через регулярные промежутки времени.

Циклический характер развития капиталистической экономики означает, что быстрый рост производства по прошествии определенного периода времени сменяется также быстрым снижением.

Действительно, классический цикл состоит из четырех этапов. Кризис (рецессия, депрессия), депрессия (стагнация), восстановление (расширение), восстановление (бум, пик). Таким образом, экономический цикл - это процесс перехода рыночной экономики от одной стадии к другой. Например, от кризиса к восходящему кризису.

Основной этап цикла - кризис. Он открывает производственный цикл и завершает его. Кризис - это яростный взрыв, неожиданная потеря дистрибуции и дисбаланс в экономике в целом. Кризис будет стимулировать экономическое развитие, но само развитие будет идти таким образом, чтобы в конечном итоге подготовиться к новому кризису.

Характер и содержание типичных характеристик кризиса претерпевают определенные изменения с развитием рыночной экономики.

 

Со времен К. Маркса до середины 20 в. основными (классическими) признаками наступления кризиса были:

  1. Падение цен, переполнение товаров на рынке, то есть перепроизводство товаров. Например, во время экономического кризиса 1847 года, во время кризиса 1929-1933 годов цены упали на 17%. -54-77%;
  2. Резкое падение производства (обычно на 10-15%, а в 1929 -46%). Сокращение производства является отличительной чертой кризиса.
  3. Нарушение цикла капитала, уменьшение капиталовложений, кризис неплатежей, нехватка наличных денег, обесценение ценных бумаг, резкое повышение процентной ставки по кредитам.
  4. Многие МСП умирают, растет безработица, падает заработная плата и снижается платежеспособность населения.

Степень негативного воздействия экономического кризиса на отдельные отрасли различна. В условиях кризиса производство относительно невелико и сокращается в сфере повседневных нужд, потому что каждый должен есть, пить и одеваться. В то же время, учитывая неблагоприятные экономические условия и прогнозы рецессии, потребители могут практически полностью прекратить покупать оборудование и технику в ожидании лучших времен. Поэтому сокращение производства в таких отраслях, как металлургия, тяжелое машиностроение, холодильники и автомобили, в принципе больше, чем в легкой и пищевой промышленности.

Экономические циклы: сущность, виды, функции

Существует разница между реагированием на кризис монополии и монопольного сектора экономики. Во время кризиса в отраслях с высокой концентрацией производства цены вряд ли упадут из-за резкого падения производства, тогда как в отраслях с низкой концентрацией относительно небольшое снижение производства приведет к значительному падению цен. Другими словами, монополия, которая зависит от экономической мощи, может пережить кризис при гораздо более низких затратах (или почти нулевых).

Депрессия следует за кризисом. Эта фаза классического цикла, в принципе, занимает больше времени, чем фаза самого кризиса. Депрессия характеризуется замораживанием экономики, когда экономика находится в кризисе. Это застойная экономика. Спад производства остановился, но роста нет. Из-за общей стагнации значительно изменяется только сумма процентов по кредиту. Это связано с тем, что «выжившие» предприниматели имеют свободные денежные средства для низких издержек производства и их стоимость в настоящее время определяется заработной платой, которая «заморожена» на самом низком уровне.

Диалектика экономического развития заключается в том, что причиной кризиса является этап рецессии перехода к третьему этапу восстановления экономики.

Даже во время рецессии, когда запасы и цены стабильны, предприниматели начинают приспосабливаться к более низким ценам в поисках путей снижения материальных и производственных затрат. Кризис показывает техническую неспособность основного капитала решить эту проблему. Начался обмен и обновление основного капитала, что знаменует собой начало фазы восстановления. Этот процесс стимулируется низкими ценами, а также способствует росту потребления.

Период возрождения в основном характеризуется увеличением средств производства. Другими словами, принцип мультипликатора начинает работать, что приводит к увеличению занятости, увеличению заработной платы, доходов и потребления населения. Эти изменения означают реализацию принципа ускорителя. Взаимодействие между множителем и ускорителем порождает новый подъем экономики, и рост начинается. На этапе восстановления экономика достигнет докризисного уровня.

Критерием перехода от восстановления к восстановлению является достижение докризисных уровней производства. Именно после него начинается фаза восстановления экономики.

Рост - это все формы процветания капитала, рост кредита, процентные ставки по кредитам, рынки акций, капитальные затраты, инвестиции и потребительский спрос. Увеличение производства приводит к увеличению спроса на товары и, следовательно, к повышению цен. На этапе восстановления производство превысит докризисный максимум. Рост производства приводит к тому, что он снова готовит основу для кризиса. Это будет при избытке производства. Сделка длится некоторое время и покупает большое количество предметов, которые больше не продаются. Существует так называемый фиктивный спрос. Затем возникает другой кризис.

Тип цикла

На практике не все циклы похожи друг на друга, и каждый имеет свои особенности. Периоды между кризисами могут быть нарушены и скорректированы в форме частичных, небольших или среднесрочных спадов. Есть все основания говорить о различных типах экономических кризисов.

Современная экономика работает по четырем основным циклам: короткий, средний, строительный и полвека.
В связи с обновлением отдельных компонентов капитала кухонный цикл (короткий) отличается средним периодом в три года и четыре месяца. Это связано с изменениями в мировых запасах золота. Э. Хансен связал кухонный цикл с неравномерным тиражированием оборотного капитала и объединяет колебания денежного цикла.

Жонглерский цикл. Так экономика определила 7-12-летний цикл, который позже получил название Juggler. Однако этот цикл имеет разные названия: деловой цикл, промышленный цикл и средний цикл. Первый промышленный кризис разразился в Соединенном Королевстве в 1825 году, когда машиностроение доминировало в металлургии, машиностроении и других ключевых отраслях. Кризис 1836 года сначала произошел в Великобритании, а затем распространился на Соединенные Штаты. Кризис 1847-1848 годов, разразившийся в Соединенных Штатах и ​​многих европейских странах, был, по сути, первым в мире промышленным кризисом. Затем последовали кризисы 1857 и 1866 годов. Самым серьезным был кризис 1873 года. Для XIX в. производственный цикл составлял от 10 до 12 лет. А в 20-м веке его продолжительность была сокращена до менее чем семи-девяти лет. 1882, 1890, 1900, 1907. Наиболее разрушительные последствия для экономики были вызваны экономическим кризисом 1920–1921, 1929–1933 и 1937–1938 годов. Разразилась «великая депрессия» 1929–1933 годов, которая отличалась особенно глубоким и долгосрочным спадом производства.

7-12-летний цикл назван в честь К. Югглера (1819-1905), который внес вклад в изучение характера промышленных изменений во Франции, Великобритании и США на основе базового анализа процентных ставок и колебаний цен. В конце концов, эти колебания соответствовали инвестиционному циклу, вызывая изменения в ВНП, инфляции и занятости. Например, Шумпетер (1939) вычислил 11 циклов с 1787 по 1932 год.

Кузнечный цикл. В 1930-х годах в США появились так называемые исследования «строительного цикла». Дж. Лигорман, В. Ньюман и некоторые другие аналитики построили первые статистические показатели годового объема жилищного строительства и обнаружили непрерывные интервалы между быстрым ростом и глубокой депрессией или стагнацией. И появился термин «строительный цикл», который определяет эти 20-летние колебания. В 1946 г. С. Кузнец пришел к выводу, что показатели национального дохода, потребительских расходов, общих инвестиций в промышленное оборудование, здания и сооружения показывают взаимосвязанные 20-летние колебания. В то же время он отметил, что во время строительства эти колебания имели наибольшую относительную амплитуду.

После публикации работы Кузнеца термин «строительный цикл» практически не использовался и его заменил термин «длинные колебания» (в отличие от «длинной волны» Кондратьева). Льюис и Р. Лири, признавая сильные стороны американских исследователей, предложили термин «цикл Кузнеца».

Значительный вклад в развитие 20-летней теории колебаний Кузнеца внес британский экономист Р. Мэтьюз. Он попытался теоретически проанализировать три элемента экономического цикла (3 года, 4 года, 10 лет и 20 лет) с единой точки зрения. Мэтьюз считает, что каждый из этих компонентов связан с динамикой соответствующей категории инвестиций (инвестиции в товарно-материальные запасы, инвестиции в производственные мощности, инвестиции в жилье). Оказалось, что механизм каждого компонента цикла был по сути одинаковым. Мэтьюз связал различия в периоде колебаний между ними с конкретными характеристиками каждой категории инвестиций.

В 1968 году американский ученый М. Абрамовиц описал ядро ​​20-летнего колебательного механизма или «цепочку контуров множительного ускорения», которая «создала» 20-летнюю изменчивость. ВНП или товарная масса стимулирует приток населения и рождаемость. Это приводит к ускорению инвестиций, включая жилищное строительство, и происходит обратный процесс.

Кондратьевский цикл. Первая попытка создания теории длинных волн была сделана на заре 20-го века. А. Гельфан Дам, Дж. Фангер де Леном и С. Dewolf. Однако наибольший вклад внес русский ученый Н.Д. Кондратьев (1892–1938), опубликовавший несколько основных работ в этой области. Он опубликовал результаты статистических экономических исследований динамики, таких как индекс цен на сырьевые товары, процентные ставки, рента, заработная плата и производство наиболее важных видов продукции. Для многих развитых стран в течение периода времени между 1770 и 1926 гг.

Кондратьев связал наступление «большого» подъема с массовым внедрением новых технологий в производство, вовлечением новых наций в мировую экономику и изменениями в производстве золота. В то же время вся картина подъема объяснялась следующим образом. Внедрение инноваций сопровождается расширением инвестиционного процесса, который стимулирует производство и спрос и способствует повышению цен. В этот период безработица уменьшится, а заработная плата и производительность труда увеличатся. Эти процессы влияют на всю экономику и изменяют жизнь людей. На ранних этапах дополнительный импульс к экономическому росту может исходить от локальных войн или других социально-экономических и политических потрясений. По мере развития периодического подъема война становится все более разрушительной. Многие крупные социальные потрясения находятся в конце «большого» подъема и в конце цикла.

Свидетельство того, что экономика приближается к пику большого цикла, связано с обилием отдельных продуктов, изменениями в структуре распределения доходов, ростом издержек производства и замедлением роста прибыли. В настоящее время существует ситуация, известная как стагфляция.

Существуют различные объяснения того, почему энергия подъема истощается. Некоторые видят причины значительного увеличения темпов потребления, а другие видят в этом изменение покупательной способности денег. Третье достижение «пика» относится к жизненному циклу продукта и отрасли.

После каждого «большого» восстановления экономика будет достаточно коротка для подготовки к будущей затяжной рецессии, но в то же время будет процветать. Люди по-прежнему полны надежд и легко тратят свои заемные деньги. Поскольку реальная ситуация уже не та, существует куча долгов, которые могут рухнуть в любой момент. Это происходит неизбежно, и побуждение может исходить от небольших событий. Ранее накопленные несоответствия выходят наружу. Обнаружены чрезмерные производственные мощности, произошла массовая ликвидация компаний, возросла безработица и упали цены. Кондратьев особо подчеркнул, что сельскохозяйственный спад является одним из главных препятствий для долгосрочной депрессии.

Н. Кондратьев пояснил, что существуют большие циклы с разными функциональными периодами разных хозяйственных товаров, но для их производства также требуются разные времена. Особенно - накапливать капитал для их создания. В результате происходит главный цикл, основанный на накоплении капитала для создания новой инфраструктуры. На эту основную причину накладываются другие второстепенные вещи. Характер изменений заключается в том, что экономическая инфраструктура должна сбалансировать все другие параметры, характерные для этого конкретного уровня развития. Нарушение этого баланса означает начало цикла. Частота повторения от 45 до 50 лет Н. Кондратьева была определена на основе анализа статистических данных. Вскоре к такому же выводу пришел французский экономист Ф. Семян.

Кондратьев связал возникновение первого крупного цикла с британской промышленной революцией, второго - с развитием железнодорожного транспорта, третьего - с введением электричества, телефона и радио, а четвертого - с автомобильной промышленностью. Пятый цикл современных исследователей связан с электроникой, генной инженерией и развитием микропроцессоров.

Австрийский экономист И. Шумпетер регулярно получает новый импульс, связывая длинные волны с технологическим прогрессом и внедряя фундаментальные инновации в экономику.

В большинстве случаев выделяются пять длинных волн. В то же время среди современных ученых волна Кондратьева, возникшая в Китае на рубеже первого и второго тысячелетий нашего времени, прошла по Великому шелковому пути в Италию и набрала темп 15-го века.

Теория длинных или больших циклов особенно важна. Потому что она может предвидеть будущие изменения в рыночной системе, тем самым повышая адаптивность и амортизируя будущие шоки.

Некоторые экономисты описали глобальный финансовый кризис 2008-2009 гг. используя теорию больших циклов Кондратьева. Они считают, что современный кризис - это развитие новой кризисной фазы в цикле Кондратьева. По их мнению, предыдущий большой сегмент начался в 1970-х годах и заменил интенсивный рост 1950-х и 1960-х годов. И сейчас идет такой же регулярный процесс реструктуризации в сторону понижения. Единственная проблема - длительность и интенсивность этого процесса.

Основные теории циклов

Большая работа была проделана по вопросу периодичности, но до сих пор нет единой концепции, почему существует это явление. Кроме того, многие экономисты отрицают цикличность самого экономического развития. В принципе, это в основном сторонники неоклассической и финансовой школы. Эти экономисты предпочитают не говорить о периодичности (цикл предполагает почти постоянную периодичность), а скорее об апериодических колебаниях, вызванных любой комбинацией внешних факторов.

Особое место в этом случае занимает К. Маркс. Экономисты, которые признают только теорию промышленного цикла Маркса, отвергают все другие виды периодичности. Кроме того, марксистская теория промышленного цикла распространяется только на формирование капитализма в социализме, где развитие должно происходить по восходящей линии в соответствии с так называемым систематическим законом пропорционального развития.

Но среди экономистов, которые признают периодическое развитие экономики, нет единства в природе этого явления. Рассмотрим особенности подхода к проблеме цикла.

Марксистская теория цикла

Марксисты полагают, что формальная или абстрактная возможность цикличности (при капитализме) уже присуща простому товарному производству и что деньги используются в качестве средства распределения и оплаты при разрушении продаж. Однако такая возможность реализуется только на определенной стадии развития, в период машин. Экономический кризис вызван так называемыми главными противоречиями капитализма - между социальной природой производства и частным капиталистическим отклонением последствий этого производства.

Если неоклассик отвергает периодичность для соблюдения закона равновесия Вальраса (Саи), марксист отрицает цикл при социализме. К. Маркс говорил о том, что предложение может создавать спрос только на бартерных условиях. Ситуация меняется с приходом денег. Производителям, которые получают деньги от продажи товаров, не нужно превращать их в издержки. Наличие такой денежной функции как средства накопления может привести к тому, что спрос будет меньше предложения. Позднее идея была развита Д. Кейнсом и подчеркнула роль психологических факторов в этом.

Маркс предположил, что избыточное накопление капитала приведет к снижению прибыльности, что приведет к кризису.

 

Маркс видит коренную причину растущего капитала, а основания, на которых он работает, сужаются. То есть, хотя отношение капитала к труду увеличивается, покупательская способность населения не увеличивается. Это влечет за собой кризис перепроизводства. Он объяснил частоту структуры колебаний, отражая глубокие фундаментальные характеристики процесса капиталистического производства, и объяснил частоту самого кризиса из-за неоднородности инвестиций. Причиной строгой регулярности кризиса стала неоднородность основного капитала, состоящего из элементов с различным сроком полезного использования. По этой причине капитал отменяется в разное время, и по мере старения населения в определенные периоды возникает определенная степень кризиса.

Теория Кейнса

Кейнс продолжил некоторые идеи Маркса. Однако кризисный процесс выглядел так: во время бума инвестиции приносят доход. Обвал произошел из-за внезапных подозрений относительно ожидаемой прибыльности, таких как более низкая прибыль и более высокие производственные затраты. Подозрение, возникшее в сердцах предпринимателей в секторе экономики, вскоре охватит большую часть предпринимательского класса. В результате даже в начале кризиса доходность инвестированного капитала снижается, что приводит к остановке инвестиций. Внезапное приостановление инвестиций приводит к тому, что запасы незаконченных продуктов накапливаются и сохраняются по определенной стоимости. Поэтому, чтобы продать товар в приемлемое время, цены должны быть значительно снижены. Подобная очистка запасов - это негативные инвестиции, которые еще больше усугубляют кризис.

В результате Кейнс приходит к выводу, что передача регулирования рынка капитала в руки отдельных лиц опасна и может привести к серьезному кризису. Этот вывод согласуется с мнением Маркса о том, что основной причиной кризиса является противоречие между социальной природой производства и частным присвоением и использованием его последствий. Фактически, поскольку в экономике все взаимосвязано, независимое принятие решений одними хозяйствующими субъектами может оказать негативное влияние на другие субъекты и экономику в целом.

Теория внешних факторов

Основателем этого направления считается британский экономист США. Джевонс (1835-1882) связал экономический цикл с 11-летним циклом солнечной активности. 70-е годы XIX в. Джевонс опубликовал серию работ, в которых он изучал влияние солнечных пятен на урожайность, цены на зерно и торговые циклы. Однако Джевонс связывал периодическую природу солнечной активности прежде всего с сельским хозяйством и торговлей. Американский последователь Джевонс усилил влияние солнечного цикла на всю экономику. Итак, Х.С. Джевонс связал солнечный цикл с колебаниями занятости. М. Мор разработал общую экономическую теорию солнечного цикла.

В 1987 году молодой экономист из Японии Юджи Шиманака изучал циклическое развитие Японии с 1885 по 1984 год. Он пришел к выводу, что за это время произошло девять 11-летних солнечных циклов. Это соответствовало циклу Жонглера. Шиманака также считает, что цикл Кузнеца равен 2 солнечным циклам (22 года), а цикл Кондратьева равен 5 солнечным циклам (55 лет).

Денежная теория

Чисто денежное описание цикла наиболее полно описано в работе британского экономиста в начале 20-го века. Р. Хорсли. По его мнению, этот цикл является «чистым финансовым явлением» в том смысле, что изменения в денежных потоках являются единственной и достаточной причиной изменений в экономической активности, перехода между процветанием и депрессией, реконструкцией и вялой торговлей. Когда спрос на товары, представленные деньгами (или денежными потоками), увеличивается, торговля становится более активной, производство увеличивается, а цены растут. Снижение спроса ослабляет торговлю, снижает производство и снижает цены. Денежный поток, спрос на товары, выраженный в деньгах, напрямую определяется «потребительскими расходами».

Неденежные факторы, такие как землетрясения, войны, забастовки и просрочка урожая, могут вызвать общую бедность и могут быть частичными в определенных отраслях, например, изменения в производительности или чрезмерное развитие определенных отраслей. Может вызвать депрессию. Однако общая рецессия с точки зрения фаз цикла, где неиспользованные ресурсы и безработица являются универсальными, вызвана немонетарными факторами и событиями, если они не приводят к снижению потребительских расходов, чтобы уменьшить денежный поток.

Согласно финансовой теории, этот цикл является точной копией небольшой прямой финансовой инфляции и дефляции. Депрессия вызвана более низкими потребительскими расходами из-за меньших объемов транспортных средств и обусловлена ​​более низкими денежными ставками. С другой стороны, в периоде процветания доминирует инфляционный процесс. Если денежные потоки можно будет стабилизировать, колебания экономической активности будут устранены. Однако этого не происходит из-за присущей нестабильности в валютной системе.

Теория психологического цикла

В развитии психологической теории можно выделить три направления.

Первое направление на рубеже XIX-XX в. (включая концепции У. Джевонса и В. Парето) отводит главную роль в возникновении циклических колебаний спекулятивным мотивам при работе предпринимателей на товарных рынках и биржах. Мотивы связаны с ожиданием дальнейшего роста цен и цен на ценные бумаги. В этом случае первым побуждением к буму является спонтанно возникающий оптимистический настрой, который быстро распространяется среди всех предпринимателей по каналам социально-психологического воздействия. Спекулятивная инфляция спроса, основанная на распространении банковского кредита, вызывает необоснованное увеличение производства, что приводит к отклонению экономики от сбалансированной траектории.

Окончание бума является результатом роста кредитных ставок и новых изменений в тенденции роста цен, а кризис является результатом паники, цепной реакции во время банкротства. Катастрофический кризис может привести к затяжной рецессии, а экономика может привести к снижению интереса, особенно в связи с возрождением оптимизма, связанного с появлением «нового поколения» предпринимателей.

Второе направление психологической теории цикла, родившейся в 19-20 веках, в основном связано с теорией А. Пигу и частично с Ж. М. Кейнс. Автор этой концепции выяснил основные причины «несовершенства» деталей инвестиций в производство, сделанных в децентрализованном состоянии производителя, и соответствующую рыночную информацию. Основными факторами, определяющими поведение предпринимателей в цикле в этом случае, являются уровень ожидаемого дохода от новых инвестиций и отношение фактического к ожидаемому значению дохода.

По A. Пигу уровни дохода, которые превышают предыдущие ожидания, создадут оптимистический взгляд среди предпринимателей, улучшат прогнозы будущих ожидаемых доходов и увеличат производство и инвестиции. Однако, поскольку предприниматели были лишены информации о планах конкурентов, предложение товаров в какой-то момент неизбежно превышает спрос, а фактические доходы начинают отставать от ожиданий. Так называемые "оптимистические ошибки" становятся очевидными. Признание этой ситуации ведет к сокращению производства и инвестиций. Это усугубляется кризисом доверия к кредитному сектору.

Третий тип теории, который оценивает периодические колебания в экономике от характеристик экономических агентов, описывает Р. Лукас в "Теории равновесия экономического цикла". Эта теория не основана на анализе реальных характеристик психологии участников производства. Основную роль этой концепции играют гипотезы о поведении субъектов хозяйствования и характере восприятия деловой информации к экономической информации.

Центральная идея Теории Цикла Равновесия - это взаимодействие денежного шока (то есть неожиданного увеличения массы денег в обращении и последующего увеличения цены) с механизмом ускорения. Следующей связью в модели Лукаса является предположение, что предприниматели не могут различить рост инфляционных цен на свою продукцию и относительные цены, так что инвестиции и занятость увеличиваются по мере роста цен. Таким образом, неравномерная инфляция, которая явно связана с ростом государственных расходов в этой теории, приводит к началу фазы экономического восстановления, когда существенный совокупный спрос находится на определенном уровне. Начальная фаза цикла начинается, когда производители понимают свои ошибки и начинают сокращать производственные мощности и занятость. Это происходит на фоне непрерывного роста цен, что вызывает стагфляцию.

Теория инвестиций в основной капитал

1939, р. Самуэльсон опубликовал небольшую статью, пытаясь объяснить теорию циклов, основанную на простой модели Кейнса ускорителей-мультипликаторов.

Основная модель Самуэльсона состоит из трех уравнений:

C = Cy Yt_1; (1)

Это = V (Yt_1-Yt_2); (2)

Ct + It + Gt = Yt; (3)

Уравнение (1) показывает, что потребление C в период t умножает доход в Yt_1 раз (умножение) за предыдущий период на некоторую постоянную тенденцию потребления Сy. Из уравнения (2) инвестиции в основной капитал I представляют собой разницу между доходами двух предыдущих периодов, умноженную на ускоритель V.

Наконец, уравнение (3) показывает, что валовой выпуск (доход) Y равен сумме потребления C, инвестиций I и государственных расходов G.

Основная идея этой модели предполагает изменение инвестиций в основной капитал. Тем не менее, инвестиции в основной капитал вряд ли вызовут цикл продолжительностью менее 12 лет.

Теория инвестиций в оборотный капитал

В последние годы возросло число математических моделей, посвященных инвестированию в оборотный капитал, что лучше объясняет краткосрочный периодический характер моделей для инвестирования в основной капитал. В серии работ, опубликованных в 40-х годах 20-го века, британский экономист Л. А. Метцлер попытался проанализировать движение оборотного капитала в рамках теории мультипликаторов-ускорителей.

Основы теории Мецлера можно выразить в виде трех уравнений:

y (t) = u (t) + s (t) + V0; (4)

u (t) = by (t_1); (5)

s (t) = by (t_1) -by (t_2); (6)

Уравнение 4 показывает, что производство периода t, y (t) равно производству потребительских товаров для продажи u (t), производству оборотных средств s (t) и неориентированным чистым инвестициям V0. Уравнение (5) показывает, что производство товаров народного потребления (т) равно потреблению в предыдущем периоде. Предполагается, что потребители в каждом периоде тратят определенный процент от дохода, полученного в течение этого периода. Это также предполагает отсутствие задержки между заработком и потреблением. Наконец, уравнение (6) показывает, что производство оборотного капитала равно разнице в потреблении между двумя предыдущими периодами. В этой упрощенной модели Метцлер предполагает, что производитель намерен поддерживать определенный уровень запасов оборотного капитала S0 на определенном уровне.

Теория рациональных ожиданий

Теория рациональных ожиданий (сокращение от ТРО) - это макроэкономическая концепция, разработанная Джоном Ф. Моутом в 1961 году и разработанная Робертом Лукасом в середине 1970-х годов. Лукас получил Нобелевскую премию по экономике в 1995 году. Эта теория используется для моделирования неоклассического направления макроэкономики, неокейнсианства и формирования экономических ожиданий в теории финансовых рынков.

Джон Моут, основатель теории, берет информацию, доступную экономическому агенту, и использует ее для субъективного, но рационального действия в экономическом процессе экономической модели, которую он считает верной, исходя из факта прогнозирования. Это означает, что участники рынка знакомы с рыночными механизмами и могут прогнозировать реакцию спроса и предложения в результате колебаний цен.

Согласно теории разумных ожиданий, участники свободного рынка не допускают систематических или явных ошибок. Таким образом, хотя разумные ожидания могут быть ошибочными, эти ошибки, по сути, случайны. В рамках экономической модели это означает, что разница между ожидаемым математическим значением ожидаемого E (е), E (P) и реализованным показателем ожидаемого P * с использованием рыночного механизма является случайной величиной.

P *? Если E (e) = 0, E (P) = e

Теория рациональных ожиданий была разработана в отличие от теории адаптивных ожиданий. Теория адаптивных ожиданий, как предполагает теория рациональных ожиданий, заключается в том, что формирование ожиданий основывается исключительно на наблюдениях за прошлыми показателями, а не на всей доступной информации. Равновесие в теории адаптивного ожидания достигается только асимптотически, но, по словам Томаса Сарджента, одного из авторов теории рационального ожидания, ключевыми элементами новой классической макроэкономики являются общее равновесие и оптимальное равновесие. Стремление к стратегическим стратегическим действиям.

Теория рациональных ожиданий является основой многих экономических и политических выводов, но считается дискуссионной. Сторонники теории Кейнса, например, считают, что можно снизить безработицу с помощью политики расширения центрального банка: более высокие цены увеличивают инвестиции фирм в доходы и производственные мощности, В ответ спрос на дополнительную рабочую силу увеличится, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Эта экономическая политика направлена ​​на стимулирование предложения на рынке. Однако, согласно теории рациональных ожиданий, рынок раздут, то есть рост цен обусловлен расширением денежной массы. Это влияет на увеличение номинальной заработной платы в соответствии с требованиями работников, целью которых является поддержание прежнего уровня реальной заработной платы. В результате увеличение денежной массы только увеличивает инфляцию, не оказывая даже краткосрочного воздействия на рынок труда, а уровень безработицы остается неизменным.

Исходя из вышеизложенного, сторонники неоклассической макроэкономики считают, что политика денежно-кредитной экспансии не приводит к увеличению реальных экономических показателей, таких как производство и занятость, как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе, и, по их мнению, бесполезна. у вас есть.

Актуальная теория делового цикла и современная теория неокейнса

В 1970-е годы критика Лукаса и введение концепции рациональных ожиданий использовались почти деструктивно, доверяя кейнсианской теории и демонстрируя, что центральные банки не могут этого достичь. Таким образом, возникла непосредственная потребность в альтернативной теории деловых циклов, причине, по которой экономика переживала периоды взлетов и падений, и структуре, объясняющей, что власти должны делать в каждой из этих ситуаций. Именно в этой нише заполнены нобелевские лауреаты 2004 года Кидленд и Прескотт. В своей статье они предложили новое описание делового цикла, основанное на оптимальном поведении экономических агентов при разумных ожиданиях. То есть их называли «новой классикой», потому что они пытались объяснить все колебания в экономике как явления равновесия.

По сути, исходная модель делового цикла проста. Сначала они предлагают компаниям максимизировать свою прибыль и принимать инвестиционные решения, основываясь на ожиданиях будущего спроса на разработку продуктов и технологий. Эта гипотеза может быть подвергнута критике, но, тем не менее, предприниматели стараются максимально использовать имеющиеся ресурсы и тщательно рассматривают каждое инвестиционное решение с точки зрения ожидаемой будущей прибыли и рисков. Мало кто выступает против того что есть.

Во-вторых, эти модели предполагают, что домохозяйства ведут себя оптимально с их точки зрения, а это означает, что их потребление зависит от дохода, который они получают на протяжении всей своей жизни. Если они не ожидают получить такую ​​же сумму в следующем году, они не будут тратить все, что заработали в этом году. Точно так же, если они ожидают увеличения будущих доходов, они будут жить в долг и потреблять больше своих текущих доходов. Таким образом, они работают в соответствии с гипотезой о постоянном доходе (или жизненном цикле), простейший случай которой описан, например, в классической работе Милтона Фридмана. Труднее поддержать рациональность такого поведения в семье, но, тем не менее, многие аргументы поддерживают эту гипотезу. В конце концов, в развитых странах люди откладывают себя на старость, но молодые люди, особенно студенты, часто живут в основном за счет кредитов. С другой стороны, экспорт капитала из России, когда цены на нефть растут, можно интерпретировать как будущие сбережения в случае падения цен на нефть. Ряд формальных, хотя и частичных, эмпирических исследований подтвердили гипотезу о связи.

Кидленд и Прескотт написали серию научных статей, демонстрирующих динамическую модель (в отличие от статической модели Кейнса), основанную на этих предположениях. Они показали, что они ожидают поведения всех основных макроэкономических переменных, таких как валовой внутренний продукт, инвестиции, потребление и сбережения, а также импорт и экспорт, в ответ на изменения производительности труда, технологические изменения и внешнюю среду. Авторы также проделали отличную работу, сравнив результаты, полученные с их моделями, с эмпирически наблюдаемым экономическим поведением, то есть степенью изменчивости различных переменных и их корреляции. Они показали, что результаты их модели согласуются с обычно наблюдаемыми закономерностями. Одним из основных выводов было то, что большая часть изменчивости ВВП в развитых странах была той же величины, что и предсказываемая моделью равновесия. Другими словами, нет необходимости вносить в модель отклонения от рыночного равновесия, как это сделал Кейнс, и, следовательно, нет политики действий или стабилизации со стороны государства.

Во-вторых, они объяснили, почему наблюдаемое потребление в реальной жизни колеблется меньше, чем объем производства, а инвестиции колеблются больше. Согласно их теории, это происходит в результате оптимального поведения домохозяйств и инвесторов. Цепочка выводов выглядит так: Предположим, что внешняя среда в России улучшилась, то есть мировые цены на нефть выросли, но в то же время все ожидают, что это изменение цен будет временным. Потребители признают, что их доход не всегда высок, и сохраняют значительную часть на будущее, тратя лишь небольшую часть этих «дополнительных» доходов. То есть каждый год они пытаются тратить более или менее определенную сумму на потребление независимо от своего текущего дохода, то есть на «сглаживание» потребления. Производители, с другой стороны, понимают, что улучшение глобальных условий временно увеличит прибыль, и значительно увеличит инвестиции и увеличит производственные мощности, чтобы получить эти выгоды. Короче говоря, инвесторы очень чувствительны к изменяющимся ожиданиям будущих доходов. Таким образом, сильные колебания инвестиций, которые Кейнс приписывал «животному инстинкту» и рассматривал его как источник делового цикла, могли быть объяснены Кидлендом и Прескоттом как феноменом равновесия. Можно утверждать, что это было именно то, что происходило в России, пока недавнее повышение цен на нефть и рост производительности труда не привели к инвестиционному буму, а потребительский бум был связан с товарами длительного пользования (бытовая техника, электроника). Произошло во многих отношениях. Эти продукты были приобретены для длительного использования, а не для немедленного использования. В полном соответствии с прогнозами модели равновесия Кидленда-Прескотта, инвестиции демонстрируют более динамичную динамику, чем общее производство и потребление.

Но, пожалуй, главное, что нобелевские лауреаты 2004 года внесли в науку, - это разработка методологии анализа динамических стохастических моделей общего равновесия с разумными ожиданиями агентов. Поэтому они объединили большую часть разработок ученого до 1980-х годов в одну систему. Эта система является основой большинства современных моделей и преподается во всех основных аспирантурах мира, включая профессоров, которые не поддерживают эти теории.

Название теории фактического делового цикла гласит, что основными причинами экономических колебаний (быстрый и медленный рост и спады) являются изменения производительности труда или другие «реальные» факторы, такие как международные цены на нефть. Получено из факта. С точки зрения автора, именно неравномерное изменение этих переменных приводит к неравномерному экономическому росту. Остальная часть экономики находится в устойчивом равновесии. Другими словами, отклонения от равновесия (например, безработица) исцеляются самой экономикой с использованием рыночных механизмов, если, конечно, они не мешают. Эти выводы противоречат традиционному подходу Кейнса, который всегда вызывал краткосрочные экономические колебания из-за таинственного животного инстинкта, вызванного изменчивым спросом. Поэтому практические рекомендации властям Кидленда и Прескотта называют «неоклассическими» из-за минимального вмешательства в экономику.

Хотя никто не сомневается в вкладе Нобелевского лауреата 2004 года в экономическую науку, их исследования не согласны с макроэкономическим лагерем. Наоборот, макроэкономика разделена на два лагеря, из которых только один контролируется Кидлендом и Прескоттом. В отличие от «пресной воды» в Миннесоте и Чикаго, появились «солонки», работающие в основном на атлантическом и тихоокеанском побережьях традиционных колледжей Гарварда, Стэмфорда и Массачусетского технологического института.

В относительном выражении слухи о смерти теории Кейнса были несколько преувеличены. После десяти лет поражения основная идея Кейнса начала восстанавливаться, но уже изменила свой облик. Другими словами, эти идеи возникли в моделях, основанных на оптимальном поведении и разумных ожиданиях экономических агентов. Тем не менее, основные предположения Кейнса остаются в той же модели. Экономика не находится в состоянии равновесия в любой момент, она обусловлена ​​спросом, а не производительностью труда.

Новые Кейнсы объясняют экономический дисбаланс тем, что цены в странах с низким уровнем инфляции со временем приспосабливаются к уровням равновесия. То есть, когда производители устанавливают цены на товары, а работодатели устанавливают зарплату для работников, эти цены и оклады остаются неизменными в течение длительного времени, даже если меняются экономические требования. Вы когда-нибудь видели, чтобы ресторан поднял цены, если пришло необычное количество посетителей? Даже если многие посетители приходят регулярно, ресторан будет некоторое время удерживать цену, например, чтобы поддерживать лояльность постоянным посетителям или идти в ногу с другими ресторанами. Таким образом, он просто удовлетворяет спрос по текущей цене, а объем производства всей экономики определяется совокупным спросом всех товаров.

Новый кейнсианец защищает свои идеи, основываясь, по крайней мере, на чисто визуальном наблюдении, что цены, а также зарплаты мало меняются. Цены на средние потребительские товары в Соединенных Штатах меняются примерно раз в год. Многие цены фиксируются в каталогах или долгосрочных контрактах и ​​не всегда могут рассматриваться как равновесные. Тарифы "естественной монополии" в России, как правило, устанавливаются государством и меняются несколько раз в год. Например, вскоре после кризиса 1998 года ставки на фрахт значительно упали по сравнению с другими товарами.

Кроме того, кейнсианцы утверждают, что теория равновесия Кидленда и Прескотта не может объяснить большую депрессию, и, как однажды сказал профессор Принстона Бен Бернанке, экономика, которая могла бы объяснить только небольшую депрессию, а не большую депрессию. Теория циркуляции похожа на теорию землетрясения, она может объяснить только небольшие колебания Земли. В соответствии с теорией Кидленда Прескотта, большой страх состоит в том, чтобы вызвать технологическое отступление, что невероятно. В то же время, как утверждал Милтон Фридман, наблюдалось увеличение эмпирических данных, подтверждающих тот факт, что катастрофа стала результатом резкого сокращения денежной массы, снижения спроса.

Более современным примером разногласий между двумя школами является технологический бум 1990-х годов. Согласно теории делового цикла, прорывы в области информационных технологий должны привести к повышению производительности труда и стимулировать работодателей нанимать больше работников. В любом случае, в Соединенных Штатах произошло именно то, что произошло - в 1990-х годах мы стали свидетелями быстрого роста экономики и роста занятости. Однако, согласно новой теории Кейнса, краткосрочный национальный ВВП определяется спросом, и без расширения спроса технологические прорывы должны приводить к сокращению, а не увеличению занятости, чтобы удовлетворить тот же спрос рабочие будут меньше теперь требуется. Таким образом, Кейнсиан считает, что снижение спроса не продолжается, так как Федеральный резерв США параллельно расширил предложение денег, стимулируя дополнительный спрос. Таким образом, «новые кейнсы», в отличие от классиков, по-прежнему имеют особую роль, назначенную государству, - теперь эта роль в основном отводится денежно-кредитной политике для сглаживания краткосрочных колебаний.

Другой причиной дисбаланса кейнсианской модели заключается в том, что доступ к информации ограничен. В частности, если качество работы подчиненных было ненаблюдаемым, работодатели увеличивали свою зарплату, чтобы показать, что работники могут что-то потерять в случае захвата. В результате высокая заработная плата не сможет нанять всех, кто хочет работать, и в результате на рынке будет хронически высокий уровень безработицы выше «естественного» уровня. В той же логике, есть связанный кредитный лимит, в том числе России сегодня - банку трудно провести различие между реальным риском бизнеса-проектом, и поэтому, даже если есть большой спрос на кредиты, удовлетворить все эти требования у вас нет. Например, в первой половине 2004 года российские банки держали огромные суммы денег на корреспондентских счетах в центральном банке и отказывались инвестировать в бизнес-проекты. Точно так же крах экономических систем и препятствия на пути финансирования реального сектора многие экономисты считают важным механизмом развития Великой депрессии в Соединенных Штатах и ​​Европе.

Эмпирический анализ современных циклов

После Второй мировой войны произошли серьезные изменения в механизме циклического изменения обстоятельств. В эпоху относительной национальной экономической изоляции после войны в мире появился определенный цикл асинхронности, когда победившая нация порвала экономические отношения с поражением на некоторое время. Некоторые страны, экономика которых не пострадала от войны, естественным образом впали в кризис, в то время как другие страны, которые нуждались в восстановлении разрушенной экономики, вступили в длительный период экономического восстановления. Эта асинхронность позволяет крупным частным компаниям манипулировать производственными ресурсами между странами в течение примерно 20 лет (постепенно «размывая» межгосударственные участки, искусственно созданные политиками). Во время глобального кризиса 1973-1975 годов синхронность ситуационных изменений начала восстанавливаться. В настоящее время в большинстве стран формируется так называемая открытая экономика, и быстрый уход от общих экономических условий имеет тенденцию создавать очень свободный обменный курс и неуклонно увеличивать долю экспорта и импорта в ВВП. В такой обстановке трудно серьезно рассмотреть возможность того, что динамика нации будет существенно отделена от законов колебательного движения мировой экономики. Этому во многом способствует работа ВТО, созданной в 1995 году, объединяющая более 150 стран и преследующая цель всеобъемлющей либерализации международной торговли и обеспечения справедливых условий для конкуренции на мировых рынках. Конечно, в настоящий момент синхронизация периодических колебаний все еще является относительной. Таким образом, Соединенные Штаты начали расти в период между 1990 и 1991 годами, подтверждая серьезные трудности в экономике Японии. Инфляция в разных странах ЕС в январе 2005 года была существенно разной. С 6,7% в Латвии, 4,2% в Греции и Эстонии до минус 0,2% в Финляндии.

В последние несколько десятилетий амплитуда колебаний уровней ВНП в целом уменьшилась, а средний рост снизился в гораздо меньшей степени, чем глубина снижения. Кроме того, продолжительность отступления была намного короче временного диапазона подъема. Сокращение внутреннего производства в настоящее время маловероятно, подобно тому, что произошло в Соединенных Штатах в 1929-1933 годах, когда ВВП упал на 30%, а безработица достигла 24,9%. Таким образом, в стране, которая достигла 11% в 1982 году, достигнут самый высокий уровень послевоенной безработицы. Конечно, опасность кризиса перепроизводства все еще существует. Однако это в основном верно в тех странах, где рыночная экономика все еще находится в зачаточном состоянии. В странах с развитой рыночной экономикой, где больше контроля, чем спонтанности, было обнаружено, что этой угрозы можно избежать.

Это требует:

  • Правильно функционирующая маркетинговая система, которая собирает информацию о состоянии и тенденциях спроса на продукцию фирм и прогнозирует будущую динамику и всестороннее стимулирование продаж.
  • Долгосрочный стратегический план хозяйственной деятельности предприятия предприятия.
  • Улучшение качества на основе надежных прогнозов государственного регулирования ситуации. В результате правительственные ошибки не могут быть ужасно большими, как это произошло, например, в разгар Великой депрессии Соединенных Штатов. Удобство противоположного действия государства.
  • Внедрение новейших информационных технологий (до 40% всех инвестиций в основной капитал будет вложено в США). Это позволяет прогнозировать изменения спроса, предложения, цен, процентных ставок, цен на акции и т. Д. В результате признаки свободного рынка - абсолютная целостность информации - становятся все более абстрактными.
Обширный переход к долгосрочным контрактам между поставщиками и потребителями.

 

Так называемая организационная экономика по типу контракта (а не просто рыночная) концентрируется. Основным принципом современного рынка является то, что потенциальные производители сначала находят покупателей на товары, которые в принципе могут производить до начала производственного процесса. Такая схема является полной противоположностью рыночной ярмарке, где товары сначала производятся, а затем начинается поиск покупателей. Контракт в корне меняет характер рыночных отношений исходя из взаимных обязательств сторон. Участники заранее определятся и оденутся в форме контрактных вопросов, таких как качество, цена и доставка. В этой ситуации риск не производить и продавать продукт практически исключается, но заменяется другим типом риска не найти покупателя. В этом контексте перепроизводство товаров заменяется переизбытком капитала, что приводит к хронической перегрузке производственных мощностей.

ВВП Увеличивается доля услуг в структуре ВВП (развитые страны -60-80%). В отличие от физических товаров, услуги (врачи, программисты, банкиры и т. д.) не могут быть перепроданы. Многим из них не хватает материальных форм существования, а процессы их производства и потребления неотделимы во времени.

После ужасных событий значительное повышение цен было исключением, а не правилом, но оно наблюдалось, например, в Саудовской Аравии в 1978 году, Китае в 1998-1999 годах, Японии в 1999 году и Армении в 1999 году. В условиях рецессии цены могут вырасти и сегодня. Одним из факторов такой стагфляции, пик которой пришелся на середину 1970-х годов, является практика монопольного ценообразования, которая сохраняется во многих отраслях промышленности. Кейнсовская традиция увеличения государственных расходов в условиях кризиса, в том числе дополнительных государственных мероприятий по выбросам, давным-давно внесла свой вклад. Кроме того, процентные ставки будут расти во время рецессий из-за политики финансового кризиса центрального банка, направленной на снижение комиссионных за выдачу кредитов для уменьшения масштабов производственного кризиса и создания инвестиционных возможностей для преодоления стагнации.

Изменения в характере периодических колебаний в ситуации возникли на стадиях низкого определения цикла, что делает их однозначно трудно четко отделить друг от друга. Эта «эрозия» периодической фазы развития соединения связана с научно-технической революцией, развертываемой во всем мире.

Отличительной чертой современных циклических кризисов является переплетение нескольких аналогичных серьезных структурных кризисов, связанных с углублением дисбаланса между различными секторами национальной экономики, некоторые из которых наносят ущерб другим секторам. Это когда наблюдается одностороннее и безобразное развитие. Например, возникновение энергетического кризиса середины 1970-х годов, которое потребовало от мировой экономики адаптации к резкому росту цен на энергоносители в течение пяти лет. Другим примером является финансовый кризис как признак хронического дефицита бюджета и неспособности правительства погасить задолженность (кризис в Юго-Восточной Азии в 1997 году, дефолт России в августе 1998 года, финансовый крах Бразилии в начале 1999 года и т.д.). Это включает, в некоторой степени, мировой финансовый кризис 2008-2009 гг. Это было вызвано взрывом спекулятивного «пузыря» необеспеченных ипотечных кредитов в Соединенных Штатах (распространившегося по глобальной финансовой системе из-за структурных проблем). Есть также кризисы продовольствия, сырья, иностранной валюты, окружающей среды, финансовые кризисы и международное разделение труда. Структурные изменения выходят за рамки одного цикла (в этом смысле дольше, чем периодические кризисы). Таким образом, кризис для фермеров продолжается десятилетиями из-за желания фермеров увеличить (а не сузить) производство продуктов питания, чтобы компенсировать падение цен. Структурные дисбалансы, с другой стороны, затрагивают многие основные отрасли промышленности, но не приводят к общему перепроизводству (которое в этом смысле циклично). Например, вышеупомянутый нефтяной кризис не затронул страны со значительными внутренними источниками энергии (Саудовская Аравия, Кувейт и т. д.). Наоборот, они ускорили развитие в этот момент.

Взаимосвязь между периодическими и структурными кризисами отражается, в частности, в том, что циклическое восстановление, связанное с обострением экологических кризисов, значительно замедлилось: у правительств были значительные стимулы для обеспечения национальной экологической безопасности. Вы должны выделить средства. Пути выхода из структурного кризиса включают структурные преобразования экономики, использование энергосбережения и других передовых технологий, качественное улучшение финансового положения, поиск путей выхода из «петли» долга, новые пути для экономики. Это связано с открытием источников сырья.

Характеристика российского экономического цикла

В России, как и в большинстве других постсоциалистических стран в 1990-х годах, произошел серьезный экономический спад. Из-за размеров нашей страны запись ужасов 1929-1933 годов была заблокирована. Социально-экономические последствия этого кризиса сопоставимы с потерями от наполеоновского вторжения, Великой Отечественной войны и гражданской войны. Оказалось, что мы потеряли треть своего национального богатства. В период с 1992 по 2005 годы десятки миллиардов долларов поступили от производства к спекулянтам и вывозу капитала из России. Отток вырос до 625,1 млрд. долларов. В 1990-1998 гг. ВВП упал на 42,4% и упал на 79,0%, поскольку инвестиции упали ниже определенных порогов, что угрожало национальной безопасности. Конкуренты оказались еще более опасными, чем в середине 19-го века, когда Россия быстро «скатилась» по лестнице экономического развития, или в начале Великой Отечественной войны, где производство упало на 27%. Если доля Советского Союза в мировом ВВП в 1990 году составляла 7,3%, а доля России - 4,2%, то в 2001 году она снизилась до 2,1%.

Массовый спад в конце двадцатого века, который иногда называют Великим поворотным моментом, привел российскую экономику к так называемой ловушке равновесия низкого уровня.

В этой ситуации было характерно:

  • высокий дефицит в результате долгосрочного сжатия на налоговой основе.
  • постоянный налоговый кризис. Принудительное увеличение налоговых льгот не увеличило налоговые поступления.
  • внутренняя тенденция внутренних и внешних инвестиций слабая.
  • периодически возникающая инфляция.
  • высокий уровень открыто скрытой безработицы и, как следствие, дисквалификация работников.
  • серьезное отсутствие финансирования для развития здравоохранения, образования и социальной поддержки.

Мировая и национальная литература предлагает несколько существенно разных подходов к объяснению причин экономического кризиса в России. Кроме того, эти концепции напрямую связаны с классическими давними идеологическими дебатами с кейнсианцами о природе кризисного шока возрождения. Кризис может возникнуть из-за неадекватного вмешательства (т. е. искусственного) в государство, добровольно функционирующего механизма репродукционной самомодификации рынка или проявиться как объективная закономерность в течение переходного периода. Напротив, он только смягчает признаки депрессии и не может устранить ее первопричину. Кроме того, связывая российский кризис с чрезмерным вмешательством государства в экономическую жизнь, некоторые ученые связывают это снижение субъективных ситуаций с цепочкой, признанной в 1980-х и 1990-х годах. Стратегический просчет в экономической политике. Другие обусловлены факторами объективного характера: в принципе отсутствие жизнеспособности экономической системы, изначально сформировавшейся в нашей стране. В последнем случае неоклассики отстаивали концепцию перманентного кризиса в советской экономике, полагая, что централизованно планируемая экономика с момента основания нашей страны находилась в постоянном кризисе, который был скрыт поддельной статистикой.

С 1999 года наблюдается тенденция к урегулированию кризиса, довольно неожиданно наблюдается профицит бюджета, который длился девять лет. До 2008 года наблюдалась тенденция роста ВВП. Рост реального ВВП России в 2006-2007 гг. Достиг 7,4% и 8,1% соответственно, что значительно выше долгосрочной тенденции в 7%. Тенденция сломать эту тенденцию была обозначена только в первой половине 2009 года. ВВП упал на 10,4% на фоне усиливающегося негативного влияния мирового финансового кризиса на российскую экономику.

В этом цикле была нарушена одна из важнейших закономерностей, характерных для цикла экономической природы. На этапе восстановления и восстановления происходит массовое обновление основного капитала на основе новых технологий. Это положительный результат цикла. Рост производства в России с 1999 по 2008 год носил компенсационный характер, в основном из-за нагрузки на старые производственные мощности, высвобождаемой при спаде производства.

Мировой финансовый кризис: тенденции и перспективы развития

Прошло более года с момента основного удара «финансового элемента» мировой экономике (с момента банкротства Lehman Brothers). Несмотря на крах многих предприятий по всему миру, активная структура крупных правительств показала, что базовая структура глобальной экономической системы в целом сохранилась. В момент преодоления рецессии резкое усиление внутреннего или наднационального регулирования финансового сектора и мировой экономики в целом маловероятно. Это связано с тем, что многие западные теоретики и эксперты имеют очень популярную точку зрения, и повышение независимости финансовых рынков из-за влияния регуляторов увеличит их волатильность. В то же время, однако, компании получат лучший доступ к внешнему финансированию, что может помочь ускорить восстановление экономики после рецессии. Кроме того, ключевые специфические для страны особенности антикризисных мер и отсутствие общепринятых рецептов работы с экономикой привели к глобальному охвату и сочетанию периодических и системных кризисов. Разговор о необычайной природе нынешнего кризиса, который характеризует.

Примечательно, что экономика США демонстрировала признаки стабилизации во II-III квартале 2009 года. Ситуация на рынке труда улучшается. В июле уровень безработицы в США снизился на 0,1 п.п. до 9,4%. Продажи автомобилей, произведенных в США, выросли в середине лета, так что вы можете ожидать увеличения выпуска после продажи избыточных запасов. Сектор жилья прекратил снижаться - уже в июле продажи новых домов выросли на 9,6%.

Тем не менее, уровень безработицы подскочил до 10,2% в ноябре 2009 года и упал до 9,9% в апреле 2010 года. Предварительные данные показывают, что рост ВВП в первом квартале 2010 года составил 3,2%, что значительно ниже ожиданий. Нет очевидной тенденции к улучшению ожиданий потребителей, и объем потребительских расходов, на которые приходится около 70% от общего ВВП США, продолжает стагнировать: другое исследование Университета Мичигана показало, что Потребители в США по-прежнему настроены весьма скептически - как оценки текущей экономической ситуации снижаются, так и ожидания потребителей. Так, индекс доверия потребителей Мичиганского университета в апреле 2010 года достиг 73,3 вместо прогнозируемых 73,8, а индекс деловой активности в секторе услуг продемонстрировал отрицательный рост на -3,0%, что привело к росту в США. Сценарий долгосрочной стагнации экономики, похоже, все же пока остается прежним. Следует отметить, что капитал фондового рынка восстановился в 2009 году. Таким образом, индекс Dow вырос на 71% с минимума марта 2008 года. Индексы ММВБ и РТС выросли на 180% и 165% соответственно, по сравнению с минимальным октябрьским кризисом 2008 года. Индекс Nasdaqcomposite вырос более чем на 100% и достиг докризисного уровня. Однако в 2010 году темпы роста снизились на всех биржах. Исправление может быть сделано в ближайшее время. Возврат к обмену средств покупателей происходит быстрее, чем это оправдано фундаментальными показателями экономики, и новые корректировки неизбежны. Это нейтрализует избыток денежных средств и приводит к новому падению индекса.

Некоторые экономисты связывают глобальный кризис 2008-2009 гг. с развитием цикла Кондратьева. Давайте использовать длинноволновую теорию, чтобы объяснить механизм ее возникновения. В западной экономической литературе существует четыре фазы долгосрочного цикла (K_cycle), их особенности аналогичны особенностям промышленного цикла: весна, лето, осень, зима. Весной катастрофическая зима заканчивается, и экономика восстанавливается после цикла K. Экономика возрождается, часто с изменениями технологической базы и структуры мирового производства. Летом экономика набирает обороты, при этом отмечаются важнейшие показатели роста ключевых экономических показателей. Осенью рост значительно падает, но экономика по-прежнему движется по инерции. В этом смысле эта фаза рассматривается как необходимый переход от интенсивного роста цикла к более широкой фазе, как если бы она была «подведена летом». Все три фазы до сих пор считались Кондратьевскими. Рассматривается как восходящая фаза цикла: зима заменяет осенне-кризисную фазу длинного цикла. Анализ предыдущего периода дает следующую цифру: «зима» началась в 1929-х и 30-х годах. «Весна» началась в 1950-х годах. В этот период наблюдался экономический рост, особенно в странах, где война серьезно навредила, включая Советский Союз. Было отмечено значительное увеличение темпов научно-технического прогресса. Следовательно, ускорение экономического развития в третьей четверти 20-го века. С большим успехом в развитии электронных технологий. Этому способствуют реактивные двигатели, атомная энергетика, производство высокопрочных и легких металлов и сплавов, а также синтетических смол и полимерных материалов и антибиотиков. «Лето» закончилось в конце 1970-х годов и начался период ухудшения мировой экономической ситуации, осложненный энергетическим, сырьевым и экологическим кризисами с конца 1970-х до начала 1980-х годов.

Возникают дискуссии о том, какие этапы длинного цикла соответствуют текущим экономическим событиям. Многие считают, что предыдущий «зимний» период закончился в 1980-х годах, и поэтому экономика в настоящее время находится в восходящем тренде. Фактически, во многих странах наблюдается интенсивный экономический рост. Показатели экономического роста США 1990-х годов очень впечатляют. В России реальный ВВП неуклонно рос с конца 1998 по 2008 год. В конце 2000-х годов в Западной Европе, Японии и Китае проявились признаки ускорения экономического развития. Прогресс науки и техники не задерживается. Начало 20-го века характеризовалось массовым использованием информационных и коммуникационных технологий.

Глобальный кризис заставил нас обратить внимание на другую перспективу. Некоторые западные теоретики утверждают, что с конца 1980-х годов, после того как ситуация в мире несколько ухудшилась, до начала 2000-х годов. Рост экономики в этот период интерпретируется как достижение определенного пика в «падении» 2007 года - экономика, похоже, готовилась к серьезному пересмотру. В частности, Л. Согласно Митусу, мировая экономика в на

В отличие от Dread, этот кризис не является буквальным кризисом перепроизводства. Мировой финансовый кризис был вызван значительным дисбалансом в структуре социального возрождения. Между выражениями затрат на мировых финансовых рынках (так называемая виртуальная экономика) и выражениями затрат в реальном экономическом секторе, или, скорее, в сфере материального производства, где создаются все физические товары и услуги, Был большой разрыв. Нынешняя мировая финансовая система защищена реальными активами всего на 5-7% [13]. Основой современной рыночной экономики является виртуальная экономика или, скорее, фиктивный (спекулятивный) капитал. По некоторым данным, стоимость финансовых рынков только в США была в четыре раза выше ВВП. Аналогичная ситуация наблюдается в России. В России спекулятивные инвесторы явно опережают стратегических инвесторов.

В медвежьем потоке поиск всегда начинается с мест для инвестиций с высокой прибылью. Поскольку сфера материального производства уже насыщена, фиктивные рынки капитала всех видов обычно являются такой областью инвестиций. Таким образом, это был третий спад цикла Кондратьева в Соединенных Штатах, который привел к краху фондовой биржи, ужасному давлению и первой девальвации доллара. Теперь мы наблюдаем ту же картину. Кризис продолжается до тех пор, пока значительная часть фиктивного класса капитала, не имеющего реальной стоимости, не «испарится».

Развитие новых и инновационных отраслей может помочь устранить лишние деньги. Н.Д. Кондратьев уделил особое внимание динамике инноваций. Он обратил внимание на следующую «эмпирическую правильность». Возникло возрождение в области технических изобретений примерно за 20 лет до начала подъема большого цикла. До и в начале восходящей волны эти изобретения широко использовались в области промышленной практики. И здесь он назначил активную роль фондовой бирже и кредитной системе как средствам концентрации капитала, отражающего «правильность» отразила того, что произошло на фондовом рынке во время текущего кризиса. Таким образом, индекс высокотехнологичных продуктов Nasdaq Composite (компании «новой экономики») показал самый быстрый рост в 2009 году (более 100%) и все докризисные уровни World Indexes 2008.

Заключение

Таким образом, формирование новой технико-экономической парадигмы может быть связано с переходом от авиационных, ракетных и компьютерных технологий к биотехнологическим, информационным и нанотехнологическим, с развитием новых энергетических и экологически чистых отраслей. Учитывая особый характер кризиса, сторонники эволюционного подхода к экономическому развитию предполагают, что финансовые инновации со всеми присущими им рисками оказывают положительное влияние на институциональную матрицу экономики в целом и ее изменения. Поверьте, это может стать катализатором революционных инноваций в реальном секторе.

Условиями устойчивого экономического развития являются равновесие, общественное производство и потребление, а также баланс между совокупным спросом и совокупным предложением. Однако на самом деле это не может быть достигнуто. В рыночной экономике равновесие регулярно нарушается. Когда период восстановления экономики заменяется периодами экономического спада и застоя, функционирование национальной экономики имеет определенную степень округлости и воспроизводимости. Круговая цикличность может быть определена как изменение национальных экономических параметров относительно уровня равновесия. Наконец, благодаря своему периодическому характеру, появляется экономический рост. Движение - это не круг, а спираль, которая отражает долгосрочные и среднесрочные изменения ситуации.

Мы приходим к выводу, что экономика характеризуется изменениями в количестве и уровне цен на отечественную продукцию. Экономический цикл всегда имеет одинаковые фазы. Циклы отличаются по интенсивности и продолжительности пика, спада, подъема и восстановления.

Как видите, очень сложно назвать единственную причину циклического движения рыночной экономики. Поэтому многие современные экономисты оперируют общими признаками того, что причина циклического движения обусловлена ​​сложным и противоречивым характером различных сил и факторов, влияющих на движение рыночной экономики.

Экономический цикл по-разному затрагивает все сектора экономики. Этот цикл оказывает более сильное влияние на производство и занятость отраслей, производящих инвестиции и товары длительного пользования, чем на отрасли, производящие товары недлительного пользования.

Очевидно, что бизнес-циклы и кризисы существуют только в объективных терминах. Каждый цикл и кризис воссоздают экономическую среду, в которой он развивается. Однако характеристика определенного цикла или кризиса возможна только с временной дистанции.

В заключение отметим, что циклическое явление является естественным свойством экономики и способом ее движения. Известный экономист П. Самуэльсон в своей книге «Экономика» утверждает, что цикл является объективным явлением, присущим всем странам с рыночной экономикой и связан с внутренними и внешними факторами. Таким образом, этот цикл демонстрирует осуществимость системы, существующие права и регулярность развития рыночной экономики.