Экономические теории нобелевских лауреатов

Содержание:

  1. История и причины присуждения Нобелевской премии
  2. Альфред Нобель, биография и учреждение фонда для присуждения премий
  3. История учреждения Нобелевской премии по экономике
  4. Экономические исследования нобелевских лауреатов
  5. Ключевые макроэкономические проблемы
  6. Изучение макроэкономических проблем нобелевскими лауреатами
  7. Вывод:
Предмет: Экономика
Тип работы: Реферат
Язык: Русский
Дата добавления: 22.08.2020

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы найдёте много образцов и примеров готовых тем для рефератов по экономике:

 

Рефераты по экономике

 

Посмотрите похожие темы рефератов возможно они вам могут быть полезны:

 

Анализ бизнес-процесса

Авторское исследование проблем развития конкретного предприятия с применением методов управленческой экономики

Бизнес в США

Экономическое обоснование разработки программного продукта

 

Введение:

Нобелевская премия уже более ста лет считается высшей степенью признания. Само название премии давно стало именным. Таким образом, многие области науки не были охвачены Нобелевской премией. Из-за славы и престижа Нобелевских премий наиболее престижные награды в других областях часто неофициально называют Нобелевскими.

Актуальность изучения работ нобелевских лауреатов в области макроэкономики заключается в том, что в макроэкономике рассматривается поведение экономики в целом: ее взлеты и падения, проблемы инфляции, безработицы. Некоторые макроэкономические вопросы относятся к экономике страны, а некоторые могут иметь последствия для ряда стран (например, мировой нефтяной или финансовый кризис). В данном случае мы имеем дело с глобальным макроэкономическим анализом.

Объектом анализа в данной работе являются макроэкономические проблемы и их изучение экономистами, лауреатами Нобелевской премии.

Предмет данной работы - экономические труды ученых и практиков, лауреатов Нобелевской премии.

Цель данной работы - дать краткий обзор биографий и работ ученых, получивших в разное время Нобелевскую премию по экономике за изучение макроэкономических проблем. 

История и причины присуждения Нобелевской премии

Альфред Нобель, биография и учреждение фонда для присуждения премий

Альфред Бернхард Нобель родился 21 октября 1833 года в Стокгольме, Швеция. Альфред был третьим сыном Эммануила Нобеля, инженера-химика. Он стал одной из самых известных фигур в производстве взрывчатых веществ. За свою жизнь Нобель запатентовал более 350 изобретений, среди которых одним из первых были динамит и детонаторы. 

Альфред Бернхард Нобель большую часть своей жизни посвятил производству чисто мирной продукции - паровых двигателей и деталей локомотивов. Но его славу в жизни принесло открытие самого мощного взрывчатого вещества того времени - динамита, функциональное назначение которого было диаметрально противоположным. Если первое было чисто творческим - так, с его помощью ему удалось реализовать ряд крупных строительных проектов (например, прокладка туннелей под Монбланом), то второе - увы, разрушительное, военное. 

В 1888 году по ошибке репортеры в газете опубликовали сообщение о смерти Нобеля. Считается, что это событие оказало на него серьезное влияние. Когда они начали писать о нем: "миллионер на крови", "торговец взрывоопасной смертью", "динамитный король", он решил сделать так, чтобы не остаться в памяти человечества "злодея мирового масштаба".

Оружие, основанное на динамите, принесло человечеству смерть, страдания и разрушения. Несомненно, это не могло не оказать негативного влияния на морально-психологическое состояние создателя динамита, и, возможно, именно поэтому 27 ноября 1895 года в Париже он составил свое необычное завещание. 27 ноября 1895 года в шведско-норвежском клубе в Париже Нобель подписал завещание, согласно которому большая часть его состояния должна была пойти на учреждение награды, присуждаемой независимо от национальности.

Завет Альфреда Нобеля: "Все мои оставшиеся реализационные состояния распределены следующим образом.

Весь капитал должен быть передан моими исполнителями на ответственное хранение под поручительство и должен быть сформирован фонд; его целью является ежегодное присуждение денежных премий тем лицам, которые в течение предыдущего года сумели принести наибольшую пользу человечеству. 

Награды в области физики и химии будут присуждаться Шведской королевской академией наук; премии в области физиологии и медицины будут присуждаться Каролинским институтом в Стокгольме; литературные премии будут присуждаться (Шведской) академией в Стокгольме; наконец, премия мира будет присуждаться комитетом в составе пяти членов, выбранным норвежским стортингом (парламентом). Такова моя воля, и присуждение премий не должно основываться на национальной принадлежности, равно как и размер премии не должен определяться национальной принадлежностью.

Альфред Нобель умер 10 декабря 1896 года в Сан-Ремо (Италия). Его тело было перевезено и похоронено на кладбище Норра в Стокгольме.

Воля Альфреда Нобеля стала известна миру после его смерти 10 декабря 1896 года.

Среди дисциплин, не отмеченных Нобелевской премией, есть математика. Существует легенда, что знаменитый математик Госта Метта-Лефлер соблазнил и взял либо его жену, либо невесту Нобеля. Другая версия гораздо более правдоподобна. Как предполагали современники, он не считал математику практической наукой и не видел в ней никакой пользы.

В 1900 году на основании условий, указанных в завещании Альфреда Нобеля, был создан Нобелевский фонд, статус которого был выработан специальным комитетом.

Первые Нобелевские премии были вручены 10 декабря 1901 года. Специальные правила для организации, присуждающей Нобелевскую премию мира, т.е. Норвежского Нобелевского комитета, датированы апрелем 1905 года.

Бросив даже беглый ретроспективный взгляд в прошлое столетие, будет совершенно очевидно, что он прошел под знаком физики. Удивительные открытия в области ядерной физики не только взбудоражили научный мир, но и дали огромный начальный импульс развитию других наук - химии и биологии, а также стимулировали появление новых - таких как физическая химия. Поэтому не случайно физика превалирует в списке лауреатов прошлого века. Однако некоторые известные физики, в том числе Резерфорд и Холио-Кюри, получили Нобелевские премии за свои исследования в области химии.

Хотя в книге рассказывается о 100 лауреатах, но они получили 103 Нобелевские премии: дважды лауреатами были Мария Склодовской-Кюри, Лайнус Паулинг, Джон Бардин. Английский биохимик Фредерик Сенгер (1958 и 1980) также дважды был лауреатом.

За 100 лет лауреатами Нобелевской премии стали более 600 человек из 41 страны мира. Только 39 из них - женщины. 60 процентов лауреатов - из США, Великобритании и Германии.

В 1900 году был создан Нобелевский фонд - частная независимая, неправительственная организация с первоначальным капиталом в 31 миллион шведских крон. В настоящее время размер Нобелевской премии составляет 10 миллионов шведских крон (около 1,05 миллиона евро или 1,5 миллиона долларов США).

Таким образом, Нобелевская премия является одной из самых престижных международных наград, присуждаемых ежегодно за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или крупный вклад в развитие культуры или общества.

Премия была учреждена в соответствии с завещанием Альфреда Нобеля, составленным в 1895 г., с целью выделения средств на присуждение премий представителям следующих пяти областей:

  1. Литература;
  2. Физика;
  3. Химия;
  4. физиологии и медицины;
  5. Содействие миру во всем мире. 

История учреждения Нобелевской премии по экономике

В 1968 году по случаю 300-летия Шведский банк выступил с предложением о присуждении ему экономической премии. После некоторых колебаний роль в присуждении премии в этой области взяла на себя Королевская академия наук Швеции. Премия присуждается 10 декабря после представления других Нобелевских лауреатов. Официально названная Альфредом Нобелевской премией в области экономики, она была впервые присуждена в 1969 году.

Проблема тематического разнообразия нобелевских лауреатов по экономике очень существенна. В первые годы преобладали кейнсианские сторонники неоклассического синтеза: Пол Самуэльсон (премия 1970 г.) и Джон Хикс (премия 1972 г.). Присуждая премию Фридриху фон Хайеку (1974), лидеру нео-австрийской школы, и Милтону Фридману (1976), основателю современного монетаризма, Нобелевский комитет ознаменовал начало неоконсервативного поворота в мировой экономической теории. В первой половине 1980-х годов Нобелевский комитет ознаменовал начало неоконсервативного поворота в мировой экономической теории.

Среди нобелевских лауреатов экономисты абсолютно доминировали среди последователей кейнсианского учения: Лоуренс Кляйн (1980), Джеймс Тобин (1981), Ричард Стоун (1984), Франко Модильяни (1985). Это было в то время, когда в экономической литературе Запада доминировали антикейнсианские мотивы, а ведущие модели экономической политики (тэтчеризм, рейганомика) основывались на альтернативных кейнсианским теориям.

О разделении факторов глобального влияния на "мягкую" и "грубую" силу рассказал известный японский экономист Хэйдзё Такэнака. 

Но в новом столетии имидж Соединенных Штатов все больше определяется наличием "мягкой силы", т.е. глобальной информации и других возможностей "устанавливать международные правила" и "вдохновлять мир".

Проявления "мягкой силы" Х. Такенака видят в сфере информации (широкие возможности пропаганды своих ценностей, своего взгляда на события в мире и т.д.), в силе интеллекта (лидерами нового мира являются люди, которые учились в американских университетах), в профессиональной силе (на международной арене работают многие американцы). 

Влияние, которое американские ученые-экономисты оказывают в современном мире, умножает информационную, интеллектуальную и профессиональную составляющую глобальной "мягкой силы" США. 

Однако вполне естественно, что практика присуждения Нобелевских премий отражает эволюцию экономических теорий с некоторой задержкой. Ведь премии присуждаются ведущим экономистам за открытия, сделанные в прошлом, иногда очень далекие. 

На основании полученных данных видно, что 1990-е годы ознаменовались повышенным интересом научного сообщества к новой институциональной теории: в 1991-1993 гг. четыре ведущих теоретика неоинституционализма (Р. Коуз, Г. Беккер, Д. Норт и Р. Фогель) стали лауреатами Нобелевской премии сразу же. Если учесть, что до этого Нобелевская премия была присуждена одному из инициаторов научной программы "экономического империализма" Дж. Штиглеру (1982) и главному разработчику теории общественного выбора Дж. Бьюкенену (1986), то неизбежно следует сделать вывод, что новейший курс мировой экономической мысли - неоинституционализм - уже к концу прошлого века получил всеобщее признание и постепенно вошел в основное ядро (мейнстрим) западной экономической теории.

Институционализм серьезно изменил содержание мейнстрима, введя принципиально новые категории: транзакционные издержки, права собственности, оппортунистическое поведение, сеть контрактов и другие. Но в то же время изменилась и сама структура экономической теории.

Особенно тщательно разрабатывались микромикротехнологии. Суть ее заключается в попытках экономистов понять внутреннее содержание таких важных субъектов рынка, как фирма, домохозяйство (семья), государство.

Первая микротеория рассматривала их экономическое поведение как поведение интегральных экономических единиц и фокусировалась на изучении для них внешнеэкономических связей. Микроэкономика называется так потому, что пытается смотреть не наружу, а внутрь ведущих субъектов рыночной экономики, ее субъектом являются отношения, формирующиеся внутри фирм, домохозяйств, государственного аппарата и т.д.

Таким образом, лауреатами премии в области экономики стали:

  • Ян Тинберген;
  • Пол Сэмюэльсон;
  • Саймон Смит;
  • Василий Леонтьев;
  • Фридрих фон Хайек;
  • Леонид Витальевич Канторович;
  • Милтон Фридман.

Экономические исследования нобелевских лауреатов

Ключевые макроэкономические проблемы

Если смотреть на макроэкономику с точки зрения рынка, то это будет известный, хотя и необычный по своим параметрам, акт продажи: это гигантская рыночная сделка, размер производства всей страны, длительность года.

Под макроэкономикой мы понимаем "макрорынок", поскольку основной механизм купли-продажи одинаков для всех рыночных сделок, независимо от их объемов и пространственно-временных масштабов (очевидно, что должен быть "спрос", должен быть "предложение" и должно быть обеспечено их свободное взаимодействие, определяющее оптимальную - "равновесную" - цену купли-продажи).

Знание сути купли-продажи приводит нас к главной проблеме макроэкономики, которая касается общества: жизненно важно, чтобы этот гигантский акт купли-продажи происходил вообще (потому что бывают ситуации, когда это просто невозможно - например, во время экономического кризиса), и чтобы это происходило с наименьшими затратами для всех участников.

Что значит "наименьшая стоимость" в этом случае? Единственное - купить как можно больше того, что производится на продажу. В идеале, если бы все произведенное было выставлено на продажу, а все выставленное на продажу было бы куплено, т.е.: объем совокупного производства = объем совокупного предложения = объем совокупного спроса.

Ведь очевидно, что несоответствие этих величин будет означать либо безвозвратную потерю ресурсов (если совокупное предложение превысит совокупный спрос, то часть произведенной продукции не будет приобретена), либо невозможность удовлетворить часть потребностей в растворителях из-за недостаточного производства (если совокупный спрос превысит совокупное предложение). И очень важно осознать фатальную безысходность ситуации рассматриваемого несоответствия совокупного спроса и совокупного предложения: если в микроэкономике спрос может увеличиваться или уменьшаться (за счет притока покупателей на этот локальный рынок извне, или за счет ухода на другие микрорынки), а также предложение (за счет прихода или ухода конкурентов), то в макроэкономике это невозможно: любая разница между совокупным спросом и совокупным предложением означает непоправимое несоответствие в данный момент.

Таким образом, центральная проблема макроэкономики заключается в обеспечении такого объема производства, чтобы совокупный спрос был равен совокупному предложению.

Этот центральный пункт макроэкономической теории нуждается в разъяснении. Конечно, в реальности равенство объемов производства, совокупного предложения и совокупного спроса недостижимо. Поэтому на практике они стремятся к оптимальному (по сути, минимальному) неравенству, а не к идеальному состоянию своего абсолютного равенства (в этом смысле экономический прогресс - это бесконечное решение вечной проблемы "квадратного круга", т.е. постоянные усилия общества по сближению ценностей совокупного спроса и совокупного предложения).

Понимание основной проблемы макроэкономики по-новому ставит вопрос об экономических функциях и пределах возможностей рыночного механизма. Например, микроэкономика действительно исчерпывается соответствующим микрорынком, т.е. "социальное пространство" микроэкономики сводится непосредственно к рынку, ко всему, что там происходит и влияет на него. Но похожа ли ситуация с макроэкономикой? Может ли его социальное пространство также быть сведено к макрорынку? Другими словами, может ли рынок, который выявляет самодостаточность и эффективность микроэкономики, сделать то же самое для макроэкономики, т.е. обеспечить микроравновесие (равенство спроса и предложения на микрорынке), обеспечить макроравновесие (равенство совокупного спроса и совокупного предложения)? Или макро равновесие (а также микро равновесие в ситуациях "внешних эффектов", "монополий", "общественных благ") нуждается в помощи, но уже постоянно и повсеместно?

В зависимости от ответа на этот вопрос экономисты разделились:

  1. тех, кто до сих пор исповедует лозунг классики "lesse fair!", отрицая необходимость прямого вмешательства в макроэкономические процессы для их регулирования ("неоклассики", "либералы", "консерваторы");
  2. те, кто считает, что только союз рынка и правительства может обеспечить макроэкономическую эффективность ("кейнсианцы" - "неокейнсианцы");
  3. тех, кто призывает к умеренному, косвенному вмешательству в макроэкономические процессы ("неолибералы", "неоклассический синтез", "монетарные").

В целом очевидно, что мера государственной "помощи" макрорынку меняется в разные исторические периоды: она увеличивается и уменьшается, отражая прежде всего объективные обстоятельства (социально-экономическая структура рыночной собственности, в том числе доля государственного сектора; соотношение малого, среднего и крупного бизнеса; степень монополизма; уровень "открытости" экономики; даже демографические показатели, когда, например, старение населения требует усиления процессов перераспределения и т.д.). ). А поскольку все эти параметры мобильны, то динамика и экономическая роль государства - как во времени, так и в пространстве (для отдельных сфер, отраслей и стран) - различны, поэтому вполне может сложиться ситуация, когда возрастающая роль государства в одной сфере экономики будет "компенсироваться" уменьшением его роли в другой сфере и т.д.). 

Конечно, покупка всего, что производится, не является самоцелью: за ней, по сути, кроется общая для всех уровней экономики проблема: как удовлетворить неограниченные потребности при ограниченных ресурсах? Ведь трагическое расхождение между этими двумя параметрами для человека и общества присуще не только микроэкономике, но и макроэкономике.

Для того чтобы все производимые товары можно было купить, необходимо, чтобы совокупное предложение и совокупный спрос совпадали по объему, структуре и стоимости. Однако в экономической реальности существует множество объективных и субъективных факторов, препятствующих такому совпадению (которое для экономистов стало лишь идеотипом).

В то же время макроэкономика может преподать урок реальной диалектики: получается, что экономический прогресс и рост имеют начальную точку в том несоответствии между совокупным спросом и совокупным предложением, которое было осуждено классическими экономистами. Преодоление этого несоответствия формирует механизм экономического роста, поскольку несоответствие этих макроценностей выявляет изменение структуры потребностей общества и необходимость приведения структуры производства в соответствие с ней. Таким образом, то, что мы только сейчас были готовы принять как "идеал" (равенство совокупного спроса и совокупного предложения), теперь превращается в свою противоположность - в препятствие экономической динамике.

Проблема реализации (купли-продажи) всех результатов годового производства страны порождается только рыночной системой макроэкономики - рыночная ("традиционная") и нерыночная ("административная") формы экономической организации не знают такой проблемы, поскольку не имеют свободного обмена между свободным производителем (продавцом) и свободным потребителем (покупателем) как частными собственниками; в этих обществах доминирует "естественный" или "нормированный" обмен. И только "рыночная" макроэкономика - денежная система, которая приносит свободу своим субъектам, - порождает проблему купли-продажи результата национального производства, проблему, которая вечна, постоянно воспроизводится, решается в теории, а не на практике, в вечности которой есть жизнь, эффективность и динамика рыночной системы.

В центре внимания макроэкономики находятся проблемы: 

  • экономический рост;
  • общего экономического равновесия и условий его достижения;
  • макроэкономическая нестабильность, измерения и способы регулирования экономических процессов;
  • измерение показателей национальной экономики и взаимосвязей между ними;
  • оптимизация внешнеэкономических связей и отношений со странами;
  • анализ экономического цикла;
  • эффективность государственной макроэкономической политики.

К основным макроэкономическим проблемам относятся такие внутренние и внешние экономические проблемы как:

  • Проблема масштаба национального производства и темпов экономического роста;
  • экономия и масштаб инвестиций; 
  • занятость и безработица; 
  • недостаток производственных мощностей; 
  • инфляция; 
  • дефицит государственного бюджета; 
  • стабильность курса национальной валюты; 
  • внешнеторговый дефицит; 
  • дефицит платежного баланса; 
  • макроэкономическая нестабильность (проблема экономического цикла),
  • бюджетная и налоговая политика,
  • кредитно-денежная политика.

Экономический рост является результатом таких относительно устойчивых факторов, как рост численности населения и технический прогресс. Динамика этих факторов в долгосрочной перспективе определяет динамику потенциального объема производства. В краткосрочной перспективе экономика отклоняется от этой основной траектории равномерного поступательного движения. Поэтому обеспечение устойчивого экономического роста предполагает управление этими циклическими колебаниями. 

Управление экономическим циклом в целях обеспечения полной занятости и неинфляционного экономического роста осуществляется с помощью инструментов макроэкономической политики: бюджетно-налоговой (или фискальной) и денежно-кредитной (или денежно-кредитной). Фискальная (или фискальная) и денежно-кредитная (или денежно-кредитная) политика осуществляется в первую очередь правительством, в то время как денежно-кредитная политика осуществляется в первую очередь Центральным (Национальным) банком. Координация краткосрочных и долгосрочных целей, выбор инструментов и разработка альтернативных стратегий фискальной и монетарной политики являются прямыми объектами исследований в области макроэкономической теории.

Ориентируясь на наиболее значимые экономические факторы, определяющие фискальную и денежно-кредитную политику государства (например, инвестиционная динамика, государственный бюджет и платежный баланс, уровень заработной платы, цены, обменный курс и т.д.), макроэкономика оставляет позади поведение отдельных экономических агентов - домохозяйств и фирм. Макроэкономический анализ предполагает абстрагирование от различий между отдельными рынками и выявление ключевых моментов функционирования целостной экономической системы во взаимодействии рынков товаров, труда и денег как таковых, а также национальных экономик в целом. Речь идет о механизмах установления и поддержания посредством мер фискальной и денежно-кредитной политики общего макроэкономического равновесия (внутреннего и внешнего) на краткосрочную и долгосрочную перспективу. 

В настоящее время наиболее широкие слои населения интересуются макроэкономическими категориями и показателями. Текущие доходы населения напрямую зависят от уровня национального дохода и занятости. Стоимость семейного имущества напрямую зависит от уровня инфляции. Состояние платежного баланса страны во многом определяет степень свободы передвижения ее жителей через государственные границы. В целом, макроэкономика, как и другие науки, ожидает не только объяснения сущности изучаемых явлений и прогнозов их развития, но и выявления возможностей влияния людей на ход событий. 

Изучение макроэкономических проблем нобелевскими лауреатами

Ян Тинберген вместе с Рагнаром Фришем был первым лауреатом Нобелевской премии по экономике, учрежденной в 1969 году.

Ян Тинберген родился в Гааге 12 апреля 1903 года в семье учителя. Он был старшим сыном пятерых детей. Хорошо окончив школу, Ян поступил в Лейденский университет. Успешно пройдя все этапы обучения, Тинберген защитил в университете диссертацию на тему "Проблемы минимума в физике и экономике". Ему была присуждена докторская степень по физике.

В тридцатые годы Тинберген вместе с несколькими статистиками и коллегами-экономистами (в том числе Р. Фришем) создал науку эконометрики, которая объединила статистику и экономический анализ. Эти методы позволили экономистам заменить расплывчатые концептуальные инструменты, которые они использовали ранее, конкретными статистическими инструментами.

Используя статистические инструменты, ученый построил рабочую модель голландской экономики в виде сложной системы, включающей 27 уравнений, описывающих определенные процессы с более чем 50 переменными. Под эгидой Лиги Наций Тинберген опубликовал в 1938 году книгу "Экономический цикл в США". 1919-1932 гг., которая, пожалуй, является наиболее известной из его научных работ. В этой книге, используя 48 уравнений, он построил модель, показывающую взаимодействие между различными частями американской экономики в период между концом Первой мировой войны и началом Великой депрессии.

В отличие от принципа ускорения Frisch, согласно которому изменения в уровне инвестиций и доходов усиливают друг друга, Tinbergen назвал уровень прибыли и его изменения основным фактором, определяющим частные инвестиции.

Джон Мейнард Кейнс в своем обзоре книги Тинбергена очень критически отозвался об эконометрических методах. Многие другие экономисты также не смогли оценить их важность. Однако в настоящее время эта работа получила всеобщее признание как основа теории развития экономического цикла новой отрасли - макроэкономики. 

В течение десяти лет в качестве директора Голландского центрального управления планирования он занимался сначала проблемами восстановления страны после бедствий войны, а затем реализацией политики краткосрочных стабилизационных мер. Он применил количественный подход к исследованию политических проблем и привлек внимание к многоцелевым проблемам (проблемам, возникающим при попытке достижения сразу нескольких экономических целей). Он показал, что модель политики должна содержать, по крайней мере, такое же количество политических инструментов (таких как, например, налоги, направленные на достижение этих целей), как и цепочки, и объяснил, почему это должно быть сделано, а не иначе.

Ученый внес значительный вклад в экономическое развитие стран "третьего мира". Его обычным подходом была разработка, прежде всего, крупных инвестиционных проектов и их интеграция в национальную макроэкономику с использованием метода истощения затрат, а также теневых и мировых рыночных цен.

Вновь учрежденная Нобелевская премия по экономическим наукам в 1969 г. "за создание и применение динамических моделей для анализа экономических процессов", - сказал член Шведской королевской академии наук Э. Лундберг: "Случайно перечисленные причины циклических колебаний... и ориентация на некоторые простые цепочки причинно-следственных связей уступили место математической системе, раскрывающей взаимные связи между экономическими переменными, благодаря работе Фриша и Тинбергена.

Пол Энтони Самуэльсон родился 15 мая 1915 года в Гэри, штат Индиана, США. Блестяще окончив Чикагский университет, он получил степень бакалавра в 1935 году. В следующем году он получил степень магистра и был приглашен на работу в Гарвардский университет в качестве научного сотрудника. Ему повезло с преподавателями, которые были звездами мировой экономики - Шумпетером, В. Леонтьевым, Э. Хансеном.

В 1940 году Пол стал профессором экономики в Массачусетском технологическом институте. В 1941 году Самуэльсон защитил докторскую диссертацию на тему "Формирование новых статистических и динамических методов экономического анализа с использованием экономико-математического моделирования", которая была удостоена престижной Уэльской премии.

С 1941 по 1943 год Самуэльсон работал в Управлении планирования ресурсов, а с 1944 по 1945 год - в Управлении Госдепартамента США по военной промышленности и противовоздушной обороне.

Наибольшим вкладом в макроэкономическую теорию считается концепция неоклассического синтеза, воплощенная в учебнике "Экономика" (1948).

Действительно, книга Самуэльсона "Основы экономического анализа", опубликованная в 1947 году на основе его докторской диссертации, оказалась одной из самых значительных экономических работ нашего века. Она заложила прочный фундамент для основного потока экономической теории. Хотя стиль книги строго математический, Самуэльсон настаивает на том, что такой подход необходим для экономического анализа. В противном случае, утверждает он, экономисты просто занимаются "умственными упражнениями на самые извращенные проступки".

В начале своей научной деятельности он был верным последователем экономической теории "дирижизма", созданной Д.М. Кейнсом. В этой книге он впервые попытался совместить кейнсианскую теорию как основу макроэкономической секции современной экономики с неоклассической микроэкономикой. Так возникла идея Великого неоклассического синтеза (ВНС).

"Основной принцип этого синтеза, - пишет Самуэльсон, - заключается в следующем: решая ключевые проблемы денежно-кредитной и фискальной политики через категории теории доходов, мы тем самым возрождаем классические истины и придаем им юридическую силу". Этот неоклассический синтез... преодолевает разрыв между обобщающим понятием макроэкономики и традиционной микроэкономикой, создавая из них взаимодополняющее единство".

Две основные идеи можно проследить в научных работах Самуэльсона:

  • Макроэкономика не является чем-то отдельным и независимым. Ее функциональные связи формируются из множества микроэкономических событий и процессов. Последние были описаны неоклассической теорией, и это описание в целом остается актуальным.
  • Современная экономическая система (западного типа) может успешно бороться с такими язвами, как безработица и инфляция, если удастся совместить их:
  1. эффективное влияние государства на рынок в целом;
  2. свобода поведения производителя и потребителя.

Самуэльсон был одним из соавторов Теории Хоров. В конце XIX - начале XX века международная торговля основывалась на теории факторов производства неоклассики. Эта теория была разработана в трудах экономистов и математиков Э. Хехшера, Б. Улина и П. Самуэльсона и получила название "COC" по первым буквам имен авторов. Авторы модели "CBP" пришли к выводу о мобильности факторов производства как на глобальном, так и на региональном уровне, о возможности регулирования соотношения этих факторов для производства конкретных товаров с учетом внутренних потребностей стран, а также спроса на мировом рынке. Благодаря этому можно формировать экономическую политику, учитывающую специфику страны и потребности мирового рынка и направленную на организацию производства высококонкурентных товаров.

Samuelson достиг всеобщего признания среди американских экономистов, а также на международном уровне. Он был избран президентом Эконометрического общества в 1951 году, Американской экономической ассоциации в 1961 году и Международной экономической ассоциации в 1965-1968 годах. Он получил множество почетных наград, в том числе медаль Дж. Б. Кларка (1947 г.). 

В 1970 году Самуэльсон был удостоен Нобелевской премии по экономике. После получения Нобелевской премии многочисленные публикации ученого продолжали выходить на различные темы, в том числе марксистскую теорию трудовой эксплуатации и оптимальной системы социального обеспечения.

С середины 70-х годов и далее в его статьях о выравнивании цен на факторы производства в международной торговле утверждается, что свобода торговли между странами должна способствовать уменьшению различий между доходами от труда и капитала в этих странах. На эти статьи было сделано больше ссылок, чем на любые другие его работы. Он также теоретически классифицировал значение выгоды от торговли, полагая, например, что быстрое увеличение японского экспорта приведет к тому, что доходы Японии вырастут в огромной степени по сравнению с остальным миром.

Саймон (Семен) Смит Кузнец родился 30 апреля 1901 года в Пинске. 

После окончания аспирантуры Кузнец полтора года работал научным сотрудником в Совете по социологическим исследованиям (CISS). Результаты этой работы воплотились в монографии "Столетняя динамика производства и цен", изданной в 1930 году.

Научные взгляды молодого ученого во многом были сформированы его учителем из Колумбийского университета, США Ли, который был активным исследователем. У. Митчелл. Он считал, что экономическая теория должна быть основана, прежде всего, на фактах. Это был Митчелл, который сыграл ведущую роль в создании Национального бюро экономических исследований (1920), в работе которого он участвовал кузнецов.

Работая в НБИЭ, Саймон был сформирован как крупнейший статистик своего времени. Здесь кузнец разработал методы определения национального дохода США, хотя он не был первым ученым, кто попытался провести такие расчеты. Первый отчет Кузнеца о национальном доходе США "Национальный доход, 1929-1932" был опубликован в 1934 году Министерством торговли США.

Метод расчета национального дохода кузнеца основан на единой теоретической концепции взаимозависимости между расчетным объемом национального выпуска в данном году и определенным уровнем благосостояния, соответствующим этому объему. Ученый считает, что существует связь между благосостоянием и доходом, и ее следует учитывать при решении таких спорных эмпирических вопросов, как вклад в доход деятельности за пределами рынков, а также изменения в выпуске различных продуктов, которые еще не получили оценку стоимости. Он изучал государственный сектор и стремился к согласованности при обработке данных о движении промежуточных товаров.

В исследовании национального дохода Кузнец стремился к тому, что он называл аналитическим описанием экономического развития, используя процесс исследования, который представлялся ему как движение "от измерения к оценке, затем к классификации, к объяснению к построению теории".

Результаты его дальнейших исследований по национальному продукту и доходам Кузнец представил в серии публикаций: "Национальный доход и накопление капитала в 1919-1935 годах". (1937), "Торговый поток и формирование капитала" (1938). Наиболее значимой в этой серии стала двухтомная книга "Национальный доход и его структура в 1919-1938 годах", изданная в 1941 году.

"Предложенные им методы оценки таких макроэкономических переменных, как национальный доход, общее потребление, инвестиции, сбережения, успешно дополнили кейнсианскую теорию, на основе которой были построены первые эконометрические модели экономической системы, пионерами которой были Р. Фриш и Ян Тинберген, - пишет И.М. Осадчая. - Он использовал временные ряды ВНП (валового национального продукта) и другие макроэкономические показатели, полученные Кузнецовым для отдельных стран и длительных периодов времени, для анализа проблем экономического роста, в частности, проблемы долгосрочных, вековых колебаний. В одной из своих ранних работ по динамике производства и цен в США он определил колебания на 20-25 лет. Впоследствии он не стал заниматься этой темой, распространив свой анализ на другие развитые страны и включив в него все новые и новые временные ряды, в том числе и демографические. Такие колебания были включены в современную литературу под названием "Кузнечные циклы.

"С начала 1950-х годов Кузнец изучает различные аспекты проблемы распределения, прежде всего ее связь с экономическим ростом и экономическими циклами", - пишет Л. Васина. - Он показал, что увеличение доли собственного капитала в общем производстве и снижение рентабельности вложенного капитала увеличивает долю труда в доходах государства. Детально проанализировав данные о динамике национального дохода в 10 странах, Кузнец выявил тенденцию уменьшения неравенства в распределении доходов между физическими лицами в период бума, хотя и подчеркнул, что наличие огромного количества исключений не позволяет сделать исчерпывающих выводов. В целом, кузнец уделил большое внимание выявлению источников ошибок при сравнении экономик стран с разными уровнями экономического развития. Стремясь свести к минимуму возможные ошибки в расчетах, он попробовал различные методы количественной оценки экономических показателей. Кузнец внес значительный вклад в изучение роли сбережений и инвестиций, а также роста капитала и технологических изменений в процессе экономического роста. Особенно подробно эти проблемы обсуждались в работе "Капитал в американской экономике" (1961), где было показано, что на протяжении длительного периода времени стабильность процесса накопления определяет долю капитальных вложений в экономику. Один из первых экономистов 1960-х годов Смит раскрыл роль инвестиций в человеческий капитал как составляющей экономического роста, подчеркнув, что "самый большой капитал страны - это ее люди со своими навыками, опытом и мотивацией к полезной экономической деятельности".

Являясь крупным авторитетом в вопросах экономического развития, ученый неоднократно принимал участие в международных исследовательских проектах. В 1953-1963 гг. он был председателем проекта Фалька по экономическому развитию в Израиле, а с 1963 г. является почетным председателем Института экономических исследований имени Мориса Фалька (Израиль). В 1961-1970 гг. Кузнец был председателем Комитета по экономике Китая в составе СИСН.

В шестидесятые и семидесятые годы XX века Кузнец перешел к сравнительному анализу экономического роста в разных странах мира. Ученый пришел к выводу, что проблемы экономического роста выходят за рамки чисто экономических. Чтобы найти корни экономического роста, следует опираться на другие общественные науки - социологию, политологию, демографию. Возглавляя Комитет по экономическому росту при Совете по исследованиям в области социальных наук, Кузнец пишет серию фундаментальных работ по проблемам экономического роста, среди которых "Современный экономический рост" (1966 г.) и "Экономический рост наций". (1971).

В этих работах он обосновывает теорию возникновения и развития нового этапа в истории экономики. Кузнец назвал ее эпохой "современного экономического роста". По мнению ученого, ее истоки следует искать в северо-западной части Европы во второй половине XVIII века. За этим следует распространение на запад и юг Европы, наконец, в конце века, в Россию и Японию. Сто лет спустя эпоха "современного экономического роста" захватила американский континент, а после Второй мировой войны начинается его поход в Азию и частично в Африку. Необходимыми условиями и основными признаками этого явления Кузнец считает ряд глобальных структурных сдвигов в экономике, социальной структуре населения и демографические сдвиги.

I.M. Осадки подытоживаются. "Во-первых, с точки зрения Смита, эпоха современного роста характеризуется ускорением накопления капитала (темп прироста реального подушевого капитала должен, по его мнению, быть не менее 15% в течение 11 лет в течение 100 лет и более).

Во-вторых, в эпоху современного экономического роста около 5 процентов населения остается в добывающей промышленности и сельском хозяйстве; треть сосредоточена в промышленности и строительстве; остальная часть работающего населения поглощается сектором услуг.

В-третьих, это эпоха коренных изменений в географии расселения людей, когда преобладающая ее часть сосредоточена в городах и пригородах.

В 1971 году Кузнец был удостоен Нобелевской премии "за эмпирически обоснованную интерпретацию экономического роста, которая привела к новому, более глубокому пониманию как экономической и социальной структуры, так и процесса развития".

Василий Леонтьев родился 5 августа 1906 года в Мюнхене. 

Леонтьевский анализ экономической эффективности признан классическим инструментом в экономике. Наряду с Кейнесом он считается ученым, внесшим большой вклад в экономическую науку прошлого века.

Глубина экономического мышления Леонтьева сочеталась с сильным математическим фоном. В конце двадцатых - начале тридцатых годов он провел ряд оригинальных исследований по эластичности спроса и предложения, статистическому измерению промышленной концентрации, использованию кривых безразличия для объяснения некоторых моделей международной торговли. Одна из первых научных статей Леонтьева была посвящена анализу баланса национальной экономики СССР за 1923-1924 гг., что стало первой попыткой в экономической практике тех лет представить в цифрах производство и распределение общественного продукта с целью получения общей картины круга экономической жизни. Баланс был прототипом метода "вход-выход", который впоследствии был разработан ученым. Статья была написана на немецком языке и опубликована в октябре 1925 года. Перевод на русский язык под названием "Баланс народного хозяйства СССР. Методологический анализ КША" появился спустя два месяца в декабрьском номере журнала "Плановая экономика".

В Гарварде Леонтьев организовал исследовательскую группу под названием "Гарвардский экономический исследовательский проект", которая стала центром по изучению экономических процессов с точки зрения затрат и выгод. 

Предлагаемая Леонтьевым алгебраическая теория анализа затрат сведена к системе линейных уравнений, в которой параметры являются стоимостными факторами производства. Реалистичная гипотеза и относительная простота измерений определили большие аналитические и прогностические возможности метода cost- output. Леонтьев показал, что коэффициенты, выражающие взаимосвязи между секторами экономики (коэффициенты текущих материальных затрат), могут быть статистически оценены, что они достаточно стабильны и что их можно предсказать. Кроме того, было показано, что существуют наиболее важные коэффициенты, изменения которых необходимо отслеживать в первую очередь.

С 1933-1934 гг. Леонтьев сосредоточился на преодолении трудностей современных вычислений путем сбора коэффициентов для 44-отраслевой таблицы расходов на горение (около 2000 коэффициентов) и составляет рабочий план. Поскольку решение системы, состоящей из 44 линейных уравнений, было далеко за пределами возможного, 44 отрасли были объединены в 10 для вычислительных целей. Для проверки стабильности текущих факторов стоимости материалов в США были составлены учетные межотраслевые балансы за 1919-1929 гг.

Результаты этого исследования ("Количественный анализ экономической системы США по затратам на выбросы") были опубликованы в 1936 году. Центральное место в этом исследовании занимала таблица коэффициентов, составленная для экономики США в 1919 году, размер 41x41. На следующий год В.В. был опубликован в 1936 году. Леонтьев опубликовал работу "Внутренние связи цены, выпуска, сбережений и инвестиций". Примерно в те же годы В.В. Леонтьев. Леонтьев работал с профессором Джоном Б. Уилбуром из Массачусетского технологического института - изобретателем компьютера, способного решать системы девяти линейных уравнений. В. В. Леонтьев уменьшил 41-мерную матрицу до 10-мерной и с помощью компьютера Вильбура получил коэффициенты общей стоимости валовой продукции на единицу готовой продукции. Возможно, Леонтьев первым использовал компьютер для исследования структуры экономических систем.

В 1941 году была составлена 41-мерная таблица межотраслевых потоков, рассчитанная за 1929 год, которая затем была объединена в 10-мерную. На основе этой таблицы были рассчитаны валовые объемы производства, необходимые для удовлетворения конечного спроса (валовые сбережения, текущее потребление, государственные закупки)".

Сравнение таблиц позволило проверить стабильность коэффициентов материальных затрат и выявить возможности эффективного прогнозирования. Хотя сравнение таблиц не позволило сделать однозначного вывода, тем не менее, межотраслевые таблицы для прогнозирования были признаны вполне обоснованными. Бюро трудовой статистики США поручило Леонтьеву в качестве консультанта составить таблицу, включающую 400 отраслей. Она была использована для прогнозирования занятости в послевоенный период. Метод "ввод-вывод" получил широкое распространение во всем мире.

В 1944 г. Леонтьев составил таблицу современных коэффициентов стоимости материалов за 1939 г. и, сравнивая ее с предыдущими, обнаружил достаточную степень устойчивости большинства коэффициентов за два десятилетия. Используя последнюю таблицу, он опубликовал три статьи в 1944-1946 гг. в журнале "Политическая экономия квартал", где использовал свой метод оценки влияния занятости, заработной платы и цен на валовой продукт по отдельным отраслям промышленности США.

В пятидесятые и шестидесятые годы Леонтьев совершенствовал свою систему. С появлением более сложных компьютеров он увеличил количество анализируемых секторов, освободившись от некоторых упрощающих предположений, в первую очередь, от условия, что технические коэффициенты остаются неизменными, несмотря на изменения в ценах и технический прогресс. На основе метода "input-output" Леонтьева и сотрудников Гарвардского экономического исследовательского проекта были сделаны оценки инфляционного влияния в регулировании заработной платы, рассчитаны расходы на вооружение и их влияние на различные отрасли экономики, сделаны необходимые для этого прогнозы темпов роста отраслей экономики и капитальных вложений.

Как один из первых экономистов, обеспокоенных влиянием экономической деятельности на качество окружающей среды, Леонтьев в своей нобелевской лекции "Структура мировой экономики" привел простую модель затрат/выгод, связанную с окружающей средой мира, в которой загрязнение окружающей среды явно проявляется как отдельный сектор: "В менее развитых странах внедрение жестких стандартов по смягчению последствий загрязнения ... приведет к увеличению занятости, хотя это потребует определенных жертв в потреблении".

В последние десятилетия Леонтьев все чаще обращается к проблемам глобального экономического роста, его влияния на окружающую среду, анализа потребностей в природных ресурсах, изучения взаимоотношений между развитыми и развивающимися странами. 

В 1973 году Леонтьев был удостоен Нобелевской премии по экономике "за разработку затратоэффективного метода и его применение для решения важных экономических задач".

Фридрих Август фон Хайек родился 8 мая 1899 года в семье профессора биологии Венского университета. 

В Лондоне Хайек инициировал одну из самых длительных экономических дискуссий тридцатых годов. В 1930 г. Д.М. Кейнс опубликовал свой труд "Трактат о деньгах", рецензию на который Хайек написал для журнала "Экономика". В ответ Кейнс попросил итальянского марксистского экономиста Пьеро Шраффа написать рецензию на "Цены и производство" Хайека для журнала "The Economy Journal", который он редактировал. После этого последовали долгие и гневные споры в виде ряда комментариев, ответов и высказываний. В конце концов, в этом споре принял участие каждый значимый человек в британской экономической науке. Уже в 1976 году уважаемый ученый Дж. Шекель назвал эту работу Хайека "пророческим предостережением, на сорок лет опередившим свое время".

По сути, теория торгового цикла Хайека была основана на австрийской теории капитала. По мнению Хайека, существует равновесная структура накопления капитала. Во время экономического подъёма (как это было в конце двадцатых годов) происходит вынужденное накопление капитала за счёт кредитной экспансии (даже если цены остаются неизменными), что приводит к увеличению запасов капитала. Рано или поздно такое избыточное накопление капитала по сравнению с добровольными сбережениями приводит к кризису. Концепция Хайека предвосхитила денежное объяснение Великой депрессии, данное М. Фридманом. В то же время, Хайек утверждал, что депрессия характеризуется чрезмерным потреблением в сочетании с неправильной экономической политикой. Высокий уровень безработицы был вызван совокупным спросом, который не соответствовал потребностям, как утверждал Каинс, а также искажениями в относительных ценах, на чем настаивал Хайек. Эти искажения, в свою очередь, были вызваны неожиданными изменениями в денежной массе, что привело к дисбалансу между спросом и предложением на рабочую силу в экономике. Только рыночный механизм, заключил Хайек, может исправить этот дисбаланс и вернуть систему в равновесие; экспансионистская и интервенционистская политика правительства не была ни необходимой, ни продуктивной.

Хотя большинство наблюдателей считали, что спор закончился в пользу кейнсианцев, теории Хайека сыграли роль маяка для макроэкономического развития, которое произошло почти сорок лет спустя. Например, он считал, что экспансионистская бюджетно-налоговая и кредитно-денежная политика может привести к росту совокупного производства в краткосрочной перспективе, но из-за ее влияния на относительные цены в конечном итоге и безработица, и инфляция будут расти. Этот вывод предвосхитил теорию Фридмана о "естественной норме" безработицы и дал точное описание "стагфляции" в 1970-х годах. Утверждение Хайека о том, что теория макроэкономических событий нуждалась в макроэкономической основе, и его акцент на трудностях разграничения изменений относительных и абсолютных цен (вызванных изменениями денежной массы) составили ядро революции "рациональных ожиданий" в макроэкономике.

В 1933 году вышла книга Хайека "Денежная теория и экономический цикл", которая в какой-то мере предвосхитила идею монетарных пятидесятых годов. За ней последовали книги "Прибыль, проценты и инвестиции" (1939) и "Теория чистого капитала" (1941).

Постепенно, однако, Хайек расширил область проблем. Его книги "Дорога к рабству" (1944 г.), "Индивидуализм и социальный порядок" (1948 г.) и "Конституция свободы" (1960 г.) выходят далеко за рамки чистой теории. Здесь Хайек, не задумываясь, превратился в институционалиста и даже историка.

В 1973-1979 гг. Хайек опубликовал трилогию "Право, закон и свобода": "Правила и порядок", "Мираж социальной справедливости", "Политическая система свободных людей".

Здесь Хайек исследует саму концепцию laissez-faire. Понятно, что речь идет уже не только о свободе торговли или даже не об экономической свободе, а просто о свободе. Потому что экономическая свобода неотделима от политической свободы. Хайек подводит итог: "Только усилия маргинальных производителей, которые зарабатывают себе на жизнь тем, что могут поставлять услуги по цене намного ниже той, которую потребитель был бы готов заплатить, если бы общее предложение было меньше, обеспечивают нам изобилие и улучшают нашу жизнь". Коллективный интерес организованной группы всегда будет направлен против этого общего интереса; организованная группа всегда будет препятствовать тому, чтобы маржинальный производитель производил последнее необходимое дополнение к общему объему услуг".

В 1974 году Фридрих фон Хайек получил Нобелевскую премию по экономике "за фундаментальный труд по теории денег и экономических колебаний и за глубокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений".

Милтон Фридман родился 31 июля 1912 года в нью-йоркском районе Бруклин в семье восточноевропейцев. 

Получив степень магистра в Чикагском университете, Фридман переехал в Колумбийский университет для прохождения стажировки в аспирантуре, а затем вернулся в Чикаго в качестве научного ассистента. В 1935 году он участвовал в крупномасштабном проекте по исследованию потребительского бюджета для Национального комитета Соединенных Штатов по природным ресурсам. С 1937 года, когда он присоединился к Саймону Кузнецу, началось его сотрудничество с Национальным бюро экономических исследований (НБЭИ) США. Это привело его в ряды крупных ученых.

Известен своей книгой "Методика позитивной экономической науки" (1953 г.), изданной в 1953 г., и сборником "Исследования в области количественной теории денег" (1956 г.).

"Количественная теория - это, прежде всего, теория спроса на деньги", - отметил ученый. - Это не теория производства, не теория денежного дохода, не теория уровня цен. Все, что касается этих переменных, требует сочетания количественной теории с особыми условиями, налагаемыми на денежную массу и другие переменные.

В своей книге "Теория функции потребления", опубликованной в 1957 году, Фридман доказал, что концепция известного ученого-экономиста Д.М. Кейнса, связывающая текущее потребление с текущим доходом, неизбежно приведет к ошибочному курсу. Вместо этого Фридман выдвинул теорию о том, что потребитель не основывает свои потребительские расчеты, за исключением временных, на текущем доходе, полагаясь на ожидаемый или постоянный доход. Хотя постоянный доход не всегда очевиден, его можно рассчитать на основе средневзвешенного значения последних денежных поступлений. Он назвал это усредненное значение "распределенным лагом".

Изучая широкий спектр практических данных о потреблении, Фридман обнаружил, что результаты соответствуют его теории фиксированного дохода. Важную роль сыграл вывод о фиксированном доходе, вызвавший обоснованное изменение формулировок количественной теории денег. В своей последующей работе Фридман показал, что изменения спроса на деньги на протяжении всей американской истории всегда определялись изменениями в сфере постоянного дохода.

Трудно переоценить значение его теории постоянного дохода. Большинство последующих исследований совокупного потребления подтверждают эту теорию, а разработанная методика определения и оценки прогнозируемого будущего дохода привлекла наибольший интерес макроэкономистов во всем мире. Более того, наиболее важные достижения в эконометрике в 1960-е и 1970-е годы были достигнуты благодаря статистическим методам Фридмана, которые он использовал для оценки постоянного дохода.

Опубликование в 1963 году фундаментального труда "Создание денежной системы США", написанного Фридманом совместно с А.Д. Шварцем, специалистом в области экономической истории, позволило подчеркнуть важность этой теории не только в прикладном смысле, но и в области истории денежного обращения.

В главе, посвященной Великой депрессии, они выразили следующую мысль: "Радикальное сокращение денежной массы - трагическое, но верное свидетельство силы монетарной политики в отличие от мнения Кейнса и его сторонников о сокращении денег в обращении как слабости банковской системы".

По словам Фридмана, "все дело в деньгах", так как изменения в интенсивности роста номинальных доходов происходят в основном за счет изменения денежной массы.

Денежно-экономическая теория Фридмана дает четкое понимание экономических методов, которые он использует. Экономические модели, по его мнению, должны оцениваться по их способности предсказывать реальные экономические результаты, а не по их спекулятивным конструкциям. Кроме того, простые модели монетарных явлений, основанные на единых уравнениях, гораздо предпочтительнее моделей, предложенных кейнсианскими сторонниками, которые основаны на множественных системах уравнений. Денежная доктрина Фридмана стала жизнеспособной основой существующих доктрин, несмотря на чрезмерный акцент на одном причинно-следственном факторе - денежной массе, что не могло не вызвать некоторого скептицизма среди некоторых исследователей.

Денежная концепция Фридмана привела, в переносном выражении одного из его биографов, к "повторному открытию денег" в связи с практически повсеместной инфляцией.

Теория Фридмана связывает такие понятия, как инфляция и безработица. Так, он вводит понятие "естественная безработица", достигаемая за счет постоянного и стабильного роста на 3-4 процента в год вне зависимости от состояния дел. Эта монетарная концепция была опробована республиканским правительством США при президенте Р. Никсоне, когда сам Фридман был советником президента. Но самым успешным денежно-кредитным экономическим взглядом стало следующее республиканское правительство США во время так называемых Рейганомик, которые позволили снизить инфляцию с реальным укреплением доллара.

Многие предложения ученого, такие как снижение уровня вмешательства государства в экономику, введение наемной военной службы, использование так называемого отрицательного подоходного налога (выплата из бюджета лицами с недостаточными доходами), были реализованы на практике.

В 1976 году Фридман получил Нобелевскую премию "за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и развития денежной теории, а также за практическую демонстрацию сложности политики экономической стабилизации".

В отечественных курсах по истории экономических учений так называемая "австрийская школа" в экономической теории рассматривается как один из давних эпизодов интеллектуального развития. Однако это не так. 

Экономисты австрийской школы не только не ушли в прошлое, но и активно завоевывают авторитет в научной среде. Они не только признают возможность самоликвидации рынка, но и настаивают на том, что эта возможность вполне реальна. Современная австрийская школа ссылается на себя, Людвига фон Мисеса, который в своем классическом произведении "Человеческая деятельность" подчеркнул, что "в любой деятельности присутствует неопределенность". 

Рой Раднер, профессор Нью-Йоркского университета, является пожизненным экономистом и математиком, работающим над проблемой "информации и неопределенности в экономике". В отличие от лауреатов, он работал над некоторыми теоретическими схемами, условные экономики, при изучении которых допустимы строгие доказательства и выводы, но которые, к сожалению, оторваны от жизни, не учитывают текущие структурные изменения в реальной экономической жизни. 

Израиль Кирцнер также долгое время работал в Нью-Йоркском университете. Он занимался качественным объяснением ключевых категорий рыночной экономики. Он активно продвигал идеи австрийской школы в экономической теории и опубликовал трехтомный труд классиков школы, от Менгера и Бем-Баверка до Мизеса и Хайека. 

Его работы "Экономическая точка зрения" (1968), "Конкуренция и предпринимательство" (1973) и "Смысл рыночного процесса" (1992). 

Многие исследователи задавали студентам различные вопросы. Например. Студентам было предложено простое задание: "Летучая мышь и мяч стоят в общей сложности 1,10 доллара". Летучая мышь стоит на $1,10 дороже, чем мяч".

Сколько стоит мяч в этом случае? ≫ Изначально почти все были склонны ответить "10 центов", потому что сумма в 1,10 доллара - это 1,10 доллара.

Естественно, она разбивается на 1 доллар и 10 центов, а последние, по-видимому, являются желаемой величиной. Было установлено, что многие образованные люди поддаются такому немедленному импульсу: 50% (47 из 93) студентов Принстонского университета и 56% (164 из 293) студентов Мичиганского государственного университета дали неверный ответ. Этот эксперимент, по словам Д. Канемана, демонстрирует, насколько слабой является самоконтроль умственной деятельности. "Люди не привыкли к утомительным и требовательным рассуждениям и часто довольствуются кажущимися правдоподобными суждениями, которые быстро приходят в голову.

Другой пример, приведенный в лекции Д. Канемана, касается способности людей правильно оценивать ценность того или иного продукта. Респондентов попросили оценить комплекты столовой посуды, выставленные на продажу. Один из наборов (набор А) состоял из 24 предметов, каждый из которых был в хорошем состоянии.

Другой также включал те же 24 пункта, к которым было добавлено 16 пунктов, 7 из которых были в хорошем состоянии, а 9 имели некоторые дефекты. В случаях, когда каждый респондент оценивал только один набор посуды, средняя готовность платить была зафиксирована на уровне 33 долларов за меньший набор и 23 доллара за больший набор. Только когда индивидуально отобранные респонденты смогли оценить оба набора блюд, появилась общая готовность платить больше за более крупный набор.

По мнению Д. Канемана, эти и другие эксперименты "в контексте принятия решений представляют собой серьезный вызов модели рационального участника рынка".

Новые лауреаты Нобелевской премии по экономике, похоже, пересекаются с различными экономическими проблемами. 

Этот подход контрастирует с большинством исследований прошлых лет. Например, огромная работа Милтона Фридмана и Анны Шварц "Денежная история США" посвящена одной диссертации: "Федеральная резервная система всегда поступала неправильно". Предполагалось, что если эта диссертация будет доказана, то нет необходимости тратить дополнительные усилия на обобщение, на доказательство того, что в принципе государство не должно вмешиваться в денежно-кредитную политику.

Вывод:

Таким образом, макроэкономика является отраслью экономической науки, изучающей поведение экономики в целом с точки зрения обеспечения условий для устойчивого экономического роста, полной занятости ресурсов и минимизации инфляции. Предметом макроэкономической теории является изучение макроэкономических явлений, которые не связаны с какой-либо одной отраслью экономики, но относятся ко всем отраслям экономики и должны получить общее (макроэкономическое) объяснение. 

Макроэкономика учитывает как изменения в производстве и занятости в долгосрочной перспективе (экономический рост), так и их краткосрочные колебания, формирующие бизнес-циклы.

Основные проблемы, изучаемые на макроэкономическом уровне, следующие:

  1. определение объема и структуры национального продукта и ПД;
  2. Выявление факторов, регулирующих занятость во всей экономике;
  3. анализ характера инфляции;
  4. изучение механизма и факторов экономического роста;
  5. Рассмотрение причин циклических колебаний и рыночных изменений в экономике;
  6. Изучение внешнеэкономического взаимодействия национальных экономик;
  7. теоретическое обоснование целей, содержания и форм реализации государственной макроэкономической политики.

Нобелевская премия по экономике, которая считается самой престижной в экономическом мире, является единственной из всех Нобелевских премий, которая не была учреждена самим Альфредом Нобелем. В своем завещании известный шведский изобретатель упоминает о пяти наградах: физике, химии, медицине, литературе, а также о Премии мира. Все они были впервые присуждены более ста лет назад, в 1901 году. Что касается премии по экономике, то она сравнительно молодая: в 1968 году была учреждена в память о Нобеле Национальным банком Швеции. Значительное число Нобелевских премий по экономике было присуждено за достижения в таких мало понимаемых неэкономической общественностью областях, как теория экономического равновесия или гипотеза рациональных ожиданий. 

Так, работы экономистов в области макроэкономики, заслуживших признание и завоевавших Нобелевскую премию, нашли практическое применение в политике и экономике многих стран.