Экономические системы: понятие и критерии типологизации

Содержание:

  1. Типы экономических систем
  2. Командная экономическая система
  3. Рыночная экономическая система
  4. Смешанная экономическая система
  5. Заключение
Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая
Язык: Русский
Дата добавления: 07.05.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете научиться анализировать тему курсовой работы:

 

Как анализировать тему курсовой работы

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Финансовая безопасность России и ее основные инструменты
Образование как фактор экономического роста: теория и российская практика
Экономическое обоснование развития предприятия
Формы и системы заработной платы

 

Введение:

 

Экономическая система - это совокупность всех экономических процессов, происходящих в обществе, которые основаны на взаимосвязи между собственностью и развивающимися экономическими механизмами.

Национальная политика, как на глобальном, так и на внутреннем уровне, зависит от типа системы. Как показывает история экономической науки, классификация экономических систем основана на различных критериях. Основой этого разнообразия является объективное разнообразие характеристик экономической системы. В современных курсах экономической теории обычно проводится различие между рынками, традиционными административными мандатами и смешанной экономикой.

Наиболее изученная рыночная экономика, характеризуемая как система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, основана на личных интересах и ограничивает роль правительства.

Историческая классификация должна включать прошлые и будущие системы в дополнение к современным системам. В связи с этим примечательна классификация, предложенная представителями послереволюционной социальной теории, которая различает доиндустриальную промышленность, индустриальную и постреволюционную экономические системы.

Границами, которые отделяют экономические системы друг от друга, являются промышленная революция и научно-техническая революция. В каждой из этих систем возможна более подробная типология. Здесь описывается, как интегрировать формирующий и цивилизованный подходы.

Это исследование в основном относится к тем, кто только начал изучать экономическую теорию и должен предоставить общую картину по этой теме.

Типы экономических систем

На протяжении всей социальной истории конечной целью функционирования любой экономической системы было удовлетворение потребностей людей и общества в целом. Именно на это нацелен производственный процесс, и он тесно связан с потреблением товаров и услуг и потреблением ресурсов, доступных обществу для производства.

В своем развитии человеческое общество использует и продолжает использовать различные экономические системы. Однако, несмотря на их общие цели, методы и подходы к решению ключевых проблем так же отличаются, как и фактические результаты.

Чтобы понять, как работают разные экономические системы, вам необходимо признать наличие пяти основных вопросов, на которые каждая экономическая система должна найти ответ.

Вот вопросы:

Сколько вы должны производить? Сколько и сколько ресурсов доступно в производственном процессе?

Что должно быть произведено? Какой набор товаров и услуг лучше всего отвечает материальным потребностям общества?

Как эти продукты должны быть изготовлены? Как организовать производство? Кто должен осуществлять производство и использовать какие технологии?

Кто должен получить этот продукт?

Может ли система адаптироваться к изменениям? Может ли система добиться соответствующих модификаций из-за изменений в потребительском спросе, предложении ресурсов и технологии производства?

Традиционная экономическая система

Традиционная экономика - это экономическая система, в которой традиции, обычаи и религиозные обряды играют важную роль в регулировании отношений между производством, обменом, распределением, потреблением и экономическими товарами.

 

Обычно это характерно для развивающихся стран. Экономическая роль членов общества определяется наследственностью и кастовой принадлежностью. Технологические достижения и внедрение инноваций здесь строго ограничены, поскольку они противоречат сложившимся традициям и угрожают стабильности социальных систем. Религиозные и религиозные ценности здесь важны по сравнению с экономической деятельностью.

Система основана на мультиструктурной экономике, ручном труде и широком использовании отсталых технологий.

Разнообразная экономика означает разные формы управления. Основой многоструктурной экономики является разделение субъектов на владельцев. Это означает, что каждый владелец волен решать, как и как использовать принадлежащие ему ресурсы, независимо от товаров и услуг, в которых нуждается общество, для этих целей. Объединяться с другими собственниками или продавать свое единоличное имущество при отсутствии других возможностей - работать.

Экономические системы: понятие и критерии типологизации

Во многих странах сохраняются естественные формы сообщества, основанные на общинном коллективном фермерстве и физическом распределении продуктов. Это включает в себя фермеров и ремесленных ферм. Таможня определяет начало и конец сельскохозяйственных работ, свободного выбора профессии нет - дети должны наследовать профессию отца.

Высокий уровень рождаемости на этом уровне экономического развития приводит миллионы людей к нищете. В традиционных системах государство играет активную роль. Подавляющее большинство национального дохода должно быть направлено на оказание социальной помощи и развитие инфраструктуры для самых бедных слоев населения. Иностранный капитал играет важную роль в этих странах, где внутреннее производство является относительно слабым.

Наличие определенного ресурса также определяет традиции решения экономических проблем. Например, если в прошлом году Бразилия выращивала в основном кофе, то в этом году она будет выращивать кофе для того же потребителя-импортера, используя те же технические методы.

Эта система характеризуется стабильностью и стабильностью. Это не является недостатком системы, а потому, что она не допускает быстрых изменений, технического прогресса и не приводит к повышению уровня жизни населения.

Типичные примеры этих стран: Политическая и экономическая нестабильность. Слабая валюта, инфляция, большой внешний долг, чрезмерная зависимость от государственного сектора для экономического развития. Неконкурентоспособная цена товара. Низкие сбережения и низкие инвестиции. Неэффективное использование природного сырья, неразвитое сельское хозяйство, большинство неграмотных людей, нехватка квалифицированных рабочих и высокий уровень безработицы.

В наше время интересно отметить, что изолированные племена, которые сохранили традиции, преуспели и выжили (например, индейцы Амазонки), имеют очень низкие уровни потребления. А страны, которые нарушают многовековые традиции, но не перешли на другие типы экономических систем, находятся в очень плохом состоянии. Так, например, большинство африканских племен утратили свои старые обычаи под влиянием белых колонистов, но не смогли освоить современные методы ведения сельского хозяйства. В частности, их экономическая деятельность привела к экологическим бедствиям (потере плодородных слоев земли) на большей части Африки.

Традиционная экономика является отличительной чертой доиндустриального общества. Новейшая история знает два основных типа экономических систем: командное управление и рынки.

Командная экономическая система

Командно-экономическая система (социализм) - это способ, которым государство организует экономическую жизнь, в которой капитал и земля принадлежат, а распределение ограниченных ресурсов осуществляется в соответствии с инструкциями и планами центральных правительственных учреждений.

Системы административного порядка характеризуются общественной (и реальной государственной) собственностью практически всех экономических ресурсов, монополией и бюрократизацией экономики в определенных формах, а централизованное экономическое планирование является основой экономических механизмов.

Экономический механизм управления системой команд имеет много функций.

Он предлагает следующее: Во-первых, управление всеми компаниями напрямую из единого центра - высший уровень государственной власти, сводящий к минимуму независимость предприятия.

Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распространение своей продукции, исключая тем самым свободные рыночные отношения между отдельными фермами.

Это основано на свободном выборе партнера в сделке и взаимного соглашения с партнером для установления торговой цены.

 

В-третьих, государственное оборудование направляет хозяйственную деятельность, в основном с использованием методов управления и менеджмента, подрывая значительный интерес к последствиям труда.

Идея плана в самой экономике должна быть очень разумной, но, как правило, до тех пор, пока он реализуется внутри компании, компании или фермы, план:

Составлено на основе инструкций отдельного владельца, который несет полную финансовую ответственность (до разорения) за точность выбранных показателей плана и успех плана.

Проверено на действительность в соответствии с требованиями заказчика.

Они принимают решения и полагаются на важную экономическую информацию, которая собирается и понимается ответственными лицами.

Планы могут быть полезны по всей стране, например, в военное время, когда интересы отдельных лиц и предприятий противопоставляются задаче защиты страны от захватчиков. Еще хуже использование общенационального единого плана в мирное время.

На самом деле система командования не случайно начинается с уничтожения частной собственности. Государство может предписывать использование экономических ресурсов только в том случае, если закон не защищает право самостоятельно распоряжаться ресурсами, принадлежащими частным владельцам.

Это имеет очень опасные экономические последствия, если все ресурсы объявлены государственной собственностью, но на самом деле они полностью управляются государственными и политическими чиновниками. Доходы людей и бизнеса больше не зависят от того, насколько хорошо они используют свои ограниченные ресурсы и насколько результаты их работы действительно нужны обществу. Другие критерии становятся более важными.

Для компаний - достижение и превышение целей производства продукции. Эти продукты могут быть не интересны покупателям вообще. Точно так же никто не знал, что производство этих продуктов обычно связано с огромным количеством ресурсов, а сами продукты оказались слишком дорогими. В любом случае, покупатель был вынужден получить то, что хотел, а не то, что хотел. У людей не было выбора - других продуктов не было.

Для людей - характер отношений с властями, которые распространяли самые редкие предметы (автомобили, квартиры, мебель, поездки за границу и т. Д.) Или доступ к закрытым дистрибьюторам, которые могут свободно покупать такие редкие предметы Займите открытую позицию.

В результате в странах командной системы:

  1. Отсутствовали даже самые простые выгоды, необходимые людям.
  2. Хотя многие компании постоянно терпели убытки, сотрудники таких компаний все же получали регулярную заработную плату и премии.
  3. Наибольшим успехом для граждан и предприятий было «получить» импортные товары и оборудование.

В результате конец 20 в. Это время глубокого разочарования потенциалом систем командования и управления.

Из-за неэффективности этой системы, исключений из достижения научно-технического прогресса и неспособности гарантировать переход к интенсивному типу экономического развития, фундаментальная социально-экономическая неизбежность во всех бывших социалистических странах Изменилось. Стратегии экономических реформ этих стран определяются закономерностями развития мировой цивилизации.

Рыночная экономическая система

Рынки представляют собой сложную экономическую систему общественных отношений в сфере экономического возрождения. Это связано с некоторыми принципами, которые отличают его от других экономических систем.

Основным принципом рыночной экономики является выбор желаемого, подходящего, прибыльного и выгодного вида экономической деятельности, даже для совокупности отдельных лиц, семей, групп и компаний, и разрешение этой деятельности по закону. Означает право на исполнение.

Закон направлен на то, чтобы представлять реальную угрозу жизни и свободам людей и стабильности общества, а также ограничивать и запрещать любые виды экономической и экономической деятельности, которые нарушают моральные нормы.

Все остальное должно быть разрешено как в форме индивидуальной работы, так и в ее коллективной и национальной формах деятельности.

Определяющим принципом рыночной экономики является также равенство субъектов рынка с различными формами собственности. Принцип гласит, что экономические права каждого из этих субъектов, включая возможность осуществления экономической деятельности, ограничения, налоги, льготы и санкции, должны быть уместными для всех субъектов. В том смысле, что это не зависит от формы собственности, которая существует в этой компании.

Конечно, равенство или, конечно же, адекватность прав компаний с разными формами собственности не следует считать абсолютным равенством.

 

Разные формы собственности обязательно создают разные производственные и экономические возможности. Важно не создавать никаких особых условий, ставить одно в выгодное положение, а другое - в невыгодное. По сути, это является предпосылкой честной конкуренции между различными формами собственности.

Рыночная экономика также характеризуется функциями саморегулирования, которые распространяются не только на управление компанией, но и на ее создание и ликвидацию. В рамках рынка компании не зависят от различных государственных директив и в идеале полагаются исключительно на свое финансовое положение.

Функционирование рыночной экономики основано на конкуренции между производителями и покупателями. Установите цены на товары и услуги. Тем не менее, предприятия могут сделать вывод, зная, что они мотивированы, чтобы получать прибыль и избежать потерь. Производятся только те товары, производство которых может приносить прибыль, а товары с потерями не производятся.

В рыночной экономике производство осуществляется только компаниями, которые готовы применять наиболее экономически эффективную технологию производства и могут ее применять.

Рыночные системы играют двойную роль в решении проблемы общего распределения продукции. Определенные продукты будут распространяться среди потребителей на основе их способности и готовности платить по существующим рыночным ценам.

И что определяет способность потребителя платить равновесную цену за конкретный продукт? Размер его денежного дохода. Точно так же денежный доход зависит от количества различных материалов и человеческих ресурсов, которые получатель дохода поставил на рынок, и цены, по которой эти ресурсы могут быть проданы на рынке ресурсов.

Таким образом, цены на ресурсы играют важную роль в формировании размера дохода, который каждое домохозяйство готово предложить в обмен на некоторые из своих социальных продуктов.

Этот анализ показывает, что рыночная система адаптируется к фундаментальным изменениям в структуре предложения различных ресурсов.

Главный экономический аргумент рыночной системы заключается в том, что она способствует эффективному распределению ресурсов. Согласно этому документу, системы конкурентного рынка направляют ресурсы на производство товаров и услуг, в которых общество нуждается больше всего. Направляет применение наиболее эффективных способов объединения ресурсов для производства, способствующих разработке и внедрению новых и более эффективных технологий производства.

Важным неэкономическим аргументом в поддержку рыночной системы является тот факт, что она опирается на роль личной свободы. Одним из фундаментальных вопросов общественных организаций является то, как координировать хозяйственную деятельность многих людей и предприятий. Известно, что есть два способа осуществить такие корректировки. Одним из них является интенсивное использование мер принуждения. Другой - это добровольное сотрудничество через посредничество рыночной системы.

Только рыночная система может регулировать экономическую деятельность без принуждения. Рыночные системы предоставляют компаниям и свободу выбора. Конечно, ей это удается. Предприниматели и рабочие не зависят от правительственных заказов от одной отрасли к другой, чтобы гарантировать, что они выполняют производственные задачи, установленные всемогущим государственным сектором. Напротив, при рыночной системе они готовы преследовать свои собственные выгоды, конечно же, с учетом вознаграждений и штрафов, полученных от самой рыночной системы.

Ситуация против рыночной системы несколько сложна. Критики рынка утверждают, что капиталистическая идеология допускает и даже стимулирует исчезновение своего основного механизма контроля - конкуренции.

Они считают, что есть две основные причины ослабления конкуренции как механизма контроля.

Во-первых, независимо от того, сколько конкуренции требуется с социальной точки зрения, она часто представляет трудности для отдельных производителей. Желание освободиться от ограничений, создаваемых конкуренцией и погоней за прибылью, способствовало появлению таких явлений, как корпоративные слияния и корпоративная тайна. Все это ослабляет конкуренцию и ее регулирующие последствия.

Во-вторых, некоторые экономисты утверждают, что технологический прогресс, обусловленный рыночными системами, способствует снижению конкуренции. Поскольку новые технологии требуют больших финансовых вложений, удобнее иметь несколько крупных компаний, а не множество мелких.

Эти экономисты считают, что снижение конкуренции ослабит рыночную систему как механизм эффективного распределения ресурсов. В результате, по мере ослабления конкуренции снижается и суверенитет потребителей, и рыночная система теряет способность строго распределять ресурсы в соответствии с пожеланиями потребителей.

Но есть и другие аргументы против признания эффективности рыночной системы. Это неравномерное распределение доходов. Критики утверждают, что рыночная система позволяет наиболее способным или мудрым предпринимателям накапливать большие объемы материальных ресурсов, и что право на наследование усиливает этот процесс накопления с течением времени. Такой процесс создает очень неравное распределение денежных доходов в рыночной экономике в дополнение к количественным и качественным различиям в людских ресурсах, которые поставляют фермы. Результатом является социальное неравенство. Из этого следует, что рыночная система распределяет ресурсы для производства предметов роскоши для богатых за счет ресурсов для производства предметов первой необходимости для бедных.

Смешанная экономическая система

Когда дело доходит до команд или рыночных экономических систем, важно помнить, что их можно найти только в чистом виде на страницах научной работы. Наоборот, реальная экономическая жизнь - это всегда смесь элементов разных экономических систем. Современная экономическая система большинства развитых стран неоднозначна.

Смешанная экономическая система - это способ организации экономической жизни, земля и капитал находятся в частной собственности, а ограниченное распределение ресурсов осуществляется как рынками, так и значительным участием государства.

В системе со смешанной экономикой свойства всех трех систем смешиваются примерно в равных пропорциях. Но обычно, когда присутствуют другие элементы системы, страны придерживаются принципа единой экономической системы. В этом случае мы приписываем экономическую систему доминирующей системе.

В принципе, сегодня государства участвуют в экономической жизни общества по двум причинам:

Некоторые из потребностей общества в силу его особенностей (содержание войск, принятие законодательства, организация движения, борьба с эпидемиями и т. Д.) Являются более удовлетворительными, чем это возможно, исходя только из рыночных механизмов.

Может смягчить неблагоприятные воздействия рыночных механизмов, а социальная защита населения поддерживает незащищенные социальные группы и позволяет им существовать хотя бы на минимальном уровне. Государства также перераспределяют доходы и выравнивают свое основное неравенство. Распределительная политика является важным средством государственного регулирования.

Ключевые цели, преследуемые смешанной экономической системой, включают обеспечение полной занятости, рост ВВП и кризисное управление.

 

Таким образом, для цивилизации в конце 20 в. Смешанная экономическая система доминирует

В такой экономической системе в некоторых странах существует довольно большой государственный сектор (Франция, Германия, Великобритания и т. Д.), Но основой является частная собственность на экономические ресурсы.

В этих странах основные экономические проблемы в основном решаются рынками. Он также распределяет большую часть экономических ресурсов. В то же время некоторые из этих ресурсов централизованы и децентрализованы странами с помощью командных механизмов, чтобы компенсировать недостатки рыночных механизмов.

В таких странах, как Соединенные Штаты и Япония, где доминирует личная собственность на фактор производства, роль государства в экономической жизни настолько велика, что мы можем говорить о смешанной экономической системе. В то же время многие элементы традиционной экономической системы выживают в экономике Японии.

Сегодня многие государства уже отказались от рыночной экономики, и рыночная экономика уже давно является лидером и перешла к смешанной экономике. Одним из его основных преимуществ является предоставление более гибких вариантов управления экономикой и развития. Тем не менее, планирование также играет роль, и это полезно, когда компетентные люди строят планы с учетом всех изменений в экономике страны.

Страны по смешанному экономическому пути в основном развиваются, причем большинство населения относится к среднему классу. Это доказывает эффективность таких курсов, так как средний класс является признаком социальной стабильности. Однако переход к этой модели не может быть осуществлен быстро и может сопровождаться ухудшением национальных экономических показателей. Например, безработица в России выросла в начале 1990-х годов, многие компании закрылись, а показатели инфляции резко выросли. В результате Россия не полностью перешла на смешанную экономику, но страдает от последствий перестройки и продолжает развиваться в этом направлении.

Центральным вопросом современной экономики является обеспечение экономического роста. Но без четких правил и их точной реализации это не единственная проблема, и ее невозможно решить. Без уплаты налогов в государственную казну мы не сможем помочь социально уязвимым людям. Если все полно коррупции, вы не можете построить цивилизованный рынок. Если государственные служащие зависят от капитала, экономического прогресса нет.

Экономическая жизнь человечества может регулироваться различными способами. Эти различия наиболее выражены в способе принятия экономических решений и типе собственности на основные виды ресурсов.

В рамках традиционной экономической системы земля и капитал являются общими, а ограниченные ресурсы распределяются в соответствии с давней традицией.

Чистая рыночная система означает структуру экономической жизни общества, в которой все экономические ресурсы находятся в частной собственности, и все решения принимаются на каждом рынке. Деятельность на этих рынках не ограничена и не регулируется кем-либо.

Командная экономическая система предполагает ликвидацию частной собственности. Основные экономические вопросы решаются государственными органами и реализуются с использованием обязательных заказов и планов. Для этого государства вынуждены регулировать все аспекты экономической жизни общества, включая установление цен и заработной платы. Плохое функционирование таких систем было связано с потерей интереса людей к работе и оценкой результатов по формальным критериям, которые могут не соответствовать реальным потребностям общества.

Смешанная экономическая система предполагает сочетание частной собственности на большинство экономических ресурсов и ограниченной государственной собственности. Государства участвуют в решении основных экономических проблем путем свободной централизации некоторых своих экономических ресурсов, а не путем планирования. Эти ресурсы выделяются для компенсации недостатков рыночных механизмов.

Заключение

По моему мнению, история экономического развития показывает явное преимущество смешанной экономической системы над консервативной традиционной системой, которая подавляет признаки свободы командной системой и рыночной экономикой без контроля сверху. ,

Основными преимуществами смешанной экономической системы являются ее гибкость, уровень развития и уровень технологического развития, а также способность соответствовать развитию общества. Неудивительно, что этот тип экономики сейчас внедряется в большинстве развитых стран. А учитывая высокий уровень жизни этих стран, где в развитых странах есть средний класс, развитие смешанной экономики является приоритетом для Японии.