Экономические риски предприятия: сущность, виды, причины, способы снижения

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая работа
Язык: Русский
Дата добавления: 05.08.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти много готовых курсовых работ по экономике:

 

Много готовых курсовых работ по экономике

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Цикличность как всеобщая форма экономической динамики  
Финансовые факторы экономического роста в современной экономике
Электронная коммерция, интернет-бизнес и их влияние на развитие конкуренции в россии 
Спрос и предложение на рынках отдельных товаров и услуг  


Введение:

Современная мировая экономика, особенно российская, характеризуется большой неопределенностью рыночных, технологических, климатических и других факторов. Риск присущ любой форме человеческой деятельности. Это обусловлено многими условиями и факторами, которые влияют на положительный результат решений, принимаемых людьми. Риски, сопровождающие финансово-хозяйственную деятельность, относятся к особой группе экономических рисков, которые играют наиболее значительную роль в общем «портфеле рисков» предприятия.

Без риска нет бизнеса. Однако риск обязательно должен быть рассчитан до максимально допустимого предела. Система оценки рисков, управления рисками и финансовых отношений, возникающих в бизнес-процессе, представлена ​​управлением рисками. Управление риском может осуществляться с помощью различных мер, которые позволяют в определенной степени прогнозировать возникновение события риска и своевременно принимать меры для снижения степени риска. Поэтому анализ, прогнозирование, оценка и снижение риска становятся все более важными.

Феномен предпринимательских рисков в трансформирующейся экономике изучен недостаточно. Даже в самой разнообразной англоязычной специальной литературе о рисках этот аспект недостаточно освещен. Дело в том, что периоды быстрых экономических реформ в развитых странах прошли более органично, последовательно и на более низком уровне технического развития. Во время этих реформ научные знания о рисках в экономике были недостаточно развиты, и когда они начали быстро развиваться, эпоха преобразований уже закончилась. Соответственно, исследователи и практики бизнеса больше интересовались не спецификой переходных периодов, а конструктивным инструментом управления рисками в более или менее нормально функционирующей рыночной экономике.

Целью представленной курсовой работы является изучение характера и видов экономических рисков, методов и способов их оценки и снижения. 

Достижение этой цели требовало решения следующих задач: 

  •  выявить сущность экономического риска; 
  •  рассмотреть классификацию экономических рисков; 
  •  изучить способы и методы управления рисками; 
  •  изучить применение риск-менеджмента на примере российского рынка недвижимости. 

Объектом исследования являются экономические риски. 

Теоретической основой исследования являются исследования российских и зарубежных ученых, опубликованные в учебниках, учебных пособиях, научных и практических изданиях.

При изучении этой проблемы использовались методы научной абстракции, графические изображения, функциональный анализ, элементы экономико-математического моделирования. 

Конструктивно курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. 

Введение обосновывает актуальность исследования. 

В первой главе рассматривается риск как экономическая категория, описываются наиболее удачные, по мнению автора, классификации рисков, методы управления ими, так называемое управление рисками. 

Во второй главе описывается уровень рисков в России, влияние этих параметров на уровень предпринимательских рисков. Кроме того, внимание сосредоточено на влиянии глобальных рисков на российскую действительность и значении кризиса для управления рисками.

В третьей главе рассматривается процесс управления рисками и методы их минимизации, на примере рынка недвижимости исследуются проблемы управления рисками и методы управления рисками. 

В заключении сформулированы основные выводы всей работы. 

Теоретические аспекты управления экономическими рисками 

Экономическая категория «риск»: сущность, виды, функции 

Предпринимательская деятельность, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, является самостоятельной деятельностью, осуществляемой на свой страх и риск, направленной на систематическое прибыль от: 

  • использование имущества; 
  • продажа товаров; 
  • выполнение работ; 
  • предоставление услуг.

Положительный результат предпринимательской деятельности можно получить, реализовав особые способности менеджера в рациональном сочетании внешних и внутренних факторов, основанных на инновационном подходе к риску.

Некоторые рискуют вложить деньги в бизнес, другие - со своей собственностью, определенный риск в бизнесе не только приемлем, но и необходим. Люди, занимающиеся предпринимательской деятельностью, объективно действуют в условиях повышенного экономического и коммерческого риска, так как они вынуждены самостоятельно нести дополнительные расходы по организации производства и сбыта определенных продуктов. 

Анализ множественных определений риска выявляет основные моменты, характерные для ситуации риска. Это: 

  • случайный характер события, который определяет, какой из возможных результатов реализуется на практике (наличие неопределенности); 
  • наличие альтернативных решений; 
  • вероятности исходов и ожидаемых результатов известны или могут быть определены;
  • вероятность понести убытки; 
  • вероятность получения дополнительной прибыли. 

Есть много определений риска. Это связано с многомерностью изучаемого явления. 

В одном случае риск определяется как вероятность (угроза) потери части своих ресурсов предприятием, потери дохода или возникновения дополнительных затрат в результате определенных видов производственной и финансовой деятельности. Следовательно, риск относится к возможности возникновения неблагоприятного события, возможности отказа, возможности опасности. 

Другое определение риска связано с понятием «ситуация риска».

«Риск - это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в ходе которой можно количественно и качественно оценить вероятность достижения ожидаемого результата, неудачи и отклонения от цели». Это определение риска, по нашему мнению, наиболее полно отражает понятие «риск». 

Следует отметить, что разница между риском и неопределенностью относится к способу указания информации и определяется наличием (в случае риска) или отсутствием (в случае неопределенности) вероятностных характеристик неконтролируемых переменных. В отмеченном смысле эти термины используются в математической теории исследования операций, где они различают проблемы принятия решений в условиях риска и, соответственно,

Если есть возможность качественно и количественно определить степень вероятности того или иного варианта, то это будет рискованная ситуация. 

Таким образом, ситуация риска (рискованная ситуация) является своего рода неопределенностью, когда возникновение событий является вероятным и может быть определено. В этом случае появляется объективная возможность оценить вероятность событий, возникающих в результате совместной деятельности производственных партнеров, противодействия конкурентов или противников, влияния природной среды на развитие экономики, внедрения научные достижения в народном хозяйстве и др.

Риск всегда связан с выбором определенных альтернатив и расчетом вероятности их исхода. В то же время величина риска не только субъективна, но и объективна, поскольку является формой качественного и количественного выражения реально существующей неопределенности.

Экономическое поведение предпринимателя в рыночных отношениях основывается на индивидуальной программе предпринимательской деятельности, выбранной на свой страх и риск, в рамках возможностей, возникающих из законодательных актов. Каждый участник рыночных отношений изначально лишен ранее известных, однозначно установленных параметров, гарантий успеха: обеспеченной доли участия на рынке, доступа к производственным ресурсам по фиксированным ценам, стабильности покупательной способности денежных единиц, неизменности норм и стандарты и другие инструменты управления экономикой.

По своей природе риск делится на три типа: 

  1. наличие в распоряжении субъекта, делающего выбор из нескольких альтернатив, объективных вероятностей получения намеченного результата. Это вероятности, которые не зависят напрямую от данной фирмы: уровень инфляции, конкуренция, статистические исследования.
  2. Возможность того, что субъект получит вероятность наступления ожидаемого результата только на основе субъективных оценок, т.е. с субъективными вероятностями: производственный потенциал, уровень предметной и технологической специализации, организация труда.
  3. Способность субъекта иметь как объективные, так и субъективные вероятности в процессе выбора и реализации альтернатив.

Благодаря этим изменениям риска субъект делает выбор и стремится его реализовать. 

Риск как экономическая категория выполняет следующие важные функции: 

  • регулирующая функция. Предпринимательский риск, как правило, ориентирован на получение значимых результатов нетрадиционными методами. Таким образом, он позволяет преодолеть консерватизм, догматизм, инерцию, психологические барьеры, препятствующие перспективным инновациям. Способность рисковать - один из способов успеха предпринимателя. 
  • дестабилизирующий. Дело в том, что если решение принимается в условиях неполной информации, без должного учета закономерностей развития этого явления, риск может стать проявлением авантюризма.
  • инновационный. Большинство фирм, добившихся успеха компаний, становятся конкурентоспособными на основе инновационной экономической активности, связанной с риском. Решения о риске, рискованный тип управления ведут к более эффективному производству, от которого выигрывают предприниматели и потребители, а также общество в целом.
  • защитная функция. Эта функция риска проявляется в том, что если для предпринимателя риск является естественным состоянием, то толерантное отношение к сбоям также должно быть нормальным. Активные предприниматели-предприниматели нуждаются в социальной защите, правовых, политических и экономических гарантиях, которые исключают наказание в случае неудачи и стимулируют обоснованный риск. Предприниматель должен быть уверен, что возможная ошибка (риск) не может поставить под угрозу ни его бизнес, ни его имидж, поскольку это произошло в результате неоправданного, хотя и рассчитанного риска. Наличие предпринимательского риска является, по сути, оборотной стороной экономической свободы, своего рода платой за нее. Свобода одного предпринимателя сопровождается одновременно свободой других предпринимателей, поэтому, по мере развития рыночных отношений в нашей стране, неопределенность и предпринимательский риск будут возрастать. Невозможно устранить неопределенность будущего в предпринимательской деятельности, поскольку это элемент объективной реальности.
  • аналитическая функция. Наличие риска предполагает необходимость выбора одного из возможных решений. В связи с этим лицо, принимающее решения (DM), в процессе принятия решений анализирует все возможные альтернативы, выбирая наиболее рентабельный и наименее рискованный. В зависимости от конкретного содержания ситуации риска альтернатива имеет разную степень сложности. Поэтому в сложных экономических ситуациях для выбора оптимального решения используются специальные методы анализа.

Функции предпринимательского риска позволяют сделать вывод, что, несмотря на значительный потенциал убытков, который несет риск, он также является источником возможной прибыли. Поэтому основной задачей предпринимателя является вовсе не отказ от риска, а выбор решений, связанных с риском, исходя из объективных критериев, а именно: в какой степени предприниматель может действовать, принимая на себя риск. 

Отметим, что наличие риска как неотъемлемого элемента экономического процесса, а также специфика управленческих воздействий, используемых в этой области, привели к тому, что управление рисками в некоторых случаях стало действовать как самостоятельный вид профессиональной деятельности. Данный вид деятельности осуществляют профессиональные институты специалистов, страховые компании, а также финансовые менеджеры, риск-менеджеры, специалисты по страхованию.

Экономический риск - это вероятность того, что хозяйствующий субъект получит экономические потери, превышающие прогнозные расчеты, предоставленные предпринимателем. 

Убытки от экономического риска могут быть совсем другого характера. Они могут действовать в виде материальных, денежных потерь: потери времени, скорости оборота капитала.

Внутренние исследования экономических рисков основаны в большинстве случаев на работе американского экономиста Ф. Найта, которая является одной из немногих источники исследований по этой проблеме.

Ф. Найт различает два типа рисков:

  • риски, объективная вероятность которых может быть определена количественно и которые, следовательно, могут быть застрахованы. Такие риски становятся статьей производственных затрат предприятия, вычитаемых из прибыли или убытка, а не их причиной; 
  • риски, которые невозможно определить количественно, так как они являются результатом беспрецедентных ситуаций. Чтобы сохранить различие между измеримой и неизмеримой неопределенностью, Ф. Уайт предложил использовать термин «риск» для обозначения первого типа неопределенности и термин «неопределенность» для второго или понятия «объективный» и «субъективный». вероятности обозначить соответственно риск и неопределенность. 

Классификация рисков

Вопросы классификации рисков являются довольно сложной проблемой из-за их разнообразия. Поскольку основной задачей является оценка степени риска, то их классификация в соответствии с четко определенными критериями будет полезна при решении задачи. 

На наш взгляд, наиболее полной является система рисков, представленная В.А. Шапкиным и Шапкин А.С.

По характеру последствий риски подразделяются на чистые и спекулятивные. 

Особенность чистых рисков (их иногда называют статистическими или простыми) заключается в том, что они почти всегда несут убытки от предпринимательской деятельности. Они могут быть вызваны стихийными бедствиями, авариями, недееспособностью руководителей компаний.

Спекулятивные риски (динамические или коммерческие) связаны с потерями или дополнительной прибылью для предпринимателя. Их причинами могут быть изменения обменных курсов, изменения рыночных условий, изменения инвестиционных условий. 

В зависимости от области происхождения, которая основана на областях деятельности, различают следующие виды рисков: 

  • Производственный риск связано с неисполнением предприятием своих планов и обязательств по производству продукции, товаров, услуг, других видов производственной деятельности в результате воздействия как внешней среды, так и внутренних факторов;
  • Коммерческий риск - это риск потерь в процессе финансово-хозяйственной деятельности; его причинами могут быть уменьшение объемов продаж, непредвиденное снижение объема закупок, увеличение покупной цены товара, увеличение издержек обращения, потеря товара в процессе обращения и т. д .; 
  • Финансовый риск возникает в связи с неспособностью компании выполнить свои финансовые обязательства, причинами которой являются изменение покупательной способности денег, невыплата платежей, изменение обменных курсов.

В зависимости от основной причины возникновения рисков они подразделяются на следующие: 

  • Природно-природные риски - это риски, связанные с проявлением стихийных сил природы;
  • Экологические риски связаны с наступлением гражданской ответственности за ущерб окружающей среде; 
  • Политические риски - это вероятность потерь или снижения прибыли, которые являются следствием государственной политики; 
  • Транспортные риски, связанные с перевозкой грузов различными видами транспорта; 
  • Имущественные риски - это риски утраты имущества предпринимателя по независящим от него причинам; 
  • Торговые риски зависят от потерь из-за задержки платежей, непоставки товаров, отказа от оплаты.

Большая группа рисков связана с покупательной способностью денег. К ним относятся: 

  • Инфляционные риски, которые вызваны обесцениванием реальной покупательной способности денег, в то время как предприниматель несет реальные убытки;
  • Дефляционный риск связан с тем, что при росте дефляции уровень цен падает и, следовательно, доходы снижаются; 
  • Валютные риски связаны с изменениями обменных курсов, они относятся к спекулятивным рискам, поэтому в случае убытков одной из сторон в результате изменения обменных курсов другая сторона, как правило, получает дополнительную прибыль и порок Versa; 
  • Риск ликвидности связан с потерями при продаже ценных бумаг или других товаров из-за изменений в оценке их качества и потребительской стоимости. 

Инвестиционные риски связаны с возможностью нехватки или потери прибыли при реализации инвестиционных проектов; к ним относятся следующие подвиды рисков:

  • Риск упущенной выгоды заключается в том, что финансовый ущерб возникает в результате невыполнения определенных мер; 
  • Риск снижения доходности связан с уменьшением суммы процентов и дивидендов по портфельным инвестициям; он делится на риск изменения процентных ставок, возникающий в результате превышения процентных ставок, выплачиваемых по заемным средствам, над ставками по предоставленным займам, и кредитный риск, возникающий в случае неуплаты заемщиком основной суммы и процентов за счет кредитора; 
  • Биржевые риски представляют риск потерь от биржевых операций; 
  • Избирательные риски возникают из-за неправильного формирования видов капитальных вложений, типа ценных бумаг для инвестирования;
  • Риск банкротства связан с полной потерей собственного капитала предпринимателя из-за его неправильных инвестиций. 

Существует также более простая классификация рисков, предложенная А. Н. Петровым.

По его мнению, существует три типа рисков: 

  • Известные риски, возникающие в результате определенных видов воздействий или изменений факторов, влияющих на анализируемый тип бизнеса. Например, риски уплаты штрафов, потери некоторых ресурсов из-за кражи или нарушений безопасности.
  • Предусмотрены риски, вероятность которых предсказуема на основе накопленного опыта предприятий. Это потеря качества из-за несоблюдения требований разработанных стандартов, договорных рисков на условиях предоплаты, определенных видов валютных рисков.
  • Непредвиденные риски, которые непредсказуемы заранее из-за недостатка опыта и (или) информации. К таким рискам относятся изменения в целях акционеров, изменения политической ситуации в стране.

Причины рисков 

Чтобы понять суть риска, необходимо помнить, что неопределенность является типичной причиной экономического риска. 

Экономический риск - это событие, которое может или не может произойти. В случае такого события возможны три экономических результата: отрицательный (убыток, ущерб, убыток), нулевой или положительный (прибыль, выгода, прибыль).

Рискованная ситуация связана со статистическими процессами и сопровождается тремя сосуществующими условиями: наличием неопределенности, необходимостью выбора альтернативы и возможностью качественной и количественной оценки вероятности того или иного варианта. 

Соотношение между риском и вознаграждением является основополагающим для понимания природы предпринимательского риска. Предприниматель готов пойти на риск в условиях неопределенности, поскольку наряду с риском потерь существует возможность получения дополнительного дохода. Хотя очевидно, что предпринимателю не гарантирована прибыль, вознаграждением за его время, усилия и способности могут быть как прибыль, так и убыток.

Вы можете выбрать решение, которое содержит меньший риск (r1 = 0), но итоговая прибыль (P1) также будет меньше, и с наибольшим риском (r3) прибыль будет иметь наибольшее значение, равное P3. 

Следует отметить, что предприниматель имеет право частично переложить риск на другие субъекты хозяйствования, но он не может полностью избежать его. Чтобы получить экономическую прибыль, предприниматель должен сознательно принять рискованное решение. 

Можно с уверенностью сказать, что неопределенность и риск в предпринимательской деятельности играют очень важную роль, охватывая противоречие между плановым и фактическим, то есть источником развития бизнеса.

Наряду с характеристикой риска как вероятности положительных или отрицательных последствий, которые могут возникнуть в результате выбора и реализации решения о расширении предпринимательской деятельности, риск можно рассматривать как неотъемлемый элемент самой этой деятельности. Зависимость здесь однозначна (прямая): по мере расширения (развития) предпринимательской деятельности, партнерства и других форм управления сфера риска будет расширяться, а количество рискованных ситуаций будет увеличиваться.

Так, в экономической борьбе с конкурирующими производителями за покупателя предпринимательская организация вынуждена продавать свою продукцию в кредит (с риском невозврата средств в срок), при наличии временно свободных средств размещать их в Вклады или ценные бумаги (с риском получения недостаточного процентного дохода по сравнению с уровнем инфляции) при проведении коммерческих операций экспортно-импортного характера сталкиваются с необходимостью оперировать разными национальными валютами (с риском убытков от неблагоприятных условия курсов валют) и др.

Экономические риски с макроэкономической точки зрения 

Влияние кризиса на экономические риски. 

В главе 1 данной статьи мы рассмотрели риски на микроуровне фирмы. Однако риски индивидуального предпринимателя могут меняться под влиянием рисков, присутствующих в экономике страны. Эти риски имеют особое значение во время кризиса, и игнорирование их присутствия может привести к банкротству компании или потере прибыли.

На макроуровне к экономическим рискам относятся следующие виды рисков: 

  • риски, связанные с покупательной способностью денег (инфляционный и дефляционный, валютный риск, риск ликвидности);
  • риски, связанные с капитальными вложениями (инвестиционные риски, которые включают: риск упущенной выгоды, риск снижения рентабельности, риск прямых финансовых потерь). 

Как отмечалось выше, инфляционный риск - это риск того, что с ростом инфляции полученные денежные доходы обесцениваются с точки зрения реальной покупательной способности быстрее, чем они растут. 

Инфляция - это процесс обесценивания денег и, конечно, повышения цен. Дефляция - это обратный процесс инфляции, приводящий к увеличению покупательной способности денег и снижению цен. Дефляционный риск сопровождается ухудшением экономической среды для предпринимательства и снижением доходов.

Валютный риск - это опасность валютных потерь, связанных с изменением обменного курса одной иностранной валюты по отношению к другой в ходе внешнеэкономических, кредитных и других валютных операций. 

Риски ликвидности связаны с возможностью потерь при продаже активов из-за изменений в оценке их качества и потребительной стоимости. 

Инвестиционные риски сопровождают капиталовложения. 

Риск упущенной выгоды - это риск косвенного ущерба или неполучения прибыли в результате невыполнения каких-либо мер (инвестиции, хеджирование). Риск снижения рентабельности реализуется как уменьшение процентов и дивиденды по портфельным инвестициям, по депозитам и кредитам. Портфель - это совокупность ценных бумаг, которыми владеет инвестор.

Риск возврата может включать процентные и кредитные риски. Процентные риски - это риск потерь коммерческих банков и других финансово-кредитных учреждений в результате превышения ими процентных ставок, выплачиваемых ими по заемным средствам, по сравнению со ставками по предоставленным кредитам. Эти риски также включают риск потерь, которые могут понести инвесторы в связи с изменениями в дивидендах по акциям, процентных ставок по облигациям, сертификатам.

С точки зрения теории рисков, глобальный финансовый кризис - это период массовых реализация рисков с причинением катастрофического или значительного финансового ущерба одновременно большому количеству социально-экономических субъектов.

На примере крупнейшей американской страховой компании American International Group можно увидеть подтверждение теории. 2 марта 2009 года эта корпорация объявила о рекордных потерях в истории страны. В 2008 году чистый убыток составил 99,3 миллиарда долларов. Компания стала жертвой мирового финансового кризиса. 

Чтобы спасти себя от банкротства, страховщик обратился в Федеральный резервный банк Нью-Йорка за финансовой поддержкой. Несмотря на то, что AIG уже получила от государства 150 миллиардов долларов в 2008 году, банк предоставил компании дополнительные 30 миллиардов долларов. 

При преодолении кризиса в экономике риски в экономике снижаются до приемлемого уровня.

Уровень риска в российской экономике 

Изменения, происходящие в российской экономике, создают фон высокого риска для любой экономической деятельности. Однако дисциплина управления рисками рыночной экономики в деловых и научных кругах в России остается неразвитой.

Трансформационные процессы в России начались в условиях коллапса государственности, политической и экономической нестабильности, несогласованности старых законов и слабой разработки новой правовой базы. Такой ход событий повысил общий уровень рисков в экономике страны. Это важно, поскольку уровень и специфика рисков в решающей степени влияют на его инвестиционный и общий деловой климат. Государства Восточной Европы и Китай продемонстрировали более упорядоченную реализацию экономических реформ, более последовательное формирование правовой среды, которая, хотя и обеспечивала энергичные действия по поддержанию правопорядка и стабильности на развивающихся рынках, предотвращала многие негативные процессы.

В трансформирующейся экономике уровни практически всех рисков значительно выше, чем в стабильных экономиках. Соответственно, существенные разъяснения должны быть сделаны к обычным формулировкам целей компании.

Чем выше риски, тем: 

  • Более короткий инвестиционный горизонт; 
  • Больше возможностей для различного мошенничества как в интересах компании, так и против них; 
  • Меньше специалистов, работающих над этим, зачастую запредельный уровень рисков; 
  • Снижение инвестиционной активности; 
  • Более высокие барьеры входа и выхода практически на всех рынках; 
  • Отток капитала за границу более сильный; 
  • Страдания большинства населения сильнее, социальная напряженность сильнее.

Это все негативные последствия одной причины. Гораздо сложнее найти позитивы. Один из них заключается в том, что самый большой капитал быстро приносит прибыль именно в условиях высокого риска тех или иных реформированных обществ. 

С незапамятных времен в России глубоко укоренились легенды: о российской особенности всех сфер жизни, о уже привычной невозможности понять эту страну разумом. Может быть, в этом что-то есть, но дома и леса горят везде одинаково, удары молний одинаковы, компании обанкротились по совершенно схожим причинам.

России необходимо активно изучать и заимствовать мировой опыт предвидения, который является очень значительным, а также обобщать собственный опыт и консолидировать усилия людей и организаций, которые понимают жизненную важность этой научно-практической области, поскольку мы не будем утомлять Повторяю, в условиях трансформирующейся экономики уровни практически всех рисков значительно выше, чем в странах, которые являются стабильными и традиционными для данной страны.

Стоит отметить, что совсем недавно проблемы управления рисками в российской экономике поднимались на IX Ежегодной конференции «Управление рисками в России», где было высказано мнение об уровне развития этого направления. Так, по данным «Эксперт РА», в среднем количество финансовых компаний и банков с ключевыми характеристиками управления рисками за год увеличилось на 5%. Распространению управления рисками будет способствовать развитие отраслевой стандартизации управления рисками. В то же время, чтобы устранить «серые зоны» в системах принятия решений и преодолеть бессилие риск-менеджеров, компании должны регулярно проходить независимый мониторинг на соответствие стандартам.

Уровень риска в глобальной экономической системе 

Однако стоит обратить внимание на текущее состояние мировой системы. Кризис, угрожающий экономике, сейчас трудно сравнивать с кризисом 2008 года, однако, чтобы оставаться на рынке, необходимо улавливать даже малейшие колебания в экономике, спады и подъемы. Поэтому следует учитывать современное состояние мировой финансово-экономической системы. 

Мировая экономика прошла этап острого кризиса, считают эксперты лондонского Сити. в январе 2013 года и биржи, и стоимость барреля выросли. 

Результаты января опровергают пессимистичные прогнозы финансового краха мировой экономики и глобальной депрессии. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

По мнению зарубежных экономистов, все - и рост мировых котировок, и хорошие цены на нефть - является результатом уверенности бизнеса в стабильности еврозоны. 

Однако, по словам финансового аналитика Сергея Суверова, это не совсем так. По его мнению, это является следствием того, что Федеральная резервная система увеличила объем денежных вливаний в экономику США. «Скупка» облигаций удвоилась. В результате на рынке появилась дополнительная финансовая ликвидность, что привело к росту фондовых индексов и нефтяного благосостояния. Другими словами, Америка просто включила печатный станок, чтобы расплатиться с кризисом.

Риски в экономике сохраняются, несмотря на постепенное восстановление после кризиса. Например, в начале февраля стало известно, что ВВП США упал на 0,1 процента в годовом исчислении. Такого сокращения в Америке не было три с половиной года. Таким образом, структурные проблемы никуда не исчезли, заключает Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации. По словам экономиста, невозможно сделать какие-либо выводы о развитии кризиса по итогам месяца, особенно января.

Это традиционно удачное время для мировой экономики, связанное, например, с декабрьскими праздничными распродажами. Город счастлив, что китайская экономика не упала резко в прошлом году. Но никто не предсказал краткосрочные проблемы в этой стране, в ближайшее время они могут начаться через пару лет.

Следует отметить, что Россия интегрируется в мировую экономическую систему и находится под влиянием происходящих в мире процессов. Кроме того, каким бы оскорбительным это ни казалось, для России значительная часть управления рисками все еще остается только зарубежным опытом. Российская экономика становится чемпионом бедствий и потерь, и сознательное управление рисками еще не стало стандартной управленческой деятельностью. Одно время все страны с развитой рыночной экономикой переживали периоды развития, аналогичные современному в России. Только этот процесс эволюционно растянулся на десятки лет, что позволило им накапливать опыт, создавать специализированную литературу, развивать рыночную инфраструктуру и формировать культуру, позволяющую этим странам справляться с неоправданными рисками: высокими и низкими.

Управление экономическими рисками 

Процесс управления рисками и способы его снижения. 

Таким образом, процесс управления рисками включает в себя определенный набор шагов. Следует отметить, что на практике эти этапы не обязательно реализуются в строгой последовательности, но могут выполняться параллельно. 

Этап 1. Идентификация и анализ рисков.

Под идентификацией рисков понимается выявление рисков, их специфика в силу характера и других характерных особенностей рисков, выделение особенностей их реализации, в том числе изучение размера экономического ущерба, а также изменения рисков с течением времени, степени взаимосвязь между ними и изучение факторов, влияющих на них. 

Этап 2. Анализ альтернатив управления рисками 

Менеджер решает, как снизить риск, потери в случае рискованной ситуации, и ищет источники покрытия этого ущерба. 

Во-первых, подходы к управлению рисками могут быть сгруппированы как методы минимизации негативного воздействия неблагоприятных событий следующим образом:

  • Устранение риска - это комплекс мер, которые приводят к полному избежанию влияния неблагоприятных последствий ситуации риска. 
  • Уменьшение риска - это действия, которые уменьшают ущерб. В этом случае фирма берет на себя риски (удержание риска, допущение риска). 
  • Передача риска - это меры, которые позволяют переложить ответственность и возместить ущерб, возникший в результате возникновения ситуации риска на другом предприятии. 

С другой точки зрения, методы управления рисками могут быть классифицированы в соответствии с соотношением времени, затраченного на осуществление управленческой деятельности, и наступлением ситуации риска.

До-событийные методы управления рисками - заранее принятые меры, направленные на изменение основных параметров риска (вероятность возникновения, размер ущерба). Это включает в себя методы трансформации риска (Контроль риска, Контроль риска для остановки потерь), которые в основном связаны с предотвращением реализации риска. 

Обычно эти методы связаны с осуществлением профилактических мер. 

Методы управления рисками после событий - осуществляются после наступления ущерба и направлены на устранение последствий. Эти методы направлены на формирование финансовых источников, используемых для покрытия ущерба. В основном это методы финансирования рисков (финансирование рисков, финансирование рисков для покрытия убытков). 

Этап 3. Выбор методов управления рисками. 

Здесь менеджер формирует политику по борьбе с рисками для фирмы, а также политику, направленную на снижение степени неопределенности в ее работе.

Основными вопросами, которые необходимо решить, являются следующие: 

  • выбор наиболее эффективных методов управления рисками; 
  • определение влияния выбранной программы на общий риск в деятельности организации.

Давайте подробнее рассмотрим методы управления рисками. Когда дело доходит до управления рисками, в научной литературе можно найти довольно разнообразные методы. Ранее мы уже рассматривали одну из систем для их классификации.

Если мы используем немного другой подход, то их можно разделить на четыре группы: 

  • методы избежания риска; 
  • методы локализации риска; 
  • методы снижения риска; 
  • методы компенсации риска.

Методы уклонения от риска предполагают исключение ситуаций риска из бизнеса. Менеджеры, которые используют этот подход в своей практике, избегают сделок с ненадежными партнерами, клиентами, стараются сузить круг обоих. Как правило, они отказываются от услуг неизвестных или сомнительных фирм. Кроме того, такие организации также отказываются от инновационных, инвестиционных или других проектов, если они вызывают даже малейшую неопределенность относительно успешной реализации. Например, за такой стратегией следует банк, который выдает кредиты только под конкретное обеспечение.

Эта группа методов управления рисками включает в себя все эти действия, когда ответственность передается третьей стороне. Для этого проводится поиск поручителей или страхование предпринимательского риска. Последнее подразумевает отношения по защите имущественных интересов лица в случае страхового случая за счет страховых взносов (страховых взносов). 

Методы локализации риска используются редко. Их использование возможно только в тех случаях, когда источники риска могут быть четко определены. Наиболее опасные участки производственного процесса локализованы, и над ними установлен контроль, уровень финансового риска снижен. Подобный метод используется крупными компаниями для реализации инновационных проектов, освоения новых видов продукции.

Методы рассеивания риска являются более гибкими инструментами управления. Один из них связан с распределением рисков между стратегическими партнерами. Предприятия могут вступать в консорциумы, ассоциации, концерны. Объединение предприятий в одно или в группу называется интеграцией. 

Другим разнообразием методов диссипации рынка является диверсификация. Это включает в себя увеличение разнообразия видов деятельности, рынков или цепочек поставок. Диверсификация закупок - это увеличение числа поставщиков, что позволяет ослабить зависимость предприятия от конкретного поставщика. В случае нарушения потока товаров от одного партнера (нарушение графика, форс-мажор, банкротство) предприятие может легко переключиться на другого.

Диверсификация рынка сбыта (развитие рынка) предполагает распределение готовой продукции компании между несколькими рынками или контрагентами. В этом случае неудача на одном рынке будет компенсирована успехом на других. 

Методы компенсации риска называются методами упреждающего контроля (контроль нарушений). Наиболее эффективным из них является стратегическое планирование. Как инструмент управления рисками, он наиболее эффективен, когда разработка стратегии охватывает все сферы деятельности предприятия.

Еще один метод компенсации рисков - создание резервной системы. Создание резерва достаточно близко к страхованию. При использовании этого метода компания создает страховые запасы сырья, материалов, средств, создаются планы их мобилизации в условиях кризиса. В некоторых случаях создание резервного фонда является обязательным. Например, производственные кооперативы обязаны создавать страховой фонд в размере 5% от прибыли, имеющейся в их распоряжении после расчетов с банком и бюджетом.

Целевой маркетинг предполагает использование маркетинговых инструментов для интенсивного формирования спроса на продукцию компании. 

Этап 4 

Выполнение выбранного метода управления рисками. Здесь программа, разработанная на предыдущем этапе, реализуется напрямую. Вопросы, которые решаются на данном этапе, связаны с технической спецификой принятых решений.

Основными из них являются следующие: 

  •  конкретные мероприятия для реализации; 
  •  сроки проведения этих мероприятий; 
  •  источники и состав ресурсов, необходимых для выполнения этой работы; 
  •  определение ответственных лиц. 

Таким образом, противоречия и неясности в планировании и мониторинге выполнения программы управления рисками устраняются. 

5 этап

Мониторинг результатов и совершенствование системы управления рисками. На этом этапе реализуется обратная связь в системе управления рисками. Первой задачей этих отношений является определение общей производительности системы в целом. Кроме того, выделены узкие места и недостатки управления рисками на предприятии. Вторая задача - проанализировать риски, реализованные за период. Здесь необходимо определить причины их реализации и связанные с этим изменения в программе управления рисками, если таковые имеются. 

Основные способы минимизации экономических рисков. 

Как отмечалось выше, риски, сопровождающие финансово-хозяйственную деятельность, относятся к особой группе финансовых рисков, которые играют наиболее значительную роль в общем «портфеле рисков» предприятия.

В системе методов управления финансовыми рисками предприятия основная роль принадлежит внешним и внутренним механизмам нейтрализации рисков. 

Внутренние механизмы нейтрализации финансовых рисков представляют собой систему методов минимизации их негативных последствий, выбранных и внедренных в рамках самого предприятия. 

Система внутренних и внешних механизмов минимизации финансовых рисков предполагает использование следующих основных методов:

1. избежание риска. Это направление нейтрализации финансовых рисков является наиболее радикальным. Он заключается в разработке таких мер внутреннего характера, которые полностью исключают определенный тип финансового риска.

Основные меры включают в себя:

  • отказ от совершения финансовых операций, уровень риска для которых чрезвычайно высок. Его использование ограничено, поскольку большинство финансовых операций связаны с осуществлением основной производственной и коммерческой деятельности предприятия, что обеспечивает регулярный поток доходов и формирование его прибыли; 
  • отказ от использования больших объемов заемного капитала. Снижение доли заемных средств в хозяйственном обороте позволяет избежать одного из наиболее значительных финансовых рисков - потери финансовой устойчивости предприятия. В то же время такое избежание риска влечет за собой уменьшение эффекта финансового рычага, то есть возможности получения дополнительной суммы прибыли на вложенный капитал;
  • отказ от чрезмерного использования оборотных активов в малоликвидных формах. Повышение уровня ликвидности активов позволяет избежать риска неплатежеспособности компании в будущем. Однако это лишает компанию дополнительного дохода от расширения объема продаж продукции в кредит и частично генерирует новые риски, связанные с нарушением ритма производственного процесса из-за уменьшения размера страховых запасов сырья, материалов, материалов. , Конечный продукт; 
  • отказ от использования временно свободных денежных средств в краткосрочных финансовых вложениях. Эта мера позволяет избежать риска депозита и процентной ставки, но создает инфляционный риск, а также риск упущенной выгоды.

Эти и другие формы избежания финансового риска лишают предприятие дополнительных источников формирования прибыли и, соответственно, негативно влияют на темпы его экономического развития и эффективность использования его собственного капитала. Поэтому в системе внутренних механизмов нейтрализации рисков их избегание следует проводить очень осторожно. 

2. ограничение риска - это установление лимита, ограничения расходов, продаж, займов. Ограничение является важным методом снижения степени риска и используется банками при предоставлении займов, заключении договора овердрафта хозяйствующими субъектами. Он используется при продаже товаров в кредит, предоставлении кредитов, определении размера капитальных вложений.

Механизм ограничения концентрации финансовых рисков обычно используется для тех типов, которые выходят за пределы допустимого уровня, то есть для финансовых операций, проводимых в области критического или катастрофического риска. Это ограничение реализуется путем установления соответствующих внутренних финансовых стандартов на предприятии в процессе разработки политики для реализации различных аспектов финансовой деятельности.

Система финансовых стандартов, предусматривающая ограничение концентрации рисков, может включать: 

  • максимальный размер (долю) заемных средств, используемых в хозяйственной деятельности; 
  • минимальный размер (удельный вес) активов в высоколиквидной форме; 
  • максимальная сумма товарного (коммерческого) или потребительского кредита, предоставленного одному покупателю; 
  • максимальный размер депозита, размещенного в одном банке; 
  • максимальный размер вложений в ценные бумаги одного эмитента; 
  • максимальный период отвлечения средств в дебиторскую задолженность. 

3. диверсификация. Это процесс распределения капитала между различными объектами инвестирования, которые не связаны напрямую друг с другом.

В качестве основных форм диверсификации финансовых рисков предприятия могут быть использованы следующие направления: 

  • диверсификация видов финансовой деятельности - предусматривает использование альтернативных возможностей получения доходов от различных финансовых операций - краткосрочных финансовых вложений, формирования кредитного портфеля, реальных инвестиций, формирования портфеля долгосрочных финансовых вложений и т.д .; 
  • диверсификация валютного портфеля предприятия - предусматривает выбор нескольких типов валют для внешнеэкономических операций; 
  • диверсификация депозитного портфеля - предусматривает размещение крупных сумм временно свободных средств для хранения в нескольких банках;
  • диверсификация кредитного портфеля - предусматривает разнообразие покупателей продукции компании и направлена ​​на снижение ее кредитного риска; 
  • диверсификация портфеля ценных бумаг - позволяет снизить уровень несистематического риска портфеля, не снижая уровень его доходности; 
  • диверсификация реальной инвестиционной программы - предусматривает включение в инвестиционную программу различных инвестиционных проектов с альтернативной отраслевой и региональной направленностью, что снижает общий инвестиционный риск в рамках программы.

Характеризуя механизм диверсификации в целом, следует отметить, что он избирательно влияет на снижение негативных последствий определенных финансовых рисков. Обеспечивая несомненный эффект в нейтрализации сложных, портфельных финансовых рисков несистематической (конкретной) группы, это не дает эффекта в нейтрализации подавляющего большинства системных рисков - инфляционных, налоговых. Поэтому использование этого механизма ограничено на предприятии.

4. хеджирование. Он используется в банковской, биржевой и коммерческой практике для обозначения различных методов страхования от валютных рисков. В отечественной литературе термин «хеджирование» стал использоваться в более широком смысле как страхование от неблагоприятных изменений цен на любые товарно-материальные запасы по договорам и коммерческим операциям, связанным с поставкой (продажей) товаров в будущем. Контракт, который служит для хеджирования от рисков изменения ставок (цен), называется «хеджированием», а хозяйствующий субъект, осуществляющий хеджирование, называется «хеджером». Есть две операции хеджирования: хеджирование вверх и хеджирование вниз. Хеджирование быков или хеджирование - это обменная операция по покупке фьючерсных контрактов или опционов. Повышение хеджирования используется, когда необходимо застраховаться от возможного повышения цен (ставок) в будущем. Хеджирование падения или хеджирование продажей - это обменная операция с продажей фьючерсного контракта. Хеджер, который хеджирует падение, планирует продать товар в будущем, и поэтому, продавая фьючерсный контракт или опцион на бирже, он страхует себя от возможного падения цен в будущем.

5. распределение рисков. Механизм этого направления минимизации финансовых рисков основан на их частичной передаче (передаче) партнерам по отдельным финансовым операциям. В то же время экономические партнеры переносят ту часть финансовых рисков предприятия, для которой у них больше возможностей нейтрализовать свои негативные последствия и есть более эффективные методы внутренней страховой защиты. 

Широко используются следующие основные направления распределения риска:

  • распределение рисков между участниками инвестиционного проекта. В процессе такого распределения предприятие может передать финансовые риски подрядчикам, связанные с невыполнением графика строительно-монтажных работ, низким качеством этих работ, кражей переданных им строительных материалов. За счет подрядчика, оплата штрафов и пени и других форм компенсации понесенных убытков; 
  • распределение риска между предприятием и поставщиками сырья и материалов. Предметом такого распределения являются, прежде всего, финансовые риски, связанные с утратой (повреждением) имущества (активов) в процессе их транспортировки и погрузочно-разгрузочных работ;
  • распределение риска между участниками лизинговой операции. Таким образом, при операционном лизинге предприятие передает арендодателю риск морального износа используемого актива, риск потери его технической производительности; 
  • распределение риска между участниками факторинговой (форфейтинговой) операции. Предметом такого распределения является, прежде всего, кредитный риск предприятия, который в своей основной доле переходит к соответствующему финансовому учреждению - коммерческому банку или факторинговой компании.

6. самострахование (внутреннее страхование). Механизм данного направления минимизации финансовых рисков основан на резервировании предприятием части финансовых ресурсов, что позволяет преодолеть негативные финансовые последствия для тех финансовых операций, для которых эти риски не связаны с действиями контрагентов.

Основными формами этого направления нейтрализации финансовых рисков являются: 

  • формирование резервного (страхового) фонда предприятия. Он создается в соответствии с требованиями законодательства и устава предприятия. Не менее 5% от суммы прибыли, полученной предприятием за отчетный период, направляется на его формирование;
  • формирование целевых резервных фондов. Примером такого формирования является фонд страхования ценового риска; фонд уценки товаров на предприятиях торговли; фонд для погашения безнадежной дебиторской задолженности и т.д .; 
  • формирование системы страхования запасов материальных и финансовых ресурсов по отдельным элементам оборотных средств предприятия. Размер потребности в страховых запасах по отдельным элементам оборотных средств (сырье, материалы, готовая продукция, денежные средства) устанавливается в процессе их нормирования; 
  • нераспределенная прибыль, полученная в отчетном периоде.

7. страхование рисков. Страхование рисков является наиболее важным методом снижения риска. Суть страхования выражается в том, что инвестор готов отказаться от части своего дохода, чтобы избежать риска, т.е. он готов заплатить, чтобы снизить риск до нуля. 

Другие методы минимизации степени риска могут включать следующее: 

  • обеспечение спроса со стороны контрагента на финансовую операцию дополнительного уровня премии за риск; 
  • получение определенных гарантий от контрагентов; 
  • сокращение перечня форс-мажорных обстоятельств в договорах с контрагентами; 
  • обеспечение компенсации возможных финансовых потерь по рискам в связи с предусмотренной системой штрафов.

Таким образом, рассмотренные способы минимизации финансовых рисков не являются исчерпывающими и подлежат дальнейшему развитию. 

Проблемы управления рисками на рынке недвижимости 

Для более глубокого понимания сущности экономических рисков необходимо рассмотреть применение теоретических знаний на практике. Для этого ниже приведено описание рисков и способов снижения рисков на примере российского рынка недвижимости, а именно рынков Москвы и Санкт-Петербурга. 

Среди основных факторов риска на российских рынках коммерческой недвижимости можно выделить следующие: 

  1. относительно небольшое количество сделок и их низкая прозрачность, а также фактическое отсутствие достаточной истории рынков;
  2. значительная неоднородность предложения с точки зрения качества объектов недвижимости, их соответствия действующим стандартам; 
  3. сложный механизм получения прав на аренду недвижимости. 

Учитывая указанную специфику, эффективность рынка недвижимости достаточно низкая, а уровень асимметрии в распределении данных между субъектами рынка высок, что повышает риски инвесторов. 

Принимая во внимание очевидные тенденции роста стоимости недвижимости (хотя и с учетом некоторого замедления после финансового и экономического кризиса), следует отметить, что в целом существует объективная сложность в прогнозировании долгосрочного развития рынка, что существенно увеличивает компонент риска в структуре расходов управляющих компаний.

В целом, текущие проблемы можно суммировать следующим образом: 

  1. Отсутствие систематического анализа управляющих компаний, участвующих в конкурсе на управление объектом; 
  2. ограниченные возможности прогнозирования развития объекта имущественного комплекса напрямую; 
  3. фактическое отсутствие научно обоснованных вариантов управления рисками на рынке недвижимости. 

Это свидетельствует о необходимости решения ряда следующих ключевых задач: 

  1. необходимо обеспечить баланс между экономическими интересами арендаторов и социально-экономическими приоритетами города; 
  2. важно оценить надежность арендаторов;
  3. риски как оценка затрат должны основываться на оценке цены объекта имущественного комплекса, адекватной рыночным реалиям. 

Во взаимоотношениях между комитетами по управлению имуществом и арендаторами наиболее значимым типом риска являются инвестиции, подразумевающие возможную потерю инвестиций, неполучение от них полной прибыли. Все инвестиционные риски, как правило, подразделяются на системные и несистемные, в зависимости от того, насколько широкому кругу активов различных типов угрожает их воздействие в каждом конкретном случае. 

Системные риски вызваны вероятной неопределенностью экономической ситуации на рынке в целом и, следовательно, влияют на любые активы, существующие на рынке, что очень затрудняет управление системными рисками для инвестора.

Одним из ярких примеров системных рисков на рынке недвижимости является процентный риск. Также к системным рискам относятся: валютный, инфляционный и ряд других.

Несистемные или специфические риски, в отличие от системных, влияют только на отдельные активы или их небольшие группы и связаны с характеристиками этих активов. Разные виды несистемных рисков можно выделить для разных активов. В частности, риск потери ликвидности обусловлен колебаниями спроса на определенные активы на рынке. Это может быть характерно для управляющих компаний, испытывающих трудности с привлечением арендаторов.

Риск дефолта / банкротства связан с возможностью того, что инвестор не получит доход от актива из-за дефолта соответствующего бизнеса, лежащего в основе актива. В первую очередь это касается управляющих компаний, сотрудничающих с арендаторами, чей бизнес нестабилен (например, компании венчурного капитала). Также среди несистемных рисков можно выделить такие риски, как бизнес, финансовые, юридические и ряд других. 

Важно отметить, что среди всего спектра специфических рисков рынка коммерческой недвижимости наиболее важными являются две группы рисков: 

  1. риски, связанные с низкой эффективностью рынка коммерческой недвижимости и наличием информационной асимметрии;
  2. риски, связанные с необходимостью управления активами на рынке коммерческой недвижимости (операционные риски). 

Методы управления рисками на рынке недвижимости 

Указанные риски являются факторами необходимости применения специализированных методов управления рисками инвестиционной деятельности на рынке коммерческой недвижимости. Эти методы можно условно разделить на несколько групп: предотвращение рисков, локализация рисков, диверсификация рисков, компенсация рисков.

В современных условиях практически отсутствует систематическая и нормативно закрепленная практика по определению компонента риска стоимости аренды и страхования объектов имущественного комплекса. Это недопустимо в отношении объектов имущественного комплекса большого города, поскольку каждый из них является государственной собственностью и имеет большое социально-экономическое значение. В связи с этим упомянутые ранее методы управления рисками нуждаются в самом широком применении на рынках недвижимости регионов современной России при условии их использования на основе научных разработок и рекомендаций.

Рынки недвижимости этих регионов очень привлекательны для инвесторов из-за постоянно развивающейся экономики страны, значительного притока иностранных инвестиций и доминирующей роли Москвы и Санкт-Петербурга. Тем не менее, они отстают от аналогичных европейских рынков с точки зрения развития. Одной из ключевых проблем в этом контексте является отсутствие систематической практики оценки рисков лизинга объектов недвижимости, и необходимо решить эту проблему для успешного функционирования российского рынка недвижимости. 

Заключение

Решения в деятельности предпринимательских организаций должны приниматься в условиях неопределенности, когда необходимо выбрать курс действий из нескольких возможных вариантов, реализацию которых сложно предсказать на 100%. Риск присущ любой области человеческой деятельности, которая связана со многими условиями и факторами, которые приводят к положительному или отрицательному результату решений, принимаемых людьми. В современном мире предприниматель должен учитывать наличие различных рисков, уметь их идентифицировать и снижать. В противном случае ему грозят убытки и даже банкротство. 

Риск выполняет несколько важных функций: регулирующий, дестабилизирующий, инновационный, защитный и аналитический. Следовательно, это влияет на принятие решений предпринимателем.

В современной экономике существует множество рисков и множество методов и схем снижения рисков, которые описаны в представленной работе. 

Что касается российского рынка недвижимости, то можно сделать вывод, что виды рисков и основы управления рисками не противоречат теории. Однако возникают проблемы при реализации управленческих решений на практике. Основной причиной этого является отсутствие знаний в этой области, отсутствие системы идентификации рисков и объективной сложности прогнозирования долгосрочного развития рынка. 

Следует отметить, что многие эксперты оценивают уровень риска в России значительно выше, чем в развитых странах.

Риск как экономическая категория в российской науке - понятие относительно новое. В последнее время оценка рисков использовалась главным образом в технических областях, главным образом при проектировании систем машин. Вопросы управления рисками в организационных системах не рассматривались как перспективное направление формального научного управления. И хотя самые талантливые российские лидеры приблизились к современной концепции управления рисками, это было лишь интуитивное понимание сути производственных и инновационных процессов, вопреки официальной точке зрения.

И только с развитием рыночных отношений в России, когда руководители организаций столкнулись с проблемой самостоятельных управленческих решений, фактор неоднозначной реакции объекта на одни и те же управленческие решения проявил себя с особой силой. 

Именно с развитием рыночных отношений стало также важно учитывать уровень риска в глобальной экономической системе и придавать особое значение управлению рисками во время кризиса. На данный момент экономика прошла этап острого кризиса, но риски в экономике все же остаются.