Экономические кризисы: сущность, причины, последствия

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая работа
Язык: Русский
Дата добавления: 13.05.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете найти много готовых курсовых работ по экономике:

 

Много готовых курсовых работ по экономике

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Анализ полезности при выборе и условиях риска и неопределенности
Особенности социального расслоения и бедности в России
Место рекламы в современном бизнесе
Модель рынка несовершенной конкуренции и максимизация прибыли в условиях чистой монополии в работе Робинсона


Введение:

В период становления и развития мирового индустриального общества в экономиках многих стран происходили кризисы, во время которых наблюдались: нарастающий спад производства, накопление непроданных товаров на рынке, падение цен, коллапс системы взаиморасчетов. Крах банковских систем, разорение промышленных и торговых фирм, резкий скачок безработицы.

В специальной литературе экономический кризис характеризуется как дисбаланс между предложением и спросом на товары и услуги.

Кризисы сопровождают всю историю человеческого общества. Первый мировой экономический кризис, нанесший удар по национальной экономике и общественной жизни одновременно в США, Германии, Англии и Франции, произошел в 1857 году. Кризис начался в Соединенных Штатах. Причиной стали массовые банкротства железнодорожных компаний и обвал фондового рынка.

Впоследствии, в течение многих веков, можно наблюдать различные экономические кризисы, происходящие в разных частях света: время Великой депрессии (1929-1933), мексиканский кризис (1994-1995), азиатский кризис (1997) российский кризис (1998) и, конечно же, нынешний американский экономический кризис.

Актуальность этой темы очевидна, поскольку экономики многих стран мира вовлечены в последний из этих кризисов.

Выбор этой темы в первую очередь связан с актуальностью проблемы, большим количеством новой информации и возможностью сравнения данных за разные исторические периоды времени.

Целью данной работы является рассмотрение наиболее важных вопросов, связанных с этой темой. Это понятие кризиса и причины его возникновения, последствия кризисов, особенно кризисы в Республике Беларусь в переходный период, пути преодоления кризисов.

Предметом исследования являются проблемы макроэкономической нестабильности и их особенности в переходной экономике. Объектом исследования является цикличность экономического развития.

В работе использована учебная литература, а также интернет-ресурсы.

Тема курсовой работы наиболее полно раскрыта в пособии И. М. Лемешевского «Макроэкономика». Автор уделяет особое внимание различным теориям экономических кризисов.

Цикличность экономического развития и ее виды, фазы циклов

Различные страны стремятся к экономическому росту: полной занятости и стабильному уровню цен и считают эти цели главным направлением своего макроэкономического развития. На протяжении большей части истории в промышленно развитых странах, включая Соединенные Штаты, наблюдался значительный рост. Технологический прогресс, быстрое увеличение производственных мощностей, рост и улучшение производственных навыков рабочих и другие факторы способствовали росту не только абсолютных значений реального ВВП, но и реального ВВП на душу населения.

Однако в перспективе вряд ли можно говорить о постоянном устойчивом росте экономик стран. Периоды роста были прерваны периодами экономической нестабильности. В разных странах за быстрым экономическим ростом последовали периоды инфляции, периоды рецессии и депрессии. Это означает, что тенденция устойчивого долгосрочного роста была прервана и осложнена периодами безработицы и инфляции. Эти осложнения часто связаны с экономическими кризисами.

Вообще говоря, существуют разные типы циклов: инвестиционные, сельскохозяйственные, промышленные, технологические.

Инвестиционные циклы присущи строительной отрасли.

Инвестиционный цикл включает в себя следующие четыре этапа:

  1. подготовительный (накопление ресурсов);
  2. сама конструкция;
  3. отделочные работы;
  4. пусконаладочные работы.

В бывшем СССР инвестиционный цикл из-за порочной практики рассеивания капиталовложений длился в среднем 10-12 лет. Это в 3-4 раза дольше, чем в промышленно развитых западных странах с рыночной экономикой.

Сельскохозяйственные циклы. Здесь можно говорить о ритме двух видов. Во-первых, существует сезонный ритм - время посева и время сбора урожая. Во-вторых, ритм биологический. И яблоня (груша) приносит плоды циклически, но в полеводстве, после нескольких активных лет, начинается год упадка.

Промышленные (экономические) циклы являются типичной формой движения национальных экономик и мировой экономики в целом для стран с рыночной экономикой и наиболее тщательно изученной формой движения экономической наукой.

Технологические циклы длятся примерно 10 лет. В рамках этих циклов происходит масштабное обновление основных технологий. Они называются циклами Кузнеца (по имени американского экономиста Саймона Кузнеца).

Также существуют разные типы циклов по продолжительности:

  1. циклы Китчина продолжительностью 2 - 4 года;
  2. классические циклы, называемые деловыми или деловыми циклами. Первый «классический» кризис (кризис перепроизводства) произошел в Англии в 1825 году, а с 1857 года такие кризисы стали глобальными. В период до Второй мировой войны продолжительность этих циклов составляла 10 - 12 лет, а теперь - 5 - 8 лет. Деловые циклы наиболее точно описываются моделью циклических колебаний Юглара;
  3. циклы Кондратьева, длительность которых составляет 40-60 лет и названные в честь выдающегося российского экономиста Н. Д. Кондратьева, разработавшего теорию "длинных волн экономических условий". Кондратьев предположил, что наиболее разрушительные кризисы возникают, когда максимальные точки падения бизнеса в длинноволновом и классическом циклах совпадают. Примерами таких кризисов являются кризис 1873 года, Великая депрессия 1929-1933 годов, стагфляция 1974-1975 годов;
  4. столетние циклы продолжительностью 100 и более лет.

Среди множества циклов, упомянутых выше, производственный или экономический цикл оказывает наибольшее влияние на текущую деловую среду и долгосрочный экономический рост. Изучение его особенностей, фаз, причин и следствий, способов воздействия на него постоянно находится в центре внимания экономической науки.

Прежде всего, о самой концепции. Экономический цикл - это последовательные взлеты и падения уровней экономической активности (Y) в течение нескольких лет (t2 - t1). Отдельные экономические циклы существенно различаются по продолжительности и интенсивности. Однако все они имеют одинаковые фазы, которые разные исследователи называют по-разному.

В движении экономического цикла есть четыре последовательных фазы - «пик», «спад», «депрессия» и «рост».

Желательно начать объяснение с пиковой фазы, когда деловая активность достигает временного максимума. На данный момент в экономике полная занятость, производство на полную или почти полную мощность, и цены имеют тенденцию расти.

За пиком следует спад - период снижения общего производства, доходов, занятости и торговли, который длится шесть и более месяцев. Этот спад характеризуется массовым снижением деловой активности во многих секторах экономики. Но цены на многие товары на этом этапе не показывают тенденцию к снижению; их уровень падает только в том случае, если снижение серьезное и длительное, т. е. происходит депрессия.

Существует два типа производственных кризисов: кризис перепроизводства и кризис непроизводства товаров. Кризис перепроизводства наиболее характерен для рыночной экономики. Это проявляется в следующем.

Во-первых, наблюдается перепроизводство товаров по сравнению с платежеспособным спросом на них; в результате масса уже произведенного товара не находит соответствующей продажи.

Во-вторых, из-за превышения предложения товаров над спросом наблюдается резкое падение цен (например, во время кризиса 1929-1933 гг. Цены в США упали почти на 54%, а в Англии - на 58% ).

В-третьих, объем производства резко сокращается, и это понятно: если уже произведенные товары не будут проданы, то увеличение их производства в условиях падения цен будет означать только увеличение потерь.

В-четвертых, в результате многие предприниматели не могут оплатить свои долговые обязательства и терпят неудачу.

В-пятых, снижение производства ведет к увеличению числа безработных, снижению уровня жизни занятых и еще большему снижению спроса.

Деловой цикл влияет на отдельных лиц и секторы экономики по-разному и в различной степени. Это особенно заметно в фазе кризиса (рецессии).

Наиболее острые проявления рецессии, как правило, практически не затрагивают сферу услуг и те отрасли, которые производят товары длительного пользования. Кто больше всего страдает от рецессии? Это фирмы и отрасли, которые производят инвестиционные товары и товары длительного пользования. Строительная отрасль особенно уязвима. В трудные времена отрасли и рабочие, связанные со строительством жилых и коммерческих зданий, тяжелым машиностроением, производством автомобилей, холодильников и тому подобного, испытывают сильные потрясения. И, наоборот, на этапе восстановления эти отрасли получают максимальные стимулы для развития.

Когда наступает рецессия и необходимо сократить семейный бюджет, в первую очередь рушатся планы покупки товаров длительного пользования (бытовая техника, автомобили и т. д.). Люди не покупают новые модели, они предпочитают ремонтировать старые. Ситуация с пищевыми продуктами и одеждой отличается, то есть с недлительными товарами, потому что люди должны есть и одеваться. Уровень и качество потребления товаров недлительного пользования, конечно, в некоторой степени снизится, но не так сильно, как это происходит с инвестиционными товарами и товарами длительного пользования.

Большинство отраслей, производящих инвестиции и товары длительного пользования, имеют высокую концентрацию, при этом на рынке доминирует относительно небольшое количество крупных фирм. Следовательно, такие фирмы обладают достаточной монопольной властью, чтобы устанавливать цены выше конкурентных и, таким образом, увеличивать собственную прибыль. Поэтому, когда начинается рецессия, каждая такая компания стремится снизить свой уровень цен, поскольку это также повлияет на общую структуру цен в отрасли. Толчок к снижению цен означает, что, прежде чем спрос начнет снижаться, также произойдет сокращение производства и занятости. Мы видим противоположную картину в сфере товаров длительного пользования. Большинство из этих отраслей довольно конкурентоспособны и характеризуются низкой концентрацией. Они не могут противодействовать рыночному снижению цен, и падение спроса имеет тенденцию снижать уровень цен, а не сокращать объем производства и занятость.

Переход к расширению производства и его возобновлению не может произойти в один момент, поэтому кризис сменяется фазой депрессии. Характеризуется тем, что производство и занятость, достигнув своего самого низкого уровня, начинают постепенно «уходить из дна». Эта фаза цикла может быть как краткосрочной, так и долгосрочной. На этом этапе избыток товаров постепенно рассеивается (некоторые продаются по низким ценам, некоторые портятся). Продажа товаров возобновляется, падение цен прекращается. В то же время масса капитала, не находя использования в промышленности и торговле, перетекает в банки, что увеличивает предложение свободных денег. Но в условиях, когда спрос на них незначителен, ставка кредитования падает до минимума. Депрессия постепенно превращается в выздоровление.

На этапе восстановления (возрождения) производство растет, а занятость увеличивается, приближаясь к уровню полной занятости. По мере того как восстановление набирает обороты, цены могут расти даже до того, как будет достигнута полная занятость, а производство будет работать на полную мощность.

Итак, материальной основой цикличности, как видно из характеристик ее этапов, является обновление основных фондов и основных средств домохозяйства. Следовательно, ускорение научно-технического прогресса, более быстрое старение основных фондов приводит к тенденции к сокращению экономических циклов.

Причины экономических кризисов в интерпретации различных авторов

С момента возникновения кризисных явлений до настоящего времени экономика пытается определить их причины. Точки зрения на причины экономических кризисов очень противоречивы, и для этого есть много объективных предпосылок. Дело в том, что влияние на циклическое воспроизводство одних и тех же факторов в разные периоды весьма различно и, более того, их проявление в отдельных государствах имеет свои особенности.

Существуют различные теории, объясняющие колебания деловой активности.

Некоторые экономисты фокусируются на инновациях. Активная часть основного капитала за 10-12 лет устарела. Это потребовало его обновления, что послужило стимулом для восстановления экономики. Поскольку первоначальным стимулом является замена оборудования и технологий, обновление основного капитала называется материальной основой экономического цикла. Сторонники этой концепции утверждают, что крупные технические инновации, такие как железные дороги, автомобили или синтетические волокна, оказывают значительное влияние на инвестиции и потребительские расходы, а следовательно, на уровень производства, занятости и цен. Но такие крупные нововведения появляются нерегулярно и тем самым препятствуют стабильности экономической деятельности.

Другие ученые связывают экономические циклы с политическими и случайными событиями. Таким образом, постоянный спрос на военную продукцию во время военных действий может привести к чрезмерной занятости и острой инфляции, за которыми обычно следует экономический спад после наступления мира и сокращение военных расходов. Политики могут манипулировать монетарной и фискальной политикой, чтобы переизбраться на свой пост.

Монетаристы рассматривают цикл как чисто монетарный феномен, который зависит от количества денег в обращении. Когда правительство производит слишком много из них, происходит инфляционный бум, и, наоборот, относительно небольшое их количество ускоряет спад национального производства и рост безработицы.

Кейнсианцы считают, что фактором, который напрямую определяет уровни производства и занятости, является уровень общих или совокупных расходов. Если общие затраты невелики, многим предприятиям невыгодно производить товары и услуги в больших количествах. Отсюда низкий уровень производства, занятости и доходов. Более высокий уровень общих расходов означает, что рост производства является прибыльным, поэтому объем производства, занятость и доходы увеличатся. Когда в экономике возникает полная занятость, реальный объем национального производства остается неизменным, а дополнительные расходы просто повышают уровень цен.

Экономисты марксистского направления видят причину цикличности в периодическом обновлении основного капитала.

Идея экономических циклов была впервые сформулирована французским ученым Климентом Жугларом, представителем теории обмена, кредита и денежного обращения, в середине XIX века. Он был первым, кто доказал безусловную периодичность промышленных колебаний в Англии, Франции и США. Изучив отчеты английских, французских и ведущих американских банков, Джуглар пришел к следующему выводу: без какой-либо предвзятой теории или гипотезы, только наблюдая факты, можно установить закон, регулирующий кризисы и их периодичность. Эры восстановления, процветания и высоких цен всегда заканчиваются кризисами, а за кризисами следуют несколько лет депрессивных экономических условий и низких цен.

Войны, засухи, злоупотребление кредитом, чрезмерная эмиссия банкнот - все эти обстоятельства не способны вызвать промышленный кризис, если общее состояние экономики ему не способствует. Они могут ускорить наступление кризиса, но только в том случае, если кризис неизбежен из-за общей экономической ситуации. Промышленный кризис не приходит внезапно; ему всегда предшествует особенно взволнованное состояние промышленности и торговли, симптомы которого настолько характерны, что наступление кризиса можно предсказать заранее.

Что вызывает это регулярное чередование периодов активности и депрессии? Juglar может указать только на одну основную причину: периодические колебания цен на сырье. Период процветания, предшествующий кризису, всегда характеризуется высокими ценами. По мере роста цен экспортные операции усложняются, платежный баланс становится менее благоприятным, и золото вытекает. Приближается кризис, когда восходящее движение цен замедляется. Одним словом, единственной причиной кризиса является прекращение процесса повышения цен.

Но теория Юглара не решает проблему кризисов. Если сравнить ее с теорией де Лавеля, согласно которой истинной причиной кризисов является отток золота из страны за границу, тогда вы уверены, что Juglar действительно сделал шаг вперед. Он показал, что денежные трудности, предвещающие наступление кризиса, являются производными явлениями, связанными с изменениями цен. Но мы не находим в Югларе удовлетворительного объяснения фактора, который, по его мнению, составляет основу кризисов - фактора колебаний цен.

Одним из первых, кто попытался объяснить цикличность экономического развития, был Дж. Сисмонди в начале XIX века. Теория рынка Сисмонди также является теорией кризисов. Кризис вызван недостаточным потреблением из-за бедности масс. По сравнению с производственными мощностями современной промышленности, существующий рынок для промышленной продукции слишком узок. Но история кризисов противоречит этой доктрине. Если принять эту теорию, то процветание, которое следует за каждой депрессией, становится совершенно непостижимым. Кризис и стагнация, которая его заменяет, очевидно, не обогащают людей; они добавляют к его бедности. Как же тогда возобновить процветание после многих лет депрессии? Если бы экономическая реальность соответствовала этой теории, бедность людей исключала бы любую возможность расширения промышленности. Состояние промышленной стагнации станет хроническим заболеванием. В действительности, однако, наблюдается нечто совершенно иное, а именно быстрый рост производства, несмотря на перерывы, вызванные периодами депрессии. Это простое наблюдение доказывает, что теория о том, что недостаточное потребление является коренной причиной промышленных кризисов, не может быть верной. В смысле этой теории мы должны ожидать хронического застоя, а не периодического повторения цикла. Низкая склонность к потреблению в современных условиях может быть причиной постоянного равновесия в состоянии неполной занятости, но не причиной циклических колебаний. Сисмонди, подобно Лаудерделу и Мальтусу, пытался объяснить безработицу и депрессию, но не дал никакого объяснения циклу.

Важна также теория Родберта, согласно которой заработная плата всегда сводится к минимуму средств к существованию, а производительность растет с развитием промышленности. Новая технология увеличивает производительность рабочих, но рабочие продолжают получать такую ​​же низкую заработную плату. Следовательно, с развитием технологий относительная доля работников падает.

В отличие от Сисмонди, теория Родбертуса видит причину кризиса не в абсолютной бедности рабочих, а скорее в том, что доля рабочих уменьшается с ходом технического прогресса. Поэтому Родбертус считает, что кризис вызван не перепроизводством, а скорее отсутствием пропорциональности в распределении продукта. Недостаток его теории заключается в том, что она не согласуется с фактами: на самом деле заработная плата растет во время процветания. Кроме того, отрасли, которые производят средства производства, а не отрасли, которые производят потребительские товары для рабочих классов, больше всего страдают от кризисов.

Выдающийся украинский экономист Михаил Туган-Барановский первым в мире разработал учение о фундаментальной закономерности циклического характера экономической динамики. Он определил это на основе анализа частоты промышленных кризисов в Англии, которая в 19 веке была самой развитой страной в мире. В 1894 году была опубликована его фундаментальная работа «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и непосредственное влияние на жизнь людей», которая положила начало изучению экономических циклов и кризисов.

В результате можно сказать, что Михаил Туган-Барановский первым в мире разработал учение о регулярности циклической системы экономической динамики, связанной с частотой промышленных кризисов, как фактора, влияющего на изменения в жизни людей, то есть о социальной сфере экономики. Он показал закономерность не только возникновения кризисов, но и путей их преодоления за счет активизации инвестиционной и социальной политики. Более того, Туган-Барановский почти впервые обратил внимание на необходимость социальной, а не политической направленности экономического развития путем усиления социальной политики путем гармонизации дифференцированных слоев общества. В середине двадцатого века. Стокгольмская школа экономической мысли, творчески опираясь на концепцию Туган-Барановского, открыла пути самосохранения и развития капитализма на основе шведской модели, которая сегодня успешно реализуется в скандинавских странах, что с точки зрения Уровень жизни уверенно лидирует в рядах самых развитых стран мира в последние годы.

Огромное влияние, оказанное в начале этого столетия книгой Тугана-Барановского на весь ход развития теории экономических циклов, явно проявляется в вскоре появившейся литературе, особенно в значительных работах Артура Спитгофа и Густава Касселя.

А. Спитгоф безоговорочно принимает взгляды Туган-Барановского, которые сводятся к тому, что определяющей чертой производственного цикла являются колебания в размерах инвестиций, а также концепция (столь радикально отличающаяся от концепции многочисленных последователей теория недопотребления), что инвестиции являются движущим фактором, к которому растет потребление и пассивно приспосабливается падение дохода. По словам Спитхофа, процветание начинается в отраслях, на которые возлагаются особые надежды и есть основания ожидать необычайной прибыли; импульс, исходящий от этих отраслей, становится универсальным. Сначала все сводится к полной загрузке существующего производственного оборудования. Затем наступает второй этап, на котором создаются новые производственные предприятия. Эти новые производственные предприятия поглощают большое количество инвестиционного капитала и все виды первичных строительных материалов. Но эта конструкция, хотя и продолжается, не уравновешивается выпуском готовой продукции. На третьем этапе цикла новые производственные предприятия начинают выпускать готовую продукцию. И, наконец, «последний период противоположен второму; лихорадочно растущее производство выбрасывает свою продукцию на рынок, не удовлетворяя соответствующему потреблению».

В период процветания распределение доходов не влияет на общую сумму расходов, поскольку та часть дохода, которая попадает в руки людей, которые не используют его непосредственно для целей потребления, но вкладывают его в основной капитал, все еще не изымается из потока доходов. Однако во время депрессии неравномерное распределение доходов влияет на общую сумму расходов. Это связано с тем, что сэкономленная часть дохода в такие периоды, как правило, изымается из общей суммы расходов, поскольку она не находит инвестиционных возможностей и вместо того, чтобы инвестировать, накапливается в виде больших бездействующих масс займов. капитал.

Шумпетер вступает в дискуссию, начиная с разработанной им концепции «инновации». Изобретения действительно могут разворачиваться в устойчивом темпе, но инновации (если иметь в виду стадную природу предпринимательского поведения) имеют тенденцию бросаться и затем отступать. Это внутренняя природа инновационного процесса. Таким образом, экономический цикл существенно сводится к приливу и отливу инноваций и вытекающим из этого последствиям. Экономическая система, в которой осуществляются инновационные процессы, неизбежно демонстрирует волнообразные движения. Инновации предполагают инвестиции, которые, следовательно, не распределяются равномерно во времени, а появляются время от времени в массовом порядке. Инновация - это историческое и необратимое изменение способа производства. Если вместо изменения значений факторов мы изменим форму производственной функции, то перед нами инновация.

Теория Шумпетера отличается от теории Спитхофа не только в объяснении причин бума, но также в объяснении причин конца бума. Шумпетер принимает формулу Джуглара о том, что «единственной причиной депрессии является процветание», и интерпретирует ее таким образом, что «депрессия - не что иное, как реакция экономической системы на бум или адаптация экономической системы к состоянию бум ". Нарушения, возникающие из-за инноваций, не могут быть постепенно решены на лету. Эти нарушения носят «капитальный» характер. Они подрывают существующую систему и требуют специального процесса адаптации.

Таким образом, мы приходим к выводу, что множество инноваций, возникающих в период процветания, является как раз тем фактором, который нарушает равновесие и так меняет основные условия промышленной жизни, что неизбежно следует период перестройки цен, ценностей и производства.

Важной вехой в развитии теории интереса и денег была признана работа Густава Касселя «Природа и необходимость интереса», опубликованная в 1903 году. Примерно через десять лет после появления этой книги Кассель обратился к изучению коммерческих и промышленные циклы.

Экономические колебания и кризисы он видит как нечто, во многом обусловленное преходящими явлениями экономической истории. Он вовсе не уверен, что эти колебания являются «неизбежными спутниками современной производственной и социальной системы». Возможно, утверждает он, причина не в природе экономической системы, а в революционных изменениях в социально-экономической системе, особенно в переходе от старой натуральной сельскохозяйственной экономики к современной, основанной на разделение труда и обмен. Экономические колебания вызваны не структурными особенностями современной экономики, а скорее прогрессом, технологическими изменениями и переходом от примитивной к сложной индустриальной экономике.

Кассель определяет периоды бума и депрессии буквально следующим образом: «Период бума - это период особого увеличения производства основного капитала; период спада или депрессии - это период, в течение которого это производство падает ниже ранее достигнутого уровня. 

Таким образом, бум, по сути, является периодом роста, периодом увеличения массы рабочей силы в промышленности, особенно в тех отраслях промышленности, которые производят средства производства. Увеличение производства товаров народного потребления происходит довольно равномерно, но увеличение производства средств производства происходит в форме скачков и скачков.

В то же время, однако, даже во времена депрессии, производство некоторых средств производства идет нормально. Вот почему к концу депрессии страна, как правило, лучше оснащена товарами длительного пользования, чем в начале депрессии. Но большой шаг вперед в этой области - это бум.

Студент М.И. Туган-Барановский Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938) пошел дальше своего учителя. Он обосновал новый тип длительных циклических колебаний - большие конъюнктурные циклы, длящиеся около полувека, - длинные волны экономической динамики (Джозеф Шумпетер назвал их циклами Кондратьева). Хотя идеи долгосрочных циклических колебаний в экономике были высказаны еще до Кондратьева, именно ему приписывали формирование и статистическую проверку теории длинноволновых колебаний. Впервые он сформулировал основные положения этой теории в монографии «Мировая экономика и ее конъюнктура во время и после войны», которую молодой (30-летний) ученый опубликовал в 1922 году; он был переиздан в 2002 году и впервые опубликован на английском языке в 2004 году.

В этой работе Н.Д. Кондратьев отмечает: «Динамика экономической конъюнктуры является ритмичной. Период высокой конъюнктуры заменяется, более или менее резко, периодом конъюнктуры. Необходимо различать два основных типа циклов таких колебаний: большой цикл, охватывающий около пятидесяти лет, и небольшой промышленно-капиталистический цикл, обычно охватывающий период 8-11 лет. Эти два типа циклов взаимосвязаны: «Взлеты малых циклов наступающего периода будут лишены интенсивности, которую они имеют во время восходящей волны большого цикла. Напротив, кризисы наступающего периода обещают быть более острыми, а депрессии малых циклов - более продолжительными. «Глубокий мировой экономический кризис 1929-1933 годов и последовавшая за ним депрессия подтвердили это предвидение.

Следует отметить, что идея крупных бизнес-циклов сразу же вызвала резонанс, как в стране, так и за рубежом. Некоторые ученые поддержали эту идею, другие оспаривали.

Н. Д. Кондратьев полагал, что материальной основой для больших циклов конъюнктуры является износ, изменение и расширение основных средств производства, что требует длительного времени и огромных затрат на их производство. Изменение и расширение этих преимуществ идут не гладко, а в импульсах, еще одним выражением которых являются большие волны конъюнктуры. Восходящая волна большого цикла связана с обновлением и расширением основных средств производства, с радикальными изменениями и перегруппировкой основных производительных сил общества. Это требует высоких ставок инвестиций и концентрации капитала.

В свою очередь, восходящая волна основана на волне инноваций, использовании накопленного фонда изобретений. Научно-технические изобретения могут быть, но могут оставаться недействительными, пока не появятся необходимые экономические условия для их применения. Само развитие техники входит в ритмичный процесс развития больших циклов. Волны инноваций, как показали Джозеф Шумпетер и Герхард Менш, лежат в основе великих рыночных циклов - волн Кондратьева.

Волны Кондратьева не следует рассматривать только как одну из форм циклической экономической динамики. Это один из типов исторических циклов, охватывающих всю структуру общества.

В двадцатом веке. Модель Кондратьева была единственной в мире, которая заставила его заранее предвидеть Великую депрессию 30-х годов. Более того, предсказанное постоянство длины «K-волны» также подтверждается текущим мировым экономическим кризисом, который начался с финансовых кризисов 90-х годов в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и странах СНГ.

Как видите, очень сложно назвать единственную причину циклического развития экономики. Поэтому многие современные экономисты ограничиваются общим признаком того, что причина циклического движения заключается в сложной и противоречивой природе разнообразных сил и факторов, влияющих на движение рыночной экономики.

Последствия экономических кризисов

Анализ научной литературы за последние полвека показывает, что, несмотря на идеологические различия в оценке исторического места капиталистической системы, экономисты как левых, так и правых рассматривают кризисы в динамике рыночной экономики как объективное и полезное явление. Начало самого кризиса свидетельствует о неблагоприятной ситуации в экономике, о возникших дисбалансах, которые устраняются именно во время кризиса: заводы, перепроизводившие товары, временно останавливаются; слабые, нежизнеспособные предприятия с низкой эффективностью производства и небольшим запасом прочности, оказавшиеся в неблагоприятной кризисной ситуации, полностью прекращают свое существование; из-за растущей нехватки средств строительство жилья временно замедляется, и накапливаются деньги на модернизацию производственного оборудования во время следующего бума и т. д. Другими словами, обычные, часто повторяющиеся кризисы очищают экономику от слабых, неконкурентоспособных предприятий, которые имеют определенный шанс на выживание только в условиях высокого рынка. Более того, как правило, речь идет о небольших предприятиях или о тех предприятиях, которые давно пытаются удержаться на плаву. И их банкротство обычно предсказуемо, подготовлено к нему заранее, и это сопровождается относительно небольшими негативными последствиями в экономической и социальной жизни.

Таким образом, есть все основания классифицировать часто повторяющиеся мелкие кризисы как нормальные и выгодные для рыночной экономики. Об этом свидетельствует сохранение управляемости экономики в условиях таких кризисов. Ситуация практически не выходит из-под контроля. Когда появляются первые тревожные симптомы, начинается искусственное сдерживание дальнейшего накопления, кредит становится дороже и усложняются условия его предоставления, ужесточаются требования к ликвидности обеспечения и своевременному погашению кредитов, увеличиваются обязательные резервы банков, необеспеченные сокращение краткосрочных кредитов предприятиям и торговля под банковские гарантии и т. д.

И наоборот, когда в экономике появляются признаки восстановления, правительства и центральные банки начинают проводить политику дешевого кредитования и увеличения денежной массы, чтобы предприятия могли быстро модернизировать производственные мощности и расширять выпуск товаров. И, как правило, эти меры оправдывают возложенные на них ожидания.

Однако экономические кризисы могут и действительно приводят к серьезным проблемам, которые приводят к нарушениям макроэкономической стабильности. Это в первую очередь о безработице и инфляции. Начнем по порядку.

Важным явлением, которое характеризует макроэкономическую нестабильность и имеет циклический характер изменений, является безработица.

Экономисты объясняют причины безработицы по-разному.

В целом можно выделить следующие подходы к объяснению этого явления:

  1. избыток населения (мальтузианство);
  2. рост органической структуры капитала (марксизм);
  3. высокий уровень заработной платы (неоклассицизм);
  4. недостаточный совокупный спрос (кейнсианство).

Наиболее распространенными в западной экономической науке являются неоклассические и кейнсианские концепции безработицы.

Неоклассическая концепция безработицы была представлена ​​известным английским экономистом А. Пигу в его книге «Теория безработицы», опубликованной в 1930 году.

Основные положения А. Пигу следующие:

  1. количество работников, занятых на производстве, обратно пропорционально зависит от уровня заработной платы, т. е. чем выше заработная плата, тем ниже занятость;
  2. существовавший до первой мировой войны 1914-1918 гг. баланс между уровнем заработной платы и уровнем занятости объясняется тем фактом, что заработная плата была установлена ​​в результате свободной конкуренции между работниками на уровне, обеспечивающем почти полную занятость;
  3. усиление роли профсоюзов после Первой мировой войны и введение системы государственного страхования от безработицы сделали зарплаты негибкими, что позволило им удерживаться на слишком высоком уровне, что является причиной массовой безработицы;
  4. для достижения полной занятости необходимо снизить заработную плату.

В неоклассической модели рыночная экономика, в принципе, может использовать все трудовые ресурсы, однако, только если заработная плата является гибкой. Полная занятость в этом случае означает, что каждый, кто хочет продать определенное количество рабочей силы по текущей ставке заработной платы, может выполнить свое желание. Если заработная плата окажется выше уровня рыночного равновесия (по требованию профсоюзов или при вмешательстве правительства), то это приведет к тому, что спрос на рабочую силу будет значительно меньше, чем предложение рабочей силы и определенная масса рабочих будут безработными. Следовательно, в неоклассической модели безработица реальна, но она не следует из законов рынка, но возникает в результате их нарушения, вмешательства в конкурентный механизм государства или профсоюзов, то есть рыночные силы. Эти силы не позволяют заработной плате упасть до равновесного уровня, из-за чего предприниматели не смогут предлагать всем, кто хочет работать, с необходимой ставкой заработной платы.

Поэтому, по мнению неоклассиков, в рыночной экономике возможна только добровольная безработица. Работники сами выбирают безработицу, так как не соглашаются работать за меньшую заработную плату. Отсюда требования неолиберальных экономистов - чтобы ликвидировать безработицу, необходимо добиться конкуренции на рынке труда и гибкости в оплате труда.

В то же время в неоклассической модели безработица может возникать, даже если заработная плата остается гибкой, поскольку некоторая часть рабочей силы останется безработной по собственной воле, требуя более высокой заработной платы.

Неоклассическая концепция добровольной безработицы, изложенная в вышеупомянутой книге А. Пигу, стала предметом серьезной критики Дж. Кейнса в его фундаментальной работе «Общая теория занятости, процента и денег».

Кейнсианская концепция занятости последовательно и подробно доказывает, что безработица в рыночной экономике не является добровольной (в неоклассическом понимании), а вынужденной. Согласно Кейнсу, неоклассическая теория справедлива только на отраслевом, микроэкономическом уровне, и поэтому она не в состоянии ответить на вопрос, что определяет фактический уровень занятости в экономике в целом.

Кейнс показал, что объем занятости очень определенным образом связан с объемом платежеспособного спроса, а наличие неполной занятости, то есть безработицы, обусловлено ограниченным спросом на товары.

Представляя свои взгляды, Дж. Кейнс опровергает теорию А. Пигу, показывает, что безработица присуща рыночной экономике и вытекает из ее законов. В кейнсианской концепции рынок труда может находиться в состоянии равновесия не только с полной занятостью, но и с безработицей. Это связано с тем, что предложение рабочей силы, по мнению Кейнса, зависит от величины номинальной заработной платы, а не от ее реального уровня, как полагали неоклассики. Следовательно, если цены вырастут, а реальная заработная плата упадет, рабочие не откажутся работать. Спрос на рабочую силу, представляемый предпринимателями на рынке, является функцией реальной заработной платы, которая изменяется при изменении уровня цен: если цены вырастут, рабочие смогут покупать меньше товаров и услуг, и наоборот. В результате Кейнс приходит к выводу, что объем занятости в большей степени зависит не от работников, а от предпринимателей, поскольку спрос на рабочую силу определяется не ценой рабочей силы, а величиной фактического спроса на товары и услуги. Если платежеспособный спрос в обществе недостаточен, поскольку он определяется, в первую очередь, предельной склонностью к потреблению, которая падает с ростом дохода, тогда занятость достигает равновесного уровня в точке, расположенной ниже уровня полной занятости.

Кроме того, занятость значительной части рабочей силы определяется таким компонентом общих затрат, как инвестиции. Соотношение между увеличением занятости и инвестиций характеризует мультипликатор занятости, равный мультипликатору спроса. Рост инвестиций приводит к увеличению первичной занятости в отраслях, непосредственно связанных с инвестициями, что, в свою очередь, оказывает влияние на отрасли, производящие товары народного потребления, и, как следствие, все это приводит к увеличению спроса, и, следовательно, в общей численности занятых, рост которой превышает рост первичной занятости, непосредственно связанный с дополнительными инвестициями.

Кейнсианская концепция делает два важных вывода:

  1. гибкость цен на товарном и денежном рынках, а также заработная плата на рынке труда не является условием полной занятости. Даже если цены снизятся, это не приведет к сокращению безработицы, как полагали неоклассики, поскольку, когда цены падают, ожидания владельцев капитала относительно будущей прибыли падают;
  2. для повышения уровня занятости в обществе необходимо активное вмешательство государства, поскольку рыночные силы не могут поддерживать равновесие при полной занятости.

Следует отметить, что наличие безработицы является серьезной макроэкономической проблемой, которая оказывает самое прямое и сильное влияние на людей. Однако, в отличие от инфляции, которая затрагивает всех, безработица является индивидуальной проблемой.

Они подчеркивают экономические и неэкономические последствия безработицы, которые проявляются как на индивидуальном, так и на социальном уровнях.

Неэкономические последствия безработицы - это социальные, психологические и политические последствия потери работы.

На индивидуальном уровне они заключаются в том, что неспособность найти работу в течение длительного периода времени порождает чувство собственной неполноценности, приводит людей к психологическому стрессу, отчаянию, нервным срывам, сердечно-сосудистым заболеваниям и т. д. Потеря Стабильный источник дохода может подтолкнуть человека к преступному и антиобщественному поведению.

На уровне общества это рост социальной напряженности вплоть до политических потрясений. Неслучайно американский президент Ф. Рузвельт, объясняя причину разработки и реализации политики Нового курса по преодолению Великой депрессии, главной проблемой которой была огромная безработица (в США в этот период каждый четвертый человек был безработным), писал, что этим он хотел «предотвратить революцию отчаяния. «Действительно, военные перевороты и революции связаны, как правило, именно с высоким уровнем социальной и экономической нестабильности.

Кроме того, это увеличение уровня заболеваемости и смертности в стране, уровня преступности, а также потерь, понесенных обществом в связи с затратами на образование, профессиональную подготовку и предоставление определенного уровня квалификации для люди, которые, в результате, не могут их применять, а значит, окупаются.

Экономические последствия безработицы проявляются в следующем:

  1. На индивидуальном уровне: потеря дохода или его часть в настоящем, возможное снижение уровня дохода в будущем из-за потери квалификации (следовательно, снижение шансов найти высокооплачиваемую, престижную работа).
  2. На уровне общества в целом они состоят из недопроизводства ВВП, относительного отклонения фактического ВВП от потенциального. Циклическая безработица означает, что ресурсы используются недостаточно. Поэтому фактический ВВП меньше потенциального.

Взаимосвязь между отклонением фактического объема производства от потенциального и уровнем безработицы была получена эмпирически на основе изучения статистических данных США за несколько десятилетий, в начале 1960-х годов. экономический советник президента Дж. Кеннеди, американский экономист Артур Оукен. 

Таким образом, коэффициент Окуня является коэффициентом чувствительности отклонения ВВП к изменениям уровня циклической безработицы. Для экономики США в те годы, по подсчетам Окуня, было 2,5. В других странах и в другие периоды времени он может быть численно другим. Знак минус перед выражением в правой части уравнения отражает обратную зависимость между фактическим ВВП и уровнем циклической безработицы: чем выше уровень безработицы, тем ниже фактическое значение ВВП по сравнению с потенциальным.

Негативные социальные и экономические последствия безработицы заставляют правительства разных стран проводить определенную экономическую политику. Методы регулирования экономики, способствующие снижению безработицы, различны в разных экономических системах.

Важнейшими направлениями государственного регулирования занятости и рынка труда являются:

  • помощь в поиске работы;
  • развитие профессиональной подготовки и переподготовки кадров,
  • совершенствование системы профориентации; стимулирование создания новых рабочих мест;
  • содействие самостоятельной занятости населения, развитию предпринимательства, малого и среднего бизнеса;
  • организация оплачиваемых общественных работ, разработка гибких форм и сезонной занятости;
  • обеспечение социальной защиты безработного населения.

Особое внимание следует уделять молодежи, особенно выпускникам школ, которые не поступили в учебные заведения, поскольку у них нет профессиональных и трудовых навыков, а перспективы их трудоустройства весьма проблематичны. Для них должны быть созданы рабочие места с последующим обучением на производстве, субсидируемые службой занятости.

Наиболее важной проблемой на рынке труда является трудоустройство людей с ограниченными возможностями.

Их участие в производстве должно быть облегчено:

  1. стимулы для работодателей, которые нанимают инвалидов;
  2. содействие временной самостоятельной занятости инвалидов и поддержка их предпринимательской деятельности;
  3. обучение инвалидов специальностям и приоритетным специальностям на рынке труда;
  4. формирование государственной службы по реабилитации инвалидов.

Занятость следует рассматривать как одну из главных вех в стране, определяющую распределение инвестиций, финансовых и материальных ресурсов, распределение производительных сил, функционирование социальной сферы и т. д. Именно занятость должна играть решающую роль в формировании уровень жизни и благосостояния населения.

Теперь давайте обратимся к инфляции как к еще одному фактору макроэкономической нестабильности. Это создает еще более сложные проблемы, чем безработица.

Что такое инфляция? Если мы посмотрим в каталог, то, скорее всего, увидим там следующее: «Инфляция - это повышение общего уровня цен» или «Инфляция - это обесценивание денег».

Инфляция действительно является увеличением общего уровня цен, но это не означает, что все цены растут. Даже в периоды быстрой инфляции некоторые цены могут оставаться относительно стабильными, а другие могут даже снижаться. Одним из наиболее болезненных проявлений инфляции является то, что цены растут крайне неравномерно. Цены на некоторые товары растут, для других они растут более умеренными темпами, а для других они совсем не растут.

Инфляция является разрушительной для рыночной экономики, и, поскольку она выражается в общем повышении уровня цен, она имеет следующие ужасные последствия.

Во-первых, деньги обесцениваются, установленные пропорции между ценами товаров для продавца и покупателя нарушаются, и становится все труднее принимать оптимальное экономическое решение. Еще сложнее дать экономический прогноз и ранние расчеты. Существует риск провала инвестиций. Защита от такого риска проявляется в увеличении прибыли и процента, что приводит к еще большему росту цен. Поэтому предприниматели больше ориентированы на краткосрочные решения.

Существует также перераспределение доходов, потому что те, кто имеет фиксированную зарплату, ничем не защищены от инфляционного роста цен. Денежные сбережения населения также обесцениваются. Кредит становится убыточным.

Одним словом, инфляция «взрывает» как производство, так и потребление, усиливая социальную напряженность в обществе.

Многие люди считают, что вы можете спасти себя от инфляции, покупая и продавая иностранную валюту, золотые монеты, землю, квартиры и т. д. Однако инфляция - это не только общий рост цен, но и сильные колебания цен на все товары. Валюта или недвижимость, которые казались надежным способом сэкономить, внезапно подешевели. И это не исключение, а правило. Поэтому наивные расчеты честных работников отложить на старость и застраховаться от разрушительных колебаний обменных курсов не сбудутся.

История дает нам много примеров того, насколько разрушительной является инфляция для общества и экономики в целом. Например, абсолютный мировой рекорд по уровню инфляции принадлежит Венгрии и датируется 1946 годом. В июне 1946 года 1 золотая пенге 1931 года стоила 130 квинтиллионных бумажных пенге. В обращении находились банкноты номиналом в квадриллион.

Инфляция 1923 года в Германии считается самой впечатляющей и катастрофической в ​​мировой истории. В декабре 1922 года 1 кг хлеба стоил около 130 марок, а через год - более 300 миллиардов.

Во второй половине 1923 г. месячная инфляция составляла около 35 000%. Это означает, что в течение шести месяцев цены удваивались в среднем каждые три дня.

Уровень инфляции был особенно высоким в октябре 1923 года. Тогда денежная система была полностью разрушена. Цены росли такими темпами, что, когда человек начинал ужинать в ресторане, стоимость блюд была одна, а когда он заканчивал, она была другой. Заработная плата рабочим и служащим давалась 2 раза в день, а после первого выпуска их освобождали от работы на полчаса, чтобы они могли хотя бы что-то купить.

Существует две основные причины инфляции и две соответствующие им теории. Это инфляция спроса и инфляция затрат или предложения.

Традиционно изменения уровня цен объясняются избыточным совокупным спросом. Бизнес-сектор не может удовлетворить этот избыточный спрос, увеличив реальный объем производства, поскольку все имеющиеся ресурсы уже полностью использованы. Этот избыточный спрос приводит к росту цен на постоянный реальный объем производства и вызывает инфляцию спроса. Суть инфляции спроса иногда объясняется одной фразой: «Слишком много денег охотится на слишком мало товаров».

Инфляция также может быть результатом изменений в затратах и ​​предложении на рынке. Теория инфляции издержек объясняет рост цен факторами, которые приводят к увеличению себестоимости продукции на единицу продукции (средние затраты на данный объем продукции).

Растущие удельные затраты уменьшают прибыль и объем продукции, которую фирмы готовы предлагать на текущих уровнях цен. В результате предложение товаров и услуг уменьшается по всей экономике. Это снижение предложения, в свою очередь, приводит к повышению уровня цен. Следовательно, согласно этой схеме, затраты увеличивают цены, а не спрос тянет их за собой, как в случае инфляции спроса.

В странах с рыночной экономикой, где свободное взаимодействие спроса и предложения способствует открытому росту цен в результате падения покупательной способности денежной единицы, открытая инфляция является наиболее распространенной. Открытая инфляция искажает рыночные процессы, но в то же время сохраняет роль цен, показывая производителям и покупателям сферу прибыльных капиталовложений. Таким образом, открытая инфляция сама по себе выступает своего рода антиинфляционным средством. Открытая инфляция излечима и экономически излечима.

Также сдерживается инфляция, которая присуща экономике с административным контролем над ценами и доходами. Это называется «подавлено», поскольку жесткий контроль над ценами и доходами не позволяет инфляции открыто проявить себя в росте цен на деньги. В такой ситуации инфляция принимает «подпольный» характер. Влияние цены остается стабильным, но денежная масса превращается в товарный дефицит, что вызывает нарушения регулирования экономики. Избыток денег притворяется недостатком товаров. В таких условиях покупатели пытаются «поймать» дефицитный товар, превратить банкноты в реальные деньги. Но именно дефицит товаров означает, что покупка становится лотереей. Очереди появляются. Продавцы начинают спекулировать дефицитными товарами. Появляется «черный рынок» - нелегальная форма инфляции в условиях ее подавления.

Подавленная инфляция неизлечима, ее можно вести только глубже, не позволяя ей проявиться и, таким образом, «взрывая» всю экономику. И это может быть достигнуто только административными методами.

Проблема борьбы с инфляцией является одной из самых старых задач, которые ставили перед собой экономисты. В настоящее время существует несколько способов победить механизмы, приводящие к инфляции денежной массы.

Эти методы вписываются в три основных подхода:

  1. Идея конституционного запрета на инфляционную политику. Этот подход поддерживается монетаристами или сторонниками чикагской школы, возглавляемой М. Фридманом, а также экономистами «школы общественного выбора», возглавляемой Дж. Бьюкененом.
  2. Подход, основанный на идеях австрийского экономиста фон Хайека. Его суть заключается в денационализации денег, в расчистке пути для конкуренции между разными валютами, как существующими государственными, так и будущими частными.
  3. Подход, основанный на классических принципах австрийской школы политической экономии, и его защищают Л. фон Мизес и М. Ротбард. В отличие от Хайека, Фридмана и Бьюкенена, они не получили Нобелевские премии, но их предложения являются наиболее простыми и наиболее проверенными историческим опытом.

Так, среди последствий экономических кризисов - инфляция, которая выражается в падении покупательной стоимости денег, и безработица, что чревато социальными потрясениями в стране.

Особенности кризисов переходного периода и пути выхода

Переходный период - это период времени, в течение которого общество проводит фундаментальные экономические, политические и социальные преобразования, и экономика страны переходит в новое, качественно иное государство в связи с кардинальными реформами экономической системы. Этот переход для Беларуси, как и для других постсоциалистических стран, имеет одно выбранное направление - социально ориентированная рыночная экономика.

Неотъемлемой чертой переходной экономики является социально-экономический кризис. Возникший в результате распада командно-административной системы, этот кризис характеризуется резким падением объемов производства, снижением уровня жизни населения, банкротством предприятий и ростом безработицы. Этому способствовали такие факторы, как деформация структуры народного хозяйства, массовый износ основных фондов, катастрофически медленное внедрение достижений научно-технического прогресса в производство.

При переходе от командной экономики к рыночной экономике кризис очень глубокий и сложный. Прежде всего, это не обычный циклический кризис, но в то же время он имеет все свои характерные черты - сокращение производства, безработицу, инфляцию и т. д. Дело в том, что циклические кризисы присущи рыночной экономике как пути приведения производства в соответствие с социальными потребностями, приведение экономики в устойчивое положение равновесия. Циклический кризис порождается самим развитием производительных сил, необходимостью периодического обновления основного капитала. Это то, что служит материальной основой для преодоления кризиса. Однако не следует забывать, что речь идет не о нормальном развитии рыночной экономики, а о переходном периоде с его характерными глубокими преобразованиями, качественными изменениями революционного характера.

Проследим проявления кризиса и определим его особенности на примере экономического кризиса в Беларуси в 1991 - 1996 гг.

Основные его проявления:

  1. снижение всех основных макроэкономических показателей;
  2. падение общественного производства;
  3. увеличение дефицита государственных финансов;
  4. рост инфляции;
  5. падение стоимости белорусского рубля, введенного в денежное обращение в июне 1992 года;
  6. рост внешнего долга.

Все это поставило народное хозяйство Республики Беларусь на грань краха.

Основными причинами спада производства в промышленности стали, прежде всего, нежелание политического руководства республики проводить радикальные реформы форм и методов управления, медленное проведение рыночных реформ, сохранение преимущественно административных Командная система с монополией на государственную собственность, методы управления директивами, централизованное планирование и распределение. товары. Обострение проблемы реализации продукции, резкое удорожание серийных ресурсов, неплатежи и, как следствие, сложное финансовое положение большинства промышленных предприятий республики, также оказали негативное влияние.

Обострение проблемы сбыта продукции отечественных промышленных предприятий связано с ее низкой конкурентоспособностью из-за сокращения инвестиций в науку, новых технологий, потери традиционных рынков сбыта в государствах-участниках СНГ и неэффективного поиска новых продаж. рынки в Европе, Азии, Африке и на Ближнем Востоке.

Сельское хозяйство Беларуси также оказалось в сложной ситуации. 1991-1995 годы объемы его производства сократились на 26,4%. Основной причиной напряженной ситуации в аграрном секторе стало отсутствие собственных источников финансирования. В свою очередь, дефицит финансов стал следствием низкого уровня закупочных цен, что не обеспечило прибыльность сельскохозяйственного производства. В результате количество непаритетных или ценовых ножниц на сельскохозяйственную и промышленную продукцию постоянно растет.

Чтобы купить 1 тонну дизельного топлива в 1994 году, колхозам и совхозам республики пришлось продать 469 кг скота или 4 105 кг молока. В 1991 году на эти цели потребовалось 12 и 100 кг соответственно, что в 39 и 41 раз меньше.

Отсутствие паритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию привело к тому, что в сельской местности оборудование практически не закупалось, закупка удобрений сократилась в 3 раза, закупка органических удобрений сократилась в 2 раза, а закупки средств защиты растений сократились. до минимума.

Кроме того, в 1994 году сельское хозяйство Беларуси подверглось сильной засухе, в результате которой было потеряно огромное количество сельскохозяйственной продукции. Чтобы восполнить дефицит зерна, потребовалось около 100 миллионов долларов. Только в декабре 1994 года на закупку зерна было потрачено 90 миллионов долларов. В 1991-1995 годах 25-30% бюджетных средств было выделено на нужды агропромышленного комплекса, почти столько же он получил дополнительно в виде различных льгот и субсидий. В целом для нужд сельского хозяйства республики в 1991-1995 гг. расходуется 50-60% бюджета, а в развитых капиталистических странах - только 4%.

Транспорт и жилищно-коммунальное хозяйство находились в аналогичном положении, где ценовая деформация приводила к потере стимулов работниками этих отраслей к экономической деятельности, создавала все новые и новые потребности в кредитах и, как следствие, способствовала дальнейшему обострению ситуация в финансовой сфере республики и падение общественного производства.

Значительное падение производства промышленной и сельскохозяйственной продукции произошло в связи с резким сокращением капитальных вложений. 1991-1995 годы инвестиции в национальную экономику Беларуси по сравнению с 1990 годом сократились на 64,8%. Такое падение инвестиционной активности произошло из-за сужения финансовых возможностей предприятий, сокращения государственных инвестиций. Однако следует подчеркнуть, что сокращение государственного финансирования производства является нормой в рыночной экономике.

В 1991-1995 гг. В связи с обвалом цен на продукты питания, товары первой необходимости и услуги доходы населения Беларуси резко упали. Только за 1992-1994 гг. С учетом деноминации в августе 1994 г. ржаной хлеб подорожал примерно в 3 тысячи раз, сливочное масло - 5, пшеничный хлеб - 6, мясные продукты - 10, сахар - 5, растительное масло - более 10 проезд в общественном транспорте - 10 тыс. раз.

Номинальные денежные доходы населения не поспевают за расходами. Только в 1993 году номинальные денежные доходы населения республики увеличились в 13 раз по сравнению с 1992 годом, а расходы - 20. Несмотря на увеличение номинальной заработной платы, ее реальный уровень неуклонно падал. В том же 1993 году он сократился более чем на 36%, и в целом за 1991-1995 годы. из-за инфляции - примерно в 5 раз.

В 1991-1995 гг. внутренний и внешний долг нашего государства продолжал расти. Если официальный внутренний долг был относительно небольшим и составлял всего около 600 млрд рублей, то кредитный долг правительства республики только в 1994 году увеличился почти в 5 раз и составил 1,8 трлн рублей.

Основной проблемой, которая стала угрожать экономической безопасности Беларуси, был постоянно растущий внешний долг республики. Официальный внешний долг за 1991-1995 годы увеличился почти в 4 раза и вместе с процентами за услуги составил более 2 миллиардов долларов, что эквивалентно валовому внутреннему продукту республики за шесть месяцев.

Однако помимо официального внешнего долга в 1991-1995 гг. республика также имела большой текущий внешний долг, прежде всего, перед Россией за энергоресурсы. Только в 1994 году этот долг увеличился более чем в 10 раз и приблизился к сумме 500 миллионов долларов. Основной причиной этой критической ситуации является отрицательное сальдо торгового баланса и платежей.

Преобладание импорта над экспортом не только привело к дефициту иностранной валюты в нашей стране, но и способствовало обесцениванию белорусского рубля, что, в свою очередь, привело к росту цен и затрат предприятий на импортное сырье, топливо, материалы и комплектующие.

В 1991-1995 гг. в республике сохранялись высокие темпы инфляции. В 1992 г. среднемесячный прирост розничных цен составил 27%, в 1993 г. - 32, в 1994 г. - 7, в 1995 г. - 31%.

Основными экономическими факторами инфляции были:

  • рост цен на энергоносители, сырье и материалы, произошедший во многом из-за падения курса белорусского рубля;
  • снижение реальных объемов производства и производительности труда;
  • рост заработной платы и других доходов населения, которые не соответствовали уровню производительности труда и были обусловлены только целями поддержания существующего уровня жизни;
  • дефицит государственных финансов, покрываемый проблемой кредитования, высокими государственными налогами, сборами и т. д.

При неуклонном снижении реальных объемов производства наблюдалось многократное увеличение денежной массы, что в 1992-1995 годах. увеличился более чем в 300 раз. Этот рост денежной массы привел к общему росту цен и снижению стоимости фондов, что, в свою очередь, определило устойчивую тенденцию к повышению процентных ставок по кредитам. Только в 1994 году средняя процентная ставка по заемным средствам в коммерческих банках республики составляла 82%, а по выданным кредитам - 156%, что стало основой высокой прибыльности банковского сектора (48,9%).

Одной из самых острых проблем для экономики Республики Беларусь стало осложнение отношений с международными финансово-экономическими организациями - МВФ (Международный валютный фонд), МБРР (Международный банк реконструкции и развития) и др.

Если еще в 1992 году западные экономисты характеризовали Республику Беларусь как наиболее перспективную из республик бывшего СССР на пути перехода к рыночным отношениям, то в последующие годы отношение международных финансово-экономических организаций изменилось в худшую сторону. Основной причиной этого явления была несостоятельность правительства республики в проведении экономических реформ.

Переход к устойчивому развитию - это изменение стратегии развития цивилизации, переход к построению постиндустриального общества. В новом обществе мерой богатства являются не вещи, а духовные ценности и знания человека, живущего в гармонии с окружающей средой.

Стратегическая цель устойчивого развития Республики Беларусь - это динамичное повышение уровня благосостояния, обогащение культуры, нравственности людей на основе интеллектуального и инновационного развития экономической, социальной и духовной сфер, сохранение среда для нынешнего и будущих поколений.

Основными источниками устойчивого развития должны быть: человеческий, научно-исследовательский, производственный и инновационный потенциал, природные ресурсы и выгодное географическое положение страны.

Важнейшими задачами обеспечения устойчивого развития Беларуси являются переход на инновационный путь развития, осуществление общесистемных преобразований экономики и общества.

Для достижения конечных целей Национальной стратегии устойчивого развития требуется длительный период, включающий несколько этапов социально-экономического развития.

Первый этап (до 2010 года). Основная цель этапа - дальнейшее повышение качества и уровня жизни на основе развития и рационального использования человеческого потенциала, повышения эффективности экономики и повышения ее конкурентоспособности. На этом этапе должно быть завершено создание необходимой законодательной и правовой базы для устойчивого развития, основы формирования новой модели белорусской экономики, обеспечивающей эффективное воспроизводство товаров и услуг, с потенциалом для долгосрочного развития. Динамичный рост и позволяющий решать проблемы улучшения благосостояния людей, совершенствования производственного аппарата, обеспечения безопасности стран, что потребует усиления экономической функции государства в построении основ рыночной экономики.

Приоритетными направлениями в этот период должны быть:

  • развитие человеческого потенциала на основе совершенствования систем образования, здравоохранения, жилищного строительства и других отраслей сферы услуг;
  • инновационное развитие народного хозяйства;
  • наращивание экспортного потенциала на основе повышения уровня конкурентоспособности, технологического перевооружения производства, внедрения наукоемкого, ресурсосберегающего, экологически чистого производства;
  • развитие агропромышленного комплекса и социальное возрождение села.

Второй этап (2011-2020). Целью устойчивого развития является гармонизация отношений между обществом и природой на основе развития экономической деятельности в рамках репродуктивных возможностей биосферы и переноса акцента в приоритетах человеческих ценностей с материальных ценностей на духовные и моральные. На этом этапе будут сформированы основы нового постиндустриального информационного общества с новой технологической основой, обеспечивающей переход к ресурсосберегающему типу воспроизводства. Экономическое развитие должно обеспечиваться путем создания зрелых институтов рыночной экономики, активизации структурных преобразований, расширения частного бизнеса, широкого внедрения достижений науки и техники, создания экологически чистых производств, ускорения интеграции процессы со странами ближнего и дальнего зарубежья, сбалансированное развитие территорий и населенных пунктов. Совершенствование социальных процессов будет основано на принципах зрелой демократии и гражданского общества.

Итак, неопределенность влияния внешних и внутренних факторов на устойчивое развитие в долгосрочной перспективе обусловила необходимость изучения нескольких вариантов, их оценки и выбора наилучшего (целевого) варианта, параметры которого наиболее близко соответствуют стратегическим целям и цели, основные принципы и критерии устойчивого развития страны.

Вывод:

В заключение сделаем следующие выводы.

Мы уже знаем, что современная рыночная экономика функционирует в условиях активного воздействия на нее государства. Влияние государства на экономику может существенно повлиять на ход экономического цикла, изменяя характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и взаимосвязь между ними. Государственное регулирование направлено на смягчение циклических колебаний, поэтому оно контрциклическое. Важнейшими методами воздействия государства на экономический цикл являются денежные и фискальные рычаги. Во время кризиса правительственные меры направлены на стимулирование производства, а во время подъема - на его сдерживание.

Таким образом, современный механизм саморегулирования рыночной экономики через циклические кризисы меняется под влиянием влияния государства. Происходит переплетение стихийного рыночного механизма экономики в виде циклических кризисов с осознанным влиянием государства на процесс воспроизводства.

Следует отметить особенности современных циклических кризисов, которые связаны с кризисом государственного регулирования. Последнее выражалось в несогласованности антициклической политики государства, банкротстве теорий и практик влияния на циклическое развитие, несоответствии официально заявленных целей государственной политики и фактических результатов экономического регулирования (вместо экономического роста). его снижение вместо полной занятости, массовой безработицы, вместо стабильности цен - хроническая инфляция и т. д.). В результате хозяйственная деятельность государства стала дополнительным фактором нестабильности экономики.

Кризис государственного регулирования экономического развития в Республике Беларусь потребовал от правительства поиска выхода из сложившейся ситуации не путем отказа от государственного регулирования циклического производства, а путем перестройки его форм и методов. Контрциклическая направленность государственной политики была заменена антиинфляционной.