Экономическая теория о различных типах общественных систем

Предмет: Экономика
Тип работы: Курсовая
Язык: Русский
Дата добавления: 11.10.2019

 

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете узнать какие бывают виды курсовых работ:

 

Какие бывают виды курсовых работ: подробный обзор

 

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

 

Особенности ценообразования на рынке ресурсов
Реклама как сигнал и как информация
Потребности человека, их виды и средства удовлетворения
Экономический рост, его показатели и факторы в современных условиях

 

Введение:

Экономическая жизнь общества происходит в различных институциональных формах.

Классификация форм деятельности с экономической точки зрения относится к ответам на многие вопросы, сформулированные риторически неоклассиками. Они указывают, что общества сталкиваются с проблемой выбора решений следующих проблем:

Что вы производите? Вы не можете производить все товары и услуги, которые вы хотите без ограничений. Вам необходимо решить проблему распределения ограниченных ресурсов на нужные вам продукты. Сокращая другие продукты, вы можете увеличить выпуск продукции. Например, накопление военной продукции возможно за счет сокращения гражданского населения.

Как произвести необходимый продукт? Один и тот же продукт может быть произведен с использованием различных комбинаций ресурсов. Новые технологии позволяют экономить труд, сырье, энергию и многое другое.

Общество сталкивается не только с технологиями, но и с выбором наиболее оптимальных организационно-правовых форм производства.

Проблема распространения социальных продуктов является одной из самых важных. Экономический динамизм и социальная стабильность системы зависят от того, как решить эту проблему.

Разные экономики решают эти проблемы по-разному.

В целом, экономическая система - это форма, которая организует экономическую жизнь общества. Тип экономической системы может быть в основном определен следующим образом. а) по типу активов (публичный, государственный, частный) и б) по человеческим, деловым и государственным отношениям (в основном, по распределению). Экономическая наука выделяет четыре типа экономических систем: традиционные, командные, рыночные и смешанные. Это описано позже.

Экономическая система общества: понятие, сущность и содержание. классификация экономических систем

В ходе экономической деятельности экономические отношения между людьми всегда функционируют как четкая система, включающая объекты и субъекты этих отношений и различные формы отношений между ними. По словам В. Леонтьева, экономика каждой страны - это большая система с множеством различных видов деятельности, и каждое звено, составляющая системы, может существовать только для получения чего-то от других. Взаимосвязаны и взаимозависимы по другим ссылкам.

Экономическая система - это специально упорядоченная система взаимоотношений между производителями и потребителями материальных и нематериальных товаров и услуг.

Это означает, что в экономической системе экономическая деятельность всегда каким-то образом организована и скоординирована.

В своей книге «Капитализм и свобода» М. Фридман рассматривает два способа регулирования экономической деятельности людей. Первый - это централизованное, принудительное руководство или иерархия. Это пути армии современного тоталитарного государства. Вторым является добровольное сотрудничество отдельных лиц или добровольный и добровольный порядок. Основным сигналом к ​​действию здесь является цена. Повышая или понижая цену ресурсов и результатов труда, руководители могут знать, где действовать.

Понятие экономической системы по-разному интерпретируется разными экономистами (чисто понятие рынка, потому что изучался только один аспект экономических отношений, а именно вечная связь между конкуренцией и частной собственностью.

Экономическая система - это совокупность механизмов и институтов для принятия и реализации решений, связанных с производством, доходом и потреблением в определенной географической области. (П. Грегоне, Р. Стюарт)

 

Экономическая система включает в себя все институты, организации, законы и правила, традиции, убеждения, взгляды, оценки, запреты и модели поведения, которые прямо или косвенно влияют на экономическое поведение и последствия.

Учебник Р. М. Нуреева «Курс микроэкономики» имеет достаточно широкое определение. «Экономические системы представляют собой ряд взаимосвязанных экономических элементов, которые образуют сплоченность отношений, которые развиваются через особую целостность общества, структуру экономики, а также производство, распределение, обмен и потребление экономических товаров», - сказал А.Ф. Шишкин в учебнике. Читайте «Экономическая теория»: «Экономическая система - это форма организации экономики, задача которой состоит в поиске путей и способов эффективного использования ограниченных (редких) производственных ресурсов». Определение указывает на то, что экономическая система многомерна.

ES = f (A1, A2 ... AN).

ES - это экономическая система, определяемая свойством (A), которое существует в количестве N. Эти свойства служат основой для выделения экономических систем и определения их типа.

Экономическая теория о различных типах общественных систем

Классификация экономической системы

Науке известны многочисленные классификации экономических систем, которые отличаются от первоначальной концепции автора классификации.

Первая - это очень старая классификация, основанная на материале, из которого был создан инструмент:

  • Каменный век.
  • Бронзовый век.
  • Железный век.

Относительно условно можно добавить.

Век искусственных материалов с заданными свойствами, таких как пластмассы, синтетические волокна и смолы, композиты-композиты

Вторая классификация. Тяжелое земледелие Французский ученый An Robber Jacques Turgot (1727-1781) выделил три этапа культурного прогресса:

  • Религиозное.
  • Спекулятивное или катастрофическое разрушение.
  • Наука.

Третья классификация. Британский историк Луис Морган (1818-1881) предложил очень популярную классификацию, основанную на уровне культуры и степени развития человеческих отношений:

  • Wilderness.
  • Дикий бар.
  • Цивилизация в результате промышленной революции.

Четвертая классификация. Британский философ Дэвид Хьюм (1711-1776) стал автором таксономии и позже широко использовался в гуманитарных науках. Основой этой классификации также является развитие человеческих отношений:

  • Первобытное общество.
  • Древнее общество.
  • Феодальное общество.

Согласно Юму, капиталистическое общество предлагается в качестве последнего шага в истории человечества.

Пятая классификация - принадлежит Марксу. На основе постоянных изменений в методах производства:

  • Примитивный.
  • Рабство или кости, товары.
  • Азиаты, особый этап в развитии древнего общества вслед за примитивной системой сообществ.
  • Феодальный.
  • Буржуа - это синоним капиталистического производства.
  • Коммунисты двух стадий развития, социализма и полного коммунизма.

Исходя из этого, в 1930-х гг. К концу 1980-х годов И.В. Сталин разработал креативную и стандартизированную схему производства. Сформированы основы отечественного образования и социальных исследований:

  • Первобытное сообщество.
  • Рабство.
  • Феодальный.
  • Капитализм, две стадии свободной конкуренции и имперский капитализм.

Есть также две фазы: коммунистическая, социалистическая и полная коммунистическая.

К. Маркс понимал способ производства как подключение рабочих к средствам производства. По мнению К. Маркса, во всех обществах могут сосуществовать разные способы производства, один из которых функционирует как доминирующий, что дает название соответствующей стадии общественного развития.

Метод производства в концепции И.В. Сталина является непрерывной и непрерывной стадией развития человеческого общества, поэтому появление нового способа производства должно означать уничтожение всех предыдущих способов производства.

Шестая категория также принадлежит К. Марксу, классической триаде, построенной на принципах низкого, среднего и высокого. Кроме того, вся история общества представлена ​​в трех последовательных этапах развития, или, с точки зрения автора, в трех формациях.

Ранние или старомодные образования без социального класса, с преобладанием личных связей;

Вторичное образование, классовое общество, в котором господствуют частная собственность, товарный обмен (рабство, крепостничество, наемный труд).

Третичное образование, в котором преодолена частная собственность и классовая борьба.

Эта классификация, в принципе, А. Подобно классификациям Турго и Л. Моргана, за исключением того, что этап цивилизации Карла Маркса наступает после капитализма. Такая тройная классификация очень популярна среди многих исследователей в 20 веке, даже в начале XXI века.

Седьмая классификация. Представитель американского ученого-институционалиста Джона Коммонса (1862-1945) стал довольно популярным автором классификации триады, которая представляет историю человечества как этап, особенно среди представителей западных СМИ:

  • Времена нехватки.
  • Возраст процветания.
  • Эра стабилизации.

Восьмая классификация. Вальтер Юкен (1891–1950), один из основателей немецкой учёной-неолиберальной школы, выделил два типа экономики в зависимости от степени свободы рыночных отношений:

  • Необменная экономика или централизованная экономика-тоталитаризм.
  • Валюта или экономика свободного рынка.

Согласно Айкену, эти два типа экономик существуют, сосуществуют в каждом обществе, в каждой исторической эпохе, и приоритеты этих экономик различны. В любом случае организация деятельности внутри компании (предприятия) всегда строится повсеместно на основе принципов плановой экономики или, с точки зрения В. Эукена, интегрированного управления.

Девятая классификация. Неоинституционализм, одна из современных тенденций в экономической теории, фактически вернулся к техническим принципам классификации экономических систем.

Американский ученый Уолт Ростоу, 1916 года рождения, создал теорию стадии экономического роста, согласно коре. Кроме того, страны испытывают эти стадии в разные исторические периоды. Поэтому разные страны в настоящее время находятся на разных стадиях развития.

Традиционное общество, наука, техника и технологии на основе Донутона (Исаак Ньютон (1643-1727) - британский математик, физик, механик, астроном);

Создание предпосылок взлета, в основном с использованием научных достижений в сельском хозяйстве.

Взлет, по словам У. Ростова, для этого этапа характерно увеличение доли страны в инвестициях в национальный доход до 10%.

Этап зрелости или этап непрерывного прогресса, на котором доля инвестиций страны в национальный доход увеличивается до 20%, а, по словам автора, продолжительность этого этапа обычно составляет около 60 лет. В. Ростоу считал, что Советский Союз вступил в эту стадию экономического роста где-то в 1950-х годах.

Стадия массового потребления: У. Ростоу считал, что только Соединенные Штаты достигли и достигли этой стадии в течение почти 100 лет. По его мнению, этот этап экономического роста будет самым продолжительным. Характеристики этой стадии экономического роста, несомненно, отражают веру Дж. Коммонса в эпоху богатства. Коммонс считает, что эпоха процветания заменит эпоху стабилизации В. Более продвинутый, чем Ростов.

Десятая классификация, вероятно, является одной из самых популярных классификаций в современной учебной литературе и основана на принципе развития рынка:

  • Традиционная (до рыночная) экономика.
  • Командная (нерыночная) экономика.

Существует две формы рыночной экономики: свободная рыночная экономика и регулируемая смешанная рыночная экономика.

Трудно определить автора этой классификации, но это, вероятно, V. В современной формулировке В. Юкена Euike уже упомянул два типа экономики: необмен и обмен. И сторонники данной классификации фактически повторяют доктринальную интерпретацию IV. Сталинское социальное развитие как непрерывное изменение экономической системы.

Одиннадцатый класс содержит различные концепции, касающиеся сближения экономических систем. С другой стороны, он говорит о методах мирного примирения, интеграции капиталистических и социалистических экономических систем и, так сказать, поисках путей улучшения капитализма.

Среди множества вариантов идеи примирения капитализма и социализма, формирования эффективного и справедливого общества мы остановимся на концепции голландского ученого Яна Тимбергена (1903-1988). Он отметил как положительные, так и отрицательные стороны обеих экономических систем. Предложения ученых разделили и соединили положительные стороны обеих систем, преодолев их отрицательные свойства.

Капитализм включает в себя:

  • Частную собственность.
  • Экономические стимулы.

От рыночной системы и социализма:

  • Продвинутое равенство.
  • Экономическое планирование.
  • Управление работой.

Поэтому мы должны отказаться от негативных аспектов системы, таких как невмешательство капиталистической политики в экономическую жизнь и абсолютный контроль государственной собственности при социализме.

Наконец, назовем наиболее распространенную классификацию экономической системы, на которую ссылаются практически все авторы современной учебной литературы.

Доиндустриальное общество, в котором основным сектором экономики является сельское хозяйство, основным экономическим ресурсом является земля, а доминирующей социальной группой являются землевладельцы.

Индустриальное общество, в котором основным сектором экономики является промышленность, основными экономическими ресурсами является капитал, а доминирующей социальной группой является владелец капитала.

Постиндустриальное общество, в котором основной областью экономики является сектор услуг, информация является основным экономическим ресурсом, а доминирующая социальная группа является владельцем информации.

Эта классификация является довольно базовым техническим подходом, и нетрудно заметить, что она упрощает проблему характера экономической системы.

Конечно, как и в других случаях, такой подход имеет право на существование. Потому что это подчеркивает один из возможных признаков классификации экономической системы. Кроме того, как бы ни была важна проблема объединения научной терминологии, ее понимания и интерпретации, спор о словах в принципе является контрпродуктивным уроком. В конечном счете, вы можете согласиться с использованием таких терминов, как доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное общество, но на них сильно влияет научная интерпретация элементов этой триады.

Допустим, авторы учебника назвали эту классификацию одним из подходов к раскрытию понятия экономической системы. Но очень часто (если не в подавляющем большинстве случаев) такая классификация цитируется без суждения как абсолютная истина. По меньшей мере, в таких случаях нелегко иметь дело с примитивизацией проблемы, но это классический догматизм, который по существу эквивалентен либо обману, или невежеству, и истинному сознанию. Разобраться с искажением.

Ни одна из доступных классификаций не имеет права утверждать единственную правду и единственно правильную позицию, которая наилучшим образом отражает суть концепции экономической системы.

Вот почему я привык к сравнительно небольшому «набору» вариантов классификации экономической системы. Конечно, в литературе есть еще много вариантов, но мы отметили наиболее распространенные основные принципы такой классификации.

Производительные силы и производственные отношения. Хозяйственный механизм

Система: Производство-Распределение-Обмен-Потребление

Сфера производства является основой экономической жизни. Но это только один из этапов экономического процесса.

Модель экономической жизни в конечном итоге обобщается в системах производства-потребления. Понятно, что производство имеет место для создания и приобретения средств потребления. Потребление является целью производства, а производство является средством для достижения этой цели. Производство является отправной точкой экономического процесса, а потребление является конечной точкой.

В то же время производство и потребление являются взаимоисключающими противоположностями.

Производство создает продукт, а потребление уничтожает его.

С другой стороны, эти противоположности взаимосвязаны: само производство является процессом потребления средств производства и так называемым производственным (или производственным) потреблением труда, а потребление (индивидуальное потребление) - процессом производства труда людей Возможность работы так называемого потребительского производства.

Между крайними шагами - производством и потреблением - есть еще два шага - распределение и обмен.

 

Распределение - это разделение участников экономического процесса, с одной стороны, произведенных продуктов и, с другой стороны, полученных доходов. Распределение созданных продуктов или отраслевое распределение связано с материальной формой продукта и потребительскими характеристиками. Это, прежде всего, распределение важных факторов производства продукции, а именно средств производства по секторам экономики (большая часть производимой продукции остается в производственном секторе, не покидая ее), и это Распределение созданных предметов (средств) потребления, идущих из зоны производства в зону потребления. Распределение генерируемого дохода или социальное распределение связано с формой собственности, особенно с собственностью на средства производства. Продукция всегда принадлежит владельцу средств производства, а доход распределяется между владельцами факторов производства: рабочих, капитала, земли и других природных ресурсов.

Биржа связывает производство и распределение с одной стороны и потребление с другой. Большая часть обменов происходит в рамках производства, за пределами которого происходит обмен товарами.

Обмены естественны: товары (в настоящее время бартерно-английские; бартерно-товарная биржа, биржевая торговля) и товары с помощью товарных денег, в данном случае они Я поговорю Система производства-распределения-обмена-потребления представляет собой единое целое и функционирует как система общественного производства. Каждый продукт в цепочке проходит через эту систему. В то же время процессы на всех уровнях производства в обществе, а именно процессы производства, распределения, обмена и потребления, происходят в обществе одновременно.

Метод производства: производительность и производственные отношения

Типы общественного производства отличаются тем, как они создают и воспроизводят условия жизни человека. В этом случае репликация понимается как постоянное повторение производственного процесса.

Режим производства - это объединение двух взаимосвязанных сторон: производительности и производственных отношений.

Производительность - это сочетание средств производства и работников. Работники с людьми, знаниями, опытом и рабочими навыками также составляют основную производительную силу общества.

Трудовые и управленческие отношения - это отношения между людьми относительно средств производства, продукции, производства, распределения, обмена и потребления доходов.

Существует два типа производственных отношений:

  • Первый - это организационные или технологические экономические отношения. Это отношения между организациями труда, людьми, возникающими в связи с их разделением и сотрудничеством, и отношениями, определяемыми технологией производства. Они основаны на так называемых технических методах производства или технических режимах. Эта форма производственных отношений представляет собой исторически определенный способ объединения различных элементов производительности труда в процессе труда и, в принципе, не зависит от формы собственности, социальной формы производства.
  • Второе - это сами социально-экономические или продуктивные отношения. Они формируют общественную форму производства. Социально-экономические отношения - это социальные формы, которые связывают работников со средствами производства. Эта форма производственных отношений полностью определяется собственностью на средства производства и свободой работника в виде деятельности и выбора самодостаточности.

Основные типы социально-экономических отношений:

  • Один рабочий и владелец-фермер, небольшие частные хозяйства ремесленников.
  • Рабочий-собственность (полная или частичная) владельца средства производства - рабство, феодализм.
  • Рабочие и владельцы средств производства отделены друг от друга системой наемного труда (капиталистическая экономика, государственное предприятие в рыночной экономике).
  • Рабочие-совладельцы средств производственно-примитивных сообществ, кооперативов, в том числе различных совхозов (колхозов), так называемых государственных предприятий.
  • Рабочие являются частью коллективных собственников в форме общества, а государство является социалистическим государственным предприятием.
  • Это тип социально-экономических отношений. Связь между рабочим и средствами производства определяет тот или иной способ производства.

Во всех обществах, во всех странах разные методы производства работают одновременно, и всегда есть много методов производства. То или иное общество в принципе называется в соответствии с общими производственными способами, такими как исконные, рабство, феодализм, капитализм, социализм и т. Д. Но опять же, во всех обществах всегда есть много способов производства. Потому что это зависит от сосуществования многих технологических структур. Общество с односторонним движением, общество с единым способом производства.

Трудовые и управленческие отношения составляют так называемую социальную основу. Таким образом, определенная им надстройка поднимается над фундаментом. Согласно системным материалистическим мировоззрениям, таким как политические и правовые институты, формы идеологии, национальное самосознание и т. Д., Решающая роль принадлежит фундаменту. Тем не менее, надстройка прогрессивной или обратной сильно влияет на развитие базы.

Производственные отношения объективны, то есть не зависят от воли и сознания людей. Они существуют независимо от того, соответствуют ли они закону. Это принципиально отличается от юридических, правовых отношений.

Экономический механизм

В советской экономической литературе есть понятие экономического механизма. Появился в 1960-х годах. Период интенсивных дебатов о необходимости экономических реформ. Этот термин встречается в современной экономической литературе.

Наиболее распространенная интерпретация этой концепции сводится к тому, что основное содержание экономического механизма формируется организационными и экономическими отношениями и поэтому в некоторой степени применимо к характеристике различных методов производства.

Например, учебник «Экономическая теория» А.Ф. Шишкин выделяет следующие структурные элементы хозяйственного механизма:

  • Основными элементами являются планирование и прогнозирование: определение ключевых тенденций экономического развития, подготовка бизнес-планов и прогнозов, а также разработка различных программ социально-экономического развития.
  • Экономические стимулы, совокупность экономических инструментов, стимулирующих эффективную работу.
  • Организация предприятия и система управления-менеджмента.
  • Правовое регулирование хозяйственной деятельности.

Уровневый характер экономических отношений

Здесь мы рассмотрим наиболее распространенные понятия, связанные с проблемами на уровне экономических отношений.

Необходимо различать два основных подхода и понимать различия в содержании одних и тех же слов и терминов, используемых соответственно. Мы называем эти подходы вертикальными и горизонтальными.

Вертикальный или поэтапный организационный подход представляет экономику в следующих вертикальных отношениях:

Микроэкономика, то есть отношения на предприятии, на уровне компании.

Мезоэкономика, т. Е. взаимосвязь на уровне экономики, на отраслевом уровне национальной экономики (например, машиностроение, строительство, сельское хозяйство, транспорт, топливо, энергетика и т. Д.) И на уровне экономического региона. Это включает в себя проблемы инфраструктуры. Промышленные подсистемы, комплексы.

Макроэкономика, то есть отношения на уровне народного хозяйства, когда народное хозяйство представлено в виде единого производства, единого предприятия;

Метаэкономика, отношения на уровне мировой экономики.

Существует два уровня горизонтального или экономического, теоретического и семантического подходов.

 

Экономические или рыночные, то есть отношения в рамках свободного рынка, основанного на ценовой конкуренции;

Неэкономические или нерыночные, то есть отношения, связанные с ограничением свободных рынков, и, что наиболее важно, негативные аспекты рынков, отражающие реальность того, что рынки не могут решить все проблемы в обществе).

Экономические отношения сначала изучаются теорией микроэкономического анализа, а затем теорией неэкономических отношений - макроэкономического анализа.

Как видите, термины микроэкономика и макроэкономика имеют два значения: уровень или организационный, субстантивный или теоретический.

Необходимость государственного регулирования рыночной экономики

Экономическая система: формирующий и цивилизованный подход

Принципы формирования всех доступных классификаций экономической системы могут быть сведены к двум основным методологическим положениям или подходам.

Одним из них является подход формирования. Он основан на понимании приоритетов в области материального производства и оказывает решающее влияние на все аспекты жизни.

Это предположение привело как к простым материалистам (например, сторонникам концепции изменения методов производства), так и к последовательным институционалистам (например, сторонникам индустриального общества).

Второй - это цивилизованный подход, основанный на природном и культурном наследии в целом и, прежде всего, на приоритетах человеческого развития.

Согласно этому подходу на развитие общества влияют многие факторы (не только физические свойства), которые получают приоритет в определенном порядке. При таком толковании принципов формирования экономической системы подход к формированию должен быть признан в качестве особого случая цивилизованного подхода, который можно использовать для интерпретации содержания довольно короткой части человеческой истории (в случае европейской истории). Прошло около 2-3 тысяч лет и для истории всего мира - с учетом истории Древнего Египта - в течение 5000 лет).

Выделены три группы факторов, влияющих на формирование, развитие и изменение экономической системы.

 

Логика цивилизованного подхода может быть выражена как:

  • Первая группа - природно-климатические факторы как естественная основа общества (земля, вода, климат, географическое положение и т. Д.).
  • Вторая группа - это производственно-экономические факторы как материальная основа общества, созданная формами людей и их организаций (производственных, технологических, производственных и трудовых организаций, форм собственности и т. Д.).
  • Третья группа - это социокультурные (или социокультурные) факторы (знания, информация, культура, опыт, традиции и т. Д.) Как духовная основа общества. Эти три групповых фактора одновременно и всегда влияют на формирование экономической системы, но их приоритеты меняются в историческом процессе. Приоритеты факторов, влияющих на формирование и функционирование экономической системы, следующие: Доиндустриальные (предрыночные, традиционные) общества основаны на приоритетах природно-климатических факторов. Индустриальное (рыночное) общество основывается на приоритетах производственных и экономических факторов. Постиндустриальные (пострыночные) общества, которые все еще обозначены, являются явно социокультурными факторами, а именно человеческими приоритетами.

Необходимость государственного регулирования рыночной экономики

Рыночная экономика или капитализм свободных компаний (laissez-faire капитализм) характеризуется частной собственностью на ресурсы и использованием рыночных и ценовых систем для координации и управления экономической деятельностью. В такой рыночной системе поведение каждого участника мотивируется его личными интересами. Каждая экономическая единица стремится максимизировать свое удовлетворение или прибыль на основе индивидуальных решений о потреблении или производстве. Рыночная система предоставляет возможности для частной собственности на капитал, общения через цены и координации экономической деятельности через рынки, где встречаются покупатели и продавцы. Поскольку у каждого продукта и ресурса есть много независимых покупателей и продавцов, товары и услуги производятся, а ресурсы предоставляются в конкурентной среде. Результатом этих отношений является конкуренция между многими мелкими и независимыми продавцами и покупателями каждого продукта или услуги. Поэтому экономическая мощь широко рассеяна.

Сторонники чистого капитализма утверждают, что такая экономическая система поддерживает эффективное использование ресурсов, стабильное производство и занятость, а также быстрый экономический рост. В результате правительства практически не нуждаются в планировании, управлении и вмешательстве в экономические процессы. Фактически, само французское выражение laissez-faire (основная терминология) в приблизительном переводе означает «пусть будет» («пусть будет»). Такое вмешательство подрывает эффективность рыночной системы и не позволяет правительствам вмешиваться в экономику. Поэтому роль правительства ограничивается защитой частной собственности и созданием соответствующей правовой базы для функционирования свободных рынков.

Особый интерес в современном российском контексте представляют категории стран с переходной экономикой. В целом, переходная экономика - это многогранное понятие.

С другой стороны, переходная экономика - это процесс перехода от одного режима производства к другому. Например, от рабства к феодализму, от феодализма к капитализму, от контроля над частной собственностью до контроля над общественной собственностью (и наоборот).

С другой стороны, страны с переходной экономикой - это процесс глобального перехода от одной экономической системы к другой, и они более развиты. От доиндустриального общества до индустриального общества, от индустриального общества до постиндустриального общества.

Россия, захваченная тактическими и, по сути, рыночными преобразованиями, создала постиндустриальное общество, в котором существуют люди с самой передовой наукой и самыми современными системами образования, которым нужно только копировать остальное. Существует очень реальная опасность не заметить стратегические поезда, нацеленные на достижения крупных наций, а именно остаться позади или приблизиться к историческому процессу.

Наконец, по категории смешанной экономики. Часто используется именно в связи с дискуссиями о постиндустриальном обществе.

Обратите внимание, что в широком смысле все экономики являются смешанными.

Прежде всего, факт истории подобен смеси всех обществ, которые мы знаем. Таким образом, в обществах, где доминируют отношения между рабством и феодализмом, мелкие независимые крестьяне и мелкие ремесленники (такие как мастерские в средневековой Европе) всегда разбросаны. В Советском Союзе курсы общей стратегии по устранению отношений частной собственности привели к частной торговле (так называемые колхозные рынки) и фермерским хозяйствам (хотя и к очень ограниченному числу), а также к совместному производству и торговле (например, Система существует уже много лет.

С другой стороны, сосуществование теории изменений и технологического метода производства доказывает, что общество и экономика всегда многоплановы. Именно динамика технологических моделей объясняет необходимость смешанной экономики в каждом обществе и в каждой исторической эпохе.

Но когда речь идет о современной смешанной экономике, речь идет об общих характеристиках будущего общества, которое все еще кристаллизуется и может начать доминировать в некоторых ближайших или относительно отдаленных перспективах (конечно, В некоторых глобальных катастрофах, если человечество не достигнет этого и не уничтожит себя).

Понимание этой категории, современной смешанной экономики, очевидно, требует сочетания трех основных принципов и подходов.

Различные формы собственности - на каждой территории экономики - необходимо учитывать наиболее эффективные формы собственности. Это точно эффективно в определенное время.

Сочетание рыночных отношений и социального (государственного) регулирования экономики.

Человеческий фактор и приоритеты социальной политики

Так что, вообще говоря, мы видим будущее общество смешанной экономики. Но результат зависит, среди прочего, от того, понимаете ли вы и понимаете ли вы эти принципы.

Все виды экстремальных концепций показывают путь в тупик, стагнацию или крах экономики. Примерами могут служить лозунговые программы только для рынка, ограничения экономической роли государства и косвенные методы управления. Такая концепция тупикова, поскольку Советский Союз пытается установить универсальный государственный контроль. Оба подхода обречены на провал из-за примитивности и догматичности.

Фактически, существующая экономическая система в основном лежит между двумя крайностями, рыночной экономикой и командной экономикой. Американская экономика явно ближе к чистому капитализму, но все же есть некоторые существенные различия. Правительство играет активную роль в экономике США, способствуя ее стабильности и росту, обеспечивая выпуск определенных товаров и услуг, рыночная система которых не производит достаточно или вообще не производит, а также делится доходами. эффект дает. В отличие от чистого капитализма, чья экономическая мощь характерно рассредоточена во многих небольших единицах, американский капитализм создал мощную экономическую систему в виде крупных корпораций и профсоюзов. Способность этих мощных блоков манипулировать рыночными системами и искажать их обычные операции для их собственной выгоды создает дополнительные основания для государственного вмешательства в экономику.

С другой стороны, бывший Советский Союз, несмотря на то, что он являлся очень точной иллюстрацией командной экономики, все же в некоторой степени опирался на рыночную цену экономики и сохранил следы частной собственности. Недавние реформы в бывшем Советском Союзе, Китае и большинстве стран Восточной Европы призваны преобразовать экономику из командной в капиталистическую, рыночную экономику. Лучшими сохранившимися примерами стран с централизованно планируемой экономикой являются Северная Корея и Куба.

Однако опора на личную собственность и рыночные механизмы не всегда является неотъемлемой частью государственной собственности и централизованного планирования. Одним из примеров является немецкий национал-социализм. Это называется авторитарный капитализм. Потому что экономика была жестко контролируемой, а также жестко контролируемой. Напротив, современная китайская экономическая система может быть описана как рыночный социализм. Эта система характеризуется государственной собственностью на большинство природных ресурсов и капитала и опирается на свободные рынки как механизм организации и координации различных областей экономической деятельности. Шведская экономика также является гибридной системой. Несмотря на то, что более 90% экономической активности сосредоточено в частных компаниях, правительства активно участвуют в экономической стабильности и перераспределении доходов. Аналогичным образом, характеристикой японской экономики является высокий уровень планирования и координации государственного и частного секторов.

Заключение

Главное нужно подчеркнуть. Нет четких или общепризнанных решений экономических проблем. Для решения реальной проблемы нехватки ресурсов необходимы разные общества с разными культурными и историческими традициями, разными практиками и традициями (не говоря уже о количественных и качественных различающихся ресурсах), которые выступают против идеологических основ. Используйте разные институциональные структуры. Наиболее подходящий и продуктивный способ действий для такой экономической системы может не подходить для другой системы.